Wikipedia jako zrodlo naukowe

11

Click here to load reader

description

Specyfika i użyteczność Wikipedii jako źródła naukowego - źródła informacji dla studentów i jej obioru przez środowisko naukowe.

Transcript of Wikipedia jako zrodlo naukowe

Page 1: Wikipedia jako zrodlo naukowe

WikipediaWikipediajako źródło naukowejako źródło naukowe

Jarosław ZielińskiJarosław Zieliński

Page 2: Wikipedia jako zrodlo naukowe

WikipediaWikipedia

encyklopedia tworzona przez użytkowników encyklopedia tworzona przez użytkowników Internetu, sztandarowy przykład Web 2.0Internetu, sztandarowy przykład Web 2.0

dostępna przede wszystkim w Interneciedostępna przede wszystkim w Internecie wśród wielu edycji językowych edycja polska wśród wielu edycji językowych edycja polska

(polskojęzyczna) jest jedną z największych(polskojęzyczna) jest jedną z największych największa i najbardziej popularna największa i najbardziej popularna

encyklopedia w języku polskim dostępna encyklopedia w języku polskim dostępna dla osób mieszkających w Polscedla osób mieszkających w Polsce

Page 3: Wikipedia jako zrodlo naukowe

ZaletyZalety

dostępnośćdostępność w języku polskim i w niemal w każdym w języku polskim i w niemal w każdym miejscu w Polsce (w którym jest Internet)miejscu w Polsce (w którym jest Internet)

duży zasób hasełduży zasób haseł – blisko 600 tysięcy – blisko 600 tysięcy aktualność hasełaktualność haseł, szybko najnowsze wydarzenia, szybko najnowsze wydarzenia darmowy dostępdarmowy dostęp do jej zasobów do jej zasobów popularność – wysoka rozpoznawalność marki popularność – wysoka rozpoznawalność marki efektywny mechanizm efektywny mechanizm szybkiego poprawiania szybkiego poprawiania

błędówbłędów, uzupełniania haseł i dodawania nowych, uzupełniania haseł i dodawania nowych spontaniczność tworzenia haseł, spontaniczność tworzenia haseł, duża liczba duża liczba

autorów i redaktorówautorów i redaktorów

Page 4: Wikipedia jako zrodlo naukowe

WadyWady

niska jakośćniska jakość i słabe rozbudowanie wielu haseł i słabe rozbudowanie wielu haseł niska wiarygodnośćniska wiarygodność dostępnej w niej treści dostępnej w niej treści

połączona często z niemożnością zweryfikowania połączona często z niemożnością zweryfikowania treści (brak źródeł)treści (brak źródeł)

tworzenie haseł z pewnej dziedziny wiedzy tworzenie haseł z pewnej dziedziny wiedzy w sposób w sposób przypadkowyprzypadkowy, bez rozplanowania siatki , bez rozplanowania siatki pojęciowej tej dziedziny i sposobu jej przestawieniapojęciowej tej dziedziny i sposobu jej przestawienia

niebezpieczeństwo niebezpieczeństwo manipulacjimanipulacji treścią treścią negatywne jej postrzeganie negatywne jej postrzeganie sprawiające, że prace sprawiające, że prace

wykorzystujące ją jako źródło są gorzej ocenianewykorzystujące ją jako źródło są gorzej oceniane

Page 5: Wikipedia jako zrodlo naukowe

WykładowcyWykładowcy

zabraniają w ogóle korzystaniazabraniają w ogóle korzystania z Wikipedii, z Wikipedii, powoływania się na nią w pracach powoływania się na nią w pracach zaliczeniowych i w pracach dyplomowychzaliczeniowych i w pracach dyplomowych

nakazują ostrożne korzystanienakazują ostrożne korzystanie z Wikipedii z Wikipedii (ostrożniejsze niż w przypadku innych (ostrożniejsze niż w przypadku innych encyklopedii), traktowanie jej jako jedno encyklopedii), traktowanie jej jako jedno z źródeł i to nie najważniejszez źródeł i to nie najważniejsze

dopuszczają korzystaniedopuszczają korzystanie z Wikipedii z Wikipedii

Page 6: Wikipedia jako zrodlo naukowe

NieliczniNieliczni

krytyka Wikipedii dotyczy przede wszystkim krytyka Wikipedii dotyczy przede wszystkim niskiej niskiej jakości i wiarygodności hasełjakości i wiarygodności haseł w porównaniu w porównaniu z tradycyjnymi encyklopediami i źródłami z tradycyjnymi encyklopediami i źródłami naukowymi, takimi jak artykuły i książki naukowe naukowymi, takimi jak artykuły i książki naukowe

niewielu wykładowców i naukowców niewielu wykładowców i naukowców bierze udział bierze udział w pracach nad tworzeniem zasobów Wikipediiw pracach nad tworzeniem zasobów Wikipedii, , prawdopodobnie zniechęca ich do tego negatywne prawdopodobnie zniechęca ich do tego negatywne postrzeganie Wikipedii* i niski prestiż tego serwisu postrzeganie Wikipedii* i niski prestiż tego serwisu w środowisku naukowym w środowisku naukowym

*a także generalnie Internetu jako źródła wiedzy naukowej

Page 7: Wikipedia jako zrodlo naukowe

ZagrożeniaZagrożenia

błędy zawarte w Wikipediibłędy zawarte w Wikipedii mogą spowodować złe mogą spowodować złe przygotowanie się studenta do zajęć i lub do przygotowanie się studenta do zajęć i lub do egzaminu uzyskanie przez niego gorszej ocenyegzaminu uzyskanie przez niego gorszej oceny

błędy mogą spowodować błędy mogą spowodować wyciągnięcie fałszywych wyciągnięcie fałszywych wnioskówwniosków przez studenta, znajdujących przez studenta, znajdujących odzwierciedlenie w jego pracachodzwierciedlenie w jego pracach

błędy lub błędy lub brak oznaczania cytatów, brak przypisów brak oznaczania cytatów, brak przypisów czy bibliografiiczy bibliografii może oznaczać gorszą ocenę może oznaczać gorszą ocenę

brak przypisów i bibliografii może nawet brak przypisów i bibliografii może nawet spowodować spowodować uznanie pracy za plagiatuznanie pracy za plagiat i przykre i przykre konsekwencje dla studentakonsekwencje dla studenta

Page 8: Wikipedia jako zrodlo naukowe

KorzyściKorzyści

Wikipedia daje także sporo korzyści dla Wikipedia daje także sporo korzyści dla studentów i naukowców:studentów i naukowców: zgromadzono w niej w jednym miejscu – zarówno zgromadzono w niej w jednym miejscu – zarówno

w polskiej Wikipedii jak i w innych edycjach w polskiej Wikipedii jak i w innych edycjach językowych – językowych – ogromny zasób wiedzyogromny zasób wiedzy i źródeł, i źródeł, które mogą być pomocne zarówno w studiach, które mogą być pomocne zarówno w studiach, jak i w badaniach naukowychjak i w badaniach naukowych

można spróbować można spróbować skontaktować się z autorami skontaktować się z autorami hasełhaseł i poprosić o dalsze informacje na dany i poprosić o dalsze informacje na dany temat, a nawet o rozbudowę hasłatemat, a nawet o rozbudowę hasła

Page 9: Wikipedia jako zrodlo naukowe

WymaganiaWymagania

Hasło w Wikipedii musi spełniać dwie funkcjeHasło w Wikipedii musi spełniać dwie funkcje•• hasła encyklopedycznegohasła encyklopedycznego w encyklopedii w encyklopedii

hipertekstowej, na którą składają się wymagania co hipertekstowej, na którą składają się wymagania co do tego, jakie hasło może być dodane, jak tworzy do tego, jakie hasło może być dodane, jak tworzy się nazwy haseł, przekierowania, przypisuje do się nazwy haseł, przekierowania, przypisuje do kategorii, jak dodaje odnośniki wewnętrzne, kategorii, jak dodaje odnośniki wewnętrzne, używania odpowiedniego styluużywania odpowiedniego stylu

•• artykułu naukowegoartykułu naukowego – źródła wtórnego, na którą – źródła wtórnego, na którą składają się wymaganie uźródłowienia, składają się wymaganie uźródłowienia, prawidłowego opisu bibliograficznego w przypisach prawidłowego opisu bibliograficznego w przypisach i bibliografii, stosowania prawidłowej terminologiii bibliografii, stosowania prawidłowej terminologii

Page 10: Wikipedia jako zrodlo naukowe

wersja 1.02 z 29 lipca 2009© 2009 Jarosław Zieliński

Page 11: Wikipedia jako zrodlo naukowe

??