WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE

WIELKOPOLSKIE WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCENA TLE REGIONÓW W POLSCE

ADAM SZEJNFELDADAM SZEJNFELDPOSEŁ NA SEJM RPPOSEŁ NA SEJM RP

PIŁA, 30 PAŹDZIERNIKA 2012PIŁA, 30 PAŹDZIERNIKA 2012

KONFERENCJA: SZANSE I ZAGROŻENIA DLA ROZWOJU WIELKOPOLSKICH MSP

W prezentacji wykorzystane zostały dane GUS oraz wyniki badania przygotowanego przez PKPP Lewiatan w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współ finansowanego

ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Realizacja wywiadów – CBOS.

Badanie przeprowadzone było w okresie 03 kwietnia - 10 lipca 2012 r. na losowej próbie 1500 MSP.

www.pkpplewiatan.pl | str. 2

AGENDAAGENDA

WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA

GOSPODARKAGOSPODARKA

POTENCJAŁ ROZWOJOWY POTENCJAŁ ROZWOJOWY

PRZEDSIĘBIORCZOŚĆPRZEDSIĘBIORCZOŚĆ

KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW


Trzecia regionalna gospodarka w Polsce Trzecia regionalna gospodarka w Polsce pod względem wartości wytwarzanego PKB.pod względem wartości wytwarzanego PKB. Czwarta regionalna gospodarka w Polsce Czwarta regionalna gospodarka w Polsce pod względem PKB przypadającego na 1 mieszkańca.pod względem PKB przypadającego na 1 mieszkańca. Relatywnie dużo osób pracuje przy relatywnie Relatywnie dużo osób pracuje przy relatywnie niższym średnim wynagrodzeniu w stosunku niższym średnim wynagrodzeniu w stosunku do wytwarzanego PKB.do wytwarzanego PKB. Dynamika wzrostu wielkopolskiej gospodarki Dynamika wzrostu wielkopolskiej gospodarki jest niższa w ostatnich 6 latach od średniej dynamikijest niższa w ostatnich 6 latach od średniej dynamiki wzrostu całej polskiej gospodarki.wzrostu całej polskiej gospodarki.

WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA GOSPODARKAGOSPODARKA


Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS, grudzień 2011 (uwaga: dane za 2010 r. GUS opublikuje w grudniu 2012 r.)

Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce, Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce, co plasuje ten region na 3 miejscu, przy wykorzystaniu 9,7% ogółu co plasuje ten region na 3 miejscu, przy wykorzystaniu 9,7% ogółu

pracujących w gospodarce polskiej.pracujących w gospodarce polskiej.

Udział PKB wg województw w PKB ogółem oraz pracujący w gospodarce wg województw w ogóle pracujących w 2009 r.

(Polska=100; %)

2,2 2,3 2,3 2,6 2,8 3,8 3,8 3,9 4,65,7 6,1

7,4 8,29,5

13,1

21,9

2,3 2,3 3,0 3,4 3,1

5,0 5,63,8

5,1 5,57,0

8,37,3

11,8

16,8

9,7

0

5

10

15

20

25

Opolsk

ie

Lubu

skie

Podlas

kie

Świętok

rzysk

ie

Warm

ińsko

-Maz

ursk

ie

Podka

rpac

kie

Lube

lskie

Zacho

dniop

omor

skie

Kujawsk

o-Pom

orsk

ie

Pomor

skie

Łódz

kie

Mało

polsk

ie

Dolnoślą

skie

Wiel

kopo

lskie

(3)

Śląskie

Maz

owiec

kie

Udział PKB regionu w PKB ogółem

Udział pracujących w gospodarce regionu w liczbie pracujących w gospodarce Polski


*/ Produktywność mierzona relacją (udział PKB wg województw w PKB Polski) do (udział pracujących w gospodarce województwa w pracujących w gospodarce Polski); czyt.: 1 zatrudniony wytwarza x,xx PKB w porównaniu do Polski =100Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011

Produktywność zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje co prawda Produktywność zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje co prawda wielkopolskie powyżej średniej dla Polski, ale jedna osoba pracująca wielkopolskie powyżej średniej dla Polski, ale jedna osoba pracująca

wytwarza tu tylko 0,98 PKB przypadającego na 1 zatrudnioną osobę w Polsce.wytwarza tu tylko 0,98 PKB przypadającego na 1 zatrudnioną osobę w Polsce.

0,9

6 1,0

0

0,7

7

0,7

6

0,9

0

0,7

6

0,6

8

1,0

3

0,9

0

1,0

4

0,8

7

0,8

9

1,1

2

0,9

8

1,1

1

1,3

0

0,5

1,0

1,5

Opolsk

ie

Lubu

skie

Podla

skie

Święto

krzy

skie

War

miń

sko-M

azurs

kie

Podka

rpac

kie

Lube

lski

e

Zach

odni

opom

orsk

ie

Kujaw

sko-

Pomor

skie

Pomor

skie

Łódz

kie

Mał

opol

skie

Dolnoś

ląsk

ie

Wie

lkopo

lski

e (3

)

Śląsk

ie

Maz

owie

ckie

Produktywność zatrudnienia*/ wg województw w 2009 r.


PKB to parametr ważny z punktu widzenia gospodarki, PKB to parametr ważny z punktu widzenia gospodarki, natomiast z perspektywy „społecznej” ważny jest PKB przypadający natomiast z perspektywy „społecznej” ważny jest PKB przypadający na 1 mieszkańca. Tu pozycja Regionu jest nieco słabsza – 4 miejsce.na 1 mieszkańca. Tu pozycja Regionu jest nieco słabsza – 4 miejsce.

Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011

81

,7

85

,4

73

,7

77

,6

73

,8

68

,5

67

,2

87

,9

84

,7 97

,3

91

,3

85

,8

10

9,0

10

6,3

10

7,2

16

0,1

0

30

60

90

120

150

Opolsk

ie

Lubu

skie

Podla

skie

Święto

krzy

skie

War

miń

sko-M

azurs

kie

Podka

rpac

kie

Lube

lski

e

Zach

odni

opom

orsk

ie

Kujaw

sko-

Pomor

skie

Pomor

skie

Łódz

kie

Mał

opol

skie

Dolnoś

ląsk

ie

Wie

lkopo

lski

e (3

)

Śląsk

ie

Maz

owie

ckie

PKB na 1 mieszkańca wg województw (2009; Polska=100; %)


Dynamika PKB na 1 mieszkańca wg województw w latach 2004-2009 (rok poprzedni=100; %)

106,8

105,1

106,3

101,5

103,7

105,4

101,8

103,4

104,9

104,0

102,2100

102

104

106

108

110

2004

2005

2006

2007

2008

2009Dynamika PKB per capita -Polska

Dynamika PKB per capita -Wielkopolskie (3)

Dynamika PKB per capita -Śląskie (2)

Dynamika PKB per capita -Dolnośląskie (4)

Dynamika PKB Dynamika PKB per capitaper capita w okresie 2004-2009 była bardzo zmienna. w okresie 2004-2009 była bardzo zmienna. Ale w całym 6. letnim okresie ukształtowała się na średnim poziomie Ale w całym 6. letnim okresie ukształtowała się na średnim poziomie

4,8% w Polsce, a ok. 4,5% w Wielkopolsce.4,8% w Polsce, a ok. 4,5% w Wielkopolsce.



Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w Regionie w 2009 r. to 101,2% Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w Regionie w 2009 r. to 101,2% średniego wynagrodzenia brutto w Polsce. To poziom niższy niż PKB średniego wynagrodzenia brutto w Polsce. To poziom niższy niż PKB per capita per capita

dla Wielkopolski (w stosunku do PKB dla Wielkopolski (w stosunku do PKB per capitaper capita dla Polski). dla Polski).

Źródło: Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w 2009 r., GUS 2010; Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w I połowie 2012 r., GUS wrzesień 2012; opracowanie własne

101,

6

94,7 97

,4

97,2

92,4

92,1 96

,7 102,

1

94,9

111,

6

97,2 10

3,2 11

0,6

101,

2

113,

8

141,

7

50

100

150

Opolsk

ie

Lubu

skie

Podla

skie

Święto

krzy

skie

War

miń

sko-M

azurs

kie

Podka

rpac

kie

Lube

lski

e

Zach

odni

opom

orsk

ie

Kujaw

sko-

Pomor

skie

Pomor

skie

Łódz

kie

Mał

opol

skie

Dolnoś

ląsk

ie

Wie

lkopo

lski

e (3

)

Śląsk

ie

Maz

owie

ckie

Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto wg województw w 2009r. oraz 1. poł. 2012 r. (Polska=100; %)

2009 1. poł 2012


Udział PKB wg województw w PKB Polski oraz kosztów związanych z zatrudnieniem w wartości dodanej brutto wg województw w

kosztach związanych z zatrudnieniem ogółem w 2009 r. (Polska=100; %)

2,2 2,3 2,3 2,6 2,8 3,8 3,8 3,9 4,65,7 6,1

7,4 8,29,5

13,1

21,9

2,2 2,2 2,2 2,4 2,74,0 3,9 3,7 4,5

5,7 5,8

7,8 8,1

13,8

8,9

22,2

0

5

10

15

20

25

Udział PKB regionu w PKB ogółem

Udział kosztów związanych z zatrudnieniem w wartości dodanej brutto


Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce przy ponoszeniu 8,9% ogółu kosztów związanych z zatrudnieniem w Polsce. przy ponoszeniu 8,9% ogółu kosztów związanych z zatrudnieniem w Polsce.


*/ Produktywność mierzona relacją (udział PKB wg województw w PKB Polski) do (udział kosztów związanych z zatrudnieniem w wartości dodanej wypracowanej w gospodarce województwa w kosztach zatrudnienia w gospodarce Polski); czyt.: 1 PLN kosztów związanych z zatrudnieniem wytwarza x,xx PKB w porównaniu do Polski =100Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011

Produktywność kosztów zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje Produktywność kosztów zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje wielkopolskie istotnie powyżej średniej dla Polski – koszt zatrudnienia wielkopolskie istotnie powyżej średniej dla Polski – koszt zatrudnienia

generuje o 7% więcej PKB niż przeciętnie w Polsce.generuje o 7% więcej PKB niż przeciętnie w Polsce.

1,00

1,05

1,05

1,08

1,04

0,95 0,

97

1,05

1,02

1,00

1,05

0,95

1,01

1,07

0,95

0,99

0,8

1,2

Opo

lski

e

Lubusk

ie

Podlask

ie

Świę

tokr

zysk

ie

Warm

ińsk

o-M

azurs

kie

Podkarp

acki

e

Lubels

kie

Zachodn

iopom

orski

e

Kujawsko

-Pom

orski

e

Pomors

kie

Łódzki

e

Mał

opolski

e

Dolnoś

ląsk

ie

Wie

lkopo

lski

e (3)

Śląsk

ie

Maz

owieck

ie

Produktywność kosztów zatrudnienia*/ wg województw w 2009 r.


Czwarta regionalna gospodarka pod względem wydatków na B+R.Czwarta regionalna gospodarka pod względem wydatków na B+R. Jednak tempo wzrostu PKB jest wyższe niż nakładów na B+R Jednak tempo wzrostu PKB jest wyższe niż nakładów na B+R (wpływ na przyszły wzrost gospodarczy).(wpływ na przyszły wzrost gospodarczy). Mniej przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych niż Mniej przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych niż przeciętnie w Polsce ponosi nakłady na innowacje.przeciętnie w Polsce ponosi nakłady na innowacje. … … mimo, że relatywnie dużo z nich korzysta ze środków mimo, że relatywnie dużo z nich korzysta ze środków publicznych.publicznych. Udział przedsiębiorstw w nakładach na innowacje jest o 26% Udział przedsiębiorstw w nakładach na innowacje jest o 26% niższy niż przeciętnie w Polsce.niższy niż przeciętnie w Polsce. Udział sektora szkolnictwa wyższego w nakładach na innowacjeUdział sektora szkolnictwa wyższego w nakładach na innowacje jest o ponad 17% wyższy niż przeciętnie w Polsce.jest o ponad 17% wyższy niż przeciętnie w Polsce.

WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA POTENCJAŁ ROZWOJOWYPOTENCJAŁ ROZWOJOWY

Wielkopolska nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału, bowiem Wielkopolska nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału, bowiem jej udział w całkowitych wydatkach na B+R, które są bazą dla innowacji, jej udział w całkowitych wydatkach na B+R, które są bazą dla innowacji,

jest niższy niż udział w PKB (9,5% w 2009 r.).jest niższy niż udział w PKB (9,5% w 2009 r.).


0,8

0,3

0,7

1,6

1,3

2,1

3,3

1,3

3,8

4,4

5,410,5

10,26,0

6,47,5

9,38,1

10,540,8

38,6

0 15 30 45

Opolskie

Lubuskie

Podlaskie

Świętokrzyskie

Warmińsko-Mazurskie

Podkarpackie

Lubelskie

Zachodniopomorskie

Kujawsko-Pomorskie

Pomorskie

Łódzkie

Małopolskie

Dolnośląskie

Wielkopolskie (3)

Śląskie

Mazowieckie

Nakłady ogółem na B+R wg województw w 2009 i 2010 r. (Polska=100 %)

2010 2009

Źródło: Nauka i technika w 2010 r., GUS sierpień 2012


I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi nakłady na działalność innowacyjną.nakłady na działalność innowacyjną.

15,5

11,6

11,5

8,4

13,9

7,2

13,1

9,5

14,8

6,2

16,1

10,8

15,1

9,6

12,8

9,4

14,1

6,6

12,6

10,8

10,0

7,2

13,7

11,2

14,0

11,1

13,3

9,8

17,3

10,4

13,4

12,8

5

10

15

20

Opo

lski

e

Lubusk

ie

Podlask

ie

Świę

tokr

zysk

ie

Warm

ińsk

o-M

azurs

kie

Podkarp

acki

e

Lubels

kie

Zachodn

iopom

orski

e

Kujawsko

-Pom

orski

e

Pomors

kie

Łódzki

e

Mał

opolski

e

Dolnoś

ląsk

ie

Wie

lkopo

lski

e (3)

Śląsk

ie

Maz

owieck

ie

Udział przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych, które poniosły nakłady na działalność innowacyjną w ogólnej liczbie przedsiębiorstw

w 2010 r. (%)

PLprzem. = 13,8PLusług. = 10,4

Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2008-2010, GUS luty 2012


I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi nakłady na działalność innowacyjną.nakłady na działalność innowacyjną.

19

,78,

3

23

,917

,9

23

,916

,7

22

,312

27

,111

,6

28

,522

,7 24

,815

,2

21

,721

,3

21

,98,

1

19

,912

,3

21

,815

,6

25

,423

19

,614

,1

24

,421

,5

19

,612

,2

18

,710

,8

5

10

15

20

25

30

Opo

lski

e

Lubusk

ie

Podlask

ie

Świę

tokr

zysk

ie

Warm

ińsk

o-M

azurs

kie

Podkarp

acki

e

Lubels

kie

Zachodn

iopom

orski

e

Kujawsko

-Pom

orski

e

Pomors

kie

Łódzki

e

Mał

opolski

e

Dolnoś

ląsk

ie

Wie

lkopo

lski

e (3)

Śląsk

ie

Maz

owieck

ie

Udział przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych, które otrzymały publiczne wsparcie finansowe na działalnośc innowacyjną (w tym na B+R) w ogólnej liczbie

przedsiębiorstw aktywnych innowacyjnie w latach 2008-2010 r. (%)

Przedsiębiorstwa przemysłowe Przedsiębiorstwa usługowe

PLprzem. = 22,2PLusług. = 14,7

Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2008-2010, GUS luty 2012

A wielkopolskie przedsiębiorstwa w relatywnie niewielkim stopniu A wielkopolskie przedsiębiorstwa w relatywnie niewielkim stopniu partycypują w nakładach ponoszonych w województwie na B+R.partycypują w nakładach ponoszonych w województwie na B+R.


18,1

41,0 59,0

17,1 73,4

35,1

13,9

54,7 45,3

13,4 49,2

19,5 80,2

20,7

48,4 30,1

16,7 53,7

19,7 52,8

34,6 50,0

19,7 43,6

29,3 30,8

25,5 21,1

0 20 40 60 80 100

Opolskie

Lubuskie

Podlaskie

Świętokrzyskie


Podkarpackie

Lubelskie

Zachodniopomorskie

Kujawsko-Pomorskie

Pomorskie

Łódzkie

Małopolskie

Dolnośląskie

Wielkopolskie (3)

Śląskie

Mazowieckie

Nakłady przedsiębiorstw i sektora szkolnictwa wyższego na B+R wg województw w 2010 r. (województwo=100 %)

przedsiębiorstwa sektor szkolnictwa wyższego

Źródło: Nauka i technika w 2010 r., GUS sierpień 2012 (uwaga: (1) dla regionów, w których nie podano udziału sektora szkolnictwa wyższego w nakładach na B+R – brak danych; (2) pozostałe nakłady /dopełnienie do 100%/ poniósł sektor rządowy i prywatnych instytucji niedochodowych)

PLprzedsięb. = 26,6PLsektor sz.wyż. = 37,2


Wielkopolskie jest na trzecim miejscu w Polsce Wielkopolskie jest na trzecim miejscu w Polsce pod względem liczby aktywnych przedsiębiorstw.pod względem liczby aktywnych przedsiębiorstw. Jednak wielkopolska firma wytwarza ok. 6% PKB Jednak wielkopolska firma wytwarza ok. 6% PKB mniej niż przeciętnie jedna firma w Polsce i ok. 30% mniej niż przeciętnie jedna firma w Polsce i ok. 30% mniej niż jedna firma mazowiecka,mniej niż jedna firma mazowiecka, W Wielkopolsce jest przeciętnie więcej firm aktywnychW Wielkopolsce jest przeciętnie więcej firm aktywnych niż przeciętnie w Polsce.niż przeciętnie w Polsce. Struktura sektora przedsiębiorstw w Wielkopolsce Struktura sektora przedsiębiorstw w Wielkopolsce jest podobna do struktury w Polsce, ale relatywnie jest podobna do struktury w Polsce, ale relatywnie więcej jest tu firm średnich i dużych (wg kryterium więcej jest tu firm średnich i dużych (wg kryterium liczby zatrudnionych). liczby zatrudnionych).

WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA PRZEDSIĘBIORCZOŚĆPRZEDSIĘBIORCZOŚĆ


Wielkopolskie przedsiębiorstwa to ponad 10% ogólnej liczby przedsiębiorstw aktywnych Wielkopolskie przedsiębiorstwa to ponad 10% ogólnej liczby przedsiębiorstw aktywnych w Polsce. W latach 2008-2010 liczba aktywnych firm w Regionie spadła o 7,5% w Polsce. W latach 2008-2010 liczba aktywnych firm w Regionie spadła o 7,5%

(o 14,2 tys. – ze 189,3 tys. do 175,1 tys. firm), a w Polsce o 7,3%. (o 14,2 tys. – ze 189,3 tys. do 175,1 tys. firm), a w Polsce o 7,3%. Oznacza to, że przedsiębiorczość w Wielkopolsce jest bardziej wrażliwa na osłabienie Oznacza to, że przedsiębiorczość w Wielkopolsce jest bardziej wrażliwa na osłabienie

gospodarcze niż przeciętnie w Polsce.gospodarcze niż przeciętnie w Polsce.

Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2010 r., GUS styczeń 2012

2,1

2,6

2,4

2,7

3,2

4,0

4,25,2

5,0

6,5

6,7

9,1

7,910,1

11,7

16,5

0 5 10 15 20

Opolskie

Lubuskie

Podlaskie

Świętokrzyskie


Podkarpackie

Lubelskie

Zachodniopomorskie

Kujawsko-Pomorskie

Pomorskie

Łódzkie

Małopolskie

Dolnośląskie

Wielkopolskie (3)

Śląskie

Mazowieckie

Udział liczby przedsiębiorstw aktywnych w województwach w ogólnej liczbie przesiębiorstw aktywnych w Polsce (%)


Wielkopolskie charakteryzuje się wyższym poziomem przedsiębiorczości Wielkopolskie charakteryzuje się wyższym poziomem przedsiębiorczości niż średnia dla Polski. niż średnia dla Polski.

Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2010 r., GUS styczeń 2012 (oraz lata poprzednie)

46,60

52,7

48,80

55,7

43,80

50,4

45,20

51,2

0

20

40

60

2007 2008 2009 2010

Liczba przedsiębiorstw na 1000 mieszkańców w latach 2007-2010 (%)


Struktura wielkopolskiego sektora przedsiębiorstw jest podobna do Struktura wielkopolskiego sektora przedsiębiorstw jest podobna do struktury sektora przedsiębiorstw w Polsce – jednak prawie o 10% struktury sektora przedsiębiorstw w Polsce – jednak prawie o 10%

jest tu firm średnich, i o 1.5% więcej firm dużych. jest tu firm średnich, i o 1.5% więcej firm dużych.

Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2010 r., GUS styczeń 2012 (oraz lata poprzednie)

95,85 95,82

3,05 2,99 0,92 1,01 0,18 0,19

0

20

40

60

80

100

mikro małe średnie duże

Struktura sektora przedsiębiorstw wg klas wielkości w Wielkopolsce i średnio w Polsce w 2010 r. (%)

Struktura sektora przedsiębiorstw - Polska Struktura sektora przedsiębiorstw - Wielkopolskie


Wielkopolscy mikro, mali i średni przedsiębiorcy sąWielkopolscy mikro, mali i średni przedsiębiorcy są optymistami:optymistami:

prawie ¼ więcej firm prognozuje w 2012 r. wzrostprawie ¼ więcej firm prognozuje w 2012 r. wzrost przychodów ze sprzedaży niż ich spadek,przychodów ze sprzedaży niż ich spadek, prawie 20% więcej firm prognozuje wzrostprawie 20% więcej firm prognozuje wzrost zatrudnienia niż jego spadek,zatrudnienia niż jego spadek, … …i ponad 40% więcej firm prognozuje wzrost i ponad 40% więcej firm prognozuje wzrost wynagrodzeń niż ich spadek.wynagrodzeń niż ich spadek.

WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTWKONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW


32,7 26,931,4 30,2

29,9 22,441,5 17,8

46,4 24,143,5 25,941,6 11,2

19,1 28,751,9 13,6

34,6 24,734,6 23,1

44,6 9,520,0 17,3

46,3 20,9

39,7 20,636,5 23,0

31,7 26,7

MSP_PL

Mazowieckie

Śląskie

(3) Wielkopolskie

Dolnośląskie

Małopolskie

Łódzkie

Pomorskie

Kujawsko-Pomorskie

Zachodniopomorski

Lubelskie

Podkarpackie

Warmińsko-

Świętokrzyskie

Podlaskie

Lubuskie

Opolskie

Prognozowane zmiany w przychodach ze sprzedaży w 2012 r. (% MSP wg regionów)

Znaczny wzrost, wzrost Bez zmian Spadek, znaczny spadek

5,0

13,5

19,1

25,4

2,7

35,1

11,5

9,9

38,3

-9,6

30,4

17,6

22,3

23,7

7,5

1,2

5,8

5,0

13,5

19,1

25,4

2,7

35,1

11,5

9,9

38,3

-9,6

30,4

17,6

22,3

23,7

7,5

1,2

5,8

netto2012

netto2012

Wielkopolskie przedsiębiorstwa są w 2012 r. umiarkowanymi optymistami Wielkopolskie przedsiębiorstwa są w 2012 r. umiarkowanymi optymistami – ponad 2 razy więcej firm zakłada wzrost sprzedaży niż jej spadek. – ponad 2 razy więcej firm zakłada wzrost sprzedaży niż jej spadek.

Źródło: Badanie „Sektor MSP w Polsce, słabe i mocne strony, szanse i zagrożenia”, w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współfinansowanego ze środków EFS w ramach PO KL, PKPP Lewiatan


10,0

12,1

16,2

8,9

2,7

5,4

1,3

-9,7

13,6

-1,1

-2,2

15,0

8,1

18,7

-3,0

3,0

3,0

10,0

12,1

16,2

8,9

2,7

5,4

1,3

-9,7

13,6

-1,1

-2,2

15,0

8,1

18,7

-3,0

3,0

3,012,9 8,9

16,6 13,613,4 16,4

26,3 7,6

17,9 9,8

23,4 8,4

9,0 11,2

8,5 9,6

23,5 9,9

9,8 19,5

14,1 12,8

16,2 10,8

12,0 9,317,9 9,0

19,1 2,9

21,6 9,521,7 11,7

MSP_PL

Mazowieckie

Śląskie

(3) Wielkopolskie

Dolnośląskie

Małopolskie

Łódzkie

Pomorskie

Kujawsko-Pomorskie

Zachodniopomorski

Lubelskie

Podkarpackie

Warmińsko-

Świętokrzyskie

Podlaskie

Lubuskie

Opolskie

Prognozowane zmiany w zatrudnieniu w 2012 r. (% MSP wg regionów)


netto2012

netto2012

Optymizm dotyczy także zatrudnienia – w tym regionie najwięcej (26,3%) Optymizm dotyczy także zatrudnienia – w tym regionie najwięcej (26,3%) firm zakłada wzrost zatrudnienia w 2012 r.firm zakłada wzrost zatrudnienia w 2012 r.



27,5 7,8

20,6 11,2

17,9 14,2

44,9 2,5

36,6 5,4

33,6 7,5

50,6 0,0

14,9 8,5

30,9 6,2

22,0 11,0

33,3 3,8

13,5 2,7

33,3 5,3

34,3 3,0

26,5 4,4

16,2 5,4

24,6 4,9

MSP_PL

Mazowieckie

Śląskie

(3) Wielkopolskie

Dolnośląskie

Małopolskie

Łódzkie

Pomorskie

Kujawsko-Pomorskie

Zachodniopomorskie

Lubelskie

Podkarpackie

Warmińsko-

Świętokrzyskie

Podlaskie

Lubuskie

Opolskie

Prognozowane zmiany wynagrodzeń w 2012 r. (% MSP wg regionów)


19,3

10,8

21,1

31,3

28,0

10,8

29,5

11,0

24,7

6,4

50,5

26,1

31,2

42,4

3,7

9,4

19,7

19,3

10,8

21,1

31,3

28,0

10,8

29,5

11,0

24,7

6,4

50,5

26,1

31,2

42,4

3,7

9,4

19,7

netto2012

netto2012

… … i po łódzkim, najwięcej firm wielkopolskich planuje wzrost i po łódzkim, najwięcej firm wielkopolskich planuje wzrost wynagrodzeń. wynagrodzeń.


DZIĘKUJĘ.DZIĘKUJĘ.


WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE

Documents

Transcript of WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE