Węglowa - raport z badania społecznego

1

RAPORT Z BADAŃ ZREALIZOWANYCH W RAMACH PROJEKTU

„WĘGLOWA – SPOŁECZNA KONCEPCJA”

CAWI NA PRÓBIE 1002 OSÓB

W TERMINIE 29 LIPCA – 8 WRZEŚNIA 2013 R.

PRZEZ STOWARZYSZENIE KREATYWNE PODLASIE

2

Spis treści

1. Cele badawcze .................................................................................................................................. 3

2. Metodologia ..................................................................................................................................... 3

2.1. Nota metodologiczna ............................................................................................................. 4

3. Opis wyników badania ..................................................................................................................... 5

3.1 Postrzeganie terenów kompleksu Węglowej .......................................................................... 5

3.2. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych ......................................................... 14

3.3. Sposoby finansowania inwestycji i zmiana planu miejscowego ......................................... 21

4. Wnioski .......................................................................................................................................... 25

5. Załączniki ....................................................................................................................................... 27

5.1. Spis wykresów ..................................................................................................................... 27

5.2. Spis tabel .............................................................................................................................. 28

5.3. Ankieta CAWI ..................................................................................................................... 29

3

1. Cele badawcze

Realizowane badanie miało charakter diagnostyczny. Jego celem było dostarczenie pełnej

i rzetelnej wiedzy na temat postrzegania przez społeczność terenów kompleksu przy ul. Węglowej

w Białymstoku pod względem dostępności, bezpieczeństwa, możliwości spędzania wolnego czasu,

infrastruktury technicznej, ale także społecznej.

Po wtóre, równie istotnym celem zawartym w ankiecie w postaci baterii stwierdzeń,

skonstruowanych na podstawie postulatów sformułowanych w trakcie konsultacji społecznych, było

wysondowanie, jak mieszkańcy Białegostoku i regionu zapatrują się na rewitalizację kompleksu

przy Węglowej oraz jakie obiekty społeczne i architektoniczne powinny się tam znaleźć. Ponadto,

które prace powinny zostać wykonane w pierwszej kolejności, a które w dalszej przyszłości lub też

czego nie należy realizować na terenie „Węglówki”.

Kolejnym dążeniem było poznanie opinii społeczności, czy ewentualne inwestycje, które

mogłyby zostać wykonane przy Węglowej należy włączyć do Budżetu Obywatelskiego Miasta

Białystok, oraz czy zasadna jest zmiana planu miejscowego w celu ochrony i rozwoju społecznych

funkcji Węglowej.

2. Metodologia

Badanie zostało zrealizowane w ciągu 5 tygodni – w okresie od 29 lipca 2013 r. do

8 września 2013 r. na losowej próbie 1002 respondentów.

W celu zdiagnozowania opinii społeczności na temat kompleksu przy ul. Węglowej

posłużono się metodami badań ilościowych. Zastosowano technikę CAWI (ang. Computer Aided

Web Interviewing). CAWI to technika stosowana w badaniach ilościowych, wykorzystująca Internet

do realizacji wywiadów z respondentami. Jako zalety tej techniki należy wymienić: łatwość

w dotarciu do specyficznych grup docelowych (w tym przypadku osób zainteresowanych

rewitalizacją terenów kompleksu przy Węglowej).

Użycie techniki CAWI i elektronicznej ankiety jako instrumentu badawczego było wysoce

racjonalne ze względu na relatywnie niskie koszty w stosunku do uzyskanej próby badawczej

(n=1002). Nie jest to co prawda próba reprezentatywna, jednak w tego typu projektach ważniejsze

jest, aby udział w badaniu wzięły osoby posiadające opinię na temat kompleksu przy ul. Węglowej.

Jako że nigdy wcześniej nie były prowadzone badania na temat świadomości mieszkańców

odnośnie „Węglówki”, nie jest znana struktura demograficzna użytkowników tego terenu. Dlatego

4

próba celowa, tj. dotycząca osób, które mają rozeznanie gdzie znajdują się tereny kompleksu przy

Węglowej, powinna dostarczyć wiedzę dużo bardziej adekwatną i rzetelną.

2.1. Nota metodologiczna

W Raporcie dane przedstawiane są w formie tabelarycznych zestawień. W poszczególnych

tabelach pojawiać się będą symbole „+” i „-”. Oznaczają one adekwatnie: istotnie większą lub

istotnie mniejszą różnicę statystyczną przy zachowaniu 95% poziomu ufności pomiędzy

określonymi wartościami zmiennych statystycznych.

5

3. Opis wyników badania

3.1 Postrzeganie terenów kompleksu Węglowej

Osoby biorące udział w badaniu w pierwszej kolejności poproszono, aby wyraziły swoje

przekonania na temat kompleksu przy ul. Węglowej w Białymstoku, dotyczące aspektów

związanych z użytecznością obiektu do prowadzenia imprez kulturalnych i społecznych, spędzania

wolnego czasu, uprawiania sportu, dostępności pod względem komunikacyjnym, czytelności

oznakowania wewnątrz obiektu oraz infrastruktury technicznej i bezpieczeństwa.

Wykres 1 prezentuje zestawienie wyników z rozkładu częstości odpowiedzi na

poszczególne zagadnienia, a także średnie arytmetyczne obliczone na podstawie pięciostopniowej

skali, gdzie „5” oznaczało, iż respondent zdecydowanie zgadza się ze stwierdzeniem, a „1”, że

zdecydowanie się nie zgadza.

Dzięki zestawieniu widoczne jest, że największy odsetek respondentów zdecydowanie lub

raczej zgadza się z opinią, że teren kompleksu przy ul. Węglowej umożliwia korzystanie z usług

kulturalnych i społecznych. Blisko co piąty ankietowany (17%) jest odmiennego zdania. Ponadto

ponad połowa ankietowanych (57%) wyraża przekonanie, że teren kompleksu przy ulicy Węglowej

daje możliwość spędzania wolnego czasu. Jednak co czwarty badany jest odmiennego zdania. Sporą

polaryzację poglądów możemy zaobserwować odnośnie możliwości uprawiania sportu i rekreacji,

poczucia bezpieczeństwa i dostępności komunikacyjnej. We wszystkich wymienionych aspektach

blisko połowa respondentów (odpowiednio 48%, 47% i 46%) uważa, że teren kompleksu przy

Węglowej spełnia rzeczone funkcje, jednak z drugiej strony, w opozycji do tych przekonań

pozostaje znaczna część respondentów. Z opinią, że przy ulicy Węglowej można uprawiać sport

i rekreację nie zgadza się co trzeci badany, podobnie jeśli chodzi o bezpieczeństwo kompleksu – tu

34% ankietowanych uważa, że nie jest ono odpowiednie, a nieco większy odsetek – 37% osób,

które wypełniły ankietę, stwierdza, że jest on ciężko dostępny z innych części miasta. Z najmniejszą

deklaratywną zgodnością respondentów spotykają się stwierdzenia dotyczące infrastruktury

wewnętrznej. Blisko połowa badanych (45%) nie zgadza się z opinią, iż tereny kompleksu przy

Węglowej posiadają czytelną i dogodną sieć dróg wewnętrznych, a 50% respondentów uważa że

kompleks nie jest wyposażony w odpowiednią infrastrukturę techniczną (tj. woda, prąd,

kanalizacja, ogrzewanie budynków).

6

Wykres 1. Postrzeganie Węglowej: Czy uważasz, że obecnie teren kompleksu przy ul. Węglowej

w wystarczającym stopniu…

Źródło: Badanie CAWI, n=1002, 29.07.2013 r. – 08.09.2013 r., Stowarzyszenie Kreatywne Podlasie

Poniżej przedstawione zostaną rozkłady częstości i liczebności zmiennych niezależnych,

aby nakreślić istotne różnice w postrzeganiu terenów kompleksu przy Węglowej przez różne grupy

społeczne w kontekście możliwości korzystania z usług kulturalnych i społecznych. Jedyną

zmienną, która silnie determinuje odmienność poglądów, jest wiek. Osoby młodsze w wieku do 18

lat i 18-25 istotnie częściej (odpowiednio 77% i 71%) zgadzają się z opinią, że tereny kompleksu

przy Węglowej dają szansę na partycypację w kulturze i usługach społecznych, podczas gdy wśród

respondentów powyżej 56. roku życia jedynie 22% badanych podziela ten pogląd.

7

Tabela 1. Postrzeganie Węglowej: Czy teren kompleksu przy ul. Węglowej w wystarczającym stopniu… umożliwia korzystanie z usług kulturalnych i społecznych?

M1. Płeć M2. Wiek M3. Wykształcenie M4. Miejsce zamieszkania

Kobieta Mężczyzna mniej niż

18 lat 18 - 35 lat 36 - 55 lat powyżej 56 lat

Gimnazjalne lub

(średnie) Wyższe

Białystok w pobliżu ul.

Węglowej (os. Wygoda,

os. Sienkiewicza)

Białystok w innej

części miasta

W pobliżu

Białegostoku

(do 20 km)

Województwo

podlaskie w innej

części regionu

N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N %

Raczej +

zdecydowanie tak 271 70,0 414 67,3 82 76,6+ 548 71,0+ 49 51,6- 6 22,2- 309 70,7 371 67,3 126 67,0 434 68,9 72 63,2 37 75,5

Zdecydowanie

tak 120 31,0 185 30,1 42 39,3+ 237 30,7 24 25,3 2 7,4- 143 32,7 158 28,7 57 30,3 188 29,8 33 28,9 18 36,7

Raczej tak 151 39,0 229 37,2 40 37,4 311 40,3+ 25 26,3- 4 14,8- 166 38,0 213 38,7 69 36,7 246 39,0 39 34,2 19 38,8

Ani tak ani nie 52 13,4 93 15,1 11 10,3 118 15,3 13 13,7 3 11,1 64 14,6 79 14,3 25 13,3 91 14,4 22 19,3 6 12,2

Raczej nie 38 9,8 68 11,1 7 6,5 68 8,8- 20 21,1+ 10 37,0+ 36 8,2- 68 12,3+ 19 10,1 67 10,6 14 12,3 4 8,2

Zdecydowanie

nie 26 6,7 40 6,5 7 6,5 38 4,9- 13 13,7+ 8 29,6+ 28 6,4 33 6,0 18 9,6 38 6,0 6 5,3 2 4,1

Raczej +

zdecydowanie nie 64 16,5 108 17,6 14 13,1 106 13,7- 33 34,7+ 18 66,7+ 64 14,6 101 18,3 37 19,7 105 16,7 20 17,5 6 12,2

Razem 387 100 615 100 107 100 772 100 95 100 27 100 437 100 551 100 188 100 630 100 114 100 49 100

Średnia 3,78 3,73 3,96 3,83 3,28 2,33 3,82 3,72 3,68 3,76 3,69 3,96


8

Tabela 2 prezentuje szczegółowe ujęcie wyników odnośnie możliwości, które stwarza kompleks przy Węglowej na spędzanie czasu wolnego.

Podobnie jak w przypadku sportu i rekreacji, tutaj także istotnie częściej z poglądem tym identyfikują się osoby młode (70% – raczej + zdecydowanie

tak) aniżeli starsze w wieku 36-55 (46% – raczej + zdecydowanie tak) lub w wieku powyżej 56. roku życia (26% – raczej + zdecydowanie tak). Także

osoby z wykształceniem gimnazjalnym lub średnim (a zatem młodzi respondenci) częściej reprezentują pogląd, iż Węglowa daje możliwość spędzania

czasu wolnego aniżeli ankietowani z wyższym poziomem edukacji.

Tabela 2. Postrzeganie Węglowej: Czy teren kompleksu przy ul. Węglowej w wystarczającym stopniu… daje możliwość spędzania czasu wolnego?




Gimnazjalne lub

(średnie) Wyższe



os. Sienkiewicza)

Białystok w innej

części miasta

W pobliżu

Białegostoku (do

20 km)

Województwo

podlaskie w innej

części regionu

N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N %

Raczej + zdecydowanie tak 220 56,8 348 56,6 75 70,1+ 441 57,1 44 46,3- 7 25,9- 268 61,3+ 292 53,0- 106 56,4 350 55,6 62 54,4 33 67,3

Zdecydowanie tak 106 27,4 183 29,8 40 37,4 222 28,8 25 26,3 1 3,7- 148 33,9+ 137 24,9- 60 31,9 174 27,6 33 28,9 12 24,5

Raczej tak 114 29,5 165 26,8 35 32,7 219 28,4 19 20,0- 6 22,2 120 27,5 155 28,1 46 24,5 176 27,9 29 25,4 21 42,9+

Ani tak ani nie 71 18,3 104 16,9 16 15,0 144 18,7 13 13,7 2 7,4- 74 16,9 101 18,3 35 18,6 113 17,9 20 17,5 5 10,2

Raczej nie 67 17,3 115 18,7 12 11,2- 143 18,5 23 24,2 4 14,8 64 14,6- 118 21,4+ 27 14,4 121 19,2 24 21,1 8 16,3

Zdecydowanie nie 29 7,5 48 7,8 4 3,7- 44 5,7- 15 15,8+ 14 51,9+ 31 7,1 40 7,3 20 10,6 46 7,3 8 7,0 3 6,1

Raczej + zdecydowanie nie 96 24,8 163 26,5 16 15,0- 187 24,2- 38 40,0+ 18 66,7+ 95 21,7- 158 28,7+ 47 25,0 167 26,5 32 28,1 11 22,4

Razem 387 100 615 100 107 100 772 100 95 100 27 100 437 100 551 100 188 100 630 100 114 100 49 100

Średnia 3,5 3,5 3,89 3,56 3,17 2,11 3,66 3,42 3,5 3,5 3,5 3,63


9

Z przeprowadzonego badania wynika, że zarówno wiek jak i wykształcenie determinują odmienne postrzeganie możliwości uprawiania różnych form sportu

i rekreacji na terenach kompleksu przy ul. Węglowej. Większość respondentów (68%) z kohorty wiekowej do 18. roku życia raczej bądź zdecydowanie zgadza się

z opinią, że kompleks przy Węglowej umożliwia aktywność sportową i rekreacyjną. Wraz z wiekiem obniża się jednak odsetek osób aprobujących tę tezę. Wśród

badanych powyżej 56. roku życia jedynie 15% respondentów aprobuje pogląd młodzieży. Zarówno płeć, jak i miejsce zamieszkania nie mają oddziaływania na

odmienność poglądów w kwestii możliwości, jakie daje kompleks przy Węglowej do uprawiania sportu i rekreacji.

Tabela 3. Postrzeganie Węglowej: Czy teren kompleksu przy ul. Węglowej w wystarczającym stopniu… umożliwia uprawianie różnych form sportu i rekreacji?




Gimnazjalne

lub (średnie) Wyższe



os. Sienkiewicza)

Białystok w innej

części miasta

W pobliżu

Białegostoku (do

20 km)

Województwo

podlaskie w innej

części regionu

N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N %

Raczej + zdecydowanie tak 184 47,5 299 48,6 73 68,2+ 366 47,4 40 42,1 4 14,8- 231 52,9+ 247 44,8- 88 46,8 302 47,9 55 48,2 25 51,0

Zdecydowanie tak 81 20,9 146 23,7 41 38,3+ 163 21,1- 21 22,1 2 7,4- 121 27,7+ 103 18,7- 48 25,5 138 21,9 24 21,1 8 16,3

Raczej tak 103 26,6 153 24,9 32 29,9 203 26,3 19 20,0 2 7,4- 110 25,2 144 26,1 40 21,3 164 26,0 31 27,2 17 34,7

Ani tak ani nie 68 17,6 109 17,7 7 6,5- 149 19,3+ 15 15,8 5 18,5 72 16,5 102 18,5 29 15,4 117 18,6 18 15,8 8 16,3

Raczej nie 89 23,0 142 23,1 19 17,8 183 23,7 20 21,1 9 33,3 86 19,7- 143 26,0+ 52 27,7 139 22,1 27 23,7 11 22,4

Zdecydowanie nie 46 11,9 65 10,6 8 7,5 74 9,6- 20 21,1+ 9 33,3+ 48 11,0 59 10,7 19 10,1 72 11,4 14 12,3 5 10,2

Raczej + zdecydowanie nie 135 34,9 207 33,7 27 25,2- 257 33,3 40 42,1 18 66,7+ 134 30,7- 202 36,7+ 71 37,8 211 33,5 41 36,0 16 32,7

Razem 387 100 615 100 107 100 772 100 95 100 27 100 437 100 551 100 188 100 630 100 114 100 49 100

Średnia 3,22 3,28 3,74 3,26 3,01 2,22 3,39 3,16 3,24 3,25 3,21 3,24


10

W kwestii bezpieczeństwa obserwowalnych jest wiele zależności, zarówno na poziomie płci, wieku, wykształcenia ale także miejsca zamieszkania.

Naturalnym wydaje się być fakt, iż kobiety istotnie częściej (39%) niż mężczyźni (31%) uważają, że kompleks przy Węglowej nie jest bezpieczny. Jednak silniejsze

dysproporcje inklinuje wiek. Młodzież do lat 18 w większości (66%) uważa, że na omawianym terenie jest bezpiecznie (suma odpowiedzi raczej i zdecydowanie

tak), podczas gdy osoby powyżej 56 roku życia uważają kompleks przy Węglowej jako miejsce niepewne, nie dające gwarancji spokoju. Jedynie 11% najstarszych

ankietowanych uważa kompleks za bezpieczny, podczas gdy 85% z nich jest przeciwnego zdania. Istotnie rzadziej kompleks przy Węglowej jako bezpieczny

uważają osoby mieszkające w innych częściach Białegostoku (44%) w porównaniu z respondentami rezydującymi w pobliżu terenów Węglówki (52%).

Tabela 4. Postrzeganie Węglowej: Czy teren kompleksu przy ul. Węglowej w wystarczającym stopniu… jest bezpieczny?




Gimnazjalne




os. Sienkiewicza)

Białystok w

innej części

miasta

W pobliżu

Białegostoku

(do 20 km)

Województwo

podlaskie w innej

części regionu

N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N %

Raczej + zdecydowanie tak 158 40,8- 314 51,1+ 71 66,4+ 376 48,7 22 23,2- 3 11,1- 243 55,6+ 225 40,8- 97 51,6 278 44,1- 58 50,9 24 49,0

Zdecydowanie tak 28 7,2- 100 16,3+ 24 22,4+ 96 12,4 7 7,4- 1 3,7- 72 16,5+ 55 10,0- 29 15,4 78 12,4 13 11,4 4 8,2

Raczej tak 130 33,6 214 34,8 47 43,9+ 280 36,3+ 15 15,8- 2 7,4- 171 39,1+ 170 30,9- 68 36,2 200 31,7 45 39,5 20 40,8

Ani tak ani nie 77 19,9 111 18,0 12 11,2- 156 20,2+ 19 20,0 1 3,7- 72 16,5 115 20,9 21 11,2- 136 21,6+ 16 14,0 13 26,5

Raczej nie 111 28,7+ 128 20,8- 20 18,7 171 22,2- 38 40,0+ 9 33,3 83 19,0- 153 27,8+ 43 22,9 153 24,3 28 24,6 12 24,5

Zdecydowanie nie 41 10,6 62 10,1 4 3,7- 69 8,9- 16 16,8 14 51,9+ 39 8,9 58 10,5 27 14,4 63 10,0 12 10,5 - --

Raczej + zdecydowanie nie 152 39,3+ 190 30,9- 24 22,4- 240 31,1- 54 56,8+ 23 85,2+ 122 27,9- 211 38,3+ 70 37,2 216 34,3 40 35,1 12 24,5

Razem 387 100 615 100 107 100 772 100 95 100 27 100 437 100 551 100 188 100 630 100 114 100 49 100

Średnia 2,98 3,26 3,63 3,21 2,57 1,78 3,35 3,02 3,15 3,12 3,2 3,3


11

Tendencją stają się różnice pokoleniowe w kwestii postrzegania kompleksu przy ul. Węglowej. Podobnie jak w przypadku poprzednich stwierdzeń, tak

i w kwestii dostępności obiektu z innych części miasta, osoby młode zdecydowanie częściej (59%) podzielają opinię, że kompleks jest dostępny – w porównaniu do

osób starszych, gdzie jedynie 30% respondentów z przedziału 36-55 lat i 19% badanych z przedziału powyżej 56. roku życia podziela tą opinię. Ponadto, istotnie

więcej mężczyzn (13%) aniżeli kobiet (9%) jest zdania, że Węglówka zdecydowanie nie jest dostępna z innych części miasta.

Tabela 5. Postrzeganie Węglowej: Czy teren kompleksu przy ul. Węglowej w wystarczającym stopniu… jest dostępny z innych części miasta?




Gimnazjalne




os. Sienkiewicza)

Białystok w innej

części miasta

W pobliżu

Białegostoku

(do 20 km)

Województwo

podlaskie w innej

części regionu

N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N %

Raczej + zdecydowanie tak 183 47,3 278 45,2 63 58,9+ 365 47,3 28 29,5- 5 18,5- 215 49,2 241 43,7 97 51,6 273 43,3 52 45,6 25 51,0

Zdecydowanie tak 40 10,3 85 13,8 22 20,6+ 95 12,3 7 7,4 1 3,7- 65 14,9 60 10,9 29 15,4 76 12,1 16 14,0 1 2,0-

Raczej tak 143 37,0 193 31,4 41 38,3 270 35,0 21 22,1- 4 14,8- 150 34,3 181 32,8 68 36,2 197 31,3 36 31,6 24 49,0+

Ani tak ani nie 68 17,6 106 17,2 21 19,6 132 17,1 20 21,1 1 3,7- 87 19,9 86 15,6 21 11,2- 109 17,3 31 27,2+ 9 18,4

Raczej nie 101 26,1 151 24,6 18 16,8- 199 25,8 28 29,5 6 22,2 88 20,1- 161 29,2+ 43 22,9 169 26,8 27 23,7 10 20,4

Zdecydowanie nie 35 9,0- 80 13,0+ 5 4,7- 76 9,8- 19 20,0+ 15 55,6+ 47 10,8 63 11,4 27 14,4 79 12,5 4 3,5- 5 10,2

Raczej + zdecydowanie nie 136 35,1 231 37,6 23 21,5- 275 35,6 47 49,5+ 21 77,8+ 135 30,9- 224 40,7+ 70 37,2 248 39,4+ 31 27,2- 15 30,6

Razem 387 100 615 100 107 100 772 100 95 100 27 100 437 100 551 100 188 100 630 100 114 100 49 100

Średnia 3,1 3,08 3,53 3,1 2,67 1,89 3,22 3,03 3,15 3,03 3,29 3,12


12

W odniesieniu do pytania czy tereny kompleksu przy Węglowej posiadają czytelną i dogodną sieć dróg wewnętrznych, ogólnie zdecydowanie mniejszy

odsetek badanych zgadza się z tym poglądem (36% – Wykres 1). Rzadziej są to kobiety (32%) aniżeli mężczyźni (38%) i osoby starsze (powyżej 56. roku życia –

19%) aniżeli najmłodsze (mniej niż 18 lat – 49%).

Tabela 6. Postrzeganie Węglowej: Czy teren kompleksu przy ul. Węglowej w wystarczającym stopniu… posiada czytelną i dogodną sieć dróg wewnętrznych?




Gimnazjalne




os. Sienkiewicza)

Białystok w

innej części

miasta

W pobliżu

Białegostoku

(do 20 km)

Województwo

podlaskie w innej

części regionu

N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N %

Raczej + zdecydowanie tak 123 31,8- 233 37,9+ 52 48,6+ 276 35,8 22 23,2- 5 18,5- 177 40,5+ 174 31,6- 77 41,0 209 33,2 43 37,7 17 34,7

Zdecydowanie tak 31 8,0- 86 14,0+ 19 17,8 87 11,3 9 9,5 1 3,7- 60 13,7 56 10,2 28 14,9 72 11,4 11 9,6 1 2,0-

Raczej tak 92 23,8 147 23,9 33 30,8 189 24,5 13 13,7- 4 14,8 117 26,8 118 21,4 49 26,1 137 21,7- 32 28,1 16 32,7

Ani tak ani nie 77 19,9 122 19,8 15 14,0 160 20,7 22 23,2 2 7,4- 85 19,5 113 20,5 31 16,5 125 19,8 26 22,8 10 20,4

Raczej nie 129 33,3 179 29,1 29 27,1 239 31,0 33 34,7 7 25,9 128 29,3 178 32,3 47 25,0- 207 32,9 34 29,8 17 34,7

Zdecydowanie nie 58 15,0 81 13,2 11 10,3 97 12,6- 18 18,9 13 48,1+ 47 10,8- 86 15,6+ 33 17,6 89 14,1 11 9,6 5 10,2

Raczej + zdecydowanie nie 187 48,3 260 42,3 40 37,4 336 43,5 51 53,7 20 74,1+ 175 40,0- 264 47,9+ 80 42,6 296 47,0 45 39,5 22 44,9

Razem 387 100 615 100 107 100 772 100 95 100 27 100 437 100 551 100 188 100 630 100 114 100 49 100

Średnia 2,76 2,96 3,19 2,91 2,6 2 3,03 2,78 2,96 2,83 2,98 2,82


13

Zdecydowana większość badanych nie zgadza się za to z opinią, że tereny kompleksu przy Węglowej są wyposażone w odpowiednią infrastrukturę

techniczną. Istotnie częściej są to kobiety (56%) aniżeli mężczyźni (47%) i osoby starsze (36-55 lat – 76%, powyżej 56. roku życia – 78%), a także lepiej

wykształcone (56%) niż te na poziomie gimnazjalnym lub średnim (42%).

Tabela 7. Postrzeganie Węglowej: Czy teren kompleksu przy ul. Węglowej w wystarczającym stopniu… jest wyposażony w infrastrukturę techniczną (prąd, woda,

kanalizacja, ogrzewanie budynków itp.) umożliwiającą korzystanie z terenu?




Gimnazjalne




os. Sienkiewicza)

Białystok w innej

części miasta

W pobliżu

Białegostoku

(do 20 km)

Województwo

podlaskie w innej

części regionu

N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N %

Raczej + zdecydowanie się

zgadzam 92 23,8- 198 32,2+ 41 38,3+ 233 30,2 13 13,7- 3 11,1- 150 34,3+ 138 25,0- 49 26,1 176 27,9 40 35,1 15 30,6

Zdecydowanie tak 27 7,0- 66 10,7+ 20 18,7+ 68 8,8 4 4,2- 1 3,7 50 11,4+ 42 7,6- 18 9,6 52 8,3 12 10,5 7 14,3

Raczej tak 65 16,8 132 21,5 21 19,6 165 21,4+ 9 9,5- 2 7,4- 100 22,9+ 96 17,4- 31 16,5 124 19,7 28 24,6 8 16,3

Ani tak ani nie 78 20,2 130 21,1 32 29,9+ 163 21,1 10 10,5- 3 11,1 103 23,6 103 18,7 35 18,6 127 20,2 29 25,4 15 30,6

Raczej nie 103 26,6 156 25,4 22 20,6 193 25,0 27 28,4 16 59,3+ 96 22,0- 155 28,1+ 60 31,9+ 158 25,1 20 17,5- 14 28,6

Zdecydowanie nie 114 29,5+ 131 21,3- 12 11,2- 183 23,7 45 47,4+ 5 18,5 88 20,1- 155 28,1+ 44 23,4 169 26,8+ 25 21,9 5 10,2-

Raczej + zdecydowanie się

nie zgadzam 217 56,1+ 287 46,7- 34 31,8- 376 48,7 72 75,8+ 21 77,8+ 184 42,1- 310 56,3+ 104 55,3 327 51,9 45 39,5- 19 38,8

Razem 387 100 615 100 107 100 772 100 95 100 27 100 437 100 551 100 188 100 630 100 114 100 49 100

Średnia 2,45 2,75 3,14 2,67 1,95 2,19 2,84 2,48 2,57 2,57 2,84 2,96


14

3.2. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych

W następnym pytaniu respondenci zostali zapytani o ocenę, które inwestycje w ich mniemaniu

powinny być zrealizowane na terenie kompleksu przy Węglowej w pierwszej kolejności, w dalszej

przyszłości, a które są zupełnie niepotrzebne. Wykres 2 prezentuje skumulowany rozkład częstości.

Z danych przedstawionych na wykresie wynika, że największy odsetek badanej społeczności

(71%) jest zdania, że w pierwszej kolejności należy wyposażyć budynki i teren kompleksu w media.

Niewiele mniejszy odsetek respondentów (65%) uznał, że równie zasadne jest stworzenie w pierwszej

kolejności zaplecza sanitarnego i placu koncertowego umożliwiającego organizację imprez miejskich.

Ostatnią pierwszoplanową inwestycją, z którą zgadza się zdecydowana większość badanych (60%)

powinno być uporządkowanie terenu, wycięcie dzikiej zieleni, krzaków, sprzątnięcie śmieci i usunięcie

starych ogrodzeń.

Jako drugoplanowe inwestycje, potrzebne zdaniem ankietowanych w dalszej przyszłości

można wskazać: wytyczenie oraz utworzenie nowych miejsc parkingowych dla osób korzystających

z kompleksu (55%), rozbudowa plenerowego toru do treningu sportów rowerowych (50%) oraz

wytyczenie trasy biegowej (ścieżki zdrowia) wraz ze stacjami do ćwiczeń (małe siłownie, przeszkody,

etc.).

Żaden z pomysłów zagospodarowania terenów kompleksu przy Węglowej nie spotkał się

z silną negacją badanych (negatywne wskazania powyżej 50%). Jednak, w opinii znacznego odsetka

respondentów (40%) budowa wielofunkcyjnego ekranu dźwiękoszczelnego wzdłuż ulicy Poleskiej, oraz

(38%) stworzenie warunków do budowy ogrodu botanicznego są niepotrzebne.

Reasumując, można zauważyć racjonalność w podejściu mieszkańców do zagospodarowania

terenem kompleksu przy Węglowej. W pierwszej kolejności widzą oni konieczność poprawy

infrastruktury (media), sanitariatów, zagospodarowania estetycznego (dzika zieleń, niebezpieczne

ogrodzenia itp.), aby w następnym etapie móc rozwijać bardziej zaawansowane pomysły tj. plac

koncertowy, tereny rekreacyjne, park wypoczynkowy).

15

Wykres 2. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych


Jako że tereny kompleksu przy Węglowej już spełniają funkcje społeczne i publiczne,

a w przyszłości miałyby czynić to na szerszą skalę, istotne jest, aby oddziaływanie terenu przekładało

się na całą tkankę społeczną miasta, lecz także regionu. Dlatego też dysponując zmiennymi

niezależnymi takimi jak: płeć, wiek, wykształcenie i miejsce zamieszkania, na podstawie deklaracji

respondentów porównano, które inwestycje są atrakcyjne z punktu widzenia określonych grup

społecznych i czy zachodzą istotne różnice w ich postrzeganiu.

Wykres 3 ukazuje procentowy rozkład częstości w rozbiciu na płeć. Pomimo, że zachodzi

sporo istotności statystycznych pomiędzy kobietami i mężczyznami – kobiety częściej wskazywały

wszelakie inwestycje jako potrzebne w pierwszej kolejności w porównaniu do mężczyzn – to generalnie

panuje zgodność co do ich kolejności. Zarówno kobiety jak i mężczyźni z różnym natężeniem

(odpowiednio 75% i 65%) uważają, że w pierwszej kolejności należy wyposażyć kompleks w media,

a następnie (odpowiednio 70% i 62%) stworzyć zaplecze sanitarne i utworzyć plac koncertowy.

16

Wykres 3. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych – zestawienie zmiennej „płeć”


W przypadku wieku uwidaczniają się znacznie większe różnice aniżeli w opisanej powyżej

zmiennej „płeć”. Pełne zestawienie procentowego rozkładu częstości ujmuje Wykres 3. Aby ukazać,

które inwestycje, zdaniem poszczególnych kohort wiekowych potrzebne są w pierwszej kolejności,

zaznaczono w tabeli 8 trzy z największym odsetkiem wskazań.

17

Wykres 4. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych – zestawienie zmiennej „wiek”


Młodzież do 18 lat w pierwszej kolejności wsparłaby przygotowanie terenu umożliwiającego

budowę parku linowego i terenów do trenowania sportów miejskich, a także stworzenie

ogólnodostępnych terenów sportowo rekreacyjnych (w tym boisk, siłowni zewnętrznej i placów zabaw

dla dzieci oraz utworzenie placu koncertowego.

Badani z przedziału 18-35 najsampierw wyposażyliby budynki w media, stworzyli zaplecze

sanitarne oraz plac koncertowy.

Respondenci pomiędzy 36. a 55. rokiem życia także rozpoczęliby inwestycje od

zagospodarowania terenu, tj. zapewniliby media i odpowiednie sanitariaty a dodatkowo

uporządkowaliby teren poprzez wycięcie dzikiej zieleni, krzaków, zabranie śmieci i starych ogrodzeń.

Najstarsi badani – powyżej 56. roku życia – także w pierwszej kolejności usunęliby dziką

zieleń, śmieci i niepotrzebne ogrodzenia, a następnie doposażyliby budynki w media i stworzyli, wespół

z opinią najmłodszych, ogólnodostępne tereny sportowo-rekreacyjne (boiska, siłownie zewnętrzne).

18

Tabela 8. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych – procentowe częstości odpowiedzi

„potrzebne w pierwszej kolejności”


Inwestycje wskazane przez respondentów do realizacji w pierwszej kolejności,

w szczególności w przypadku osób w wieku powyżej 18. roku życia dotyczyły przede wszystkim

poprawy infrastruktury i zagospodarowania budynków i terenów Węglowej. Aby uchwycić trafniej

kierunki w jakich powinna podążać modernizacja kompleksu, należy także prześledzić deklaracje

badanych dotyczące inwestycji koniecznych w dalszej przyszłości. Tabela 9 zawiera procentowy

rozkład częstości odpowiedzi ankietowanych. W każdej z grup wiekowych zaznaczono 3 odpowiedzi,

które uzyskały najwięcej wskazań.

W przypadku osób najmłodszych do 18. roku życia, największy odsetek badanych (54%) jest

zdania, iż należy utworzyć w przyszłości ogólnodostępny park wypoczynkowy z wykorzystaniem

istniejącej zieleni, a także (53%) stworzyć warunki do funkcjonowania klubu osiedlowego przy

19

wykorzystaniu istniejącej zabudowy i infrastruktury oraz (po 51%) naprawić zewnętrzne ogrodzenie,

oznakować wejścia na teren, zorganizować ruch wewnątrz kompleksu oraz wyposażyć teren w obiekty

małej architektury tj. ławki, kosze na śmieci, rzeźby, fontanny.

Wśród starszych respondentów (powyżej 18 lat) panuje zgodność co do zasadności dwóch

przedsięwzięć (pojawiają się one z różnym natężeniem w każdej kohorcie wiekowej). Są to: rozbudowa

plenerowego toru do treningu sportów rowerowych (tzw. dirt park) oraz wytyczenie trasy biegowej

(ścieżki zdrowia) wraz ze stacjami do ćwiczeń (małe siłownie, przeszkody, etc.). Dodatkowo

respondenci z przedziału wiekowego 18-35 i powyżej 56. roku życia uważają za zasadne, aby

w przyszłości wytyczyć i utworzyć nowe miejsca parkingowe oraz stworzyć warunki do budowy

społecznego muzeum pojazdów militarnych wraz z plenerową ekspozycją.

Finalnie osoby w wieku powyżej 35. roku życia chętnie widziałyby na terenach Węglowej

ogród botaniczny.


„potrzebne w dalszej przyszłości”


20

Rozpatrując zmienną „miejsce zamieszkania” można stwierdzić, że podobnie jak w przypadku

płci, nie zachodzą diametralne różnice w kwestii odmienności poglądów co do poszczególnych

inwestycji, które mogłyby zostać zrealizowane na Węglowej. Obserwowalny jest ten sam trend jak

w przypadku całej próby badawczej. Szczegółowe wyniki prezentuje wykres 5.

Wykres 5. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych – zestawienie zmiennej „miejsce

zamieszkania”


21

3.3. Sposoby finansowania inwestycji i zmiana planu miejscowego

Kolejne pytanie dotyczyło, w jaki sposób zdaniem badanych powinny być realizowane

inwestycje, które wskazali jako priorytetowe, a konkretnie – czy należałoby je włączyć do najbliższego

Budżetu Obywatelskiego Miasta Białystok? Okazuje się, że niemal cała badana społeczność (92%)

zgadza się z opinią, że rewitalizacja Węglowej powinna odbywać się z wykorzystaniem środków

pochodzących z Budżetu Obywatelskiego. Jedynie 3% ankietowanych było przeciwnych tej inicjatywie.

Co dwudziesty badany nie miał skonkretyzowanego stanowiska w tej sprawie.

Wykres 6. Czy uważasz, że wybrane pomysły i inwestycje opisane w poprzednim pytaniu powinny być

zrealizowane w ramach najbliższego Budżetu Obywatelskiego Miasta Białystok?


Istotne różnice w poglądach na temat dotowania inwestycji na Węglowej z Budżetu

Obywatelskiego pojawiają się na poziomie płci. Kobiety istotnie częściej skłonne są wspierać

rewitalizację kompleksu z kasy miejskiej, aniżeli mężczyźni, choć w obu przypadkach odsetek

zwolenników jest bardzo wysoki. Co zrozumiałe osoby mieszkające w pobliżu Węglowej także bardziej

przychylnie patrzą na kwestię dotowania inwestycji z Budżetu Obywatelskiego.

22

Tabela 10. Czy uważasz, że wybrane pomysły i inwestycje opisane w poprzednim pytaniu powinny być zrealizowane w ramach najbliższego Budżetu Obywatelskiego

Miasta Białystok?


Kobieta Mężczyzna mniej niż 18

lat 18 - 35 lat 36 - 55 lat powyżej 56 lat

Gimnazjalne

lub średnie Wyższe



os. Sienkiewicza)

Białystok

w innej części

miasta

W pobliżu

Białegostoku

(do 20 km)

Województwo

podlaskie w innej

części regionu

N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N %

Tak 364 94,1+ 555 90,2- 102 95,3 710 92,0 80 84,2- 27 100,0+ 407 93,1 500 90,7 180 95,7+ 572 90,8 102 89,5 46 93,9

Nie 7 1,8- 24 3,9+ 1 0,9- 22 2,8 7 7,4 - -- 9 2,1 21 3,8 5 2,7 22 3,5 3 2,6 - --

Nie mam zdania 16 4,1 36 5,9 4 3,7 40 5,2 8 8,4 - -- 21 4,8 30 5,4 3 1,6- 36 5,7 9 7,9 3 6,1

Razem 387 100 615 100 107 100 772 100 95 100 27 100 437 100 551 100 188 100 630 100 114 100 49 100


23

Równie aprobatywny stosunek badani przejawiają w kwestii zmiany planu miejscowego.

Zdecydowana większość (blisko 70% respondentów) uznała, iż w celu ochrony i rozwoju społecznych

funkcji Węglowej należy zmienić plan miejscowy. Blisko co 10. badany jest odmiennego zdania. Niespełna

co czwarta osoba, która wypełniła ankietę (23%) nie umiała zająć jednoznacznego stanowiska i wskazywała

odpowiedź „nie wiem/ nie mam zdania”.

Wykres 7. Czy uważasz, że w celu ochrony i rozwoju społecznych funkcji Węglowej powinien być zmieniony

plan miejscowy?


Analizując szczegółowe zestawienia częstości wśród zmiennych niezależnych widoczne jest, że

inwestycje które mogłyby zostać zrealizowane na Węglowej z Budżetu Obywatelskiego istotnie częściej

popierają osoby w wieku 36-55 lat (82%). Dodatkowo osoby z wyższym wykształceniem silniej wspierają

inicjatywę dotowania inwestycji z Budżetu Obywatelskiego aniżeli respondenci z gimnazjalnym lub średnim

poziomem edukacji.

24

Tabela 11. Czy uważasz, że w celu ochrony i rozwoju społecznych funkcji Węglowej powinien być zmieniony plan miejscowy?


Kobieta Mężczyzna mniej niż 18

lat 18 - 35 lat 36 - 55 lat powyżej 56 lat

Gimnazjalne

lub średnie

Wyższe



os. Sienkiewicza)

Białystok w innej

części miasta

W pobliżu

Białegostoku (do

20 km)

Województwo

podlaskie w innej

części regionu

N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N % N %

Tak 261 67,4 425 69,1 60 56,1- 527 68,3 78 82,1+ 20 74,1 268 61,3- 410 74,4+ 124 66,0 447 71,0+ 72 63,2 28 57,1

Nie 29 7,5 60 9,8 14 13,1 69 8,9 6 6,3 - -- 46 10,5 43 7,8 17 9,0 56 8,9 11 9,6 3 6,1

Nie mam zdania 97 25,1 130 21,1 33 30,8 176 22,8 11 11,6- 7 25,9 123 28,1+ 98 17,8- 47 25,0 127 20,2- 31 27,2 18 36,7+

Razem 387 100 615 100 107 100 772 100 95 100 27 100 437 100 551 100 188 100 630 100 114 100 49 100


25

4. Wnioski

Z przeprowadzonego badania nasuwają się następujące spostrzeżenia i wnioski:

a) Postrzeganie terenów kompleksu przy Węglowej:

- Największy odsetek respondentów (68%) zgadza się z opinią, że Węglowa umożliwia korzystanie

z usług społecznych i kulturalnych, a także daje możliwość spędzania czasu wolnego (57%). Niemniej

jednak, częściej uznają tak osoby najmłodsze (77%), a im starszy przedział wiekowy tym niższa

zgodność z tą tezą. Wśród osób najstarszych (powyżej 56. roku życia) jedynie 22% badanych aprobuje

tę opinię. Podobnie ze spędzaniem czasu wolnego – wśród najmłodszych ze stwierdzeniem zgadza się

70% badanych, podczas gdy u najstarszych jest to 26% odpowiedzi.

Jeśli Węglowa ma zamiar oddziaływać na całą tkankę społeczną, należy zdiagnozować jakie

wydarzenia kulturalne i społeczne zachęciłyby osoby powyżej 56. roku życia do aktywizacji

i chętniejszej partycypacji.

- Pozostałe stwierdzenia dotyczące postrzegania Węglowej są silnie spolaryzowane. Blisko połowa

badanych zgadza się, że można tam uprawiać sport i rekreację (istotnie częściej osoby młode aniżeli

starsze), ale jednocześnie co trzeci respondent uważa przeciwnie. Podobnie wygląda kwestia

bezpieczeństwa – kobiety częściej niż mężczyźni uznają Węglową za mało bezpieczną, tak jak osoby

starsze w porównaniu z młodzieżą.

- Połowa badanej populacji stwierdza, iż Węglowa nie dysponuje odpowiednią infrastrukturą – tu

znów dużo silniej akcentują to osoby starsze aniżeli młodzież.

Reasumując można wywnioskować, że obecna forma zagospodarowania terenu najbardziej odpowiada

młodzieży do 18. roku życia, która pozostaje niewybredna i nie przeszkadza jej znacząco brak mediów

i infrastruktury. Odwrotnie jest w przypadku osób starszych. Im starsza kohorta wiekowa tym

silniejsze przekonanie, że tereny kompleksu przy Węglowej choć dysponują potencjałem społecznym

i kulturalnym, to jednak stan techniczny budynków i brak odpowiedniego zagospodarowania, czynią

to miejsce nie do końca bezpiecznym i nieskłaniającym do odwiedzania i przebywania. Dlatego, jeśli

w interesie miasta pozostaje wykorzystanie terenów Węglowej i postrzeganie ich nie tylko przez

pryzmat miejsca spotkań najmłodszych białostoczan, należy dostosować obiekt do potrzeb

starszych członków społeczności oraz poznać ich zapatrywania na temat imprez społecznych

i kulturalnych, które z ich punktu widzenia byłyby atrakcyjne.

b) Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych:

Jak pokazały wyniki z poprzedniego bloku tematycznego dotyczącego postrzegania Węglowej, nieco

inne cele eksploatacji terenu przyświecają najmłodszym w porównaniu do osób bardziej leciwych.

26

W ujęciu generalnym, z punktu widzenia respondentów, najbardziej istotne do realizacji w pierwszej

kolejności są:

1. Wyposażenie budynków i terenu kompleksu w media (prąd, kanalizacja deszczowa i sanitarna,

ciepła woda, CO, sieci teletechniczne)

2. Stworzenie zaplecza sanitarnego dla osób odwiedzających kompleks

3. Utworzenie placu koncertowego umożliwiającego organizację imprez miejskich dla około 12-15

tys. osób

Inwestycje wydają się zgodne z duchem teorii Maslowa, mówiącej o hierarchizacji potrzeb.

Społeczność w pełni racjonalnie dąży do zaspokojenia podstawowych standardów, tj. doposażeniu

budynków i terenu w odpowiednią infrastrukturę i sanitariaty, aby w dalszej przyszłości rozwijać

projekty skonkretyzowane, takie jak:

1. Wytyczenie oraz utworzenie nowych miejsc parkingowych dla osób korzystających z kompleksu

2. Rozbudowa plenerowego toru do treningu sportów rowerowych

3. Wytyczenie trasy biegowej (ścieżki zdrowia) wraz ze stacjami do ćwiczeń (małe siłownie,

przeszkody, etc.)

Analizując zapatrywania poszczególnych grup wiekowych (tylko tam dało się zauważyć istotne

różnice) zarysowują się nieco odmienne pomysły na zagospodarowanie Węglowej:

- Jak nadmieniono wyżej, najmłodsi respondenci (do 18 roku życia), choć doprowadzenie

infrastruktury kompleksu postrzegają jako istotne (52% wskazań) to od razu większym entuzjazmem

darzą inwestycje, które rozszerzą funkcje Węglowej i stworzą tam tereny sportowo rekreacyjne, park

linowy i plac koncertowy.

- Starsi respondenci w pierwszej kolejności chcieliby jednak rewitalizować teren, doposażając go

w odpowiednią infrastrukturę, porządkując dziką zieleń. Dopiero w dalszej przyszłości skłonni są

realizować kolejne propozycje inwestycyjne.

c) Sposoby finansowania inwestycji i zmiana planu miejscowego:

Niemalże cała badana społeczność (92%) uznała, że inwestycje dokonywane na terenie kompleksu

przy Węglowej powinny być realizowane w oparciu o Budżet Obywatelski Miasta Białystok.

Znacząca większość respondentów (62%) jest zdania, że w celu ochrony społecznych funkcji

Węglowej należy dokonać zmiany planu miejscowego. Przeciwnych jest jedynie 9% badanych.

27

5. Załączniki

5.1. Spis wykresów

Wykres 1. Postrzeganie Węglowej: Czy uważasz, że obecnie teren kompleksu przy ul. Węglowej w

wystarczającym stopniu… .................................................................................................................... 6

Wykres 2. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych ...................................................... 15

Wykres 3. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych – zestawienie zmiennej „płeć” .... 16

Wykres 4. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych – zestawienie zmiennej „wiek” ... 17

Wykres 5. Potrzeba inwestycji na Węglowej w opinii badanych – zestawienie zmiennej „miejsce

zamieszkania” .................................................................................................................................... 20

Wykres 6. Czy uważasz, że wybrane pomysły i inwestycje opisane w poprzednim pytaniu powinny

być zrealizowane w ramach najbliższego Budżetu Obywatelskiego Miasta Białystok? ................... 21

Wykres 7. Czy uważasz, że w celu ochrony i rozwoju społecznych funkcji Węglowej powinien być

zmieniony plan miejscowy? ............................................................................................................... 23

28

5.2. Spis tabel

Tabela 1. Postrzeganie Węglowej: Czy teren kompleksu przy ul. Węglowej w wystarczającym

stopniu… umożliwia korzystanie z usług kulturalnych i społecznych? ................................ 7


stopniu… daje możliwość spędzania czasu wolnego? .......................................................... 8


stopniu…umożliwia uprawianie różnych form sportu i rekreacji? ....................................... 9


stopniu… jest bezpieczny? .................................................................................................. 10


stopniu… jest dostępny z innych części miasta? ................................................................. 11


stopniu… posiada czytelną i dogodną sieć dróg wewnętrznych? ....................................... 12


stopniu… jest wyposażony w infrastrukturę techniczną (prąd, woda, kanalizacja,

ogrzewanie budynków itp.) umożliwiającą korzystanie z terenu? ...................................... 13


„potrzebne w pierwszej kolejności” .................................................................................... 18


„potrzebne w dalszej przyszłości” ....................................................................................... 19

Tabela 10. Czy uważasz, że wybrane pomysły i inwestycje opisane w poprzednim pytaniu powinny

być zrealizowane w ramach najbliższego Budżetu Obywatelskiego Miasta Białystok? .... 22

Tabela 11. Czy uważasz, że w celu ochrony i rozwoju społecznych funkcji Węglowej powinien być

zmieniony plan miejscowy? ................................................................................................ 24

29

5.3. Ankieta CAWI

Zapraszamy do wypełnienia krótkiej ankiety, dzięki której zostanie

opracowana społeczna koncepcja zagospodarowania terenu przy

ul. Węglowej w Białymstoku. Więcej informacji o naszym projekcie znajdziesz na

stronie: http://weglowa.org/ Poniżej przedstawiamy listę postulatów jakie padły w trakcie spotkań. Prosimy o wybranie

propozycji, które powinny być zrealizowane na Węglowej. Badanie jest anonimowe. Projekt jest realizowany przez

Stowarzyszenie Kreatywne Podlasie.

2. Czy Twoim zdaniem wymienione inwestycje są potrzebne

na Węglowej? Przy każdej inwestycji poniżej prosimy

zaznaczenie jednej spośród trzech możliwych odpowiedzi:

Potrzebne

w pierwszej

kolejności

Potrzebne

w dalszej

przyszłości

Niepo-

trzebne

1. Uporządkowanie terenu, wycięcie dzikiej zieleni, krzaków, sprzątnięcie

śmieci, usunięcie starych ogrodzeń wewnątrz terenu

2. Naprawa ogrodzenia zewnętrznego, oznakowanie wejść na teren,

budynków i obiektów, organizacja ruchu wewnątrz kompleksu

3. Instalacja oświetlenia terenu, instalacja monitoringu terenu i zlecenie

ochrony wyspecjalizowanemu podmiotowi

1. Czy uważasz, że obecnie teren kompleksu

przy ul. Węglowej w wystarczającym stopniu:

Zdecydo-

wanie nie

Raczej nie Ani tak,

ani nie

Raczej

tak

Zdecydo-

wanie tak

jest bezpieczny?

daje możliwość spędzania czasu wolnego?

posiada czytelną i dogodną sieć dróg wewnętrznych?

jest dostępny z innych części miasta?

umożliwia uprawianie różnych form sportu i rekreacji?

umożliwia korzystanie z usług kulturalnych i społecznych?

jest wyposażony w infrastrukturę techniczną (prąd, woda,

kanalizacja, ogrzewanie budynków itp.) umożliwiającą

korzystanie z terenu?

http://weglowa.org/.P

30

4. Wytyczenie oraz utworzenie nowych miejsc parkingowych dla osób

korzystających z kompleksu

5. Stworzenie ogólnodostępnych terenów sportowo-rekreacyjnych (w tym

boisk, siłowni zewnętrznej) oraz placów zabaw dla dzieci

6. Przygotowanie terenu umożliwiającego budowę parku linowego oraz

terenów do trenowania sportów miejskich (parkour, street workout itp.)

7. Utworzenie placu koncertowego umożliwiającego organizację imprez

miejskich dla około 12-15 tys. osób

8. Wyposażenie kompleksu w obiekty małej architektury – ławki, kosze na

śmieci, rzeźby, fontanny itp.

9. Rozbudowa plenerowego toru do treningu sportów rowerowych (tzw. dirt

park), znajdującego się wewnątrz kompleksu

10. Utworzenie ogólnodostępnego parku wypoczynkowego z

wykorzystaniem istniejącej zieleni

11. Stworzenie warunków do funkcjonowania klubu osiedlowego przy

wykorzystaniu istniejącej zabudowy i infrastruktury

12. Wytyczenie trasy biegowej (ścieżki zdrowia) wraz ze stacjami do

ćwiczeń (małe siłownie, przeszkody etc.)

13. Wyposażenie budynków i terenu kompleksu w media (prąd, kanalizacja

deszczowa i sanitarna, ciepła woda, CO, sieci teletechniczne)

14. Stworzenie warunków do budowy ogrodu botanicznego na terenie

kompleksu

15. Stworzenie warunków do utworzenia społecznego muzeum pojazdów

militarnych, wraz z plenerową ekspozycją

16. Budowa wielofunkcyjnego ekranu dźwiękoszczelnego wzdłuż ul.

Poleskiej

17. Budowa wejścia pieszo-rowerowego na teren kompleksu od ul.

Poleskiej (przez tory kolejowe)

18. Stworzenie zaplecza sanitarnego dla osób odwiedzających kompleks

19. Utworzenie sali gimnastycznej lub hali sportowej w jednym z

budynków kompleksu

Potrzebne

w pierwszej

kolejności

Potrzebne

w dalszej

przyszłości

Niepo-

trzebne

31

3. Czy uważasz, że wybrane pomysły i inwestycje opisane w poprzednim pytaniu powinny być

zrealizowane w ramach najbliższego Budżetu Obywatelskiego Miasta Białystok?

Budżet obywatelski jest częścią budżetu Miasta Białystok na 2014 r., na którą będą mieli wpływ mieszkańcy. Jeśli

wskazane przez Ciebie inwestycje zostaną poparte w głosowaniu w dniach 7-25 października 2013 r., miasto zrealizuje

je w przyszłym roku.

Tak Nie Nie wiem / nie mam zdania

4. Czy uważasz, że w celu ochrony i rozwoju społecznych funkcji Węglowej powinien być

zmieniony plan miejscowy?

Obecny miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie chroni w pełni tego, co jest wartością kompleksu.

Zmiana planu miejscowego umożliwi ochronę wartości urbanistycznych, architektonicznych i funkcjonalnych oraz

realizację inwestycji wskazanych w „Społecznej koncepcji zagospodarowania Węglowej”.

Tak Nie Nie wiem / nie mam zdania

Prosimy o podanie kilku informacji do celów statystycznych.

Płeć Kobieta Mężczyzna

Wiek mniej niż 18 lat 18 – 35 lat 36 – 55 lat powyżej 56 lat

Wykształcenie Podstawowe lub niepełne podstawowe Gimnazjalne lub ponadgimnazjalne (średnie) Wyższe

Miejsce zamieszkania

Białystok – w pobliżu ul. Węglowej (os. Wygoda, os. Sienkiewicza) Białystok – w innej części miasta

W pobliżu Białegostoku (do 20 km) Województwo podlaskie – w innej części regionu Poza województwem

podlaskim

Czy chcesz otrzymywać informacje o pracach nad społeczną koncepcją zagospodarowania

terenu przy ul. Węglowej?

Jeśli tak, podaj swój adres e-mail: ………………………………………………………………………………………

Czy chcesz nam przekazać swoje uwagi dotyczące ankiety lub projektu „Węglowa – społeczna

koncepcja”?

Jeśli tak, podaj je właśnie tutaj. Nieobowiązkowe – jeśli nie chcesz, przejdź dalej.

………………………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………

Węglowa - raport z badania społecznego

Documents

Transcript of Węglowa - raport z badania społecznego