Trybunał Konstytucyjny po stronie Społecznych Inspektorów … · demokrację kanibali Joanna...

3
Trybunał Konstytucyjny po stronie Społecznych Inspektorów Pracy Opublikowano dnia 18.05.2018 23:40 Tweetnij Działalność społecznych inspektorów pracy jest zgodna z konstytucją – orzekł pod koniec kwietnia Trybunał Konstytucyjny. Nie podzielił więc wątpliwości Konfederacji Pracodawców Lewiatan, która pod koniec 2014 roku zaskarżyła do Trybunału niektóre punkty ustawy o społecznej inspekcji pracy. Marcin Żegliński - Tygodnik Solidarność Konfederacja Lewiatan zaskarżyła pięć punktów ustawy. „Społeczni inspektorzy pracy mają wiele przywilejów, a w zamian niewiele się od nich wymaga” – pisali wówczas członkowie Lewiatana. Zbyt wielu SIP-owców? Wnioskując o zbadanie zgodności ustawy z konstytucją, działacze Lewiatana stwierdzili, że uprawnienia społecznych inspektorów pracy są zbyt szerokie, a zasady tworzenia struktury społecznej inspekcji pracy w przedsiębiorstwach należałoby doprecyzować. Pracodawcy twierdzili też, że SIP-owcy są zbyt mocno chronieni przed zwolnieniem. Nie podoba im się także obciążanie pracodawców kosztami ich funkcjonowania. Twierdzili też, że uprawnienia inspektorów pokrywają się np. z uprawnieniami PIP-u i wobec tego jest to nadmierne ograniczenie swobody działalności gospodarczej. Konfederacja Lewiatan twierdziła, że ponieważ związki zawodowe działające w firmie mają prawo powołać społecznego inspektora pracy na szczeblu zakładu pracy, ale także wydziału czy innych komórek organizacyjnych, a brakuje ustawowej definicji tych pojęć, związki zawodowe powołują czasem zbyt dużą liczbę inspektorów. Jak mówił Bartłomiej Raczkowski, partner w kancelarii Raczkowski Paruch, która reprezentowała Konfederację Lewiatan przed Trybunałem, zdarza się, że w firmach jest kilkuset czy nawet tysiąc SIP-ów i oni wszyscy są chronieni przed zwolnieniem. Ponadto mają dostęp do wszystkich pomieszczeń firmy i prawo wydawania wiążących dla pracodawcy poleceń, np. zamknięcia linii produkcyjnej. Zdaniem Raczkowskiego inspektorzy nie mają odpowiednich kwalifikacji do pełnienia funkcji, a powołuje się czasem osoby na to stanowisko tylko dlatego, że jest ona zagrożona zwolnieniem. Działalność społecznych inspektorów pracy reguluje ustawa z 1983 roku. Inspektorzy zostają Trybunał Konstytucyjny nie przychylił się jednak do wniosku Lewiatana. 26 kwietnia 2018 roku Trybunał uznał prawie wszystkie zarzuty przedsiębiorców za bezpodstawne. – Nie jest prawdą, że WIĘCEJ --> POBIERZ WYDANIE CYFROWE WIĘCEJ Wydarzenia Opinie Związek WYDARZENIA OPINIE ZWIĄZEK BLOGI PRENUMERATA Archiwum NSZZ Solidarność Program Grosik Polityka Ekonomia Historia Religia Sport Kultura Nauka Prawo Dialog społeczny Styl Życia Lubię to! Udostępnij Zarejestruj się, aby zobaczyć, co lubią Twoi znajomi. Ks. Rafał Jarosiewicz: Stadion Młodych. Podaj dalej [Kliknij aby zobaczyć całość] Nowy rysunek Krysztopy: "Platforma nie chce lotniska" Trybunał Konstytucyjny po stronie Społecznych Inspektorów Pracy Marcin Brixen: Jak pokonać miłość szejka Trafił Kosa na gen. Polko: Mówienie, że pieniędzy brakuje na sprzęt bo poszły na WOT to czysty populizm Gołębiewski: Opozycja pod Sejmem, PiS pod ścianą Zaskoczenie! Wiemy kto skomentuje mecze Joanna Płotnicka: Diaboliczny pomysł dyrektora Muzeum KL Auschwitz Piotr Duda: Łączymy się z Wami w bólu i modlitwie [PSL] Kosiniak-Kamysz proponuje likwidację Obrony Terytorialnej [video] Michnik na Europejskim Kongresie Prasy: Putin, Orban czy Kaczyński proponują demokrację kanibali Joanna Płotnicka: Rotmistrzowi na urodziny. Najnowszy numer Trybunał Konstytucyjny po stronie Społecznych Inspektorów Pracy Wojciech Ilnicki ponownym przewodniczącym Krajowej Sekcji Górnictwa Węgla Brunatnego H. Nakonieczny [nasz wywiad]. Od 2010 w budżetówce nie wzrosły płace. Postulujemy zmianę. Zmiana na funkcji Przewodniczącego Krajowej Sekcji Osób Niewidomych

Transcript of Trybunał Konstytucyjny po stronie Społecznych Inspektorów … · demokrację kanibali Joanna...

Page 1: Trybunał Konstytucyjny po stronie Społecznych Inspektorów … · demokrację kanibali Joanna Płotnicka: Rotmistrzowi na urodziny. Najnowszy numer Trybunał Konstytucyjny po stronie

Trybunał Konstytucyjny po stronieSpołecznych Inspektorów Pracy Opublikowano dnia 18.05.2018 23:40

Tweetnij

Działalność społecznych inspektorów pracy jest zgodna z konstytucją – orzekł podkoniec kwietnia Trybunał Konstytucyjny. Nie podzielił więc wątpliwości KonfederacjiPracodawców Lewiatan, która pod koniec 2014 roku zaskarżyła do Trybunałuniektóre punkty ustawy o społecznej inspekcji pracy.

Marcin Żegliński - Tygodnik Solidarność

Konfederacja Lewiatan zaskarżyła pięć punktów ustawy. „Społeczni inspektorzy pracy mają wieleprzywilejów, a w zamian niewiele się od nich wymaga” – pisali wówczas członkowie Lewiatana.

Zbyt wielu SIP-owców?

Wnioskując o zbadanie zgodności ustawy z konstytucją, działacze Lewiatana stwierdzili, żeuprawnienia społecznych inspektorów pracy są zbyt szerokie, a zasady tworzenia strukturyspołecznej inspekcji pracy w przedsiębiorstwach należałoby doprecyzować. Pracodawcy twierdziliteż, że SIP-owcy są zbyt mocno chronieni przed zwolnieniem. Nie podoba im się także obciążaniepracodawców kosztami ich funkcjonowania. Twierdzili też, że uprawnienia inspektorów pokrywają sięnp. z uprawnieniami PIP-u i wobec tego jest to nadmierne ograniczenie swobody działalnościgospodarczej.

Konfederacja Lewiatan twierdziła, że ponieważ związki zawodowe działające w firmie mają prawopowołać społecznego inspektora pracy na szczeblu zakładu pracy, ale także wydziału czy innychkomórek organizacyjnych, a brakuje ustawowej definicji tych pojęć, związki zawodowe powołujączasem zbyt dużą liczbę inspektorów. Jak mówił Bartłomiej Raczkowski, partner w kancelariiRaczkowski Paruch, która reprezentowała Konfederację Lewiatan przed Trybunałem, zdarza się, żew firmach jest kilkuset czy nawet tysiąc SIP-ów i oni wszyscy są chronieni przed zwolnieniem.Ponadto mają dostęp do wszystkich pomieszczeń firmy i prawo wydawania wiążących dlapracodawcy poleceń, np. zamknięcia linii produkcyjnej. Zdaniem Raczkowskiego inspektorzy niemają odpowiednich kwalifikacji do pełnienia funkcji, a powołuje się czasem osoby na to stanowiskotylko dlatego, że jest ona zagrożona zwolnieniem.

Działalność społecznych inspektorów pracy reguluje ustawa z 1983 roku.

Inspektorzy zostają

Trybunał Konstytucyjny nie przychylił się jednak do wniosku Lewiatana. 26 kwietnia 2018 rokuTrybunał uznał prawie wszystkie zarzuty przedsiębiorców za bezpodstawne. – Nie jest prawdą, że

WIĘCEJ

--> POBIERZ WYDANIE CYFROWE

WIĘCEJ

Wydarzenia

Opinie

Związek

WYDARZENIA OPINIE ZWIĄZEK BLOGI PRENUMERATA

Archiwum NSZZ Solidarność Program Grosik

Polityka Ekonomia Historia Religia Sport Kultura Nauka Prawo Dialog społeczny Styl Życia

Lubię to! Udostępnij Zarejestruj się, aby zobaczyć, co lubią Twoi znajomi.

Ks. Rafał Jarosiewicz: Stadion Młodych. Podajdalej

[Kliknij aby zobaczyć całość] Nowy rysunekKrysztopy: "Platforma nie chce lotniska"

Trybunał Konstytucyjny po stronie SpołecznychInspektorów Pracy

Marcin Brixen: Jak pokonać miłość szejka

Trafił Kosa na gen. Polko: Mówienie, żepieniędzy brakuje na sprzęt bo poszły na WOTto czysty populizm

Gołębiewski: Opozycja pod Sejmem, PiS podścianą

Zaskoczenie! Wiemy kto skomentuje mecze

Joanna Płotnicka: Diaboliczny pomysł dyrektoraMuzeum KL Auschwitz

Piotr Duda: Łączymy się z Wami w bólu imodlitwie

[PSL] Kosiniak-Kamysz proponuje likwidacjęObrony Terytorialnej

[video] Michnik na Europejskim KongresiePrasy: Putin, Orban czy Kaczyński proponujądemokrację kanibali

Joanna Płotnicka: Rotmistrzowi na urodziny.

Najnowszy numer

Trybunał Konstytucyjny po stronie SpołecznychInspektorów Pracy

Wojciech Ilnicki ponownym przewodniczącymKrajowej Sekcji Górnictwa Węgla Brunatnego

H. Nakonieczny [nasz wywiad]. Od 2010 wbudżetówce nie wzrosły płace. Postulujemyzmianę.

Zmiana na funkcji Przewodniczącego KrajowejSekcji Osób Niewidomych

Page 2: Trybunał Konstytucyjny po stronie Społecznych Inspektorów … · demokrację kanibali Joanna Płotnicka: Rotmistrzowi na urodziny. Najnowszy numer Trybunał Konstytucyjny po stronie

każdy społeczny inspektor może wydawać wiążące dla pracodawcy polecenia – mówił wuzasadnieniu do wyroku Piotr Pszczółkowski, sędzia TK. – Może to robić jeden zakładowy społecznyinspektor pracy. A pracodawca może wnieść sprzeciw od takiego zalecenia do Państwowej InspekcjiPracy, co zdaniem TK wstrzymuje obowiązek wykonania takiego zalecenia społecznego inspektoraprzez pracodawcę.

Sędziowie TK uznali też, że nie należy ograniczać uprawnień SIP-ów. „Trybunał uznał (...), żeobjęcie kontrolą realizowaną przez inspektorów społecznej inspekcji pracy także innych zagadnieńprawa pracy niż te dotyczące bhp jest racjonalnym rozwiązaniem ustawowym z punktu widzeniacelów, dla których społeczna inspekcja pracy została powołana. Ma ona bowiem służyć związkomzawodowym jako narzędzie realizacji ich funkcji ochrony uprawnień i interesów pracowników wodniesieniu do wszystkich przepisów i zasad prawa pracy” – napisano w uzasadnieniu wyroku.Uznano też, że nie jest sprzeczne z konstytucją obciążenie pracodawców kosztami funkcjonowaniatej służby. Trybunał orzekł, że nie ma problemów z interpretowaniem przepisów o społecznejinspekcji pracy i zawartych w niej określeń dotyczących zakładu pracy, wydziałów i komórekorganizacyjnych jako trzech szczebli organizacji pracy, na których są powoływani inspektorzy.

Jedyne, do czego sędziowie TK wygłosili zastrzeżenia, to zbyt szeroki ich zdaniem dostęp SIP-ów dochronionych danych osobowych pracowników.

„Rozpoznając wniosek Prezydenta Konfederacji Lewiatan, Trybunał nie oceniał trafności jegostanowiska o tym, że społeczna inspekcja pracy w praktyce działa nieefektywnie i nie realizuje zadańpowierzonych im przez ustawodawcę. Trybunał nie jest bowiem sądem faktów, lecz jest sądemprawa. Ocenił wyłącznie to, czy zakwestionowane przepisy ustawy o SIP są poprawne z punktuwidzenia zasad prawidłowej legislacji oraz czy nie prowadzą do nieproporcjonalnej ingerencji wwolność działalności gospodarczej pracodawców. Natomiast ocena tego, czy w praktyce społecznainspekcja pracy zapewnia skuteczną kontrolę przestrzegania prawa pracy, należy do ustawodawcy,który – jeśliby stanowisko wnioskodawcy podzielił – może podjąć stosowną interwencję legislacyjną”– napisano w uzasadnieniu wyroku.

BM

0 0Polecane

Nasi partnerzy

Wideo

"Konstytucja dla obywat…

"Konstytucja dla obywateli, nie dla elit".Wywiad z Ewą Tomaszewską

Tweety użytkownika @Tysol

Prezydent napisał list kondolencyjny doprezesa JSWtysol.pl/a19373-Prezyde…

Tygodnik Solidarność@Tysol

Tweets by @Tysol

Marcin Brixen: Jak pokonaćmiłość szejkaŁukaszek mył samochód swojego taty.\n-Kapitalizm - uśmiechnął się zwycięsko tatapatrząc z okna mieszkania na parking.

Marcin Brixen

Gołębiewski: Opozycja podSejmem, PiS pod ścianąRząd PiS stoi pod ścianą, ale sam pod tęścianę dał się zapędzić. „PiątkaMorawieckiego” to już przeszłość. Nikt oniej nie mówi, nawet sami rządzący. Po raz

Grzegorz Gołębiewski (grzechg)

Jarasz: Radny Kukiz`15 dociekał imówił o lokalnym układzie, terazdepcze mu po piętachprokuraturaZadziwiające rzeczy dzieją się wokółujawnionej przez TS i lokalny Głos Zabrza i

Przemysław Jarasz

Blogi

Jak się zwalnia Społecznego InspektoraPracy. Pozbycie się niewygodnegozwiązkowca to nie problem?

WYDARZENIA

Agnieszka Gryś dla Tysol.pl: ZostałamSpołecznym Inspektorem Pracy i... zostałamzwolniona

WYDARZENIA

Ks. Rafał Jarosiewicz: Stadion Młodych.Podaj dalej

RELIGIA

[Kliknij aby zobaczyć całość] Nowy rysunekKrysztopy: "Platforma nie chce lotniska"

WYDARZENIA

0 komentarzy Sortuj według

Najnowsze

Dodaj komentarz...

Lubię to! 12 tys. użytkowników lubi to. Zarejestruj się, abyzobaczyć, co lubią Twoi znajomi.