Techniki informacyjne w świetle rankingów: Polska a inne kraje

Perspektywy rozwoju gospodarki opartej na wiedzy w PolsceSzkoła Główna Handlowa, Warszawa, 16.05.2005

Techniki informacyjne w świetle rankingów:

Polska a inne kraje

Michał Goliń[email protected]

Zakład Gospodarki Informacyjnej i Społeczeństwa Informacyjnego

Katedra Informatyki GospodarczejSzkoła Główna Handlowa


Plan wystąpienia

• Werbalne próby opisu• Początki opisu ilościowego• Problemy pomiaru• Mnogość badań • Miejsce Polski

– stan obecny

– widoki na przyszłość

• O co walczyć ?• Podsumowanie


Werbalne próby opisu

Liczne terminy i liczne, ładne cytaty:

• "Znajdujemy się u progu wieku usieciowionej inteligencji - okresu który wyda nowe struktury gospodarcze, polityczne i nowe społeczeństwo."

[Don Tapscott]

• "Po upływie ponad stu lat technologii elektronicznej rozszerzyliśmy nasz centralny układ nerwowy obejmując cały glob, redukując na tej planecie przestrzeń i czas".

[Marshall McLuhan]

• “Our world, and our lives, are being shaped by the conflicting trends of globalization and identity. The information technology revolution, and the restructuring of capitalism, have induced a new form of society, the network society”

[Manuel Castells]

• “(...) knowledge has actually become the 'primary' industry, the industry that supplies to the economy the essential and central resource of production”

[Peter Drucker 1968 !!!]


Wcześni klasycy – lata 60.

• Szkoła japońska - całościowa– Kohyama - "Joho Shakai Ron Josetsu"

– RITE –1968: wskaźnik i indeks informacyjny

– Japonia – 1969 –pomiar strumieni informacyjnych

• Szkoła amerykańska - ekonomiczna– Fritz Machlup opis wiedzy i informacji, za pomocą

metod statystycznych

– Marc Uri Porat empiryczna analiza ekonomii informacji


Problem pomiaru

• Brak definicji - co mierzyć?• Jak i jakie charakterystyki analizować?• Trudności z pozyskaniem danych • Częsta nieporównywalność danych• Postęp IT rodzi nowe zjawiska i fenomeny • Statystyka jest zorientowana na dobra fizyczne -

ich produkcję i dystrybucję - systemy klasyfikacji koncentrują się na produktach materialnych

• Nie możemy zliczać ilości “kawałków” informacji tak jak liczyliśmy ilość trzody

• Mordercze tempo dezaktualizacji danych


IT w GUS


Mnogość badań

• znacznie się różniących– opartych na różnych definicjach

– mierzących różne elementy SI/GOW

– używających różnych metod i narzędzi pomiaru

– mniej lub bardziej renomowanych ośrodków i instytucji

• dających się podzielić na:– e-infrastruktura

– e-gospodarka

– e-społeczeństwo


Postrzegana zdolność do funkcjonowania w sieci - NRPI

• Ocena „gotowości sieciowej” bez twardych wskaźników, takich jak: gęstość telefoniczna, liczba hostów, etc.

• Tylko „miękkie” dane - jakościowa ocena wybranych charakterystyk przez menedżerów pracujących w 49 krajach

• Zdolność do funkcjonowania w sieci – przywództwo– zarządzanie– kompetencja – technologia

[za: A. Hartman, J. Sifonis, J. Kador: e-biznes. Strategie sukcesu w gospodarce internetowej, Liber, Warszawa, 2001, s. XXV]

Miejsce PL ?


NRPI


Networked Readiness Index (NRI)

• to są „porażające wiadomości”• publikowany od paru lat przez WEF –

organizatora konferencji w Davos !!!

• oceniono 104 kraje …Miejsce PL ?


NRI – początek horroru


NRI – tragiczny finał


Economist Intelligence Unit e-readiness ranking

• tu już nieco lepiej• publikowany przez Economist Intelligence Unit

(The Economist) oraz IBM’s Institute for Business Value

• oceniono 65 krajów…Miejsce PL ?


ERR 2005


ERR 2005 c.d.


Wydatki na ICT-widoki na przyszłość -

Wydatki na ICT na 1 mieszkańca w 2003 roku

3 302

1 6471 526

1 298

847 840

576510

320254 246

1

15

1920

2223

2728

32

3738

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

3 500

USA Niemcy Irlandia Izrael Tajwan Korea Pd. Czechy Węgry Słowacja Turcja Polska

[ U

SD

]

0

5

10

15

20

25

30

35

40

[ p

ozy

cja

w r

anki

ng

u 7

0 p

ańst

w ]

[źródło: opracowanie własne]


Wydatki na ICT- widoki na przyszłość c.d. -

Wydatki na ICT - jako odsetek PKB

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

Bulgaria 3,9% 4,0% 4,3% 3,9% 3,8% 3,8% 3,8% 3,8%

CzechRepublic 8,2% 7,3% 7,4% 6,9% 6,6% 6,5% 6,5% 6,5%

Hungary 7,3% 6,1% 6,1% 6,1% 6,0% 6,0% 6,0% 5,9%

Poland 4,2% 4,1% 4,5% 4,5% 4,5% 4,4% 4,4% 4,3%

Romania 3,1% 2,9% 2,9% 2,8% 2,7% 2,7% 2,7% 2,6%

Russia 3,5% 3,6% 3,8% 3,7% 3,5% 3,6% 3,6% 3,6%

Slovakia 5,9% 6,0% 5,8% 5,3% 5,1% 5,1% 5,1% 5,1%

Ukraine 7,9% 7,1% 7,5% 7,1% 7,1% 7,3% 7,5% 7,5%

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

[źródło: opracowanie własne]


O co walczyć ?

• Legislacja• Ochrona konkurencji• Niskie podatki• Jasne reguły gry• Edukacja • Edukacja • Edukacja • …• ?• ... a co do roli

państwa…


Podsumowanie sceptyczne• Pomimo coraz większej ilości informacji, i rosnącego jej

znaczenia, o SI/GOW wiemy stosunkowo niewiele

• Trudno jest nam opisać zjawiska zachodzące obecnie a jeszcze trudniej przewidzieć co nas czeka – „Prognozowanie jest rzeczą niezwykle ryzykowną, szczególnie

jeśli dotyczy przyszłości” [N.N.]

• W gruncie rzeczy o SI/GOW wiemy bardzo niewiele

• Tak naprawdę nie wiemy nawet czego nie wiemy

“Wiek XXI będzie inny niż jego liczne teraz przewidywania,

wysadzane klejnotami dziwacznych pomysłów” [Stanisław Lem: „Bomba megabitowa]


Prognoza RAND Corp. - 1954


Podsumowanie optymistyczne


Dziękuję Państwu za uwagę

Techniki informacyjne w świetle rankingów: Polska a inne kraje

Documents

Transcript of Techniki informacyjne w świetle rankingów: Polska a inne kraje