Seymour Epstein: POZNAWCZO-DOŚWIADCZENIOWA TEORIA JA (CEST - Cognitive-Experiential Self Theory)
description
Transcript of Seymour Epstein: POZNAWCZO-DOŚWIADCZENIOWA TEORIA JA (CEST - Cognitive-Experiential Self Theory)
Seymour Epstein:POZNAWCZO-DOŚWIADCZENIOWA
TEORIA JA(CEST - Cognitive-Experiential Self Theory)
Na osobowość składają się dwa systemy psychologiczne: system doświadczeniowy (emocjonalny) i system racjonalny.
Człowiek ma teorię świata, teorię siebie, i teorię relacji Ja-świat. Każda z tych teorii reprezentowana jest zarówno w systemie doświadczeniowym jak i racjonalnym.
PRZESŁANKI WYODRĘBNIENIA DWÓCH SYSTEMÓW:
(1) Różny sposób myślenia ludzi pobudzonych emocjonalnie i nie przeżywających emocji. - Osoby zemocjonowane - myślenie kategoryczne, osobiste,
konkretne, nierefleksyjne, zorientowane na działanie. - Im silniejsza emocja - tym bardziej myślenie jest procesem
samoweryfikującym się.
(2) Ludzie przeżywają emocje nie w odpowiedzi na faktycznie zaistniałą sytuację, ale z powodu jej interpretacji (rola przedświadomego systemu interpretacyjnego).
(3) Ludzie intuicyjnie zdają sobie sprawę z istnienia dwóch sposobów odczuwania: doświadczania (kierowania się "sercem") i poznania intelektualnego (kierowania się"głową"). Częste konflikty między jednym a drugim systemem poznania.
(4) Przykładem szczególnego udziału systemu doświadczeniowego w naszym życiu są narracje (opowiadania symulujące akcję) - lit. piękna, Biblia, mity itp - uczy poprzez przypowieści a nie abstrakcyjny dyskurs.
(5) Człowiek reaguje silniej na obrazy niż słowa (co wykorzystuje m. in. reklama).
Seymour Epstein: Charakterystyka CEST
I. PODSTAWOWE POTRZEBY CZŁOWIEKA:1. zasada przyjemności, tj. potrzeba
maksymalizowania przyjemności i minimalizowania przykrości; (Freud)
2. potrzeba utrzymania stabilnego, spójnego systemu pojęć (Rogers; Lecky);
3. potrzeba przynależności, więzi (Bowlby; Faibairn);
4. potrzeba przezwyciężenia poczucia niższości i podwyższenia samooceny (Adler; Allport; Kohout).
II. SKŁADNIKI OSOBOWOŚCI:
1. Teoria świata (world theory) [np. świat jest wrogi - przyjazny; przewidywalny – nieprzewidywalny; itp]
2. Teoria Siebie (self theory) [np. Ja jest wartościowe vs. bezwartościowe; kochane - niekochane etc]
3. Teoria relacji Ja-świat [przekonania o kontroli, własnej skuteczności, możliwości modyfikowania świata]
III. NA KAŻDĄ Z TYCH TEORII SKŁADAJĄ SIĘ DWA RODZAJE SKŁADNIKÓW (BUILDING BLOCKS):
w systemie racjonalnym - przekonania (świadome, jawne teoria siebie i świata).
Ich źródłem są własne doświadczenia i przekaz społeczny (kulturowy).
w systemie doświadczeniowym - schematy (przedświadome, ukryte teorie siebie i świata). Schematy są generalizacjami własnych, emocjonalnie ważnych doświadczeń.
Istnieją schematy opisowe i motywacyjne.
Przykłady schematów opisowych: "autorytety są niebezpieczne", "Jestem osobą uczynną"
Przykłady schematów motywacyjnych: "Jeżeli się przyłożę, jestem w stanie osiągnąć wszystko to, na czym mi zależy" (if-then, means-end relations).
SYSTEM DOŚWIADCZENIOWY SYSTEM RACJONALNY-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Holistyczny Analityczny
Emocjonalny: zorientowany na Logiczny: zorientowany przyczynowoprzyjemność-ból (na utrzymanie (na analizę naszego doświadczenia)dobrego samopoczucia)
Związki skojarzeniowe Związki przyczynowo-skutkowe
Zorientowany bardziej na wynik Zorientowany bardziej na proces
Zachowanie zapośredniczone przez Zachowanie zapośredniczone przez "wibracje" (vibes) z przeszłych świadomą ocenę zdarzeńdoświadczeń Koduje rzeczywistość w obrazach, Koduje rzeczywistość w symbolach metaforach i opowiadaniach abstrakcyjnych: słowach i liczbach
Przetwarzanie szybkie, zorien- Przetwarzanie powolne, zorientowane towane na bezpośrednią na czynności odroczoneaktywność
SYSTEM DOŚWIADCZENIOWY SYSTEM RACJONALNY----------------------------------------------------------------------------------------------------
Zmiany następują wolniej: dzięki Zmiany następują szybciejpowtarzaniu lub intensywnemudoświadczeniu
Bardziej zgrubne różnicowanie: Większe zróżnicowanie, myślenie rozległy gradient generalizacji, „wymiarowe” (dimensional)myślenie (sądy) kategoryczne
Zintegrowany z grubsza: dysocja- Silniej zintegrowanycyjny: kompleksy emocjonalne (moduły poznawczo-afektywne)
Doświadczamy biernie i przed- Doświadczany aktywnie i świadome: świadome: jesteśmy „porywani” pozostajemy pod kontrolą przez emocje naszych myśli
Samoweryfikacja sądów: "doświad- Sądy wymagają uzasadnienia przy czając przekonujemy się" użyciu logicznego rozumowania i dowodzenia
KONKLUZJE KOŃCOWE
PERSPEKTYWA SPOŁECZNO POZNAWCZA:W jaki sposób osobowość „zarządza”
zachowaniem?
Znaczenie schematów poznawczych i procesów ich aktywizacji: - zarządzanie uwagą - zarządzanie procesami przetwarzania informacji- nadawanie znaczeń i ukierunkowanie interpretacji (rozumienie, procesy inferencyjne itd.)
Znaczenie struktur motywacyjnych:- Dążenia związane z „Ja” (podejście nomotetyczne)- Specyficzne celów działań: odległe, średniodystansowe, i bieżące (podejście idiograficzne)
Znaczenie procesów podmiotowej kontroli:- oczekiwania kontroli i własnej skuteczności a inicjowanie i podtrzymywanie działania (rola atrybucji i kontrfaktów)- Implementacyjny vs. deliberacyjny stan umysłu- Procesy obrony orientacji na kontrolę - Konsekwencje utraty kontroli
Znaczenie procesów monitorowania siebie i samoregulacji:- Samoświadomość (autokoncentracja)- redukowanie rozbieżności wewnątrz „Ja”- redukowanie rozbieżności między zachowaniem a standardami osobistymi