Żądaj w Komisji Zakładowej i w salonach prasowych- Czytaj „Tygodnik Solidarność”!nr 6 (277) czerwiec 2013

SEKRETARIAT PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO SEKRETARIAT PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO SEKRETARIAT PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO

W numerze:

OP

OC

ZN

O

Jest zgoda na strajk!Jest zgoda członków związku na strajk general-ny i demonstrację w Warszawie - poinformowałPiotr Duda. Jak mówił, manifestacja mogłaby sięodbyć w pierwszej dekadzie września..

...na str.2 i 3

Rada SPCHW Opocznie, 6 i 7 czerwca obradowała RadaSekretariatu Przemysłu Chemicznego.

....na str. 8 i 9

CZERWIEC 2013

6

W ZA PuławyOstatni rok był bez wątpienia jednym z najbar-dziej burzliwych w historii Zakładów Azotowych„Puławy” SA. Losy naszej firmy, byt pracowni-ków wisiały na przysłowiowym włosku. To byłapróba dla nas wszystkich, a scenariusz zmie-niał się jak w kalejdoskopie. ...na str. 10 i 9

CHEMICYSZKLARZECERAMICYPAPIERNICYFARMACEUCIGÓRNICY NAFTY I GAZOWNICYPRACOWNICY PRZEMYS£U LEKKIEGOPRODUCENCI I DYSTRYBUTORZY PALIW

Jak SB budowała PolskęTo co się działo w 1989 r. nie miało nic wspól-nego z wyborami i w tamtym czasie wszyscy tojeszcze nie tylko rozumieli ale i głośno mówili,nawet zwolennicy tej operacji. Po latach jed-nak sejm RP przyjmuje uchwałę nazywającąwydarzenia 1989 r. ‘wolnymi wyborami’

...na str. 12 i 1327

7 RO

K XX

II

Łapówki odpisy-wane od podatku!

Grupa Robocza d/s Przekupstwa, Or-ganizacji do Ekonomicznej Współpra-

cy i Rozwoju wycelowała swe armaty naPortugalię i Polskę chyba nie dlatego żewłaśnie doszli do literki „P”. Coś musi byćna rzeczy. W raporcie ujawnionym wczwartek niemal policzkują oba kraje za nie-udolność w zwalczaniu korupcji. To małpiazłośliwość w stosunku do Polski bowiem unas korupcji nie ma i dlatego już nie raz przy-mierzano się do likwidacji CBA.

Portugalię może karcą i słusznie. Tamnie doszło do wykrycia winnych i ukara-nia w żadnym z 15 oskarżeń jakie posta-wiono przedsiebiorstwom przekupującymprzedstawicieli innych państw. Część do-chodzeń zamknięto, kilka w ogóle ma na-wet nie rozpoczęte śledztwa.

Polska jak się okazuje w/g oceny rapor-tu nie posiada nawet ramowego planu któ-ry odpowiadałby standardom zapobiega-nia przekupstwom międzynarodowym.

Przy dobrze prosperującej ekonomii,zwiększajacej się handlowej i usługowejwymianie miedzynarodowej jaką obserwu-jemy w ostatnim 10-cio leciu nie mamy za-bezpieczeń przeciw przekupstwom. Nasibiznesmeni narażeni są na oferty łapówko-we i może nawet nie wiedzą , że nie należyich przyjmować. Ponadto od 12 lat nie wy-kryto żadnego przestępstwa łapówkowe-go, nie przeprowadzono żadnego skutecz-nego dochodzenia. Przecież podobno już 12lat temu weszły przepisy to umożliwiające.

No i teraz to naprawdę ciekawostka. Wzaleceniach OECD dla Polski jest zapisa-ne że należy w naszym kraju wyrobićprzekonanie że łapówek nie odpisuje sięod podatków. Ciekaw jestem gdzie takapraktykę stosowano. zalecają nam takżeaby wygospodarować środki na zwalcza-nie zagranicznych łapówkarzy, zapewnićże żaden skorumpowany czy korumpują-cy nie pozostanie bezkarny. Mamy także

Czyżby się Vincent u Bilderbergów wy-gadał? Może i tak, po kielichu wszyst-ko możliwe. No bo z jakiego innegopowodu, ni z gruszki ni z pietruszki,każą Polsce zwalczać przekupstwo izabraniają łapówki odpisywać od po-datku? Odpisywano?

podnieść wysokość kar dla firm którychprzedstawiciele dopuszczają się takichprzestępstw. To takie science fictionwprzypadku Polski ale widocznie musielinam coś napisać wiedząc że i tak nic sięnie zmieni . Mogli zapytać naprzyklad Sa-wickiej - by wiedzieli.

Teraz zalecenie najśmieszniejsze. Otóżpowinniśmy karać nawet tych łapówka-rzy którym przekupstwa nigdy nie udowod-niono. Toż przecież u nas nie ukarano na-wet tych których wina była oczywista.mamy karać „niewinnych” tylko dlategoże wszyscy wiedzą że to przekupna ban-da. Może jeszcze zamknąć ich do więzie-nia. No to kto miałby Polską rządzić. Nie-mieccy gauleiterzy ?

A fakty? Raport informuje, że w roku2012 we wszystkich krajach podległychOECD wykryto tylko (aż) 11 winnychprzekupstwa. Wykryto nie znaczy ukara-no, bo o karach nic się nie wspomina.Żaden podmiot nie zostału karany w 2012roku, tak wynika z danych. które ujawnio-no, czwarty rok z rzędu. Od 1999 roku,221 osób i 90 podmiotów zostało ukara-nych za przekupstwa zagranicznie powie-dzial przedstwiciel OECD. Ciekawe najaka sumę ukarano winnych i ile kosztujeutrzymanie OCED? Coś mi się wydaje żeszybciej w Polsce wyląduje UFO niż sko-rumpowany biznesmen w więzieniu.

nathanel.nowyekran.net

Złodziejskie państwoJak państwo „okrada” obywateli i o tym co każdyPolak o gospodarce wiedzieć powinien, aby byćświadomym obywatelem i wyborcą

....na str. 5 i 6

nr 6 (277) czerwiec 2013Czytaj „Tygodnik Solidarność” - niezależny tygodnik każdego polskiego pracownika!

2

Przewodniczący Solidarności omówił wynikireferendum protestacyjnego przeprowadza-

nego wśród członków Związku. Uprawnionychdo głosowania było blisko 680 tys. członkówZwiązku.

Na 19 czerwca w referendum udział wzięło493 587 osób. Co na ten moment stanowi – 72,59proc. uprawnionych. Na pierwsze pytanie dot.udziału w strajku w zakładzie pracy, na tak odpo-wiedziało – 415 243 osób, co stanowi 84,12 proc.biorących udział w głosowaniu. Na drugie pyta-

nie dot. udział w ogólnopolskiej manifestacji wWarszawie, na tak odpowiedziało – 427 215 osób,co stanowi 86,55 proc. biorących udział w głoso-waniu.

Pierwszą decyzją KK, było powołanie zespołuKK ds. polityki zagranicznej. Zespół zajmie sięwypracowaniem jednolitych postulatów i stano-wisk Związku na forum międzynarodowym. NaszSekretariat w zespole będzie reprezentował Ma-rek Ziarkowski.

Następnie przez prawie cztery godziny, do ko-lacji, obrady zdominowała dyskusja na temat ak-cji protestacyjnych. Dyskutantów było chyba zdwudziestu a może i więcej. Generalnie podsu-mował dyskusję przewodniczący wnioskami: wewrześniu najprawdopodobniej 10 września robi-my wielodniową manifestację pod hasłem „chce-my Polski socjalnej a nie liberalnej”. Podczaswielodniowej manifestacji ma być rozpoczętaakcja zbierania podpisów o samorozwiązanieSejmu. 4 lipca w Gdańsku zbierze się prezydiumsztabu protestacyjnego, które ustali harmonogramdziałań protestacyjnych. 26 czerwca podczasobrad Komisji Trójstronnej, przewodniczący pouzgodnieniach z OPZZ i Forum podejmie decy-zję z J. Guzem i T. Chwałką o wyjściu organiza-cji związkowych z Komisji Trójstronnej. Jeślibędzie wspólnie podjęta taka decyzja, to również

zawieszamy dialog w WKDS –ach oraz w pod-komisjach branżowych KT. Zdecydowano wła-ściwie również, że robimy prawdziwe referen-dum a nie sondażowe, ale jeszcze nie wiadomona jakich podstawach prawnych. Musi być spórzbiorowy w firmie, która nie może strajkować iwtedy podobnie jak na Śląsku można będzie ro-bić referendum i strajk solidarnościowy. Te szcze-góły mają być opracowane.

Następnego dnia omawiane i głosowane byłysprawy proceduralne dotyczące ordynacji wybor-

czej, uchwała ws. ankietosobowych kandydatów/członków władz Związku, uchwała ws. członkostwa,jego kontynuacji oraz za-wieszenia członkostwa wNSZZ „Solidarność”,uchwała ws. interpretacjistatutu dotyczącej wpro-wadzenia zarządów komi-sarycznych. Emocje i dyskusje wy-wołało rozpatrzenie odwo-łania od decyzji ZR Gdań-skiego o stwierdzeniuuchwał podjętych nie-zgodnie ze Statutem przezKZ Pracowników PZU

Życie S.A. Po awanturach w podwójnej rejestra-cji w sądach i zmian rejestracji z regionu do re-gionu (ostatnio Bydgoszcz-Toruń) teraz awanturaw PZU. Z naszego podwórka SPCH, też się za-nosiło na małą awanturę w sprawie odwołaniaKrajowej Sekcji Górnictwa Naftowego i Gazow-nictwa od uchwał Zebrania Delegatów ZOKPGNiG S.A ale brakło kworum i zakończono ob-rady KK.

KongresSekretariatu MetalowcówPo zakończeniu KK na zaproszenie przewod

niczącego Bogdana Szozdy pojechałem doSzczyrku, gdzie 21 czerwca odbył się KongresSekretariatu Metalowców. ReprezentowałemSPCH, z gości był również Kazimierz Grajcarekz SGiE, Marcin Tyrna, przewodniczący RegionuPodbeskidzieoraz Piotr Duda.

Po wystąpieniach wszystkich gości, szef BiuraBranżowo Konsultacyjnego KK miał krótki aleciekawy referat, na temat Układów Ramowych.Następnie było sprawozdania z działalności Rady,sprawozdanie KR, uchwała w sprawie zmian wregulaminie SM oraz podjęto kilka uchwał i sta-nowisk. Mirosław Miara przewodniczący SPCH NSZZ Solidarność

Sejm przyjął „antykryzysową” nowe-lizację Kodeksu pracy, która pozwolipracodawcom dopasowywać indywidu-alnie godziny pracy pracowników doswoich aktualnych potrzeb. Związkizawodowe zapowiadają akcje protesta-cyjne. Rozważają strajk generalny

Nowe przepisy wydłużają okres rozli-czeniowy dla pracodawców z czte-

rech do dwunastu miesięcy. Co to ozna-cza w praktyce? Firma w okresie, kiedynie ma zamówień, będzie mogła wysłaćdo domu pracowników wcześniej niż poośmiu godzinach pracy. Jeśli np. po ośmiumiesiącach zamówienia się pojawią, pra-cownicy będą pracować ponad osiem go-dzin. Nie mogą jednak liczyć wówczas nadodatkowe pieniądze za nadgodziny. Wten sposób Ministerstwo Pracy chce po-wstrzymać firmy przed zwolnieniami w„chudych” miesiącach.

Druga zmiana to wprowadzenie rucho-mego czasu pracy. Teraz pracownik, poindywidualnych ustaleniach z pracodawcą,nie będzie musiał codziennie przychodzićna tę samą godzinę. W poniedziałek bę-dzie mógł np. przyjść na 7, we wtorek na10, a w środę na 9. W ten sposób praco-dawcy mają lepiej dostosowywać się dopotrzeb rynku i zwiększyć konkurencyj-ność swoich firm.

Zmianom sprzeciwiały się związki za-wodowe. Według Henryka Nakonieczne-go z NSZZ „Solidarność” wprowadzenieelastycznego czasu pracy może mieć ne-gatywne skutki „w życiu społecznym i ro-dzinnym”. Zdaniem ministra pracy Wła-dysława Kosiniaka-Kamysza efekt będzieodwrotny, a rodzice będą mogli przedpracą np. odprowadzić dzieci do szkoły.Zmianom przeciwne są także pozostałeduże związki zawodowe - OPZZ i ForumZwiązków Zawodowych. Obawiają sięm.in., że praca po kilkanaście godzin nadobę odbije się na zdrowiu pracowników,sami pracownicy stracą na reformie finan-sowo, a w miesiącach, gdy pracy będziemniej, może nie starczać im na podstawo-we opłaty. - Pracownik będzie na rozkaz inie dostanie wynagrodzenia za nadgodzi-ny. Przez pół roku będzie mógł

Obrady Komisji Krajowejw Gorzowie Wielkopolskim

Elastyczniejszeprawo pracyprzyjętew Sejmie.

Będzie strajkzwiązków

zawodowych?

Po raz pierwszy w historii, czerwcowe obrady Komisji Kra-jowej odbyły się Gorzowie Wielkopolskim. Posiedzenie roz-począł od modlitwy ks. bp Stefan Regmunt. Krótkie wy-

stąpienie miał również Dariusz Rymar dyrektor archiwum w Gorzowie.

Żądaj w Komisji Zakładowej i w salonach prasowych- Czytaj „Tygodnik Solidarność”!nr 6 (277) czerwiec 2013 3

To reakcja związku na rządowe i posel-skie zmiany w kodeksie pracy, które

uchwalił Sejm, według „S” niekorzystnedla pracowników.

Jest zgoda na strajk generalny, jestzgoda na demonstrację, to jest tylkokwestia dni, gdy będziemy informowaćo dalszych krokach - powiedział Dudapodczas briefingu w Gorzowie Wlkp. Za-znaczył, że pierwsza dekada września, je-śli chodzi o demonstrację, jest to data bar-dzo prawdopodobna.

Taką decyzję podjęła obradująca w Go-rzowie Wielkopolskim Komisja Krajowa„S”, która analizowała obecną sytuację wkraju oraz wyniki związkowego referen-dum ws. wyboru formy protestu. Zdecy-dowana większość członków „S” wzięłaudział w referendum i opowiedziała się zaorganizacją ogólnopolskiej manifestacji istrajku generalnego.

Duda przytoczył wyniki referendum son-dażowego, w którym z prawie 680 tys.członków związku do 19 czerwca wzięłoudział ponad 72 proc. uprawnionych. Podkoniec czerwca mają jeszcze spłynąćwyniki z Dolnego Śląska.

Za strajkiem generalnym opowiedziałosię w referendum ponad 84,12 proc. bio-rących udział w głosowaniu, za demon-stracją w Warszawie ponad 86 proc.

Szef Solidarności otrzymał pełnomocnic-two KK i prezydium sztabu protestacyj-nego do przygotowania harmonogramu

Zgoda na strajkgeneralnyJest zgoda członków związku na strajk generalny w zakładach pracy i demon-strację w Warszawie - poinformował w czwartek przewodniczący KK NSZZ „So-lidarność” Piotr Duda. Jak mówił, manifestacja mogłaby się odbyć w pierwszejdekadzie września.

nienia czasu pracy są skandaliczne i niesłużą zatrudnieniu. Pracodawcy są zezmian zadowoleni, uważają je za krok wdobrym kierunku, choć niewystarczający.

Podczas briefingu w Gorzowie Duda po-informował, że Solidarność popiera stara-nia o referendum ws. sześciolatków i pro-jekt PiS dotyczący zmian w konstytucjizwiązanych z przeprowadzaniem referen-dów. Ugrupowanie to postuluje m.in., bySejm nie mógł odrzucać projektów oby-watelskich w pierwszym czytaniu, chcewprowadzenia możliwości zarządzania re-ferendum ogólnokrajowego, jeśli z taką ini-cjatywą wystąpi co najmniej milion oby-wateli legitymujących się czynnym pra-wem wyborczym. PiS chce ponadto, byprojekt zmian w ustawie zasadniczej mo-gła przedstawić grupa co najmniej milionaobywateli.

Zdecydowana większość członkówzwiązku wzięła udział w referendum izdecydowana większość z nich popar-ła jedną i drugą akcję protestacyjną(..); to potwierdza, że pomysły, któremamy na przeciwstawienie się temu pra-wu (zmiany w kodeksie pracy - PAP),są akceptowane i popierane przezczłonków związku (..). Czy to będziestrajk, czy to będzie manifestacja wWarszawie, to sobie zdecydujemy - po-wiedział PAP rzecznik przewodniczącegoKomisji Krajowej NSZZ „Solidarność”Marek Lewandowski. Lewandowski przy-pomniał, że także OPZZ i Forum Związ-ków Zawodowych zorganizowały referen-da dotyczące wyboru formy protestu prze-ciwko zmianom w prawie pracy, a akcjaprotestacyjna będzie przeprowadzona zudziałem tych central związkowych. Dodał,że Solidarność zaskarży także zmiany wprawie pracy do Trybunału Konstytucyj-nego i instytucji międzynarodowych.

Przewodniczący Solidarności Piotr Dudapowiedział PAP, że jeśli miałby wybieraćformę protestu, to wybrałby strajk i mani-festację aż do skutku. Zapowiedział, żelatem będą trwały przygotowania związ-ków zawodowych do planowanej akcjiprotestacyjnej. (PAP)

działań związku, a także rozmów z ForumZwiązków Zawodowych i OPZZ w celupowołania krajowego sztabu protestacyj-nego. Z nimi będziemy ustalać też ko-lejne scenariusze. Jestem upoważnio-ny, by powołać wspólny sztab protesta-cyjny wszystkich związków reprezenta-tywnych - dodał Duda.

Za najbardziej prawdopodobny termindemonstracji szef „S” uznał pierwszą de-kadę września. Dodał, że obecnie trudnookreślić, ile osób weźmie w niej udział.

Na pewno nie będzie to demonstracjajednodniowa. Może być tak, że będziew tych dniach i strajk, i demonstracja,a może być tak, że będzie najpierw de-monstracja, później strajk, bo szykuje-my się na długą drogę do odsunięciatego rządu od władzy. Formuła funk-cjonowania tego rządu liberalnego - POi PSL - wyczerpała się, z nimi nie mamyzamiaru już rozmawiać - mówił Duda.Zapowiedział, że jeżeli zapadnie decyzja ostrajku generalnym, to zgodnie z prawemnajpierw zostanie przeprowadzone refe-rendum strajkowe nie tylko wśród człon-ków „S”, ale także wśród wszystkich za-łóg w kraju.

Uchwalona w miniony czwartek przezSejm nowelizacja kodeksu pracy pozwalana wydłużenie okresu rozliczeniowegoczasu pracy z 4 do 12 miesięcy w każdymsystemie czasu pracy. Nowe przepisyprzewidują, że roczny okres rozliczenio-wy mógłby być stosowany, jeżeli jest touzasadnione przyczynami obiektywny-mi lub technicznymi lub dotyczącymi or-ganizacji pracy. Ustawa zakłada, żenowe zasady rozliczania i rozkładu czasupracy generalnie mogą zostać wprowadzo-ne w firmie w układzie zbiorowym lub wporozumieniu ze związkami zawodowymi,albo przedstawicielami pracowników.Ustawa pozwala też na stosowanie roz-kładów czasu pracy na indywidualny wnio-sek pracownika, niezależnie od ustaleń zezwiązkami lub reprezentacją pracowni-ków. Ustawą zajmie się teraz Senat.

Według związkowców wprowadzoneprzez Sejm zmiany dotyczące uelastycz

pracować po kilkanaście godzindziennie - alarmował Marek Lewandow-ski z „Solidarności” w rozmowie z „Ga-zetą Wyborczą”.

Obawy związkowców podzielili posłowiePrawa i Sprawiedliwości. Zaproponowalipoprawki do ustawy, które skracały okresrozliczeniowy do 6 miesięcy i likwidowałyartykuły o ruchomym czasie pracy.Wszystkie zostały odrzucone przez Sejm.Broniąc w Sejmie ustawy, minister Kosi-niak-Kamysz tłumaczył, że wprowadzenieelastycznego czasu pracy nie będzie moż-liwe bez zgody pracowników i musi byćzgłaszane do Państwowej Inspekcji Pra-cy. Nowa ustawa pozwala jednak na sto-sowanie ruchomego rozkładu czasu pra-cy na indywidualny wniosek pracownikaniezależnie od ustaleń ze związkami.

Liderzy Forum Związków Zawodo-wych, OPZZ i „Solidarności” zapowie-dzieli po głosowaniu, że będą wspólnie ko-ordynować akcję protestacyjną. Zapowie-dzieli, że do dużego protestu może dojśćw Warszawie we wrześniu. Nie wyklu-czyli też strajku generalnego. PremierDonald Tusk w kwietniu, po burzliwychrozmowach w Komisji Trójstronnej, zapo-wiadał, że mimo groźby strajku rząd z pro-jektu się nie wycofa. GW

nr 6 (277) czerwiec 2013Czytaj „Tygodnik Solidarność” - niezależny tygodnik każdego polskiego pracownika!

4

Ostatnio mówiło się o nowych podat-kach i opłatach za:

Stare samochody. To najnowszy pomysłposła PiS Maksa Kraczkowskiego z sej-mowej komisji gospodarki. Podatek miałbyzniechęcić Polaków do importu używanychaut. Zyskać miałyby nasze fabryki Fiata iOpla. Czy podatek ma szanse wejść wżycie? Zapowiadało go już Ministerstwo Go-spodarki, gdy kierował nim WaldemarPawlak. Ale teraz rząd milczy.

Brak dzieci. Dla singli i bezdziet-nych rodziców. Według wiceszefo-wej ZUS-u Mirosławy Boryczki,dorosły, który nie ma dzieci, powi-nien płacić wyższe składki emery-talne. Tak samo jak bogatsi płacąwyższe podatki. ZUS liczy, że za-chęciłoby to bezdzietne pary do ro-dzenia potomstwa. Bykowe to po-mysł rodem z PRL. Pomysł już pod-chwycił PiS. Minister pracy obiecałw tej sprawie rozmowy z ZUS-em.

Deszczówkę. Płacić miałby każ-dy, kto ma swój kawałek ziemi. Sa-morządy twierdzą, że nie cała wodawsiąka w prywatną działkę. Jej nad-miar odprowadza gminna kanalizacja,jeśli takowa w okolicy jest. Podatekod deszczówki funkcjonuje już w kil-ku miastach, np. w Poznaniu, Kosza-linie, Bytomiu, Wrocławiu. Płaci się8-10 groszy za metr powierzchni da-chu. Za 150-metrowy dom wychodziok. 15 zł miesięcznie. Samorządy na-ciskają, żeby Sejm opisał na nowo po-datek w ustawie, bo regulowanie go przezgminy jest podważane przez sąd. Obowią-zywać mógłby od 2014 r.

Własne mieszkanie i dom. Pomysłjest taki, żeby Polacy zamiast regulowa-nego przez państwo podatku od nierucho-mości, który dziś wynosi maksymalnie kil-kaset złotych rocznie, zaczęli płacić poda-tek od wartości swojego lokum. Czyli tzw.podatek katastralny. Na to rozwiązaniemocno naciskają zadłużone po uszy samo-rządy. W 2011 r. zarobiły na podatku odnieruchomości 16 mld zł. Na katastrzezarobią kilka razy więcej. Najwięcej (na-wet kilka tysięcy) zapłaciliby właścicieledomów, dużych mieszkań i mieszkańcy naj-większych miast, gdzie ceny nieruchomo-

ści są najwyższe. Tusk obiecał, że kata-stru nie wprowadzi, ale taka możliwośćpojawiła się w założeniach polityki miej-skiej do 2020 r. (przygotowanej przez Mi-nisterstwo Rozwoju Regionalnego).

Śmieci. Od lipca w całej Polsce zacznieobowiązywać opłata śmieciowa. Już dziśpłacimy za wywóz śmieci, ale nowa opla-ta będzie nawet o kilkaset procent wyższa

(w blokach zamiast 10-20 zł będzie się pła-cić 50 zł miesięcznie). Samorządy tłumaczą,że do tej pory było tanio, bo śmieci trafiałyna wysypisko. Teraz trzeba je segrego-wać. Trudno nie odnieść jednak wraże-nia, że przy okazji gminy chcą na tym za-robić. Na przykład Warszawa zadeklaro-wała, że chce zarabiać na śmieciach 600mln zł rocznie.

Jazdę samochodem osobowym.Poseł PO Stanisław Żmijan z Lubelszczy-zny wpadł niedawno na pomysł, żeby każ-dy właściciel samochodu płacił e-myto. Te-raz obowiązuje ciężarówki za jazdę po dro-gach krajowych - od 16 do 53 groszy zakażdy kilometr. Pomysł upadł, bo poseł za-pomniał, że już dziś kierowcy dokładają się

do dróg wysoką akcyzą doliczoną do cenypaliwa. Ale pomysł może wrócić w każ-dej chwili. System do poboru opłat już jest.

Wjazd do centrum miasta. Duże mia-sta naciskają na ministra transportu, żebypodwyższył ceny płatnego parkowania, bodziś maksymalna opłata za pierwszą godzi-nę wynosi 3 zł. Nie wiadomo, ile wzrośnie.Samorządy dostałyby prawo ustalania, ilebędą kosztować kolejne godziny parkowa-nia. Płatne byłoby też parkowanie w week-endy. Minister nie mówi „nie”. W powie-trzu wisi też pomysł wprowadzenia dodat-kowych opłat za wjazd do centrum, tak jakna Zachodzie. Chciałaby ich np. Warsza-wa. Ratusz mówi, że wróci do pomysłu,kiedy w stolicy zostaną wybudowane ob-wodnice i metro. Najwcześniej w 2015 r.

Zbieranie grzybów. Za prawo do grzy-bobrania w lesie trzeba by wnosić opłatę,podobną jak za zgodę na łowienie ryb. To

na razie tylko pomysł leśników.Wypłatę z bankomatu. Minister-

stwo Finansów pracuje nad ustawąwprowadzającą opłaty za wyjmowa-nie gotówki z bankomatu. Od każdejtransakcji pobierane byłoby kilka zło-tych prowizji. Na opłaty naciskająbankowcy. Płaczą, że nie stać ich nautrzymanie i rozwój sieci bankoma-tów. Choć w zeszłym roku banki wPolsce zarobiły 16 mld zł.Wizytę na dworcu. Każdy, kto ko-

rzysta z pociągów, miałby płacić zamożliwość poczekania na dworcu.Chodzi o tzw. opłatę dworcową. PKPchciałby, żeby płacili ją przewoźnicykolejowy. Po kilka złotych od każde-go pasażera. Przewoźnicy opłatędoliczą jednak do ceny biletu. PKPchce w ten sposób zarobić na utrzy-manie dworców. I wraca do pomy-słów rodem z PRL, kiedy trzeba byłokupować peronówki.

Opinie:Dlaczego, gdy rośnie bezrobocie,

zamiast pomysłów na tworzeniemiejsc pracy politycy wymyślają nowepodatki? - Jak nie ma pieniędzy, to najła-twiej zabrać je obywatelom - mówi eko-nomista Robert Gwiazdowski z Cen-trum Adama Smitha. - Politycy niewiedzą, jak stworzyć miejsca pracy. A wy-myślić podatek jest łatwo.

Adam Szejnfeld, poseł PO z komisji go-spodarki, uważa, że nie wszystkie pomy-sły na podatki trzeba traktować poważ-nie. - Niektórzy posłowie chcą błysnąć wmediach i rzucają nierealne pomysły. Niktnie chce podnoszenia obciążeń obywateli.Nawet, jeśli ktoś nad czymś pracuje, cośsię analizuje lub się o tym dyskutuje, to nieznaczy, że to będzie uchwalone - zapew-nia Szejnfeld. Metro

Nadciągająnowe podatki

Za deszcz, samochód, mieszkanie, śmieci, brak dzieci - trzeba będzie zapłacić.Gminy licytują się z rządem, kto więcej wyciśnie z obywatela. Ponieważ w po-dziale wpływów z państwowych podatków są na przegranej pozycji, więc kom-binują tam, gdzie mogą. Czasem brzmiałoby to humorystycznie, gdyby wkrótcenie trzeba było za te pomysły płacić

Żądaj w Komisji Zakładowej i w salonach prasowych- Czytaj „Tygodnik Solidarność”!nr 6 (277) czerwiec 2013 5

Jak państwo „okrada” obywateli i otym co każdy Polak o gospodarce wie-dzieć powinien, aby być świadomymobywatelem i wyborcą:

1) Państwo samo z siebie nie ma pienię-dzy. Środki zdobywa przede wszystkimpoprzez ściąganie pieniędzy od swoichobywateli w postaci podatków.

2) Jeśli otrzymujesz pensję minimalną(etat) 1600 zł brutto, to na rękę otrzymaszok. 1200 zł, a oprócz tego pracodawcamusi zapłacić państwu dodatkowo 800 zł!Czyli z 1600 zł brutto otrzymujesz 1200 zł,a pracodawca ponosi koszt 2000 zł, abywypłacić Ci 1200 zł na rękę.

3) Jeśli otrzymujesz pensję 4000 zł brut-to, to suma wszystkich podatków (docho-dowych, składek, vatu, cła itp.) skutkujetym, że z tych 4000 zł zostaje takiej osobietylko ok. 2000 zł (podatki dochodowe, vatitp), czyli państwo zabiera ludziom ponad50 % poprzez podatki! Tak łupi nas pań-stwo. W zamian otrzymujemy pewne usłu-gi, ale sporo pieniędzy niestety jest mar-nowana.

4) Nasze państwo jest już zadłużone naponad 800 mld zł. Politycy będący u wła-dzy zadłużają Polaków wbrew ich woli, abytylko utrzymać się na stołkach i nie myśląw ogóle o przyszłych pokoleniach. Gdybyw ten sposób zadłużałby się obywatel, toby dawno nie miał środków do życia, a pre-zes jakiejś firmy tak postępującej wyleciał-by na zbity pysk i wylądowałby w więzie-niu za niegospodarność. A ministrowie fi-nansów tak postępujący są bezkarni…

5) Sam koszt odsetek od zadłużenia pań-stwa kosztuje już nasz budżet ok. 40 mldzł/rocznie. Jest to ogromna kwota, którąmożna porównać np. do dochodów pań-stwa z podatku dochodowego płaconegoprzez obywateli, albo do 2/3 wydatków,które ponosimy na całą służbę zdrowia!

6) W Polsce mamy już ok. 500 tysięcyurzędników, którzy kosztują nasz budżet,czyli wszystkich ludzi jakieś 30 mld zł/rocz-nie ! W dobie komputeryzacji mamy z 3-4razy więcej urzędników niż za czasówPRL-u. Zastanawiacie się czemu tak dużourzędników przybyło? Jest na to prostewytłumaczenie… Im więcej urzędnikówtym więcej stanowisk „pracy” dla ludzipowiązanych z władzą i ich potencjalnychwyborców wraz ze swoimi rodzinami. Takajest prawda. Ludzie pracujący w sektorzebudżetowym/urzędnicy są opłacani z na-szych podatków, czyli z tego wszystkiegoco wypracuje reszta pracowników w sek-torze prywatnym. Gdybyśmy powiedzmy10 mld zł wydali na rozwój badań nauko-wych/innowacje, to mielibyśmy zapewnio-ny rozwój i dochody w latach kolejnych,ale po co o tym pisać skoro lepiej rozda-wać kasę swoim kolesiom na premie itd

7) System emerytalny zbankrutuje, bojest piramidą finansową. Na obecnie po-

biera jącego emeryturę pracuje ok. 4 osób,po 2020 będzie to ok. 2 osób, a za kilka-dziesiąt lat na emeryturę seniora będziepracował jeden pracujący. Matematyki nieda się oszukać i ten system upadnie. Wobecnym systemie politycy mogą jeszczeprzedłużać agonię zusu np. poprzez wy-dłużanie wieku emerytalnego, czyli de factoskutkującego tym, że człowiek będzie po-bierał emeryturę krócej, albo mogą jesz-cze nastąpić cięcia świadczeń. Politycymogą sobie podnosić wiek emerytalny i do100 lat, ale jak nie rozwiążą problemu, któ-rym jest brak pracy, to nic to nie pomoże.Zwłaszcza, że bezrobocie zbliża się już do15 %, mimo, że 2 miliony Polaków wyje-chały za granicę. Także przy obecnym sta-nie gospodarki nie ma szans na wzrostdzietności, który mógłby jeszcze przedłu-żyć agonię zusu. ZUS w zasadzie już jestbankrutem, bo mimo, że ludzie płacą skład-ki na emeryturę, to tak czy siak brakujepieniędzy i to dużych i resztę muszą do-płacać wszyscy ludzie w postaci podat-ków. W chwili obecnej budżet na emery-tury dopłaca już ok. 70 mld zł/rocznie, aokoło 2020 roku będzie już ta dopłacawynosiła ok. 100 mld zł! A ta kwota bę-dzie tylko rosła przy obecnej demografii…Także nie trzeba być ekspertem by stwier-dzić, że upadek zusu to tylko kwestia cza-su. Słyszeliście, żeby politycy o tym cośmówili ? Nie, im tylko chodzi o posadki iutrzymanie władzy przez okres swojej ka-dencji. Przyszłość naszego kraju ich nieobchodzi. Państwo oszukuje ludzi mówiąc,że jeśli płacisz składki emerytalne, tooszczędzasz na emeryturę ! Jest to w rze-czywistości podatek, który jest przekazy-wany obecnie pobierającym emeryturę. Wrzeczywistości sami nic nie oszczędzamy!Państwo tylko zapewnia nas, że przyszlipracujący na podobnej zasadzie będą pła-cić na nasze emerytury, ale jest ich corazmniej, więc system upadnie, gdyż byłooparty na bismarckowskim systemie eme-rytalnym, który opierał się na solidarnościmiędzypokoleniowej i założeniu, że będziecoraz więcej ludzi się rodziło i płaciło naemerytów. A jest zupełnie odwrotnie. Co-raz mniej osób będzie pracowało na corazto więcej emerytów. Czy można dokonaćjakąś zmianę? Tak, można wprowadzićemeryturę obywatelską, równą dla każde-go obywatela, a wypłacaną po osiągnię-ciu określonego wieku.

8) Dzisiejszy świat oparty na długu upa-da. Banki kreują pieniądz z powietrza i po-życzają potem kilkadziesiąt razy tyle ilemają (system rezerwy cząstkowej) na li

chwiarski procent i czerpią z tego ogromnezyski. Jakby wszyscy chcieli wybrać pie-niądze zgromadzone na kontach to by sys-tem bankowy upadł. Pieniądze nie mająpokrycia w zasobach. Ilość pieniądza usta-lają banki centralne, mogą drukować ile imsię podoba, ale gdy jest więcej pieniądza wobiegu to powstaje inflacja, czyli spadekwartości pieniądza (mniej kupimy za te samepieniądze – okradanie ludzi w białych rę-kawiczkach). Długi państw są niespłacal-ne, bo nie ma tyle pieniędzy w obiegu by jespłacić. Aby spłacić odsetki od długu trze-ba zaciągać kolejny pożyczki.

9) Największym problemem dzisiejsze-go świata jest chory system bankowy/fi-nansowy, który jest przyczyną kryzysówfinansowych na świecie. Kryzys ekono-miczny, z którym mamy teraz do czynie-nia jest bliźniaczo podobny do tych, którebyły w XX wieku, czyli jego przyczynąbyło ogromne zadłużenie i nadpodaż pie-niądza, które skutkowało masowym bez-robociem i upadkiem państw. Długów niema z czego spłacać, więc gospodarki/fir-my upadają. W chwili obecnej niemalwszystkie kraje świata są tak bardzo za-dłużone, że nie ma w obiegu wystarczają-cej ilości pieniądza, aby spłacić te zobo-wiązania. Trzeba kreować nowy dług (ro-lować), aby spłacić wcześniejsze odsetki.Jeśli jest kryzys, to banki ograniczą w kry-zysie akcje kredytowe(udzielanie kredy-tów – brak nowego pieniądza w obiegu),to jeszcze pogłębia sytuację. Wszystkozmierza do tego, aby sektor bankowyprzejął wszystko za grosze. Gdy jest kry-zys, to wartość majątku jest zazwyczaj sąniższa niż zazwyczaj, więc Ci, którym je-steśmy dłużni mogą przejąć większy ma-jątek niż w normalnych warunkach. Nie-wielka liczba osób wzbogaca się kosztemmiliardów ludzi.

Bez zmian tego systemu sytuacja będziesię powtarzać. Co można zrobić ? Trzebazrobić z długiem i bankierami tak jak na Is-landii. W konstytucji można zrobić zapis, żepaństwo nie może się zadłużać. W naszejkonstytucji zapisane jest , że rząd nie możepożyczyć pieniędzy od Narodowego Ban-ku Polskiego (NBP). Taki zapis jest nieko-rzystny, bo państwo nie może pożyczać pie-niądza od swojego banku centralnego nadogodnych warunkach. Czyli jeśli rządowibrakuje pieniędzy to pieniądze musi poży-czać na rynku np. od innych banków i wten sposób dług państwa się powiększa.Banki mogą z kolei pożyczyć od NBP pie-niądz np. na 4 % i potem pożyczyć rządowina 6 % i 2 % są do przodu.

Jak państwookrada obywateli

nr 6 (277) czerwiec 2013Czytaj „Tygodnik Solidarność” - niezależny tygodnik każdego polskiego pracownika!

6

Żeby było śmieszniej, to amerykań-ski bank centralny (system rezerwy fede-ralnej, zwany fedem) jest bankiem prywat-nym! Jak to możliwe, że w rękach pry-watnego podmiotu, a nie państwa spoczy-wa rola emitenta pieniądza dla USA ? Jestto chyba największy przekręt w dziejachludzkości… Przed 1913 rokiem USA samoemitowało sobie pieniądz. Jaki mieliby in-teres, aby robiła to za USA prywatna in-stytucja, której muszą płacić pieniądzewraz z odsetkami, jeśli chcą pożyczyć odnich środki(gdyby emitentem pieniądza byłpaństwowy organ, to przy pożyczaniu pie-niędzy USA nie musiałoby płacić odsetek)?Może być w związku z tym coś na rzeczyz Nowym Porządkiem Świata (NWO). Ajeśli nawet nie, to ktoś na tym nieźle zara-bia (grupa interesu). Wszystkie banki pry-watne na świecie powiązane są ze sobą iw rzeczywistości poprzez pieniądz odset-kowy (długi) one rządzą światem. Bankipoprzez udziały w funduszach skupującychropę/jedzenie itp.

Mogą sztucznie podnosić ceny(spekula-cje) i za to płaci zwykły człowiek. Wraz zcoraz to większą robotyzacją/automaty-zacją produkcji 90 % pracy ludzkiej bę-dzie zbędne. Tylko pojawi się problem skądludzie będą mieli kasę by coś kupić. Bę-dzie ciekawie... Jeszcze za naszego życia.Taki system, który obecnie obowiązujesprzyja walce o pieniądz i alienacji, a niewspółdziałaniu. Niewiele osób wie, że sąalternatywne pieniądze w wielu krajach naświecie. W Szwajcarii jest waluta WirEuro, w którym uczestniczy 80 tys. pod-miotów. Jest to pieniądz regionalny (zapisna kontach), można go wydać na danymterenie, jest dobrowolność w płaceniu, ist-nieje on obok standardowej waluty dane-go kraju, jest nieoprocentowany, Szwajca-rzy mogą za pomocą jego zaciągnąć kre-dyt bez oprocentowania, a walutę naro-dową lokują na rachunkach na czarną go-dzinę. Także taka waluta może wspomócrozwój gospodarczy w środowiskach lo-kalnych. Poprzez takie inicjatywy ludziezacieśniają więzy. W Belgii istnieje walu-ta Regio Geld. W UK powstała walutaBristol Pound, którą można płacić w Bri-stolu (nawet podatki lokalne można nimopłacić). W dobie globalizacji takie walu-ty są dobrą alternatywą, ułatwiają rozwójpołączeń biznesowych i zapobiegają spe-kulacji, bo są powiązane z walutą narodo-wa w stosunku 1 do 1.

10) Czy zakupy mają wpływ na to czyprzybędzie u nas miejsc pracy ? Tak, za-kupy mają na to wpływ. Jeśli będziemykupować produkty, które zostały wypro-dukowane za granicą, to będziemy wspie-rać tamte gospodarki i miejsca pracy wtamtych krajach, a nie w Polsce.

11) W Polsce w 100-tce największychpolskich firm ponad połowa, to firmy z prze-ważającym kapitałem międzynarodowym.Czy to istotne dla naszej gospodarki ? Tak,bo te firmy zyski transferują za granicę.W Polsce blisko 90 % sektora bankowe-go i większość sieci handlowych jest wobcych rękach, więc swoje zyski wypro-wadzają za granicę. Straty dla naszegobudżetu z tego powodu to jakieś 50 mld zł/rocznie. Tak duży udział kapitału zagra-nicznego jest efektem sprzedaży majątkunarodowego po 1989 roku przez ‘elity”,które rządzą w Polsce od 24 lat i robiąwszystko by dobrze było tylko im.

12) Głosując w wyborach do sejmu gło-sujemy na listy partyjne, które utworzyliwodzowie partyjni. Do sejmu często do-stają się przez to osoby mające mało gło-sów, a będące wysoko na liście. Są onitylko maszynkami do głosowania i im bar-dziej posłuszny poseł wodzowi partyjne-mu tym to lepszy poseł w rozumieniu par-tii. Trzeba zmienić ordynację do sejmu np.na jowy. Wówczas poseł będzie bardziejodpowiedzialny przed swoimi wyborcami.W tej chwili poseł jest tylko od głosowa-nia jak szef partii mu każe.

Powyższe 12 punktów pokazuje w ja-kich chorym świecie żyjemy. Jeśli chcesz,żeby Twoje dzieci i wnuki żyły w dostat-nim i uczciwym kraju, to bądź świadomymobywatelem i wyborcą. Nie daj się mani-pulować tym co mówią media i politycy.Nie ma sensu wyboru lepszego zła w wy-borach, bo czy to dżuma, czy świnka, to itak jest to choroba, która niszczy nasz kraj.Trzeba podziękować „towarzystwu” z sej-mu, które okłamuje nas od 24 lat i dać szan-sę zupełnie nowym ludziom, którzy nie sąnasiąknięci poprzednim ustrojem. Niemożemy być obojętni na to posłowie wy-prawiają z naszym państwem. Mam na-dzieję, że ten tekst części z Was dał tro-chę do myślenia. Przesyłajcie link do ar-tykułu, gdzie się tylko da, żeby jak naj-więcej Polaków było świadoma tego cosię dzieje w kraju (poznało przyczyny istan obecnej sytuacji w Polsce).

www.students.pl

Mówi się od pewnego czasu, że wypła-ta emerytur z II filaru (OFE) będzie sięodbywać wg reguły przekazywania doZUS - zgromadzonych składek przezOFE - na 10 lat przed rozpoczęciemwypłat dla przyszłego emeryta i ZUSkompleksowo będzie wypłacał całąemeryturę. Teraz Tusk potwierdził torozwiązanie. Cóż - dobre i to, ale w bez-względnych kategoriach, to piramidal-ne zapętlenie generujące straty i za-trudnienie rzeszy pracowników.

Gdyby nie było OFE, to np. kwota 120mld. zł, którą OFE pożyczyło budże-

towi - pozostałąby w ZUS (czyli w budże-cie); pożyczka (wykupienie skarbowychobligacji od skarbu państwa) nie jest dar-mowa - trzeba płacić (per analogiam) ok4-5% rocznie. Ktoś powie, że o tyle rosnąaktywa do podziału wśród przyszłych eme-rytów. Tyle tylko, że „za zarządzanie” fun-duszami PTE pobierają sobie ok. 0,05%wartości aktywów MIESIĘCZNIE (piszęok. gdyż ustawa przewiduje pewna degre-sywną tabelkę wg której przy większychobrotach OFE muszą zmniejszyć ową staw-kę z maksymalnej 0.05%). Proszę policzyć- wychodzi ok 720 milionów rocznie, tośmietanka spijana przez rady nadzorczePTE i zarządy OFE (do podziału - do wła-snych kieszeni).

Zgromadzone przez OFE 271 mld. zł, tow sporej mierze pieniądze wirtualne, gdyżulokowane także w akcjach spółek gieł-dowych - liczone wg aktualnych notowań- faktycznie tyle są warte, ale w przypad-ku konieczności ich sprzedania i przeka-zania do ZUS (budżetu) - akcje natych-miast tracą na wartości - można to jedy-nie czynić stopniowo, a i tak nie ma pew-ności, iż uzyska się tyle, co teraz wynika zksięgowych obliczeń.

W wielu przypadkach inwestycje gieł-dowe OFE uratowały spółki startujące, lubegzystujące na giełdzie. Jedyna właściwaścieżka wycofania sie z feralnych dla Pol-ski OFE, to likwidacja systemu odprowa-dzania składek do tego II filaru i wycofy-wanie zgromadzonych OFE kapitałów wmiarę szybko (by nie doprowadzić do ja-kiegoś giełdowego krachu).

Poza dyskusją jest konieczność natych-miastowego zmniejszenia (wręcz elimina-cji) odpisu dla PTE „za zarządzanie OFE”.Pobrana wszak była już prowizja wyno-sząca 3,5 % wartości składek. Utrzymy-wanie takiego drugiego odpisu wynika zfaktu, że w owych radach nadzorczychPTE zasiadają ludzie (eksperci finansowi)o powszechnie znanych nazwiskach - do-radcy premiera i prezydenta - ich apana-że od kilku lat są niedostępne w blogosfe-rze - wzbudzałyby zbyt duże emocje.

„Janusz40”, 12/06/2013http://blogmedia24.pl/node/63744

OFE, OFE

Żądaj w Komisji Zakładowej i w salonach prasowych- Czytaj „Tygodnik Solidarność”!nr 6 (277) czerwiec 2013 7

fot. Piotr Nowak - Fotorzepafot. Piotr Nowak - Fotorzepa

Okazało się, że nie ma istotnych różnicw sile nabywczej Polaków! Podsta-

wowe produkty żywnościowe jako mier-nik siły nabywczej nie jest zła miarą i byłon dość powszechnie stosowany jeszczeniedawno.

Zmienił się natomiast świat wokół nas.Do koszyka dóbr niezbędnych doszło bar-dzo dużo różnych rzeczy: samochody,sprzed AGD, telewizory, telefony, kompu-tery nie mówiąc o bez porównania droż-szych lekach. W rezultacie wartość nie-zbędnego wyposażenia domu od 1938 rokuwzrosła wielokrotnie a koszty utrzymaniatych rzeczy spowodowały, że wydatkiżywnościowe nie stanowią jak wtedy 60%budżetu domowego a tylko 30%.

Ponieważ zarobki w jednostkach natu-ralnych są zbliżone do tych z 1938 roku toznaczy, że jemy mniej. Tyle, że wtedy w1938 roku był w Polsce problem niedoży-wienia całych grup ludności. Jak więc jestteraz? Gdy zastanawiamy się przyczyna-mi zapaści demograficznej w naszym krajuto wymieniamy rozmaite tego przyczyny.A może przyczyną tego jest po prostu brakjedzenia? W końcu przeciętna rodzina pra-cownicza może zakupić nieledwie połowętego jedzenia co ich niedożywieni przod-kowie w 1938 roku.

W przyrodzie jedynie brak pożywieniapowoduje ograniczenie populacji.

Z pozoru wygląda na to, że jednak po-

ziom życia jednak się podniósł, ale jest towniosek błędny, ze względu na zmianę spo-sobu dystrybucji żywności. O ile w II RPproducenci w większości sprzedawaliswoje wyroby bezpośredni i można byłoprzyjąć, że podane ceny to są ceny za któreżywność jest kupowana przez ostatecz-nych konsumentów, o tyle teraz ceny dlaostatecznego konsumenta są wyższe od

cen hurtowych tych produktów o 150250%. Czyli de facto obecna rodzina możekupić tylko połowę ilości produktów żyw-

nościowych w stosunku do tego co widaćna wykresie. Najlepiej ilustruje to siłą na-bywcza ludzi wyrażona w mleku, które już1938 roku było dystrybuowane w znacz-nej części tak samo jak dzisiaj.

Tu okazuje się, że różnica jest dużomniejsza ale produkcja mleka w przeci-wieństwie do pozostałych artykułów żyw-nościowych jest dotowana. Spadek siły

Bieda, aż piszczy!Portal Sedlak&Sedlak zajmujący się sprawami płacowymi wPolsce zamieścił bardzo ciekawy artykuł. Otóż przeliczył onsiłę nabywczą wynagrodzeń pracowniczych w Polsce w 1938roku na podstawowe produkty żywnościowe i porównał je z cenami obecnymi.

Ile litrów mleka oraz krów dojnychmożna było kupić za miesięcznewynagrodzenie w 1935 i 2011roku?

Ile kilogramów pszenicy, owsa i ziemnia-ków można było kupić za miesięczne wy-

nabywczej ludności widać po wartości kro-wy mlecznej. Jeśli rzeczywiście siłą na-bywcza ludzi na mleko realnie by wzrosła

to i cena „maszyny do robienia pieniędzyw mleku”, też by wzrosła, a cena „maszy-ny” wyrażona w przeciętnym wynagro-dzeniu spadła!

Można jeszcze powiedzieć, że do porów-nania należy wziąć rodziny robotnicze anie pracowników umysłowych i że wśródnajbiedniejszych różnice są istotne. Ale tenargument tez jest chybiony, bo porównaj-my ceny ziemniaków i związane z nimiceny wieprzowiny, czyli podstawowegowyżywienia biedniejszych rodzin w Pol-sce przedwojennej. Prawdą jest, że płacaliczona w cenie ziemniaków obecnie jestwiększa prawie o 50 % niż w 1938 roku,ale cena ziemniaków dostępna dla konsu-menta indywidualnego jest ponad 3 - krot-nie większa od ceny skupu od rolnika, acena dla hodowcy świń jest o śr. o 50 %większa od ceny skupu.

Tak więc twierdzenie, że wszystko cowiąże się z nowoczesnością zostało sfi-nansowane przez ograniczenie wyżywie-nia społeczeństwa zadaje się być słuszne.Oj, mamy za co dziękować już kolejnemupokoleniu „młodych, wykształconych z du-żych miast” i wielbionej przez nich elicie„chorążych postępu” polegającego nadreptaniu w miejscu.

Autorem opracowania, na którym opieram swójwpis jest Krzysztof Plens, Sedlak & Sedlak.

„uparty”; blogmedia24.pl

nr 6 (277) czerwiec 2013Czytaj „Tygodnik Solidarność” - niezależny tygodnik każdego polskiego pracownika!

8

Obrady przebiegały według nastepującego planu:

1. Przyjęcie porządku obrad2. Wybór przewodniczącego obrad3. Zatwierdzenie protokołu z poprzednie-go posiedzenia Rady4. Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej5. Informacja Przewodniczącego SPCHNSZZ Solidarność z działalności w okre-sie od 6 marca do 6 czerwca, informacjaz obrad KK6. Wystąpienie gościa obrad – SławomiraAdamczyka szefa biura Działu BranżowoKonsultacyjnego przy KK NSZZ Solidar-ność - dyskusja7. Omówienie przebiegu akcji referendal-nej, wrześniowej manifestacji oraz wrze-śniowej Pielgrzymki Ludzi Pracy.8. Omówienie spraw dotyczących funk-cjonowania Biura SPCH.9. Składka afiliacyjna, ustalenie wysoko-ści wpłaty na Industriall Global Union orazIndustriall European Trade Union, omówie-nie wpływów składki.10. Omówienie spraw związanych z wy-dawaniem miesięcznika11. Ustalenie zadań dla Przewodniczące-go i Rady na rok działalności (do wybo-rów).12. Informacja o sytuacji w poszczegól-nych Sekcjach Krajowych13. Podjecie uchwał.14. Wolne wnioski

Na wniosek Przewodniczącego przyję-to jednogłośnie protokół z poprzedniego po-siedzenia Rady SPCH.

W kolejnym punkcie kol. Alojzy Danel,członek Komisji Rewizyjnej zapoznał ze-branych z protokołami KR.

W kolejnym punkcie przewodniczącySPCH relacjonował zebranym przebiegprac Sekretariatu w bieżącym półroczu.* Omówil przygotowania do organizowa-nej 28 czerwca konferencji w sprawie Po-lityki Przemysłowej.

Rada SekretariatuPrzemysłu ChemicznegoW Opocznie, 6 i 7 czerwca obradowała Rada SekretariatuPrzemysłu Chemicznego.

W trakcie dyskusji zauważono ze trzebanasze prace jak najbardziej eksponowaćchociażby na szczeblu wyborów w Regio-nach.* Na zakończenie padł wniosek o dalszeprace nad budowaniem silnych strukturbranżowych.

Szef Działu Branżowego Komisji Kra-jowej NSZZ „S”Sławomir Adamczykprzedstawił pokrótce działalność tego biu-ra, które ma za zadanie współpracę i po-moc dla poszczególnych Sekcji Branżo-wych i tworzonych Sekretariatów. Cho-dzi tutaj o wsparcie merytoryczne, o jakiemożemy się zwrócić czy to na szczeblunaszych Sekcji czy Sekretariatów.

W dalszej części związanej z funkcjo-nowaniem naszego Sekretariatu przewod-niczący apelował o większe zaangażowa-nie przewodniczących Sekcji w prace Se-kretariatu, a zwłaszcza w przekazywaniainformacji o działaniach, jakie w ich struk-turach są podejmowane. Jeżeli, bowiemoczekujemy większego prestiżu i znacze-nia Sekretariatów (a zwłaszcza naszego)to musimy razem pracować na ten efekt.

W kwestiach funkcjonowania naszegoSekretariatu omówiono sprawę wpływuskładek na afiliacje do struktur międzyna-rodowych. Omówiono też koszty ponoszo-ne przez SPCH na rzecz Sekcji Przemy-słu Lekkiego. Stwierdzono brak wpłaco-nych składek afiliacyjnych za lata 2011 i2012, jednocześnie ponosząc jednoczesniekoszty działania tej Sekcji (około 200 zł.)oraz koszty delegacji jej przewodniczące-go. Po krótkiej dyskusji postanowiono, abySPCH wypowiedział umowy na abona-ment telefoniczny Sekcji Przemysłu Lek-kiego.

W kolejnym punkcie omawiano sprawypersonalne i płacowe pracowników biuraSekretariatu. Podjeto w tej materii stosow-ne decyzje i uchwały.

Przewodniczący poinformował owstrzymaniu się z zakupem samochoduoraz o przeprowadzona inwentaryzacjiprac pracowników naszego biura.

Co do składki afiliacyjnej. Przedstawio-no, jakie koszty z tym związane ponosimy.Podjęto uchwałę o przekazaniu składkiafiliacyjnej na Indriustall Europa w kwo-cie 10.880 zł i Indriustall Global - 10.910zł.według kwot ubiegłorocznych.

Przewodniczący poinformował, że 12czerwca, w Sejmie będzie zorganizowanespotkanie przewodniczących ZarządówRegionów oraz przewodniczących Sekre-

tariatów Krajowych z przedstawicielamiparlamentu pod przewodnictwem klubuparlamentarnego PiS.

Pochylając się nad kosztami wydawa-nia miesięcznika „SPCH Solidarność”omowiono całokształt polityki informacyj-nej Sekretariatu. Dyskutowano przedewszystkim pojawiajace się propozycje za-niechania wydawania drukowanego narzecz wersji elektronicznej. Przewodniczą-cy zaapelował o wiekszą aktywnośc dzia-łaczy związkowych - głównie szefów sek-cji krajowych - na blogu SPCH i naszymkoncie na Facebooku.

Redaktor wskazał na całkowity - od po-czatku kadencji - brak informacji o kie-runkach kolportażu miesięcznika. Przeztrzy lata, pomimo apelu śp. Andrzeja Ko-neckiego przekazanego na poprzednimKongresie, nie zebrano informacji do kogoi w jakiej formie miesięcznik dociera. Zda-niem redaktora bez tych informacji może-my pozbawić jedynej formy łączności tychnaszych członków, którzy nie korzystają zinternetu. Redaktor wskazał, że wedługbadań GUS aż 6 milionów dorosłych Po-laków nie ma, i nie będzie miało internetu.Trzeba pamiętać, że w Związku mlodzieżjest reprezentowana bardzo nielicznie -przeważają osoby strasze, które nie po-trafią biegle obsługiwać komputera i in-ternetu.

Redaktor strwierdził, że mozna zaprze-stać drukowania pisma „od zaraz”, aleponowił apel - zanim podejmie się takadecyzję - o zapytanie o zdanie szerego-wych członków związku. Jego obawybiorą się stąd, że od trzech lat w każdymnumerze „SPCH Solidarność” drukowa-ny jest komunikat o podawanie adresówe-mail do przesyłki internetowej, i przez tetrzy lata redakcja nie otrzymała żadnegozgłoszenia.

Duże organizacje, działające w spółkachz udziałem Skarby Państwa, oraz w kor-poracjach ponadnarodowych mają mozli-wosci drukowania miesięcznika na sprzę-cie pracodawcy. Niestety, sporo małychorganizacji takich możliwości nie ma i ichprzewodniczacy niechetnie widzieli by za-przestanie drukowania.

Po dyskusji postanowiono zostawić pod-jęcie decyzji do września, z jednoczesnymrozeznaniem w poszczególnych Sekcjach.Informacje z Sekcji.* Przewodniczący apeluje, podobnie jakw poprzednim punkcie, o dostarczanie bie-żących informacji czy to z Sekcji czy toposzczególnych Komisji Zakładowych -tak, aby na spotkaniach Komisji Krajowejczy innych gremiach mógł powiedzieć, cotak naprawdę w Sekretariacie się dzieje.* SK Farmacji - brak znaczących wyda-rzeń, które powinny być omówione naRadzie SPCH.

* Kol. Bolesław Potyrała zdał relację zespotkania, które odbyło się 5 czerwca wRamach 5. Rad Sekretariatów. Omówio-no tam dzisiejsze zadania i działania, jakiew ramach tychże Sekretariatów się wyko-nuje.Tym bardziej, że zauważono, iż więk-szość dzisiejszych członków jest zrzeszo-nych w Sekretariatach, a tego nie widaćna płaszczyźnie działań Komisji Krajowejczy też Krajowego Zjazdu Delegatów.* W ramach tych Sekretariatów ma byćpowołany zespól przygotowujący i poka-zujący działania branż na forum związku.

Żądaj w Komisji Zakładowej i w salonach prasowych- Czytaj „Tygodnik Solidarność”!nr 6 (277) czerwiec 2013 9

* SK Przemysłu Naftowego -cały czas trwają negocjacje placowe (odlutego 2013). Już od 3 lat kończą się onepoprzez spor zbiorowy. Tak samo i teraz.Na zakończenie tych negocjacji pracodaw-ca zaproponował jednorazowa kwotę wwysokości 2000 zł. ZZ twierdzą, iż niere-alizowanie zapisów ZUZP dotyczącegowzrostu wynagrodzeń jest podstawą dowszczęcia sporu zbiorowego. KomisjaDialogu Społecznego nie uznaje tego spo-ru, jako sporu zbiorowego. Po zorganizo-wanej pikiecie w Warszawie, przewodni-czącym dwóch central pracodawca wy-

powiedział warunki pracy i płacy, wypo-wiedział także dotychczasowe lokale użyt-kowane przez ZZ, wystąpił do sądu o orze-czenie czy spor zbiorowy jest legalny. Pra-codawca wystąpił także do sądu przeciw-ko przewodniczącym z wnioskiem o dzia-łanie na szkodę pracodawcy.

Przedstawiciele ZZ także wystąpili zwnioskiem wobec pracodawcy (wniosekwzajemny) przeciwko naruszeniu prawawobec ZZ i jego przedstawicieli.

4 czerwca w siedzibie PKN podpisanoporozumienie, czego rezultatem jest wy-cofanie pozwów z sądu wobec ZZ i prze-ciwko przewodniczącym. Pracodawcaponadto wycofa oświadczenia o wypo-wiedzeniu warunków pracy i płacy dla li-derów związkowych.

Do końca czerwca mają być rozpoczę-te negocjacje płacowe. Mają też być spi-sane porozumienia o działaniu ZZ w Za-

kładzie. Jednocześnie ZZ zmniejszyły swo-je postulaty, które były podstawą wszczę-cia sporu zbiorowego. Podpisano porozu-mienie o jednorazowej wypłacie 3000 zło-tych, (co daje wzrost w stosunku do wnio-sku o 50%). Ma być też uznany zapis oGrupie Kapitałowej w Orlenie, co pozwolina równe traktowanie wszystkich pracow-ników przy negocjacjach płacowych.

Kol. Karaszewski z GK Orlen - mówiłteż o nie najgorszej sytuacji w spółkachzależnych takich jak PERN i Naftobazy -tam też trwają procesy połączeniowe, cho-ciaż do dzisiaj nie wiedzą czy to ma sens

ekonomiczno- biznesowy.Co do Lotosu - to też z trzech spółek na

południu polski - zarząd Lotosu chce połą-czyć dwie spółki (Czechowice i Jasło) wjedną.

Przewodniczący Sekcji - Bogdan Kwiat-kowski - podsumowując to wystąpieniegratulował wygranej, ponieważ można po-wiedzieć, iż był to atak na ZZ, gdyby tusię tu udało, pewnie była by dalsza nagon-ka na ZZ ze strony rządu.* SK Ceramików - Ireneusz Besser, za-uważył, iż u nich jest tak naprawdę walkao przetrwanie samej branży. Jest tu wspar-cie UE poprze wprowadzenie cel na im-port do UE, co może pozwoli zahamować likwidację jeszcze istniejących zakładówz tego sektora gospodarki. Na dzień dzi-siejszy to cło ma obowiązywać przez naj-bliższe 5 lat.

Mirosław Rogoziński poinformował o

połączeniu zakła-dów z Ćmielowa zzakładem Cho-dzieży. Będą sta-rali się odtworzyćstruktury „S” wChodzieży.

W Opocznie sytuacja jest jeszcze gor-sza bowiem jako największy pracodawcaw gminie (na 3000 osób) zatrudnia 1300pracowników. Pracodawca przy dzisiej-szym kryzysie cynicznie wykorzystuje stanzatrudnienia i obawę o miejsca pracy, przykażdym sprzeciwie i żądaniach - zagraża

zwolnieniami.SK Przemysłu Papiernicze-

go - Marek Ziarkowski poin-formował, że w zasadzie, po-mimo kryzysu, nie jest najgo-rzej. Prawie wszystkie zakła-dy są już po podwyżkach.* SK Chemii - kol. JerzyWróbel poinformował o komi-sji trójstronnej dotyczącej prze-kształceń w sektorze chemicz-nym. Czy to w Ciechu, w któ-rym w ostatnich latach zwol-niono około 300 osób - chcądalej zwalniać. Podobnietrwają przekształcenia w gru-pie Azoty.

Kol. Jerzy Wrobel poinfor-mował także o złożonej rezy-gnacji z przewodniczenia z Ko-misji Trójstronnej. Przedsta-wił także próbę obrony polskiejgrupy Azoty przed wrogimprzejęciem przez rosyjskiAcron. Prawdopodobnie już tosię dokonało, co może zagro-zić całemu sektorowi. Przed-stawił pokrótce przebieg kon-solidacji całej Grupy Azotywraz z postulatami skierowa-

nymi do MSP czy premiera.* SK GNiG - kol. Roman Wawrzyniakprzedstawił proces istniejącej konsolidacjisektora dystrybucji, oraz sektora poszuki-wawczo-wydobywczego - EXALO. Omó-wiono istniejące spory zbiorowe w sześciuspółkach dystrybucyjnych (w czterechspółkach już zostały zakończone, a wdwóch jeszcze trwają).

O Sektorze Przesyłu „Gaz-system” kol.Edward Kargul mówił, że jest w miarę do-brze, chociaż jeszcze nie zrealizowanożadnych przeszeregowań.Wolne wnioski

Omówiono sprawy związane z manife-stacją Solidarności we wrześniu i Piel-grzymką do Częstochowy, postulowanotak, aby pod sztandarami SekretariatuPrzemysłu Chemicznego nasze Sekcjewystępowały razem.

Roman Wawrzyniak, Michał Orlicz

nr 6 (277) czerwiec 2013Czytaj „Tygodnik Solidarność” - niezależny tygodnik każdego polskiego pracownika!

10

W numerze świątecznym swojego biuletynuZZPRC próbuje pokazać, że strajk był suk-

cesem. Niestety, albo liderzy tego Związku mająkrótką pamięć (to możliwe bo bardzo często wswoich działaniach zapominają niektórych faktów),albo po prostu próbują przekuć porażkę strajkowąw sukces. Nie przypomina Wam to czegoś? Taktak, czasy propagandy prowadzonej w PRL-u, gdypróbowano każdą nawet porażkę pokazać jakosukces. Naszym zdaniem strajk nie przyniósł ni-cze-go dobrego. Nieznany z imienia i nazwiskaautor w swoim artykule ,,Zdobycze strajku” wyli-cza, że strajkujący wywalczyli 15 % podwyżki.Niestety to nie prawda. Strajk jak wiemy zaczął siędopiero 17 marca 2012r. a już 9 marca tamtegoroku 4 organizacje Związkowe podpisały z Zarzą-dem Porozumienie w sprawie podwyżki 15 %.

Warunkiem wejścia w życie porozumienia byłajedynie zgoda dwóch będących w Sporze Zbio-rowym z pracodawcą Związku ZawodowegoPracowników Ruchu Ciągłego i SpołecznegoZwiązku Zawodowego. Tak więc nieprawdą jest,że pracownicy naszych Zakładów swoje podwyż-ki zawdzięczają Panu Wrędze i jego strajkowi….W dalszej części autor tego propagandowego ar-tykułu mówi o zintegrowaniu załogi Zakładów.Niestety widocznie piszący te słowa nie brał udzia-łu w wydarzeniach z 2012 roku, kiedy powstał

Krótka pamięć liderów Ruchu Ciągłegoczy propaganda porażki?Mija rok od strajku przeprowadzone-go w naszych Zakładach przez Zwią-zek Pracowników Ruchu Ciągłego.

podział na pracowników strajkujących i niestraj-kujących pogardliwie nazywanych przez liderówZZPRC jako łamistrajków. Nie jest to komforto-wa sytuacja dla wszystkich. O tym, że załogamimo ponad roku od strajku nadal jest podzielo-na, świadczy o tym sytuacja z lata 2012 roku,kiedy pojawiły się wezwania Synthosu oraz Za-kładów Azotowych w Tarnowie na akcje naszejfirmy. Smutno oglądało się niewielką ilość osób,które włączyły się w akcje Komitetu Obrony Za-kładów Azotowych Puławy.

Przypominamy, że już na samym początku zKomitetu skreślili się liderzy ZZPRC, spotykającsię z przedstawicielami Synthosu i ZakładówAzotowych w Tarnowie. ytuacja z lata 2012, po-kazuje dobitnie jak nieudany strajk związkowcównieudany strajk związkowców Ruchu Ciągłegosprawił, że ludzie przestali wierzyć w skutecz-ność strajku.

Podsumowując, strajk nie przyniósł pracowni-kom żadnych korzyści, wręcz przeciwnie dlate-go zastanawiamy się czemu liderzy ZZPRC ażtak się nim chwalą Na ich miejscu sam zapadłbym się pod ziemię i modlił się aby jak najszyb-ciej zapomnieć o tym działaniu na szkodę pra-cowników naszych Zakładów.

Mamy też wrażenie, że autor artykułu albo mapoważne problemy z pamięcią, albo po prostupróbuje z klęski zrobić propagandową wy-gran¹. Andrzej Jacyna - Biuletyn „S” ZAP

nr 2 / maj 2013

Po zakończeniu obrad pod UrzędemMiasta odbyła się pierwsza od lat w na-szym mieście pikieta w obronie ZakładówAzotowych „Puławy” S.A.. Niestetyuczestniczyło w niej zaledwie kilkaset osób.Pozostawię to bez komentarza, ale powtó-rzę raz jeszcze - najskuteczniejszą metodąw sytuacji zagrożenia nie jest strach i obo-jętność – ale determinacja i czynna obro-na swoich miejsc pracy.

Powstaje Komitet Obrony ZakładówAzotowych. Początkowo należą do niegowszystkie związki, ale bardzo szybko kil-ka z nich wycofuje się z Komitetu i rozpo-czyna własne działania. Jednym z pierw-szych działań jest zbiórka podpisów podsprzeciwem wobec planów sprzedaży pu-ławskiego Zakładu. Odzew mieszkańcówPuław i okolic jest natychmiastowy. „Soli-darność” zebrała ponad 15 tysięcy podpi-sów. Akcja przeprowadzona pod kościo-łami, na różnych imprezach jest jednocze-śnie doskonałą okazją, aby poinfor-mowaćo zagrożeniach jakie niesie za sobą próbaprzejęcia Zakładów Azotowych. Wszyst-kie te działania powodują, że Synthos zo-staje odprawiony z kwitkiem. Niestety, doakcji wkracza Grupa Tarnów. Ratując tęwłaśnie firmę przed przejęciem przez Ro-sjan – politycy decydują, że kołem ratun-kowym dla Tarnowa będą Puławy. Przezniektórych pracowników naszej firmy, de-cyzja ta została przyjęta wręcz radośnie.Padały górnolotne hasła o równorzędno-ści i wspólnych działa-niach biznesowych.Niestety bardzo szybko ta wizja zaczęłasię zmieniać na naszą niekorzyść.

Wypowiedzi zarządu Grupy Tarnów jaki różnych ekspertów cytowane na łamachportali internetowych szybko wzbudziłynasz niepokój , tym bardziej, że kreowanymodel funkcjonowania nowego koncernuchemicznego Puławy - Tarnów - Kędzie-rzyn-Police do złudzenia przypominał tzw.„konsolidację produktową” którą usiłowałaprzeprowadzić Nafta Polska. Projekt tenspotkał się ze zdecydowanym sprzeciwemKomitetu Obrony ZAP. Nie był to sprze-ciw dla samego sprzeciwu. W naszychpismach, wypowiedziach dla mediówwskazywaliśmy na różne interesy firm,realną groźbę wyprowadzenia ze struktu-ry i powstania konkurujących ze sobą centrprodukcyjnych. Dziwnym trafem Zakła-dy Azotowe „Puławy” chociaż najsilniej-sze w całej branży przez władze nadal trak-towane były jak wisienka na torciku. Po-mimo tego, że „Puławy” wielokrotnie zgła-szały chęć i wolę skonsolidowania wokółsiebie branży chemiczno-nawozowej, ni-gdy się to nie udało. Czy polityka po-win-na być w tym zakresie kluczowym kryte-rium decyzji? Na pewno nie.

Stare przysłowie mówi: "co nagle to podiable". Nie można konsolidować polskiejchemii tylko po to, aby obronić

Determinacji namnie zabrakłoOstatni rok był bez wątpienia jednym z najbardziej burzli-wych w historii Zakładów Azotowych „Puławy” SA. Losy

naszej firmy, byt pracowników wisiały na przysłowiowym włosku. To była próbadla nas wszystkich, a scenariusz zmieniał się jak w kalejdoskopie.

Od euforii i poczucia zwycięstwa pozwątpienie i niepewność. Niestety w

tym czasie byliśmy świadkami różnych re-akcji, zachowań, prób rozgrywania prywat-nych interesów, ludzkiej obojętności, a na-wet zwykłego strachu. Ten czas był wprzypadku zakładowej „Solidarności”okresem bardzo ważnym. Okazało się, zew naszym związku jest liczna grupa osób,którym losy Zakładów nie są obojętne aich zaangażowanie i podejmowane dzia-łania w obronie „Puław” wzbudzało po-dziw i dawało siły do kolejnych posunięć.Bardzo ważne było dla zakładowej „Soli-darności’” ogromne wsparcie - jakiegoudzielił nam w wielu płaszczyznach Za-rząd Regionu Środkowowschodniego. Wdniu 4 lipca 2012 roku gdy rozpoczęła siępróba wrogiego przejęcia przez Synthos –to właśnie w Puławach, obradowało Nad-zwyczajne posiedzenie Zarządu Regionu

Środkowowschodniego NSZZ „Solidar-ność”, które zostało prawie w całości po-święcone sprawie puławskich „Azo-tów”. Cel spotkania był jeden - jakie sąmożliwości i jakie należy podjąć działania,by nie dopuścić do wrogiego przejęcianaszej firmy przez Synthos S.A.

Nikogo nie trzeba było przekonywać, żepo przejęciu przez Synthos Zakłady Azo-towe „Puławy” S.A. stracą podmiotowośći wypracowywana przez lata marka poprostu zniknie. W dyskusji wiele miejscapoświęcono sytuacji pracowników poewentualnej prywatyzacji. Wszyscy byli-śmy zgodni co do jednego - istnieje realnezagrożenie zwolnieniami grupowymi Po-nadto wszyscy obawialiśmy się, iż firmaSynthos będzie tylko pośrednikiem w dal-szej sprzedaży. Nie mieliśmy wątpliwościkomu - bo równolegle do akcji Synthosawezwanie na Tarnów złożył rosyjski Acron.

Żądaj w Komisji Zakładowej i w salonach prasowych- Czytaj „Tygodnik Solidarność”!nr 6 (277) czerwiec 2013 11

Fot. PAP/Z.Len-kiewicz

Z rozmów portalu z menedżerami firmwchodzących w skład Grupy wynika,

że automatycznego podniesienia poziomupłac nie będzie.- Na pewno nie będzie równania w górę,byłyby to bowiem potężne koszty dla nowopowstałej organizacji. A przecież łącząccztery zakłady w jeden podmiot zakładali-śmy synergie, a nie wzrost wydatków –przyznaje jeden z naszych rozmówców.

Jak dodaje, nie będzie to prosty tematdo rozwikłania. Wiadomo jednak, że za-rządy będą dążyć do porównania tych ele-mentów w poszczególnych podmiotachgrupy, które można zmierzyć i wyciągaćstosowne wnioski.- Niekoniecznie akceptując kierunek rów-nania w górę. Co do zasady z punktu wi-dzenia pracownika jest on być może słusz-ny, ale musimy myśleć o całej grupie –zaznacza menedżer z Tarnowa.

Kluczowa kwestia to sprawa systemówmotywacyjnych.- Niezależnie od oczekiwań pracowników,uważamy że powinni oni dobrze zarabiać,być dobrze umotywowani. Nie jest to te-mat prosty. Mówimy o Grupie, ale musi-my przeanalizować kształt prawny wy-twórni. Już samo to jest skomplikowane.Dyskusje ze związkami to niedaleka przy-szłość. Sami we własnym gronie musimywypracować system motywacyjny. On wwielu naszych spółkach już funkcjonuje.Oparty jest o nowoczesne rozwiązania –dodaje innych nasz rozmówca.

Dlaczego menedżerowie tak ostrożniepodchodzą do kwestii ewentualnych pod-wyżek?

przede wszystkim Tarnów przedpróbą wrogiego przejęcia lub przykryciazaniechań po stronie inwestycji czy brakupomysłu na zarządzenia biznesem w Gru-pie Tarnów. Tylko dlaczego ma się to od-być kosztem kompetencji chemicznego li-dera z Puław? Pomimo powołania kilku-nastu zespołów mających wypracowaćmodel, wizję Grupy Azoty - szybko oka-zało się, że Tarnów chce przede wszyst-kim realizować swoje interesy - omijającpartnerstwo szerokim łukiem.

Rozpoczynamy serię działań pod hasłem„Nie dla Tarnowa – tak dla Puław”. Jeże-li już konsolidacja stała się faktem i nie maod niej odwrotu, to powinna zostać prze-prowadzona wokół naszych Zakładów.Organizujemy pikietę pod MinisterstwemSkarbu Państwa, jedziemy do Krynicy naForum Ekonomiczne - o naszych akcjachjest coraz głośniej w mediach. Mamy te-lefony z Tarnowa - po co to robicie, niepogarszajcie swojej sytuacji…

Wybór Pawła Jarczewskiego na PrezesaZarządu Grupy traktujemy jako krok w dobrąstronę. Uważamy, że dopiero teraz proceskonsolidacji przebiegnie z poszanowaniempraw i interesów wszystkich jej uczestników.Nie wolno jednak zapomnieć nam o jednejbardzo ważnej sprawie: Acron nadal pozo-staje w grze.Wg ostatnich raportów giełdo-wych, rosyjska firma ma już ponad 15% akcjiTarnowa i raczej pewne jest, że będzie mia-ła swojego przedstawiciela w radzie nad-zor-czej koncernu. Dla spółki takiej jak Acronkupienie całej Grupy to żaden problem. Zysknetto grupy Acron za 2011 rok wyniósł ok. 2mld złotych (przychody 6,5 mld złotych).Ważne i groźne jest to , że rosyjska firma wTarnowie ma swój przyczółek. Daje to Ro-sjanom wgląd i bieżący monitoring wszyst-kich działań i strategii. Na pewno to małokomfortowa sytuacja i w perspektywie mo-gąca przynieść kolejną próbę przejęcia pol-skiej chemii, tym bardziej, że za takim sce-nariuszem lobbował były Prezydent Polski -Aleksander Kwaśniewski.

Nie łudźmy się, nikt nie może zagwa-rantować, że takich prób nie będzie wię-cej. Dlatego też, związkowcy całej Grupypowinni jak najszybciej usiąść do wspól-nych roz-mów i podjąć działania mającena celu – pełne zabezpieczenie i zagwa-rantowanie pracowniczych interesów po-przez podpisanie umowy społecznej orazzawiązania wspólnego frontu przeciwkoprzejęciu przez Rosjan Grupy Azoty.

Walka o ZA „Puławy” i całą Grupę do-piero się rozpoczyna. To wbrew pozoromwalka nie tylko o zachowanie własnej pod-miotowości i tożsamości , ale i o miejscapracy, o naszą przyszłość, o miasto i re-gion. Wydawało się, ze wraz z pożegna-niem Synthosa - najgorsze mamy za sobą.Okazuje się, że nie tak do końca.

Andrzej Jacyna - Biuletyn „S” ZAPnr 2 / maj 2013

Co z płacami w Grupie Azoty?Presja narastaWyzwanie jest na tyle poważne, że nad tym, jak rozwiązaćten problem głowi się specjalna grupa. – Nie mamy jesz-cze żadnych rozwiązań, wiadomo, że takie oczekiwania ze strony związkowejsą. Musimy się z nimi zmierzyć. Jednak trzeba ważyć wszystkie czynniki, a nietylko oczekiwania związkowców – przyznaje w rozmowie z portalem wnp.pl osobapracująca nad kwestią płac, chcąca zachować anonimowość.

- Trzeba wrócić do fundamentów, do źró-dła procesu konsolidacji. Sens procesu mapodłoże biznesowe. W chwili obecnej zaj-mujemy się organizacją i poprawą naszegobiznesu. Nieodłącznym elementem zarzą-dzania biznesem jest zarządzanie persone-lem i motywowanie go. Wkład naszych pra-cowników jest przecież olbrzymi. Zastana-wiając się, jak to można ujednolicić, musi-my wybiec w przyszłość, jaki system mo-tywacyjny chcielibyśmy przyjąć dla całejGrupy – wyjaśnia nasz rozmówca.

Część pracowników i związkowcówuważa, że połączeniu zakładów chemicz-nych w jedną Grupę powinno skutkowaćrównież zrównaniem poziomu płac. Oczy-wiście miałby on osiągnąć poziom płactego zakładu, gdzie zarobki są najwyższe.To poważne wyzwanie dla kierownictwaGrupy. Czy system obowiązywałby dlacałej Grupy?Z naszych informacji wyni-

ka, że docelowotak. Jednak szefo-wie spółki mająświadomość różnicpomiędzy samymizakładami jak i we-wnątrz nich. Trud-no zaproponowaćtakie same systemymotywacyjne pra-cownikom zatrud-nionym bezpośred-nio przy produkcji inp. dla personelusprzątającego.- Uważamy, że po-

winniśmy zaproponować spójne rozwiąza-nie. Co do systemu motywacyjnego możnaspodziewać się szybszych efektów. Zwłasz-cza, że w trzech zakładach Grupy systemten w oparciu o kartę wyników już funk-cjonuje (w Policach i ZAK-u, także w Pu-ławach) – dodaje jeden z menedżerów.

Rozwiązanie kwestii płacowych w Gru-pie Azoty jest bardzo ważne ze względuna potrzebny w konsolidacji spokój spo-łeczny. Jednak kwestia jest dość drażliwa,bo dotyczy wielotysięcznej załogi. Jeszczeprzed przejęciem przez Tarnów Puław sta-wiana była kwestia podwyżek płac. Pra-cownicy Tarnowa argumentowali, ze niepowinni zarabiać mniej niż w Kędzierzy-nie, czy Puławach. Źródło. wnp.pl

nr 6 (277) czerwiec 2013Czytaj „Tygodnik Solidarność” - niezależny tygodnik każdego polskiego pracownika!

12

Ta operacja językowa jest niesłycha-nie ważna i groźna zarazem. Dla lu-

dzi Platformy Obywatelskiej wywodzą-cych się z ugrupowania powstałegoprzy okrągłym stole i z niego czerpią-cych swoje siły fikcja demokracji uźródeł III RP jest przesłanką usprawie-dliwiającą ograniczenie, a nawet likwi-dację demokracji obecnie. Platformawychodzi bowiem z założenia, że spo-łeczeństwo, które nie potrafiło wywal-czyć demokracji i niepodległości, anastępnie pogodziło się z ich fikcją dasobie odebrać istniejące wciąż namiast-ki demokratycznych instytucji - powie-dział Antoni Macierewicz w referacie wy-głoszonym w grudniu 2009 podczas sej-mowej konferencji zorganizowanej przezAnnę Walentynowicz.

Wielka inscenizacja z 1989 roku stała siępodstawą wszystkich procesów politycz-nych nowego państwa i pozwoliła zastąpićautentyczną demokrację agenturalno-es-beckim erzacem. Nawiązywała wprost dotradycji sfałszowanych wyborów roku 1947,z których komunistyczni najeźdźcy wywo-dzili swoje prawa do rządzenia Polakami.Podobnie jak pierwsze powojenne wyborystały się jednym z najważniejszych elemen-tów mitu założycielskiego PRL, tak farsaroku 1989 jest do dziś fundamentem legity-mizacji układu okrągłego stołu.

Historyk Maciej Korkuć w artykule „Wy-bory 1947 – mit założycielski komunizmu”(Biuletyn IPN 1-2/2007) pisał: Niepodle-głe państwo polskie nie uporało się do-tychczas pod względem prawnym z dzie-dzictwem komunizmu w Polsce. Doko-nana w dniu 31 grudnia 1989 r. przezostatni, „kontraktowy” Sejm PRL zmia-na nazwy państwa i jego godła miałaznaczenie przede wszystkim w wymia-rze symboli. Mimo że w roku 1991 od-były się pierwsze wolne wybory parla-mentarne, w sensie prawnym zostałapodtrzymana w sposób niezakłóconyciągłość porządku prawnego zapocząt-kowanego utworzeniem PKWN w Mo-skwie w 1944 roku. Od 1989 roku po-twierdzały to także kolejne nowelizacjewywodzącej się z 1952 roku stalinow-skiej konstytucji, przekształcające Pol-skę w państwo demokratyczne, ale nie

podważające expresis verbis legalizmuwładzy komunistycznej z lat 1944–1989, której faktycznym i najważniej-szym źródłem były jednoosobowe decy-zje Józefa Stalina.

Istnieje dokument, którego treść znako-micie ukazuje okoliczności powstawaniaIII RP i weryfikuje propagandowe wyobra-żenia o tamtym okresie. Sporządzony przezSłużbę Bezpieczeństwa i datowany nadzień 26 lipca 1989 r, dokument ten zna-lazł się w teczce Wydziału II MSW, zaty-tułowanej Analiza sytuacji po wyborzeTadeusza Mazowieckiego na premiera i- jak wynika z pisma przewodniego, zostałprzesłany przez kierownika Grupy Ope-racyjno-Sztabowej w Sekretariacie SzefaSB MSW płk Leonarda Kaczorkiewiczado ministra Czesława Kiszczaka.

Data sporządzenia świadczy, że powstałon przed powołaniem rządu TadeuszaMazowieckiego, tuż po artykule Michnika„Wasz prezydent, nasz premier” i po wy-borze Jaruzelskiego na prezydenta. Jakkaże nam wierzyć propaganda III RP, byłto czas, gdy pokonaliśmy komunę, a tzw.wybory parlamentarne otworzyły drogę do„nowej Polski”.

Prezentowany dokument to projekt przy-stosowania Służby Bezpieczeństwa dowymogów nowych czasów. Sporządzonyprzez samych esbeków i nazwany „kon-cepcją wstępną”, omawia wiele aspektówżycia publicznego i wskazuje na te jegoobszary, w których rola SB - jako policjipolitycznej, zostanie utrzymana. Z treściopracowania wynika jednak, że bezpiekaprzypisała sobie funkcje daleko wykracza-jące poza ramy „ochrony bezpieczeństwa”.Sami esbecy przyznają zaś, że w „nowejPolsce” będą dbać o poprawne kształto-wanie wzajemnych stosunków międzyspołeczeństwem, a organami władzy iwpływać na szereg procesów politycznychi gospodarczych. Przemianowanie SB naUOP, brak opcji zerowej w służbach i fik-cja tzw. weryfikacji, w pełni potwierdziłyzasadność „koncepcji wstępnej”.

Każdy z czytelników znających historięIII RP może sam ocenić – na ile projektySB znalazły zastosowanie po 4 czerwca1989 r. i na ile są do dziś aktualne. W tek-ście znajduje się kilka (wytłuszczonych

przeze mnie) fragmentów, które kapital-nie ukazują zakres realnych wpływówbezpieki na proces budowania III RP iujawniają zamiar zachowania funkcji kon-trolnych przez ludzi Kiszczaka.

Już pierwsze zdanie tego tekstu - o pań-stwie socjalistycznym nowego typu, zdu-miewa trafnością diagnozy. By uzasadnićcelność tego określenia, zacytuję fragmentinnego dokumentu z tego okresu – załącz-nika do informacji dziennej zdn.07.04.1989 r, w którym SB przedsta-wiło komentarze różnych środowisk pozakończeniu obrad okrągłego stołu. Czy-tamy tam m.in.: Środowiska inteligenc-kie we wstępnych komentarzach para-fowanie komunikatu o zakończeniuobrad „okrągłego stołu” oceniają jakowydarzenie mające historyczne znacze-nie dla Polski. Dominuje pogląd, żewynikiem rozmów jest stworzenie nowe-go, zreformowanego systemu społecz-no- politycznego, którego podstawąbędzie społeczeństwo obywatelskie,funkcjonujące w państwie socjalistycz-nej demokracji parlamentarnej.

Określenie socjalistyczna demokracjaparlamentarna wydaje się niezwykle traf-ne na określenie bytu państwowego, jakiwyłonił się z porozumienia komunistów zkoncesjonowaną opozycją. Przyjęcie tejnomenklatury pozwala też pełniej zrozumiećzacytowane na wstępie słowa AntoniegoMacierewicza. Bo skoro nie potrafiliśmywywalczyć prawdziwej niepodległości ipogodziliśmy się z fikcją demokracji w po-staci socjalistycznej demokracji parla-mentarnej, czy można się dziwić, że obec-ny reżim z taką łatwością odbiera nam na-wet ten substytut wolnego państwa?

Aleksander SciosWarszawa. 1989.07.26Tajne egz.nr.1

Ochrona bezpieczeństwa wewnętrz-nego państwa w nowych warunkachspołeczno - politycznych i gospodar-czych. / koncepcja wstępna/I. Polska Rzeczpospolita Ludowa prze-obraża się w państwo socjalistycznenowego typu. Realizowane są uchwa-ły X Plenum KC PZPR i porozumie-nia zawarte przy „okrągłym stole. Za-istniała nowa sytuacja społeczno poli-tyczna, która wyraża się w daleko idącympluralizmie parlamentarnym i zarysowują-cym się liberalizmie gospodarczym. Roz-luźnieniu uległy dotychczasowe więzi ko-alicyjne partii i stronnictw politycznych, doSejmu i Senatu weszła licząca się opozy-cyjna siła polityczna.

Przemiany te powodują konieczność do-stosowania organizacji państwa oraz spo-sobu sprawowania władzy do potrzeb spo-łeczeństwa, w którym w ostatnich dzie-sięcioleciach zaszły istotne przewar-

Jak SB budowała„państwo socjalistycznenowego typu”

To co się działo w 1989 r. nie miało nic wspólnego z wyborami i w tamtym czasiewszyscy to jeszcze nie tylko rozumieli ale i głośno mówili, nawet zwolennicy tejoperacji. Po latach jednak sejm RP przyjmuje uchwałę nazywającą wydarzenia1989 r. ‘wolnymi wyborami’.

Żądaj w Komisji Zakładowej i w salonach prasowych- Czytaj „Tygodnik Solidarność”!nr 6 (277) czerwiec 2013 13

tościowania i zmiany strukturalne.Skutkiem pogłębiającej się demokratyzacjiżycia społecznego będzie m.in. zwiększe-nie parlamentarnej kontroli nad funkcjono-waniem służb resortu spraw wewnętrz-nych. Świadczy o tym nasilające się żąda-nie opozycji nowelizacji ustawy o UrzędzieMinistra Spraw Wewnętrznych i odpolitycz-nienie resortu. Należy się liczyć także z ja-

Natomiast w zakresie zapobiegania po-wstawaniu i likwidowaniu zagrożeń o cha-rakterze politycznym, obowiązek ochronybezpieczeństwa spełniać musi specjalniedo tego celu powołana wyspecjalizowanasłużba państwowa, którą jest obecnie SB.Służba ta w zakresie szeroko rozumiane-go zapobiegania zagrożeniom bezpieczeń-stwa wewnętrznego państwa winna pro-wadzić także wykrywanie i rozpoznawa-nie wszelkich przejawów naruszania bez-pieczeństwa i interesów państwa bezwzględu na to, kto się tego dopuścił. Dozadań służby ochrony bezpieczeństwawewnętrznego państwa winno należećprzede wszystkim:- ochranianie porządku konstytucyjnego wkraju,- ujawnianie ekstremalnej działalnościpolitycznej godzącej w porządek praw-ny państwa,- wykrywanie i likwidowanie organiza-cji terrorystycznych, niezależnie od ichcharakteru politycznego,.[...] II. W nowej sytuacji społeczno politycz-nej i gospodarczej, określonej m.in.przez zmiany w ustawodawstwie, resortSW nie może być - tak jak obecnie –angażowany bezpośrednio i w tak sze-rokim zakresie, jak dotychczas w do-raźne działania o charakterze politycz-nym. Konieczne stanie się wypracowa-nie nowych form i metod, pozwalającychna to, aby resort SW był w dalszym cią-gu gwarantem stabilności państwa.

Służby resortu przede wszystkim prowa-dzić winny działania operacyjne koncen-trując się na ujawnianiu, zapobieganiu izwalczaniu szeroko rozumianej działalno-ści skierowanej nie przeciwko jakiejkol-wiek legalnie działającej organizacji poli-tycznej lecz przeciwko podstawowym in-teresom państwa. Z tego też względu, wwiększym niż dotychczas zakresie należydążyć do wytworzenia obrazu Służby Bez-pieczeństwa , jako służby, której zadaniemjest strzec praworządności i działać zgod-nie z interesami i oczekiwaniami całegospołeczeństwa.

W związku z utratą możliwości inge-rencji resortu w procesy powoływaniai rejestracji stowarzyszeń, towarzystw.,itp. oraz dotychczasowej kontroli ichfunkcjonowania, zmianom muszą ulecformy i metody pracy, mające główniena celu operacyjną kontrolę tych or-ganizacji i ich liderów. W tym zakre-sie należy rozszerzyć współdziałanieposzczególnych służb WUSW z wydzia-łami społeczno-administracyjnymiUrzędów Wojewódzkich. Działania re-

sortu z oddziały-wań administra-cyjnych winnyprzejść w pre-wencyjne. W sfe-rze gospodarczejmusi pogłębić sięwspółdziałanie MSW z systemem ban-kowym i aparatem fiskalnym. Wynikato m.in. z możliwości dopływu i zaan-gażowania kapitału zagranicznego dosektora państwowego i prywatnegogospodarki narodowej.

Wskazane byłoby m.in. rozważenie stwo-rzenia systemu precyzyjnego pozameryto-rycznych wymagań wobec kandydatów naokreślone stanowiska w administracji i go-spodarce państwowej, z uwzględnieniemochrony bezpieczeństwa państwa. Wynikato m.in. z decyzji o odchodzeniu od dotych-czasowego systemu nomenklatury.

Wydaje się konieczne, aby w zakre-sie problematyki wyznaniowej pracaoperacyjna była głęboko zakonspirowa-na. Z uwagi na uregulowania prawnestosunków między państwem, a Ko-ściołami niezbędne jest wypracowanienowych metod pracy na tym odcinku.III. Szczegółowe rozważania zależne sąod ustalenia w nowych warunkach poli-tyczno - ustrojowych miejsca i roli SB wstrukturze naczelnych organów admini-stracji państwowej. Pozwoli to m.in. na :- selekcję zainteresowań służby ochronąsfery politycznej i gospodarczej;-określanie zadań priorytetowych o zna-czeniu strategicznym/długofalowym/, jaki taktycznych /instrumentalnych;- reformę struktury wewnętrznej resortu zokreśleniem zadań na poszczególnychszczeblach centralnym i koncepcyjno - szta-bowym; wojewódzkim - koordynacyjno -nadzorczym; rejonowym – wykonawczym.IV. Zachodzi potrzeba określenia - odpo-wiednio do zaistniałej sytuacji - nowej or-ganizacji wewnętrznej SB i jej miejsca wstrukturze organów państwowych.

Celowe wydaje się, aby rozważyć za-sadność utrzymania SB w systemieRady Ministrów jako jednego z wy-specjalizowanych organów MSW. Ta-kie usytuowanie stwarza szerokiemożliwości ingerencji i kontroli inspi-rowanych przez przedstawicieli róż-nych ugrupowań politycznych w parla-mencie i rządzie. Rozwiązaniem alter-natywnym bardziej korzystnym było-by podporządkowanie SB jako pań-stwowej policji politycznej Prezyden-towi PRL będącemu organem właści-wym także w sprawach bezpieczeństwapaństwa.[…]Opracowano w Służbie Bezpieczeństwa.Źródło: http://www.rok1989.pl/portal/r89/1158/8675/Archiwum_Centrali_IPN.html

kościową zmianą zadań Służby Bezpieczeń-stwa i ich charakteru. Zapewne zmianieulegnie także charakter służby - z apa-ratu o charakterze dotychczas partyj-no-politycznym przekształci się w służ-bę typu państwowej policji politycznej,który nie musi być tożsamy z intere-sem poszczególnych partii politycz-nych. Stanie się organem wykonawczymo stosunku do ustawy zasadniczej.

Zalegalizowanie istnienia i działalnościopozycji politycznej, swoboda zrzeszaniasię i głoszenia poglądów spowoduje, żezmieni się zakres pojęcia wrogiej działal-ności ideologicznej i politycznej, co znacz-nie ograniczy merytoryczny zakres zain-teresowań Służby Bezpieczeństwa. Po-dobnie w sferze gospodarczej, niektórezjawiska przestaną być zaliczane do prze-jawów wrogiej działalności.

Niezależnie od powyższych nieuchron-nych przekształceń powinnością SłużbyBezpieczeństwa będzie służyć narodowipolskiemu, bez względu na układ sił poli-tycznych w kraju i dynamikę przemianpolityczno- ustrojowych. Podstawowymzadaniem SB jest i będzie ochrona bez-pieczeństwa państwa, które należy rozu-mieć jako stan rzeczy zapewniający wa-runki do nie zakłóconego funkcjonowaniaorganów władzy i administracji, a społe-czeństwu umożliwiający korzystanie z peł-ni praw i swobód obywatelskich przysłu-gujących suwerenowi.

Ochrona tak rozumianego bezpie-czeństwa wewnętrznego kraju będziepolegać na poprawnym kształtowaniuwzajemnych stosunków między społe-czeństwem , a organami władzy i inny-mi instytucjami państwowymi realizu-jącymi podstawowe zadania w intere-sie ogólnonarodowym, z poszanowa-niem praw i interesów jednostek. Zdrugiej zaś strony, będzie polegać naniedopuszczaniu do powstawania i nalikwidowaniu zaistniałych czynnikówzakłócających lub mogących zakłócićharmonijne funkcjonowanie społe-czeństwa i ustanowionych przez nieorganów państwowych.

Z przedstawionego sposobu zdefi-niowania ochrony bezpieczeństwa we-wnętrznego, wynika, że jej realizowa-nie jest w gestii organów władzy, a tak-że powołanych do tego instytucji pań-stwowych mających wpływ na popraw-

ne kształtowanie stosunków ze spo-łeczeństwem, do czego są zobligowa-ne ze względu na socjalistyczny cha-rakter państwa.

nr 6 (277) czerwiec 2013Czytaj „Tygodnik Solidarność” - niezależny tygodnik każdego polskiego pracownika!

14

KRZYZÓWKA

Hasło krzyżówki to myślStanisława Jerzego Leca

Poziomo: 2. miseczka na mydło;  10.  koczownik  turecki;  14. Wyspa Kirke;  15.  szukał  go  koziołek-matołek;  16.  niepełnoletność;  20.  rodnikjednowartościowy;  21.  żółty  kamień ozdobny;  22.  członek protestanckiej  grupy wyznaniowej;  23.  napój  alkoholowy  o  różnych  smakach;  25.dramaty Jarosława Iwaszkiewicza ; 26. ilość substancji org. żywych; 28. główne bóstwo egipskie; 29. sucha gałązka; 30. dwója lub oko; 32. 1/10 000 luksa; 33. służąca z dramatu S. i. Witkiewicza „Matka”; 36. stromy grzbiet górski; 39. wiosenny sok z brzozy; 42. zalane Jeziorem Nasera;44.  agresja;  48.  pukiel;  49.  sprzeciw;  50.  inkarnacja;  51.  kolejowy;  54.  kierunek ewolucjonizmu z  końca XIX w.;  55.  tajemnicze  jezioro wSzwajcarii; 57. kwitnie tylko raz; 58. członek sekty gnostyków w II i III w w Afryce płn.; 59. rowek po piłowaniu; 62. niemiecki antyfaszysta, 1969–74 prez. RFN; 65.  tam  oddziały  1.  armii WP sforsowały Wisłę;  67.  student;  70.  sumeryjski  potwór;  72. maksymalna wysokość  jaką możeosiągnąć statek powietrzny; 75. ma świekrę; 76. zapach; 78. orzesznik; 79. bity i deptany; 80. bóstwo semickie; 81. prawodawstwo, tworzenieprawa; 83. szczegół wyróżniający daną budowlę; 86. suszone owoce południowe używane do ciast, lodów itp.; 87. geolog, reżyser, prof. badacztektoniki Karpat, współtwórca  (z  J. Osterwą)  teatru Reduta;  88.  państwo w Pirenejach;  89. miasto w Hiszpanii  z monumentalnym zespołemarchitektonicznym.; 90. z kominem na rzece; 91. pachnie wiosną w  lesie.

Pionowo: 1. osobliwość; 3. złoty kraj; 4. ryba gotowa do tarła; 5. miasto w obwodzie leningradzkim; 6. grobla z faszyny; 7. wstańka; 8. miasto wwoj. zielonog. nad Bobrem; 9. sport do kręcenia głową; 10. ozdoba tałesu; 11. utwór literacki jak obrończa mowa; 12. gatunek jugosłowiańskie-go wina; 13. alpinisty nie szczypią; 16. przód narty; 17. faza; 18. przełożony klasztoru; 19. trujące substancje; 24. z jedną lub dwiema niewiado-mymi; 27. niezbyt cienki głos; 31. sukuri; 33. georginia; 34. układy; 35. zasada purynowa; 36. Benjamin, amer. klarnecista jazzowy (1909-86);37. akcept; 38. japońska wódka; 40. talia; 41. młócenie, młocka; 43. narciarz między bramkami; 45. libacja; 46. nikczemnik; 47. z przyprawowy-mi pąkami; 52. dramat Woltera; 53. końskie bieganie; 56. tarcza Zeusa; 60. ozdobne dziureczki; 61. członek załogi  jachtu; 63. Antoni, malarzpolski; 64. pacjent Monaru; 66. zdolność płciowego rozmnażania się larw; 68. obchodzi  imieniny 07.18; 71. pomocnik przy łóżku; 72. młodzie-żowa gra  zespołowa;  73. więzienne ubranie;  74.  gałąź produkcji  lub handlu;  77.  gaz bezbarwny,  bez  zapachu  i  bez  smaku;  79.  jednostkaindukcji magnetycznej w układzie SI; 82. np. w karate lub kung-fu; 84. słoma z wymłóconego zboża; 85. Wilhelm, legendarny szwajc.  łucznik.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1310 36 12 26

14 1530

16 17 18 19 2052 25

21 22 23 241 44 50

25 26 27 2831 38

29 30 3143 34

32 33 34 35 36 37 3847 46 21

39 40 41 42 43 4433 7

45 46 47 48 499 48 45

50 51 52 5339 27

54 55 5616 49 37 18 41 51

57 5828 42 19

59 60 61 62 63 64 65 6613 54 55 20 11

67 68 695 3 32

70 71 72 73 74 758 35 24

76 77 78 79

80 81 82 83 84 8523 15 22

86 8729 40

88 8914

90 912 17 4 53

-

Żądaj w Komisji Zakładowej i w salonach prasowych- Czytaj „Tygodnik Solidarność”!nr 6 (277) czerwiec 2013 15

.

Działacz KPZR tłumaczy słuchaczom, jak szybko zmieniać siębędzie na lepsze życie w ZSRR: - Za dwa lata każdy będzie mógłkupić sobie rower, za trzy lata motocykl, a za cztery lata każdegobędzie stać na kupienie sa-mochodu, a za pięć lat każdy będziemiał swój helikopter! Ktoś z sali wstaje. - Rozumiem rower, mo-tocykl, samochód... Ale po co każdemu helikopter? - A jak do-wiecie się, że na przykład w Odessie można kupić zapałki, a wKijowie papierosy? Wsiadacie wtedy we własny helikopter i za

Jak nazywa się kogoś w budynku Sejmu kto jest uczciwy, etycz-ny i inteligentny? - Uczestnik wycieczki szkolnej.

(za: BI „S” ZA Puławy)chwilę jesteście na miejscu! (za: BI „S” ZA Puławy)

nr 6 (277) czerwiec 2013Czytaj „Tygodnik Solidarność” - niezależny tygodnik każdego polskiego pracownika!

"SPCH Solidarność" - ogólnopolski informator związkowy Sekretariatu Przemysłu Chemicznego NSZZ "Solidarność"Redaguje  zespół w składzie: Mirosław  Miara  -  Przewodniczący,  Roman Wawrzyniak  (GNiG),  Jerzy Wróbel  (Chemia).

Wydawca: Sekretariat Przemysłu Chemicznego NSZZ "Solidarność"26-300 Opoczno, Plac Kościuszki 9/14, tel/fax: (044)7553912, e-mail: spch@poczta.onet.pl

Redakcja i kolportaż: Michał Orlicz 58-505 Jelenia Góra 7, skr. poczt. 426,tel. 508394879, e-mail: michal.orlicz@gmail.com

Urlop rodzicielski.Wielkie zmiany

Redakcja „SPCH Solidarność”wysyła miesięcznik

w formie elektronicznej.Prosimy podawać adresy e-mail

na skrzynki Sekretariatu lub Redakcji

Zachęcamy do odwiedzania blogaSekretariatu Przemysłu Chemicznego

NSZZ „Solidarność”

http://spchsolidarnosc.blog.pl/Znajdziecie tam bieżące informacje

KONDOLENCJEŁĄCZĄC SIĘ W BÓLU

Z KOLEGĄ JERZYM WRÓBLEMSKŁADAMY WYRAZY

GŁĘBOKIEGO WSPÓŁCZUCIAJEMU I RODZINIE Z POWODY TRAGICZNEJ

ŚMIERCI SYNA MIKOŁAJASOLIDARNOŚĆ ZAKŁADÓW AZOTOWYCH

W TARNOWIE

Zpłatnego rocznego urlopu będą mogli sko-rzystać rodzice wszystkich dzieci urodzo-

nych w 2013 r. Będzie on obejmował 20 tygodniurlopu macierzyńskiego oraz do 6 tygodni dodat-kowego urlopu macierzyńskiego przy urodzeniujednego dziecka. Rodzice bliźniąt, trojaczków iwiększej liczby dzieci urodzonych przy jednymporodzie otrzymają urlop macierzyński w wymia-rze od 31 do 37 tygodni w zależności od liczbydzieci oraz do 8 tygodni dodatkowego urlopu ma-cierzyńskiego. Obecnie dodatkowy urlop macie-rzyński wynosi do 4 tygodni przy jednym dzieckulub do 6 tygodni przy porodzie mnogim.

Ponadto ustawa wprowadza dodatkowo nowy 26-tygodniowy urlop rodzicielski. Jego długość jest sta-ła, bez względu na liczbę dzieci urodzonych przyjednym porodzie. Zmiany w przepisach dotyczątakże m.in. wysokości wynagrodzeń wypłacanychrodzicom w przypadku korzystania z urlopów. Ro-dzic, który zdecyduje się tylko na półroczny pobytz dzieckiem otrzyma 100 proc. pensji.

Jeśli będzie chciał przedłużyć urlop o kolejnepół roku, jego pensja przez ten kolejny okres wy-niesie 60 proc. Rodzic, który od razu zdecyduje oskorzystaniu z rocznego urlopu otrzyma 80 proc.wynagrodzenia. Nowe przepisy umożliwią ela-styczne korzystanie z urlopów przez rodzicówdziecka oraz godzenie ról zawodowych i rodzin-nych. Przewidziano np. możliwość podzieleniatych urlopów między matkę i ojca. Nowe regula-cje mają sprzyjać częstszemu wykorzystywaniuurlopów przez ojców. Nowelizacja powinna rów-nież poprawić sytuację kobiet na rynku pracy.

Można będzie łączyć pracę maksymalnie napół etatu z dodatkowym urlopem macierzyńskimi urlopem rodzicielskim.Wtedy pracownik otrzyma połowę zasiłku ma-cierzyńskiego. Pracodawca nie będzie musiałzgodzić się na łączenie zatrudnienia i urlopu, bonie na każdym stanowisku możliwa jest praca wniepełnym wymiarze. W takiej sytuacji będziemusiał poinformować pracownika o przyczynachodmowy.

Zgodnie z przepisami nowelizacji kodeksu pracy oraz niektórych innych ustaw,od 17 czerwca 2013 r. łączny wymiar płatnego urlopu po urodzeniu jednegodziecka zwiększy się z 6 miesięcy do roku (52 tygodni), a w przypadku porodumnogiego nawet do 71 tygodni w zależności od liczby dzieci.

Ze wszystkich urlopów związanych z rodzi-cielstwem – na zasadach przewidzianych dla pra-cowników – będą mogli korzystać także funkcjo-nariusze służb mundurowych i żołnierze zawo-dowi. Nowelizacja zmienia również przepisy do-tyczące urlopu wychowawczego. 3-letni urlopwychowawczy będzie można wykorzystać doukończenia przez dziecko 5. roku życia, a nie jakobecnie do końca 4. roku życia. Ustawa przewi-duje też, że minister pracy i polityki społecznejbędzie miał obowiązek przedstawienia Sejmowiinformacji o realizacji ustawy półtora roku po jejwejściu w życie. (sejm.gov.pl)

Umowa zleceniaUmowa zlecenia należy do kategorii na

zwanych umów cywilnoprawnych, ajej szczegółowe uregulowanie znajdziemyw samym Kodeksie cywilnym. W prakty-ce jest to jedna z najczęściej spotykanychumów, szczególnie na obecnym rynku pra-cy. Dużym plusem takiej umowy jest zpewnością elastyczny czas pracy zlece-niobiorcy i małe koszty składkowe po stro-nie zleceniodawcy. Zgodnie z treścią art.734 KC, przez umowę zlecenia przyjmu-jący zlecenie zobowiązuje się do dokona-nia określonej czynności prawnej dla da-jącego zlecenie. W braku odmiennej umo-wy zlecenie obejmuje umocowanie do wy-konania czynności w imieniu dającego zle-cenie. Przepis ten nie uchybia przepisomo formie pełnomocnictwa. Jeżeli ani zumowy, ani z okoliczności nie wynika, żeprzyjmujący zlecenie zobowiązał się wy-konać je bez wynagrodzenia, za wykona-nie zlecenia należy się wynagrodzenie.Jeżeli nie ma obowiązującej taryfy, a nieumówiono się o wysokość wynagrodze-nia, należy się wynagrodzenie odpowiada-jące wykonanej pracy.

http://www.serwisprawa.pl/

Stanął w ogniu nasz wielki domDym w korytarzach kręci sznuryJest głęboka, naprawdę czarna nocZ piwnic płonące uciekają szczury

Krzyczę przez okno, czoło w szybę wgniatamHaustem powietrza robię w żarze wyłomTen co mnie słyszy ma mnie za wariataWoła - Co jeszcze świrze ci się śniło?

Więc chwytam kraty rozgrzane do białościTwarz moją widzę, twarz w przekleństwachA obok sąsiad patrzy z ciekawościąJak płonie na nim kaftan bezpieczeństwa

Lecz większość śpi nadal, przez sen się uśmiechaA kto się zbudzi nie wierzy w przebudzenieKrzyk w wytłumionych salach nie zna echaNa rusztach łóżek milczy przerażenie

Ci przywiązani dymem materacyPrzepowiadają życia swego słowaNam pod nogami żarzą się posadzkiDeszcz iskier czerwonych osiada na głowach

Dym coraz gęstszy obcy ktoś się wdzieraA my wciśnięci w najdalszy sali kątTędy! - krzyczy - Niech was jasna cholera!A my nie chcemy uciekać stąd!

A my nie chcemy uciekać stąd!Krzyczymy w szale wściekłości i pokoryStanął w ogniu nasz wielki dom!Dom dla psychicznie i nerwowo chorych!

Jacek Kaczmarski

A my nie chcemyuciekać stąd