Równoleg łe kompensatory aktywne du żej mocy · 2013-07-13 · Równoległe kompensatory aktywne...
Transcript of Równoleg łe kompensatory aktywne du żej mocy · 2013-07-13 · Równoległe kompensatory aktywne...
Równoległe kompensatory aktywne
dużej mocy
Akademia MorskaWydział Elektryczny
Daniel Wojciechowski
Kraków, 19.06.2013
Agenda
Uwarunkowania aplikacyjne równoległych kompensatorów aktywnych (RKA)
Obwody główne RKA- model układu- obwód sprzęgający przekształtnik z siecią zasilającą- struktury obwodów RKA dużych mocy- metodyka doboru parametrów obwodowych
Sterowanie RKA- regulacja prądu, stabilność- metodyka wyznaczania prądu kompensującego- wpływ zmienności parametrów układu na jakość sterowania
Wdrożenia opracowanych systemów RKA dużej mocy
Podsumowanie
2Kraków, 19.06.2013
Motywacja do stosowania kompensatorów, w tym RKA
Przyczyny techniczne
niska jakość prądu zasilającego
niska jakość napięcia zasilającego zmniejszenie sprawności procesu dostarczania energii do odbiorcy
niepoprawna lub mniej efektywna praca odbiorów
nieprawidłowa praca układów zabezpieczeń
niepoprawne działanie elementów automatyki
zagrożenie rezonansem
Przyczyny ekonomiczne- wynikające z przyczyn technicznych- kary umowne
Wymagania i zalecenia formalne- Rozporządzenie Ministra Gospodarki w sprawie szczegółowych warunków
funkcjonowania systemu elektroenergetycznego (2007)- normy: PN-EN 50160, IEEE 519-1992, PN-EN 61000-3-2 (<16 A),
PN-EN 61000-3-12 (16–75 A), PN-EN 61000-2-2, PN-EN 61000-2-4
zagrożenie rezonansem
3Kraków, 19.06.2013
Możliwości kompensacyjne RKA
Ozn Rodzaj zadania kompensacyjnego RKA Podstawowe cele realizacji zadania
kompensacyjnego
1ako
mp
ensa
cja
prą
du
zas
ilają
cego
kompensacja mocy biernej
zmn
iejs
zen
ie s
trat
prz
esył
u e
ner
gii zwiększenie stopnia wykorzystania wydolności
energetycznej układu zasilania (poprawa współczynnika mocy)
1b kompensacja wyższych harmonicznych prądu zasilającego wraz z ich niesymetrią
zmniejszenie odkształceń harmonicznych napięcia
1c kompensacja niesymetrii podstawowej harmonicznej prądu zasilającego
symetryzacja napięcia
1d kompensacja prądu w przewodzie neutralnym
zmniejszenie odkształceń napięcia
kompensacja składowych zmniejszenie odkształceń napięcia, w tym
kom
pen
sacj
a p
rąd
u z
asila
jące
go
zmn
iejs
zen
ie s
trat
prz
esył
u e
ner
gii
1e kompensacja składowych interharmonicznych i podharmonicznychprądu zasilającego
zmniejszenie odkształceń napięcia, w tym odpowiedzialnych za migotanie światła
1f kompensacja składowych nieokresowych prądu zasilającego, z pominięciem udarów
zmniejszenie nieokresowych odkształceń napięcia
1g kompensacja udarów prądu łagodzenie zapadów napięcia; wyrównanie przebiegu chwilowej mocy obciążenia
2 regulacja napięcia zasilającego regulacja profilu napięcia zasilającego
3 tłumienie rezonansów występujących w sieci zasilającej
stabilizacja układu zasilania, zmniejszenie odkształceń napięcia
4Kraków, 19.06.2013
K 0i =
Li LiPCCe e=
Oddziaływanie RKA na sieć zasilającą wokół PCC
Układ zasilania bez RKA
5Kraków, 19.06.2013
Ki
L Li eγ δ+ ⋅( )L L Ki e iγ δ+ ⋅ − PCCe e eδ= +
Oddziaływanie RKA na sieć zasilającą wokół PCC
Układ zasilania z RKA
Lδiγ =
Podatność napięciowaodbiorów
LnI ∆Γ =
Maksymalna zmiana napięcia
ffeEE∆ =
Efekty pracy RKA- zmiana prądu zasilającego- zmiana napięcia w pobliżu PCC- zmiana prądu odbiorów przyłączonych w pobliżu PCC
LL
δ
δ
i
eγ =
6
L
PCC,
nn
n
I
E
∆Γ = ∆
ffPCC,
zw,
en
n
EE
k∆ =
Kraków, 19.06.2013
Podatność napięciowa odbiorów
SLeLi ACL
DCL
R
SnX
nE
LnIPCC,nE
0nΓ =Odbiór o char. prądowym
7
SLeLi ACL
RC
SnX
nE
1 ACj
nU
n LωPCC,nE
AC,nX
LnI
AC,
1n
nXΓ =
Odbiór o char. napięciowym
Kraków, 19.06.2013
PCC,1 1 S1 L1
PCC,
j
1n n
E E X I
E E n
= − = ⇐ >
SnXPCC,nE
Odbiór o char. prądowym Odbiór o char. napięciowym
Wpływ RKA na napięcie EPCC
K1
K L
0
1n n
I
I I n
= = ⇐ >
SnXPCC,nE LnI
Efekty pracy RKA – zmiana prądu odbiorów
nE
LnIKnI
L1
L1
L S S
L AC, AC
0
1n n
n n
I
I
I X Ln
I X L
∆ =∆ = = ⇐ >
L1
L1
L
L
0
0n
n
I
I
I
I
∆ =∆ =
nE
1 ACj
nU
n LωAC,nXKnI
8Kraków, 19.06.2013
Warunki pracy i wymagania wobec RKA
Warunki pracy RKA zależą od:
- podatności napięciowej odbiorów w pobliżu PCC(w tym kompensowanych)
- zmienności prądu (mocy) kompensowanych odbiorów
- jakości napięcia w PCC
- względnej mocy zwarciowej w PCC określonej zarówno ze względuna moc kompensowanych odbiorów jak i moc RKA
Ki
LiSi PCCe
9
Ki
LiSi PCCe Wymagania wobec RKA:
- odporność na złe warunki pracyi ich zmiany
- brak negatywnego oddziaływania na sieć (brak tętnień prądu RKA)
- wysoka dynamika i dokładność kształtowania prądu
Kraków, 19.06.2013
Agenda
Uwarunkowania aplikacyjne równoległych kompensatorów aktywnych (RKA)
Obwody główne RKA- model układu- obwód sprzęgający przekształtnik z siecią zasilającą- struktury obwodów RKA dużych mocy- metodyka doboru parametrów obwodowych
Sterowanie RKA- regulacja prądu, stabilność- metodyka wyznaczania prądu kompensującego- wpływ zmienności parametrów układu na jakość sterowania
Wdrożenia opracowanych systemów RKA dużej mocy
Podsumowanie
10Kraków, 19.06.2013
Model obwodów głównych RKA
SLeSiSR
Odbiory
Li
2L
PCCe
2 Ki i=Sieć zasilająca
ęgają
cy
cNi NC cNR
2NL
2 KN Ni i=
LNiSNiSNL SNR
,= + = +x Ax Bu y Cx Dur r r r r r&
1
2PCC
c
c 1 c 1 1
c 2 c 2 2
,
1
1
R L R L L
R L R L L
= = =
− − = −
iu
x y i ue
u
A
r r r
1L
C
1i
Obw
ód s
prz
ę
VSI
DCu
ci
u
1NL
1Ni
cRcu
DCC
c 2 c 2 2
1
2
1
1 1 0
1 0
0 1 , ,
0 0
R L R L L
C C
L
L
= − −
= − = =
A
B C DI 0
11
1 2r,LCL
1 2
1
2π
L Lf
L L C
+=α
β
0
Kraków, 19.06.2013
Obwód sprzęgający – wymagania, struktury
Podstawowe wymagania wynikają z konieczności:
- zapewnienia wysokiej dynamiki prądu kompensującego
- ograniczenia wysokoczęstotliwościowych tętnień prądu
Obwód Schemat ideowy Transmitancja operatorowa Gu→i2(s)
L Li
PCCeu
1
Ls
1L 1i 2i PCCeu eSL a) S1
0LL s⇐ =
12
LC
1L
Cci
cu
1i 2i PCCeu eSL
a) S1
0LL s⇐ =
b) ( ) S3
1 S 1 S
10L
L L C s L L s⇐ >
+ +
LCL
2L1L
Cci
cu
1i 2i PCCeu
( )31 2 1 2
1
L L C s L L s+ +
LCL+R
2L1L
Cci
cu
cR
1i 2i PCCeu
( ) ( )c
3 21 2 1 2 c 1 2
1CR s
L L C s L L CR s L L s
+
+ + + +
Kraków, 19.06.2013
Obwód sprzęgający – porównanie struktur LCL i L
-60
-40
-20
0
20
40
Am
plit
ud
a (
dB
)
-225
-180
-135
-90F
aza (
de
g)
r,LCLf impf
13
( )21 2 1 2 1 2
0' limL L L L L C L Lω
ω→
= + − = +
2 2imp 1 2 1 2" 4πL f L L C L L= − −
2imp
21 2 r,LCLSTATCOM
"1
'
fL L
L L L f= = −+
imp
r,LCL 1 2 STATCOM
3 8f L
f L L> ⇒ >
+
102
103
104
-270
-225Faza (
de
g)
Częstotliwość (Hz)
Kraków, 19.06.2013
-60
-40
-20
0
20
40A
mlit
uda
(dB
)
-270
-225
-180
-135
-90
Faza (
de
g)
impf
zw,1 10k =50
100500
Obwód sprzęgający – porównanie struktur LCL i LC
-60
-40
-20
0
20
40
Am
plit
ud
a (
dB
)
-270
-225
-180
-135
-90
Faza (
de
g)
zw,1 10k =
impf
50100500
LCL
LC
r kHzf
zw,1 j.w.k
102
103
104
Częstotliwość (Hz)
14
102
103
104
Częstotliwość (Hz)
Kraków, 19.06.2013
Obwód sprzęgający – porównanie struktur LCL i LCL+R
-60
-40
-20
0
20
40
Am
lituda
(dB
)
-225
-180
-135
-90F
aza (
de
g)
impf
c 0R = Ωc 0,05R = Ωc 0,1R = Ωc 0,2R = Ω
15
– dla sterowania z regulatorem prądu PIcimp
1
2πR
f C≈
⋅
102
103
104
-270
-225Faza (
de
g)
Częstotliwość (Hz)
Kraków, 19.06.2013
Uwarunkowania dla obwodów RKA dużej mocy
Minimalna częstotliwość rezonansowa LCL: fr,LCL = 2 kHz
stabilność układu regulacji
Minimalna częstotliwość impulsowania VSI: fimp = 8 kHz
straty łączeniowe półprzewodników falownika
16
Maksymalna moc RKA z pojedynczym, dwupoziomowym VSI: SRKA,max ≈ 300 kVA
możliwe rozwiązania
System RKA z wieloma falownikami pracującymi równolegle
System RKA z falownikiem (falownikami) wielopoziomowymi
Kraków, 19.06.2013
i
21i 11i
i
1C
21L 11L
L L
c1uKi
DC,1C
DC,1u
Obwody RKA dużej mocy – niezależne obwody LCL
1−22i 12i
2C
22L 12Lc2u
DC,2C
DC,2u
17
( )1
11,zast 1m
m
L L
−−
= ∑
( )1
12,zast 2m
m
L L
−−
= ∑
zast m
m
C C=∑
Kraków, 19.06.2013
2i 11i
i
1C
2L
11L
L
cu
Ki
DC,1C
DC,1u
i
Obwody RKA dużej mocy – zintegrowany obwód LCL (A)
( )1
11,zast 1m
m
L L
−−
= ∑
( )1
12 2m
m
L L
−−
= ∑
zast m
m
C C=∑
12i
2C
12Lcu
DC,2C
DC,2u
2i
2 rozproszeniaL L=
18Kraków, 19.06.2013
11i
i
2L
11L
L
cuKi
DC,1C
DC,1u
System RKA
Obwody RKA dużej mocy – zintegrowany obwód LCL (B)
m
m
C C=∑
( )1
12 2m
m
L L
−−
= ∑
( )1
11,zast 1m
m
L L
−−
= ∑
12i
C
12L
DC,2C
DC,2u
2 rozproszeniaL L=
19Kraków, 19.06.2013
2LcuKi
DC,1C
DC,1u11i11L
11,Ni11,NL
System RKA
Obwody RKA dużej mocy – układ czteroprzewodowy (B)
m
m
C C=∑
( )1
12 2m
m
L L
−−
= ∑
( )1
11,zast 1m
m
L L
−−
= ∑
12i12L
DC,2C
DC,2u
C2NLK,Ni
12,NL12,Ni
NC
20
1 12
3NL L=
2 22
3NL L=
3
2NC C=
Kraków, 19.06.2013
Obwody RKA dużej mocy – odłączanie modułów
1LC
2L
1L
C2L
21
r,LCL j.w.f
k m j.w.
RKA RKA,Nk
mS S=
Odłączanie L1 i C
Odłączanie tylko L1
Kraków, 19.06.2013
Dobór parametrów obwodowych
Parametry obwodowe RKA warunkują:- dynamikę graniczną prądu kompensującego i2- zawartość tętnień w prądzie kompensującym i2
- zawartość tętnień w prądzie i1- składową bierną prądu i1 przeładowującą kondensator C
- koszt, masę i gabaryty układu
22
1L2L
Cue
1i2i
ci
cu
Właściwości źródła napięcia u:
- charakter impulsowy (fimp)
- ograniczenie:
DC DC2 2
3 3u u u− < <
Kraków, 19.06.2013
Dobór parametrów – składowa bierna i1; dynamika i2
1L2L
Cu
1i2i
ci
cu
e− e−
( ) ( )1,Q e e ed
sin cosd
i C E t CE tt
ω ω ω= =
( )2L1,Q 1 1,Q e 1 e
dsin
du L i L CE t
tω ω= = −
1
L1,Q 2 ee 1
r,L C
UL C
E
ωω
ω= =
1e r,L Cω ω=
23
1L2L
Cu
1i2i
ci
cu
e−
pominięcie składowej biernej prądu i1
( )2
r
1 2 r 1 2
sin( )
( )u i
t th t
L L L L
ωω→ = −
+ +
( )2
r 1 2
1 2π
2u i
tT h t
L Lω →> ⇒ ≈+
Kraków, 19.06.2013
Dobór parametrów – dynamika graniczna prądu i2
2d
d
i
t
2
gr,max
d
d
i
t
2d
d
i
t
2
max
d
d
i
t
etωππ 2 3π 2 2π
2
min
d
d
i
t
di
2
min
d
d
i
t−
zad2 K 2
gr,min gr,max
d d d
d d d
i i i
t t t< <
24
gr,mindt2
max
d
d
i
t−
( )
( )
2DC e
1 2gr,max
2DC e
1 2gr,min
d 1 2sin
d 3
d 1 2sin
d 3
iu E t
t L L
iu E t
t L L
ω
ω
= − +
= − − +
2DC
1 2max
2DC
1 2min
d 1 2
d 3
d 1 2
d 3
iu E
t L L
iu E
t L L
= + +
= − +
Dynamika i2 zależy od uDC oraz od L1+L2
Niezbędne są dodatkowe uwarunkowania:
Zawartość tętnień w prądzie i2
Kraków, 19.06.2013
Dobór parametrów – dynamika graniczna prądu i2
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
2
min
d
d
A μs
i
t
120
140
160
180
200
1 2
μH
μF
L L
C
+
2
min
d
d
i
t1 2L L+
C
25
( )DC
2,tętn,p-p 3imp 1 2 imp 1 2
2 1const
3 K 1
uI
L L C L Lω ω= =
− − + +
1
2
constL
L=
0,4600 700 800
DC Vu100
r,LCL constf =
Dobór uDC jest nadrzędny względem L1+L2
Kraków, 19.06.2013
Dobór parametrów – wartość ilorazu ρ = L1/L2
μF
C
1,t
ętn,p
-pA
I
1 2 j.w.L Lρ =
1,tętn,p-pI
C
( )
wzgl1,tętn,p-p
2wzgl
1 1
2 2
1
4
I
C
ρ
ρρ
= +
+ = ⋅
( ) ( )wzgl wzgl1,tętn,p-p
d d
d dI C
ρ ρ−Λ ⋅ =
26
1 2 j.w.L Lρ =
( )1,tętn,p-p AI ρ
()
μF
Cρ
d0 1
d
Cρ
ρ= ⇔ =
( ) ( )1,tętn,p-pd dρ ρ
( ) ( )1...2 1,7...2,2ρΛ = ⇒ =
2 1ρ = Λ +
Kraków, 19.06.2013
Agenda
Uwarunkowania aplikacyjne równoległych kompensatorów aktywnych (RKA)
Obwody główne RKA- model układu- obwód sprzęgający przekształtnik z siecią zasilającą- struktury obwodów RKA dużych mocy- metodyka doboru parametrów obwodowych
Sterowanie RKA- regulacja prądu, stabilność- metodyka wyznaczania prądu kompensującego- wpływ zmienności parametrów układu na jakość sterowania
Wdrożenia opracowanych systemów RKA dużej mocy
Podsumowanie
27Kraków, 19.06.2013
Metody kompensacji realizowanej przez RKA
Kompensacja w układzie otwartym
Ki
LiSi PCCe
Li
28
Ki
LiSi PCCe
SP
CC
lub
i
eKompensacja w układzie zamkniętym
Kraków, 19.06.2013
DCCDCu
zadΗzad
Kizadu
zadp
i
1%e %e
zadDCu
Struktura układu sterowania RKA; organizacja czasowa
PCCe
L,1iKi
L,2i
L,miSi
PCCe
29
samplT
( )zad ku
samplT samplT
( )zadK 1k +i ( )zad
K 2k +i
e samplε 2πn f Tα = ⋅ ⋅
błąd fazowy
Kraków, 19.06.2013
Regulacja prądu - wymagania
Wymagania wobec regulatora prądu RKA:
- wysoka dynamika regulacji
- wysoka dokładność regulacji w granicach dysponowanej dynamiki
- kompensacja opóźnienia pomiędzy sprzężeniami i sterowaniem
- predykcja o horyzoncie 3 kroków próbkowania Tsampl, wynikającaz rzędu obwodu sprzęgającego LCL
- blokowanie rezonansu obwodu sprzęgającego LCL
30
- blokowanie rezonansu obwodu sprzęgającego LCL
- poprawna praca w warunkach niskiej jakości napięcia zasilającego
- możliwość regulacji nieokresowego prądu zadanego
- zdolność ograniczania maksymalnej wartości prądu
- odporność na błędy identyfikacji parametrów modelu obiektu
- możliwość współpracy z RKA przeznaczonym zarówno dla sieciz trzema jak i czterema przewodami roboczymi
Kraków, 19.06.2013
Regulator predykcyjny oparty na modelu obiektu
( ) ( ) ( ) ( )1 2c sampl c
1 1ˆ 1 2
k kk T k
C
− − −− = + −
i iu u
( ) ( ) ( ) ( )zad,lim
c1 sampl 1
1
ˆ1 1ˆ 1k k
k T kL
− − −= + −
u ui i
( ) ( ) ( ) ( )c PCC2 sampl 2
2
ˆ 1 1ˆ 1k k
k T kL
− − −= + −
u ei i
%
( ) ( ) ( ) ( )1 2c sampl c
ˆ ˆˆ ˆ 1
k kk T k
C
−= + −
i iu u
Predykcja
31
( ) ( )c sampl cˆ ˆ 1k T kC
= + −u u
( ) ( ) ( ) ( )zad zad2 2
c 2 PCCsampl
2 11 1
k kk L k
T
+ − ++ = + +
i iu e)
%
( ) ( ) ( ) ( )c c zad1 2
sampl
ˆ11 1
k kk C k
T
+ −+ = + +
u ui i
))
( ) ( ) ( ) ( )lim
1 1zad1 c
sampl
ˆ1 ˆ ,k k
k L kT
+ −= +
)i i
u u
Równania
główne
Kraków, 19.06.2013
Regulator predykcyjny – predykcja napięcia sieci
( )2k − ( )1k +
0z 1lz− + 2lz− + 3lz− + 4lz− +1z−5lz− + 6lz− +
( )1k −1. Bufor cykliczny
2. DFT z predykcją
ϕ
32
PLL
GEN LPFn 1,e-j
enϕ PCC,nE
1,eϕ
eϕ
1,enϕ
( )PCC 2e k −%
,e,predje nϕ∆
( )PCC 2,ne k r− +%
,e,pred 1,en n rϕ ϕ∆ = ⋅ ⋅ ∆
Kraków, 19.06.2013
Regulator predykcyjny – odpowiedź skokowa, właściwości
()(
)za
d2
21
,1
Ai
kik
+−
()
2A
it
u nieograniczone u ograniczone
0K
-0.5K
-1K
0.5K
1K
0K
-0.5K
0.5K
1K
()(
)2
21
,1
Azad
ik
ik
+−
()
2A
it
()(
)2
21
,1
Azad
ik
ik
+−
()
2A
it
33
Regulator predykcyjny wyróżnia (odniesieniu do deadbeat):- uwzględnienie ograniczeń zarówno sterowania, jak i dowolnych
zmiennych stanu obiektu
- bezpośrednie odprzężenie od zakłócenia (napięcia ePCC)
- uwzględnienie predykcji zadanego prądu kompensującego RKA(dokładna regulacja prądu w granicach osiągalnej dynamiki)
mst5.0 5.4 5.8
0.5K
-1K
mst mst
it
Kraków, 19.06.2013
Regulator predykcyjny – dokładność regulacji
Ae
1,Ai 1,Bi 1,Ci
1,Ni Ae
K,Ai K,Bi K,Ci
K,Ni
eTHD 2,05 %=
K,THD 0,94 %
Ai =
RKA czterogałęziowy – generowanie mocy biernej
34Kraków, 19.06.2013
Stabilność – linie pierwiastkowe
Im z
1a
1b2b 3a1c
3b
4
2c
Im z
1a 2a
1b
3
4
L1=70 μH, L2=35 μH, C=200 μF (fr,LCL=2,33 kHz)
35
Re z
2a
3b
5
2c
Re z
2b
5
fimp = var (fimp = fsampl / 2)
Zakres stab.: 3,45 – 3,87; >7 kHz
L1,zadane / L1,dokładne = var
Zakres stabilności: 89% – 137%
Kraków, 19.06.2013
Im z4
1a
1b2b3a
2c
Im z
4
3a
1a
1b2b
2c
Stabilność – linie pierwiastkowe
L1=70 μH, L2=35 μH, C=200 μF (fr,LCL=2,33 kHz)
Re z
5
2a3b
Re z
52a3b
36
Czadane / Cdokładne = var
Zakres stabilności: 76% – 285%
L2,zadane / L2,dokładne = var
Zakres stabilności: >70%
Kraków, 19.06.2013
Strategie pełnej kompensacji:
- stała wartość mocy chwilowej p przy q = 0
- równokształtność prądu i napięcia (λ=1)
- równokształtność ze składową zgodną podstawowej harmonicznejnapięcia
Wyznaczanie prądu zadanego
Zadania algorytmu:
- wyodrębnianie kompensowanych składowych prądu odbiorów
37
- wyodrębnianie kompensowanych składowych prądu odbiorów
- realizacja ograniczeń z uwzględnieniem priorytetów kompensacji
- predykcja zgodnie z wymaganiami regulatora prądu
Wymagania:
- wysoka dokładność
- szybka odpowiedź na zmianę prądu kompensowanych odbiorów
- praca niezależna od jakości napięcia zasilającego
Kraków, 19.06.2013
Wyznaczanie składowych prądu kompensującego
Li 1,PCCe
e,-1p e,-1q e1p e1q
e,-1p e,-1q e1qe1p
38
e1q%e1p%
K,Qi K,-1i K,Ni K,Di K,Hi
Kraków, 19.06.2013
Wyznaczanie prądu – predykcja, stan ustalony
Ae
L,Ai L,Bi L,Ci L,Ni THD 2,3 %e =
L,THD 44,1%
Ai =
bez predykcji z predykcją
39
Ae
S,Ai S,Bi ,S Ci S,Ni THD 1,91 %e =
S,THD 13,7 %
Ai= Ae
S,Ai S,Bi S,Ci S,Ni THD 1,69 %e =
S,THD 2,52 %
Ai=
Kraków, 19.06.2013
1,0E-04
1,5E-04
2,0E-04
2,5E-04
3,0E-04
3,5E-04
4%
6%
8%
10%
12%
14%
STHD %i AC HL
AC
THDi bez predykcji
z predykcją
Wyznaczanie prądu – predykcja, stan ustalony
40
0,0E+00
5,0E-05
1,0E-04
0%
2%
4%
1,5 2,50,5 3,5
Ld A,max
d μs
i
t
ACTHDi z predykcją
Kraków, 19.06.2013
Wyznaczanie prądu – predykcja, stan przejściowy
41
bez predykcji z predykcją
Kraków, 19.06.2013
Wpływ zmienności parametrów na jakość sterowania
8%
10%
12%
14%
16%
STHD
%
i
15
20
25
0%
1%
2%
3%
4%
0% 5% 10% 15%THD %e
STHD %i S, ,eff ANI
parametry obwodu LCLjakość napięcia
0%
2%
4%
6%
8%
85% 90% 95% 100% 105% 110% 115%
1 1,dokł 2 2,dokł dokł, , %L L L L C C
1 varL =
varC =
2 varL =
16
18
20
22
1,6%
1,8%
2,0%
2,2%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
STHD %i
zw,1 j.w.k
S, ,eff ANI
S, ,effNI
STHDi
THD %e
moc zwarciowa
42Kraków, 19.06.2013
Sterowanie systemem RKA ze zintegrowanym obw. LCL
0K
-1K
1K
0
-500
-1000
500
1000
L
A
i
11
A
i
1L
C2L
-60
-40
-20
0
20
40
Am
plit
ud
a (
dB
)
102
103
104
-270
-225
-180
-135
-90
-45
0
Fa
za (
de
g)
Częstotliwość (Hz)
cu u→
impf2u i→
0
-500
-1000
500
1000
0.6 0.62 0.64 0.66 0.68
Time (s)
0K
-1K
-2K
1K
2K
S
A
i
mst
12
A
i
43Kraków, 19.06.2013
Agenda
Uwarunkowania aplikacyjne równoległych kompensatorów aktywnych (RKA)
Obwody główne RKA- model układu- obwód sprzęgający przekształtnik z siecią zasilającą- struktury obwodów RKA dużych mocy- metodyka doboru parametrów obwodowych
Sterowanie RKA- regulacja prądu, stabilność- metodyka wyznaczania prądu kompensującego- wpływ zmienności parametrów układu na jakość sterowania
Wdrożenia opracowanych systemów RKA dużej mocy
Podsumowanie
44Kraków, 19.06.2013
KWK Bogdanka – system RKA o mocy 1,2 MVA
Szw
=100,4
–174,5
MV
A
Szw
=98,3
–168,0
MV
A
Parametr Wartość / cecha Jednostka
Moc znamionowa systemu 1,2 (4 moduły x 0,3) MVA
Napięcie zasilające 3 x 400 V
Napięcie po stronie DC 1100 V
Obwody sprzęgające LCL, niezależne -
45Kraków, 19.06.2013
KWK Bogdanka – system RKA o mocy 1,2 MVA
Zespół modułów mocy 2x300 kVAsystemu RKA
Maszyna wyciągowa 2,4 MW(zasilana prostownikami
tyrystorowymi o mocy 4 MVA)
46Kraków, 19.06.2013
KWK Bogdanka – pomiar w punkcie A (sieć nn)
1kA dz.
500 V dz.
4kA dz.
PCCe
K,RKA1i
TSCi
Li 4kA dz.
Si4kA dz.
1kA dz.
500 V dz.
4kA dz.
4kA dz.
4kA dz.
PCCe
K,RKA1i
TSCi
Li
Si
Bez kompensacji Kompensacjaz predykcją
(bez harm. 5 i 7)1kA dz.
500 V dz.
4kA dz.
PCCe
K,RKA1i
TSCi
Li 4kA dz.
Si 4kA dz.
Kompensacjabez predykcji
(bez harm. 5 i 7)
47Kraków, 19.06.2013
KWK Bogdanka – pomiar w punkcie B (sieć SN)
Si STHD 10,1%i = Si
STHD 5,0%i =
Bez kompensacji Z kompensacją
48Kraków, 19.06.2013
KWK Ziemowit – system RKA o mocy 2 MVA
49Kraków, 19.06.2013
KWK Ziemowit – system RKA o mocy 2 MVA
Parametr Wartość / cecha Jednostka
Moc znamionowa systemu 2 (2 moduły x 1) MVA
Napięcie zasilające 3 x 6300 V
Napięcie po stronie DC 1800 V
Obwód sprzęgający LCL, zintegrowany -
System RKA (2 falowniki NPC) Jedna z maszyn (łączna moc 14 MW)
50Kraków, 19.06.2013
KWK Ziemowit – pomiar w punkcie A (sieć SN)
09:17:00 09:18:40
0
200
400
600
A-B VTHDRss
0
200
400
600
B-C VTHDRss
0
200
400
600
C-A VTHDRss
09:17:52,735
2009-10-23Friday
09:17:52,745 09:17:52,755
-10000
-5000
0
5000
10000
390.768 µs
PCC V THD 7,2 %ee = PCC,eff THD VeE ⋅
h:m:st h:m:st
Bez kompensacji
2011-07-12Tuesday
10:58:15 10:59:30
0
200
400
A-B VTHDRss
0
200
400
B-C VTHDRss
0
200
400
C-A VTHDRss
10:59:15,900 10:59:15,910 10:59:15,920
-10000
-7500
-5000
-2500
0
2500
5000
7500
10000
A-B V B-C V C-A V
156.164 µs
PCC V THD 2,6 %ee =
h:m:st
PCC,eff THD VeE ⋅
h:m:st
Z kompensacją
51Kraków, 19.06.2013
KWK Ziemowit – pomiar w punkcie A (sieć SN)
09:17:52,735 09:17:52,745 09:17:52,755
-1000
-500
0
500
1000
2009-10-23FridayS A THD 11,0 %ii =
09:17:00 09:18:40
0
0.5
1.0
A Irms (max/min/val)
0
0.5
1.0
B Irms (max/min/val)
0
0.5
1.0
C Irms (max/min/val)
S,eff kAI
h:m:st h:m:st
Bez kompensacji
S A THD 3,8 %ii = S,eff AI
h:m:st h:m:st
Z kompensacją
52Kraków, 19.06.2013
KWK Ziemowit – wskaźniki jakości energii elektrycznej
Parametr Przed modernizacją Po modernizacji
Moc czynna Min -2696 kW; Max 14600 kWŚrednia 4270kW
Min -3609 kW; Max 16519 kWŚrednia 2639 kW
Moc bierna Min -3609 kVar; Max 13406 kVarŚrednia 5700 kVar
Min -121 kVar; Max 9449 kVarŚrednia 849 kVar
THDe Max 14,3 %; Średni 7,6 % Max ≤ 6 %; Średni 2,5 %
Tg(φ) Średni 1,33 Max 0,4; Średni 0,321
Zapady napięcia 11,9 % 7,5 %
Wahania napięcia 14,3 % 7,5 %
Załamania komutacyjne
42 % 23 %
53Kraków, 19.06.2013
Podsumowanie
Właściwości funkcjonalne RKA są uwarunkowane zarówno strukturą i parametrami obwodów głównych jaki sterowaniem
Specyfika pracy RKA wymusza stosowanie obwodu sprzęgającego LCL
Systemy RKA dużej mocy oparte są na wielu falownikach pracujących równolegle – celowe jest zastosowanie
54
pracujących równolegle – celowe jest zastosowanie zintegrowanego obwodu sprzęgającego LCL
Blokami układu sterowania warunkującymi skuteczność kompensacji są regulator prądu i algorytm wyznaczania tego prądu
Jakość kompensacji jest uzależniona od zastosowania algorytmów predykcyjnych
Kraków, 19.06.2013