Warszawa, dnia 1 września 2016 roku

Rozszerzone kalendariumw sprawie postępowania reprywatyzacyjnego nieruchomości przy dawnej ulicy

Chmielnej 70 (otoczenie PKiN)

1. Nieruchomość położona w Warszawie przy ul. Chmielnej 70, ozn. hip. nr 1545 (obecnie teren Placu Defilad), znajduje się na terenie objętym działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50 poz. 279). Na podstawie art. 1 tego dekretu wszystkie grunty leżące w granicach miasta Warszawy przeszły na własność Gminy m. st. Warszawy, a po likwidacji gmin w 1950 r. na własność Skarbu Państwa. Objęcie niniejszego gruntu w posiadanie przez Gminę m. st. Warszawy nastąpiło na podstawie rozporządzenia Ministra Odbudowy z dnia 27 stycznia 1948 roku wydanego w porozumieniu z Ministrem Administracji w sprawie obejmowania gruntów przez gminę m. st Warszawy (Dz. U. z 1948 r., Nr 6, poz. 43). Zgodnie z § 3 cytowanego rozporządzenia, grunty uważano za objęte w posiadanie z dniem wydania numeru organu urzędowego Zarządu Miejskiego, w którym zamieszczono ogłoszenie.

W rejestracji nieruchomości opisano stan nieruchomości jako „stosy gruzów”.

Objęcie w posiadanie Nieruchomości przez gminę nastąpiło w dniu 19 kwietnia 1948 roku, tj. z dniem ukazania się ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Nr 10 Rady Narodowej i Zarządu Miejskiego m. st Warszawy, w związku z czym termin składania w/w wniosków mijał dnia 19 października 1948 roku.

2. Z zaświadczenia Sądu Okręgowego w Warszawie - Wydziału Hipotecznego z dnia 18 lipca 1947 roku nr 8673/47 wynika, iż został zaprojektowany wpis przeniesienia prawa własności nieruchomości hip. nr 1545 na imię Jana Henryka Holgera Martina w 2/3 częściach i Marii Mirosławy Reginy Kubrynów Chałupowej w 1/3 części.Jan Henryk Holger nabył swój udział w przedmiotowej nieruchomości od Kazimiery Chwaścińskiej na podstawie aktu notarialnego z dnia 7 października 1942 roku.Maria Mirosława Chałupowa nabyła udział w nieruchomości na podstawie umowy zamiany aktem notarialnym od Romana Seidel vel Zajdel w dniu 24 marca 1943 r.Jak wynika z materiału dowodowego sprawy administracyjnej Jan Henryk Holger Martin działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik Marii Chałupowej w dniu 19 lipca 1948 roku złożył wniosek o przyznanie prawa własności czasowej zgodnie z przepisami dekretu o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy.

3. Na mocy aktu notarialnego z dnia 28 października 1947 roku Maria Mirosława Regina Kubrynów Chałupowa darowała na rzecz Zofii Haliny z Chałupów Górowej 1/3 części nieruchomości warszawskiej położonej przy ulicy Chmielnej 70 hip. nr 1545 wraz z prawami i przynależnościami.

4. Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawie orzeczeniem administracyjnym nr Gm.11-150/30/52 z dnia 10 marca 1952 roku odmówiło dotychczasowym właścicielom przyznania prawa własności czasowej przedmiotowego gruntu.

5. Ministerstwo Finansów Departament Zagraniczny pismem z dnia 4 lipca 1950 r. do Zarządu m. st. Warszawy zwróciło się o nadesłanie informacji w sprawie stanu faktycznego i prawnego budynku położonego przy ul. Chmielnej 70 w związku ze zgłoszeniem pretensji obywatela duńskiego Holger Martina za pośrednictwem Poselstwa Duńskiego (znak:ZG.3571/5/50).

2

6. Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawa pismem z dnia 15 lipca 1950 r. do Ministerstwa Finansów Departament Zagraniczny udzieliło odpowiedzi co do stanu faktycznego i prawnego nieruchomości przy ul. Chmielnej 70. W odpowiedzi podniesiono m.in. iż według zaświadczenia Sądu Okręgowego w Warszawie, Wydział Hipoteczny z 18 lipca 1947 wynika, że istnieje zaprojektowany wpis dotyczący przeniesienia prawa własności ww. nieruchomości na Jana Henryka Holgera Martina w części 2/3 oraz Marii Mirosławy z Kubrynów Chałupowej w 1/3 części. Ponadto podniesiono, iż Holger Martin w terminie złożył w swoim imieniu oraz w imieniu Marii Chałupowej wniosek dekretowy o przyznanie prawa własności czasowej do nieruchomości przy ul. Chmielnej 70, wniosek ten nie został rozpoznany do dnia udzielenia odpowiedzi. Posesja zaś znajduje się obecnie na terenie przeznaczonym w oparciu o prawomocny plan zagospodarowania przestrzennego pod budownictwo użyteczności publicznej z pozostawieniem niezabudowanej części terenu urządzonej jako dziedzińce, zieleńce przejścia dla pieszych oraz drogi itp. w związku z czym będzie wydana decyzja odmowna co do wniosku o ustanowienie prawa własności czasowej do ww. nieruchomości.

7. Prezydium Rady Narodowej Wydział Gospodarki Terenami w dniu 14.09.1959 r. wniosło o przepisanie na własność Skarbu Państwa tytułu własności nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Chmielnej 70 ozn. Hip nr 1545.

8. Sąd Powiatowy dla Warszawy Pragi Wydział III Ksiąg Publicznych postanowieniem z dnia 18 grudnia 1959 r. Dz. kw. nr 6881/59 postanowił w punkcie 1 dokonać zatwierdzenia aktu nr 43 i wniosku nr 44 księgi wieczystej nr hip 1545, lecz treści zaprojektowanej do działu II nie wprowadzać – wzmianki skreślić, w punkcie 2 – dokonał przeniesienia prawa własności nieruchomości nr hip 1545 na rzecz Skarbu Państwa.

9. Pismem z dnia 10 stycznia 1973 r. inż. Bronisław Lewicki działając w imieniu żony, Aliny Lewickiej z d. Martin (podającej się za córkę Holgera Martina) skierował do Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawa, Wydział Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej wniosek o odszkodowanie za nieruchomość przy Chmielnej 70.

10. Pismem z dnia 12 lutego 1973 r. do Ministerstwa Finansów Departament Zagraniczny (znak: GKM.IV.6211/39/73) Prezydium Rady Narodowej m.st. Warszawy skierowało zapytanie czy w stosunku do właściciela nieruchomości przy ul. Chmielnej 70 – Jana Henryka Holgera Martina wypłacone zostało odszkodowanie na podstawie układu indemnizacyjnego.

11. Pismem Ministerstwa Finansów Departament Zagraniczny z dnia 19 lutego 1973 r. (znak: Nr ZG 2T-032-15-73) stanowiącego odpowiedz na pismo Prezydium Rady Narodowej m.st. Warszawy z dnia 23 marca 1973 r. (znak: GKM.IV.6211/39/73) wskazano, iż Skarb Państwa nie wypłacał i nie wypłaca odszkodowań za zniszczenia wojenne, na podstawie umowy indemnizacyjnej – Protokołu nr 2 podpisanego w Warszawie dnia 26 lutego 1953 r. w sprawie interesów i mienia duńskiego pozostawionego w Polsce Rząd PRL wypłacił Rządowi Duńskiemu odszkodowanie za wszelkie mienie, prawa i interesy duńskie dotknięte ustawodawstwem polskim lub działaniem jego organów. Osoby zainteresowane dochodzeniem swoich roszczeń po wejściu w życie ww. umowy nie będą mogły więcej dochodzić swoich roszczeń w jakimkolwiek innym trybie. W związku z powyższym jedyną możliwością dochodzenia odszkodowania było zgłoszenie swoich roszczeń w globalnym odszkodowaniu wypłaconym Rządowi Duńskiemu co jednocześnie zamykało drogę do dochodzenia odszkodowania wobec Rządu Polskiego w jakiejkolwiek formie.

3

12. Prezydium Rady Narodowej m.st. Warszawy pismem z dnia 23 marca 1973 r. (znak: GKM.IV.6211/39/73) w sprawie odpowiedzi na wniosek inż. B. Lewickiego dotyczący odszkodowania przy ul. Chmielnej 70, wyjaśnił, iż nie ma podstawy prawnej do ubiegania się o odszkodowanie z uwagi na umowę – protokół podpisany z Rządem Duńskim dnia 26 lutego 1953 r. w sprawie mienia obywateli duńskich pozostawionego w Polsce na mocy, którego rząd PRL wypłacił Rządowi Duńskiemu globalną sumę odszkodowania za wszelkie mienie, prawa i interesy duńskie pozostawione w Polsce a dotknięte ustawodawstwem polskim. W związku z czym nie ma możliwość wypłacenia odszkodowania czy dochodzenia roszczeń za pozostawione mienie ob. duńskich a wszelkie roszczenia powinny być zgłaszane i kierowane do Rządu Duńskiego jako strony umowy której wypłacono ww. odszkodowanie.

13. Adw. Robert Nowaczyk w dniu 8.10.2008 r. (data wpływu) złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w imieniu Piotra Pąchalskiego, Jerzego Zięby, Agaty Pęksy, Anny Fedeńczak i Macieja Zięby wniosek w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Nr Gm.II-15/c/30/52 z dnia 10 marca 1952 nr Gm. II-15/c/30/52 odmawiającego Janowi Henrykowi Holger Martin oraz Marii Mirosławie Chałupowej przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej przy ul. Chmielnej 70 ozn. hip. 1545.

14. Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Warszawie, w związku ze złożonym wnioskiem o stwierdzenie nieważności orzeczenia Nr Gm.II-15/c/30/52, pismem z dnia 30 kwietnia 2009 r. do Prezydenta m.st. Warszawy (znak: KOC/4743/Go/08), zwróciło się o przesłanie akt własnościowych nieruchomości przy ul. Chmielnej 70 ozn. hip. 1545, wraz z aktualnymi danymi wieczysto - księgowymi i ewidencyjnymi oraz decyzjami komunalizacyjnymi.

15. Biuro Gospodarki Nieruchomościami, Wydział Spraw Dekretowych i Związków Wyznaniowych pismem z dnia 15 maja 2009 r. (znak: GK-DW-I-KSL-72240-44-1-09) przesłał akta własnościowe Chmielnej 70 do SKO w Warszawie.

16. Pismem z 11 września 2009 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego adw. Robert Nowaczyk zgłosił się do udziału w sprawie, jako pełnomocnik Ewy Jaworskiej, Agnieszki Aliny Wysockiej, Marka Lewickiego, Piotra Wysockiego i Mirosława Wysockiego tj. spadkobierców Jana Henryka Holgera.

17. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie decyzją nr KOC/4743/Go/08 z dnia 31 maja 2010 roku stwierdziło nieważność orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawie nr Gm.11-150/30/52 z dnia 10 marca 1952 roku odmawiającego dotychczasowym właścicielom przyznania prawa własności czasowej przedmiotowego gruntu. Na skutek ww. decyzji SKO w Warszawie Prezydent m.st. Warszawy był zobowiązany do przeprowadzenia postępowania w trybie art. 7 Dekretu w przedmiocie wniosku byłych właścicieli o przyznanie własności czasowej.

18. Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Warszawie pismem z dnia 06 lipca 2010 r. (koc/4743/Go/08) zwróciło akta dot. nieruchomości przy ul. Chmielnej 70.

19. Biuro Gospodarki Nieruchomościami, Wydział Spraw Dekretowych i Związków Wyznaniowych pismem z dnia 17 sierpnia 2010 r. zwróciło się do Minsterstwa Finansów o udzielenie informacji czy zostało wypłacone odszkodowanie za nieruchomość przy ul. Chmielnej 70.

4

20. Ministerstwo Finansów pismem z dnia 30 września 2010 r. do Biura Gospodarki Nieruchomościami odpowiedziało, że nie dysponuje dokumentacją związaną z wypłatą odszkodowania za nieruchomości położoną przy ul Chmielnej 70 hip. nr 1545. Załączyło ponadto pismo Ministerstwa Finansów Departament Finansów Resortu do Dyrektora Departamentu Prawno – Traktatowego Ministerstwa Spraw Zagranicznych z dnia 2 września 2010 r. (znak: FR6/063/025/SMR/10/2743) dotyczące prośby o udzielenie pomocy przy kompletowaniu dokumentacji dot. umów indemnizacyjnych na potrzeby postępowania prowadzonego w trybie ustawy z dnia 8 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. U. Nr 12, poz. 65). W treści pisma podniesione zostało, iż Ministerstwo Finansów dysponuje jedynie dokumentacją pochodząca z rokowań układu duńskiego oraz wykazem beneficjentów bez opisu mienia.

21. Umową z dnia 10 grudnia 2012 r. w formie aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza Bartłomieja Jabłońskiego Rep. A 21462/2010 w kancelarii notarialnej w Warszawie przy ul. Świętokrzyskiej nr 36. Tomasz Dariusz Sosnowski syn Stanisława i Władysławy działający w imieniu Ziemowita Skarbimira Chwaścińskiego syna Ziemowita i Marii, któremu przysługiwały prawa i roszczenia wynikające z dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy dokonał przeniesienia – sprzedaży roszczeń i praw do 2/3 części we współwłasności nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Chmielnej 70 na rzecz Macieja Marcinkowskiego.

22. W dniu 8 lutego 2011 r. adw. Andrzej Muszyński - pełnomocnik Pana Macieja Marcinkowskiego wniósł o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego na rzecz jego mocodawcy w udziale wynoszącym 2/3 części.

23. Pismem z dnia 11 lutego 2011 r. Biuro Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy zwróciło się z prośbą o nadesłanie kopii dokumentów dotyczących układów indemnizacyjnych polsko-francuskiego, polsko-duńskiego i polsko-holenderskiego W zakresie polsko-duńskiego układu indemnizacyjnego poproszono o dokumentację pochodzącą z rokowań oraz o wykaz beneficjentów bez opisu mienia

24. Pismem z dnia 11 lutego 2011 r. Ministerstwo Finansów przesłało nieprzetłumaczone na język polski dokumenty dotyczące wykazu beneficjentów (zapisane na płycie CD) na podstawie zawartych układów indemnizacyjnych m. in. polsko-duńskiego zawartego na podstawie Protokołu nr 1 w sprawie interesów i mienia duńskiego w Polsce z dnia 12 maja 1949 r. i Protokołu nr 2 w sprawie interesów i mienia duńskiego w Polsce z dnia 26 lutego 1953 r. Na liście znajdowało się nazwisko Holgera Matrina. Z adnotacji przy tym nazwisku wynika że kwota 35.000 koron duńskich została zdeponowana na „Saerkonto 2.” (martwe konto).

25. Umowa indemnizacyjna o przejęciu przez Rząd Królestwa Danii wszelkich roszczeń obywateli duńskich wobec Państwa Polskiego z tytułu nacjonalizacji majątków duńskich na terytorium Polski w zamian za wypłatę przez Rząd Polski Królestwu Danii zryczałtowanego odszkodowania globalnego została zawarta przez Rząd PRL z Rządem Królestwa Danii.

Zgodnie z art. II Protokołu Nr 2 do tej umowy w sprawie interesów i mienia duńskiego w Polsce z dnia 26 lutego 1953 r. „Po całkowitym zapłaceniu sumy 5.700.000 koron duńskich Rząd duński będzie uważać za ostatecznie uregulowane wszystkie roszczenia duńskie, wyszczególnione w artykule I. Wynikiem tej regulacji będzie

5

zwolnienie Rządu polskiego w stosunku zainteresowanych duńskich i ich następców prawnych.”

26. Pismem z dnia 12 marca 2012 r. adw. Andrzej Muszyński pełnomocnik Macieja Antoniego Marcinkowskiego przesłał do BGN m.in. dokumenty oznaczone jako IPN BU 1218/9847 BUWa-III-5531-204/10 dotyczące Martina Iwan Henrik Holgera. W teczce znajdowały się dokumenty wskazujące na posiadanie obywatelstwa duńskiego przez Holger Martina.

27. W dniu 19 czerwca 2012 r. adw. Robert Nowaczyk skierował do Biura Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy pismo w przedmiocie uzgodnienia stanu faktycznego ze stanem prawnym poprzez zmianę przeznaczenia działki ewid. Nr 19/29 przeznaczonej pod drogi na przeznaczenie wynikające z uchwalonego planu – zabudowa usługowo mieszkaniowa.

28. Aktem notarialnym z dnia 27 września 2012 r. Rep. A 10008/2012 zawartym przed notariuszem Piotrem Sicińskim w Kancelarii Notarialnej w Warszawie pomiędzy stawającym Marcinem Kłopocińskim działającym w imieniu i na rzecz Piotra Pąchalskiego, Marka Lewickiego, Mirosława Wysockiego, Agnieszki Wysockiej a Grzegorzem Majewskim sprzedano temu ostatniemu spadek przysługujący Piotrowi Pąchalskiemu (w tym spadek po Marii Mirosławie Reginie z Kubrynów Chałupowej), ½ spadku po Hannie Marii Lewickiej-Wysockiej oraz spadek przysługujący Markowi Lewickiemu po Alinie Irenie Lewickiej. W skład spadków wchodziły udziały w roszczeniach o ustanowienie użytkowania wieczystego nieruchomości przy ul Chmielnej 70 w Warszawie przysługujące spadkobiercom dawnych właścicieli nieruchomości.

29. Aktem notarialnym z dnia 5 października 2012 r. Rep. A 10381/2012 zawartym przed notariuszem Piotrem Sicińskim w Kancelarii Notarialnej w Warszawie, pomiędzy stawającym Marcinem Kłopocińskim działającym w imieniu i na rzecz Jerzego Zięba, Anny Fedeńczak, Agaty Pęksa, Macieja Zięba, Elżbiety Jaworskiej, Mirosława Wysockiego, Agnieszki Wysockiej i Piotra Wysockiego a Januszek Piecykiem i Marzeną Kruk zbyto na rzecz Janusza Piecyka oraz Marzeny Kruk udziały w spadkach po Marii Mirosławie Reginie z Kubrynów Chałupowej, Hannie Marii Lewickiej-Wysockiej, Alinie Irenie Lewickiej. W skład spadków wchodziły udziały w roszczeniach o ustanowienie użytkowania wieczystego nieruchomości przy ul Chmielnej 70 w Warszawie przysługujące spadkobiercom dawnych właścicieli nieruchomości.

30. Adwokat Robert Nowaczyk w dniu 28 września 2012 r. zgłosił się jako pełnomocnik Grzegorza Majewskiego oraz w dniu 10 października 2012 r. jako pełnomocnik Marzeny Kruk i Janusza Piecyka.

31. Prezydent m.st. Warszawy ostateczną decyzją nr 454/GK/DW/2012 z dnia 16 października 2012 roku ustanowił na lat 99 prawo użytkowania wieczystego do niezabudowanego gruntu o powierzchni 841 m2, położonego w Warszawie przy Placu Defilad opisanego w ewidencji gruntów jako działka nr 24/17 z obrębu 5- 03-09 dla której prowadzona jest księga wieczysta nr WA4M/00153455/6 na rzecz:a) Grzegorza Majewskiego w udziale wynoszącym 1/2 części gruntu,b) Marzeny Kruk w udziale wynoszącym 1/4 części gruntu,c) Janusza Piecyka w udziale wynoszącym 1/4 części gruntu,

6

Prezydent m. st. Warszawy ostateczną decyzją nr 496/GK/DW/2012 z dnia 15 listopada 2012 roku ustanowił na lat 99 prawo użytkowania wieczystego do niezabudowanego gruntu o powierzchni 617 m2, położonego w Warszawie przy Placu Defilad opisanego w ewidencji gruntów jako działka nr 19/36 z obrębu 5-03-09 dla której prowadzona jest księga wieczysta nr WA4M/00432359/3, na rzecz:a) Grzegorza Majewskiego w udziale wynoszącym 1/2 części gruntu,b) Marzeny Kruk w udziale wynoszącym 1/4 części gruntu,c) Janusza Piecyka w udziale wynoszącym 1/4 części gruntu,

32. W wykonaniu obu w/w decyzji w dniach 20 listopada 2012 roku oraz 11 grudnia 2012 roku zostały zawarte umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste na rzecz ww osób.

33. Dnia 27 kwietnia 2016 r. akta przekazane zostały do Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

34. Dnia 28 kwietnia 2016 r. wpływa pismo Stowarzyszenia Miasto jest Nasze o wznowienie postępowania administracyjnego ze względu na nowe okoliczności ujawnione w doniesieniach prasowych oraz fakt, iż istnieje możliwość popełnienia przestępstwa w związku z wydaniem decyzji administracyjnej. Pismo jest uzupełnione pismem z dnia 11 maja 2016 r. gdzie Miasto jest Nasze wskazuje , że mogły zaistnieć przesłanki wyłączenia pracownika wydającego decyzję.

35. W aktach znajduje się oświadczenie Jakuba Rudnickiego oraz adwokata Roberta Nowaczyka (oba z dnia 10 maja 2016 r.), zgodnie z którymi według oceny składających oświadczenie nie zachodziły przesłanki wyłączenia pracownika z art. 24 kpa.

36. Zawiadomieniem z dnia 29 kwietnia 2016 roku Minister Finansów wszczął postępowanie administracyjne w sprawie zastosowania ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 roku o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych do w/w nieruchomości, jednak stosowna decyzja w przedmiotowej sprawie nie została wydana do chwili obecnej. Podniósł w nim m.in. iż „Na mocy postanowień Protokołu nr 1 w sprawie interesów i mienia duńskiego w Polsce z dnia 16 grudnia 1948 r. oraz Protokołu nr 2 w sprawie interesów i mienia duńskiego w Polsce z dnia 26 lutego 1953 r., Martinowi Holgerowi za utratę udziału w prawie własności dawnej nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Chmielnej 70, nr hip. 1545, przyznano odszkodowanie”.

37. W dniu 6 maja 2016 r. pracownicy Biura Gospodarki Nieruchomościami uzyskali w Ministerstwie Finansów dostęp do akt w postępowania sprawie zastosowania ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 roku o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych. Wśród sfotografowanych dokumentów była lista beneficjentów układu polsko-duńskiego, na której znajdowało się skreślone nazwisko Holger Martin oraz adres Chmielna 70.

38. Dnia 6 maja 2016 r. Miasto wystąpiło o wpis ostrzeżenia w dziale III ksiąg wieczystych prowadzonych dla nieruchomości o toczącym się przed Ministrem Finansów postępowaniem w sprawie zastosowanie do nieruchomości Chmielna 70 przepisów ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 roku o dokonywaniu wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa oddala wnioski Skarbu Państwa – Prezydenta

7

m.st. Warszawy Złożono odwołania od tego orzeczenia z 10 i 15 czerwca 2016 roku, które nie zostały jeszcze rozpoznane przez Sąd.

39. W dniu dnia 12 maja 2016 roku zostaje złożone przez Miasto zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy publicznych Ministerstwa Finansów w związku z niewydaniem decyzji na podstawie ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. U. z 17 kwietnia 1968 r.).

40. Dnia 24 maja 2016 r. BGN odpowiada Stowarzyszeniu Miasto jest Nasze, iż Minister Finansów wszczął postępowania w sprawie zastosowania ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 roku o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych do w/w nieruchomości i że akta zostały przekazane do CBA.

41. Pismem z dnia 1 czerwca 2016 roku Prokuratura Okręgowa w Warszawie informuje o wszczęciu śledztwa w sprawie nieruchomości Chmielna 70 (dotyczy funkcjonariuszy publicznych BGN i Ministerstwa Finansów).

42. Dnia 4 lipca 2016 roku CBA występuje do BGN z wnioskiem o nadesłanie dodatkowych dokumentów w sprawie - korespondencję w sprawie układów indemnizacyjnych z Dania, Francją oraz Holandią wraz z pismem BGN do MF

43. Dnia 4 lipca 2016 roku BGN przekazuje do CBA korespondencję.

44. Dnia 11 lipca 2016 r. Wydział Spraw Dekretowych i Związków Wyznaniowych zostaje przeniesiony z BGN do Biura Prawnego.

45. Minister Finansów postanowieniem z dnia 29 lipca 2016 roku przedłuża prowadzone postępowanie administracyjne wszczęte 29 kwietnia 2016 r. do dnia 31 sierpnia 2016 roku.

46. Dnia 1 sierpnia 2016 r. BGN zawiera umowę o dzieło dotyczącą badań archiwalnych odnośnie przynależności państwowej m.in. Jana Henryka Holgera Martina.

47. Dnia 5 sierpnia 2016 r. akta zostają zwrócone przez CBA i 8 sierpnia 2016 r. zostają dołączone do akt własnościowych Chmielna 70.

48. Ministerstwo Finansów pismem z dnia 10 sierpnia 2016 roku występuje o przekazanie danych geodezyjnych oraz adresów spadkobierców Jana Henryka Holgera Martina.

49. Pismem z dnia 10 sierpnia 2016 roku z Prokuratura Regionalna we Wrocławiu występuje z prośbą o kopie akt i dokumenty planistyczne.

50. Postanowieniami nr 1, 2, 3 i 4/OP/DW z dnia 12 sierpnia 2016 roku Prezydenta m.st. Warszawy wznowiono postępowanie zakończone decyzjami o oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste oraz wstrzymano wykonanie w/w decyzji. Przesłanką wznowienia jest nowa okoliczność w sprawie w postaci zawiadomienia MF z dnia 29 kwietnia 2016 roku o wszczęciu postępowania administracyjnego w stosunku do przedmiotach nieruchomości w sprawie zastosowania ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. U. Nr 12, poz. 65). W powyższym piśmie Minister stwierdził także, iż „Na mocy postanowień Protokołu nr 1

8

w sprawie interesów i mienia duńskiego w Polsce z dnia 16 grudnia 1948 r. oraz Protokołu nr 2 w sprawie interesów i mienia duńskiego w Polsce z dnia 26 lutego 1953 r., Martinowi Holgerowi za utratę udziału w prawie własności dawnej nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Chmielnej 70, nr hip. 1545, przyznano odszkodowanie”. Wznowienie postępowania było możliwe po zwrocie akt z CBA.

51. Pismem z dnia 12 sierpnia 2016 roku przekazano kopie akt do Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

52. Pismem z dnia 18 sierpnia 2016 roku BP przekazuje MF posiadane adresy części spadkobierców w/w osoby oraz dane geodezyjne dotyczące gruntu.

53. Pismem z dnia 23 sierpnia 2016 roku BP odpowiada Prokuraturze Regionalnej we Wrocławiu i przekazuje jej pismo zgodnie z właściwością do Biura Architektury i Planowania Przestrzennego w zakresie dokumentów planistycznych.

54. Pismem z dnia 25 sierpnia 2016 r. BP występuje do SKO z wnioskiem o wszczęcie z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 31 maja 2010 r., sygn. akt KOC/4743/Go/08, w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawie z dnia 10 marca 1952 r., nr Gm.II-15c/30/52, o odmowie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. Chmielnej 70, hip. nr 1545, w szczególności na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego, z uwagi na wydanie decyzji z rażącym naruszeniem prawa oraz skierowanie do osoby niebędącej stroną w sprawie.

55. Pismem z dnia 25 sierpnia 2016 r. BP występuje do Prokuratury Okręgowej w Warszawie o zwrócenie się, z uwagi na znaczenie sprawy dla interesu publicznego i potrzebę ochrony interesu społecznego, do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o wszczęcie postępowania w celu usunięcia stanu niezgodnego z prawem - o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 31 maja 2010 r., sygn. akt KOC/4743/Go/08, w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawie z dnia 10 marca 1952 r., nr Gm.II-15c/30/52, o odmowie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. Chmielnej 70, hip. nr 1545, w szczególności na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego, z uwagi na wydanie decyzji z rażącym naruszeniem prawa oraz skierowanie do osoby niebędącej stroną w sprawie.

56. Dnia 25 sierpnia 2016 r. BP składa do sądu wniosek o zabezpieczenie powództwa o uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w KW z rzeczywistym stanem prawnym. (ma to miejsce rano jeszcze przed informacją prasową, że Prokuratura wniosła o wpis ostrzeżenia do KW).

57. Dnia 25 sierpnia 2016 r. Biuro Prawne uzyskuje z akt Ministerstwa Finansów przetłumaczoną na język polski w dniu 26 lipca 2016 r. dokumentację dotyczącą korespondencji Holgera Martina w sprawie odszkodowania za nieruchomość przy ul. Chmielnej 70.

Pismo z dnia 13 września 1950 r. (83.Pol.67/306; korespondencja) z Ministerstwa Spraw Zagranicznych Królestwa Danii informujące o przekazaniu roszczenia Holgera

9

Martina za mienie pozostawione w Polsce i zniszczone w wyniku działań wojennych do Ambasady Królestwa Danii w Warszawie wraz z wnioskiem o uzupełnienia braków formalnych w postaci sporządzenia zgłoszenia odszkodowawczego w czterech egzemplarzach w językach francuskim lub angielskim. Pismo zawiera również informację o możliwość wyrażenia kwoty wysokości odszkodowania w koronach duńskich;

Pismo z dnia 23 sierpnia 1951 r. ( nr dziennika 83.Pol.67/306;) Holgera Martina do Ministerstwa Spraw Zagranicznych Królestwa Danii w sprawie odrzucenia propozycji przyłączenia się do umowy generalnej dotyczącej odszkodowania za przysługujące prawo własności 2/3 nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Chmielnej 70 z powodu zaniżenia odszkodowania. Kwota przyznanego odszkodowania została określona na 30.000,00 koron duńskich;

Pismo z dnia 21 marca 1952 r. Poselstwa Królestwa Danii w Warszawie do Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie majątku Holgera Martina pozostawionego w Polsce. Poselstwo zwraca się z prośbą do Ministerstwa Spraw Zagranicznych o przekazanie Martinowi Holgerowi informacji – pisma wraz z załącznikami otrzymanego przez adwokata Sadurskiego (brak imienia czy nr wpisu)w sprawie nie przyznaniu mu prawa własności czasowej do nieruchomości przy ul. Chmielnej 70, jednocześnie przesyła tłumaczenie aktu (dekretu) w języku francuskim oraz poucza o roszczeniu odszkodowawczym przysługującym w oparciu o § 7, 8 i 9 dekretu z dnia 26 października 1945 r. (rozporządzenia);

Pismo z dnia 20 czerwca 1952 r. (MSZ Królestwa Danii) adresowane do Holgera Martina – wezwanie do osobistego stawiennictwa w siedzibie Ministerstwa w sprawie odszkodowania za nieruchomość przy ul. Chmielnej 70;

Pismo z dnia 6 września 1952 r. Rządowej Kancelarii Prawnej (podpisane przez Arne Kemp.) – opinia w sprawie odpowiedzialności odszkodowawczej Królestwa Danii wobec Egdara Holm i Holgera Martina w przypadku przystąpienia do umowy – porozumienia (negocjowanego) z polskimi władzami dotyczącego odszkodowania za duński majątek pozostawiony w Polsce. Z treści pisma wynika, iż roszczenie Holgera Martina pierwotnie wynosiło 450.000 złotych, a wysokość zaproponowanego odszkodowania oscylowała wokół kwoty 35.000 koron duńskich z powodu całkowitego zniszczenia w wyniku działań wojennych;

Pismo z dnia 24 marca 1953 r. (nr dziennika 83.Pol.67/306) skierowane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych (Danii) do Holgera Martina informujące o:

- podpisaniu z dniem 26 lutego 1953 r. umowy generalnej dotyczącej odszkodowań za mienie duńskie pozostawione w Polsce;- wejściu w życie ww. porozumienia;- globalnej sumie odszkodowania opiewającej na kwotę 5,7 mln. koron;- wysokości odszkodowania przysługującej panu Holgerowi Martinowi wynoszącej 35.000 koron duńskich oraz terminach i wysokościach płatności rat (raty płatne bez odsetek);- wezwaniu pana Holgera Martina do przekazania rządowi duńskiemu dokumentów dotyczących majątku pozostawionego w Polsce;

Pismo z dnia 25 marca 1953 r. - fragment korespondencji z Ministerstwa Spraw Zagranicznych (brak adresata, treść pisma wskazuje na osobę posiadającą udział w nieruchomości przy ul. Chmielnej 70 w Warszawie) informującą adresata o wejściu w życie umowy generalnej dotyczącej odszkodowań za mienie pozostawione w Polsce. Adresat pisma nie przystąpił do umowy generalnej w związku z czym Jego roszczenie zostało wykreślone z listy stanowiącej załącznik do protokołu. W dalszej części

10

poinformowano adresata, iż nie będzie możliwości późniejszego dochodzenia odszkodowania za mienie pozostawione w Polsce, oraz poinformowano o przekazywaniu odszkodowania na zamknięty rachunek bankowy w przypadku późniejszego przystąpienia do umowy generalnej;

notatka z dnia 2 grudnia 1958 r. nr dziennika 83.Pol.67/306 w sprawie masy spadkowej pozostawionej przez pana Holgera Martina;

Pismo z dnia 10 grudnia 1958 r. do Ambasady Królestwa Danii w Warszawie w sprawie śmierci Holgera Martina i przeprowadzanym po nim postępowaniu spadkowym oraz kwestii przelania oszczędności pozostawionych na rachunku Narodowego Banku Polskiego w kwocie 51.622 złote;

pismo z dnia 31 marca 1959 r. do Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie przekazania do Sądu Rejonowego w Kopenhadze, Wydział Cywilny I, Domhuset Bytrov informacji od adwokata magistra prawa S.E. Jorgensena iż masa spadkowa po hurtowniku Ivanie Henriku Holgerze Martinie (Holger Martin) została włączona do umowy dotyczącej duńskich majątków i nieruchomości w Polsce. Dalsze informacje dotyczą kwestii rozliczeń i odsyłają do protokołu Sądu;

pismo z dnia 4 kwietnia 1959 r. Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie „Przyłączenia się do umowy w sprawie podziału o wypłatę odszkodowanie z Polski” tj. majątek po zmarłym hurtowniku Ivanie Henriku Holgerze Martinie został włączony do umowy dotyczącej odszkodowań z tytułu duńskich majątków i nieruchomości w Polsce. Pismo informuje również o dokonaniu wypłaty na rzecz masy spadkowej po H. Martinie;

pismo z dnia 21 czerwca 1959 r. Ministerstwa Finansów do Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie przelanej i przysługującej kwoty wypłat odszkodowania przysługującej hurtownikowi Holgerowi Martinowi – kwota wpłacona została na rzecz Sądu Rejonowego w Kopenhadze;

pismo nr dziennika 83.Pol.67/307 z Ministerstwa Spraw Zagranicznych do pana Holgera Martina w sprawie wykreślenia jego roszczenia (co do majątku pozostawionego w Polsce) z listy stanowiącej załącznik do duńsko - polskiej umowy generalnej z jednoczesną informacją o traktowaniu przez stronę polską wszelkich pozostałych roszczeń dotyczących nieruchomości obywateli duńskich pozostawionych w Polsce a objętych polskimi przepisami i wynikającymi z nich działaniami jako rozliczonych zgodnie z postanowieniami umowy generalnej;

Pełnomocnictwo z dnia 14 grudnia 2007 r. wystawione przez Macieja Marcinkowskiego dla adwokata Andrzeja Muszyńskiego;

Pełnomocnictwo z dnia 4 marca 2008 r. wystawione przez Artura Mazurczaka dla adwokata Andrzeja Muszyńskiego;

Pismo Ministerstwa Finansów Departament Finansów Resortu z dnia 7 marca 2008 r. do adwokata Andrzeja Muszyńskiego (znak: FR4/6425/13/MXB/2008/512) w sprawie nieruchomości przy ul. Chmielnej 70, ozn. hip. 1545. W treści pisma wskazane jest, że w posiadanej przez Ministerstwo Finansów dokumentacji nie wynika, aby Jan Henryk Holger Martin i Maria Mirosława z Kubrynów Chałupowa ubiegali się o odszkodowanie i żeby przyznano im odszkodowanie na mocy umów indemnizacyjnych za nieruchomość położoną przy ul. Chmielnej 70 w Warszawie. W dalszej części pisma opisane zostały praktyki dotyczące zawieranych umów za mienie pozostawione w Polsce z innymi krajami oraz zastrzeżono, iż dokumentacja posiadana przez MF może być niekompletna.

11

58. 29 sierpnia 2016 r wpłynęły zażalenia pełnomocnika Marzeny Kruk, Janusza Piecyka i Grzegorza Majewskiego na postanowienia Prezydenta m.st. Warszawy o wstrzymaniu wykonalności nr 3/OP/DW/2016 i nr 4/OP/DW/2016.

59. 30 sierpnia 2016 r. (data wpływu) Ministerstwo Finansów zawiadomiło Urząd m.st. Warszawy o toczącym się postępowaniu w przedmiocie zastosowania do nieruchomości przy ul. Chmielnej 70 ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o umowy międzynarodowe o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. U. nr 12 poz. 65), które zostało wszczęte z urzędu 29 kwietnia 2016 r.

60. 30 sierpnia 2016 r. wpłynęło do Urzędu m.st. Warszawy postanowienie Ministra Finansów dotyczące przedłużenia postępowania w przedmiocie zastosowania do nieruchomości przy ul. Chmielnej 70 ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o umowy międzynarodowe o uregulowaniu roszczeń finansowych do dnia 29 września 2016 r.