Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego ... · Struktura projektu RPO WP...
Transcript of Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego ... · Struktura projektu RPO WP...
Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego
na lata 2014-2020 (projekt)
- wstępne konsultacje społeczne -
Adam Hamryszczak Zastępca Dyrektora Departamentu Rozwoju Regionalnego
Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie
Rzeszów, 6 grudnia 2013 r.
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO W RZESZOWIE
2
Plan prezentacji
1) Programowanie nowej perspektywy finansowej UE 2014-2020
2) Projekt Umowy Partnerstwa 2014-2020 z dnia 23 października
2013r.
3) Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Podkarpackiego na lata 2014-2020 z dnia 29 listopada 2013 r.
inteligentny − dzięki bardziej efektywnym
inwestycjom w edukację, badania naukowe i
innowacje;
zrównoważony − dzięki zdecydowanemu
przesunięciu w kierunku gospodarki niskoemisyjnej
i konkurencyjnego przemysłu;
sprzyjający włączeniu społecznemu, ze
szczególnym naciskiem na tworzenie nowych miejsc
pracy i ograniczanie ubóstwa.
Osiągnięcie wzrostu gospodarczego, który będzie:
EUROPA 2020
Priorytety
Zatrudnienie - 75 proc. osób w wieku 20-64 lat powinno mieć pracę
Badania i rozwój - 3 proc. PKB Unii na inwestycje w badania i rozwój
Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych o 20 proc. w stosunku do poziomu z 1990 r. (lub nawet o 30 proc., jeśli warunki będą sprzyjające). 20 proc. energii powinno pochodzić ze
źródeł odnawialnych, efektywność energetyczna powinna wzrosnąć o 20 proc.
Edukacja - odsetek młodych ludzi przedwcześnie porzucających naukę nie powinien przekraczać 10 proc., co najmniej 40 proc. osób w wieku 30-34
powinno mieć wykształcenie wyższe
Ubóstwo i wykluczenie społeczne - zmniejszenie liczby osób zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym o co najmniej 20 mln.
EUROPA 2020 Cele
5
Cele państw
członkowskich
Stopa
zatrudnienia
(%)
Badania i
rozwój w %
PKB
Cele dot.
ograniczenia
emisji CO22
Energia
odnawialna
Efektywność
energetyczna –
ograniczenie
zużycia energii
w mln ton
Przedwczesne
zakończenie
nauki (%)
Wykształcenie
wyższe (w %)
Zmniejszenie
liczby ludności
zagrożonej
ubóstwem lub
wykluczeniem
społecznym (w
liczbie osób)
Cel główny
UE 75% 3%
-20%
(w odniesieniu
do poziomów
z 1990 r.)
20%
Zwiększenie
efektywności
energetycznej
o 20%, co
odpowiada
368 mln ton
10% 40% 20 000 000
Szacunki na
poziomie UE3 73,70-74% 2,65-2,72%
-20%
(w odniesieniu
do poziomów
z 1990 r.
20% 206,9 Mtoe 10,30-10,50% 37,50-38,0%
Brak
możliwości
dokonania
obliczeń ze
względu na
różnice w
metodach
krajowych
PL 71% 1,7% 14% 15,48% 14,00 4,5% 45% 1 500 000
1 Określone przez państwa członkowskie w krajowych programach reform w kwietniu 2011 r. 2 Krajowe cele dotyczące ograniczenia emisji, określone w decyzji 2009/406/WE (zwanej też „decyzja dotycząca wspólnego wysiłku redukcyjnego”),
dotyczą emisji nieobjętych systemem handlu emisjami. Emisje objęte systemem handlu emisjami zostaną ograniczone o 21% w porównaniu z
poziomem emisji w 2005 r. Odnośne ograniczenie całkowite emisji wyniesie -20 % w porównaniu z poziomem emisji w 1990 r. 3 Dodanie celów krajowych.
EUROPA 2020 Cele (wskaźniki)1
6
Co nowego w perspektywie 2014-2020
dwufunduszowość RPO
zintegrowane interwencje ukierunkowane terytorialnie (place-based
approach),
koncentracja na osiąganiu zakładanych rezultatów
zwiększona koordynacja pozioma (między różnymi źródłami finansowania) i
pionowa (pomiędzy poziomem krajowym i regionalnym),
wprowadzenie koncepcji kontraktu terytorialnego
warunkowość
kamienie milowe (milestones) dla roku 2018
pojęcie „operacji” – wiązka projektów realizujących jeden cel (poszczególne
projekty w ramach operacji mogą być z różnych osi priorytetowych i z
różnych funduszy)
Umowa Partnerstwa (projekt z 23 października 2013r.)
Umowa Partnerstwa to dokument przygotowywany przez państwo
członkowskie z udziałem partnerów zgodnie z podejściem opartym na
wielopoziomowym sprawowaniu rządów, który określa strategię
państwa członkowskiego, jego priorytety i warunki efektywnego i
skutecznego korzystania z funduszy objętych zakresem wspólnych
ram strategicznych w celu realizacji unijnej strategii na rzecz
inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego
włączeniu społecznemu.
8
Projekt Umowy Partnerstwa dotyczy m.in.:
Liczby i zakresu programów operacyjnych,
Ram instytucjonalnych systemu wdrażania,
Kluczowych celów i kierunków interwencji finansowanych ze środków
unijnych,
Sposobu podziału interwencji pomiędzy programy krajowe i regionalne,
Koncentracji tematycznej,
Warunkowości, w tym możliwości wypełniania warunków ex-ante,
wskazanych w projektach rozporządzeń a wybór kierunków interwencji,
Założeń finansowych,
Stopnia uzupełniania się interwencji finansowanych z Polityki
Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej,
Metod zastosowania podejścia terytorialnego w programowaniu
i wdrażaniu polityki spójności,
Wskaźników na poziomie umowy.
9
Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego
na lata 2014-2020
(projekt z dnia 29 listopada 2013 r.)
10
Podział alokacji z polityki spójności na poziomie regionalnym
(mln euro, ceny bieżące)
Województwo Podkarpackie
2007-2013 2014-2020
Alokacja wyjściowa na RPO
i komponent regionalny POKL Alokacja funduszy strukturalnych na RPO
(1) (2)
Alokacja
funduszy
strukturalnych
w tym EFRR w tym EFS
Całkowita
alokacja
funduszy
strukturalnych
w tym EFRR w tym EFS
1 503,8 1 136,3 367,5 2 112,2 1 523,1 589,1
11
Cel RPO WP 2014-2020
Wzmocnienie i efektywne wykorzystanie gospodarczych i społecznych potencjałów
regionu dla zrównoważonego i inteligentnego rozwoju województwa
12
Lp. Nazwa osi priorytetowej Fundusz Cel tematyczny
1 Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka EFRR
CT 1 - Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji
CT 3 - Podnoszenie konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw, sektora rolnego
oraz sektora rybołówstwa i akwakultury
2 Cyfrowe Podkarpackie EFRR CT 2 - Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjno –
komunikacyjnych
3 Czysta energia EFRR CT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach
4 Ochrona środowiska naturalnego
i dziedzictwa kulturowego EFRR
CT 5 - Promowanie dostosowania do zmiany klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania
ryzykiem
CT 6 - Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystywania
zasobów
5 Infrastruktura komunikacyjna EFRR CT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach
CT 7 - Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w
działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych
6 Regionalny rynek pracy EFS CT 8 - Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników
7 Integracja społeczna EFS, EFRR CT 9 - Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
8 Jakość edukacji i kompetencji w regionie EFS, EFRR CT 10 - Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie
9 Pomoc techniczna (EFS) EFS -
Struktura projektu RPO WP 2014-2020
13
Porównanie udziałów w alokacji EFRR i EFS w perspektywie 2007-2013 oraz 2014-2020
Oś priorytetowa CT Fundusz Udział
w alokacji
2007-2013
Udział
w alokacji 2014-
2020
I. Konkurencyjna i innowacyjna
gospodarka
1
EFRR
25,6% 25,3% 3
II. Cyfrowe Podkarpackie 2 5,7% 4,3%
III. Czysta energia 4 5,8% 12,5%
IV. Ochrona środowiska naturalnego
i dziedzictwa kulturowego
5
17,3% 16,5% 6
V. Infrastruktura komunikacyjna 7, 4 25,8% 29,4%
VI. Regionalny rynek pracy 8 EFS 57,3% 41,0%
VII. Integracja społeczna 9 EFS 19,5% 27,0%
EFRR 12,2% 7,7%
VIII. Jakość edukacji w regionie 10 EFS 23,2% 20,2%
EFRR 5,0% 4,3%
IX. Pomoc techniczna EFRR/EFS 2,6% 11,8%
Suma 200,0% 200,0%
14
Ring–fencing zasada koncentracji tematycznej środków w ramach RPO WP 2014-2020
Fundusz RPO WP Ring-fencing poziom
koncentracji przyjęty w UP
Przyjęty poziom ring-fencingu dla regionów mniej
rozwiniętych
EFRR 45,2%
cel 1, 2, 3, 4
59% 54,5% min. 50% środków EFRR musi zostać przeznaczonych na cele tematyczne 1, 2, 3 i 4 (badania i innowacyjność, ICT, MŚP oraz gospodarka niskoemisyjna)
EFRR i FS 14,1%
w tym: cel 4
20% 19,8% min. 15% środków EFRR musi zostać
przeznaczonych na cel tematyczny 4, do
wyliczenia poziomu ring-fencingu została też
wprowadzona możliwość wykorzystania
środków FS alokowanych na CT4
EFS 26,9% w tym: cel 9
21% 28,9% min. 20% środków EFS musi zostać przeznaczonych na cel tematyczny 9
15
I. Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka (EFRR)
1. Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji
1.1 Wzmacnianie infrastruktury B+R (…) i możliwości rozwoju sektora B+I oraz promowanie
centrów kompetencji, w szczególności tych o znaczeniu europejskim
1.2 Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w B+I, rozwój powiązań między przedsiębiorstwami,
centrami B+R i szkołami wyższymi (…), wspieranie badań technologicznych i stosowanych,
linii pilotażowych, działań w zakresie wczesnej walidacji produktów i zaawansowanych
zdolności produkcyjnych i pierwszej produkcji w dziedzinie kluczowych technologii (...)
3. Podnoszenie konkurencyjności MŚP, sektora rolnego oraz sektora
rybołówstwa i akwakultury 3.1 Promowanie przedsiębiorczości, w szczególności poprzez ułatwianie gospodarczego
wykorzystywania nowych pomysłów oraz wspieranie tworzenia nowych firm (PI realizowany
również w formule ZIT)
3.2 Opracowywanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP, w szczególności w celu
internacjonalizacji
3.3 Wspieranie tworzenia i rozszerzania zaawansowanych zdolności w zakresie rozwoju
produktów i usług
3.4 Wspieranie zdolności MŚP do udziału w procesach wzrostu i innowacji
Cele tematyczne i Priorytety Inwestycyjne w ramach poszczególnych osi priorytetowych RPO WP
16
II. Cyfrowe Podkarpackie (EFRR)
2. Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjno-komunikacyjnych
2.3 Wzmacnianie zastosowania TIK dla e-administracji, e-learningu, e-integracji, e-kultury i e-zdrowia
III. Czysta energia (EFRR)
4. Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach
4.1 Promowanie produkcji i dystrybucji odnawialnych źródeł energii
4.3 Wspieranie efektywności energetycznej i wykorzystywania odnawialnych źródeł energii w
budynkach publicznych i sektorze mieszkaniowym (PI realizowany również w formule ZIT)
4.5 Promowanie strategii niskoemisyjnych dla wszystkich typów obszarów, w szczególności na
obszarach miejskich, w tym wspieranie zrównoważonego transportu miejskiego oraz
podejmowania odpowiednich działań adaptacyjnych i mitygacyjnych (PI realizowany również w
formule ZIT)
4.7 Promowanie wytwarzania energii elektrycznej i ciepła w wysokosprawnej kogeneracji w oparciu o
popyt na ciepło użytkowe
17
IV. Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego
(EFRR)
5. Promowanie dostosowania do zmian klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem
5.2 Promowanie inwestycji ukierunkowanych na konkretne rodzaje ryzyka, zapewniających odporność na
klęski żywiołowe oraz stworzenie systemów zarządzania klęskami żywiołowymi
6. Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystania zasobów
6.1 Zaspokojenie znaczących potrzeb w zakresie inwestycji w sektorze gospodarki odpadami, tak aby
wypełnić zobowiązania wynikające z prawa unijnego (PI realizowany również w formule ZIT)
6.2 Zaspokojenie znaczących potrzeb w zakresie inwestycji w sektorze gospodarki wodnej, tak aby
wypełnić zobowiązania wynikające z prawa unijnego
6.3 Ochrona promocja i rozwój dziedzictwa kulturowego i naturalnego (PI realizowany również w formule
ZIT)
6.4 Ochrona i przywrócenie różnorodności biologicznej , ochrona i rekultywacja gleby oraz promowanie
usług ekosystemowych, w tym programu natura 2000 oraz zielonej infrastruktury
6.5 Działania mające na celu poprawę stanu środowiska miejskiego, w tym rekultywacja terenów
poprzemysłowych i redukcja zanieczyszczenia powietrza (PI realizowany również w formule ZIT)
18
4. Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach
4.5 Promowanie strategii niskoemisyjnych dla wszystkich typów obszarów, w
szczególności na obszarach miejskich, w tym wspieranie zrównoważonego
transportu miejskiego oraz podejmowania odpowiednich działań adaptacyjnych i
mitygacyjnych (PI realizowany w formule ZIT)
7. Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów
przepustowości w działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych
7.2 Zwiększanie mobilności regionalnej poprzez łączenie węzłów drugorzędnych i
trzeciorzędnych z infrastrukturą TEN-T (PI realizowany również w formule ZIT)
7.4 Rozwój i rehabilitacja kompleksowego, nowoczesnego i interoperacyjnego systemu
transportu kolejowego
V. Infrastruktura komunikacyjna (EFRR)
19
VI. Regionalny rynek pracy (EFS)
8. Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników
8.5 Zapewnianie dostępu do zatrudnienia osobom poszukującym pracy i nieaktywnym
zawodowo, w tym podejmowanie lokalnych inicjatyw na rzecz zatrudnienia oraz
wspieranie mobilności pracowników (PI realizowany również w formule ZIT)
8.7 Samozatrudnienie, przedsiębiorczość oraz tworzenie nowych miejsc pracy
8.8 Równouprawnienie płci oraz godzenie życia zawodowego i prywatnego
8.9 Adaptacja pracowników, przedsiębiorstw i przedsiębiorców do zmian
8.10 Aktywne i zdrowe starzenie się
20
VII. Integracja społeczna (EFS, EFRR)
9. Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
9.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną, które przyczyniają się do rozwoju
krajowego, regionalnego i lokalnego, zmniejszania nierówności w zakresie stanu
zdrowia oraz przejścia z usług instytucjonalnych do usług na poziomie społeczności
lokalnych (EFRR)
9.2 Wsparcie rewitalizacji fizycznej, gospodarczej i społecznej ubogich społeczności i
obszarów miejskich i wiejskich (EFRR) (PI realizowany również w formule ZIT)
9.3 Wspieranie przedsiębiorstw społecznych (EFRR)
9.4 Aktywna integracja, w szczególności w celu poprawy zatrudnialności (EFS)
(PI realizowany również w formule ZIT)
9.5 Integracja społeczności marginalizowanych takich jak Romowie (EFS)
9.7 Ułatwianie dostępu do niedrogich, trwałych oraz wysokiej jakości usług, w tym opieki
zdrowotnej i usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym (EFS)
9.8 Wspieranie gospodarki społecznej i przedsiębiorstw społecznych (EFS)
21
VIII. Jakość edukacji i kompetencji w regionie (EFS, EFRR)
10. Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie
10.1 Ograniczenie przedwczesnego kończenia nauki szkolnej oraz zapewnienie równego
dostępu do dobrej jakości edukacji elementarnej, kształcenia podstawowego i
ponadpodstawowego
10.3 Poprawa dostępności i wspieranie uczenia się przez całe życie, podniesienie
umiejętności i kwalifikacji pracowników i osób poszukujących pracy, zwiększenie
dopasowania systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy m.in. przez
poprawę jakości kształcenia i szkolenia zawodowego oraz utworzenia i rozwijanie
systemów uczenia się poprzez praktyczną naukę zawodu realizowaną w ścisłej
współpracy z pracodawcami
10.4 Inwestycje w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie poprzez rozwój
infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej (EFRR)
IX. Pomoc techniczna (EFS)
22
Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8
Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki, stowarzyszenia i porozumienia + + + + + + + +
Jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające osobowość
prawną + +
Organizacje pozarządowe + + + + + +
Jednostki naukowe i ich konsorcja + + +
Jednostki badawczo-rozwojowe + +
Parki naukowo – technologiczne +
Szkoły wyższe + + + + +
Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa + + +
Inkubatory przedsiębiorczości +
Klastry +
Instytucje otoczenia biznesu + +
Jednostki administracji rządowej w województwie podkarpackim + + + +
Zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia + +
Osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki oświatowe + + +
Instytucje kultury + + +
Kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych + + + +
Przedsiębiorcy: w ramach projektów realizowanych w partnerstwie. +
Podmioty w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu
terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia; porozumienia tych podmiotów
reprezentowane przez lidera
+ + +
Spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, TBS + +
Podmioty działające w oparciu o ustawę o partnerstwie publiczno-prywatnym + +
Spółki prawa handlowego, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki
samorządu terytorialnego lub ich związki, +
Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020
23
Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8
Podmioty wykonujące działalność leczniczą, w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej
+
Spółki wodne i ich związki +
Jednostki OSP +
Parki narodowe i krajobrazowe +
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne +
Jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną + + +
Przedsiębiorstwa/ Przedsiębiorcy + +
Podmioty wybrane w drodze ustawy Prawo zamówień publicznych wykonujące usługi
publiczne na podstawie obowiązującej umowy zawartej z jednostką samorządu
terytorialnego
+
Partnerzy społeczni i gospodarczy + + +
Podmioty zarządzające infrastrukturą kolejową +
Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących
działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych) + +
Państwowe Wyższe Szkoły Zawodowe +
Przedsiębiorstwa społeczne +
Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej +
Podmioty zatrudnienia socjalnego (tworzone zgodnie z wymogami określonymi w
prawodawstwie krajowym) +
Jednostki organizacyjne Służby Więziennej (Centralny Zarząd Służby Więziennej
oraz/lub okręgowe inspektoraty Służby Więziennej) +
Ochotnicze hufce pracy +
Podmioty działające w obszarze pomocy i integracji społecznej oraz w sektorze
ekonomii społecznej +
Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020
24
Lp. Nazwa osi priorytetowej Priorytet inwestycyjny,
w ramach którego przewiduje się wsparcie
bezzwrotne
1 Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4
2 Cyfrowe Podkarpackie 2.3
3 Czysta energia 4.1, 4.3, 4.5, 4.7
4 Ochrona środowiska naturalnego i
dziedzictwa kulturowego 5.2, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5
5 Infrastruktura komunikacyjna 7.2, 7.4, 4.5
6 Regionalny rynek pracy 8.5, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10
7 Integracja społeczna 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.7, 9.8
8 Jakość edukacji i kompetencji w regionie 10.1, 10.3, 10.4
Planowane wsparcie bezzwrotne
w ramach RPO WP 2014-2020 (projekt)
25
Planowane zastosowanie trybu projektów strategicznych (kluczowych)
w ramach RPO WP 2014-2020 (projekt)
Lp. Nazwa osi priorytetowej Priorytet inwestycyjny,
w ramach którego przewiduje się realizację
projektów strategicznych
1 Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka 1.1, 1.2, 3.1, 3.2
2 Cyfrowe Podkarpackie 2.3
3 Czysta energia 4.3, 4.5
4 Ochrona środowiska naturalnego
i dziedzictwa kulturowego 6.3
5 Infrastruktura komunikacyjna 4.5, 7.2, 7.4
6 Regionalny rynek pracy 8.5
7 Integracja społeczna 9.2, 9.4, 9.7
8 Jakość edukacji i kompetencji w regionie 10.1, 10.3, 10.4 26
ZIT dla Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego
Biorąc pod uwagę cele polityki rozwoju ukierunkowanej terytorialnie, sformułowane wobec miast w Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010-2020 i Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, w ramach RPO WP 2014-2020 ZIT będzie realizowany na terenie Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego. Jednostki wchodzące w skład ROF: Miasto Rzeszów, gminy: Głogów Małopolski, Trzebownisko, Czarna, miasto Łańcut, gmina Łańcut, Krasne, Chmielnik, Tyczyn, Boguchwała, Świlcza, Czudec oraz Lubenia Finansowanie: 283 200 000 PLN z rezerwy programowej oraz 8 000 000 PLN z podstawowej alokacji RPO.
Miejskie Obszary Funkcjonalne
Na obszarach funkcjonalnych innych miast o charakterze regionalnym i subregionalnym oraz innych obszarach wymagających zintegrowanego podejścia i potrzebujących zachęt do współpracy przewiduje się alternatywne formy wsparcia.
Finansowane byłyby one z podstawowej alokacji RPO (ewentualnie w ramach OSI).
Proponowana alokacja środków w ramach 8 regionalnych biegunów wzrostu województwa podkarpackiego, stanowiących MOF lub pary MOF:
Lp. Miejskie Obszary Funkcjonalne Wartość w PLN
1. MOF Przemyśl 90 465 336,48
2. MOF Krosno 90 258 401,18
3. MOF Tarnobrzeg 80 627 708,82
4. MOF Mielec 73 390 926,16
5. MOF Stalowa Wola 85 209 756,79
6. MOF Sanok - Lesko 63 093 645,45
7. MOF Dębica - Ropczyce 79 164 716,84
8. MOF Jarosław - Przeworsk 70 794 500,08
Razem: 633 004 992,00