REGIONALNY DYREKTOROCHRONY ŚRODOWISKA

W RZESZOWIEAl. Józefa Piłsudskiego 38, 35-001 Rzeszów

WOOŚ.4242.15.11.2016. PM. 11

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiskaw Rzeszowie

23. 02. 2017

Nf ł rejestru Potipte....

Rzeszów, dnia 22 lutego 2017 r.

Zakład Rolniczo-Przemysłowy„Farmutil HS" S.A.ul. Przemysłowa 4Śmiłowo64-810 Kaczory

Działając na podstawie art. 50 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowaniaadministracyjnego (Dz. U. z 2016 r., póz. 23 ze zm.) i art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie udzialespołeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

z 2016 r., póz. 353 ze zm.), wzywam do uzupełnienia Raportu o oddziaływaniuprzedsięwzięcia na środowisko, złożonego wraz z wnioskiem Wójta Miasta i Gminy Sieniawa> dnia 13 grudnia 2016 r, znak: RG.6220.3.7.2016.PC, w sprawie uzgodnienia warunkówrealizacji przedsięwzięcia pn. „Budowa zakładu utylizacyjnego kat. 1, 2, 3 w miejscowościLeżachów na działce 699/5 pow. Sieniawa, woj. podkarpackie", w którym stwierdzam brakimerytoryczne w stosunku do wymagań dla tego typu dokumentacji określonych w art. 66 ust 1ww. ustawy. Braki te nie pozwalają na przeprowadzenie właściwej analizy Raportuo oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

Wobec powyższego Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko należyuzupełnić w następujący sposób:1) Określić, czy jedna z linii technologicznych będzie dedykowana produktom ubocznym

kategorii 1.Przedstawić szczegółowy opis planowanego procesu technologicznego (np. czas trwaniaposzczególnych etapów procesu; miejsce prowadzenia poszczególnych procesów i ichetapów) wraz z schematem przepływu substancji (np. substraty, produkty), energii i emisji(np. do powietrza, hałasu, odpadów, ścieków) w planowanym zakładzie (schemattechnologiczny; zaznaczyć miejsca, w których prowadzony będzie monitoring, podać jakieparametry/emisje będą monitowane). Przedstawić na załączniku graficznym lokalizacjęposzczególnych obiektów/urządzeń planowanego Zakładu. Podać informacje na tematwszystkich urządzeń/obiektów (np. pojemność, powierzchnia, ilość).Przedstawić na załączniku graficznym schemat obiegu wody i ścieków w zakładziePrzedstawić sposoby ograniczające emisję substancji złowonnych podczas eksploatacjiZakładu, mając na względzie (m.in. transport, rozładunek produktów ubocznych procestechnologiczny, magazynowanie tłuszczu i mączki, oczyszczanie ściekówi zagospodarowanie osadów).Załączyć do wglądu:a) pomiary z instalacji przetwarzania PUPZ w Zakładzie Ekoutil w Śmiłowie, na podstawie

których wyznaczona została emisja zanieczyszczeń do powietrza z regeneracyjnychutleniaczy termicznych (RTO) i skruberów,

b) dane producenta skruberów, dotyczące ich skuteczności (str. 62 Raportu),

2)

3)4)

5)

c) kartę charakterystyki używanego środka do nawaniania gazu.6) Podać skuteczność (%) planowanych RTO. Podać ilość i moc planików zastosowanych

w RTO. Przedstawić dane techniczne planowanych RTO.7) Określić jednoznacznie, z których obiektów/zbiorników/urządzeń zanieczyszczone

powietrze odprowadzane będzie do RTO (m.in. str. 14, 17, 19, 61).8) Określić jednoznacznie, czy zanieczyszczone powietrze z wszystkich hal produkcyjnych,

magazynowych i przyjęcia surowca będzie kierowane do oczyszczenia do dwóch skruberów0 skuteczności około 67 % (str. 14, 20, 21).

9) Przedstawić schemat technologiczny uwzględniający wszystkie obiekty/procesyw planowanym Zakładzie wraz ze wskazaniem i opisem poszczególnych urządzeń instalacji1 źródeł emisji oraz obiegiem zanieczyszczonego powierza (wskazaniem ilości m3/h).

10) Przedstawić sposób postępowania w sytuacji awarii urządzeń ochrony powietrza.11) Określić, czy przewidywana jest jednoczesna praca istniejącego i planowanego Zakładu

przetwarzania produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego (zanim zostanie zamkniętyistniejący Zakład). Jeżeli tak, to przedstawić stosowną analizę w zakresie oddziaływania najakość powietrza oraz określić okres jednoczesnej pracy obu zakładów. Jeśli nie, wskazaćtermin wyłączenia istniejącej instalacji. W odniesieniu do planowanego wykorzystaniaistniejącego zakładu jako magazynu, określić, co będzie w nim magazynowane. Przedstawićwszystkie możliwe oddziaływania i emisje związane z eksploatacją magazynów.

12) Przedstawić obliczenia dotrzymania standardów emisyjnych dla planowanych dwóch kotłów0 mocy około 9,75 MW każdy, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia4 listopada 2014 r. w sprawie standardów emisyjnych dla niektórych rodzajów instalacji,źródeł spalania paliw oraz urządzeń spalania lub współspalnia odpadów (Dz. U. z 2014 r,póz. 1546, sprost. Dz. U. z 2014 r., póz. 1631). Wykorzystane do wyznaczenia emisji z tychkotłów wskaźniki KOBIZE dotyczą źródeł o mocy cieplej do 5 MW.

13) Określić, czy zbiorniki magazynowe mączki i stacja pakująca wyposażone będąw urządzenia ochrony powietrza (podać skuteczność %).

14) Przedstawić informacje na temat planowanych do stosowania środków do mycia1 dezynfekcji (m.in. rodzaj, roczna ilość, załączyć karty charakterystyk).

15) Określić, czy w planowanej oczyszczalni ścieków zastosowane zostaną urządzenia ochronypowietrza (podać źródło emisji i skuteczność %).

16) Wyznaczyć emisję zanieczyszczeń do powietrza z:a) zbiorników magazynowych tłuszczu i mączki (usytuowanych na zewnątrz obiektów),

przesiewania, rozdrabnia i pakowania mączki,b) mycia i dezynfekcji,c) oczyszczalni ścieków (np. zbiorniki/procesy, wentylację, agregat prądotwórczy, silos

wapna),d) podając podstawy do jej wyznaczenia, a następnie uwzględnić w obliczeniach

rozprzestrzenia się zanieczyszczeń w powietrzu lub uzasadnić brak takiej konieczności.17) Podać podstawy do wyznaczenia emisji zanieczyszczeń z warsztatu oraz źródło, na

podstawie którego przyjęta została zawartość siarki w gazie ziemnym.18) Skorygować rozbieżności dotyczące:

a) czasu pracy źródeł emisji na etapie budowy (str. 47, 50),b) progu wyczuwalności zapachowej (str. 67, 69),c) pojemności zbiorników magazynowych mączki oraz ilości i pojemności zbiorników

magazynowych tłuszczu (m. in. str. 18, 147).19) Przedstawić tok wyznaczenia wskaźnika emisji zanieczyszczeń wprowadzanych do

powietrza przez skrubery (str. 62).20) Skorygować:

a) roczną emisję zanieczyszczeń (str. 49), biorąc pod uwagę wskazany na str. 47 czas pracyźródeł emisji,

b) emisje pyłu z dźwigów, koparek, wózków widłowych oraz spychaczy,c) roczną emisję zanieczyszczeń (str. 57, 59, 60), biorąc pod uwagę wskazany na str. 54

czas pracy źródeł emisji.21) Podać zużycie gazu (godzinowe, roczne) dla poszczególnych kotłów.

WOOŚ.4242.15.11.2016.PM.11 Strona 2 z 6

22) Wyjaśnić dlaczego w obliczeniach rozprzestrzenia się zanieczyszczeń w powietrzu dladźwigów założono przekrój wynoszący około 53 m, skoro na str. 47 wskazane są jako źródłapunktowe.

23) Przedstawić/odnieść się do możliwości skumulowanego oddziaływania na jakość powietrza,biorąc pod uwagę kompostownię odpadów biodegradowalnych w m. Leżachów (działkanr ewid 689/5), 10 obiektów inwentarskich - kurników w m. Leżachów o obsadzie 50 tyś.sztuk każdy (działki nr ewid.: 689/15, 689/16, 689/17, 689/18) oraz 12 kurników o obsadzie600 000 szt./cykl na działkach 689/20, 689/21, 689/22, 689/23.

24) W odniesieniu do załącznika (Koncepcja zagospodarowania terenu), określić, czy wskazanarozbudowa (nr 8 i 10) objęta jest przedmiotowym postępowaniem, jeżeli tak to uwzględnić jąw analizie oddziaływania na jakość powietrza (etap realizacji i eksploatacji).

25) Uwzględniając powyższe przedstawić obliczenia rozprzestrzeniania się zanieczyszczeńw powietrzu, zawierające m.in. dane wejściowe, obliczenia w sieci receptorówpodsumowanie obliczeń i izolinie stężeń poszczególnych zanieczyszczeń.

26) Przestawić wydruki obliczeń rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń w powietrzu, o którychmowa na str. 71.

27) Przedstawić sposoby zabezpieczania przed emisją niezorganizowaną na etapie realizacjiprzedsięwzięcia.

28) Prawidłowo wskazać kategorie jednolitych części wód powierzchniowych narażonych naoddziaływanie przedsięwzięcia, a tym samym wyznaczone dla nich cele środowiskowe.Należy zwrócić szczególną uwagę na cele dla obszarów chronionych. Nadmieniam, iżz dniem 13 grudnia 2016 r. weszło w życie rozporządzenie Rady Ministrów z dnia18 października 2016 r. w sprawie Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzeczaWisły (Dz. U. z 2016 r., póz. 1911).

29) Prawidłowo wskazać jednolite części wód podziemnych narażonych na oddziaływanieprzedsięwzięcia oraz wyznaczone dla nich cele środowiskowe. Należy zwrócić szczególnąuwagę na cele dla obszarów chronionych.

30) Dokonać pełnej identyfikacji czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakościwód. W analizie przedstawionej w raporcie pominięto etap realizacji prac, w tym działaniazwiązane z budową wylotu z oczyszczalni.

31) Należy zweryfikować analizę wpływu czynników oddziaływania przedsięwzięcia naposzczególne wskaźniki jakości wód, w zależności od ustanowionego dla jednolitej częściwód powierzchniowych celu środowiskowego.

32) Zweryfikować podany kilometraż wylotu oczyszczonych ścieków do rzeki San podanyw raporcie (159+950), biorąc pod uwagę podane odległości od najbliższych posterunkówwodowskazowych w Leżachowie i Jarosławiu.

33) Uwzględnić w bilansie ilości ścieków ścieki powstające w dwóch skruberach (ok. 2,4 m3/d).34) Wyjaśnić (opisowo i graficznie), gdzie położona będzie Hala przyjęcia surowca oraz hala

produkcyjna. Opisać sposób połączenia hal, jak będą wyglądały przejścia między obiemahalami. Zgodnie z rysunkami na str. 21 Raportu „Schemat technologiczny procesuprzetwarzania PUPZ" dla linii nr 1 i na str. 27 Raportu „Schemat technologiczny procesuprzetwarzania PUPZ" dla linii nr 2, Hala przyjęcia surowca z muldami (2 x 100 m3), łamaczemi pompą lamelową jest rozdzielona od hali produkcyjnej z oparami i powietrzem procesowym.Natomiast na Koncepcji zagospodarowania terenu (załącznik do Raportu) oznaczono tylkoogólnie Projektowany zakład utylizacji. Na rysunku na str. 77 Raportu lokalizacja muld jestnatomiast zaznaczona na terenie otwartym.

35) Wyjaśnić (opisowo i graficznie), jak ogrodzony będzie teren zakładu (wysokość, użytymateriał, ewentualne elementy betonowe), jak kontrolowana szczelność ogrodzenia podkątem możliwości wchodzenia na jego teren dzikich i domowych zwierząt. Wskazać, czycałkowicie zostanie wyeliminowana możliwość wchodzenia zwierząt na teren zakładu(uwzględniając m.in. sąsiedztwo lasu).

36) Wyjaśnić (opisowo i graficznie), czy będzie możliwość wejścia zwierząt, w tym wlatywaniaptaków, do hali przyjęcia surowca i czy zwierzęta dzikie i domowe będą miały jakikolwiekkontakt (bezpośredni lub pośredni) z produktami ubocznymi pochodzenia zwierzęcego(PUPZ) oraz z produktami pochodnymi tych produktów na terenie zakładu oraz w zasięgu

WOOŚ.4242.11.2.2016.PM.8 Strona 3 z 6

jego oddziaływania. W szczególności należy wskazać, jak chronione będę przedzwierzętami muldy przyjęcia surowca.

37) Wskazać, ile samochodów dobowo i godzinowo będzie wjeżdżać do hali przyjęcia surowca,zważywszy, że łączna wydajność obu linii technologicznych to 20 ton/h. Należy przyjąćużycie samochodów o fadownościach najczęściej stosowanych do tego rodzaju transportu.Wykazać, iż założone natężenie ruchu pojazdów obsługujących planowany Zakład jestadekwatne do założonej maksymalnej wydajności Zakładu.

38) Wyjaśnić (opisowo i graficznie), czy w ramach obu linii produkcyjnych mieszane będąplanowane do utylizacji kategorie ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego, tj. czymieszany będzie materiał kategorii 1., 2. i 3. Jeśli będzie to materiał mieszany, należyjednoznacznie wskazać jego dalsze przeznaczenie po przerobie. Jeśli będzie to materiałtransportowany do zakładu z podziałem na poszczególne kategorie, należy wyjaśnić jaktechnologicznie prowadzony będzie podział przerobu poszczególnych kategorii (czyodrębne linie produkcyjne). Należy opisać procesy technologiczne poszczególnych kategoriiPUPZ, wskazać, jakie zachowane będą wówczas normy bezpieczeństwa i higieny (równieżpodczas transportu) celem nie mieszania się poszczególnych kategorii. Zgodniez klasyfikacją Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia21 października 2009 r. określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznychpochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającegorozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzeniazwierzęcego):a) kategoria 1 - obejmuje PUPZ „wyłącznie do usunięcia", nie przeznaczone do spożycia

przez zwierzęta zawierające m.in. zwierzęta chore lub podejrzane o zakażenie TSE(pasażowalne encefalopatie gąbczaste); zwierzęta dzikie podejrzane o zakażeniechorobami przenoszonymi na ludzi lub zwierzęta; materiał szczególnego ryzyka SRM;produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego, zebrane podczas oczyszczania ściekówz przedsiębiorstw lub zakładów przetwarzających materiał kategorii 1; innychprzedsiębiorstw lub zakładów zajmujących się usuwaniem materiałów szczególnegoryzyka, produkty zwierzęce zawierające substancje zabronione; mieszaniny materiałukategorii 1 z materiałem kategorii 2 albo materiałem kategorii 3 lub z materiałami obukategorii;

b) kategoria 2 - obejmuje PUPZ „nie do spożycia przez zwierzęta";c) kategoria 3 - obejmuje PUPZ „nie do spożycia przez ludzi".

39) W kontekście powyższych punktów należy wyjaśnić, czy cały proces technologicznystosowany w zakładzie (począwszy od transportu po oznakowanie produktów przetworzenia,tj. mączki i tłuszczu) będzie zgodny z wymaganiami ww. Rozporządzenia ParlamentuEuropejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. Przy wyjaśnieniachnależy posiłkować się konkretnymi wymaganiami stawianymi ww. rozporządzeniem dlaposzczególnych kategorii PUPZ.

40) Opisać proces oczyszczania ścieków wytwarzanych w zakładzie utylizacji (m.in. myciesamochodów, woda odparowywana z destruktora pracy ciągłej - do 6000 kg/h) pod kątemmożliwości dostawania się prionów (białkowych cząsteczek zakaźnych) do oczyszczonychścieków, a następnie do rzeki San i możliwości zakażenia nimi zwierząt wodnych.

41) W kontekście powyższych punktów, wyjaśnić, jakie będzie przeznaczenie osadówz funkcjonującej oczyszczalni ścieków, oczyszczającej ok. 100 m3/dobę ścieków, w tymok. 93 m3/dobę ścieków przemysłowych (na str. 54 Raportu wskazano, że będą wywożone).Określić sposób dalszego postępowania z osadami.

42) W kontekście powyższych punków należy wyjaśnić, czy produkty utylizacji, tj. mączkai tłuszcz będą posiadały stosowne oznaczenia poszczególnych kategorii PUPZ. Należywskazać, jakie szacunkowe ilości mączki i tłuszczu będą rocznie powstawać w zakładzie,uwzględniając zakładany przerób 150 000 ton rocznie PUPZ.

43) Należy wskazać szacunkową powierzchnię wykopów związanych z przedsięwzięciem,szacunkową masę ziemi uzyskaną podczas wykopów oraz określić, gdzie będziewykorzystana pozyskana ziemia (czy na terenie zakładu; czy na innych działkach, jeśli tak,to na których). Wskazać, jakie zmiany w ukształtowaniu powierzchni terenu i w rzeźbie

WOOS.4242.15.11.2016.PM.il Strona 4 z 6

terenu może przynieść wykorzystanie przedmiotowych mas ziemnych. Wskazać innemożliwe zmiany rzeźby terenu w wyniku realizacji przedsięwzięcia. Wyjaśnić, czy planowanyzakres prac może wpłynąć na łamanie zakazów zmiany rzeźby obowiązujących na terenieSieniawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.

44) Z uwagi na położenie przedsięwzięcia w Sieniawskim Obszarze Chronionego Krajobrazui obowiązujące w nim zakazy wyjaśnić, czyjej realizacja będzie powodować łamanie innychzakazów obowiązujących w jego granicach oraz wpływać negatywnie na jego cele ochrony.

45) Należy wykazać, że planowane przedsięwzięcie nie będzie miała negatywnego wpływu naochronę przyrody i ochronę krajobrazu Sieniawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.Przy analizie należy posiłkować się m.in. parametrami zakładu (wielkość zajmowanejpowierzchni, wysokość budynków, widoczność z głównych ciągów widokowych itp.) orazinformacjami podanymi na podstawie niniejszego wezwania o uzupełnienie Raportu.Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 1 uchwały nrXXXIX/786/13 Sejmiku Województwa Podkarpackiegoz dnia 28 października 2013 r. w sprawie Sieniawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazuna terenie Obszaru zakazuje się realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływaćna środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiuinformacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz0 ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., póz. 1235, ze zm.), dalej „ustawaooś", z wyłączeniem przedsięwzięć, o których mowa w art. 24 ust. 3 ustawy z dnia16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r., póz. 2134 ze zm.) - czyliprzedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla którychprzeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko wykazała brak negatywnego wpływuna ochronę przyrody i ochronę krajobrazu obszaru chronionego krajobrazu.

46) Wskazać, jakie działania zapobiegające i ograniczające negatywny wpływ przedsięwzięciana środowisko przyrodnicze, w tym rośliny, zwierzęta, grzyby, siedliska przyrodnicze orazkrajobraz zostaną zastosowane podczas budowy i eksploatacji zakładu (terminyprowadzenia wycinki drzew po kątem ochrony okresu lęgowego ptaków, terminy usuwaniahumusu i roślinności niskiej, dalsze wykorzystanie humusu, zabezpieczanie humusupodczas budowy przed działaniem czynników atmosferycznych, zabezpieczanie wykopówprzed wpadaniem do nich małych i średnich zwierząt, działania pod kątem ochrony płazów1 gadów oraz inne).

47) Wyjaśnić, czy przeprowadzona inwentaryzacja przyrodnicza (zgodnie z Raportem, w dniu20 czerwca 2016 w godzinach 4:00 - 10:00 wykonano inwentaryzację przyrodniczą terenuplanowanego zakładu oraz terenu przez który będzie biegła kanalizacja, tj. zrzut ścieków dorzeki San) jest wystarczająca do określenia wartości przyrodniczych terenu przedsięwzięcia,właściwego zaplanowania działań zapobiegających i ograniczających negatywny wpływprzedsięwzięcia na środowisko oraz określenia wpływu na przyrodę i krajobrazSieniawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.

48) Wyjaśnić, czy prowadzony będzie nadzór przyrodniczy podczas fazy budowy trwającejok. 17 miesięcy.

49) Należy doprecyzować zakres wycinki: podać szacunkowo powierzchnię wycinki zadrzewieńi powierzchnię wycinki krzewów, liczbę usuwanych drzew, szacunkowy skład gatunkowyi wiek drzew i krzewów przewidzianych doi wycinki.

50) Określić, czy na etapie realizacji przedsięwzięcia będą powstawać masy ziemne stanowiąceodpad lub czy będą one wykorzystane na terenie przedsięwzięcia. W raporcie niewymieniono mas ziemnych wśród rodzajów odpadów, a przewiduje się wykopy o głębokoścido 4,7 m p.p.t.

51) Uzasadnić przyjętą kwalifikację osadów z zakładowej oczyszczalni ścieków (02 02 04 -podgrupa: odpady z przygotowania i przetwórstwa produktów spożywczych pochodzeniazwierzęcego), biorąc pod uwagę charakter działalności zakładu oraz źródło surowca doprocesu technologicznego. W kontekście planowanego wykorzystanie osadów ściekowychw procesie R10, odnieść się do zapisów rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia20 stycznia 2015 r. w sprawie odzysku R10 (Dz. U. z 2015 r., póz. 132).

52) Uzasadnić brak odpadów z procesów technologicznych (utylizacja produktów ubocznychpochodzenia zwierzęcego).

WOOŚ.4242.11.2.2016.PM.8 Strona 5 z 6

53) Jednoznacznie określić sposób magazynowania osadów ściekowych powstającychw oczyszczalni zakładowej. Wg zapisów na str. 94 Raportu osady nie będą magazynowane,natomiast na planie zagospodarowania terenu przedsięwzięcia przewiduje się wykonaniewiaty na osady ściekowe.

54) Określić dokument referencyjny zawierający najlepsze dostępne techniki (BAT), do któregow Raporcie porównywano techniki planowane do zastosowania w zakładzie. Odnieść się dowymogów zawartych w dokumencie referencyjnym dla Rzeźni oraz Przetwórstwa ProduktówUbocznych Pochodzenia Zwierzęcego, zwłaszcza dla wymogów dotyczących PUPZkategorii 1.

55) Określić oddziaływania, które będą wpływały na klimat oraz działania, które będą sprzyjałyadaptacji do zmian klimatu.

56) Przedstawić wpływ planowanego przedsięwzięcia na krajobraz, czyli postrzeganą przezludzi przestrzeń, zawierającą elementy przyrodnicze lub wytwory cywilizacji, ukształtowanąw wyniku działania czynników naturalnych lub działalności człowieka

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać informacje,o których mowa w art. 66 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udzialespołeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, określoneze szczegółowością i dokładnością odpowiednio do posiadanych danych. Raporto oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko należy uzupełnić do dnia 31 maja 2017 r.w trzech egzemplarzach, przy czym dwa z nich przekazać organowi prowadzącemupostępowanie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Po przedłożeniuuzupełnień Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko zostanie zajęte stanowiskow zakresie uzgodnienia warunków realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia.

Na podstawie art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego informuję,iż w związku z koniecznością uzupełnienia dokumentacji nie jest możliwe załatwienieprzedmiotowej sprawy w terminie ustawowym. Wyznaczam nowy termin załatwienia sprawy,tj. 30 dni licząc od dnia skompletowania materiału dowodowego.

Ponadto proszę o podanie informacji, czy Inwestor dla omawianego zamierzenia ubiegasię lub będzie się ubiegał o uzyskanie pomocy finansowej ze środków Unii Europejskiej.W przypadku zamiaru ubiegania się o taką pomoc, proszę o wypełnienie dołączonego doniniejszego pisma oświadczenia i odesłanie go wraz z wyjaśnieniami powyższych zagadnień.

Regionalny Dyrektor Ochrony ŚrodowiskaRzeszowie *

Wdowik

Otrzymują:1. Adresat

Do wiadomości:1. Burmistrz Miasta i Gminy Sieniawa, ul. Rynek 1, 37-530 Sieniawa2. WOOŚ, aa

WOOŚ.4242.15.11.2016.PM.11 Strona 6 z 6