RAZEM - Nr 1 (8) 2015 – Luty

Stowarzyszenie Przyjazna Gmina Mogilany

Pismo mieszkańców Brzyczyny, Bukowa, Chorowic, Gaja,Konar, Kulerzowa, Libertowa, Lusiny, Mogilan i Włosani

Nr 1 (8) 2015 Rok II luty www.PrzyjaznaGminaMogilany.pl ISSN 2353-9372

Budżetponad prawemÓsemka radnychuchwaliła budżet na2015 rok niezgodnie zobowiązującymiprocedurami i prawem.

str. 5

RaportOtwarciaNowy wójt oraz nowarada muszą przystąpićdo pracy, by nadrobićcywilizacyjneopóźnienia.

str. 8

WspółpracaIntegracjaZgodaSzacunekTradycjai nowoczesność

str. 10-12

Gminne Noworoczne Spotkanie Seniorów – występ Chóru Mogilanum

fot.

GOK

2 www.PrzyjaznaGminaMogilany.pl �� Nr 1 (8) 2015

Wyniki wyborów na wójta Gminy MogilanyI tura: Piotrowski Piotr Paweł KW Stowarzyszenie „Przyjazna GminaMogilany” – 47 proc.Musiał Krzysztof Bolesław KWW Wójta Krzysztofa Musiała –43,5 proc.Kwaśniewski Damian Janusz KWW Nowoczesna Gmina – 9,5proc.

II tura:Piotrowski Piotr Paweł KW Stowarzyszenie „Przyjazna GminaMogilany” - 52,56 proc.Musiał Krzysztof Bolesław KWW Wójta Krzysztofa Musiała -47,44 proc.

Wyniki wyborów do RadyGminy MogilanyBuków: Stokłosa Grzegorz Andrzej - KWW Wójta KrzysztofaMusiała – PRZEWODNICZACY RADY GMINYChorowice: Młynarczyk Rafał Jakub - KWW WspólnotaSamorządowa Gaj: Gniadek Tadeusz - KWW Wójta Krzysztofa Musiała Przeworski Jerzy Krzysztof - KW Stowarzyszenie „PrzyjaznaGmina Mogilany” Lusina: Wodziańska Berbeka Alicja - Komitet WyborczyWyborców Nowoczesna Lusina Konary: Malik Grzegorz Adam - KWW Wójta KrzysztofaMusiała Libertów: Kufrej Lucyna Urszula- KW Stowarzyszenie„Przyjazna Gmina Mogilany” Nowicka Joanna Małgorzata - KWW Wójta Krzysztofa Musiała -WICEPRZEWODNICZACY RADY GMINYOkarmus Małgorzata Ewa- KW Stowarzyszenie „PrzyjaznaGmina MogilanyMogilany: Strzebońska Renata - KWW Wójta KrzysztofaMusiała – WICEPRZEWODNICZACY RADY GMINYStrzeboński Tadeusz Jan - KWW Wójta Krzysztofa Musiała Walczak Ewa Katarzyna - KWW Wójta Krzysztofa Musiała Staszczak Zbigniew Michał- KW Stowarzyszenie „PrzyjaznaGmina Mogilany”Włosań: Kotarba Maria - KW Stowarzyszenie „Przyjazna GminaMogilanySzczurek Czesław Józef - Wspólnota Samorządowe GminyMogilany

Piotr Piotrowski

Maria Kotarba

Zbigniew Staszczak

Lucyna Kufrej

Jerzy Przeworski

Małgorzata Okarmus

Czesław Szczurek

Rafał Młynarczyk

3www.PrzyjaznaGminaMogilany.pl �� Nr 1 (8) 2015

PRAWDA – półprawda – KŁAMSTWOSesja 29 stycznia pokazała jed-

noznacznie: istnieje grupa radnychdziałających na szkodę Gminy Mo-gilany i jej mieszkańców. Swójsprzeciw wobec działań wójta Piot-rowskiego (a w rzeczywistości prze-ciwko mieszkańom) pokazali: Jo-anna Nowicka, Alicja WodziańskaBerbeka, Renata Strzebońska, EwaWalczak, Grzegorz Stokłosa, Tade-usz Gniadek, Tadeusz Strzeboński i

Grzegorz Malik. Rządząca w radzie większość nie waha się używać demagogii i populizmutak, aby realizować swoje partykularne interesy. Jednocześnie prowadzona jest akcja wpro-wadzania mieszkańców w błąd, balansując półprawdami i oczywistymi kłamstwami.

KŁAMSTWO: Nie było mowy o drugim etapie kanalizacji we Włosani.PRAWDA: Zaplanowano realizację dwóch etapów.Fakty są jednoznaczne: wójt Musiał zaplanował budowę kanalizacji we Włosani, myśląc opierwszym i drugim etapie. Ponad 120 tys. zł zostało wydane w poprzedniej kadencji naprzygotowanie dokumentacji dotyczącej OBU etapów. Kto robi plany po to, by leżały w ar-chiwum? Niewykorzystany projekt to pieniądze wyrzucone w błoto.

KŁAMSTWO : Ponad 4,6 mln zł na kanalizację to skrajnie za dużoPRAWDA: Żadna oferta w przetargu nie przekroczyła 4 mln złKosztorys inwes-torski informował,że inwestycja bę-dzie kosztować4,6 mln zł. Każdywie, że przetargkończy się naj-częściej niższąkwotą – wynika toz rywalizacji firm o dany kontrakt. Po otwarciu kopert dziewięciu firm, zainteresowanych rea-lizacją inwestycji, żadna z ofert nie przekroczyła czterech milionów złotych! Ostatecznie in-westycja opiewa na kwotę 2 162 997,07 zł.

KŁAMSTWO: Jedna przyłącz będzie będzie kosztowała z budżetu gminy ponad 100 tys. złPRAWDA: Bezpośrednio z budżetu gminy zostanie wydane mniej niż 9 tys. zł za przyłączWniosek o dofinansowanie został złożony w poprzedniej kadencji. Wójt Musiał obiecał, żejeśli tylko pojawią się jakieś dodatkowe środki, inwestycja ruszy. Wójtowi Piotrowskiemuudało się uzyskać potrzebne środki tak, że inwestycja wprost z budżetu gminnego będziekosztowała jedynie 404 459,13 zł(wg wstępnego kosztorysu 799 304,00 zł). Po insta-lacji zostanie wykonanych 45 przyłączy i 3 przepompownie. Należy przy tym pamiętać,że ilość budynków we Włosani cały czas wzrasta każdego roku (a projekt był robiony narok 2008-09). Licząc wg tych wstępnych danych nawet dziecko obliczy, że 405:45=9.

Sesja zgromadziła mieszkańców całej gminy ww

w.tv

mog

ilany

.pl


Wielkim kłamstwem jest informacja iż jedno przyłącze będzie gminę kosztować 100 tys.zł. Trzeba pamiętać o dotacji unijnej, częściowo umarzalnej pożyczce i zwrocie VAT-u zUrzędu Skarbowego (do ok. 2 miesięcy po zakończeniu inwestycji).

KŁAMSTWO: To nieopłacalne – nie spełniamy warunku 120 mieszkańców na km sieci PRAWDA: 64% ujętych w programie aglomeracji (dotyczy całego kraju) nie spełniatego wskaźnika. Nie zmienia to faktu, że rola urzędu gminy jako organu odpowiedzialnegoza budowę sieci kanalizacyjnej jest kluczowaJak podał Departament Zasobów Wodnych Ministerstwa Środowiska (pismo z dnia5 lutego 2015 r. na wniosek Stowarzyszenia Dla Włosani o zajęcie stanowiska ws.rezygnacji z zaplanowanej budowy kanalizacji) wskazuje to na błędne wyznaczeniegranic i obszarów kanalizacji. Nie oznacza to jednak, że dyrektywa Rady91/271/EWG nie obowiązuje (każda aglomeracja jest zobowiązana do zapewnieniablisko 100% obsługi siecią kanalizacyjną). Złamanie dyrektywy będzie skutkowaćdużymi karami.

KŁAMSTWO: Proponujemy ważne inwestycje w innych miejscowościach – twierdzi ósemka radnychPRAWDA: Ośmioro radnych proponuje głównie plany, wójt – realne inwestycje z dofinansowaniemGrupa ośmiu radnych w swoich poprawkach zaproponowała głównie stworzenie pro-jektów. Mamy zatem jasny wybór: albo dokładamy pieniądze do ważnych inwestycji dlacałej gminy albo robimy projekty, na które nie ma żadnych środków zewnętrznych.Ósemka radnych chce przygotować jedynie tony papieru, który będzie zalegał w archi-wum.

KŁAMSTWO: Wkład własny jest wirtualny, a wszystkie inne inwestycje są wycięte PRAWDA: Wkład własny jest wypracowany, niektóre inwestycje nie są możliwe w tym rokuPodczas programu „Region” w TVP Kraków wójt Piotrowski poinformował o działaniach,które spowodowały, że pieniądze są w budżecie, a kanalizacja we Włosani NIE będzie bu-dowana kosztem innych inwestycji. Po przetargu widać to jeszcze wyraźniej. Ponadtotrzeba pamiętać o oszczędnościach, jakie powstały w związku z objęciem stanowiska przezPiotra Piotrowskiego (65 tys. zł – różnica w wynagrodzeniu wójta Piotrowskiego a wójtaMusiała, 99 tys. zł – zlikwidowane stanowisko wicewójta). Ponadto niektórych inwesty-cji nie można wykonywać w tym momencie ze względu na nierozwiązane kwestie włas-nościowe.

KŁAMSTWO: W Libertowie nie będzie ważnych inwestycji PRAWDA: Inwestycje będą dotyczyć całej gminy, czas przejść od słów do czynówW Libertowie realizowane będą wszystkie inwestycje (w tym część kanalizacji – 100% po-krywana z budżetu gminy). W przeciwieństwie do twierdzenia grupy radnych NIE JEST za-grożona długo oczekiwana modernizacja drogi Zgodna – Borowa – inwestycja będzie reali-zowana zgodnie z planami w trybie dwuletnim. KŁAMSTWO: Termin realizacji jest nierealnyPRAWDA: Czas realizacji szacowany jest na miesiąc – 3 zostają w „zapasie” Wykonawcy szacują czas potrzebny na realizację jako 1 miesiąc, a tymczasem od lutego domaja są cztery miesiące. Do końca czerwca inwestycja będzie rozliczona, a w lipcu-sierp-niu powinniśmy otrzymać zwrot VAT-u. Ponad 70 gmin, które dostały dotacje w tej puli nieboi się niezrealizowania inwestycji w terminie.


KŁAMSTWO: Wąska grupa mieszkańców 1 miejscowości reprezentuje tylko swój interesPRAWDA: Kanalizacja to sprawa całej gminyIlość mieszkańców obecna na sesji nie była „wąską re-prezentacją Włosani”. Ponadto w sesji LICZNIE uczest-niczyli mieszkańcy miejscowości w naszej gminie – do-wodem tego jest lista obecności oraz nagrania z sesji, naktórych wypowiadają się mieszkańcy Mogilan, Konar,Bukowa, Gaja, Libertowa itd. Sprawa kanalizacji – obec-nie we Włosani – jest sprawą ogólnogminną – jeśli wejdąregulacje UE to od 2016 cała gmina będzie płaciła karyza brak kanalizacji, natomiast jej budowa na ul.Świątnickiej we Włosani umożliwia dalsze inwestowaniew Konarach.

Inwestycję czy jej brak oczywiście można przegłosować na sesji. Można zmarnować po-zyskane środki zewnętrzne, stracić swe szanse – pamiętajmy jednak, że kar unijnych – zabrak skanalizowanych miejscowości – już nie odrzucimy w jakimkolwiek głosowaniu. Niemożemy dzielić mieszkańow i przerzucać na nich koszty przydomowych oczyszczalni ście-ków (nieefektywnych na naszym terenie).

Grzegorz Nędza

Budżet ponad prawemÓsemka radnych uchwaliła budżet na 2015 rok niezgodnie z obowiązującymi proce-

durami i prawem.W Gminie Mogilany w zakresie uchwalania budżetu obowiązuje uchwała Rady Gminy z 23

września 2010. Uchwała ta – zgodnie z ustawą o finansach publicznych – określa tryb prac nadprojektem uchwały budżetowej. Ustawa o finansach publiczni stanowi natomiast najważniejszy aktprawny regulujący gospodarkę finansową jednostek samorządu terytorialnego. Niestety, niektórzyradni, stoją ponad prawem – widać to było podczas sesji 29 stycznia 2015 r.

Moje pytanie brzmi: czy ich nie obowiązują procedury? Poprawki grupy radnych zgłoszone zostały do projektu budżetu i autopoprawki Wójta –

a nie ma takiej możliwości. Na tym etapie autopoprawka nie obowiązuje, zatem jak możnapoprawiać coś czego jeszcze nie ma? Zgodnie z uchwałą poprawki zgłaszają komisje do pro-jektu uchwały budżetowej. Zwołana w trybie pilnym komisja gospodarczo – komunalna przy-jęła te poprawki.

Natomiast komisja właściwa do spraw budżetu ze względu na przekroczone terminy niemiała czasu się z nimi zapoznać i ich przeanalizować. Nie zostały dotrzymane w ten spo-sób żadne terminy i naruszono wszelkie procedury. Wójt nie miał czasu również na analizętych poprawek, a to właśnie on odpowiada za wykonywanie budżetu. Złamano w tym za-kresie wszelkie zasady i normy. Ponadto na sesji w dniu 29 stycznia 2015 r. zgłoszono jesz-cze inne poprawki niż te, które zgłosiła komisja gospodarczo-komunalna.

Szanowni Państwo, rozpoczęliśmy nową kadencję, mamy Wójta, który nareszcie nie mu-siał, ale niestety działa opozycja, która nie liczy się z obowiązującymi aktami prawa. Jestniesłychanie ważne, byśmy działali konstruktywnie i merytorycznie.

Małgorzata Okarmus,przewodnicząca Komisji Budżetowej Rady Gminy Mogilany

Mieszkańcy chcieli przeczytać oświadczenie, leczwiceprzewodnicząca Nowicka się na to nie zgodziła

fot.

ww

w.tv

mog

ilany

.pl


Zarząd Dróg Powiatu jest jednostkąbudżetową Powiatu Krakowskiego i rozporządzadrogami powiatowymi, których jest 685 km, wtym 34,7 km na terenie Gminy Mogilany. Jakośćdróg wymaga coraz większych nakładów finan-sowych, których sam powiat nie może zrealizo-wać ze względu na niekorzystną strukturę do-chodów budżetowych. W celu realizowanianajważniejszych zadań na drogach w poszcze-gólnych gminach, powiat wykonuje część swoichobowiązków poprzez tzw. IS – Inicjatywy Samo-rządowe, które funkcjonują już od ponad 14 lati są równocześnie bardzo istotnym źródłem do-finansowania powiatowych prac drogowych zsamorządami gminnymi. To dzięki dobrej i wy-rozumiałej współpracy radnych gminnych, po-wia towych, wójtów i starosty, a także poprzezpozyskane informacje z zebrań wiejskich i spot-kań z mieszkańcami, planowane są i realizo-wane najważniejsze zadania drogowe.

W miejscach, gdzie panuje dobra współ -praca, jest również rozwój i wiele zadań zostajewykonanych wspólnie. Niestety, w gminie Mogi-lany poprzednia kadencja wyglądała „marnie”.W 2011 i 2012 roku władze gminne nie przeka-zały ani 1 złotówki na inicjatywy samorządowe.Na złość? Ale komu? A może na pokaz? Oczy-wiście, stało się to ze szkodą dla nas – tych, któ-rzy musieli jeździć po coraz bardziej zniszczonych

drogach. Dzięki skuteczności mieszkańcówwładze zrozumiały swój błąd i w 2013 i 2014 za-częto wspólnie realizować inwestycje na drogachpowiatowych w Gminie Mogilany.

W ubiegłym roku nowe wybory, nowa władzai jak to bywało w normalnych, poprzednich la-tach, zarząd powiatu z radnymi powiatowymi,gminnymi, wójtem, a także z sołtysami, zapro-ponowali zadania w ramach IS-ów. Dzięki wspól-nym uzgodnieniom i konsultacjom wytypowanodo realizacji najważniejsze inwestycje drogowe. Wsumie, w powiecie, w 14 gminach na inwestycjedrogowe przeznaczono 12,67 mln złotych, w tymudział finansowy gmin to 5,93 mln złotych, a po-wiatu 6,74 mln złotych (trzy gminy Kocmyrzów,Wielka Wieś, Zielonki IS-y mają ostatecznieuzgodnić w marcu). Jako radna Powiatu Kra-kowskiego, brałam udział w konsultacjach zprzedstawicielami gminy i na komisjach rady po-wiatu, gdzie uchwalono budżet na sesji w dniu 28stycznia 2015 roku. Przyjęto wówczas wspólnieuzgodnione zadania do inwestycji w 2015 roku,o ogólnej wartości ponad 866 tys. złotych, wtym planowany udział gminy ponad 443 tys.złotych, a powiatu ponad 423 tys. złotych. (ta-belka – propozycja do planu wydatków GminaMogilany).

Powiat zatwierdził więc współpracę z gminąna sesji. Następnego dnia, czyli 29 stycznia, od-była się burzliwa Sesja Rady Gminy w Mogila-nach, gdzie ośmiu radnych gminnych, jako więk-szość m.in. wykreśliło z zadań 2 inwestycje: weWłosani przebudowa drogi powiatowej – budowachodnika i odwodnienia od kościoła do szkoły,wartość zadania 180 tys. złotych oraz moderni-zacja drogi powiatowej nr 21 69K i drogi powia-towej nr 21 68K w Lusinie – są to drogi od mostuna Wildze w stronę Pana Fornala na zakręcie i odPaństwa Przennakowskich w dół do Konar.

Zaznaczam, że drogi te w Lusinie są bardzozniszczone, co więcej, MPK już kilkakrotnieostrzegało, że jeśli nie zostanie wykonany ich re-mont, to istnieje zagrożenie wycofania autobusulinii 265 z Krakowa do Konar przez Lusinę. Oś-miu radnych gminnych nie przyjęło do budżetugminy tych dwóch zadań mających duże znacze-

Kłody pod nogi nowemu wójtowi i radnej powiatowej

Powiat w swojej kompetencji ma wiele zadań, ale najważniejsze dla mieszkańców gminto: budowa i remonty dróg powiatowych, budowa chodników i kanalizacji opadowej, praceodwodnieniowe dróg (budowa przepustów, udrażnianie i umacnianie rowów).


Rozdwojenie jaźni...czyli „punkt widzenia zależy od punktu siedzenia”

Decyzje samorządowców coraz częściej są na wskroś polityczne. O ile w przypadku po-lityków sceny krajowej już jesteśmy przyzwyczajeni do kolejnych odsłon i zaskakującychzmian, to w przypadku ludzi tutaj – na dole jest to mniej wytłumaczalne. A jednak możliwe.

Działania ósemki radnych tej kadencji sąsprzeczne i niezrozumiałe – siedmiu radnych zos-tało wybranych z Komitetu Wyborczego WójtaMusiała. Radni ci szli do wyborów pod hasłem„Czas na rozwój” i w swoim programie wybor-czym mieli wpisaną (pod czwartym punktem)„kontynuację budowy sieci kanalizacyjnej”.Dołączyła do nich radna Alicja Wodziańska-Ber-beka z Lusiny, również przeciwna kontynuacji bu-dowy kanalizacji (startowała z komitetu Nowo-czesna Lusina, jednak powiedziała „nie”modernizacji wspólnie z powiatem drogi nr2168K w Lusinie).

Co więcej – radne: Joanna Nowicka i RenataStrzebońska były w Radzie Gminy, gdy ta za-twierdzała 120 tys. zł na przygotowanie projek-tów pierwszego i drugiego etapu. Wtedy te pro-jekty były dobre – pytanie tylko: dlaczego? Czypowodem była troska o skanalizowanie gminyczy też troska o „kiełbasę wyborczą” do kampa-nii wójta Krzysztofa Musiała?

Radna Joanna Nowicka traktowała budowękanalizacji nawet za jeden z argumentów po-zwalający podnieść wynagrodzenie wójtowiKrzysztofowi Musiałowi; mówiła, że są wykony-wane „pewne inwestycje, tj. budowa kanalizacji,która winna być prowadzona” [protokół z XXIISesji Rady Gminy Mogilany w dniu 21 lutego2013 roku].

Chociaż Stowarzyszenie Mieszkańców GminyMogilany przewodniczącego Sylwestra Szefera tymrazem teoretycznie nie startowało w wyborach, tojednak popierało Komitet Wyborczy Wyborców WójtaMusiała. A jest to stowarzyszenie, które w statuciejednym z celów ma „poprawę jakości życia miesz-kańców” poprzez m.in. „działalność na rzecz ochronynaturalnego środowiska i krajobrazu” [statut SMGM].Czym jest zatem pozostawienie mieszkańców zestarymi i nieszczelnymi już często szambami?

Kiedy jest lepszy moment na taką inwesty-cję: później w 100% z funduszy własnych czyteraz, gdy wójtowi Piotrowskiemu udało się do-stać dofinansowanie? I dodatkowo zwrot VAT-u?Mieszkańcy (oraz podnoszenie ich jakości życia)stali się w ten sposób zakładnikami przegranychw wyborach wójta.

Po II etapie kanalizacji we Włosani nastąpiIII etap obejmujący również miejscowość Ko-nary. Niestety radny z Konar, pan GrzegorzMalik również głosował za wyrzuceniem dofi-nansowania ze środków europejskich, mimoże w ulotce wyborczej obiecywał „podjęciedziałań na rzecz rozwoju gospodarczego, szcze-gólnie przez realizację infrastruktury technicz-nej dróg, kanalizacji, komunikacji lokalnej (…)”[ulotka wyborcza z 2014 roku]. O czyj rozwójgospodarczy dba radny Malik?

Grzegorz Nędza

nie dla naszej społeczności. Nadmieniam, iż wczasie przerw podczas sesji rozmawiałam z więk-szością radnych, w tym z radną z Lusiny i radnymz Konar, czy mają świadomość, że zabierają pie-niądze na drogi w swoich miejscowościach. Nieprzekonałam ich, aby zmienili zdanie.

Przykro więc jest stwierdzić, że to nie mery-toryczność jest ważna dla radnych, a pokazaniekto tu jest ważniejszy, biorąc pod uwagę naciskiz zewnątrz.

Większość radnych, którzy rządzą w gminienie chcą wspomagać wspólnych inicjatyw na

złość wójtowi i nowej radnej powiatowej.Z przykrością stwierdzam również, że rada

gminy nie wspomaga działań radnych powiato-wych, których inwestycje mają być realizowanena terenie Gminy Mogilany poprawiając bezpie-czeństwo naszych mieszkańców, w tym przedewszystkim dzieci oraz poprawiając jakości dróg ibezpieczną komunikację, tak dla pieszych, jak izmotoryzowanych.

Małgorzata MardyłaRadna Powiatu Krakowskiego


STUDIUM I PLAN MIEJSCOWY

Nierozwiązanym problemem z poprzedniej kaden-cji jest brak nowego studium uwarunkowań i kierunkówzagospodarowania przestrzennego naszej gminy. Obo-wiązujące studium zostało uchwalone 16 lat temu. Wtej chwili nie spełnia ono oczekiwań mieszkańców i in-westorów. Mieszkańcy oczekują, że nowy wójt przygo-tuje w ekspresowym tempie nowe studium, a radagminy je uchwali. A studium nie kończy procesu pla-nistycznego. To plan miejscowy jest aktem prawa miej-scowego, który przesądza o przeznaczeniu nierucho-mości. Zatem aby mieszkańcy mogli się cieszyć z tego,że mają przekwalifikowane grunty np. z rolnych na bu-dowlane minie minimum 3 lata. I jest to wersja opty-mistyczna, pod warunkiem, że nowy wójt i rada gminyprzystąpią natychmiast do pracy.

Jest powszechne oczekiwanie mieszkańców, żenowe władze pozwolą na zwiększenie terenów budow-lanych, na których będą mogli wybudować domy dlasiebie, swoich dzieci i wnuków. Mieszkańcy oczekują,że nowe władze pozwolą na dogęszczenie zabudowy wterenach już zabudowanych. Na działce 12 lub 15 aro-wej mogą powstać dwa domy, a nie jeden. W ten spo-sób bardziej racjonalnie wykorzysta się już istniejącą in-frastrukturę (kanalizacja, wodociągi i drogi), którazostała zbudowana za ciężkie pieniądze. Unikniemy teżnadmiernego rozproszenia zabudowy. Nie ucierpią natym tereny zielone. Przeważnie w każdym planie miej-scowym około 50% terenu danej nieruchomości ma po-zostać, jako teren biologicznie czynny (zieleń).

Inwestorzy oczekują, że gmina wyznaczy strefy ak-tywności gospodarczej. Dotyczy to w szczególności nie-ruchomości położonych wzdłuż „Zakopianki” oraz drógpowiatowych. Takie strefy posiada większość gmin wMałopolsce. Nowe inwestycje to nowe miejsca pracydla mieszkańców, a dla gminy większe dochody z po-datków, które będzie mogła przeznaczyć na własnepotrzeby: szkoły, drogi, kanalizację, place zabaw, boiskasportowe itd. Niektórzy z radnych mają wizję, że GminaMogilany pozostanie gminą rolniczą. Jest to wizja zksiężyca, gdyż już w tej chwili w naszej gminie jest kilkagospodarstw rolnych. Nasza gmina w tej chwili ma cha-rakter gminy miejsko – wiejskiej, gdzie zdecydowanawiększość mieszkańców zatrudniona jest w usługach ihandlu. W naszej gminie mieszkańcy prowadzą ponad

1500 firm (spółki prawa handlowego, jednoosobowadziałalność gospodarcza). To oni oczekują nowych te-renów inwestycyjnych – pod usługi, przemysł, handel.Poprzedni wójt, który straszył w kampanii wyborczej de-veloperami i blokowiskami – przegrał wybory. I niech tobędzie przestroga dla radnych i obecnego wójta. W no-wym studium i planie miejscowym należy również wy-znaczyć nowe tereny rekreacyjne, sportowe oraz terenypod usługi publiczne.

INFRASTRUKTURA KOMUNALNA I DROGOWA

Dużym problemem jest brak kanalizacji, komple-ksowego odwodnienia, wodociągów oraz odpowied-niej jakości i ilości wody oraz asfaltowych dróg, chod-ników i oświetlenia.

2/3 gospodarstw domowych nie jest podłączona dokanalizacji, bo jej nie ma. Już w grudniu wójt Piotrowskipozyskał 1,6 mln zł bezzwrotnej dotacji (środki unijne)na drugi etap budowy kanalizacji we Włosani. Jednakradni, którzy weszli do rady z Komitetu WyborczegoWójta Musiała (byłego) oraz jedna radna niezależna z Lu-siny, nie zgodzili się na przegłosowanie poprawki dobudżetu gminy przygotowanej przez wójta Piotrowskiego.W poprawce były zabezpieczone środki na wkład własnygminy na budowę drugiego etapu kanalizacji we Włosani.Ta decyzja spowoduje, że pieniądze przyznane naszejgminie prawdopodobnie dostanie inna gmina. Takiegopostępowania nie można nazwać inaczej jak głupim, nie-odpowiedzialnym i działaniem na szkodę gminy i jejmieszkańców. Nic takiego postępowania nie usprawied-liwia. A przecież pieniądze unijne są potrzebne by do-kończyć budowę kanalizacji w Mogilanach, Libertowie,Lusinie, Gaju i wybudować prawie w całości kanalizacjęw pozostałych sołectwach.

W gminie brak jest kompleksowego systemu od-wadniania. Niezbędne jest zbudowanie takiego systemudla całej gminy. W tym przypadku mówimy o odbudo-wie, umocnieniu i oczyszczeniu rowów oraz zbudowa-niu nowych rowów i korytek przydrożnych tam gdzie ichnie ma. Już w tej chwili wieloletnie zaniedbania do-tyczące utrzymania i budowy odwodnienia powodują,że miele domów jest zalewanych podczas intensywnychopadów deszczu. Przykładem są domy przy ul. Rzym-skiej w Mogilanach.

Po wyborach. Raport OtwarciaMamy nowego wójta, którym został Piotr Piotrowski z KomitetuWyborczego Stowarzyszenia Przyjazna Gmina Mogilany. Mamy też nowychradnych. Z nowymi władzami naszej pięknej gminy mieszkańcy wiążą dużenadzieje. Nowy wójt oraz nowa rada muszą przystąpić do pracy, bynadrobić cywilizacyjne opóźnienia. Pracy jest pod dostatkiem.


Niezwykle istotną sprawą jest budowa nowegozbiornika wodnego na Kopcach w Mogilanach wraz zsystemem uzdatniania wody. W tej chwili, woda do-starczana z istniejącego zbiornika nie jest odpowiedniejjakości, gdyż istniejący zbiornik nie posiada systemuuzdatniania wody. Nierozwiązany pozostaje równieżproblem zwiększenia ilości dostarczanej wody. W przy-szłości nie może dochodzić do sytuacji czasowych lubokresowych niedoborów wody w naszych kranach. Wtym celu powinno się rozbudować główne magistralewodociągowe.

Wielkim zadaniem jest budowa nowych i remontówjuż istniejących dróg na terenie gminy. W tej chwiligmina posiada ponad 100 km dróg gminnych i 200 kmdróg wewnętrznych. Większość z tych dróg to drogi onawierzchni bitej. W poprzedniej kadencji władze kon-centrowały się tylko na łataniu dziur. Należy stopniowobudować drogi o nawierzchni asfaltowej nie zapomi-nając o oświetleniu, odwodnieniu i budowie chodnikówtam gdzie jest to możliwe. Na terenie gminy jest 35 kmdróg powiatowych, które też wymagają remontów. Przydrogach powiatowych niezbędna jest budowa chodni-ków i oświetlenia dla poprawy bezpieczeństwa pie-szych. Przy drogach powiatowych należy również prze-budować i oczyścić rowy.

Równie wielkim zadaniem pozostaje wybudowaniewiaduktu nad „Zakopianką” w Gaju. Należy wyegzek-wować od Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Auto-strad budowę tego wiaduktu. Należy naciskać naGDKiA, aby wybudowała nowe kładki pieszo – jezdnew Libertowie, Mogilanach i Włosani. To poprawi bez-pieczeństwo pieszych, kierowców i bardziej zintegrujemieszkańców.

Nie należy zapominać o budowie ścieżek rowero-wych. System ścieżek rowerowych powinien umożli-wiać zwiedzanie najważniejszych zabytków na terenienaszej gminy, czyli: dworku i parku w Lusinie, dworkuPadewskich w Libertowie, Kościoła w Gaju, ruin dworkuw Chorowicach, kaplicy w Bukowie, kościoła i dworkuKonopków w Mogilanach i dworku Grabowskich w Ko-narach.

Budowa kanalizacji, wodociągów, nowego zbiornikawodnego, odwodnienia oraz budowa i remonty dróg,chodników, oświetlenia i ścieżek rowerowych wymagaod władz gminy przygotowania wieloletniego planu fi-nansowo – inwestycyjnego, przygotowania projektów ipozyskania decyzji administracyjnych i stopniowegorealizowania inwestycji. Najważniejszym elementemtej układanki jest jednak pozyskanie kilkudziesięciumilionów z funduszy unijnych na wyżej wymienioneinwestycje, gdyż nie jest możliwe realizowanie takwielu inwestycji tylko z funduszy gminnych. Poprzedniwójt nie zmniejszył zadłużenia gminy. Dług gminy w la-tach 2010 – 2014 zwiększył się z około 17 do około21 mln zł. (zobowiązania budżetu gminy). Już teraz na-leży rozeznać, z jakich programów można pozyskać pie-niądze i przygotowywać wnioski na konkretne inwe-stycje.

SZKOŁY I PRZEDSZKOLA

Ogromnym problemem pozostaje dokończenie bu-dowy gimnazjum w Mogilanach. Poprzedni wójt wciągu 4 lat zdołał jedynie ogłosić kilka przetargów nasprzedaż rozpoczętej budowy. Wszystkie jednak za-kończyły się niepowodzeniem. Do roku 2010 r. na bu-dowę gimnazjum gmina wydała ponad 10 mln zł. Towystarczyło na wybudowanie szkieletu budynku. Na-szym zdaniem należy dokończyć budowę, gdyż sprze-daż szkieletu budynku wraz z ponad 2 hektarowądziałką, na której stoi jest dla gminy nieopłacalna. Jeśliktoś kupiłby tę nieruchomość wraz z gruntem, to znacz-nie poniżej ceny rynkowej, pewnie za 6-7 mln zł, czyliznacznie poniżej tego co gmina już wydała tylko na bu-dowę szkoły. A trzeba pamiętać, że 2 ha gruntu jestwarte około 3-4 mln zł. Razem daje to kwotę 13 -14mln zł.

Drugim argumentem przemawiającym za dokoń-czeniem tej inwestycji jest to, aby dzieci w Mogila-nach nie uczyły się na dwie zmiany. Ponadto dzieci wszkole podstawowej i gimnazjum w Mogilanach ucząsię w ogromnej ciasnocie bez normalnej sali gimna-stycznej i stołówki. A trzeba pamiętać, że mieszkań-ców i dzieci w Mogilanach będzie przybywać, czy tegochcemy, czy nie.

Kolejnym argumentem przemawiającym za do-kończeniem budowy jest możliwość wybudowania natej działce ogólnodostępnego placu zabaw, siłowni nawolnym powietrzu, czy skate parku, a w przyszłościmoże także basenu. Gmina nie posiada nierucho-mości, na których można zlokalizować takie inwestycje.

Zgodnie z najnowszymi wyliczeniami na dokoń-czenie inwestycji potrzebne jest około 14 – 17 mlnzł. Skąd gmina weźmie tak duże pieniądze? – zapy-tają przeciwnicy dokończenia budowy gimnazjum. Wpierwszej kolejności należy rozeznać czy nie możnaby było pozyskać pieniędzy z funduszy unijnych.Wiele gmin w poprzednich latach pozyskało środkina podobne inwestycje (Dobczyce). Drugim roz-wiązaniem jest rozłożenie budowy na 3-4 lata zmożliwością rozłożenia płatności na 7-8 lat. To pew-nie nieco podniesie koszty inwestycji (odsetki), alegmina będzie miała nowoczesną szkołę z halą spor-


tową i boiskami wraz z centrum edukacyjno – kul-turalno – sportowym, które będzie służyć wszystkimmieszkańcom.

Wójt i rada gminy powinni pamiętać o tym, by suk-cesywnie doposażyć szkoły i przedszkola w niezbędnepomoce naukowe i dydaktyczne oraz dokonywać nie-zbędnych remontów budynków, boisk i placów zabaw.Nie powinno się oszczędzać na zajęciach pozalekcyj-nych typu: zajęcia wyrównawcze, kółka tematyczne, za-jęcia sportowe i taneczno – ruchowe.

RODZINA, MŁODZIEŻ I SENIORZY

Należy się zastanowić nad tworzeniem poważnej po-lityki prorodzinnej. Takim dobrym zaczynem byłoby usta-nowienie jednorazowej pomocy finansowej tzw. „beciko-wego” w wysokości 1000 zł. z tytułu urodzenia dziecka.

Kolejnym krokiem polityki prorodzinnej powinnobyć przygotowanie i wdrożenie nowego programdożywiania dzieci lub skorygowania starego. Programpowinien objąć dzieci z rodzin ubogich, wielodzietnychi takich, których rodziców nie stać na wykupienieobiadu, chociaż nie można ich zakwalifikować jako ro-dziny ubogiej. I w tym przypadku oszczędności nie sąwskazane. Każde dziecko w przedszkolu i szkole po-winno mieć możliwość zjedzenia ciepłego posiłku i tobez różnicowania na dzieci, które dostają dofinanso-wanie i na dzieci, których rodzice sami płacą za posiłek.Gmina powinna przyjąć sobie za punkt honoru, by wnaszej gminie nie było głodnych dzieci.

Ważnym elementem programu polityki prorodzin-nej powinno być zbudowanie ogólnodostępnych, no-woczesnych placów zabaw w sołectwach, w których ta-kich placów zabaw nie ma. Przy placach zabaw należyzadbać o zbudowanie ławek. Rodzice i dziadkowie wy-chodzący na spacer ze swoimi pociechami powinnimieć gdzie usiąść.

Przy coraz bardziej niewydolnej służbie zdrowianależy się zastanowić nad zwiększeniem bezpłatnych,profilaktycznych programów zdrowotnych, obej-mujących w szczególności seniorów i dzieci.

DZIEDZICTWO MATERIALNE I KULTUROWE

Wielkim i niezbędnym zadaniem nowych władzbędzie przygotowanie programu rewitalizacji zespołówdworskich, dworsko – parkowych i zespołów kościel-nych. Do wyżej wymienionych zespołów należą: ze-spół dworsko – parkowy w Chorowicach, zespół dwor-ski Grabowskich w Konarach, zespół dworski wKonarach, zespół dworsko – parkowy Padewskich wLibertowie, zespół dworsko – parkowy w Lusinie, ze-spół dworsko – parkowy Konopków w Mogilanach, ze-spół kościoła parafialnego w Gaju i zespół kościoła pa-rafialnego w Mogilanach wraz z Rynkiem. Takiprogram należy przygotować w porozumieniu z właś-cicielami lub użytkownikami i po wyjaśnieniu sprawwłasnościowych. Parkom i budynkom można przy-wrócić dawną świetność, ku zadowoleniu lokalnychspołeczności, którym będą służyć jako miejsca wypo-czynku, relaksu i zabawy, a nawet i pracy. W przy-padku Rynku w Mogilanach należy ogłosić konkurs naprojekt, w którym się uwzględni zagospodarowanieparku i dworku Konopków. Jest oczywistym, że rewi-talizacji będzie można dokonać pod warunkiem po-zyskania środków zewnętrznych. Jednak by móc sięstarać o takie środki należy przygotować program.

Większość z przedstawionych w artykule problemówi spraw była zgłaszana przez mieszkańców na zebraniachi spotkaniach podczas kampanii wyborczej. Mieszkańcymają nadzieję, że zgłoszone postulaty zostaną pomyślniezałatwione. Tego życzymy Państwu i sobie.

Zarząd Stowarzyszenia Przyjazna Gmina Mogilany

WspółpracaZarządzanie gminą to nie tylko sesje i uchwały. To także współpraca zprzedsiębiorcami. To oni mogą dawać mieszkańcom miejsca pracy, a gminiewymierne fundusze w postaci spływających podatków.

Po objęciu stanowiska przez wójta Piotra Piotrowskiego było jasne, że ten dialog trzebaodnowić (lub też zbudować od nowa). Spotkanie w dniu 23 stycznia było pierwszą oznakąnowego otwarcia, nowego podejścia. Ta współpraca przyniesie obu stronom efekty, jeśli bę-dzie ona oparta na zasadzie równowagi. Wójt Piotrowski podkreślił na spotkaniu zamiarwspółdziałania zarówno z dużymi firmami, jak i firmami jednosobowymi, czy rodzinnymi.Ważnym aspektem w odniesieniu do środowiska gospodarczego będzie również poprawadziałania urzędników. Rozmowy przedsiębiorców poprzedził koncert Orkiestry Dętej OSP zWłosani wraz z dwoma solistkami-skrzypaczkami: Katarzyną Dobosz i Kamilą Tylek.


IntegracjaTo już włosańska tradycja – po raz siódmy w dniu Objawienia Pańskiego (Święto Trzech

Króli, 6 stycznia) mieszkańcy Włosami oraz całej gminy wraz z sympatykami spotkali się przyKapliczce św. Rity we Włosani. Na zaproszenie Antoniny i Jerzego Losterów pozytywnie od-powiada coraz więcej osób, nie tylko uczestnicząc w spotkaniach, ale i pomagając w ich or-ganizacji.

Do śpiewu kolęd akompaniował na akordeonie Piotr Piotrowski, Wójt Gminy Mogilany(wsparł jednocześnie indywiduaknie przygotowanie gorącego poczęstunku – nieodzowna byłatakże pomoc Piekarni Włosań). Obecni byli proboszczowie Janowic oraz Włosani, swe za-angażowanie pokazali również członkowie Stowarzyszenia Dla Włosani. Poza śpiewem ko-lęd momentem szczególnym były życzenia i łamanie się opłatkiem – święta Rita i jejwłosańska kapliczka niezmiennie integruje i buduje wspólnotę.

Zgoda– Ten medal jest swoistą nagrodą za to, że wytrwaliście w miłości, że byliście wierni złożonej 50

lat temu przysiędze – powiedział Piotr Piotrowski, Wójt Gminy Mogilany honorując 12 par dyplo-mami i medalami za długoletnie pożycie małżeńskie. Uroczystość – organizowana przez Urząd StanuCywilnego – odbyła się 15 stycznia b.r. w sali narad mogilańskiego Urzędu Gminy. Gospodarz na-szej gminy również podkreślił jakim przykładem dla młodych rodzin są jubilaci.

W uroczystości uczestniczyli: pan Grzegorz Stokłosa, przewodniczący Rady Gminy Mogilany, paniMałgorzata Madeja, kierownik USC oraz pani Ewa Syrek, zastępca kierownika USC. Receptą na szczęś-liwe życie jest zgoda i wytrwałość – tego życzymyodznaczonym przez Prezydenta RP parom.

Odznaczeni zostali: państwo Krystyna i JanBoguccy, państwo Krystyna i Stanisław Liszko-wie, państwo Stanisława i Kazimierz Maladowie,państwo Maria i Stanisław Nowakowie, państwoMaria i Piotr Pitalowie, państwo Anastazja i JózefProchwiczowie, państwo Zdzisława i CzesławPulchni, państwo Zofia i Franciszek Stańczyko-wie, państwo Stefania i Stanisław Staroniowie,państwo Irena i Edward Surówkowie, państwo Ali-cja i Ludwik Wątorowie, państwo Eugenia i Da-mazy Wiechciowie.

Akompaniował wójt Piotr Piotrowski Kolędnicy przy kapliczcefot.

ww

w.s

wie

tarit

awew

losa

ni.p

l

fot.

ww

w.s

wie

tarit

awew

losa

ni.p

l

Pary wypiły toast za pomyślność

fot.

UGM


Twój głos, Twoja opinia,Twoje zdanie są dla nas ważne!Twój tekst może się znaleźćw naszej gazecie!

[email protected]ęcamy do przesyłania nam na adres mailowy gotowychtekstów lub tematów, którymi powinna się zająć nasza gazeta. Jednocześnie zastrzegamy sobie prawo dokonywaniakorekt i skracania artykułów.

GAZETA RAZEM nr 1 (8) 2015

WYDAWCA: Stowarzyszenie Przyjazna Gmina Mogilany32-031 Mogilany, ul. Słoneczna 7

KOLEGIUM REDAKCYJNE:Wiesław Klimas, Piotr Lenartowicz, Grzegorz Nędza, Małgorzata Okarmus, Stanisław Różański

Tradycja i nowoczesność25 stycznia miał miejsce Koncert Noworoczny. Okazja ta tradycyjnie staje się platformą pre-

zentacji tego, co mamy najlepsze, pewnych podsumowań oraz najlepszych życzeń na Nowy Rok. Nie inaczej było w tym roku – w sali narad Urzędu Gminy wszyscy zgromadzeni z uśmiechami i

nadzieją patrzyli na nadchodzący rok. Zawsze w ujmujący sposób na widzów działa kolędowanie „Zie-lonej Kapeli” z Warsztatu Terapii Zajęciowej Bonifraterskiej Fundacji Dobroczynnej w Konarach – i wtym roku nie zabrakło dobrej nowiny od naszychkonarskich przyjaciół, którym towarzyszyła SzkółkaMuzykowania Ludowego mogilańskiego GOK-u.Niezwykłym momentem było wielkie widowiskobożonarodzeniowe w wykonaniu dzieci z zespołówfolklorystycznych, sekcji wokalnej oraz ZespołuRegionalnego i Kapeli „Mogilanie”. Łączyło ono to,co dawne i często zapominane razem z tym, cowspółczesne i nowoczesne. Całość zwieńczyłowspólne odśpiewanie kolędy „Bóg się rodzi”,uważanej za najstarszą polską kolędę (utwór zos-tał wykonany po raz pierwszy w 1792 r.).

Serdeczne podziękowania należą się wszystkimzaangażowanym w Koncert Noworoczny!

Wystąpienie wójta Piotra Piotrowskiego

fot.

GOK

SzacunekJuż po raz szesnasty Szkoła Podstawowa im. Józefa Nowina Konopki w Mogilanach zorga-

nizowała Opłatkowe Spotkanie Seniorów. Inicjatywa ta od kilku lat przybiera jednocześnie formęGminnego Noworocznego Spotkania Seniorów, a w jego organizację włącza się Gminny Ośro-dek Kultury.

Wójt Piotr Piotrowski podczas spotkania podkreślił rolę budowania otwartej społeczności lo-kalnej w oparciu o współpracę pokoleń. Początek spotkania należał do laureatów XI GminnegoPrzeglądu Grup Kolędniczych i Widowisk Bożona rodze niowych „O złoty róg turonia 2015”. Na-

stępnie uczniowie mogilańskiej podstawówkiprzedstawili bożonarodzeniową opowieść„Dnia jednego o północy”, a potem wystąpiłchór Mogilanum pod kierownictwem panaMarka Litwy wraz z trójką instrumentalistów:Piotra Litwy, Jakuba Kopty i Antoniego Stasz-czaka. Po występach artystycznych przyszedłczas na miłe rozmowy i poczęstunek. A nawetna chwile tańca.

fot.

GOK

Występy artystyczne najmłodszych

RAZEM - Nr 1 (8) 2015 – Luty

Documents

Transcript of RAZEM - Nr 1 (8) 2015 – Luty