PRZYKŁADY WYMIAROWANIA KONSTRUKCJI STALOWYCH Z ...
Transcript of PRZYKŁADY WYMIAROWANIA KONSTRUKCJI STALOWYCH Z ...
P O L I T E C H N I K A K R A K O W S K A Katedra Konstrukcji Stalowych i Spawalnictwa
PRZYKŁADY WYMIAROWANIA KONSTRUKCJI STALOWYCH Z PROFILI
bdquoSINrdquo
Krakoacutew 2003
1
Prof dr hab inż Zbigniew MENDERA Mgr inż Krzysztof KUCHTA Katedra Konstrukcji Stalowych i Spawalnictwa Politechnika Krakowska
ALGORYTM OBLICZENIOWY STALOWYCH BELEK ZE ŚRODNIKIEM FALISTYM (SIN)1
Wymiary geometryczne profilu
Wymiary przekroju poprzecznego belek przyjmować należy wg katalogu bdquoSIN ndash Profile z falistym środnikiem ndash Dokumentacja technicznardquo
Parametry materiałowe
Gatunek stali pasoacutew ndash fyf equiv Ref (np 235 MPa) środnika ndash fyw equiv Rew (np 215 MPa) Moduły sprężystości E = 205 GPa Gred = 69 GPa Częściowy wspoacutełczynnik bezpieczeństwa γM = 11
Nośność obliczeniowa przekroju belki
MkRdRfyfwffkR MM f)th(tbM γ=sdot+sdotsdot= (1)
VV fthV MkRdRwywwkR γ=sdotsdotsdot= 580 (2)
Warunki nośności
Założenia a) belka jest zabezpieczona przed zwichrzeniem =gt φL = 10 b) częściowy wspoacutełczynnik bezpieczeństwa obciążeń γF = 135
1lesdot MRd
d
MMψ
1lesdot VRd
d
VVψ
(3)
Fd MM γsdot= Fd VV γsdot= (4)
Rd
dM V
Vminus= 81ψ lecz 01M leψ
Rd
dV M
Mminus= 81ψ lecz 01V leψ (5)
1 Algorytm opracowano na podstawie badań teoretycznych i doświadczalnych przeprowadzonych w Katedrze Konstrukcji Stalowych i Spawalnictwa Politechniki Krakowskiej we wspoacutełpracy z Zekon Sp z oo Ruda Śląska
2
Warunki użytkowalności Ugięcie maksymalne
300
lwmax le (7)
gdzie
elel
plelplelmax w
ww
wwww sdotasymp
+sdot=+= 211 (8)
dxAG
VVdxIEMMw
l
wred
l
yel intint sdot
sdot+
sdotsdot
=0
10
1 (lub wel z tablic) (9)
M V ndash rozkład momentoacutew i sił poprzecznych od obciążeń charakterystycznych M1 V1 ndash jw od siły jednostkowej przyłożonej w miejscu określania ugięcia
www thA sdot= - pole przekroju środnika
3
Przykład 1 Wymiarowanie belki wolnopodpartej Dane - rozpiętość belki l = 75 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 100 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 160 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa
kNm l)pg(M max 81828
570268
22
=sdot
=sdot+
=
( ) kN lpgVmax 597
257026
2=
sdot=
sdot+=
kNm MM Fmaxd 82463518182 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 6131351597 =sdot=sdot= γ
[kNm]
[kN]
[m]
Rys1 Wykresy momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych oraz wykres ugięć belki
od obciążeń charakterystycznych
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 1 uzyskano uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika W przypadku pominięcia wpływu odkształceń
4
postaciowych środnika na sztywność belki wartości sił wewnętrznych pozostają bez zmian natomiast wartość maksymalnego ugięcia belki jest zaniżona i wynosi ndash00166 m zamiast ndash00187 m (roacuteżnica między wartościami ugięć wynosi więc 13 przy stosunku hl = 115) Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
( ) ( ) kNf
thtbMM
yffwffRd 526210
112351250012200 6 =sdotsdot+sdotsdot=sdot+sdotsdot= minus
γ
kNf
thVM
ywwwRd 114110
11321552500
33 =sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot= minus
γ
22 644871031457205 kNmIE y =sdotsdot=sdot minus kNAG wred 8625010525001069 66 =sdotsdotsdotsdot=sdot minus
Warunki nośności
- przekroacutej przęsłowy
MM
Rd
d 01940052628246
lt== 0=Rd
d
VV ( )1=Mψ
- przekroacutej podporowy
VV
Rd
d 01933011416131
lt== 0=Rd
d
MM ( )1=Vψ
Warunek użytkowalności
( ) ( ) ( )
( )
m l m
AGlpg
IElpgwwww
wredyVMelmax
02500300
57300
02250
0187021002100166021862508
5702664487
57026384
521
83845212121
24
24
==lt=
=sdot=+sdot=
sdotsdot
+sdot
sdotsdot=
=
sdotsdotsdot+
+sdot
sdot+sdotsdot=+sdot=sdot=
5
Przykład 2 Wymiarowanie belki ciągłej dwuprzęsłowej Dane - rozpiętość przęsła belki l = 95 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 65 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 90 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa Suma obciążeń belki
mkNpgq 515=+=
[kN]
[kNm]
[m]
Rys 2 Obwiednie momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych
oraz maksymalne ugięcia przęseł belki od obciążeń charakterystycznych
6
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 2 obliczono komputerowo uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika Siły przekrojowe mogą się nieco roacuteżnić od obliczonych poniżej Wartości maksymalne sił wewnętrznych Mmax = 17060 kNm Vmax = 9154 kN
kNm MM Fmaxd 3123035160170 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 581233515491 =sdot=sdot= γ
Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
kNmM Rd 50262= kNVRd 10141= Sztywności przekrojowe (giętna i ścinania) przyjmują odpowiednio wartości
2 64487 kNmIE y =sdot kNAG wred 86250=sdot Warunki nośności
87705026231230
MM
Rd
d == 87601014158123
VV
Rd
d ==
924087608181 VV
Rd
dM =minus=minus=ψ 923087708181
MM
Rd
dV =minus=minus=ψ
019500924050262
31230
M
M
MRd
d lt=sdot
=sdotψ
019490923010141
58123
V
V
VRd
d lt=sdot
=sdotψ
Warunek użytkowalności
( )VMelmax wwww +sdot=sdot= 2121 wel = 00171 m
m ww elmax 020001702121 =sdot=sdot= lt 0320300
59300
ml==
7
Przykład 3 Wymiarowanie ramy siodłowej hali stalowej (bez suwnic)
Rys3 Hala stalowa a) przekroacutej poprzeczny b) rzut hali ze stężeniami dachowymi
8
1 Zestawienie obciążeń 11 Obciążenia stałe Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto płatew z Z240x96x84x25x3 o ciężarze charakterystycznym gkp = 01044 kNm i rozstawie na długości połaci ap = 244 m 111 Obciążenie połaci dachowej ciężarem płyt warstwowych (pokrycie dachu z
izolacją) γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GrsquokD = 01125 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty dachowej GrsquoD = GrsquokD γF = 01125 12 = 0135 kNm2 ciężar obliczeniowy płyty dachowej gkD = GrsquokD middot as = 01125 middot 60 = 0675 kNm obciążenie charakterystyczne rygla na
długości połaci dachowej gD = gkD middot γF = 0675 middot 12 = 0810 kNm obciążenie obliczeniowe rygla na
długości połaci dachowej GkD = gkD middot ap = 0675 middot 244 = 1647 kN obciążenie charakterystyczne rygla GDmin = GkD middot γFmin = 1647 middot 09 = 1482 kN min obliczeniowe obciążenie rygla GDmax = GkD middot γFmax = 1647 middot 12 = 1976 kN maks obliczeniowe obciążenie rygla 112 Obciążenie ciężarem płatwi γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy Gkp = gkp as = 01044 60 = 0626 kN obciążenie charakterystyczne ramy
ciężarem płatwi Gpmin = Gkp middot γFmin = 0626 middot 09 = 0563 kN minimalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi Gpmax = Gkp middot γFmax = 0626 middot 11 = 0689 kN maksymalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi 113 Suma obciążeń stałych charakterystycznych Suma obciążeń stałych obejmuje ciężar płyt dachowych oraz ciężar płatwi G1 = GkD + Gkp = 1647 + 0626 = 2273 kN dla punktoacutew oparcia płatwi pośrednich
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
1
Prof dr hab inż Zbigniew MENDERA Mgr inż Krzysztof KUCHTA Katedra Konstrukcji Stalowych i Spawalnictwa Politechnika Krakowska
ALGORYTM OBLICZENIOWY STALOWYCH BELEK ZE ŚRODNIKIEM FALISTYM (SIN)1
Wymiary geometryczne profilu
Wymiary przekroju poprzecznego belek przyjmować należy wg katalogu bdquoSIN ndash Profile z falistym środnikiem ndash Dokumentacja technicznardquo
Parametry materiałowe
Gatunek stali pasoacutew ndash fyf equiv Ref (np 235 MPa) środnika ndash fyw equiv Rew (np 215 MPa) Moduły sprężystości E = 205 GPa Gred = 69 GPa Częściowy wspoacutełczynnik bezpieczeństwa γM = 11
Nośność obliczeniowa przekroju belki
MkRdRfyfwffkR MM f)th(tbM γ=sdot+sdotsdot= (1)
VV fthV MkRdRwywwkR γ=sdotsdotsdot= 580 (2)
Warunki nośności
Założenia a) belka jest zabezpieczona przed zwichrzeniem =gt φL = 10 b) częściowy wspoacutełczynnik bezpieczeństwa obciążeń γF = 135
1lesdot MRd
d
MMψ
1lesdot VRd
d
VVψ
(3)
Fd MM γsdot= Fd VV γsdot= (4)
Rd
dM V
Vminus= 81ψ lecz 01M leψ
Rd
dV M
Mminus= 81ψ lecz 01V leψ (5)
1 Algorytm opracowano na podstawie badań teoretycznych i doświadczalnych przeprowadzonych w Katedrze Konstrukcji Stalowych i Spawalnictwa Politechniki Krakowskiej we wspoacutełpracy z Zekon Sp z oo Ruda Śląska
2
Warunki użytkowalności Ugięcie maksymalne
300
lwmax le (7)
gdzie
elel
plelplelmax w
ww
wwww sdotasymp
+sdot=+= 211 (8)
dxAG
VVdxIEMMw
l
wred
l
yel intint sdot
sdot+
sdotsdot
=0
10
1 (lub wel z tablic) (9)
M V ndash rozkład momentoacutew i sił poprzecznych od obciążeń charakterystycznych M1 V1 ndash jw od siły jednostkowej przyłożonej w miejscu określania ugięcia
www thA sdot= - pole przekroju środnika
3
Przykład 1 Wymiarowanie belki wolnopodpartej Dane - rozpiętość belki l = 75 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 100 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 160 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa
kNm l)pg(M max 81828
570268
22
=sdot
=sdot+
=
( ) kN lpgVmax 597
257026
2=
sdot=
sdot+=
kNm MM Fmaxd 82463518182 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 6131351597 =sdot=sdot= γ
[kNm]
[kN]
[m]
Rys1 Wykresy momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych oraz wykres ugięć belki
od obciążeń charakterystycznych
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 1 uzyskano uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika W przypadku pominięcia wpływu odkształceń
4
postaciowych środnika na sztywność belki wartości sił wewnętrznych pozostają bez zmian natomiast wartość maksymalnego ugięcia belki jest zaniżona i wynosi ndash00166 m zamiast ndash00187 m (roacuteżnica między wartościami ugięć wynosi więc 13 przy stosunku hl = 115) Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
( ) ( ) kNf
thtbMM
yffwffRd 526210
112351250012200 6 =sdotsdot+sdotsdot=sdot+sdotsdot= minus
γ
kNf
thVM
ywwwRd 114110
11321552500
33 =sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot= minus
γ
22 644871031457205 kNmIE y =sdotsdot=sdot minus kNAG wred 8625010525001069 66 =sdotsdotsdotsdot=sdot minus
Warunki nośności
- przekroacutej przęsłowy
MM
Rd
d 01940052628246
lt== 0=Rd
d
VV ( )1=Mψ
- przekroacutej podporowy
VV
Rd
d 01933011416131
lt== 0=Rd
d
MM ( )1=Vψ
Warunek użytkowalności
( ) ( ) ( )
( )
m l m
AGlpg
IElpgwwww
wredyVMelmax
02500300
57300
02250
0187021002100166021862508
5702664487
57026384
521
83845212121
24
24
==lt=
=sdot=+sdot=
sdotsdot
+sdot
sdotsdot=
=
sdotsdotsdot+
+sdot
sdot+sdotsdot=+sdot=sdot=
5
Przykład 2 Wymiarowanie belki ciągłej dwuprzęsłowej Dane - rozpiętość przęsła belki l = 95 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 65 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 90 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa Suma obciążeń belki
mkNpgq 515=+=
[kN]
[kNm]
[m]
Rys 2 Obwiednie momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych
oraz maksymalne ugięcia przęseł belki od obciążeń charakterystycznych
6
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 2 obliczono komputerowo uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika Siły przekrojowe mogą się nieco roacuteżnić od obliczonych poniżej Wartości maksymalne sił wewnętrznych Mmax = 17060 kNm Vmax = 9154 kN
kNm MM Fmaxd 3123035160170 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 581233515491 =sdot=sdot= γ
Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
kNmM Rd 50262= kNVRd 10141= Sztywności przekrojowe (giętna i ścinania) przyjmują odpowiednio wartości
2 64487 kNmIE y =sdot kNAG wred 86250=sdot Warunki nośności
87705026231230
MM
Rd
d == 87601014158123
VV
Rd
d ==
924087608181 VV
Rd
dM =minus=minus=ψ 923087708181
MM
Rd
dV =minus=minus=ψ
019500924050262
31230
M
M
MRd
d lt=sdot
=sdotψ
019490923010141
58123
V
V
VRd
d lt=sdot
=sdotψ
Warunek użytkowalności
( )VMelmax wwww +sdot=sdot= 2121 wel = 00171 m
m ww elmax 020001702121 =sdot=sdot= lt 0320300
59300
ml==
7
Przykład 3 Wymiarowanie ramy siodłowej hali stalowej (bez suwnic)
Rys3 Hala stalowa a) przekroacutej poprzeczny b) rzut hali ze stężeniami dachowymi
8
1 Zestawienie obciążeń 11 Obciążenia stałe Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto płatew z Z240x96x84x25x3 o ciężarze charakterystycznym gkp = 01044 kNm i rozstawie na długości połaci ap = 244 m 111 Obciążenie połaci dachowej ciężarem płyt warstwowych (pokrycie dachu z
izolacją) γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GrsquokD = 01125 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty dachowej GrsquoD = GrsquokD γF = 01125 12 = 0135 kNm2 ciężar obliczeniowy płyty dachowej gkD = GrsquokD middot as = 01125 middot 60 = 0675 kNm obciążenie charakterystyczne rygla na
długości połaci dachowej gD = gkD middot γF = 0675 middot 12 = 0810 kNm obciążenie obliczeniowe rygla na
długości połaci dachowej GkD = gkD middot ap = 0675 middot 244 = 1647 kN obciążenie charakterystyczne rygla GDmin = GkD middot γFmin = 1647 middot 09 = 1482 kN min obliczeniowe obciążenie rygla GDmax = GkD middot γFmax = 1647 middot 12 = 1976 kN maks obliczeniowe obciążenie rygla 112 Obciążenie ciężarem płatwi γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy Gkp = gkp as = 01044 60 = 0626 kN obciążenie charakterystyczne ramy
ciężarem płatwi Gpmin = Gkp middot γFmin = 0626 middot 09 = 0563 kN minimalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi Gpmax = Gkp middot γFmax = 0626 middot 11 = 0689 kN maksymalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi 113 Suma obciążeń stałych charakterystycznych Suma obciążeń stałych obejmuje ciężar płyt dachowych oraz ciężar płatwi G1 = GkD + Gkp = 1647 + 0626 = 2273 kN dla punktoacutew oparcia płatwi pośrednich
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
2
Warunki użytkowalności Ugięcie maksymalne
300
lwmax le (7)
gdzie
elel
plelplelmax w
ww
wwww sdotasymp
+sdot=+= 211 (8)
dxAG
VVdxIEMMw
l
wred
l
yel intint sdot
sdot+
sdotsdot
=0
10
1 (lub wel z tablic) (9)
M V ndash rozkład momentoacutew i sił poprzecznych od obciążeń charakterystycznych M1 V1 ndash jw od siły jednostkowej przyłożonej w miejscu określania ugięcia
www thA sdot= - pole przekroju środnika
3
Przykład 1 Wymiarowanie belki wolnopodpartej Dane - rozpiętość belki l = 75 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 100 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 160 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa
kNm l)pg(M max 81828
570268
22
=sdot
=sdot+
=
( ) kN lpgVmax 597
257026
2=
sdot=
sdot+=
kNm MM Fmaxd 82463518182 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 6131351597 =sdot=sdot= γ
[kNm]
[kN]
[m]
Rys1 Wykresy momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych oraz wykres ugięć belki
od obciążeń charakterystycznych
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 1 uzyskano uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika W przypadku pominięcia wpływu odkształceń
4
postaciowych środnika na sztywność belki wartości sił wewnętrznych pozostają bez zmian natomiast wartość maksymalnego ugięcia belki jest zaniżona i wynosi ndash00166 m zamiast ndash00187 m (roacuteżnica między wartościami ugięć wynosi więc 13 przy stosunku hl = 115) Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
( ) ( ) kNf
thtbMM
yffwffRd 526210
112351250012200 6 =sdotsdot+sdotsdot=sdot+sdotsdot= minus
γ
kNf
thVM
ywwwRd 114110
11321552500
33 =sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot= minus
γ
22 644871031457205 kNmIE y =sdotsdot=sdot minus kNAG wred 8625010525001069 66 =sdotsdotsdotsdot=sdot minus
Warunki nośności
- przekroacutej przęsłowy
MM
Rd
d 01940052628246
lt== 0=Rd
d
VV ( )1=Mψ
- przekroacutej podporowy
VV
Rd
d 01933011416131
lt== 0=Rd
d
MM ( )1=Vψ
Warunek użytkowalności
( ) ( ) ( )
( )
m l m
AGlpg
IElpgwwww
wredyVMelmax
02500300
57300
02250
0187021002100166021862508
5702664487
57026384
521
83845212121
24
24
==lt=
=sdot=+sdot=
sdotsdot
+sdot
sdotsdot=
=
sdotsdotsdot+
+sdot
sdot+sdotsdot=+sdot=sdot=
5
Przykład 2 Wymiarowanie belki ciągłej dwuprzęsłowej Dane - rozpiętość przęsła belki l = 95 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 65 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 90 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa Suma obciążeń belki
mkNpgq 515=+=
[kN]
[kNm]
[m]
Rys 2 Obwiednie momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych
oraz maksymalne ugięcia przęseł belki od obciążeń charakterystycznych
6
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 2 obliczono komputerowo uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika Siły przekrojowe mogą się nieco roacuteżnić od obliczonych poniżej Wartości maksymalne sił wewnętrznych Mmax = 17060 kNm Vmax = 9154 kN
kNm MM Fmaxd 3123035160170 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 581233515491 =sdot=sdot= γ
Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
kNmM Rd 50262= kNVRd 10141= Sztywności przekrojowe (giętna i ścinania) przyjmują odpowiednio wartości
2 64487 kNmIE y =sdot kNAG wred 86250=sdot Warunki nośności
87705026231230
MM
Rd
d == 87601014158123
VV
Rd
d ==
924087608181 VV
Rd
dM =minus=minus=ψ 923087708181
MM
Rd
dV =minus=minus=ψ
019500924050262
31230
M
M
MRd
d lt=sdot
=sdotψ
019490923010141
58123
V
V
VRd
d lt=sdot
=sdotψ
Warunek użytkowalności
( )VMelmax wwww +sdot=sdot= 2121 wel = 00171 m
m ww elmax 020001702121 =sdot=sdot= lt 0320300
59300
ml==
7
Przykład 3 Wymiarowanie ramy siodłowej hali stalowej (bez suwnic)
Rys3 Hala stalowa a) przekroacutej poprzeczny b) rzut hali ze stężeniami dachowymi
8
1 Zestawienie obciążeń 11 Obciążenia stałe Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto płatew z Z240x96x84x25x3 o ciężarze charakterystycznym gkp = 01044 kNm i rozstawie na długości połaci ap = 244 m 111 Obciążenie połaci dachowej ciężarem płyt warstwowych (pokrycie dachu z
izolacją) γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GrsquokD = 01125 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty dachowej GrsquoD = GrsquokD γF = 01125 12 = 0135 kNm2 ciężar obliczeniowy płyty dachowej gkD = GrsquokD middot as = 01125 middot 60 = 0675 kNm obciążenie charakterystyczne rygla na
długości połaci dachowej gD = gkD middot γF = 0675 middot 12 = 0810 kNm obciążenie obliczeniowe rygla na
długości połaci dachowej GkD = gkD middot ap = 0675 middot 244 = 1647 kN obciążenie charakterystyczne rygla GDmin = GkD middot γFmin = 1647 middot 09 = 1482 kN min obliczeniowe obciążenie rygla GDmax = GkD middot γFmax = 1647 middot 12 = 1976 kN maks obliczeniowe obciążenie rygla 112 Obciążenie ciężarem płatwi γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy Gkp = gkp as = 01044 60 = 0626 kN obciążenie charakterystyczne ramy
ciężarem płatwi Gpmin = Gkp middot γFmin = 0626 middot 09 = 0563 kN minimalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi Gpmax = Gkp middot γFmax = 0626 middot 11 = 0689 kN maksymalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi 113 Suma obciążeń stałych charakterystycznych Suma obciążeń stałych obejmuje ciężar płyt dachowych oraz ciężar płatwi G1 = GkD + Gkp = 1647 + 0626 = 2273 kN dla punktoacutew oparcia płatwi pośrednich
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
3
Przykład 1 Wymiarowanie belki wolnopodpartej Dane - rozpiętość belki l = 75 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 100 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 160 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa
kNm l)pg(M max 81828
570268
22
=sdot
=sdot+
=
( ) kN lpgVmax 597
257026
2=
sdot=
sdot+=
kNm MM Fmaxd 82463518182 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 6131351597 =sdot=sdot= γ
[kNm]
[kN]
[m]
Rys1 Wykresy momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych oraz wykres ugięć belki
od obciążeń charakterystycznych
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 1 uzyskano uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika W przypadku pominięcia wpływu odkształceń
4
postaciowych środnika na sztywność belki wartości sił wewnętrznych pozostają bez zmian natomiast wartość maksymalnego ugięcia belki jest zaniżona i wynosi ndash00166 m zamiast ndash00187 m (roacuteżnica między wartościami ugięć wynosi więc 13 przy stosunku hl = 115) Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
( ) ( ) kNf
thtbMM
yffwffRd 526210
112351250012200 6 =sdotsdot+sdotsdot=sdot+sdotsdot= minus
γ
kNf
thVM
ywwwRd 114110
11321552500
33 =sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot= minus
γ
22 644871031457205 kNmIE y =sdotsdot=sdot minus kNAG wred 8625010525001069 66 =sdotsdotsdotsdot=sdot minus
Warunki nośności
- przekroacutej przęsłowy
MM
Rd
d 01940052628246
lt== 0=Rd
d
VV ( )1=Mψ
- przekroacutej podporowy
VV
Rd
d 01933011416131
lt== 0=Rd
d
MM ( )1=Vψ
Warunek użytkowalności
( ) ( ) ( )
( )
m l m
AGlpg
IElpgwwww
wredyVMelmax
02500300
57300
02250
0187021002100166021862508
5702664487
57026384
521
83845212121
24
24
==lt=
=sdot=+sdot=
sdotsdot
+sdot
sdotsdot=
=
sdotsdotsdot+
+sdot
sdot+sdotsdot=+sdot=sdot=
5
Przykład 2 Wymiarowanie belki ciągłej dwuprzęsłowej Dane - rozpiętość przęsła belki l = 95 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 65 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 90 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa Suma obciążeń belki
mkNpgq 515=+=
[kN]
[kNm]
[m]
Rys 2 Obwiednie momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych
oraz maksymalne ugięcia przęseł belki od obciążeń charakterystycznych
6
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 2 obliczono komputerowo uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika Siły przekrojowe mogą się nieco roacuteżnić od obliczonych poniżej Wartości maksymalne sił wewnętrznych Mmax = 17060 kNm Vmax = 9154 kN
kNm MM Fmaxd 3123035160170 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 581233515491 =sdot=sdot= γ
Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
kNmM Rd 50262= kNVRd 10141= Sztywności przekrojowe (giętna i ścinania) przyjmują odpowiednio wartości
2 64487 kNmIE y =sdot kNAG wred 86250=sdot Warunki nośności
87705026231230
MM
Rd
d == 87601014158123
VV
Rd
d ==
924087608181 VV
Rd
dM =minus=minus=ψ 923087708181
MM
Rd
dV =minus=minus=ψ
019500924050262
31230
M
M
MRd
d lt=sdot
=sdotψ
019490923010141
58123
V
V
VRd
d lt=sdot
=sdotψ
Warunek użytkowalności
( )VMelmax wwww +sdot=sdot= 2121 wel = 00171 m
m ww elmax 020001702121 =sdot=sdot= lt 0320300
59300
ml==
7
Przykład 3 Wymiarowanie ramy siodłowej hali stalowej (bez suwnic)
Rys3 Hala stalowa a) przekroacutej poprzeczny b) rzut hali ze stężeniami dachowymi
8
1 Zestawienie obciążeń 11 Obciążenia stałe Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto płatew z Z240x96x84x25x3 o ciężarze charakterystycznym gkp = 01044 kNm i rozstawie na długości połaci ap = 244 m 111 Obciążenie połaci dachowej ciężarem płyt warstwowych (pokrycie dachu z
izolacją) γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GrsquokD = 01125 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty dachowej GrsquoD = GrsquokD γF = 01125 12 = 0135 kNm2 ciężar obliczeniowy płyty dachowej gkD = GrsquokD middot as = 01125 middot 60 = 0675 kNm obciążenie charakterystyczne rygla na
długości połaci dachowej gD = gkD middot γF = 0675 middot 12 = 0810 kNm obciążenie obliczeniowe rygla na
długości połaci dachowej GkD = gkD middot ap = 0675 middot 244 = 1647 kN obciążenie charakterystyczne rygla GDmin = GkD middot γFmin = 1647 middot 09 = 1482 kN min obliczeniowe obciążenie rygla GDmax = GkD middot γFmax = 1647 middot 12 = 1976 kN maks obliczeniowe obciążenie rygla 112 Obciążenie ciężarem płatwi γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy Gkp = gkp as = 01044 60 = 0626 kN obciążenie charakterystyczne ramy
ciężarem płatwi Gpmin = Gkp middot γFmin = 0626 middot 09 = 0563 kN minimalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi Gpmax = Gkp middot γFmax = 0626 middot 11 = 0689 kN maksymalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi 113 Suma obciążeń stałych charakterystycznych Suma obciążeń stałych obejmuje ciężar płyt dachowych oraz ciężar płatwi G1 = GkD + Gkp = 1647 + 0626 = 2273 kN dla punktoacutew oparcia płatwi pośrednich
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
4
postaciowych środnika na sztywność belki wartości sił wewnętrznych pozostają bez zmian natomiast wartość maksymalnego ugięcia belki jest zaniżona i wynosi ndash00166 m zamiast ndash00187 m (roacuteżnica między wartościami ugięć wynosi więc 13 przy stosunku hl = 115) Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
( ) ( ) kNf
thtbMM
yffwffRd 526210
112351250012200 6 =sdotsdot+sdotsdot=sdot+sdotsdot= minus
γ
kNf
thVM
ywwwRd 114110
11321552500
33 =sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot= minus
γ
22 644871031457205 kNmIE y =sdotsdot=sdot minus kNAG wred 8625010525001069 66 =sdotsdotsdotsdot=sdot minus
Warunki nośności
- przekroacutej przęsłowy
MM
Rd
d 01940052628246
lt== 0=Rd
d
VV ( )1=Mψ
- przekroacutej podporowy
VV
Rd
d 01933011416131
lt== 0=Rd
d
MM ( )1=Vψ
Warunek użytkowalności
( ) ( ) ( )
( )
m l m
AGlpg
IElpgwwww
wredyVMelmax
02500300
57300
02250
0187021002100166021862508
5702664487
57026384
521
83845212121
24
24
==lt=
=sdot=+sdot=
sdotsdot
+sdot
sdotsdot=
=
sdotsdotsdot+
+sdot
sdot+sdotsdot=+sdot=sdot=
5
Przykład 2 Wymiarowanie belki ciągłej dwuprzęsłowej Dane - rozpiętość przęsła belki l = 95 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 65 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 90 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa Suma obciążeń belki
mkNpgq 515=+=
[kN]
[kNm]
[m]
Rys 2 Obwiednie momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych
oraz maksymalne ugięcia przęseł belki od obciążeń charakterystycznych
6
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 2 obliczono komputerowo uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika Siły przekrojowe mogą się nieco roacuteżnić od obliczonych poniżej Wartości maksymalne sił wewnętrznych Mmax = 17060 kNm Vmax = 9154 kN
kNm MM Fmaxd 3123035160170 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 581233515491 =sdot=sdot= γ
Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
kNmM Rd 50262= kNVRd 10141= Sztywności przekrojowe (giętna i ścinania) przyjmują odpowiednio wartości
2 64487 kNmIE y =sdot kNAG wred 86250=sdot Warunki nośności
87705026231230
MM
Rd
d == 87601014158123
VV
Rd
d ==
924087608181 VV
Rd
dM =minus=minus=ψ 923087708181
MM
Rd
dV =minus=minus=ψ
019500924050262
31230
M
M
MRd
d lt=sdot
=sdotψ
019490923010141
58123
V
V
VRd
d lt=sdot
=sdotψ
Warunek użytkowalności
( )VMelmax wwww +sdot=sdot= 2121 wel = 00171 m
m ww elmax 020001702121 =sdot=sdot= lt 0320300
59300
ml==
7
Przykład 3 Wymiarowanie ramy siodłowej hali stalowej (bez suwnic)
Rys3 Hala stalowa a) przekroacutej poprzeczny b) rzut hali ze stężeniami dachowymi
8
1 Zestawienie obciążeń 11 Obciążenia stałe Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto płatew z Z240x96x84x25x3 o ciężarze charakterystycznym gkp = 01044 kNm i rozstawie na długości połaci ap = 244 m 111 Obciążenie połaci dachowej ciężarem płyt warstwowych (pokrycie dachu z
izolacją) γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GrsquokD = 01125 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty dachowej GrsquoD = GrsquokD γF = 01125 12 = 0135 kNm2 ciężar obliczeniowy płyty dachowej gkD = GrsquokD middot as = 01125 middot 60 = 0675 kNm obciążenie charakterystyczne rygla na
długości połaci dachowej gD = gkD middot γF = 0675 middot 12 = 0810 kNm obciążenie obliczeniowe rygla na
długości połaci dachowej GkD = gkD middot ap = 0675 middot 244 = 1647 kN obciążenie charakterystyczne rygla GDmin = GkD middot γFmin = 1647 middot 09 = 1482 kN min obliczeniowe obciążenie rygla GDmax = GkD middot γFmax = 1647 middot 12 = 1976 kN maks obliczeniowe obciążenie rygla 112 Obciążenie ciężarem płatwi γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy Gkp = gkp as = 01044 60 = 0626 kN obciążenie charakterystyczne ramy
ciężarem płatwi Gpmin = Gkp middot γFmin = 0626 middot 09 = 0563 kN minimalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi Gpmax = Gkp middot γFmax = 0626 middot 11 = 0689 kN maksymalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi 113 Suma obciążeń stałych charakterystycznych Suma obciążeń stałych obejmuje ciężar płyt dachowych oraz ciężar płatwi G1 = GkD + Gkp = 1647 + 0626 = 2273 kN dla punktoacutew oparcia płatwi pośrednich
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
5
Przykład 2 Wymiarowanie belki ciągłej dwuprzęsłowej Dane - rozpiętość przęsła belki l = 95 m - wartość charakterystyczna obciążenia stałego (z ciężarem wł) g = 65 kNm - wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego p = 90 kNm - stal pasoacutew ndash fyf = 235 MPa - stal środnika ndash fyw = 215 MPa - wspoacutełczynnik sprężystości podłużnej E = 205 GPa - wspoacutełczynnik sprężystości poprzecznej Gred = 69 GPa Suma obciążeń belki
mkNpgq 515=+=
[kN]
[kNm]
[m]
Rys 2 Obwiednie momentoacutew zginających i sił poprzecznych od obciążeń obliczeniowych
oraz maksymalne ugięcia przęseł belki od obciążeń charakterystycznych
6
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 2 obliczono komputerowo uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika Siły przekrojowe mogą się nieco roacuteżnić od obliczonych poniżej Wartości maksymalne sił wewnętrznych Mmax = 17060 kNm Vmax = 9154 kN
kNm MM Fmaxd 3123035160170 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 581233515491 =sdot=sdot= γ
Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
kNmM Rd 50262= kNVRd 10141= Sztywności przekrojowe (giętna i ścinania) przyjmują odpowiednio wartości
2 64487 kNmIE y =sdot kNAG wred 86250=sdot Warunki nośności
87705026231230
MM
Rd
d == 87601014158123
VV
Rd
d ==
924087608181 VV
Rd
dM =minus=minus=ψ 923087708181
MM
Rd
dV =minus=minus=ψ
019500924050262
31230
M
M
MRd
d lt=sdot
=sdotψ
019490923010141
58123
V
V
VRd
d lt=sdot
=sdotψ
Warunek użytkowalności
( )VMelmax wwww +sdot=sdot= 2121 wel = 00171 m
m ww elmax 020001702121 =sdot=sdot= lt 0320300
59300
ml==
7
Przykład 3 Wymiarowanie ramy siodłowej hali stalowej (bez suwnic)
Rys3 Hala stalowa a) przekroacutej poprzeczny b) rzut hali ze stężeniami dachowymi
8
1 Zestawienie obciążeń 11 Obciążenia stałe Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto płatew z Z240x96x84x25x3 o ciężarze charakterystycznym gkp = 01044 kNm i rozstawie na długości połaci ap = 244 m 111 Obciążenie połaci dachowej ciężarem płyt warstwowych (pokrycie dachu z
izolacją) γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GrsquokD = 01125 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty dachowej GrsquoD = GrsquokD γF = 01125 12 = 0135 kNm2 ciężar obliczeniowy płyty dachowej gkD = GrsquokD middot as = 01125 middot 60 = 0675 kNm obciążenie charakterystyczne rygla na
długości połaci dachowej gD = gkD middot γF = 0675 middot 12 = 0810 kNm obciążenie obliczeniowe rygla na
długości połaci dachowej GkD = gkD middot ap = 0675 middot 244 = 1647 kN obciążenie charakterystyczne rygla GDmin = GkD middot γFmin = 1647 middot 09 = 1482 kN min obliczeniowe obciążenie rygla GDmax = GkD middot γFmax = 1647 middot 12 = 1976 kN maks obliczeniowe obciążenie rygla 112 Obciążenie ciężarem płatwi γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy Gkp = gkp as = 01044 60 = 0626 kN obciążenie charakterystyczne ramy
ciężarem płatwi Gpmin = Gkp middot γFmin = 0626 middot 09 = 0563 kN minimalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi Gpmax = Gkp middot γFmax = 0626 middot 11 = 0689 kN maksymalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi 113 Suma obciążeń stałych charakterystycznych Suma obciążeń stałych obejmuje ciężar płyt dachowych oraz ciężar płatwi G1 = GkD + Gkp = 1647 + 0626 = 2273 kN dla punktoacutew oparcia płatwi pośrednich
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
6
Wartości sił wewnętrznych i ugięć belki przedstawione na rys 2 obliczono komputerowo uwzględniając odkształcenia postaciowe falistego środnika Siły przekrojowe mogą się nieco roacuteżnić od obliczonych poniżej Wartości maksymalne sił wewnętrznych Mmax = 17060 kNm Vmax = 9154 kN
kNm MM Fmaxd 3123035160170 =sdot=sdot= γ kN VV Fmaxd 581233515491 =sdot=sdot= γ
Przyjęto profil typu WTB 500-200x12 (tw = 25 mm) nośności przekrojowe wynoszą odpowiednio
kNmM Rd 50262= kNVRd 10141= Sztywności przekrojowe (giętna i ścinania) przyjmują odpowiednio wartości
2 64487 kNmIE y =sdot kNAG wred 86250=sdot Warunki nośności
87705026231230
MM
Rd
d == 87601014158123
VV
Rd
d ==
924087608181 VV
Rd
dM =minus=minus=ψ 923087708181
MM
Rd
dV =minus=minus=ψ
019500924050262
31230
M
M
MRd
d lt=sdot
=sdotψ
019490923010141
58123
V
V
VRd
d lt=sdot
=sdotψ
Warunek użytkowalności
( )VMelmax wwww +sdot=sdot= 2121 wel = 00171 m
m ww elmax 020001702121 =sdot=sdot= lt 0320300
59300
ml==
7
Przykład 3 Wymiarowanie ramy siodłowej hali stalowej (bez suwnic)
Rys3 Hala stalowa a) przekroacutej poprzeczny b) rzut hali ze stężeniami dachowymi
8
1 Zestawienie obciążeń 11 Obciążenia stałe Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto płatew z Z240x96x84x25x3 o ciężarze charakterystycznym gkp = 01044 kNm i rozstawie na długości połaci ap = 244 m 111 Obciążenie połaci dachowej ciężarem płyt warstwowych (pokrycie dachu z
izolacją) γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GrsquokD = 01125 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty dachowej GrsquoD = GrsquokD γF = 01125 12 = 0135 kNm2 ciężar obliczeniowy płyty dachowej gkD = GrsquokD middot as = 01125 middot 60 = 0675 kNm obciążenie charakterystyczne rygla na
długości połaci dachowej gD = gkD middot γF = 0675 middot 12 = 0810 kNm obciążenie obliczeniowe rygla na
długości połaci dachowej GkD = gkD middot ap = 0675 middot 244 = 1647 kN obciążenie charakterystyczne rygla GDmin = GkD middot γFmin = 1647 middot 09 = 1482 kN min obliczeniowe obciążenie rygla GDmax = GkD middot γFmax = 1647 middot 12 = 1976 kN maks obliczeniowe obciążenie rygla 112 Obciążenie ciężarem płatwi γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy Gkp = gkp as = 01044 60 = 0626 kN obciążenie charakterystyczne ramy
ciężarem płatwi Gpmin = Gkp middot γFmin = 0626 middot 09 = 0563 kN minimalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi Gpmax = Gkp middot γFmax = 0626 middot 11 = 0689 kN maksymalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi 113 Suma obciążeń stałych charakterystycznych Suma obciążeń stałych obejmuje ciężar płyt dachowych oraz ciężar płatwi G1 = GkD + Gkp = 1647 + 0626 = 2273 kN dla punktoacutew oparcia płatwi pośrednich
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
7
Przykład 3 Wymiarowanie ramy siodłowej hali stalowej (bez suwnic)
Rys3 Hala stalowa a) przekroacutej poprzeczny b) rzut hali ze stężeniami dachowymi
8
1 Zestawienie obciążeń 11 Obciążenia stałe Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto płatew z Z240x96x84x25x3 o ciężarze charakterystycznym gkp = 01044 kNm i rozstawie na długości połaci ap = 244 m 111 Obciążenie połaci dachowej ciężarem płyt warstwowych (pokrycie dachu z
izolacją) γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GrsquokD = 01125 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty dachowej GrsquoD = GrsquokD γF = 01125 12 = 0135 kNm2 ciężar obliczeniowy płyty dachowej gkD = GrsquokD middot as = 01125 middot 60 = 0675 kNm obciążenie charakterystyczne rygla na
długości połaci dachowej gD = gkD middot γF = 0675 middot 12 = 0810 kNm obciążenie obliczeniowe rygla na
długości połaci dachowej GkD = gkD middot ap = 0675 middot 244 = 1647 kN obciążenie charakterystyczne rygla GDmin = GkD middot γFmin = 1647 middot 09 = 1482 kN min obliczeniowe obciążenie rygla GDmax = GkD middot γFmax = 1647 middot 12 = 1976 kN maks obliczeniowe obciążenie rygla 112 Obciążenie ciężarem płatwi γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy Gkp = gkp as = 01044 60 = 0626 kN obciążenie charakterystyczne ramy
ciężarem płatwi Gpmin = Gkp middot γFmin = 0626 middot 09 = 0563 kN minimalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi Gpmax = Gkp middot γFmax = 0626 middot 11 = 0689 kN maksymalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi 113 Suma obciążeń stałych charakterystycznych Suma obciążeń stałych obejmuje ciężar płyt dachowych oraz ciężar płatwi G1 = GkD + Gkp = 1647 + 0626 = 2273 kN dla punktoacutew oparcia płatwi pośrednich
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
8
1 Zestawienie obciążeń 11 Obciążenia stałe Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto płatew z Z240x96x84x25x3 o ciężarze charakterystycznym gkp = 01044 kNm i rozstawie na długości połaci ap = 244 m 111 Obciążenie połaci dachowej ciężarem płyt warstwowych (pokrycie dachu z
izolacją) γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GrsquokD = 01125 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty dachowej GrsquoD = GrsquokD γF = 01125 12 = 0135 kNm2 ciężar obliczeniowy płyty dachowej gkD = GrsquokD middot as = 01125 middot 60 = 0675 kNm obciążenie charakterystyczne rygla na
długości połaci dachowej gD = gkD middot γF = 0675 middot 12 = 0810 kNm obciążenie obliczeniowe rygla na
długości połaci dachowej GkD = gkD middot ap = 0675 middot 244 = 1647 kN obciążenie charakterystyczne rygla GDmin = GkD middot γFmin = 1647 middot 09 = 1482 kN min obliczeniowe obciążenie rygla GDmax = GkD middot γFmax = 1647 middot 12 = 1976 kN maks obliczeniowe obciążenie rygla 112 Obciążenie ciężarem płatwi γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy Gkp = gkp as = 01044 60 = 0626 kN obciążenie charakterystyczne ramy
ciężarem płatwi Gpmin = Gkp middot γFmin = 0626 middot 09 = 0563 kN minimalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi Gpmax = Gkp middot γFmax = 0626 middot 11 = 0689 kN maksymalne obliczeniowe obciążenie
ciężarem płatwi 113 Suma obciążeń stałych charakterystycznych Suma obciążeń stałych obejmuje ciężar płyt dachowych oraz ciężar płatwi G1 = GkD + Gkp = 1647 + 0626 = 2273 kN dla punktoacutew oparcia płatwi pośrednich
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
9
G2 = 05 middot GkD + Gkp = 0824 + 0626 = 1450 kN dla punktoacutew oparcia płatwi okapowych i
kalenicowych 114 Ciężar własny ramy Przyjęto rygle z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 200 x 12 zaś słupy z kształtownikoacutew WTA 750 ndash 250 x 12 γFmax = 11 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy gkr = 0 518 kNm ciężar charakterystyczny rygla ramy grmin = gkr middot γFmin = 0518 middot 09 = 0466 kNm min ciężar obliczeniowy rygla ramy
grmax = gkr middot γFmax = 0518 middot 11 = 0570 kNm maks ciężar obliczeniowy rygla ramy
gksl = 0 612 kNm ciężar charakterystyczny słupa ramy gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 09 = 0551 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
gslmin = gksl middot γFmin = 0612 middot 11 = 0673 kNm min ciężar obliczeniowy słupa ramy
115 Obciążenie słupa ramy ciężarem ściennych płyt warstwowych γFmax = 12 lub γFmin = 09 wspoacutełczynnik obciążeniowy GkS = 01063 kNm2 ciężar charakterystyczny płyty ściennej gkS = GkS middot as = 01063 middot 60 = 0638 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy gSmin = gkS middot γFmin = 0638 middot 09 = 0574 kNm min obciążenie obliczeniowe słupa ramy
gSmax = gkS middot γFmax = 0638 middot 12 = 0765 kNm maks obciążenie obliczeniowe słupa ramy
Obciążenie charakterystyczne w punktach 2 i 2rsquo (rys4)
Gk2_2rsquo = gkS middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 0638 middot 2675 = 1707 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 3 i 3rsquo (rys4)
Gk3_3rsquo = gkS middot 3000 m = 0638 middot 3000 = 1914 kN
Obciążenie charakterystyczne w punktach 4 i 4rsquo (rys4)
Gk4_4rsquo = gkS middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 0638 middot 1960 = 1250 kN
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
10
12 Obciążenia śniegiem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ γF = 14 wspoacutełczynnik obciążeniowy Qk = 07 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu dla strefy I ndash Ruda
Śląska) C = 08 wspoacutełczynnik kształtu dachu dla dachu dwuspadowego przy kącie
nachylenia połaci α = 10˚ Sk = Qk middot C = 07 middot 08 = 0560 kNm2 obciążenie charakterystyczne śniegiem dachu S = Sk middot γF = 0560 middot 14 = 0784 kNm2 obciążenie obliczeniowe śniegiem dachu sk = Sk middot as = 0560 middot 60 = 3360 kNm obciążenie charakterystyczne rygla ramy na
długość rzutu połaci dachowej s = sk middot γF = 3360 middot 14 = 4704 kNm obciążenie obliczeniowe rygla ramy na długość
rzutu połaci dachowej SkR = sk middot ap middot cosα = 3360 middot 2440 middot 0985 = 8074 kN obciążenie charakterystyczne ramy
śniegiem SR = SkR middot γF = 8074 middot 14 = 11303 kN obciążenie obliczeniowe ramy
śniegiem 13 Obciążenie wiatrem Przyjęto rozstaw ram as = 60 m Przyjęto rozstaw płatwi na długości połaci ap = 244 m Przyjęto kąt nachylenia połaci dachowej α = 10˚ Przyjęto że budynek jest usytuowany w Rudzie Śląskiej w terenie typu A ndash otwartym z nielicznymi przeszkodami γF = 13 wspoacutełczynnik obciążeniowy H = 1093 m wysokość całkowita budynku L = 360 m długość budowli (wymiar prostopadły do kierunku wiatru) B = 240 m szerokość budowli (wymiar roacutewnoległy do kierunku wiatru) HL = 1093360 = 0304 lt 2 rArr stała wartość obciążenia wiatrem na wysokości budynku BL = 240360 = 0667 lt 1
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
11
Hz
B
HT 2230024
9310100100 =sdot=sdot= okres drgań własnych dla budynku o szkielecie
metalowym ∆ = 002 + 002 + 004 = 008 logarytmiczny dekrement tłumienia dla
konstrukcji stalowych spawanych z dodatkiem na połączenia śrubowe i wypełnienie szkieletu
Dla T = 0223 Hz i ∆ = 008 budynek jest niepodatny na dynamiczne działanie wiatru stąd wspoacutełczynnik działania porywoacutew wiatru β = 18 qk = 250 Pa charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru dla strefy I (Ruda
Śląska) Ce = 10 wspoacutełczynnik ekspozycji Cnp = 01 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash parcie Cns = -09 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci nawietrznej ndash ssanie Cz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla połaci zawietrznej ndash ssanie Csn = 07 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian nawietrznych Csz = -04 wspoacutełczynnik aerodynamiczny dla ścian zawietrznych pknp = qk middot Ce middot Cnp middot β = 250 middot 10 middot 01 middot 18 = 0045 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash parcie pnp = pknp middot γF = 0045 middot 13 = 0059 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash parcie pkns = qk middot Ce middot Cns middot β = 250 middot 10 middot (-09) middot 18 = -0405 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci nawietrznej ndash ssanie pns = pkns middot γF = -0405 middot 13 = -0526 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
nawietrznej ndash ssanie pkz = qk middot Ce middot Cz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
połaci zawietrznej ndash ssanie pz = pkz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe połaci
zawietrznej ndash ssanie pksn = qk middot Ce middot Csn middot β = 250 middot 10 middot 07 middot 18 = 0315 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany nawietrznej psn = pksn middot γF = 0315 middot 13 = 0409 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
nawietrznej
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
12
pksz = qk middot Ce middot Csz middot β = 250 middot 10 middot (-04) middot 18 = -0180 kNm2 obciążenie charakterystyczne
ściany zawietrznej psz = pksz middot γF = -0180 middot 13 = -0234 kNm2 obciążenie obliczeniowe ściany
zawietrznej wknp = pknp middot as middot ap = 0045 middot 60 middot 244 = 0659 kN obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wnp = wknp middot γF = 0659 middot 13 = 0857 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna parcie wkns = pkns middot as middot ap = -0405 middot 60 middot 244 = -5929 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wns = wkns middot γF = -5929 middot 13 = -7708 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać nawietrzna ssanie wkz = pkz middot as middot ap = -0180 middot 60 middot 244 = -2635 kNm obciążenie charakterystyczne rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wz = wkz middot γF = -2635 middot 13 = -3426 kNm obciążenie obliczeniowe rygla
ramy ndash połać zawietrzna ssanie wksn = pksn middot as = 0315 middot 60 = 1890 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
parciem na ścianę nawietrzną wsn = wksn middot γF = 1890 middot 13 = 2457 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy parciem
na ścianę nawietrzną wksz = pksz middot as = -0180 middot 60 = -1080 kNm obciążenie charakterystyczne słupa ramy
ssaniem na ścianę zawietrzną wsz = wksz middot γF = -1080 middot 13 = -1404 kNm obciążenie obliczeniowe słupa ramy ssaniem
na ścianę zawietrzną Obciążenie charakterystyczne dla ściany nawietrznej
Wk_2 = wksn middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = 1890 middot 2675 = 5056 kN obc w punkcie 2
Wk_3 = wksn middot 3000 m = 1890 middot 3000 = 5670 kN obc w punkcie 3
Wk_4 = wksn middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = 1890 middot 1960 = 3704 kN obc w punkcie 4
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
13
Obciążenie charakterystyczne dla ściany zawietrznej
Wk_2rsquo = wksz middot 05 middot (2350 m + 3000 m) = -1080 middot 2675 = -2889 kN obc w punkcie 2rsquo
Wk_3rsquo = wksz middot 3000 m = -1080 middot 3000 = -3240 kN obc w punkcie 3rsquo
Wk_4rsquo = wksz middot (05 middot 3000 m + 0460 m) = -1080 middot 1960 = -2117 kN obc w punkcie 4rsquo
14 Kombinacje obciążeń i siły przekrojowe Punktom przyłożenia obciążeń nadano numerację według rysunku 4
1
2
3
4 5 6 7 8 9 9`10
8` 7` 6` 5` 4`
3`
2`
1`
Rys 4 Numeracja punktoacutew przyłożenia obciążeń
Na rysunkach 5 divide 7 przedstawiono kombinacje obciążeń charakterystycznych oraz wykresy sił przekrojowych od obciążeń obliczeniowych Przemieszczenia konstrukcji odpowiadają kombinacjom obciążeń charakterystycznych Jako kombinację I obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 oraz obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 Jako kombinację II obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 09 oraz obciążenie wiatrem (ssanie na obu połaciach) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13 Jako kombinację III obciążeń przyjęto obciążenia stałe ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 11 obciążenie śniegiem ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 14 oraz obciążenie wiatrem (parcie na połaci nawietrznej ssanie na połaci zawietrznej) ze wspoacutełczynnikiem obciążeniowym γF = 13
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
14
Kombinacja I( G + S )
Rys5a Kombinacja obciążeń I
Rys 5 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji I
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
15
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji I
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji I
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji I
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
16
Kombinacja II( G + W )L1
Rys6a Kombinacja obciążeń II
Rys 6 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji II
Rys 6 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji II
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
17
Rys 5 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji II
Rys 5 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji II
Rys 5 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji II
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
18
L2( G + S + W )Kombinacja III
Rys7a Kombinacja obciążeń III
Rys 7 b Wykres sił podłużnych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 c Wykres momentoacutew zginających od obciążeń kombinacji III
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
19
Rys 7 d Wykres sił poprzecznych od obciążeń kombinacji III
Rys 7 e Ugięcia rygla od obciążeń kombinacji III
Rys 7 f Przemieszczenia poziome słupoacutew od obciążeń kombinacji III
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
20
2 Wymiarowanie ramy portalowej Przekroacutej poprzeczny hali i rzut hali ze stężeniami dachu podano na rys3 Schematy obciążeń rozkład sił wewnętrznych oraz przemieszczenia ramy pokazano na rys5 divide 7
2
1
3
4
5
Rys8 Schemat statyczny ramy
Przyjęto słupy z profilu WTA 750 ndash 250 x 12 o wysokości obliczeniowej hs = 8000 mm Charakterystyki geometryczne słupa
bf1 = 250 mm
tf1 = 12 mm
hw1 = 750 mm
tw1 = 20 mm
Iy1 = 87097 cm4
Iz1 = 3125 cm4
Af1 = bf1 middot tf1 = 250 middot 12 = 300 cm2
Aw1 = hw1 middot tw1 = 750 middot 02 = 150 cm2
h1 = hw1 + 2 middot tf1 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf1 = hw1 + tf1 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f1
y1y1 138
030287097
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f1
z1z1 27
03023125
=sdot
=sdot
=
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
21
622
28153644
27631254
cmhII f1z1
1 =sdot
=sdot
=ω
( ) ( ) 43f1f1w1w11 cmtbthI 02921025220075
312
31 333 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
3
1
y1y1 cm
h05I
W 66225047750
87097=
sdot=
sdot=
3
f1
z1z1 cm
b05IW 0250
025503125
=sdot
=sdot
=
594015
178155
0302
178155
2
A
Ak
w1
f11 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Przyjęto rygle z profilu WTA 750 ndash 200 x 12 o rozpiętości obliczeniowej lr = 24 000 mm Charakterystyki geometryczne rygla
bf2 = 200 mm
tf2 = 12 mm
hw2 = 750 mm
tw2 = 20 mm
Iy2 = 69677 cm4
Iz2 = 1600 cm4
Af2 = bf2 middot tf2 = 200 middot 12 = 240 cm2
Aw2 = hw2 middot tw2 = 750 middot 02 = 150 cm2
h2 = hw2 + 2 middot tf2 = 750 + 2 middot 12 = 774 mm
hf2 = hw2 + tf2 = 750 + 12 = 762 mm
cmA2
Ii
f2
y2y2 138
024269677
=sdot
=sdot
=
cmA2
Ii
f2
z2z2 85
02421600
=sdot
=sdot
=
622
2 57632224
27616004
cmhII f2z2 =
sdot=
sdot=ω
( ) ( ) 43f2f2w2w2 cmtbthI 22321020220075
312
31 333
2 =sdotsdot+sdotsdot=sdotsdot+sdotsdot=Τ
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
22
3
2
y2y2 cm
h05I
W 4180047750
69677=
sdot=
sdot=
3
f2
z2z2 cm
b05IW 0160
020501600
=sdot
=sdot
=
673015
178155
0242
178155
2
A
Ak
w2
f22 =
sdot
sdot=
sdot
sdot= wspoacutełczynnik ścinania
Zaroacutewno dla rygli jak i dla słupoacutew przyjęto stal pasoacutew S235 fyf = 235 MPa fdf = fyf 11 = 215 MPa
stal środnika fyw = 215 MPa fdw = fyw 11 = 195 MPa
E = 205 GPa G = 80 GPa Gred = (155178) middot G = 69 GPa Nośności przekrojowe wyznaczono jak dla przekroju klasy 3 (Ψ = 10 ϕpv = 10)
bull słup
MRy1 = Wy1 middot fdf = 22506 middot 215 middot 10-3 = 4839 kNm MRz1 = Wz1 middot fdf = 2500 middot 215 middot 10-3 = 538 kNm VRy1 = 058 middot Aw1 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc1 = 2 middot Af1 middot fdf = 2 middot 300 middot215 = 12900 kN
bull rygiel
MRy2 = Wy2 middot fdf = 18004 middot 215 middot 10-3 = 3871 kNm MRz2 = Wz2 middot fdf = 160 middot 215 middot 10-3 = 344 kNm VRy2 = 058 middot Aw2 middot fdw = 058 middot 150 middot195 = 1697 kN NRc2 = 2 middot Af2 middot fdf = 2 middot 240 middot215 = 10320 kN 21 Wymiarowanie słupa Kombinacja obciążeń III (miarodajna)
- sztywność słupa 3
s
y1c cm
hI
K 9108800
87097===
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
23
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca słupa (sztywne utwierdzenie) η = 10
- sztywność zamocowania słupa w ryglu 3
r
y202 cm
lI
K 292400
6967701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania podstawy słupa K01 = 01 middot Kc = 01 middot 1089 = 109 cm3
- stopień podatności węzła podstawy słupa 90909109108
9108
KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła głowicy słupa 7890299108
9108
KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquoyrdquo microy = 265 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej słupa ramy przy wyboczeniu słupa w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10)
Smukłości słupa wynoszą odpowiednio
655138800652
i
h
y1
syy1 =
sdot=
sdot=micro
λ
91102780001
i
h
z1
szz1 =
sdot=
sdot=micro
λ
912015
178155
0150302395
178155
2395
A
AA
w1
w1f1v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
157912655 222 v2y1my1 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfpf f
λ
Smukłości względne słupa
680084
157
pf
my1my1 ===
λλ
λ
320184
9110
pf
z1z1 ===
λλ
λ
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
24
Wspoacutełczynniki wyboczeniowe według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8520680011 211
2121
2 nnmy1y1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
( ) ( ) 4060320111 211
2121
2 nnz1z1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia słupa Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych obciążonego liniowo zmiennym momentem (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 β = 055 (dla obliczenia zwichrzenia wg tabl Z-1-2 normy) My1max = 303440 kNm maksymalny moment na słupie (kombinacja obciążeń III)
N1 = 83129 kN siła podłużna
A0 = 0 dla przekroju bisymetrycznego
B = 1β = 1055 = 18
Biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z1
2y101 83827138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is1 = i01 = 388 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
hIEN
sz
1zz1 9987
0801103125205
2
52
2
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( )kN
IG
hIE
iN 1
s
12s1
x1
1108
1029800801
1034536281205388011 5
2
92
22
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki bisymetrycznej obciążonej momentem liniowo
zmiennym
kNmNNiBM x1z1s1cr1 673711089987388081 =sdotsdotsdot=sdotsdotsdot=
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
25
Smukłość względna zwichrzenia
931067379483151151
MM
cr1
Ry1L1 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 7550931011 021
0221
2 nnL1L1 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16840900483440303
000129076073
MM
NN
Ry1
y1max
Rc1
1 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz b PN-90B-03200
składnik poprawkowy
10020
000129012983
9004834403030168008520251251 2
NN
MM
Rc1
1
Ry1
y1max2my1y1y1
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
076000012908520
12983
N
N
Rc1y1
1 =sdot
=sdotϕ
83009004837550
44030301
M
M
R1L1
y1max =sdot
sdot=
sdot
sdot
ϕβ
192600209004837550
4403030100012908520
12983
M
MN
Ny1
Ry1L1
y1max
Rc1y1
1 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo β = 055 zgodnie z tabl12 poz a PN-90B-03200
składnik poprawkowy
0=z1∆
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
26
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
159000012904060
12983
N
N
Rc1z1
1 =sdot
=sdotϕ
45709004837550
440303550
M
M
Ry1L1
y1max =sdotsdot
=sdot
sdot
ϕβ
1618009004837550
44030355000012904060
12983
M
MN
Nz1
Ry1L1
y1max
Rc1z1
1 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w słupie
V1 = 41978 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1247070016997841
VV
Ry1
1 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne sprężyste przemieszczenia poziome słupa obliczone komputerowo wynoszą wel = 35 mm (kombinacja obciążeń III) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300
h2 mmw sel 353
30016000042352121 ==
sdotlt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione słup został zaprojektowany prawidłowo 22 Wymiarowanie rygla Kombinacja obciążeń I
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
27
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm (ze względu na wykres momentoacutew)
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
28
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740483011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb I i
odstępu stężeń podłużnych) My1max = 237414 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 88269 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 41299 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
29
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n =20)
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
16530100387414237
000103229941
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100170
000103229941
1003874142370185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
30
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
054000010327410
29941
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
62901003879760
41423701
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1699001701003879760
4142370100010327410
29941
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7170414237
26988450414237550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy 0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
046000010328640
29941
N
N
Rc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
451010038797604142375020
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
14970010038797604142377170
0001032864029941
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 63183 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
13720700169
18363
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji I nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
31
Kombinacja obciążeń II
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu stężeń podłużnych pasa ścinkanego lp = 9840 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
41708598401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
32
029284
4170
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 2110029211 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 9840 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb II i
odstępu stężeń bocznych) My1max = 25150 kNm moment na jednym końcu belki zastępczej
My2 = 21208 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej w węźle kalenicowym
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
N2 = 6596 kN siła podłużna w ryglu
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
33
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 3334
84901101600205
2
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
1483
102238084901
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcCNcNi
Msyyy1
z2y2xs2cr2 4157
3870387000387023334387014833850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
804141571387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
( ) ( ) 2940804111 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
1243010038765292
00010327863
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
34
składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
1000030
00010325966
100387150250185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
009000010327410
5966
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
22101003872940
1502501
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
12300000301003872940
150250100010327410
5966
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
929015025
2082145015025550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
030000010322110
5966
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
20601003872940
150259290
M
M
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
1236001003872940
15025929000010322110
5966
M
MN
Nz2
Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 19190 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
35
11130700169
19019
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla dla kombinacji II nie są ugięciami miarodajnymi ze względu na stan graniczny użytkowalności
Kombinacja obciążeń III
- sztywność rygla 3
r
y2c cm
lI
K 292400
69677===
- wspoacutełczynnik zamocowania drugiego końca rygla (sztywne utwierdzenia) η = 10
- sztywność zamocowania rygla w słupie 2 3
s
y102 cm
hI
K 9108800
8709701 =sdot=sdot=η
- sztywność zamocowania rygla w słupie 1 K01 = K02 = 1089 cm3
- stopień podatności węzła okapowego 1 rygla 2110910829
29 KK
K
01c
c1 =
+=
+=κ
- stopień podatności węzła okapowego 2 rygla 2110910829
29 KK
K
02c
c2 =
+=
+=κ
Na podstawie rys Z1-3 b) normy PN-90B-03200 przyjęto wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquoyrdquo microy = 113 Wspoacutełczynnik długości wyboczeniowej rygla ramy przy wyboczeniu rygla w kierunku bdquozrdquo jest roacutewny 10 (microz = 10) dla rozstawu podparć bocznych (rozstawu płatwi) lp = 2345 mm
Smukłości rygla wynoszą odpowiednio
271138
2400131
i
l
y2
ryy2 =
sdot=
sdot=micro
λ
64085
523401
i
l
z2
pzz2 =
sdot=
sdot=micro
λ
811015
178155
0150242395
178155
2395
A
AA
w2
w2f2v =
sdot
+sdotsdot=
sdot
+sdotsdot=λ
272811271 222 v2y2my2 =+=+= λλλ
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
36
Smukłość poroacutewnawcza
842152158421584 =sdot=sdot=
dfp2 f
λ
Smukłości względne rygla
859084
272
p2
my2my2 ===
λλ
λ
484084
640
p2
z2z2 ===
λλλ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquobrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 16)
( ) ( ) 7410859011 611
6121
2 nnmy2y2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wspoacutełczynnik wyboczeniowy dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo według krzywej wyboczeniowej bdquocrdquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 12)
( ) ( ) 8740484011 211
2121
2 nnz2z2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Wyznaczenie momentu krytycznego zwichrzenia rygla Moment krytyczny zwichrzenia wyznaczono jak dla dwustronnie widełkowo podpartego pręta o węzłach wzajemnie poprzecznie nieprzesuwnych (wg tabl12 poz a PN-90B-03200) microω = 10 lzw = 2345 mm (na podstawie wykresu momentoacutew zginających komb III i
rozstawu stężeń bocznych) My1max = 303440 kNm moment w węźle okapowym
My2 = 163350 kNm moment na drugim końcu belki zastępczej
M
MM
y1max
y2y1max 7920440303
350163450440303550450550=
sdot+sdot=
sdot+sdot=β
N2 = 42412 kN siła podłużna w ryglu
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
37
Roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia obciążenia
as = h22 = 7742 = 0387 m
parametr zginania
by = 0 m
wspoacutełczynniki według tablicy Z-1-2
C1 = 2 C2 = 0
roacuteżnica wspoacutełrzędnych środka ścinania i punktu przecięcia śladu płaszczyzny stężenia z osią
środnika
cy = h22 = 7742 = 0387 m
biegunowy moment bezwładności względem środka ciężkości profilu
cmiii 2z2
2y202 53885138 22 =+=+=
przekroacutej jest bisymetryczny stąd is2 = i02 = 385 cm
Siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym względem osi bdquozrdquo
( ) ( )kN
lIEN
pz
zz2 95886
3452011016002052
52
22
2
=sdot
sdotsdotsdot=
sdotsdotsdot
=minusπ
microπ
siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym
( ) ( ) kN
IGl
IEi
Nzw
2s2
x2
05911
1022380345201
102322576205385011 5
2
92
2222
2
=
=
sdotsdot+
sdotsdotsdotsdot
sdot=
sdot+
sdotsdotsdot
sdot= minusminusπ
microπ
Τω
ω
moment krytyczny zwichrzenia belki jednoprzęsłowej o przekroju dwuteowym z bocznym stężeniem podłużnym ktoacutere wymusza położenie osi obrotu
( ) ( ) ( ) ( ) kNm
acCbcC
NcNiM
syyy1
z2y2xs2cr2 22273
387038700038702958863870059113850 22
2
22
=minussdot+minussdotsdot+sdot
=minussdot+minussdot
sdot+sdot=
Smukłość względna zwichrzenia
475022273
1387151151
MM
cr2
Ry2L2 =sdot=sdot=λ
Wspoacutełczynnik zwichrzenia wyznaczony według krzywej wyboczeniowej bdquoardquo (uogoacutelniony parametr imperfekcji n = 20)
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
38
( ) ( ) 9760475011 021
0221
2 nnL2L2 =+=+=
minussdotminussdotλϕ
Sprawdzenie warunku nośności przekrojowej
18250100387440303
000103241242
MM
NN
Ry2
y1max
Rc2
2 lt=+=+
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquoyrdquo β = 10 zgodnie z tabl12 poz d PN-90B-03200 składnik poprawkowy
NN
MM
Rc2
2
Ry2
y1max2my2y2y2
100220
000103241242
1003874403030185907410251251 2
lt=
=sdotsdot
sdotsdotsdot=sdotsdot
sdotsdotsdot=β
λϕ∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
055000010327410
41242
N
N
Rc2y2
2 =sdot
=sdotϕ
80401003879760
44030301
M
M
Ry2L2
y1max =sdot
sdot=
sdotsdot
ϕβ
1881002201003879760
4403030100010327410
41242
M
MN
Ny2
Ry2L2
y1max
Rc2y2
2 lt=+sdot
sdot+
sdot=+
sdotsdot
+sdot
∆ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności dla wyboczenia względem osi bdquozrdquo
7920440303
350163450440303550450550
MMM
y1max
y2y1max =sdot+sdot
=sdot+sdot
=β
składnik poprawkowy
0=z2∆
Warunki nośności elementu mimośrodowo ściskanego
047000010328740
41242
N
NRc2z2
2 =sdot
=sdotϕ
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta
39
637010038797604403037920
MM
Ry2L2
y1max =sdotsdot
=sdot
sdotϕβ
16840010038797604403037920
0001032874041242
MM
NN
z2Ry2L2
y1max
Rc2z2
2 lt=+sdotsdot
+sdot
=+sdot
sdot+
sdot∆
ϕβ
ϕ
Sprawdzenie warunku nośności elementu ścinanego Maksymalna siła poprzeczna w ryglu
V2 = 60394 kN 01V =Ψ
Nie ma więc redukcji nośności na ścinanie ze względu na działanie momentu zginającego
1356070016939460
VV
Ry2
2 lt==
Sprawdzenie warunku użytkowalności Maksymalne ugięcia sprężyste rygla obliczone komputerowo (z uwzględnieniem odkształceń postaciowych) wynoszą wel = 42 mm (kombinacja obciążeń I) Uwzględniając w przybliżeniu odkształcenia trwałe
mm300l mmw r
el 80300
24000450422121 ==lt=sdot=sdot
Warunki nośności i użytkowalności zostały spełnione rygiel został zaprojektowany prawidłowo
Krakoacutew 14052003 r
Prof dr hab inż Zbigniew Mendera Mgr inż Krzysztof Kuchta