PRZYGOTOWANIE URZĘDÓW GMIN I STAROSTW POWIATOWYCH DO DŁUGOTRWAŁEJ AWARII ENERGETYCZNEJ
description
Transcript of PRZYGOTOWANIE URZĘDÓW GMIN I STAROSTW POWIATOWYCH DO DŁUGOTRWAŁEJ AWARII ENERGETYCZNEJ
PRZYGOTOWANIE
URZĘDÓW GMIN
I STAROSTW POWIATOWYCH
DO DŁUGOTRWAŁEJ AWARII ENERGETYCZNEJ
(wg danych otrzymanych w styczniu br. z gmin i powiatów)
BEZPIECZEŃSTWO ENERGETYCZNE
WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO
Przygotowanie gmin do awarii energetycznej w marcu i listopadzie 2012 r.
(zabezpieczenie minimalnych potrzeb mieszkańców).
Zabezpieczenie w agregaty prądotwórcze szpitali
100% szpitali spełnia wymogi określone w Rozporządzeniu
Ministra Zdrowia z dnia 2 lutego 2011 roku (Dz. U. z 2011 roku Nr 31, poz. 158).
100% 100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Procent zabezpieczenia 74 74
0
20
40
60
80
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Ilość agregatów
Zabezpieczenie w agregaty ujęć wody i stacji uzdatniania wody
W województwie znajdują się:- 413 ujęcia wody pitnej,- 271 stacji uzdatniania wody.24 gminy nie posiadają agregatów prądotwórczych na ujęciach wody
pitnej.
50%62%
0%
20%
40%
60%
80%
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Procent zabezpieczenia
184
190
180
182
184
186
188
190
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Liczba agregatów
Zabezpieczenie w agregaty oczyszczalni ścieków
W województwie:- 23 gminy nie posiadają agregatów prądotwórczych w
oczyszczalniach i przepompowniach ścieków,
- 32 gminy nie posiadają oczyszczalni ścieków, korzystają z oczyszczalni gmin sąsiednich
46%
63%
0%
20%
40%
60%
80%
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Procent zabezpieczenia
188
193
184
186
188
190
192
194
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Ilość agregatów
Zabezpieczenie w agregaty urzędów gmin i starostw powiatowych
20%
35%
42%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
marzec2012 r.
listopad2012 r.
styczeń2013 r.
Procent zabezpieczenia urzędów gmin
36
64
76
0
20
40
60
80
marzec2012 r.
listopad2012 r.
styczeń2013 r.
Ilość urzędów gmin przygotowanych
Zabezpieczenie w agregaty placówek handlowych
W 63 gminach brak agregatów w placówkach handlowych.
19%
38%
0%
10%
20%
30%
40%
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Procent zabezpieczenia
257
572
0
200
400
600
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Ilość agregatów
Zabezpieczenie w agregaty przychodni lekarskich i aptek
12%
14%
11%
12%
13%
14%
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Procent zabezpieczenia
93
122
0
50
100
150
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Ilość agregatów
Zabezpieczenie w agregaty stacji paliw
19%
29%
0%
10%
20%
30%
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Procent zabezpieczenia
137
155
120
130
140
150
160
marzec 2012 r. listopad 2012 r.
Ilość agregatów
Kryteria oceny przygotowania starostw powiatowych
i urzędów gmin do długotrwałej awarii energetycznej
• przygotowanie starostw powiatowych i urzędów gmin do zasilania z agregatu prądotwórczego (przystosowanie instalacji elektrycznej i przyłączy),
• zabezpieczenie w UPS i agregaty prądotwórcze urzędów gmin
i starostw powiatowych,
• zapewnienie funkcjonowania urzędów gmin i starostw powiatowych w sytuacji długotrwałego braku dostaw energii elektrycznej.
Planowane działania urzędów zwiększające zabezpieczenie
w latach 2014-2017 na okoliczność braku energii elektrycznej
• Działania tymczasowe (doraźne) podejmowane przez kierowników JST w celu zapewnienia funkcjonowania urzędu w warunkach awarii energetycznej (określenie komórek organizacyjnych urzędu do zasilania agregatem, rozpoznanie możliwości wypożyczenia agregatów, podpisanie stosownych umów).
• Planowane działania w tym: - przygotowanie instalacji elektrycznej urzędów do podłączenia
agregatu, - zakup agregatów, wypożyczenie, itp., - sprawdzenie zasilania awaryjnego urzędów w latach 2013-2017.
• Określenie terminu (roku) przygotowania urzędów do awarii energetycznej (zakup agregatów i przystosowanie budynków do zasilania awaryjnego).
Przygotowanie starostw powiatowych do zasilania agregatami prądotwórczymi
(wg danych przesłanych w styczniu br. do WBiZK)
Starostwo powiatowe:- w Bochni zabezpiecza 100% potrzeb w oparciu o własne agregaty,- w Wadowicach zabezpiecza 100% potrzeb w oparciu o agregaty z jednostek PSP,- ziemskie krakowskie zabezpiecza 100% potrzeb w oparciu o agregaty z jednostek PSP,- w Suchej Beskidzkiej zabezpiecza 40% potrzeb w oparciu o agregaty z jednostek PSP,- 5 starostw zabezpiecza funkcjonowanie urzędów od 5%-20%.
Starostwa przygotowane do awarii energetycznej (9 starostw)
Starostwa nieprzygotowane do awarii energetycznej (13 starostw)
Stan przygotowania obiektów starostw powiatowych
Lp.Nazwa
starostwa
Ilość agregatów
Ilość UPS / czas zasilania
Przystosowanie budynków starostw do zasilania z agregatu prądotwórczego % zabezpieczenia
potrzeb energetycznych
Uwagi przystosowane
nieprzystosowane
1 Bochnia 1 Nie przesłano informacji 1 100%
2 Brzesko 11 / 3o
min.1 20% Zabezpieczenie 5
wydziałów urzędu
3 Chrzanów 1 1 / 8 h 1 15%Zabezpieczenie WZK i SO. Agregaty
pozyskiwanez jednostek PSP
4 Dąbrowa 0 1 0% Nie zabezpiecza urzędu
5 Gorlice 21 /do 30 min
Nieprzystosowane zabezpieczenie tylko
PCZK1 20% Zabezpieczenie tylko
PCZK
6 Krakowski 21 / do
czasu włącz. agregatu
1 100%
Agregaty pozyskiwane
z jednostek PSP7 Limanowa 0 1 0%
8 Miechów1 / 30
min. 1 0%
9 Myślenice 1 Nie przesłano informacji
Doraźne przygotowanie instalacji elektrycznej 1 5% Zabezpieczenie PCZK
i WZK
10Nowy
Sącz 1 0 1 5% Zabezpieczenie tylko PCZK
11Nowy
Targ 1 / 5 h 1 0%
12 Olkusz1 / 20
min.1 0%
13 Oświęcim Nie przesłano informacji 1 0%
14Proszowic
eNie przesłano
informacji 1 0%
15 Sucha B. 1 0 Doraźne przygotowanie instalacji elektrycznej 1 40%
Zabezpieczenie Wydziału
Organizacyjnego16 Tarnowski 0 1 0% 17 Zakopane 0 1 0%
18 Wadowice 11 / 30
min. 1 100%
Agregaty pozyskiwanez jednostek PSP
19 Wieliczka1 / do 12
h1 0%
20 m. Kraków 1 / do zamk. serwera
1 0%
21m. Nowy
Sącz 1 0 1 5% Zabezpieczenie WZK i OL
22 m. Tarnów 1 1 / 15 min 1 10% Zabezpieczenie Wydz. Bezp. Publicznego
Razem 13 11 9 13 Średnia 19%
- 7 starostw planuje przystosować budynki, - 6 starostw nie planuje przystosowania urzędu w najbliższych latach.
LpNazwa
starostwa
Urzędy starostw przygotowane
2013 r. 2014 r. 2015 r. 2016 r. 2017 r. Nie
zaplanowano
1 Bocheński 1 2 Brzeski 1
3Chrzanowsk
i 1
4 Dąbrowski 1 5 Gorlicki 1 6 Krakowski 1 7 Limanowski 18 Miechowski 1 9 Myślenicki 1
10Nowosądec
ki 1
11 Nowotarski 1 12 Olkuski 1
13Oświęcimsk
i 1
14 Proszowicki 1 15 Suski 1 16 Tarnowski 117 Tatrzański 1 18 Wadowicki 1 19 Wielicki 1 20 m. Kraków 1
21m. Nowy
Sącz 1
22 m. Tarnów 1 Razem 9 0 4 1 1 1 6
Planowany termin przystosowania starostw do zasilania awaryjnego
- do roku 2017
Przygotowanie budynków urzędów gmin do zasilania z agregatu prądotwórczego
42%58%
Stopień przygotowania urzędów gmin do awarii energetycznej
Gminyw którychmieszkańcy mogązałatwić sprawy(76 gmin)
Gminyw którychmieszkańcy niemogą załatwićsprawy(103 gminy)
- 76 gmin deklaruje przygotowanie do długotrwałej awarii energetycznej, co nie jest spójne z wykazaną ilością przygotowanych budynków do zasilania awaryjnego 64 (36%),
- 12 urzędów gmin będzie zasilane bezpośrednio z agregatów w sposób doraźny.
Urzędy gminprzygotowanedo awariienergetycznej(76 gmin)
Urzędy gminnieprzygotowanedo awariienergetycznej(103 gminy)
Stan przygotowania urzędów gmin w powiatach
- 115 (64%) urzędów gmin jest nieprzystosowane do podłączenia agregatu prądotwórczego, - 81 (42%) urzędów gmin posiada agregaty,- 89 (50%) urzędów gmin posiada UPS.
LpNazwa
powiatu
Ilość gmin w powiecie
Ilość agregatów zabezpieczających
urzędy w gminachIlość UPS
Urzędy gmin przystosowane
Urzędy gmin nieprzystosowane
Ilość urzędów gmin posiadających agregaty
w powiecie/% zabezpieczenia
urzędów gmin w powiecie
Średni % zabezpieczenia urzędów
w gminach posiadających agregaty
1 Bocheński 9
5 1 3 6
5 / (56%)
68%
2 Brzeski 7
6 6 2 5
5 / (71%)
68%
3 Chrzanowski 5
2 3 1 4
2 / (40%)
53%
4 Dąbrowski 7
2 6 1 6
1 / (14%)
50%
5 Gorlicki 10
11 7 6 4
7 / (70%)
71%
6 Krakowski 17
10 2 9 8
9 / (53%)
54%
7 Limanowski 12
8 2 4 8
6 / (50%)
54%
8 Miechowski 7
2 Nie przesłano informacji
1 6 2 /
(29%)63%
9 Myślenicki 9
6 Nie przesłano informacji
4 5 5 /
(56%)76%
10 Nowosądecki 16
7 12 4 12
6 / (38%)
36%
11 Nowotarski 14
10 13 6 8
7 / (50%)
65%
12 Olkuski 6
9 6 3 3
5 / (83%)
60%
13 Oświęcimski 9
2 Nie przesłano informacji
2 7 2 /
(22%)55%
14 Proszowicki 6
2 Nie przesłano informacji
3 3 2 /
(33%)100%
15 Suski 9
3 1 2 7
3 / (33%)
100%
16 Tarnowski 16
14 11 6 10
9 / (56%)
45%
17 Tatrzański 5
0 5 0 5
0 / (0%)
0%
18 Wadowicki 10
7 9 5 5
4 / (40%)
63%
19 Wielicki 5
1 5 2 3
1 / (20%)
30%
Razem 179 107 89
64115
81 /Średnia (42%)
Średnia 56%
- 87 urzędów gmin w latach 2013-2016 planuje przystosować budynki do zasilania z agregatu prądotwórczego,- 28 urzędów gmin nie określiło terminu.
Planowany termin przystosowania urzędów gmin do zasilania awaryjnego do roku 2016
Lp Nazwa
powiatuGminy
przygotowane/ilość gmin2013 r. 2014 r. 2015 r. 2016 r.
Nie określono terminu
Razem w latach 2013-2016
1 Bocheński3 / 9
1 3 1 1 6
2 Brzeski 2 / 7 1 1 1 2 5
3 Chrzanowski 1 / 5 1 1 2 4
4 Dąbrowski 1 / 7 1 1 3 1 6
5 Gorlicki 6 / 10 1 2 1 4
6 Krakowski 9 / 17 2 1 1 4 8
7 Limanowski 4 / 12 4 2 1 1 8
8 Miechowski 1 / 7 3 3 6
9 Myślenicki 4 / 9 1 2 1 1 51
0Nowosądecki 4 / 16 2 6 1 3 12
11
Nowotarski 6 / 14 3 2 1 2 8
12
Olkuski 3 / 6 1 2 3
13
Oświęcimski 2 / 9 4 1 2 7
14
Proszowicki 3 / 6 1 2 3
15
Suski 2 / 9 1 3 1 2 7
16
Tarnowski 6 / 16 4 1 2 1 2 10
17
Tatrzański 0 / 5 1 3 1 5
18
Wadowicki 5 / 10 2 1 2 5
19
Wielicki 2 / 5 2 1 3
Razem 64 / 179 26 35 20 6 28 115
Możliwości załatwienia spraw w urzędach gmin w sytuacji braku dostaw energii elektrycznej.
- 76 gmin deklaruje zabezpieczenie najważniejszych komórek organizacyjnych w urzędach.
Sprawdzenie awaryjnego zasilania w urzędach gmin w latach 2012-2016
- 44 gminy sprawdziły zasilanie awaryjne w 2012 roku, - 83 gminy planują sprawdzić zasilanie awaryjne w 2013 roku, - 52 gminy odsunęły problem zabezpieczenia urzędów do awarii energetycznej do roku 2016.
Lp. Nazwa
powiatuIlość
gmin
Ilość urzędów gmin w których sprawdzono
awaryjne zasilanie budynków w 2012 r.
Ilość urzędów gmin planujących sprawdzenie
zasilania awaryjnego w 2013 r.
Ilość urzędów gmin planujących sprawdzenie zasilania awaryjnego
w latach 2014-2016
1 Bocheński 9 3 4 22 Brzeski 7 3 4 0
3 Chrzanowski
5 1 1 3
4 Dąbrowski 7 1 3 35 Gorlicki 10 3 6 16 Krakowski 17 7 7 37 Limanowski 12 2 9 18 Miechowski 7 1 3 39 Myślenicki 9 4 5 0
10 Nowosądecki
16 2 7 7
11 Nowotarski 14 5 6 312 Olkuski 6 2 4 013 Oświęcimski 9 1 4 414 Proszowicki 6 2 2 215 Suski 9 1 2 616 Tarnowski 16 2 8 617 Tatrzański 5 0 0 518 Wadowicki 10 3 7 019 Wielicki 5 1 1 3
Razem 179 44 83 52
Pozyskanie agregatów prądotwórczych przez urzędy gminNa 179 urzędów gmin, 81 urzędów posiada agregaty
prądotwórcze.
98 urzędów gmin nie posiada agregatów do zasilania
awaryjnego, z tego:
- 55 urzędów gmin wskazało pozyskanie agregatów
prądotwórczych,
w tym:
- 32 gminy z jednostek OSP,
- 15 gmin z firm wypożyczających agregaty,
- 3 gminy z gmin sąsiednich,
- 5 gmin z innych jednostek.
- 43 urzędy gmin nie podały informacji o pozyskaniu agregatów.
AWARIA ENERGETYCZNAW STYCZNIU 2013 R.
Przerwy w dostawie energii elektrycznej w województwie małopolskim w dniach od 21 do 23 stycznia 2013 r.
- Przyczyny: uszkodzenie linii energetycznych spowodowane oblodzeniem lub powalonymi drzewami i konarami drzew.
- Czas trwania: od kilku do kilkunastu (kilkudziesięciu) godzin. - Zasięg: punktowy na terenie 25 gmin /10 powiatów/. - Skutki: - 25 440 odbiorców bez prądu, - 318 uszkodzonych stacji transformatorowych.
W dniu 25.01.2013 r. po godz. 17:20 wystąpiła awaria energetyczna Głównego Punktu Zasilającego w rejonie Kraków-Podgórze. Zasilania elektrycznego pozbawione zostały rejony: Osiedla Wola Duchacka, Osiedla Kurdwanów, rejon Bonarki i Ronda Matecznego (w sumie około 30 tysięcy odbiorców). O godz. 18:48 zasilanie do wszystkich odbiorców zostało przywrócone.
SYTUACJA ENERGETYCZNA WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO W DN. 21.01-
23.01.2013
Rodzaj uszkodzeń i podjęte działania w trakcie awarii energetycznej
Lp PowiatCzas
trwaniaRodzaj awarii Istotne skutki Własne działania
1. Miasto Tarnów23-24.01. do 1h
Uszkodzona linia napowietrzna 15 kV Nie wystąpiły Nie były konieczne
2. Bocheński21-24.01. max. do 12h
Uszkodzone stacje transformatorowe, linie napowietrzne średniego napięcia w wyniku p połamanych drzew
Nie wystąpiły Nie były konieczne
3. Brzeski21-22.01. max. do 18 h
Uszkodzone stacje transformatorowe, linie napowietrzne SN w wyniku połamanych drzew
Nie wystąpiły Nie były konieczne
4. Gorlicki21-23.01max. do 4 h
Uszkodzone stacje transformatorowe, linie napowietrzne SN
Nie wystąpiły
Uruchomiono agregaty prądotwórcze w
oczyszczalniach ścieków (3) – Gmina Szymbark,
Wysowa i Uście Gorlickie
5. Krakowski21-23.01max. do 14 h
Zerwane linie napowietrzne SN i 15 kV
Straty dla lokalnych przedsiębiorców, okresowy brak
wody, przerwy w pracy przepompowni ścieków (3) i wody (1) w Gminach Skała i Sułoszowa
Uruchomiono agregaty prądotwórcze w
oczyszczalniach ścieków (3) i ujęciu wody (1) - Gmina
Skała (2) i Gmina Sułoszowa (2)
6. Miechowski21-22.01 do 24 h
Awaria linii napowietrznych poza powiatem miechowskim
Nie wystąpiły Nie były konieczne
7. Nowosądecki22-23.01do 24 h
Uszkodzone stacje transformatorowe, linie napowietrzne SN w wyniku połamanych drzew
Nie wystąpiły Nie były konieczne
8. Olkuski21-22.01 do 24 h
Uszkodzone stacje transformatorowe, linie napowietrzne SN w wyniku połamanych drzew
Nie wystąpiłyUruchomiono agregat
prądotwórczy na ujęciu wody w Jangrocie
9. Tarnowski21-23.01do 24 h
Uszkodzone linie napowietrzne SN w wyniku połamanych drzew i gałęzi
W Woli Rzędzińskiej w Firmie „Tarel”
unieruchomienie procesów produkcyjnych
Gminy nie podejmowały własnych działań
10. Wadowicki21-22.01 do 13 h
Uszkodzone stacje transformatorowe Nie wystąpiłyNie były konieczne
Wnioski:
1. Obecny stan zabezpieczenia energetycznego, pomimo zakupów w ostatnich 2 latach 248 agregatów prądotwórczych stwarza potencjalne zagrożenie dla zabezpieczenia podstawowych potrzeb ludności w przypadku rozległej awarii energetycznej.
2. Część jednostek samorządu terytorialnego liczy się z możliwością wykorzystania agregatów prądotwórczych PSP oraz zakupionych przez gminy na potrzeby OSP głównie spoza Krajowego Systemu Ratowniczo Gaśniczego – stopień i zakres ich wykorzystania wydaje się być znacząco ograniczony.
3. Brak zainteresowania dużej części JST działaniami zmierzającymi do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego czego wymownym przykładem jest brak propozycji rozwiązań tymczasowych (doraźnych) w zakresie zabezpieczenia urzędów gmin i starostw powiatowych w agregaty prądotwórcze.
4. Długotrwała awaria energetyczna stwarza zagrożenie zanieczyszczenia środowiska, dotyczy to szczególnie 23 gmin, które nie posiadają agregatów na oczyszczalniach ścieków.
Wnioski cd. 5. Obecny stan przystosowania urzędów gmin i starostw powiatowych
nie gwarantuje funkcjonowania urzędów:
- 13 (59%) starostw powiatowych,
- 103 (58%) urzędów gmin,
W sytuacji rozległej awarii energetycznej ilość urzędów gmin nieprzygotowanych może dojść do 135 (75%).
6. Część gmin i starostw powiatowych nie traktuje priorytetowo zabezpieczenia urzędów w awaryjne źródła zasilania:
- 6 starostw powiatowych i 28 gmin nie określiło terminu przystosowania budynków do zasilania z agregatów prądotwórczych,
- 61 gmin planuje przystosować budynki urzędów do roku 2016.
7. Gminy i starostwa powiatowe nie przejawiają inicjatywy do pozyskania agregatów prądotwórczych w celu zabezpieczenia urzędów:
- 6 gmin podpisało stosowne umowy,
- żadne ze starostw nie podpisało umowy i nie wskazało sposobu pozyskania agregatów.
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ
Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego