Prezentacja programu PowerPoint · 2018-11-20 · Innowacje wprowadzone na listy refundacyjne 3...
Transcript of Prezentacja programu PowerPoint · 2018-11-20 · Innowacje wprowadzone na listy refundacyjne 3...
Refundacja 2018
Magdalena Mikułowska
Kierownik Praktyki Regulacji, Refundacji i Market Access PEX
PEX Pharma Sequence Sp. z o.o.
Sesja Go to Rx
1
Refundacja 2018
2
• Włączanie do refundacji nowych terapii
• Rosnące wolumeny terapii refundowanych
• Wzrost znaczenia listy S
• Masowe re-negocjacje cenowe
• Systematycznie rosnące wydatki refundacyjne
Innowacje wprowadzone na listy refundacyjne
3
Źródło: MZ (01/2012-09/2018), analiza PEX PharmaSequence
24
* Liczba nowych, innowacyjnychmolekuł do września 2018 r.
2012AO Degarelixum
DenosumabumInsulinumdetemirumInsulinumglargineTafluprostum
PL Omalizumabum
2013
AO Konestat alfaRetigabinum
PL AmbrisentanumBoceprevirumCertolizumabumpegolDeferazyroxumFingolimodumNatalizumabumTadalafilumTelaprevirumUstekinumabumWemurafenib
2014AO Apixabanum
CetrorelixumFollitropinum alfa Follitropinum betaGanirelixumGlycopyrronii bromidumIndacaterolumIndapamidum + AmlodipinumInhibitor C1-esterazyIvabradinumKoryfolitropina alfaLakozamidLipegfilgrastimumMenotropinumOxycodoni hydrochloridum + Naloxoni hydrochloridumPosaconazolumPregabalinumUrofollitropinum
KCh LipegfilgrastimumPlerixaforumPosaconazolum
PL AfatinibAxitinibumCysteamini bitartrasGolimumabumVelaglucerasum alfa
2015
AO IkatybantPL Aflibercept
DabrafenibumDaklatasvirumDasabuvirumEpoprostenolLedipasavirum + SofosbuvirumMacytentanNitisinonumOmbitasvirum + paritaprevirum + ritonavirumRanibizumabRiociguatumSymeprevirumSofosbuvirum
2016
AO AgomelatinumCalcipotriolum + BetamethasonumFebuxostatStyrypentolTapentadolum
Umeclidinii bromidumPL Brentuximabum
vedotinumCrizotinibumDimethylis fumarasNivolumabumObinutuzumabumOlaparibumPeginterferonum beta-1a PembrolizumabumPertuzumabumSimoktokog alfaTemsirolimusumTuroctocog alfa
2017
AO Dieta kompletna zawierająca TGF-beta Ezetimibum + atorvastatinumIndacaterolum + GlycopyrroniibromidumOlodaterolum + Tiotropii bromidumUmeclidinii bromidum + Vilanterolum
KCh Netupitantum + PalonosetronumPL Alemtuzumabum
AnakinraBosutinibumEnzalutamidumElbasvirum + GrazoprevirumIbrutinibumKobimetynibLevodopum + CarbidopumMepolizumabumNonacogum gamma (rDNA)OsimertinibumPirfenidonumPixantroni dimaleasRadium dichloridum Ra223RuxolitinibumTeriflunomidumTrametinibumWismodegib
2018
AO Czterowalentnaszczepionka przeciw grypiePaliperidonum
PL ApomorphinihydrochloridumhemihydricumCabozantinibumEfmoroctocog alfaEltrombopagumGlecaprevirum + PibrentasvirumNintedanibumPasireotidum
Vedolizumabum
21 (28,4%)
3 (4,1%)
50 (67,6%)
apteki otwarte chemioterapia program lekowy
77*
Najczęściej wnioskowaną formą finansowania dla nowych leków jest program lekowy, głównie w obszarze onkologii. Nie widać przy tym istotnych różnic pomiędzy analizowanymi okresami.
Liczba wniosków refundacyjnych złożonych do AOTMiT
* 3 wnioski zawieszone; 2 wnioski dotyczyły jednocześnie 2 molekuł
10 (37,0%)
1 (3,7%)16
(59,3%)
apteki otwarte chemioterapia program lekowy
31*
* 1 wniosek zawieszony; 3 wnioski bez rekomendacji Prezesa AOTMiT
H1 20182017
• Onkologia [21 wniosków]
• Choroby infekcyjne [6 wniosków]
• CNS [4 wnioski]
• Reumatologia [4 wnioski]
• Pozostałe [15 wniosków]
• Onkologia [7 wniosków]
• Reumatologia [5 wniosków]
• Pozostałe [4 wnioski]
Wnioski złożone do AOTMiT
4
Źródło: AOTMiT, analiza PEX PharmaSequence
Rekomendacje AOTMiT wydane dla nowych terapii
5
Struktura rekomendacji wydanych przez AOTMiT
H1 20182017
Źródło: AOTMiT, analiza PEX PharmaSequence
Apteki otwarte
Katalog chemioterapii
Programy Lekowe
21 wniosków 3 wnioski 50 wniosków
29% 33% 22%
29% 0% 28%
43% 67% 50%
18 (24%)
20 (27%)
36 (49%)
Apteki otwarteKatalog
chemioterapiiProgramy Lekowe
10 wniosków 1 wniosek 16 wniosków
Pozytywna 50% 100% 31%
Pozytywna warunkowa 30% 0% 31%
Negatywna 20% 0% 38%
11 (40%)
8(30%)
8(30%)
Prawie połowa wniosków złożonych w 2017 r. otrzymała negatywną rekomendację Prezesa AOTMiT. Negatywną rekomendację otrzymał co trzeci wniosek złożony w pierwszej połowie 2018 r.
Wydatki na terapie innowacyjne
6
Terapie innowacyjne [wydatki NFZ]
Liczba nowych,innowacyjnych
molekuł
mln
PLN
6 12 24 14 18 24 10*
13 36 119219 240 281
1366
17 2232
1483
230
337
792
1 019
359
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2012 2013 2014 2015 2016 2017 YTD 05/2018
Apteki otwarte Katalog Chemioterapii Programy LekoweŹródło: dane NFZ (01/2012-05/2018), analiza PEX PharmaSequence
* Liczba nowych, innowacyjnychmolekuł do września 2018 r.
Całkowite wydatki na nowe molekuły i rozszerzenie wskazań
7
Nowe molekuły i rozszerzenie wskazań [wydatki / udział wykonania budżetu na refundację]m
ln P
LN
Źródło: dane NFZ (01/2012-05/2018), analiza PEX PharmaSequence
36100
264452 542 624
2957
2127
36
14
90
282
498
982
1 238
451
0,4%2,0%
5,3%
8,8%
13,3%
15,6%15,1%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2012 2013 2014 2015 2016 2017 YTD 05/2018
Apteki otwarte Katalog Chemioterapii Programy Lekowe % wydatków na refundację
Wartość i dynamikach refundacji programów lekowych oraz katalogu chemioterapii
wzro
st wyd
atków
spad
ek wyd
atków
Największe wzrosty:
• trastuzumab
• elbasavir, grazoprevir
• pertuzumab
• dimethyl fumarate
• nivolumab
• pembrolizumab
• pegfilgrastim
• lenalidomid
• brentuximab
Największe spadki:
• ledipasvir, sofosbuvir – wzwC
• ombitasvir, paritaprevir, ritonavir – wzwC
• vemuraphenibe - czerniak
• sofosbuvir – wzwC
rituximab
lenalidomid
ombitasvir, paritaprevir, ritonavir
adalimumab
ledipasvir, sofosbuvir
pegfilgrastim
pertuzumab
dimethyl fumarate
elbasvir, grazoprevir
nivolumab
sofosbuvir
pembrolizumab
brentuximab
vemuraphenibe
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
0 50 100 150 200 250 300
Zmia
na
wyd
atkó
w n
a re
fun
dac
ję w
po
rów
nan
iu d
o M
AT
04
/20
17
(mln
PLN
)
Wydatki refundacyjne w MAT 04/2018 roku (mln PLN)
trastuzumabsprzedaż 402 mln PLN
wzrost 87 mln PLN (poza skalą)
zmniejszenie wydatków o 198 mln PLN w skali 12m
Programy lekowe i chemioterapia– refundacja w podziale na molekuły
8
Źródło: dane NFZ, analiza PEX PharmaSequence
Dynamika rynku leków refundowanych w aptekach otwartych
9
10 25811 089
11 829 12 340 12 745 13 225
6 8726 563 6 855 7 214 7 612 7 660 7 751
4 008
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
2 012 2 013 2 014 2 015 2 016 2 017 YTD06/2018
Wolumen refundacji (mln DDD)* Kwota refundacji (mln PLN)*
Wolumen i wydatki refundacyjne w aptekach otwartych
• Konsumpcja leków refundowanych w aptekach stale rośnie – co wynika między innymi z trendów demograficznych i działania listy S
• Roczny wzrost wolumenu refundacji w latach 2016-2017 wynosił 3.3%-3.8.%
• Wydatki refundacyjne w latach 2016-2017 rosły w wolniejszym tempie niż wolumen refundacji (0.6% w 2016 i 1.2% w 2017). W okresie YTD06/2018 nastąpił większy wzrost wydatków (3.2%)
• Niewielkie zmiany prędkości wzrostu wynikają z mechanizmów refundacyjnych zdefiniowanych w Ustawie Refundacyjnej z 2012 r.
Źródło: dane NFZ, analiza PEX PharmaSequence
* Z wyłączeniem refundacji produktów spoza Obwieszczenia MZ
PPG% 2 013 2 014 2 015 2 016 2 017YTD
06/2018Wolumen refundacji (DDD) 8,1% 6,7% 4,3% 3,3% 3,8% 4,4%
Kwota refundacji (PLN) 4,5% 5,2% 5,5% 0,6% 1,2% 3,2%
75
80
85
90
95
100
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Mechanizmy refundacyjne powodują erozję limitów, głównie w efekcie wprowadzenia pierwszych odpowiedników i zintensyfikowania konkurencji cen po wejściu na wykazy zamienników. Od stycznia 2012 r. limity finansowania w refundacji otwartej zostały obniżone w stopniu znacznie większym niż ceny.
Rygory dotyczące limitów finansowania:
• Podstawę limitu wyznacza lek z najniższą ceną wybierany spośród:
• leku dopełniającego 15% obrotu w grupie
• leków posiadających status „pierwszego odpowiednika”
• Limit finansowy ustalany jest dla całej grupy. Limit cen za DDD jest taki sam dla wszystkich produktów z grupy limitowej
Indeks zmiany limitu*
100 wskazuje na poziom limitu w styczniu 2012
Obniżanie się limitu w dużej mierze jest
wynikiem wprowadzania
pierwszych odpowiedników
-23,8%
Erozja limitów w aptekach otwartych
10
*indeksy ważone wolumenem refundacyjnym w opakowaniach z miesiąca poprzedzającego, w okresie 06/2018 - 10/2018 przyjęto wolumen za 05/2018 (jako ostatnich dostępnych danych)
Źródło: dane NFZ, analiza PEX PharmaSequence
Mechanizmy i skutki erozji cen w aptekach otwartych
11
Cykliczne renegocjacje cenowe, rygorystyczne warunki włączania do refundacji nowych leków, w tym w szczególności pierwszych odpowiedników przyczyniły się do obniżenia cen o ponad 12% od 2012 r.
Rygory dotyczące cen:
• Każdorazowe negocjowanie cen w ramach kontynuacji refundacji (+wyłączenie decyzji na 5 lat)
• Cena w ramach odnowienia refundacji nie może być wyższa niż poprzednia
• Sztywne ceny i marże – brak możliwości rabatowania i obniżania dopłat pacjentów
• Powiązanie ceny i dopłat z sytuacją cenową w grupie limitowej
• Zasada pierwszego odpowiednika
• Obowiązkowa obniżka o 25%, jeżeli produkt traci na rynku wyłączność
Indeks zmiany cen*
75
80
85
90
95
100
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
Sty
Maj
Wrz
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
stopniowa erozja -2%
stopniowa erozja -0,9%
stopniowa erozja -2,7%
100 wskazuje na poziom cen w styczniu 2012
średnia zmiana ceny -4,4%
średnia zmiana ceny -2,6%
negocjacje -3,5%
negocjacje -5,3%
*indeksy ważone wolumenem refundacyjnym w opakowaniach z miesiąca poprzedzającego, w okresie 06/2018 - 10/2018 przyjęto wolumen za 05/2018 (jako ostatnich dostępnych danych)
Źródło: dane NFZ, analiza PharmaSequence
Apteki otwarte – wydatki na grupy limitowe i ich dynamika
Kwota refundacji w aptekach otwartych i zmiana refundacji w grupach limitowych
Największe wzrosty:
• Sartany (45.0)
• Wziewne LABA+LAMA (201.3)
• Statyny (46.0)
• Inhibitory hormonu wzrostu (79.0)
• Wziewne LABA + ICS o wysokich dawkach (199.3)
• Długodziałające analogi insulin (14.3)
Największe spadki:
• Czynniki stymulujące wzrost granulocytów (133.0)
• Kwas mykofenolowy i jego pochodne (134.0)
• Heparyny drobnocząsteczkowe i NOACs(22.0)
• Wziewne LAMA (201.2)
14.1
219.2
22.0
45.046.0
76.0
198.0
199.2
44.0
199.3
200.1
15.0
201.2
40.0
133.0
14.3
134.0
79.0
201.3
178.12
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
0 100 200 300 400 500 600
Zmia
na
wyd
atkó
w n
a re
fun
dac
ję w
po
rów
nan
iu d
o M
AT
04
/20
17
(mln
PLN
)
Wydatki refundacyjne w MAT 04/2018 roku (mln PLN)
zmniejszenie wydatków o 128 mln PLN w skali 12m
12
wzro
st wyd
atków
spad
ek wyd
atków
68 6874
89
110 110 110 113 113118
147 147 147
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Nowe wejścia Pozostałe
Liczba molekuł na liście S
• Pierwsza lista S obowiązująca od 09/2016 obejmowała 68 molekuł
• Do dnia dzisiejszego liczba molekuł refundowanych w ramach listy S wzrosła ponad dwukrotnie i aktualnie wynosi 147
• W 2017 r. na liście S znalazło się 47 nowych molekuł, a w 2018 roku 36 nowych molekuł
• Lista od samego początku obejmowała substancje stosowane masowo przez pacjentów w podeszłym wieku
Zakres listy S – zmiany w kolejnych obwieszczeniach
13
Źródło: MZ (01/2012-09/2018), analiza PEX PharmaSequence
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%2
016
-09
20
16-1
0
20
16-1
1
20
16-1
2
20
17-0
1
20
17-0
2
20
17-0
3
20
17-0
4
20
17-0
5
20
17-0
6
20
17-0
7
20
17-0
8
20
17-0
9
20
17-1
0
20
17-1
1
20
17-1
2
20
18-0
1
20
18-0
2
20
18-0
3
20
18-0
4
20
18-0
5
20
18-0
6
20
18-0
7
Rynek Rx Lista S
Lista S, pacjenci 75+ Lista S, pacjenci 75+, preskrypcje GP
Znaczenie listy S
14
Udział opakowań bezpłatnych 75+
• Lista S obejmuje molekuły stanowiące 39% preskrypcji całego rynku Rx
• Preskrypcje pacjentów 75+ na preparaty z listy S (niezależnie od poziomu odpłatności) stanowią 11% wszystkich sprzedawanych opakowań Rx
• Opakowania wydawane bezpłatnie stanowią 9% wszystkich opakowań Rx i 91% opakowań z listy S przepisywanych przez lekarzy GP pacjentom 75+
Źródło: RECEPTOmetr PEX – 07/2018
Dynamika listy S
15
Dynamika sprzedaży opakowań z listy S i dopłat MZ do nich
Źródło: Dane NFZ, RECEPTOmetr PEX – 07/2018
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
0
10
20
30
40
50
60
70
20
16
-09
20
16
-10
20
16
-11
20
16
-12
20
17
-01
20
17
-02
20
17
-03
20
17
-04
20
17
-05
20
17
-06
20
17
-07
20
17
-08
20
17
-09
20
17
-10
20
17
-11
20
17
-12
20
18
-01
20
18
-02
20
18
-03
20
18
-04
20
18
-05
20
18
-06
Tysi
ące
op
ako
wań
Mili
on
y P
LN
Dotacja MZ 75+ Liczba opakowań Bezpłatnych 75+
+97%
+122.9%
Struktura dopłat do listy S
16
Dotacja MZ w segmentach cenowych
• Preparaty o wysokiej odpłatności pacjenta, pomimo relatywnie niewielkiego wolumenu, stanowią duży koszt dla płatnika - obecnie 20% kosztów Ministra Zdrowia to dopłaty do najdroższych leków dla pacjentów
• Najwyższy udział w kosztach listy S obecnie wynika z dopłat do najtańszych leków - blisko połowa opakowań sfinansowanych przez MZ w ramach listy S to leki z dopłatą do 10 PLN
Źródło: RECEPTOmetr PEX – 07/2018
51
%
50
%
48
%
47
%
47
%
45
%
45
%
45
%
47
%
47
%
47
%
47
%
47
%
46
%
48
%
47
%
47
%
46
%
47
%
47
%
44
%
44
%
29
%
28
%
27
%
27
%
25
%
24
%
24
%
24
%
22
%
21
%
21
%
21
%
21
%
21
%
21
%
21
%
20
%
21
% 24
%
24
%
23
%
23
%
1%
2%
2%
2%
2%
2%
3%
3% 9
%
10
%
10
%
10
%
10
%
10
%
10
%
10
%
11
%
11
% 9% 9%
8%
8%
18
%
20
%
23
%
24
%
26
%
28
%
29
%
29
% 22
%
23
%
22
%
22
%
22
%
22
%
22
%
22
%
22
%
23
%
20
%
20
%
20
%
20
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
201
6-0
9
201
6-1
0
201
6-1
1
201
6-1
2
201
7-0
1
201
7-0
2
201
7-0
3
201
7-0
4
201
7-0
5
201
7-0
6
201
7-0
7
201
7-0
8
201
7-0
9
201
7-1
0
201
7-1
1
201
7-1
2
201
8-0
1
201
8-0
2
201
8-0
3
201
8-0
4
201
8-0
5
201
8-0
6
do 10 PLN 10-20 PLN 20-40 PLN ponad 40 PLN
Wykorzystanie budżetu MZ na listę S
17
Wykorzystanie budżetu MZ na dopłatę do listy S
Źródło: Dane NFZ, Sejm druk nr 2919
21%
42%
64%
86%
5%10%
16%22%
30%
38%
46%
54%
62%
70%
79%
87%
8%
14%
22%
29%
38%
47%
25%
50%
75%
100%
8%
17%
25%
33%
42%
50%
58%
67%
75%
83%
92%
100%
8%
17%
25%
33%
42%
50%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%2
016
-09
20
16-1
0
20
16-1
1
20
16-1
2
20
17-0
1
20
17-0
2
20
17-0
3
20
17-0
4
20
17-0
5
20
17-0
6
20
17-0
7
20
17-0
8
20
17-0
9
20
17-1
0
20
17-1
1
20
17-1
2
20
18-0
1
20
18-0
2
20
18-0
3
20
18-0
4
20
18-0
5
20
18-0
6
Skumulowany % wykorzystania budżetu MZ Skumulowany % budżetu proporcjonalny do liczby miesięcy
38%
Środki dedykowane na bezpłatne leki dla Seniorów nie wystarczą na kolejne rozszerzenia, a zapewne także refundację
bez rozszerzeń do końca roku
47%
Rządowy projekt z 17.10.2018 r. zakłada podwyższenie budżetu na listę S w 2018 roku o 50 mln zł.
Renegocjacje
18
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Gru Sty
Lut
Mar
Kw
i
Maj
Cze Lip
Sie
Wrz
Paź Li
s
Gru Sty
Lut
Mar
Kw
i
Maj
Cze Lip
Sie
Wrz
Paź Li
s
Gru
2014 2015
-5.2%
Źródło: dane Narodowego Funduszu Zdrowia, analizy PEX
100 to poziom cen w grudniu 2013
Średni ważony indeks cen produktów wynegocjowanych na koniec 2013
-0.2%
wynik negocjacji
późniejszy spadek cen
Pierwsza tura negocjacji:
• Silna presja na przemysł spowodowała znaczne obniżki cen podczas negocjacji
• Ogólny średni wpływ na ceny negocjowanych produktów osiągnął -5.2%
• Wartość ta stanowi około 400 milionów złotych rocznego przychodu netto dla branży
• Następnie spadek cen negocjowanych produktów został zatrzymany - do następnej rundy negocjacji. Należy pamiętać, że spadek cen po wydaniu nowych decyzji zwykle wynika z dobrowolnego działania i rzadko jest wynikiem presji ze strony płatnika.
Pierwsza runda negocjacji w sprawie odnowień decyzji refundacyjnych w 2013 r.
Renegocjacje
19
Druga runda negocjacji w sprawie odnowień decyzji refundacyjnych w 2015 r.
Średni ważony indeks cen produktów wynegocjowanych na koniec 2015 r
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Gru Sty
Lut
Mar
Kw
i
Maj
Cze Lip
Sie
Wrz
Paź Li
s
Gru Sty
Lut
Mar
Kw
iM
ajC
ze Lip
Sie
Wrz
Paź Li
sG
ru
2016 2017
-3.5%
100 to poziom cen w grudniu 2015
-1.6%
wynik negocjacji
późniejszy spadek cen
Druga tura negocjacji:
• Zmiana cen nie była aż tak silna, jak w poprzednim okresie, co mogło być konsekwencją następujących czynników:
• firmy były lepiej przygotowane na drugą rundę negocjacji
• poziom cen był na tak niskim poziomie, że nie było zbyt dużej przestrzeni do dalszej redukcji
• płatnik był świadomy tego, że tylko w szczególnych przypadkach obniżki cen mogą spowodować oszczędności w budżecie NFZ
• uruchomiona została publiczna dyskusja dotycząca dostępności leków
• Ogólny średni wpływ na negocjowane produkty osiągnął -3.5%
• Wartość ta stanowi około 300 milionów złotych rocznego przychodu netto dla branży
Źródło: dane Narodowego Funduszu Zdrowia, analizy PEX
8,6 8,8
6,9 7,2 7,6 8,0 8,1 8,3 8,6
1,3 1,4
1,72,0
2,32,5 2,9 3,1
3,30,60,7
0,50,4
0,50,5
0,60,6
0,7
10,5 10,9
9,19,6 10,3
11,011,6
12,012,6*
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018*
apteki otwarte programy lekowe chemioterapia
Wydatki NFZ na refundację i ich prognoza
20
• Najszybciej rozwijającym się segmentem kosztowym są programy lekowe
• Wzrost wydatków na refundację apteczną w latach 2016-2018 roku jest niższy niż w latach 2013-2015; wynika to głównie z wprowadzenia pierwszych odpowiedników w grupach limitowych istotnie odciążających budżet płatnika
• Prognozowane wydatki NFZ na refundację w aptekach otwartych w 2018 roku wyniosą 8,6 mld PLN
• Koszty programów lekowych wyniosą 3,3 mld PLN, natomiast chemioterapii 0,7 mld PLN
Wydatki NFZ na refundację 2010-2018 (mld PLN)
Ustawa refundacyjna
*prognoza PEX
Źródło: dane NFZ, analiza PEX PharmaSequence
• Obowiązujący do września 2018 plan na 2018 rok przewidywał ok. 12,5 mld PLN na refundację leków
• 8,4 mld PLN dedykowane lekom refundowanym w aptekach otwartych
• 3,4 mld PLN programom lekowym
• 0,7 mld PLN chemioterapii
8,3 8,3 8,4 8,2
3,3 3,1 3,4 3,2
0,7 0,6 0,70,60,2
12,3 12,0 12,5 12,2
0
2
4
6
8
10
12
14
2017 (planostateczny)
2017 (wydatki) 2018 (plan) 2019 (plan)
rezerwa
chemioterapia
programylekowe
apteki otwarte
Plan finansowy NFZ w zakresie refundacji (mld PLN) a wydatki refundacyjne
+ 523 mln PLN
W dniu 14.09 MZ zaproponowało podniesienie budżetu na refundację o dalsze 523 mln PLN –sumarycznie o 1,13 mld PLN więcej niż w 2017 r.
Budżet refundacyjny
21
Źródło: dane NFZ, RCL (link), analiza PEX PharmaSequence
Niniejszy dokument objęty jest prawami autorskimi przysługującymi PEXPharmaSequence Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Treści zawarte w dokumencie nie stanowią wyniku świadczenia usług i PEXPharmaSequence Sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności wobec osób trzecichkorzystających z dokumentu, na jakiejkolwiek podstawie prawnej, w szczególności zadziałania i zaniechania, w tym decyzje, podjęte na podstawie informacji w nimzawartych.
Cytowanie fragmentów dokumentu wymaga uzyskania pisemnej zgody PEXPharmaSequence Sp. z o.o.
23