Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

9
Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa Paweł Sukiennik PS Consult 4.04.2008 r.

description

Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa. Paweł Sukiennik PS Consult 4.04.2008 r. Art. 826 Obowiązek zapobiegania szkodzie w ubezpieczeniach lądowych (dobrowolnych). - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

Page 1: Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

Prewencja (po)wypadkowa

praktyka w duchu prawa

Paweł Sukiennik

PS Consult

4.04.2008 r.

Page 2: Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

2

Art. 826 Obowiązek zapobiegania szkodzie w ubezpieczeniach lądowych (dobrowolnych)

§ 1. W razie zajścia wypadku ubezpieczający obowiązany jest użyć (wszelkich*) dostępnych mu środków w celu (zmniejszenia szkody w ubezpieczonym mieniu oraz w celu zabezpieczenia bezpośrednio zagrożonego mienia przed szkodą) ratowania przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów.

§ 2. Umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą przewidywać, że w razie zajścia wypadku ubezpieczający obowiązany jest zabezpieczyć możność dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wobec osób odpowiedzialnych za szkodę.

§ 3. Jeżeli ubezpieczający umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa nie zastosował środków określonych w § 1, ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności za szkody powstałe z tego powodu.

§ 4. Ubezpieczyciel obowiązany jest, w granicach sumy ubezpieczenia, zwrócić koszty wynikłe z zastosowania środków, o których mowa w § 1, jeżeli środki te były celowe, chociażby okazały się bezskuteczne. Umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą zawierać postanowienia korzystniejsze dla ubezpieczającego.

§ 5. W razie ubezpieczenia na cudzy rachunek przepisy paragrafów poprzedzających stosuje się również do ubezpieczonego.

____________* w paragrafie 1 kursywą i kolorem naniesiono poprzedni stan prawny

Page 3: Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

3

Art. 826 Zakres obowiązku i świadczeń ubezpieczyciela

Obowiązek bezwzględny dla obu stron:- dla ubezpieczającego – podjęcia stosownych do okoliczności działań- dla ubezpieczyciela – pokrycia ich kosztów

Jedyny warunek zakresowy – koszty muszą być celowe (ciężar dowodu obciąża ubezpieczającego)

Ograniczenie kwotowe – suma ubezpieczenia

Page 4: Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

4

Art. 826 Zakres czasowy obowiązku w świetle k.c.

„W razie zajścia wypadku” – odniesienie do nie zdefiniowanego w k.c. pojęcia (np. art. 822 k.c. – trigger „zdarzenia” w ubezpieczeniach obowiązkowych i niektórych dobrowolnych)

„Etapy” realizacji prewencji:Faza I - „przedwypadkowa” (nie zaszło zdarzenie ani szkoda) – brak ustawowego obowiązku zapobiegania powstawaniu wypadku (może występować w OWU jako powinność)Faza II - „powypadkowa, przedszkodowa” (zaszło zdarzenie, ale nie ma jeszcze szkody objętej ubezpieczeniem, np. w ubezpieczonym mieniu) – ustawowy obowiązek (?) ubezpieczającego zapobiegania powstaniu pierwszej szkodyFaza III - „powypadkowa, poszkodowa, ratunkowa” (zaszło zdarzenie i szkoda objęta ubezpieczeniem, np. w ubezpieczonym mieniu) – ustawowy obowiązek ubezpieczającego minimalizacji powstałej szkody oraz zapobiegania powstaniu dalszych szkód

Który etap reguluje art. 826 k.c.? Czy tylko fazę III? Czy także w ubezpieczeniu OC?

Page 5: Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

5

Art. 826 Zakres czasowy obowiązku w świetle OWU mienia

Ergo Hestia, ogień 2007:„W przypadku wystąpienia zdarzenia losowego objętego ochroną

Ubezpieczyciel zwraca Ubezpieczającemu koszty poniesione w celu ratowania przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów, w granicach jego sumy ubezpieczenia, jeżeli środki te były celowe, chociażby okazały się bezskuteczne. Powyższe koszty są zwracane, nawet jeżeli nie wystąpiła szkoda w ubezpieczonym mieniu.”

PZU, ogień 2007:„W razie zajścia wypadku ubezpieczeniowego objętego ochroną

ubezpieczeniową Ubezpieczyciel obowiązany jest zwrócić poniesione przez Ubezpieczonego koszty wynikłe z zastosowania dostępnych Ubezpieczonemu środków w celu ratowania zagrożonego przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów, w tym koszty akcji ratowniczej (gaszenia, ewakuacji, itp.), jeżeli środki te były celowe, chociażby okazały się bezskuteczne (…).”

Page 6: Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

6

Art. 826 Zakres czasowy obowiązku w świetle OWU OC

Warta, OC przedsiębiorstw, 2006:„W razie zajścia zdarzenia, które może spowodować roszczenie

poszkodowanego przeciwko Ubezpieczającemu związane z odpowiedzialnością cywilną będącą przedmiotem ubezpieczenia, Ubezpieczający jest zobowiązany:

1) zapobiec zwiększeniu się szkody w miarę posiadanych środków i możliwości, starać się o ustalenie świadków zdarzenia powodującego szkodę i osób odpowiedzialnych za zdarzenie oraz sporządzić protokół z ustalenia okoliczności zdarzenia powodującego szkodę (…)”

Allianz, OC przedsiębiorstw, 2007:„Ubezpieczający i Ubezpieczony są zobowiązani dołożyć wszelkich starań

zapobiegających wystąpieniu zdarzenia ubezpieczeniowego oraz do podjęcia stosownych środków zaradczych dla uniknięcia szkody, bądź złagodzenia już powstałej szkody zgodnie z niniejszymi o.w.u. Obowiązkiem Ubezpieczonego jest ponadto przestrzeganie pisemnych zaleceń Allianz.”

Page 7: Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

7

Art. 826 Ograniczenie kwotowe świadczeń ubezpieczyciela

Art. 826 § 4 k.c.: „W granicach sumy ubezpieczenia” – odniesienie do nie zdefiniowanego w k.c. pojęcia (w praktyce występują: suma dla jednego przedmiotu, grupy mienia, na zdarzenie, na wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia, łączna suma ubezpieczenia mienia przedsiębiorstwa etc.)

OC (AXA, OC przedsiębiorstw, 2008):„Łączna wysokość świadczeń odszkodowawczych wraz z kosztami

wymienionymi w § 2 ust. 1e) warunków ubezpieczenia oraz kosztami zabezpieczenia sądowego z tytułu pojedynczego Wypadku Ubezpieczeniowego nie może przekroczyć ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej na jeden Wypadek bez względu na liczbę osób, które spowodowały lub przyczyniły się do jego zajścia.”

Mienie (PZU, mienie przedsiębiorstw, 2007):„Zwrot kosztów następuje w granicach sum ubezpieczenia określonych w

umowie ubezpieczenia dla zagrożonych zniszczeniem lub objętych akcją ratowniczą poszczególnych przedmiotów ubezpieczenia. Ograniczenie to nie dotyczy sytuacji, gdy koszty te zostały poniesione przez Ubezpieczonego na polecenie Ubezpieczyciela.”

Page 8: Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

8

Obowiązek prewencyjny w innych ustawach

Kodeks morski:Art. 327. § 1. Ubezpieczyciel obowiązany jest zwrócić ubezpieczającemu wszelkie

niezbędne i celowe wydatki poniesione w celu zachowania przedmiotu ubezpieczenia, zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów, ustalenia charakteru i rozmiarów szkody, sporządzenia dyspaszy, sprzedaży przedmiotu ubezpieczenia oraz inne wydatki poniesione zgodnie ze wskazówkami ubezpieczyciela.

§ 2. Zwrot wydatków wymienionych w § 1 następuje w takim stosunku, w jakim suma ubezpieczenia pozostaje do wartości ubezpieczenia. Do zwrotu tych wydatków ubezpieczyciel jest obowiązany, choćby kwoty wydatków łącznie z odszkodowaniem ubezpieczeniowym przekroczyły sumę ubezpieczenia.

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych:Art. 15. 1. W granicach sumy gwarancyjnej ubezpieczenia obowiązkowego

odpowiedzialności cywilnej lub w granicach sumy ubezpieczenia obowiązkowego ubezpieczenia mienia zakład ubezpieczeń jest obowiązany zwrócić ubezpieczającemu, uzasadnione okolicznościami zdarzenia, koszty poniesione w celu zapobieżenia zwiększeniu szkody.

Page 9: Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

9

Dziękuję za uwagę