Poznań, dn. 03.09.2009

16
Doświadczenia Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o. (RIF) we wdrażaniu Działania 8.1. oraz 8.2. PO IG Poznań, dn. 03.09.2009 Tomasz Lewandowski

description

Doświadczenia Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o. (RIF) we wdrażaniu Działania 8.1. oraz 8.2. PO IG. Poznań, dn. 03.09.2009. Tomasz Lewandowski. Dotacje dla przedsiębiorstw wdrażane przez WARP Sp. z o.o. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Poznań, dn. 03.09.2009

Page 1: Poznań, dn. 03.09.2009

Doświadczenia Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o. (RIF) we wdrażaniu

Działania 8.1. oraz 8.2. PO IG

Poznań, dn. 03.09.2009

Tomasz Lewandowski

Page 2: Poznań, dn. 03.09.2009

WARP Sp. z o.o. na zlecenie PARP realizuje zadania związane z

wdrażaniem działań z POIG dla przedsiębiorców z woj.wielkopolskiego.

1.Działanie 4.2 „Stymulowanie działalności B+R oraz wsparcie w zakresie

wzornictwa przemysłowego”

2. Działanie 4.4 „Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym”

3. Działanie 6.1 „Paszport do eksportu”

4. Działanie 8.1 „Wsparcie działalności gospodarczej w dziedzinie

gospodarki elektronicznej”,

5. Działanie 8.2 „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B”

6. Działanie 1.4-4.1. „Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz

wdrożenie wyników tych prac”

Dotacje dla przedsiębiorstw wdrażane przez WARP Sp. z o.o.

Page 3: Poznań, dn. 03.09.2009

Działanie 8.1 PO IG „Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej” - statystyka

Działanie 8.1. PO IGNabór I: 15.09. –

25.09.2008 r.Nabór II: 02.03. -

05.03.2009 r.Nabór III: 13.07. -

16.07.2009 r.

Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie:

44 81 116

Kwota dofinansowania: 18.553.773,42 48.163.210,87 75.526.317,37

Wnioski pozytywnie ocenione formalnie (liczba, wartość %):

40 (90,91%)

78(96,30%)

w trakcie

Wnioski pozytywnie ocenione merytorycznie (liczba, wartość %):

20(45,45%)

41(50,62%)

w trakcie

Liczba podpisanych umów (liczba, wartość % w stos. do liczby złożonych

wniosków ):

16(36,36 %)

40(49,38 %)

w trakcie

Wartość dofinansowania podpisanych umów (kwota dotacji):

7.294.498,59 23.999.273,20 w trakcie

* dane aktualne na dzień 24.08.2009

Page 4: Poznań, dn. 03.09.2009

32

12 95

18

59

144

4

21

12

38

27

3 5

44

9

24

91 3

9

30

61

3

13

3

2217

1 1

18

5

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Lic

zba

pro

jekt

ów

Liczba złożonych wniosków Dz. 8.1. Liczba zawartych umów Dz. 8.1.

Działanie 8.1 PO IG „Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej” - statystyka 2008

Page 5: Poznań, dn. 03.09.2009

69

23 26 1232

108

255

925 16

65 58

624

81

1516 7 9 6 16

56

114

6 7 4 1242

2 4

41

40

50

100

150

200

250

300

Licz

ba pr

ojek

tów

Liczba złożonych wniosków Dz. 8.1. Liczba zawartych umów Dz. 8.1.

Działanie 8.1 PO IG „Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej” - statystyka (konkurs 02.03- 05.03.2009)

Page 6: Poznań, dn. 03.09.2009

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8.1. PO IGOcena formalna

a) Błędna data rejestracji działalności gospodarczejb) Błędnie określone wskaźniki produktu – brak spójności z harmonogramem

rzeczowo – finansowymc) Brak spójności pomiędzy polami opisowymi a danymi w tabeli w zakresie

deklarowanych wskaźników produktu i rezultatu d) Wskaźniki produktu wykraczają poza dopuszczalne ramy czasowee) W harmonogramie rzeczowo – finansowym brak uszczegółowienia do opisywanych

wydatkówf) Nieprawidłowo zakwalifikowany wydatek – przyporządkowanie kosztu do

nieodpowiedniej kategoriig) Po wezwaniu do uzupełnienia Wnioskodawcy w sposób nieuprawniony i

wykraczający poza zakres określony w wezwaniu zmieniają treść wniosku o dofinansowanie np. w zakresie wartości wskaźników, kwot dotyczących źródeł finansowania, treści pól opisowych

Page 7: Poznań, dn. 03.09.2009

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8.1. PO IGOcena merytoryczna

a) Brak jednoznacznego określenia grupy odbiorców e-usług, ich wielkości i lokalizacji oraz potrzeb – podawane są jedynie ogólne i nieprecyzyjne stwierdzenia

b) Brak metodologii identyfikowania potrzeb i liczby odbiorcówc) W częściach opisowych brak metodologii szacowania danychd) Wskaźniki produktu i rezultatu nie są mierzalne lub są niespójne z treścią wniosku;

nie przedstawiono żadnych uzasadnień pozwalających określić metodologię oszacowania oraz weryfikacji wskaźników rezultatu

e) Brak odwołań do e-usługi oraz niezgodność z jej definicją i przesłankamif) Zawyżone koszty w budżecie g) Brak opisów w budżecie - brak możliwości oceny zasadności i racjonalności

zaplanowanych przez Wnioskodawcę nakładówh) Koncepcja finansowania projektu nie gwarantuje możliwości jego realizacjii) Powielanie tych samych informacji w różnych punktach wniosku j) Rozbieżne (niespójne) dane w różnych punktach wniosku.

Page 8: Poznań, dn. 03.09.2009

Działanie 8.2 PO IG „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B” - statystyka

Działanie 8.2. PO IGNabór I: 15.09. –

15.10.2008 r.Nabór II: 09.03. -

03.04.2009 r.Nabór III: 15.06. -

03.07.2009 r.

Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie:

45 48 42

Kwota dofinansowania: 14.305.997,11 16.752.825,33 13.319.598,25

Wnioski pozytywnie ocenione formalnie (liczba, wartość %):

44(97,78 %)

48(100 %)

w trakcie

Wnioski pozytywnie ocenione merytorycznie (liczba, wartość %):

12(26,67 %)

24(51,06 %)

w trakcie

Liczba podpisanych umów (liczba, wartość % w stos. do do liczby złożonych

wniosków ):

14(31,11%)

14*29,79 %

w trakcie

Wartość dofinansowania podpisanych umów (kwota dotacji):

5.140.516,21 3.300.161,83 w trakcie

* 6 Wnioskodawców zrezygnowało z podpisania umowy, do dnia 24.08.2009 4 jeszcze nie zawarło umowy* dane aktualne na dzień 24.08.2009

Page 9: Poznań, dn. 03.09.2009

20

11 11

4

11

47

29

4

21

24

27

7

3

8

45

810

64 3 3

31

15

4

16

9

14

42 3

12

6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Lic

zba

pro

jekt

ów

Liczba złożonych wniosków Dz. 8.2. Liczba zawartych umów Dz. 8.2.

Działanie 8.2 PO IG „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B” - statystyka 2008

Page 10: Poznań, dn. 03.09.2009

23

10

14

10 10

62

53

9

42

13

19

35

58

48

15

6 7 63 3

36

19

2

23

2 3

24

52

24

2

0

10

20

30

40

50

60

70

Lic

zba

pro

jekt

ów

Liczba złożonych wniosków Dz. 8.2. Liczba zawartych umów Dz. 8.2.

Działanie 8.2 PO IG „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B” - statystyka (konkurs: 09.03-03.04.2009)

Page 11: Poznań, dn. 03.09.2009

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8.2. PO IGOcena formalna

a) Błędna data rejestracji działalności gospodarczejb) Złożenie dokumentów na nieaktualnym wzorzec) Błędnie określone wskaźniki produktu – brak spójności z harmonogramem

rzeczowo – finansowymd) Brak spójności pomiędzy polami opisowymi Biznes Planu a danymi we wniosku, w

szczególności w zakresie deklarowanych wskaźników produktu i rezultatu e) Wskaźniki produktu wykraczają poza dopuszczalne ramy czasowef) W harmonogramie rzeczowo – finansowym brak uszczegółowienia do opisywanych

wydatkówg) Błędnie podane etapy realizacji projektu h) Nieprawidłowo zakwalifikowany wydatek – przyporządkowanie kosztu do

nieodpowiedniej kategoriii) Data rozpoczęcia współpracy pomiędzy firmami późniejsza niż data złożenia

wnioskuj) Po wezwaniu do uzupełnienia Wnioskodawcy w sposób nieuprawniony i

wykraczający poza zakres określony w wezwaniu zmieniają treść wniosku o dofinansowanie np. w zakresie wartości wskaźników, kwot dotyczących źródeł finansowania, treści pól opisowych

Page 12: Poznań, dn. 03.09.2009

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8.2. PO IGOcena merytoryczna

a) Brak jednoznacznego określenia potrzeb wnioskodawcy i przedsiębiorstw współpracujących

b) W częściach opisowych brak metodologii szacowania danychc) Wskaźniki produktu i rezultatu nie są mierzalne lub są niespójne z treścią wniosku;

nie przedstawiono żadnych uzasadnień pozwalających określić metodologię oszacowania oraz weryfikacji wskaźników rezultatu

d) Brak odwołań do B2B oraz niezgodność z definicją i przesłankami – próba sfinansowania wdrożenia systemu ERP we własnym przedsiębiorstwie lub systemu B2C

e) Zawyżone koszty w budżecie f) Brak opisów w budżecie - brak możliwości oceny zasadności i racjonalności

zaplanowanych przez Wnioskodawcę nakładówg) Powielanie tych samych informacji w różnych punktach wniosku h) Rozbieżne (niespójne) dane w różnych punktach wniosku i biznes planu

Page 13: Poznań, dn. 03.09.2009

Harmonogram konkursów w 2009 roku

DziałanieData ogłoszenia

konkursuData rozpoczęcia

naboruTermin zakończenia naboru

D. 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej

16.02.2009 2.03.2009 Nabór wstrzymany

12.06.2009 13.07.2009 Nabór wstrzymany

14.09.2009 28.09.200916.10.2009

(nie dłużej niż 3 dni robocze po osiągnięciu 130% alokacji na konkurs)

D. 8.2 Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

23.02.2009 9.03.2009 Nabór zamknięty

01.06.2009 15.06.2009 Nabór zamknięty

21.09.2009 05.10.200923.10.2009

(nie dłużej niż 3 dni robocze po osiągnięciu 130% alokacji na konkurs)

Page 14: Poznań, dn. 03.09.2009

Działalność WARP Sp. z o.o.

1. Fundusz pożyczkowy: a) Pożyczki dla małych firm i osób rozpoczynających działalność gospodarcząb) wkład własny pożyczkobiorcy: min.10%c) Kwota pożyczki: od 10 tys. do 120 tys. PLN.d) Okres pożyczki: maks. do 60 miesięcye) Maksymalny okres karencji spłaty kapitału wynosi 6 miesięcy.f) Oprocentowanie pożyczki: aktualne oprocentowanie od 6,53% w skali roku 2. Punkt Konsultacyjny – (Piła, Leszno, Czarnków)

Usługi informacyjne skierowane są do przedsiębiorców oraz osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą z zakresu szeroko rozumianego rozwoju przedsiębiorczości jak również dostępnych form wsparcia dla przedsiębiorców.

3. Regionalne Ośrodki EFS – (oddziały w Pile i Kaliszu) Służą pomocą podmiotom, które dopiero chcą skorzystać ze wsparcia EFS, a także tym, którzy otrzymali już dotację.

4. Realizowane projekty:a) Outplacementb) Josefinc) „Najlepsze kadry dla Wielkopolski – Top Skills for Wielkopolska – Szkolenie kadr dla

innowacyjnych sektorów wysokiej szansy w Wielkopolsce”

Page 15: Poznań, dn. 03.09.2009

Kontakt z RIF

Wielkopolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o.

Regionalna Instytucja Finansująca

ul. Piekary 19 (X piętro), 61 – 823 Poznań

tel. 061 656 53 06

e-mail: [email protected], www.warp.org.pl

Oddział w Pile: Oddział w Kaliszu:

ul. Grunwaldzka 2 ul. Częstochowska 25

64 – 920 Piła 62 – 800 Kalisz

tel. 067 214 27 28 tel. 062 765 60 52

e-mail: pił[email protected] e-mail: [email protected]

Punkt Konsultacyjny w Czarnkowie Punkt Konsultacyjny w Lesznie

ul. Rybaki 3 (Starostwo Powiatowe) ul. Pl. Kościuszki 4B (Starostwo Powiatowe)

64–700 Czarnków 64-100 Leszno

tel. 067 262 50 08 tel. 065 529 68 24

e-mail: [email protected] e-mail: [email protected]

Page 16: Poznań, dn. 03.09.2009

Dziękuję za uwagę !

Tomasz LewandowskiDyrektorWielkopolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o.o.Regionalna Instytucja Finansującaul. Piekary 19 61-823 Poznań tel. (61) 65 63 500