LIFESIZE – wideokonferencje w chmurze.

Przemysław Kolasa

Agenda…..Czym jest „chmura”… ?

Cloud według lifesize

Cloud vs. On-Premises

Rozbudowa – UVC VideoCenter

Definicja potencjalnego klienta

Urządzenia współpracujące

Bezpieczeństwo

Cloud vs. free video as a services

Private Cloud

Korzyści

Trzy ważne argumenty

Demo…

Cloud – definicja ogólna ?

• Przyjęty przez National Institute of Standards and Technology

(NIST) opis tego pojęcia mówi, że cloud computing jest modelem

umożliwiającym dostęp przez internet do współdzielonej puli

zasobów obliczeniowych (np. sieci, serwerów, pamięci

masowych, aplikacji i usług), są one konfigurowalne, dostępne

„na życzenie”, mogą być szybko alokowane i zwalniane przy

minimalnej interakcji użytkownika, czy dostawcy usług.

Cloud według lifesize

• Licencje dla użytkowników

• Dostęp do mostka wideokonferencyjnego

• Dostęp do usługi gatekeeper’a

• Zapraszanie (wideokonferencje) użytkowników www

• Możliwość integracji z terminalami sprzętowymi

• Możliwość komunikacji z standardowymi end-point’ami

• Globalna książka adresowa

• Możliwość rejestracji kilku urządzeń do jednego konta

Cloud vs. On-Premises

Rozbudowa – UVC VideoCenter

• Cloud – brak opcji nagrywania

• Możliwość integracji z serwerem lokalnym

• Natywna integracja z rejestratorem (UVC VideoCenter)

• Możliwość nagrywania z poziomu aplikacji na system zewnętrzny

• Serwer streamingu (prezentacja nagrań)

• UP TO 20 HD recording room

• UP TO 2000 HD stream

Definicja potencjalnego klienta

• Mały dział IT lub brak działu

• Mały budżet

• Outsource oriented

• Słaba infrastruktura (łącza)

• Rozproszona struktura

• Potrzeba chwili

• Wymagana wysoka jakość wideo

• Możliwość integracji z standardowymi rozwiązaniami pokojowymi

Urządzenia współpracujące

• Terminale serii Icon oraz 220

• UVC VideoCenter

• ConferenceCam CC3000e

• Smartphones’y

• Tablety

• Laptopy

Bezpieczeństwo

• Możliwość zestawienia połączeń szyfrowanych w obrębie Cloud oraz z terminalami (AES128 bit, TLS)

• Możliwość zakładania pokoi spotkań chronionych PIN’em

Cloud vs. free video as a services

• Słaba jakość wideo

• Brak możliwości integracji z terminalami sprzętowymi

• Brak możliwości zestawiania dużych konferencji (słaba skalowalność)

• Słabszy poziom bezpieczeństwa (konferencja Macierewicza)

• Duża zasobożerność (łącze, CPU, itp)

• Brak rozwiązań sprzętowych do dużych sal konferencyjnych

• Brak możliwości zapraszania użytkownika typu gość w formie www (brak klienta)

Private Cloud

• Model wirtualny – VMWare i HiperV lub standardowy model sprzętowy

• Pełna infrastruktura – mostek wideokonferencyjny, gatekeeper, rejestrator, serwer streamingu, firewall’e brzegowe

• Rozwiązanie oparte o licencje (użytkownicy mobilni), terminale sprzętowe, użytkownicy www

• Rozbudowa w miarę potrzeb (model wirtualny)

• Możliwość tworzenia grup w obrębie danego rozwiązania (Operator)

• Integracja z MSFT Lync 2010/2013

• Integracja z LDAP/AD

• Centralne zarządzanie

Korzyści

• Oszczędności kosztów podróży – zmniejszenie kosztów delegacji

• Skrócenie czasu na podróże

• Przyspieszenie procesów decyzyjnych

• Lepsze wykorzystanie pracowników pracujących poza centralą

• Zdalna rekrutacja nowych pracowników

• Możliwość prowadzenia szkoleń na odległość

• Większe zaangażowanie osób z odległych lokalizacji lub pracujących z domu

Trzy WAŻNE argumenty

- systemy wideokonferencyjne są dla wszystkich, w każdej gałęzi rynku znajdują zastosowanie

- pozytywnie wpływają na produktywność użytkowników (skracają proces decyzyjny)

- niwelują bariery komunikacyjne, pozwalają lepiej/wydajniej się porozumiewać

Demo…

Dziękuję za uwagę