PLAN DZIAŁANIA EŁCKIEJ KOALICJI WSPÓŁPRACY W …elk.caritas.pl/koalicja/plan.pdf · Analiza...
Click here to load reader
-
Upload
nguyenliem -
Category
Documents
-
view
213 -
download
1
Transcript of PLAN DZIAŁANIA EŁCKIEJ KOALICJI WSPÓŁPRACY W …elk.caritas.pl/koalicja/plan.pdf · Analiza...
PLAN DZIAŁANIAEŁCKIEJ KOALICJI WSPÓŁPRACY
W OBSZARZE POMOCY SPOŁECZNEJ
NA LATA 2010 - 2012
EŁK 2010
1
SPIS TREŚCI
1. WSTĘP, METODOLOGIA TWORZENIA PLANU DZIAŁANIA…………………….3
2
1. WSTĘP, METODOLOGIA TWORZENIA PLANU
DZIAŁANIA
Decyzję o przystąpieniu do wypracowania planu podjęli członkowie
Koalicji. Plan tworzony był w czasie realizacji projektu „Ełcka Koalicja
Współpracy w Obszarze Pomocy Społecznej”, dofinansowanego dzięki
wsparciu Islandii, Liechtensteinu i Norwegii ze środków Mechanizmu
Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Norweskiego
Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczpospolitej Polskiej w ramach
Funduszu dla Organizacji Pozarządowych. Plan tworzył zespół roboczy złożony
z przedstawicieli najbardziej aktywnych członków Koalicji.
W części analitycznej zespół skoncentrował się na analizie sytuacji
w dziedzinie pomocy społecznej na terenie Ełku i powiatu ełckiego. Analiza
SWOT samej Koalicji dokonana została przede wszystkim w kontekście
zasobów ludzkich, ale też materialnych, partnerów organizacji.
Przy określaniu celów i działań zespół brał pod uwagę możliwości finansowe
związane z Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 oraz
innymi programami grantowymi.
Plan tworzony był przy udziale moderatora Bartłomieja Głuszaka.
2. CELE I ZADANIA STATUTOWE KOALICJI
Cele Koalicji
Cel główny Koalicji
Zintegrowanie działań podmiotów na rzecz współpracy w obszarze
pomocy społecznej
Cele szczegółowe Koalicji
1) Zintegrowanie działań na rzecz rodziny w społeczności lokalnej
2) Przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu
3
3) Wzmocnienie więzi w rodzinie i społeczności lokalnej
4) Poprawa stanu infrastruktury społecznej
5) Promocja i wspierania działań zmierzających do przezwyciężania barier
psychologicznych i mechanicznych dotyczących osób zagrożonych
i dotkniętych wykluczeniem społecznym, w tym niepełnosprawnych,
uzależnionych, starszych
6) Zwiększenie aktywności społecznej i zawodowej osób zagrożonych
i dotkniętych wykluczeniem społecznym poprzez integrację społeczną
7) Promowanie partnerstw międzysektorowych
8) Promowanie społecznej odpowiedzialności biznesu
9) Usprawnienie komunikacji pomiędzy instytucjami i organizacjami
działającymi w obszarze pomocy społecznej
10) Promocja wolontariatu i innych form aktywności społecznej
11) Podniesienie świadomości społecznej nt. sytuacji osób zagrożonych
i dotkniętych wykluczeniem społecznym
Koalicja realizuje swoje cele poprzez:
1) Prowadzenie stałej diagnozy i analizy potrzeb, poprzez badania,
udostępniane danych i in.
2) Wymianę doświadczeń i informacji oraz współpracę w realizacji działań na
rzecz osób zagrożonych i dotkniętych wykluczeniem społecznym
3) Reprezentowanie interesów i wspólnego stanowiska organizacji i instytucji
zrzeszonych w Koalicji
4) Udział w tworzeniu i opiniowanie dokumentów dotyczących osób
dotkniętych i zagrożonych wykluczeniem społecznym
5) Prowadzenie wspólnych działań promocyjnych i informacyjnych
umożliwiających dotarcie do osób potrzebujących pomocy
6) Propagowanie wspólnie podejmowanych działań i inicjatyw
7) Opracowywanie programów i inicjatyw oraz zabieganie o środki finansowe
na ich realizację
4
8) Prowadzenie działań edukacyjnych, informacyjnych i poradniczych,
skierowanych zarówno do potrzebujących, jak i ich otoczenia oraz kadry
pracującej z tą grupą
9) Podejmowanie działań z zakresu profilaktyki społecznej
10) Prowadzenie dialogu wewnątrz Koalicji oraz ze społecznością lokalną,
poprzez debaty, dyskusje problemowe i in.
11) Promowanie tworzenia i wdrażanie standardów usług społecznych
12) Inne działania służące realizacji celów statutowych
3. CHARAKTERYSTYKA KOALICJI
Koalicję tworzą:
- Caritas Diecezji Ełckiej
- Dom Pomocy Społecznej dla dzieci „Tęczowy Dom”
- Ełckie Centrum Wolontariatu Caritas
- Fundacja „Z Potrzeby Serca”
- „Tęczowa Fundacja”
- Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej
- Katolicki Ośrodek Adopcyjno-Opiekuńczy Diecezji Ełckiej
- Katolickie Stowarzyszenie Niepełnosprawnych Diecezji Ełckiej
- Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej
- Ochotnicze Hufce Pracy: Hufiec Pracy w 14-13 w Ełku
- Polski Związek Emerytów, Rencistów i Inwalidów
- Poradnia Psychologiczno – Pedagogiczna
- Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie
- Stowarzyszenie „Adelfi”
- Stowarzyszenie „Rodzina Rodzin”
- Stowarzyszenie Dom dla Osób Bezdomnych Monar-Markot
- Stowarzyszenie Pomocy Humanitarnej św. Łazarza
- Stowarzyszenie Przyjaciół Osób Niepełnosprawnych „Przystań” przy DPS
w Nowej Wsi Ełckiej
5
- Środowiskowy Dom Samopomocy „Tęczowy Dom”
- Towarzystwo Przyjaciół Dzieci Oddział Miejski w Ełku
- Warmińsko-Mazurskie Stowarzyszenie Chorych na Stwardnienie Rozsiane
- Powiatowy Rzecznik Konsumentów
- Powiatowy Urząd Pracy
- „Pro-Medica” w Ełku Sp. z o. o.
- Zespół Kuratorskiej Służby Sądowej
- Urząd Miasta Ełku
- Urząd Gminy w Ełku
- Ełckie Towarzystwo Muzyczne
- Narodowy Fundusz Zdrowia Warmińsko-Mazurski Oddział Wojewódzki
w Olsztynie Delegatura w Ełku
- Ełckie Stowarzyszenie na Rzecz Osób z Problemami Psychicznymi
i Zagrożonych Marginalizacją „Ostoja”
- Poradnia Rodzinna przy UM Ełk - Irena Katarzyna Podlecka – Pełnomocnik
Prezydenta Miasta ds. Profilaktyki i Rozwiązania Problemów Alkoholowych
i Narkomanii
- Stowarzyszenie „Zacheusz”
- Stowarzyszenie Emerytów i Rencistów w Ełku
4. ODBIORCY DZIAŁAŃ KOALICJI
Odbiorcy działań Koalicji to:
1) Społeczności lokalne, z których wywodzą się, i w których żyją odbiorcy
działań członków koalicji, w szczególności osoby potrzebujące pomocy i ich
otoczenie
2) Uczestnicy Koalicji i inne podmioty funkcjonujące w obszarze działań
koalicji
6
5. ANALIZA SWOT KOALICJI
Analiza SWOT jest metodą badania zasobów wewnętrznych organizacji
oraz badania jej otoczenia zewnętrznego pod kątem szans i zagrożeń
rozwojowych.
Określenie SWOT jest akronimem angielskich słów Strengths (mocne
strony), Weaknesses (słabe strony), Opportunities (szanse w otoczeniu
zewnętrznym), Threats (zagrożenia w otoczeniu zewnętrznym).
Analiza SWOT zawiera określenie czterech grup czynników wpływających na
stan i rozwój organizacji:
• mocne strony - trzeba je rozwijać i na nich oprzeć dalsze
funkcjonowanie organizacji;
• słabe strony, to wewnętrzne problemy i bariery powodujące trudności
w rozwoju, jeżeli nie będą wyeliminowane, będą ten rozwój osłabiać;
oddziaływanie słabych stron należy minimalizować;
• szanse dotyczą uwarunkowań zewnętrznych organizacji, na które
organizacja nie ma wpływu, ale które, przy odpowiednio podjętych
działaniach, mogą zostać wykorzystane jako czynniki sprzyjające
w rozwoju;
• zagrożenia również dotyczą uwarunkowań zewnętrznych organizacji,
na które nie ma ona wpływu, zagrożenia mogą wpłynąć ujemnie na
rozwój organizacji.
Przy konstruowaniu celów niniejszego Planu Działania przyjęto zasadę, iż
należy wykorzystywać silne strony Koalicji oraz jej szanse zewnętrzne, przy
jednoczesnym minimalizowaniu wpływu słabych stron i unikaniu zagrożeń.
MOCNE STRONY1) Koalicja ma ponad 20 członków z terenu miasta Ełk i powiatu,
2) prawie każdy członek ma swoją siedzibę – zaplecze lokalowe,
3) koalicjanci posiadają szerokie zasoby:
7
a) materialne (lokale, samochody, sprzęt),
b) ludzie (wykwalifikowana kadra i wolontariusze),
c) co najmniej połowa koalicjantów ma stałe źródła finansowania,
d) koalicjanci posiadają szeroką bazę danych,
e) doświadczenia, kontakty (w pozyskiwaniu środków),
4) Koalicja posiada jasno sprecyzowany cel i misję,
5) Dobra wola współpracy między członkami,
6) Koalicja posiada wsparcie eksperta/ów,
7) Motywacja i chęć współpracy,
8) Innowacyjność pomysłów,
9) Silna pozycja koalicjantów sektora państwowego,
10) Koalicja posiada zaangażowanego lidera (Caritas),
11) W Koalicji istnieje kilka silnych organizacji,
12) Koalicjanci posiadają umiejętność pozyskiwania i realizacji projektów
ze środków zewnętrznych.
SŁABE STRONY1) Niskie zaangażowanie koalicjantów,
2) Mało członków w koalicji spoza Miasta i Gminy Ełk,
3) Niesystematyczny udział członków koalicji w pracach Koalicji,
4) Duża rotacja przedstawicieli członków Koalicji,
5) Mała wiara w powodzenie Koalicji,
6) Duża liczba małych organizacji o małych zasobach,
7) Słaba integracja poszczególnych członków Koalicji,
8) Niewystarczający przepływ informacji pomiędzy koalicjantami,
9) Brak lub złe doświadcza w funkcjonowaniu dotychczas podjętych
inicjatyw współpracy,
10) Rywalizacja organizacji pozarządowych – niezdrowa konkurencja,
11) Niewystarczające przygotowanie/kwalifikacje kadry koalicjantów,
12) Zagrożenia związane z wypaleniem zawodowym kadry koalicjantów.
8
SZANSE1) Innowacyjne przedsięwzięcie,
2) Pozytywne podejście i zrozumienie potrzeby funkcjonowania Koalicji
przez instytucje samorządów miasta, gmin i powiatu,
3) Promocja organizacji pozarządowych (członków koalicji),
4) Efektywność podejmowanych działań,
5) Zmiana wizerunku instytucji i organizacji działających w pomocy
społecznej,
6) Usprawnienie przepływu informacji,
7) Dostępność środków zewnętrznych (i wspólne ich pozyskiwanie),
8) Jasno sprecyzowana misja koalicji,
9) Silni partnerzy,
10) Stała potrzeba istnienia koalicji,
11) Tworzenie dobrego prawa,
12) Wykorzystanie istniejącego prawa poprzez dobry przykład
zaangażowania innych instytucji i organizacji,
13) Wzmocnienie zasobów organizacji,
14) Polityka przyjazna koalicjom – partnerstwom (współpraca z koalicjami
partnerskimi)
ZAGROŻENIA ZEWNĘTRZNE1) Kryzys gospodarczy,
2) Mało efektywna i niespójna polityka państwa,
3) Pogłębiające się patologie społeczne,
4) Niska aktywność odbiorców pomocy społecznej,
5) Pokoleniowe uzależnienie odbiorców od pomocy społecznej,
6) Roszczeniowość odbiorców pomocy,
7) Ograniczenie zewnętrznych środków finansowych,
8) Brak woli współpracy ze strony potencjalnych partnerów (samorządów,
instytucji),
9
9) Niekorzystny wizerunek pomocy społecznej kreowany przez media,
10) Niedostateczna motywacja systemowa do pracy w pomocy
społecznej.
6. WIZJA I MISJA
Koalicja jest dobrowolnym porozumieniem organizacji pozarządowych
i instytucji z terenu powiatu ełckiego, które stawiają sobie za cel usprawnienie
i rozwinięcie systemu wsparcia osób zagrożonych i dotkniętych wykluczeniem
społecznym.
Integrujemy, wzmacniamy, aktywizujemy rodziny i społeczność lokalną
Łączymy doświadczenie, metody i środki w dążeniu do wspólnego celu
Wartości, jakie nami kierują, to:
Dobro wspólne
Poszanowanie godności człowieka
Tolerancja
Potrzeba niesienia pomocy potrzebującym
Wzajemne wsparcie
Pełna, zdrowa rodzina budująca zdrowe społeczeństwo
7. CELE
Cel główny
Zintegrowanie działań w obszarze pomocy społecznej, w wymiarze
wewnętrznym i zewnętrznym
I. Wymiar wewnętrzny
1. Wzmocnienie współpracy i zwiększenie zaangażowania w prace koalicji
10
2. Integracja członków koalicji i partnerów
3. Usprawnienie przepływu informacji
4. Rozwój zasobów ludzkich
5. Wzmocnienie zasobów materialnych i doświadczenia organizacji i instytucji
członkowskich
II. Wymiar zewnętrzny
1. Usprawnienie dostępu do usług społecznych
2. Rzecznictwo interesów grup zagrożonych i dotkniętych wykluczeniem
społecznym
3. Rozwój współpracy z partnerami zewnętrznymi (jak władze, biznes)
4. Wzrost świadomości społecznej i budowa wizerunku pomocy społecznej
8. DZIAŁANIA WRAZ Z HARMONOGRAMEM
Nr
zadania
DziałanieWskaźnik
Okres
realizacji
Osoba
odpowiedzialnaZespół
Cel I. Zintegrowanie
działań w obszarze
pomocy
społecznej, w
wymiarze
wewnętrznym
Cel I. 1 Wzmocnienie
współpracy i
zwiększenie
zaangażowania w
prace koalicjiI.1.1 Pozyskanie nowych
partnerów (koalicjantów), zwłaszcza organizacji pozarządowych i podmiotów z terenu powiatu
3 partnerów rocznie
Do
grudzień
2012 Urszula Podurgiel
Stowarzyszenie
„Adelfi”
Animatorzy
RO EFS
11
ełckiego
I.1.2 Organizacja co najmniej jednego wspólnego wydarzenia, angażującego wszystkich członków koalicji (sugerowane w ramach Wojewódzkich Dni Rodziny czy obchodów Dnia Walki z ubóstwem)
1
wydarzenie
w roku
Od 2010 Wyznaczony
członek zarządu
Anna
Minkiewicz
Fundacja
„Z potrzeby
serca”
I.1.3 Opracowanie wewnętrznego regulaminu organizacyjno-wyborczego
1 dokument 2010 Wyznaczony
członek zarządu
I.1.4 Zamieszczanie informacji o koalicji w wydawnictwach własnych (biuletyny, strony www i in.) koalicjantów
10 informacji
rocznieBieżąco Maria Barbara
Włodkowska
I.1.5 Podjęcie co najmniej trzech inicjatyw rocznie, zainicjowanych przez koalicjantów i angażujących część koalicjantów (projekty, działania dwu, trzy, czterostronne)
Co najmniej
3 rocznieOd 2010
Wyznaczony
członek zarządu
I.1.6 Uruchomienie i prowadzenie sekretariatu Koalicji Od 2010
Aneta Makowska,
Caritas Diecezji
Ełckiej Cel I. 2 Integracja członków koalicji i partnerówI.2.1 Wizyty studyjne
Jedna w
rokuOd 2010
Urszula Podurgiel,
Stowarzyszenie
„Adelfi”
Sekretariat
koalicji
I.2.2 Spotkania edukacyjno-integracyjne 2 w roku Od 2010
Agnieszka
Sadowska, OHP
Sekretariat,
Animator RO
EFSCel I.3 Usprawnienie przepływu informacji
12
I.3.1 Spotkania rady Koalicji 4 razy w roku Od 2010
Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
OHP
I.3.2 Stworzenie i prowadzenie strony internetowej Koalicji
Co najmniej
4 informacje
rocznie od
każdego
koalicjanta
Od 2010
Aneta Makowska,
Caritas Diecezji
Ełckiej
Sekretariat
I.3.3 Stworzenie listy mailowej 1 lista Maj 2010
Aneta Makowska,
Caritas Diecezji
Ełckiej
Sekretariat
I.3.4 Wyznaczenie osoby kontaktowej u każdego z koalicjantów (i stworzenie listy)
1 lista Maj 2010Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
I.3.5 Newsletter e-mailowy raz na
kwartałOd 2010
Aneta Makowska,
Caritas Diecezji
Ełckiej
Sekretariat
I.3.6 Informator/biuletyn1 publikacja 2010
Aneta Makowska,
Caritas Diecezji
Ełckiej
Sekretariat
Cel I.4 Rozwój zasobów ludzkich koalicjantówI.4.1 Przeprowadzenie
diagnozy potrzeb edukacyjnych (i innych – rozwojowych) pracowników
Wywiady, ankiety wśród co najmniej 100 osób
2010Hanna Kaczan,
PUP Ełk
Sekretariat
I.4.2 Szkolenia i warsztatyw odpowiedzi na potrzeby (wynikające z diagnozy)W chwili obecnej tematyka:- animacja środowisk lokalnych- praca metodą projektową - wolontariat i praca z wolontariuszami- zagadnienia prawne (dot. pomocy społ., działalności społecznej)- prowadzenie
Nie mniej niż
trzy dni w
roku dla co
najmniej 30
osób
działanie ciągłe
Wyznaczony
członek zarządu
Urszula
Podurgiel,
Stowarzyszeni
e „Adelfi”
Sekretariat
Pomysł na
współpracę z:
Punkt
Informacyjny
RO EFS oraz
Centrum
Organizacji
Pozarządo-
13
spotkań, facylitacja wychI.4.3 Warsztaty (w tym
wyjazdowe) przeciwdziałające wypaleniu zawodowemua) opracowanie koncepcji przeciwdziałania wypaleniu zawodowemu1 rokb) przeprowadze-nie co najmniej 3 (szkoleń, wizyt i in.) wydarzeń w tym zakresie (zgodnie z koncepcją) dla co najmniej 30 osób
Koncepcja (dokument)
Co najmniej 3
wydarzenia dla co
najmniej 30 osób
2010
2010-2011
Wyznaczony
członek zarządu
Maria Barbara
Włodkowska,
Poradnia
Psychologicz-
no-
Pedagogicz-
na
I.4.4 Praca wolontaryjnaa) Pozyskanie i edukacja co najmniej 50 wolontariuszy, w tym osoby starsze b) wyznaczenie i wykształcenie u każdego z koalicjantów opiekuna pracy wolontaryjnej
Co najmniej
50 wolonta-
riuszy
Co najmniej
15
opiekunów
2010-2011
Aneta Makowska,
Caritas Diecezji
Ełckiej
Sekretariat
Cel I.5 Wzmocnienie zasobów mat. i doświadczenia koalicjantówI.5.1 Opracowanie
koncepcji wewnętrznego przepływu zasobów (zlecanie zadań, korzystanie z trenerów, sal itd.)
Koncepcja
(1
dokument)
2010
Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
Urszula
Podurgiel,
Stowarzyszeni
e „Adelfi”I.5.2 Zbudowanie
„Mapy zasobów” – ludzkich (trenerzy, eksperci, inny personel); materialnych (sale, sprzęt itd.)
Mapa
zasobów (1
dokument)
2010
Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
I.5.3 Promocja ekonomii społecznej
Co najmniej cztery spotkania na ten temat dla organizacji, beneficjen-tów
2010-2011
Urszula Podurgiel,
Stowarzyszenie
„Adelfi”
Sekretariat
I.5.4 Dzielenie się dobrymi
Co najmniej
2 spotkania
Od 2010
Agnieszka Sekretariat,
14
praktykami pracy w obszarze pomocy społecznej
w roku z
udziałem co
najmniej 10
koalicjantów
Sadowska, OHP Animator RO
EFS
CEL II Zintegrowanie działań w obszarze pomocy społecznej, w wymiarze zewnętrznym
Cel II.1 Usprawnienie
dostępu do usług
społecznychII.1.1 Opracowanie/aktu
alizowanie informatora i in. materiałów promocyjnych, informacyjnych
Komplet
materiałów2011
Aneta
Makowska,
Caritas Diecezji
Ełckiej
Sekretariat
II.1.2 Uruchomienie punktu pierwszego kontaktu/punktu informacyjnego(doprowadzenie do powstania punktu interwenio-wania/pomocy potrzebującym)
Punkt 2011
Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
II.1.3 Asystent rodzinnya) Spotkanie informacyjne nt. funkcjonowania asystenta rodzinyb) Opracowanie koncepcji wprowadzenia asystenta rodziny
1 spotkanie
Koncepcja
(1
dokument)
2010
2011
Zdzisława
Mieruńska,
MOPS Ełk
Wyznaczony
członek zarządu
PCPR Ełk
GOPS Ełk
Zdzisława
Mieruńska,
MOPS Ełk
Cel II.2 Rzecznictwo
interesów grup
zagrożonych i
dotkniętych
wykluczeniem społ. II.2.1 Dbanie o
przejrzystość i jakość, jawność usług – interwencje wewnątrz koalicji
Działanie
ciągłe
Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
II.2.2 Promowanie i wypracowanie standardów usług
Dwa
standardy
2011
Wyznaczony Sekretariat
15
społecznychCo najmniej dwa standardy:- obsługi klienta w koalicji (przez koalicjanta)- inny
(dokumenty)
członek zarządu
II.2.3 Przeprowadzenie debat na tematy ważne społecznie- np. jak usprawnić pomoc społeczną
Co najmniej
jedna
debata
rocznie
Od 2010Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
II.2.4 Konsultacje społecznea) Stworzenie zespołu eksperckiego ds. konsultacjib) Konsultacje dokumentów programowych (udział w pracach nad nimi) w dziedzinie pomocy społecznej na poziomie gminy i powiatu (ale też wojewódzkim i krajowym)
Zespół ekspercki
(co najmniej 5 osób)
Co najmniej 5 dokumen-tów/rozwiązań (jak stra-tegia rozwo-ju, strategia
rozwiązywania proble-
mów społe-cznych i in.)
2010
2010 - 2012
Wyznaczony
członek zarządu
II.2.5 Inicjowanie i monitorowanie wdrażania programów społecznych
Działanie ciągłe
Wyznaczony
członek zarządu
Cel II.3 Rozwój współpracy
z partnerami zew.
(jak władze, biznes)II.3.1 List/informacja/zap
roszenie do współpracy – do gmin, instytucji, przedsiębiorców, parafii i in.
1 list do co
najmniej 20
podmiotów
2010
Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
Zdzisława
Pieruńska,
MOPS Ełk
II.3.2 Zapraszanie na konkretne wydarzenia
Co najmniej 10 zaproszeń
rocznie
Działanie
ciągłe
Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
Cel II.4 Wzrost świadomości społecznej i budowa wizerunku pomocy społecznej
II.4.1 Dobre praktyki Jedna Działanie Wyznaczony Sekretariat
16
Prezentacja dobrych praktyk
informacja co dwa
miesiące na stronie www
ciągłe
członek zarządu
II.4.2 Kampanie społeczne
Prowadzenie co naj-mniej jednej kampanii rocznie na wybrany temat
Od 2010
Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
Aneta
Makowska
Caritas
Diecezji Ełckiej
II.4.3 Nawiązanie współpracy z mediamia) Konferencje prasoweb) Stały kontaktc) Zapraszanie na wydarzeniad) doprowadzenie do stworzenia strony/wkładki/miejsca w gazetach, poświęconej dobrym praktykom, koalicjantom
a) Co najmniej 1
konferencja prasowa rocznie
b) Kontakt z co najmniej 4 mediami
c) Co najmniej 10 zaproszeń
rocznied) Wkładka w gazecie
Od 2010
Wyznaczony
członek zarządu
Sekretariat
9. ŹRÓDŁA FINANSOWANIA PLANU
Instytucje grantodawcze i programy grantowe, z których mogą być
finansowane działania zawarte w Planie:
• Urząd Miasta Ełk
• Starostwo Powiatowe w Ełku
• Gminy Powiatu Ełckiego
• Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego
www.wm.24.pl
• Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki www.uw.olsztyn.pl
• Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej – Rządowy Program „Fundusz
Inicjatyw Obywatelskich” www.pozytek.gov.pl
17
• Program Operacyjny Kapitał Ludzki www.efs.gov.pl,
www.efs.warmia.mazury.pl
• Polsko-Amerykańska Fundacja Wolności - Warszawa www.pafw.pl
• Fundacja Wspomagania Wsi - Warszawa www.fww.org.pl
Informacje na temat aktualnych programów grantowych można
znaleźć na stronie www.ngo.pl oraz na serwisie regionalnym www.wim.ngo.pl.
Ponadto Koalicja może pozyskiwać środki finansowe poprzez zbiórki
publiczne, loterie, darowizny finansowe od osób prywatnych i firm.
10. WDRAŻANIE PLANU I MONITORING
Za wdrażanie Planu odpowiedzialna jest cała Koalicja, za
nadzorowanie tego procesu odpowiedzialny jest Zarząd Koalicji. Przy
wdrażaniu Planu Zarząd będzie współpracował z podmiotami i osobami
przypisanymi w harmonogramie do realizacji poszczególnych zadań. Z każdą
fazą wdrażania Planu związane są regularne działania monitorująco–
kontrolne, stanowiące element zarządzania procesem wdrażania tego
dokumentu w życie. Związane jest to z koniecznością bieżącej oceny rozwoju
wydarzeń i w razie konieczności robienia korekty działań.
Monitoring powinien doprowadzić do odpowiedzi na następujące pytania:
Czy zaplanowane w ramach Planu działania doprowadziły do
zaplanowanych rezultatów?
Czy założenia poczynione na etapie planowania Planu wymagają
przeformułowania?
Czy rezultaty osiągnięte w ramach realizacji Planu doprowadziły do
osiągnięcia postawionych celów?
Czy pozyskano środki finansowe na realizację zaplanowanych działań
zgodnie z założeniami?
18
Monitoring prowadzony będzie w oparciu o wskaźniki finansowe i ilościowe.
Wskaźnikami oceny monitorowania Planu są mierniki wskazane w tabelach
zadań.
Bieżącego monitorowania realizacji Planu dokonywać będzie Zarząd Koalicji
co najmniej raz na trzy miesiące. Zarząd przygotowuje sprawozdanie roczne
z realizacji Planu i przedkłada je na walnym zgromadzeniu. Wnioski
z monitoringu są podstawą do wprowadzenia ewentualnych modyfikacji
Planu.
Walne zgromadzenie zatwierdza sprawozdanie. W miarę możliwości ocena
realizacji Planu może być zlecona wyspecjalizowanej firmie lub organizacji.
11. EWALUACJA
Ewaluacja Planu dokonywana będzie przez Zarząd bądź przez
wytypowaną przez Zarząd osobę. Ewaluacja powinna być dokonana
w połowie realizacji Planu – tj. po trzecim kwartale 2011 roku oraz na koniec
realizacji Planu – tj. 2012. Ponadto prowadzona będzie ewaluacja bieżąca.
W miarę możliwości ewaluacji powinien dokonać ewaluator
zewnętrzny. Ewaluacja powinna dotyczyć przede wszystkim następujących
zagadnień:
- Czy Plan jest w wystarczającym stopniu realizowany i jakie to przynosi
efekty?,
- Wpływu realizacji Planu na rozwój Koalicji,
- innych zagadnień, wynikających z działalności Koalicji.
Metodami ewaluacyjnymi będą:
a) badania ilościowe – dokumenty z monitoringu, sprawozdania
z realizacji projektów itp.
19
b) badania jakościowe – informacje zwrotne od koalicjantów (a także,
w miarę możliwości, od odbiorców działań Koalicji), obserwacje
własne, ankietyzacja zajęć, szkoleń, spotkań.
Z ewaluacji powinny być sporządzone raporty, przedstawiane następnie
Zarządowi i Walnemu Zgromadzeniu. Środki finansowe na przeprowadzenie
ewaluacji można pozyskać w ramach pisanych projektów.
12. ZESPÓŁ TWORZĄCY PLAN
Zespół redakcyjny:
• Aneta Dubielewska
• Halina Jarosławska
• Hanna Kaczan
• Stanisław Litman
• Monika Łajewska
• Aneta Makowska
• Zdzisława Mieruńska
• Henryk Olszewski
• Bożena Powązka
• Aneta Ruszczyk
• Agnieszka Sadowska
• Maria Włodkowska
Moderator:
• Bartłomiej Głuszak
20