Opinia geotechniczna

Zakład Usług Geologicznych "Geotechnika"

tel./fax. 42 655 67 72 e-mail: [email protected]

[email protected]

___www.geotechnikalodz.pl__________________________________________________

OPINIA GEOTECHNICZNA

dla oceny moŜliwości odwodnienia terenu rekreacyjno – wypoczynkowego

na działce nr 129/4 ( obręb B – 58 ) przy ulicy Moskule

w ŁODZI

Opracował:

mgr Z. Sadowski upr. geolog. nr 070538

Łódź, czerwiec 2016 r.

"Geotechnika"TGul. Wojska Polskiego 55/6191 - 432 Łódź

- 2 -

1. Wstęp

Niniejszą opinię wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budow-

nictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 roku w sprawie ustalania geotechnicznych

warunków posadowienia obiektów budowlanych ( Dz. U. z 2012 roku, poz. 463 ).

Zamawiającym opinię jest Miasto Łódź z siedzibą w Łodzi, przy ul. Piotrkowskiej 104

( umowa nr 272.1.110.2016, z dnia 27. 04. 2016 roku ).

Celem opinii jest rozpoznanie warunków gruntowo – wodnych w podłoŜu działki

nr 129/4, na której znajduje się obiekt rekreacyjno – wypoczynkowy. W jego skład wchodzą urzą-

dzenia do zabaw dla dzieci, urządzenia fitness i boisko sportowe. Z uwagi na uwarunkowania tere-

nowe badana działka jest podtapiana przez wody opadowe, co przy braku kanalizacji deszczowej

w ulicy Moskule utrudnia eksploatację obiektu.

Zgodnie ze zleceniem, w dniu 23 maja 2016 roku, wykonano trzy wiercenia o głębo-

kości 3,0m i jedno o głębokości 7,5m. Z uwagi na niepomyślny wynik tych wierceń zdecydowano

się na wykonanie wiercenia dodatkowego o głębokości 6,0m. I właśnie ten dodatkowy otwór trafił

w jedyne miejsce, w którym jest moŜliwość wykonania studni chłonnej.

Z wiercenia nr 5, z głębokości 2,0m i 5,2m, pobrano próbki piasku, które zbadano we

własnym laboratorium gruntoznawczym.

Wysokości terenu w miejscach wierceń zostały obliczone na podstawie wykonanej ni-

welacji geodezyjnej.

2. Opis zbadanego terenu

Działka znajduje się po południowej stronie ulicy Moskule, za budynkiem mieszkalnym

nr 27. Na działce zainstalowane są juŜ urządzenia do zabaw i do ćwiczeń fizycznych.

Morfologicznie działka ma uwarunkowania niekorzystne. Od strony trzech odcinków

A–B, A–D i D–C powierzchnia otaczającego terenu jest wyŜej połoŜona. NiŜej od terenu badań

znajduje się jedynie działka nr 129/3 od strony odcinka B–C. W związku z tym wody pochodzące

z opadów atmosferycznych spływają po powierzchni z trzech stron, powodując okresowe podtapia-

nie działki. Praktycznie nie ma aktualnie moŜliwości odprowadzenia tych wód powierzchniowych.

Po ostatnich deszczach widać na powierzchni gruntu ślady zbierania się wód opadowych.

3. Warunki gruntowe

Powierzchnię terenu przykrywa warstwa nasypu piaszczystego o grubości 0,1 – 0,3m,

pod którą zalegają nasypy składające się z gleby przemieszanej z piaskiem, ŜuŜlem i duŜą ilością

gruzu. MiąŜszość warstwy nasypowej tej o róŜnorodnym składzie wynosi średnio 0,5m.

- 3 -

W wierceniach nr nr 1, 2, 3 i 4 podłoŜem nasypów są grunty rodzime reprezentowane

przez gliny morenowe. Technicznie są to gliny piaszczyste w stanie twardoplastycznym o uogólnio-

nym stopniu plastyczności IL=0.10. W otworach nr 1 i nr 4 w glinach pojawiły się soczewki piasz-

czyste o grubości 0,5 – 1,1m.

W dodatkowym wierceniu nr 5 warunki gruntowe są całkowicie odmienne od profili

pozostałych otworów. W otworze tym pod 60 -centymetrowym nasypem natrafiono na warstwę

piasków wodnolodowcowych sięgającą do głębokości ponad 6,0m. Pod względem granulacji są to

piaski średnie. Grunty te znajdują się w stanie średniozagęszczonym o przyjętym stopniu zagęsz-

czenia ID=0.60. W przedziale głębokości 3,8 – 4,3m napotkano przewarstwienia gliny piaszczystej.

4. Warunki wodne

Problem okresowego podtapiania powierzchni działki omówiono w rozdziale 3. Wier-

cenia wykazały, Ŝe na większej części powierzchni działki w podłoŜu zalegają gliny piaszczyste, któ-

re są dla wody gruntami nieprzepuszczalnymi. Nie ma więc moŜliwości infiltracji wód powierzch-

niowych w podłoŜe.

Woda gruntowa pojawiła się w soczewkach w glinie, w dwóch wierceniach. W otwo-

rze nr 4 swobodne zwierciadło wody znajduje się na głębokości 1,4m poniŜej powierzchni terenu,

zaś zwierciadło pod napięciem hydrostatycznym na głębokości 5,5m ppt. W wierceniu nr 1 swo-

bodne zwierciadło wody stwierdzono na 0,5m ppt.

W otworze nr 5, do głębokości 6,0m wody gruntowej nie stwierdzono.

W oparciu o krzywe uziarnienia uzyskane z przesiewu próbek piasku ustalono szacun-

kową wartość współczynnika filtracji k. Do obliczeń zastosowano wzór k=0,0036(d20

)2,3

[m/s],

w którym d20

oznacza średnicę rozdzielającą na krzywej uziarnienia 20% drobniejszych ziaren pia-

sku od 80% ziaren grubszych. Wartości współczynnika filtracji wpisano przy wykresach uziarnienia,

na przekroju geotechnicznym i karcie wiercenia.

5. Wnioski

5.1. Wiercenia wykazały, Ŝe na większej części powierzchni działki w podłoŜu występują nieprze-

puszczalne gliny piaszczyste – uniemoŜliwiające wsiąkanie wody w głębsze partie podłoŜa.

5.2. W miejscu wiercenia nr 5 istnieją korzystne warunki do wykonania studni chłonnej, do której

będzie moŜna odprowadzać wody opadowe. W rejonie tym, do głębokości 6,0m, występują

suche piaski średnie o wysokiej wodoprzepuszczalności. Obliczony współczynnik filtracji

k=14x10-5m/s ( 12,0m/d ) oraz 15x10-5m/s ( 13,0m/d ).

- 4 -

5.3. W celu odwodnienia działki proponuje się wykonanie pod nawierzchnią uŜytkową warstwy

piaszczysto – Ŝwirowej, która będzie spełniać role drenaŜu odprowadzającego wodę do stud-

ni chłonnej.

5.4. JeŜeli studnia nie będzie w pełni odbierać wszystkich wód opadowych, to wskazane jest wy-

konanie w pobliŜu otworu nr 5 dwóch, trzech dodatkowych wierceń badawczych, które usta-

lą zasięg zalegania warstwy suchych piasków. Rozpoznanie to pozwoli na ewentualne wyko-

nanie drugiej studni chłonnej.

5.5. Z analizy budowy geologicznej podłoŜa wynika, Ŝe wykonana juŜ studnia chłonna w pobliŜu

punktu C moŜe znajdować się w warstwie gliny.

5.6. W zbadanym podłoŜu występują grunty nośne, pozwalające na ewentualną zabudowę tere-

nu. Są to głównie gliny piaszczyste o IL=0.10 i lokalnie piaski średnie o I

D=0.60.

Opracował: mgr Z. Sadowski

225,0

226,0

227,0

228,0

229,0

230,0

231,0

225,0

226,0

227,0

228,0

229,0

230,0

231,0

m npm

1

21,0m

2

22,0m

3

m npm

nN(Ps)0,1

nN(Gb+śl+k)0,6Ps1,2

Gp

1

230,35

Gł. 3,0

229,85nN(Ps)0,1nN(Gb+c+Pd)0,6

Gp

2

229,88

Gł. 3,0

nN(Ps+Gp+k)0,3 nN(k+Pd+Gb)0,6 nN(Pπ+G)0,8

Gp

2,0

Gpz

3

230,00

Gł. 3,0

Temat:

Treść:

ŁÓDŹ,

skala: 1:500Przekrój geotechniczny nr I poz.

pion. 1:100

"Geotechnika"tel./fax. (42) 655 67 72

ul. Wojska Polskiego 55/61Łódź,GT

mgr K. Pietrusiewiczupr. geolog. nr 070951

Opracowała:

- ocena moŜliwości odwodnienia

ul. Moskule, działka nr 129/4, obręb B - 58 -

terenu rekreacyjno - wypoczynkowego

I =0.10II

L

Qpg

I I =0.60D

I

s s

222,0

223,0

224,0

225,0

226,0

227,0

228,0

229,0

230,0

231,0

222,0

223,0

224,0

225,0

226,0

227,0

228,0

229,0

230,0

231,0

m npm

4

9,0m

2

9,0m

5

m npm

nN(Ps)0,1nN(śl+k+Gb)0,5

Gp

1,4

Ps

2,5

Gp

5,5

Ps6,0

Gp

4

229,90

Gł. 7,5

228,50

224,40

226,90

nN(Ps)0,1

nN(Gb+c+Pd)0,6

Gp

2

229,88

Gł. 3,0

nN(Gb

0,6

Ps

3,8

Ps//Gp4,3

Ps

5

229,83

Gł. 6,0

+k+Ps)80%

Temat:

Treść:

ŁÓDŹ,

skala: 1:500Przekrój geotechniczny nr II poz.

pion. 1:100

"Geotechnika"tel./fax. (42) 655 67 72

ul. Wojska Polskiego 55/61Łódź,GT


Opracowała:

- ocena moŜliwości odwodnienia



II =0.60D

I =0.10II

L

Qpf

Qpg

II =0.60D

Qpf k=12,0m/d

k=13,0m/d

II

s

s

I

KARTA WIERCENIA GEOTECHNICZNEGO

Profil numer 1

Zał .nr:

Wiertnica:

Miejscowość:

Gmina:

Powiat:

Województwo:

Obiekt:

Inwestor:

Wiercenie wykonał:

Dozor geologiczny:

System wiercenia:

Rzędna: 230.35 m n.p.m

Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2016-05-23

Profil

litologicznyPrzelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głę

bok

ość

zwie

rcia

dła

wody

Wie

rceni

e

Stra

tygr

afia

Wilg

otn

ość

Ilość

wał

ecz

kow

ań

Sta

n g

runtu

CaC

O3

Głę

bo

kość

po

br. p

róby

Wsp

ółc

zyn

nik

filtra

cji

War

stw

a g

eote

chn

iczn

a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Nasyp niebudowlany (Ps), Ŝółto-szary

Nasyp niebudowlany (Gb+śl+k), szary

Piasek średni, Ŝółty

Glina piaszczysta, brązowa

0.10

0.60

1.20

3.00

w - ln < 1 -

0.50

- ln < 1 -

Holo

cen

n - szg < 1 I

w 1/2 tpl > 5 II

Cz

wart

orzęd

Ple

jsto

cen

nN(Ps)

nN(Gb+śl+k)

Ps

Gp

Profil numer 2

229.88 m npm

Nasyp niebudowlany (Ps), Ŝółty

Nasyp niebudowlany (Gb+c+Pd), szary


0.10

0.60

3.00

w - ln < 1 -

w - ln < 1 -

Holo

cen

w 1/2 tpl > 5 IICz

wart

orzęd

Ple

jsto

cen

nN(Ps)

nN(Gb+c+Pd)

Gp

1.0

2.0

3.0

1.0

2.0

3.0

Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN 123.34567/98

Pod

pis

:


Opracowała:

otw

ór

su

chy

Wsp

ółc

zyn

nik

filtra

cji

k

"Geotechnika"TG91-432 Łódź, ul. Wojska Polskiego 55/61

tel./fax. (42) 655 67 72

ŁÓDŹ,- ocena moŜliwości odwodnienia

ul. Moskule, działka nr 129/4, obręb B - 58 -TEMAT:

[m/d

]

m npm

Wiercenie nr 1

Wiercenie nr 2

w

n

m npm



Profil numer 3

Zał .nr:

Wiertnica:

Miejscowość:

Gmina:

Powiat:

Województwo:

Obiekt:

Inwestor:

Wiercenie wykonał:

Dozor geologiczny:

System wiercenia:



Profil

litologicznyPrzelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głę

bok

ość

zwie

rcia

dła

wody

Wie

rceni

e

Stra

tygr

afia

Wilg

otn

ość

Ilość

wał

ecz

kow

ań

Sta

n g

runtu

CaC

O3

Głę

bo

kość

po

br. p

róby

Wsp

ółc

zyn

nik

filtra

cji

War

stw

a g

eote

chn

iczn

a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Nasyp niebudowlany (Ps+Gp30%+k), szaro-Ŝółty

Nasyp niebudowlany (k+Pd+Gb30%), szaro-Ŝółty

Nasyp niebudowlany (Ppi+G10%), szary


Glina piaszczysta zwięzła, brązowa

0.30

0.60

0.80

2.00

3.00

w - ln < 1 -

w - ln < 1 -

w - ln < 1 -

Holo

cen

w 1/2 tpl > 5 II

w 1/0 tpl > 5 II

Cz

wart

orzęd

Ple

jsto

cen

nN(Ps+Gp30%+k)

nN(k+Pd+Gb30%)

nN(Pπ+G10%)

Gp

Gpz

1.0

2.0

3.0


Pod

pis

:mgr K. Pietrusiewicz

upr. geolog. nr 070951Opracowała:

otw

ór

su

chy

Wsp

ółc

zyn

nik

filtra

cji

k


tel./fax. (42) 655 67 72



[m/d

]

m npm

Wiercenie nr 3


π


Profil numer 4

Zał .nr:

Wiertnica:

Miejscowość:

Gmina:

Powiat:

Województwo:

Obiekt:

Inwestor:

Wiercenie wykonał:

Dozor geologiczny:

System wiercenia:



Profil

litologicznyPrzelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głę

bok

ość

zwie

rcia

dła

wody

Wie

rceni

e

Stra

tygr

afia

Wilg

otn

ość

Ilość

wał

ecz

kow

ań

Sta

n g

runtu

CaC

O3

Głę

bo

kość

po

br. p

róby

Wsp

ółc

zyn

nik

filtra

cji

War

stw

a g

eote

chn

iczn

a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Nasyp niebudowlany (Ps), Ŝółty

Nasyp niebudowlany (ś l+k+Gb50%), ciemny szary






0.10

0.50

1.40

2.50

5.50

6.00

7.50

w - ln < 1 -

w - ln < 1 -

Holo

cen

w 1/2 tpl 1-3 II

1.40

n - szg < 1 I

w 1/2 tpl > 5 II

5.5 0

3.00

n - szg < 1 I

w 1/1 tpl > 5 II

Czw

art

orzę

d

Ple

jsto

cen

nN(Ps)

nN(śl+k+Gb50%)

Gp

Ps

Gp

Ps

Gp

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0


Pod

pis

:


Opracowała:

Wsp

ółc

zyn

nik

filtra

cji

k


tel./fax. (42) 655 67 72



[m/d

]

m npm

Wiercenie nr 4


3.00

5.50

7.5


Profil numer 5

Zał .nr:

Wiertnica:

Miejscowość:

Gmina:

Powiat:

Województwo:

Obiekt:

Inwestor:

Wiercenie wykonał:

Dozor geologiczny:

System wiercenia:



Profil

litologicznyPrzelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głę

bok

ość

zwie

rcia

dła

wody

Wie

rceni

e

Stra

tygr

afia

Wilg

otn

ość

Ilość

wał

ecz

kow

ań

Sta

n g

runtu

CaC

O3

Głę

bo

kość

po

br. p

róby

Wsp

ółc

zyn

nik

filtra

cji

War

stw

a g

eote

chn

iczn

a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Nasyp niebudowlany (Gb80%+k+Ps), szary


Piasek średni //Gp, Ŝółty


0.60

3.80

4.30

6.00

w - ln < 1 -

Holo

cen

w - szg < 1 I

w - szg < 1 I

w - szg < 1 I

Cz

wart

orzęd

Ple

jsto

cen

nN(Gb80%+k+Ps)

Ps

Ps//Gp

Ps

2.0

5.2

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0


Pod

pis

:


Opracowała:

otw

ór

su

chy

12,0

Wsp

ółc

zyn

nik

filtra

cji

k


tel./fax. (42) 655 67 72



[m/d

]

m npm

Wiercenie nr 5


13,0

OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE

Nr

war

stw

y

geot

echn

iczn

ej

S

topi

eń

zag ę

szcz

enia

S

topi

eń

plas

tycz

nośc

i

W

ilgot

ność

n

atur

alna

Gęs

tość

objęt

ości

owa

S

pójn

o ść

Kąt

tar

cia

w

ewnę

trzne

go

Zał. nr

ŁÓDŹ,

LEGENDA DO PRZEKROJÓW GEOTECHNICZNYCH I KART WIERCEŃ

3

TEMAT:

PARAMETRY GEOTECHNICZNE

Sym

bo

l g

eolo

gic

znej

ko

nso

lidac

ji g

run

tu

wartość charakterystyczna współczynnik materiałowywartość obliczniowa

x ( n )

m

x ( r )Wartość ustalona metodą A

Stan gruntu

I ID L

Symbol gruntu

wg PN-86/B-02480

wg PN-81/B-03020

Pro

fil

stra

tygr

afic

zno

- -

litol

ogic

zny

Opis litologiczno - genetyczno - - stratygraficzny

% t/m kPa3 o

Edometryczny Modułmoduł ściśliwości odkształcenia

pierwotnej wtórnej pierwot. wtórnegoM M E E0 0w n ρ cu φ u

MPa MPa MPa MPa

CZ

WA

RT

OR

ZĘ

D

GpII

Nasypy z gleby przemieszanej z piaskiem, ŜuŜlem i duŜą ilością gruzu.Grunty w stanie luźnym - nienośne.

Qpg

Ple

jsto

cen

Gliny morenowe B 0,90 0,90 0,900.10 12,02,21 35,5 20,1

18,11,99 31,9 33 44

37 490,90 0,90

- ocena moŜliwości odwodnienia terenu rekreacyjno - wypoczynkowegoul. Moskule, działka nr 129/4, obręb B - 58

Nasypy niebudowlanenN(Gb+c+Pd)nN(Gb+śl+k)nN(k+Pd+Gb)

PsI 0.60Qpf Piaski wodnolodowcowe

0,90

0,90 0,90 0,90

20,92,01

1,81

33,6

30,3

95

85

105

95nawodnione

13,41,670,901,86

wilgotne


tel./fax. (42) 655 67 72H

oloc

en

lok. Pd//Gp

z soczewkami piasków lok. Gpz

Opracowała:mgr K. Pietrusiewicz

upr. geolog. nr 070951 Pospis

:

Qpf

Zał. nr 4

3.1

OBJAŚNIENIA ZNAKÓW I SYMBOLIGEOTECHNIKATG91-432 Łódź, ul. Wojska Polskiego 55/61

ZAKŁAD USŁUG GEOLOGICZNYCH

Symbole geotechniczne gruntów wg normy PN-86/B-02480

GRUNTY NASYPOWE

IIa

nBnN

H

Nm

Gy

T

GRUNTY ORGANICZNE RODZIME

nasyp budowlany

nasyp niebudowlany

ZNAKI DODATKOWE DOTYCZĄCE OPISU GRUNTÓW

NmpNmg

grunt próchniczny

namuł

( namuł o zawartości CaCO > 5% ) 3

namuł piaszczysty

namuł gliniasty

zawartość części organicznych

OMI >30%

torf

gytia

GRUNTY MINERALNE RODZIME ( NIESKALISTE )

KWKWgKRKRgKO, KśśgPoPogPrPsPdPPg p

GpGGGpzGzG zIpII

GRUNTY SKALISTE

Gb gleba

STSM

+ // /( )

domieszki

przewarstwienia ( wkładki )

grunt na pograniczu

w nawiasie określenia uzupełniające dotyczące:składu nasypów , rodzaju gruntów organicznych , petrografii skał

1 numer sondowania penetracyjnego ( wiercenia )

189,70 rzędna w m npm

OPRÓBOWANIE WIERCENIA

próbka o naturalnej strukturze (NNS)

próbka o naturalnej wilgotności (NW)

próbka wody gruntowej

OZNACZENIE WODY W WIERCENIUswobodne zwierciadło wody gruntowej oraz jej głębokość poniŜej powierzchni terenu

napięte zwierciadło wody gruntowej :

ustabilizowany poziom wody gruntowejnawiercony

π

Π

Π

π

π

π

zwietrzelinazwietrzelina gliniastarumoszrumosz gliniastyotoczaki, kamienieŜwirŜwir gliniastypospółkapospółka gliniastapiasek grubypiasek średnipiasek drobnypiasek pylastypiasek gliniastypył piaszczystypyłglina piaszczystaglinaglina pylastaglina piaszczysta zwięzłaglina zwięzła glina pylasta zwięzłaił piaszczystyiłił pylasty

skała twardaskała miękka

oraz rzędna w [m] nad poziom morza

190,51

188,66

grunt nawodniony

grunt wilgotny w przewarstwieniach piaszczystych nawodniony

sączenie wody gruntowej i rzędna w [ m npm ]180,1

kam

ienis

tegru

bozi

arn

iste

nie

spo

iste

sp

ois

te

OZNACZENIE RODZAJU SONDOWAŃ I BADAŃ

- lekka dynamiczna

- cięŜka dynamiczna - sonda statyczna

- sonda wkręcana

DPL

DPL

DPH

CPTU

ST

rodzaje sondowań i strefa przebadana sondą :

SPT - sonda cylindryczna 19

badanie penetrometrem tłoczkowym (PP)badanie ścinarką obrotową (TV)

OZNACZENIE STANU GRUNTU

INNE OZNACZENIA

v

= 0.60

D

L

II

stopień zagęszczenia

stopień plastyczności

nr warstwy geotechnicznej

= 0.20

rzut projektowanego obiektu na przekrójz numerem obiektu i ilością kondygnacji

3 IV

podstawowe granice litologiczno-stratygraficzne

VT, PSO-1 - sonda ścinająca obrotowa

badanie presjometrem

DPM - średnia dynamiczna

Opracowała: mgr K. Pietrusiewiczupr. geolog. nr 070951 P

od

pis

:

0

0

10

10

20

20

30

30

40

40

50 50

60

60

70

70

80

80

90

90

%%

100

100

UZIARNIENIAWYKRES

- d [mm])cząstki(ziarnazastępczaśrednica

100.0

80.0

60.0

50.0

40.0

30.0

25.0

20.0

15.0

10.0

8.0

6.0

5.0

4.0

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

0.8

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

5

0.2

0.1

5

0.1

0.0

8

0.0

6

0.0

5

0.0

4

0.0

30.0

25

0.0

2

0,0

15

0.0

1

0.0

08

0.0

06

0.0

05

0.0

04

0.0

03

0.0

025

0.0

02

0.0

015

0.0

01

0

0

10

10

20

20

30

30

40

40

50 50

60

60

70

70

80

80

90

90

%%

100

100

WYKRES UZIARNIENIA

[mm]- d)cząstki(ziarnazastępczaśrednica

100.0

80.0

60.0

50.0

40.0

30.0

25.0

20.0

15.0

10.0

8.0

6.0

5.0

4.0

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

0.8

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

5

0.2

0.1

5

0.1

0.0

8

0.0

6

0.0

5

0.0

4

0.0

30.0

25

0.0

2

0,0

15

0.0

1

0.0

08

0.0

06

0.0

05

0.0

04

0.0

03

0.0

025

0.0

02

0.0

015

0.0

01

F R A K C J E

KAMIEN.ŻWIROWAPIASKOWAPYŁOWAIŁOWA

IŁOWA PYŁOWA PIASKOWA ŻWIROWA KAMIEN.F R A K C J E

TEMAT: ŁÓDŹ,

- ocena możliwości odwodnienia t


erenu rekreacyjno - wypoczynkowego

BADANIE UZIARNIENIA GRUNTU"Geotechnika"TG91 - 432 Łódź, ul. Wojska Polskiego 55/61

ZAKŁAD USŁUG GEOLOGICZNYCH

tel./fax. (42) 655 67 72

Nr otworu: 5 Głębokość: 2,0m

Rodzaj gruntu: Pswartość współczynnika filtracji:

k=14 10

k=12,0

x m/s

m/d

-5

Nr otworu: 5 Głębokość: 5,2m

Rodzaj gruntu: Ps

Opra

cow

ała

: m

gr

K. P

ietr

usie

wic

zupr.

geolo

g. n

r 0

70951

Opra

cow

ała

:m

gr

K. P

ietr

usie

wic

zupr.

geolo

g. n

r 0

70951

Podpis:

wartość współczynnika filtracji:k=15 10

k=13,0

x m/s

m/d

-5

Opinia geotechniczna

Documents

Transcript of Opinia geotechniczna