OCENA STANU TECHNICZNEGO - WiMBP Gorzów · Konstrukcje drewniane. Obliczenia statyczne i...

Willa 25/k

25

66-400 Gorzów Wielkopolski ul. Sułkowskiego 1/1 e-mail: [email protected]

tel.: 607732085

Regon: 210517806 NIP: 599-104-31-24

„KASETON” BIURO PROJEKTÓW M. SEWERYŃSKI

GORZÓW WLKP. UL. SUŁKOWSKIEGO 1/1

OCENA STANU TECHNICZNEGO

BRANŻA: KONSTRUKCJA UMOWA:

OBIEKT/ Inwestycja:

REMONT WILLI w Gorzowie Wlkp. ul Sikorskiego 107.

ADRES: Gorzów Wlkp. ul Sikorskiego 107. działka nr. 1700

INWESTOR: Biblioteka Wojewódzka w 66-400 Gorzowie Wlkp.,

IMIĘ I NAZWISKO SPECJALNOŚĆ UPRAWNIEŃ

NUMER UPRAWNIEŃ DATA PODPIS

PROJEKTANT: mgr inż. M. Seweryński specjalność konstrukcyjno - budowlana

104/87/ GW

2008-12-06

SPRAWDZIŁ: mgr inż. P. Dudziński

specjalność konstrukcyjno - budowlana 73/89/GW 2008-12-06

Teczka nr: Egzemplarz nr:

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA: WG. SPISU

Gorzów W ielkopolsk i, 2008-12-06.

Willa 26/k

26

OCENA STANU TECHNICZNEGO BUDYNKU Willi W GORZOWIE WLKP.,

UL: Sikorskiego 107 w GORZOWIE WLKP. ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA I CZEŚĆ OPISOWA l. DANE OGÓLNE. 1.1. Przedmiot opracowania. 1.2. Cel opracowania 1.3. Podstawa formalna opracowania. 1.4. Zakres opracowania. 1.5. Materiały i badania wykorzystane w opracowaniu 1.6. Akty normatywne. 1.7. Literatura techniczna wykorzystana do opracowania 2. OPIS TECHNICZNY BUDYNKU. 2.1. Usytuowanie budynku i charakterystyka terenu 2.2. Opis ogólny budynku 2.3. Opis szczegółowy elementów budynku i stanu ich zachowania. 2.3.1. Elementy konstrukcyjne budynku. 2.3.1.1. Podłoże gruntowe. 2.3.1.2. Fundamenty. 2.3.1.3. Ściany i słupy 2.3.1.4. Stropy 2.3.1.5 Schody 2.3.1.6 Więźba dachowa. 2.3.2. Elementy wykończenia budynku. 2.3.2.1. Stolarka. 2.3.2.2. Tynki i elewacje. 2.3.2.3. Posadzki. 2.3.2.4. Pokrycie dachów. 2.3.2.5. Obróbki blacharskie. 2.3.2.6. Kominy jako kanały dymowo- wentylacyjne 2.3.2.7. Ścianki działowe 2.3.2.8. Malowania tynków ściennych 2.3.2.9. Studzienki frontowych okien piwnicznych 2.3.2.10. Utwardzenie wokół lica budynku 2.3.2.11. Elementy zewnętrzne i małej architektury 2.3.2.12. Elementy wyposażenia instalacyjnego budynku. 2.3.2.13. Izolacyjność termiczna . 2.4. Określenie procentowego stopnia zużycia budynku 3. ANALIZA STANU TECHNICZNEGO BUDYNKU Z OKREŚLENIEM CELOWOŚCI JEGO REMONTU.

Willa 27/k

27

3.1. Inwentaryzacja uszkodzeń konstrukcyjnych. 3.2. Uszkodzenia elementów wykończeniowych. 3.3. Warunki biologiczne. 4. ANALIZA WYTRZYMAŁOŚICOWO - KONSTRUKCYJNA. 5. WNIOSKI 6. ZALECENIA

Willa 28/k

28

I. CZEŚĆ OPISOWA l, DANE OGÓLNE, l.l. Przedmiot i cel opracowania. Przedmiotem opracowania jest ocena stanu technicznego budynku willi przy ul. Sikorskiego 107 w Gorzowie Wlkp. l.2. Cel opracowania. Celem pracy jest ocena stanu technicznego w/w obiektu pod kątem możliwości jego remontu i dalszej eksploatacji uwzględniający wymogi konserwatora zabytków. Realizacja opracowania odbywała się z jednoczesnym wykonywaniem inwentaryzacji architektoniczno - konserwatorskiej budynku i Badaniami konserwatorskimi prowadzonymi przez dr. H. Zyzika. Przeprowadzono niezbędne badania elementów konstrukcji będące podstawą do oceny stanu technicznego i przeprowadzenia analizy tego stanu. Wyniki tych prac przedstawiono w formie wniosków i zaleceń. 1.3. Podstawa formalna opracowania. Podstawą formalną opracowania jest umowa na wykonanie poszczególnych części opracowania, w tym na dokonanie oceny stanu technicznego i dokumentacji zdjęciowej. 1.4. Zakres opracowania. Zakres pracy obejmuje analizę stanu technicznego budynku, w tym ocenę stopnia zużycia i sprawdzające obliczenia statyczno - wytrzymałościowe oraz wnioski i zalecenia. Inwentaryzacja architektoniczne - konserwatorska jest przedmiotem odrębnego opracowania. Inwentaryzacja konserwatorska zawiera także fotografie dokumentujące stan elementów budynku. 1.5. Materiały i badania wykorzystane w opracowaniu . A. Wizje lokalne. B. Inwentaryzacja elementów konstrukcyjnych budynku . C. Oględziny konstrukcji budynku, uszkodzeń i odkształceń. fundamentów, ścian, stropów i dachu . D. Wywiady z użytkownikami i zarządcą budynku. E. Makroskopowe badania elementów ścian, stropów i dachu. F. Dokumentacja archiwalna . G. Biała karta Ośrodka Dokumentacji Zabytków. h. Badania konserwatorskie prowadzone przez dr. H. Zyzika. 1.6. Akty normatywne. Opinię wykonano w oparciu o aktualne przepisy prawne, normy i warunki techniczne. Polskie normy:

Willa 29/k

29

Lp. Nr normy PN Tytuł normy PN

1A. PN-B-01025:2004 Rysunek budowlany. Oznaczenia graficzne na rysunkach architektoniczno-budowlanych.

2. PN-82/B-02000 PN-82/B-02001 PN-82/B-02003 PN-80/B-02010 PN-77/B-02011

Obciążenia budowli. Zasady ustalania wartości. W tym: Obciążenia stałe. Obciążenia zmienne technologiczne. Podstawowe obciążenia technologiczne i montażowe. Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie śniegiem. Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie wiatrem.

3. PN-87/B-02151/01 Akustyka budowlana. Ochrona przed hałasem pomieszczeń w budynkach. Wymagania ogólne i środki techniczne ochrony przed hałasem.

4. PN-83/B-02482 Fundamenty budowlane. Nośność pali i fundamentów palowych. 5. PN-B-03002:1999 oraz

Ap1:2001 Az1:2001 i Az2:2002

Konstrukcje murowe niezbrojone. Projektowanie i obliczenie

6. PN-81/B-03020 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie.

7. PN-B-03150:2000 oraz Az1:2001, Az2:2003, Az3:2004

Konstrukcje drewniane. Obliczenia statyczne i projektowanie.

8. PN-90/B-03200 oraz Zmiana 3

Konstrukcje stalowe. Obliczenia statyczne i projektowanie

9. PN-B-03264:2002 Ap1:2004

Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Obliczenia statyczne i projektowanie

10A. PN-B-03340:1999+Az 1:2004 Konstrukcje murowe zbrojone. Projektowanie i obliczanie 11. PN-83/B-03430 oraz

Az3:2000 Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania

12. PN-EN ISO 13789:2001 Właściwości cieplne budynków. Współczynnik strat ciepła przez przenikanie. Metoda obliczania

13A. PN-EN ISO 6946:2004 Komponenty budowlane i elementy budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania

14. PN-90/B-03000 Projekty budowlane. Obliczenia statyczne.

1.7. Literatura techniczna wykorzystana do opracowania : a. Masłowski E. Spiżewska D. Wzmacnianie konstrukcji budowlanych. W-wa Arkady 2000. b. Łempicki J. Ekspertyzy konstrukcji budowlanych. Zasady i metodyka opracowania. W-wa Arkady 1969 c. Kubica J. Struktura logiczne-metodyczna ekspertyz budowlanych. CUTOB-PZITB O/Wrocław 1987 d. Winniczek W. Wytyczne w sprawie opracowania ekspertyz techniczno - ekonomicznych i przeglądów sprawności techniczne J budynków mieszkalnych CUTOB-PZITB O/Wrocław 1986 . e. Suwalski J., Stuś R., Zwierzchowska Z. Problemy zagrożeń i awarii elementów konstrukcji murowych i betonowych. CUTOB-PZITB O/Wrocław 1987 . f. Bodarski Z., Czapliński K. Informacje techniczne dla rzeczoznawców w zakresie spraw ogólnych oraz wybranych problemów wytrzymałością stateczności i sztywności elementów konstrukcyjnych wykonanych z dawnych gatunków stal i a także z dawnych asortymentów drewna. CUTOB-PZITB O/Wrocław 1986 g. Des Ingenieurs Taschenbuch. Hutte I, II - 18 Aufl., Berlin 1902.

Willa 30/k

30

h. Mitzel A. Stachurski W. Suwalski J. Awarie konstrukcji betonowych i murowych. Arkady W-wa 1982. 2. OPIS TECHNICZNY BUDYNKU.

Opis obiektu (na podstawie białej karty i dok. n-h. mgr W. Łopucha z 1987 r.) Budynek powstał na zlecenie fabrykanta Hansa Lehmanna w 1903 r. wg projektu

berlińskiego architekta Bangerta. Budynek był użytkowany przez właściciela i jego rodzinę do końca II wojny. Po 45 r., po drobnych adaptacjach przeznaczony został na siedzibę Prokuratury, po remoncie 1987 r. mieści się w nim Biblioteka Wojewódzka. Willa jest doskonałym przykładem architektury z początku XX w. z elementami stylistyki secesyjnej, widocznej głównie w ornamentyce i wystroju wnętrza w powiązaniu z elementami rodzącego się modernizmu i tradycją romantyzmu narodowego. Z takiej mieszanki powstawały w tym okresie bogate i skromniejsze wille i budynki mieszkalne, których liczne przykłady widoczne są do dziś na terenie Berlina , Gorzowa, Szczecina, i innych miast zachodniej Polski. Elewacje Elewacja frontowa , czteroosiowa, z umieszczonym centralnie zbliżonym do trójkąta szczytem, wypiętrzonym nieco nad poziom dachu ; przy zachodniej krawędzi budynku usytuowano wejście do bocznej klatki schodowej wprost z poziomu ulicy, w narożniku wschodnim wejście główne po schodkach na poziom parteru, osłonięte narożną arkadą. Elewacja wschodnia, od strony parku, skomponowana jest wokół części środkowej z niewielkim ryzalitem w partii sutereny i parteru, w partii najwyższej z trójkątnych szczytem z oknami poddasza, utopionym w połaci dachu. Część północną z dwoma szerokimi osiami, skrajna, na piętrze pierwotnie zajęta była przez szeroką ,otwarta loggię, obecnie zamkniętą oknami. Elewacja północna, również od strony parku, widoczna obecnie jedynie w partii piętra i dachu. Cztery osie okienne w części wschodniej, pierwotnie zajęte przez dwie osie arkad loggii, w narożniku zachodnim jednoosiowa wieża wypiętrzona lekko ponad dachem korpusu zwieńczona cebulastym czterospadowym dachem. Dalej ku zachodowi głęboko cofnięta część elewacji z dwoma wąskimi osiami okiennymi. Elewacja zachodnia zajęta przez jednoosiową wieżę w narożniku północnym, w korpusie ma zblokowane dwie wąskie osie okienne na trzech poziomach. 2.1. Usytuowanie budynku i charakterystyka terenu. Ewidencjonowany budynek /willa – obecnie biblioteka/ usytuowany jest w pierzei północnej ul. W Sikorskiego, po zachodniej stronie Parku im. Wiosny Ludów. Od zachodu obie sąsiaduje z neorenesansową kamienicą /nr 106/, będącą integralną częścią dawnego założenia mieszkalno-fabrycznego. Działka siedliskowa o kształcie regularnego czworoboku, ograniczona od południa ul. Wł. Sikorskiego, od zachodu

Willa 31/k

31

ul. Kos. Gdyńskich, od wschodu - parkiem. W północno-zachodniej części działki ulokowany jest budynek nowej biblioteki. Teren otaczający willę /bibliotekę/ oddzielony od strony parku i ulicy wysokim żelaznym parkanem. Teren wokół budynku jest płaski. Drogi utwardzone. W otoczeniu budynku występuje zieleń niska i wysoka. 2.2. Opis ogólny budynku. Zróżnicowana, wielopłaszczyznowa bryła jednopiętrowego budynku nakryta jest wysokimi spadzistymi dachami z lukarnami. Poszczególne elewacje o trzech podstawowych poziomach - wysoka suterena w cokole, wysoki parter i I piętro, skomponowane są wokół grup otworów okiennych, różnych kształtów i wymiarów. Dekoracja plastyczna elewacji składa się z prostych profilowanych gzymsów nad cokołem i pod parapetami okien (tu podparte prostymi konsolami) oraz płaskich szerokich opasek okiennych - prostokątnych lub o linii falistej. Poza tym w różnych miejscach wydzielone pola wypełnione są lub obramione ornamentem roślinnym o charakterze secesyjnym -płaskie kwiaty, girlandy i zwinięte kanciaste woluty. Dekoracji dopełniają kute żelazne ażurowe daszki, kraty okienne i zabezpieczenie przeszklonych drzwi. Znaczącym elementem dekoracyjnym są drewniane elementy dachów - wycięte ozdobnie wiatrownice, wieszaki szerokich okapów, obudowy lukarn, a także obłożone płaską ceramiczną dachówką karpiówką ściany czołowe lukarn i strome daszki. Połacie dachowe pokryte są większą, inaczej ukształtowaną również ceramiczną dachówką. Wysokie szczyty zwieńczone są blaszanymi smukłymi sterczynami, które pierwotnie były masztami na wiatrowe chorągiewki. Całości sylwetki budynku dopełniają wysokie ozdobnie ukształtowane kominy. Obecna kolorystyka elewacji silnie skontrastowana i dość niekonsekwentna - w partii cokołowej beżowo brązową w partii parteru i piętra ugrowa. Opaski okienne i część gzymsów ciemno brązową reszta elementów - dekoracje plastyczne, część gzymsów - białe. Drzwi wejściowe ciemno oliwkowe i brązowe, stolarka okienna i żaluzje - białe, elementy drewniane dachu - ciemno ugrowe, kraty zardzewiałe. Dachówki ciemno czerwone, silnie wypalone. 2.3. Parametry liczbowe budynku: Budynek założony został na planie wieloboku, o wym. 1850 x 2230 x 1140 x 660 x 620 x 1570 cm Wysokość budynku : 16,0m Powierzchnia zabudowy : 131,0m2 Kubatura : 1800.0m3 3. Opis szczegółowy elementów budynku i stanu ich zachowania. 2.3.1. Elementy konstrukcyjne budynku. 2.3.1.1. Warunki geologiczno inżynierskie podłoża gruntowego.

Willa 32/k

32

W ramach niniejszej pracy badania podłoża gruntowego przeprowadził mgr inż. Z. Nowak. Nie stwierdzono śladów występowania wody gruntowej w piwnicach lecz zawilgocenia ścian w rejonie rur spustowych. Nie stwierdzono nierównomiernego osiadania budynku. Dla badanego budynku nie został zastosowany żaden skuteczny system zabezpieczenia przeciw wodnego jak i p. wilgociowego. W zasadnie cała posesja jest obszarem okresowo podtapiania ze zmienną intensywnością przez wody opadowe . W podłożu gruntowym, pod fundamentami, występują do głębokości 7,2m ppt. namuły miękkoplastyczne i inne grunty nie nośne. W ramach niniejszej pracy nie wykonywano odkrywek fundamentów gdyż obiekt nie wykazuje wpływu nierównomiernego osiadania. 2.3.1.2. Fundamenty. Posadowienie - budynek osadzony na kamienno-ceglanych ławach fundamentowych - cokół ceglany, tynkowany, o wys. 40 cm. ponad poziomem gruntu, zwieńczony od frontu nadwieszonym, profilowanym gzymsem. Fundamenty murowane z kamienia i cegły ceramicznej pełnej, nie znormalizowanej, na zaprawie wapiennej 0,4 zagłębionych ca 80 cm poniżej poziomu posadzki piwnicy. Badania dokonane w ramach niniejszej pracy świadczą o względnie dobrym stanie elementów posadowienia budynku. Cegła w większości nie jest zmurszała i posiada jeszcze znaczącą część pierwotnej wytrzymałości. Można przewidywać jednak że obiekt spoczywa w sposób pośredni na palach drewnianych jakie stosowano w czasach budowy obiektu – do sprawdzenia w czasie remontu obiektu. Woda gruntowa zalega od poziomu 7,0m ppt. a więc pale drewniane spoczywają w warstwach nie nawodnionych. Po 100 latach pracy pale drewniane mogą ulegać zniszczeniu a obiekt zacznie osiadać w sposób nierównomierny. Zalecam wzmocnieni posadowienia obiektu palami typu „jet-grounting” wg. opracowania wykonawcy palowania i dodatkowych badaniach. Stan zachowania fundamentów ocenia się jako średni /31%/ - i lichy drewnianego palowania. Izolacja przeciwwilgociowa murów fundamentowych nie występuje. Identyfikację przeprowadzono na podstawie dokumentacji archiwalnej i oględzin od strony piwnic. Stan zachowania izolacji - izolacji brak. 2.3.1.3. Ściany Ściany piwnic: Budynek jest w całości podpiwniczony. Ściany, o grubości 2-2,5 c , wykonano z cegły ceramicznej pełnej, nieznormalizowanej, na zaprawie wapiennej kl 0,4 .

Willa 33/k

33

Cegła ceramiczna ma częściową obniżoną (30 - 40%), w stosunku do pierwotnej, wytrzymałość (obecna wytrzymałość w granicach kl 10), co biorąc pod uwagę grubość i obciążenie murów zapewnia zapas nośności. Mury piwnic, są tylko miej-scami uszkodzone . Ściany wyższych kond. Ściany obwodowe murowane z cegły ceramicznej pełnej grubości 1.5 cegły na zaprawie cem.-wap. 3 MPa. /wiązanie krzyżowe/, o przekroju ok. 45 cm, tynkowane na gładko. Ściany wewn. i działowe również ceglane, o zróżnicowanych grubościach /45, 25, 12 cm/, tynkowane, malowane farbami emulsyjnymi i kredowymi, z tapetami oraz współczesnymi panelami z tworzywa PCV; w pomieszczeniach sanitarnych glazura. Nadproża okienne i drzwiowe maja z zewnątrz wykonane licowane przesklepienia płaskie od wewnątrz przesklepienia łukowe i płaskie odcinkowe, lub na belkach stalowych /prawdopodobnie bo otynkowane/. Na ścianach wewnętrznych i zewnętrznych widoczne są zarysowania o rozwarciu 0.5-6mm. Ściana frontowa z widocznymi zarysowaniami gdyż nie wykonano zasadniczych prac związanych z naprawą konstrukcji obiektu. Degradacja ściany frontowi będzie się pogłębiać. Stan zachowania ścian ocenia się jako średni /31%/. Bezpośrednią przyczyną zawilgocenia ścian budynków jest nie szczelność rur spustowych odwodnienia dachu jak również brak poziomych i pionowych izolacji przeciwwilgociowych. Problem ten występuje głównie w starych budynkach, których ściany wykonane są z cegły ceramicznej, a głównym źródłem zawilgocenia murów jest podciąganie kapilarne wód podskórnych i gruntowych wraz z rozpuszczonymi w niej solami. Przystępując do renowacji zawilgoconych i zasolonych murów bezwzględnie należy zaczynać od uporządkowania gospodarki wodnej w murach i ich otoczeniu, tzn. od wykonania nowych rur spustowych i izolacji przeciwwodnych, zarówno pionowych jak i poziomych. Mając jednak na uwadze że wilgoć występuje tylko w rejonach rur spustowych można odstąpić na obecnym etapie remontu od wykonania izolacji przeciwwodnych, zarówno pionowych jak i poziomych. Lokalnie należy osuszyć mury w miejscach zawilgocenia. 2.3.1.4. Stropy Strop nad piwnicą. Stropy piwniczne w korytarzach i pomieszczeniach ceramiczne odcinkowe na belkach stalowych jako płyty ceramiczne na dźwigarach stalowych dwuteowych starego typu NP-12-20 w układzie mieszanym. Powierzchnia stropu wyprawiona na gładko tynkiem wapiennym. Stan zachowania stropów piwnicy określa się jako średni /31%/. Stropy nad wyższymi kondygnacjami.

Willa 34/k

34

W pomieszczeniach wyższych kondygnacji drewniane stropy belkowe, wyprawione na gładko tynkiem wapiennym. Stropy międzypiętrowe drewniane ze ślepym pułapem na belkach drewnianych sosnowych o wym. 24 x 26 cm. o rozstawie co 0,86m. Od góry do belek stropowych przybijano deski podłogi. Od spodu tego stropu tynk wapienny na trzcinie i deskach podsufitki przybitych do belek. W połowie wysokości belek deski ślepego pułapu, a na nich warstwa gliny ubitej w stanie wilgotnym (polepa). Układ konstrukcyjny stropów jak piwnic . W obrębie klatki schodowej strop drewniany. Nie stwierdzono wyczepiania się ścian z murów. Występują jedynie zarysowania związane ze starzeniem się warstw podsufitki. Stan techniczny belek nośnych stropów jest średni, mając na uwadze obserwowane ugięcia stropów, jednak dokładnie można to stwierdzić po odkryciu podłóg . Nieznany jest stan belek stropowych w rejonie oparcia na murze szczególnie przy rynnach i węzłach sanitarnych. Stropy wykazują ugięcia ca 6cm. w środku rozpiętości . W kilku lokalach / w których przeprowadzono wizje lokalna/ na stropach brak rys spowodowanych nadmiernym ugięciem belek stropowych. Są też miejsca wyraźnie zaznaczonych belek stropowych poprzez pęknięcie otynkowania. Stan zachowania balkonów na belkach stalowych określa się jako średni. 2.3.1.5 Schody. Znajdują się tu dwie klatki schodowe - główna drewniana wokół paradnego hallu, w narożniku płd. wsch. i boczna, w narożniku płd. zach. też drewniana gospodarcza. Schody do piwnicy 1-biegowe, ceglane; w obrębie parteru niskie, kilkustopniowe schody. Wszystkie drewniane elementy schodów wyeksploatowane. Stan zachowania schodów określa się jako lichy /51%/. 2.3.l.6. Więźba dachowa. Więźba dachowa - drewniana, o konstrukcji krokwiowo - płatwiowej, z podwójną podporą stolcową oraz wzmocnieniem kleszczowym. Końce krokwi wsparte zaciosami na , płatwiach stopowych, ułożonych na słupkach ścianki kolankowej; dodatkowo krokwie spięte kleszczami , łączącymi się z zastrzałami. Elementy drewniane o mechanicznej obróbce, połączenia ciesielskie kołkowane, tworzą chronologicznie i konstrukcyjnie jednorodny ustrój budowlany. Wiązary dachowe o asymetrycznym kształcie, krokwie połączone pod kątem rozwartym. Stan zachowania konstrukcji dachu jako średni /31%/. 2.3.2. Elementy wykończenia budynku. 2.3.2.1. Stolarka. Stolarka okiennna pierwotna, zróżnicowana typologicznie. Otwory okienne o różnym kształcie: prostokątne; w układzie dwóch okien prostokątnych; układ trójkowy /o wąskioh otworach bocznych/ i cztery-równorzędne okna, na wspólnym

Willa 35/k

35

gzymsie; otwory flankowane małymi oknami bocznymi; okno owalne; szerokie okna werandy, zwieńczone łukiem pełnym. Okna o konstrukcji skrzynkowej /podwójne/, 2, 4, 6-osiowe, dzielone krzyżem okiennym lub ślemieniem, podziałem szprosowym w górnych skrzydłach. Okna werandy krosnowe, stałe, z uchylną kwaterą, z podziałem szprosowymi. W obrębie hallu /na klatce schodowej/ otwór okienny wypełniony szkłem witrażowym, Część okien zaopatrzona w pierwotne, drewniane /zewnętrzne/ żaluzje oraz w metalowe kraty. Stolarka drzwiowa pierwotna, jednorodna typologicznie. Drzwi frontowe 2-skrzydłewe, ramowo-płycinowe, z naświetlem /zaopatrzonym w metalowe kraty/, wielopolowam nadświetłem, zawieszona na trzpieniowyoh zawiasach. Drzwi wewnętrzne - dwuskrzydłowe /do pomieszczeń reprezentacyjnych/ oraz jednoskrzydłowe, płycinowe, z naświetlem o drobnych szybach, zaopatrzone w współczesne, mosiężne okucia; część drzwi dwuskrzydłowych jest rozsuwana. Na poddaszu i w piwnicy współczesna stolarka płycinowa. Zachowane elementy stolarki w stanie lichym i złym . Stan zachowania ogólnie – zły /61%/ - w większości do naprawy. 2.3.2.2. Tynki i elewacje. Tynki wewnętrzne ścian i sufitów wapienno-gipsowe , wapienne oraz cementowo wapienne kat. II/III oraz jednowarstwowe w pomieszczeniach piwnicznych o wysokim stopniu zdegradowania . Tynk elewacyjny cem – wap kat III barwiony łącznie z cokołem front malowany. Budynek wymurowany obecnie pokryty kilkoma warstwami wypraw tynkowych wapienno cementowych, z różną ilością cementu. Tynki o zróżnicowanej fakturze - płaszczyzny dość silnie fakturalne, elementy detalu opaski okienne i gzymsy wyprawione na gładko. Dekoracje plastyczne oryginalne -wykonane w zaprawie tynkarskiej, dekoracje wtórne - odlewy gipsowe. Tralki balustrady loggii na elewacji wsch. i płn. - gipsowe. Występują braki tynku. Stan elewacji zły. Stan zachowania tynków od podwórka określa się jako zły /61%/. Stan zachowania tynków od frontu – elewacja odnowiona. Elewacje tynkarskie. Podobnie jak przy renowacji cegły, jednym z powodów zniszczeń wypraw tynkarskich jest zastosowanie podczas kolejnych remontów zbyt mocnych zapraw cementowych, które w dodatku posiadają w niektórych miejscach bardzo dużą grubość. Tynki są więc odparzone i popękane, a pod nimi ukazują się bardzo zniszczone i osłabione cegły. Stara farba zachowuje się tylko miejscowo. Na cokole pojawia się ponadto problem zawilgocenia - wynik odbitej wody opadowej oraz zalegającego śniegu i soli drogowych, stosowanych zimą przez służby miejskie.

Willa 36/k

36

2.3.2.3. Posadzki podłogi. W pomieszczeniach piwnic posadzka cementowa i z cegieł . Na parterze i wyżej podłoga z desek; w kilku pomieszczeniach posadzki cementowe (w części pomieszczeń wtórne wykładziny PCW). Podłogi z desek sosnowych grub. 30-32 mm, ułożone na legarach stropowych. W pomieszczeniach węzłów sanitarnych posadzki terakotowe i cementowe. W pomieszczeniach na podłogach zastosowano posadzki rulonowe winylowe i dywanowe zależnie od typu pomieszczenia. Stan zachowania posadzek - ogólnie lichy. 2.3.2.4. Pokrycie dachów. Pokrycie połaci dachowych stanowi dachówka karpiówka, Dachówki ceramiczne mocno wypalone, trzech rodzajów - na daszkach i ścianach lukarn z płaskiej małej karpiówki o ładnie zaokrąglonych końcówkach, ułożonej w pojedynczej warstwie, na połaciach dachowych wieży z karpiówki o większym rozmiarze i mniej zaokrąglonej, z prowadnicami oraz na połaciach dachu z grubej, dużej prostokątnej dachówki kształtowanej plastycznie. Na daszkach i dachu gąsiory ukształtowane ozdobnie z lekko poddartymi końcówkami Pokrycie dachu wykazuje miejscami przecieki. Stan zachowania – lichy /51%/. 2.3.2.5. Obróbki blacharskie. Rynny, rury spustowe i pozostałe obróbki z blachy ocynkowanej powlekanej i częściowo miedziane. Występują braki rur spustowych, rynien i obróbek blacharskich. Stan zachowania zły. 2.3.2.6. Kominy jako kanały dymowo- wentylacyjne. - prowadzone w ścianach ceglanych wyprowadzone ponad kalenicę dachu na wys. 0,5 m . Stan zachowania – zły. 2.3.2.7. Ścianki działowe - murowane z cegły ceramicznej szczelinowej i pełnej o grubości ½ c oraz drewniane opierzenia ryglowe otynkowane na podłożu deskowo – trzcinowym. Stan zachowania – średni. 2.3.2.8. Malowania tynków ściennych Obecna kolorystyka elewacji silnie skontrastowana i dość niekonsekwentna - w partii cokołowej beżowo brązową w partii parteru i piętra ugrowa. Opaski okienne i część gzymsów ciemno brązową reszta elementów - dekoracje plastyczne, część gzymsów - białe. Drzwi wejściowe ciemno oliwkowe i brązowe, stolarka okienna i

Willa 37/k

37

żaluzje - białe, elementy drewniane dachu - ciemno ugrowe, kraty zardzewiałe. Dachówki ciemno czerwone, silnie wypalone. Stan zachowania – lichy. 2.3.2.9. Studzienki okien piwnicznych. - brak – okna piwnic ponad terenem. 2.3.2.10. Utwardzenie wokół lica budynku- częściowe. Od strony ulicy betonowe płyty chodnikowe, oraz opaska cementowa przy podwórku. 2.3.2.11. Elementy zewnętrzne i małej architektury : - jak zabudowa miejska. 2.3.2.12. Elementy wyposażenia instalacyjnego budynku. Budynek jest wyposażony w następujące instalacje: - instalacja odgromowa - odprowadzenie wód opadowych powierzchniowe - od frontu powierzchniowy system rynsztokowy - wentylacja naturalna grawitacyjna w ściennych kanałach grawitacyjnych o wym. 14 x 14 cm - ogrzewanie centralne z własnej kotłowni - instalacja telekomunikacyjna - instalacja elektryczna - instalacja gazowa - instalacja wod- kan z sieci miejskiej Stan zachowania instalacji określa się jako zły. 2.3.2.13. Izolacyjność termiczna . Obliczenia termiczne, sprawdzające izolacyjność termiczną przegród budowlanych wykazały, co jest oczywiste, że przegrody te nie spełniają obowiązujących wymogów ochrony cieplnej budynków. Wymogi nie są obowiązujące dla obiektów zabytkowych, ale należy mieć świadomość 3-4 razy niższego oporu cieplnego, w stosunku do wymaganego i ewentualnie tyle razy większego zużycia energii na ogrzanie budynku.

Obliczenia termiczne, sprawdzające izolacyjność termiczną przegród.

Willa 38/k

38

Przegroda 1 - Przegroda podstawowa

Zestawienie materiałów

Nr Nazwa materiału λλλλ µµµµ d R

1 Tynk wapienny 0.700 20.00 2.00 0.029

2 Cegła pełna zwykła 0.780 7.00 38.00 0.487

3 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.820 25.00 2.00 0.024

Suma oporów ΣRi = 0.540

λ [W/(m⋅K)] - współczynnik przewodzenia ciepła

µ [-] - współczynnik przepuszczania pary wodnej

d [cm] - grubość warstwy

R [(m2⋅K)/W] - opór cieplny warstwy materiału

Układ warstw

Wyniki - przenikanie ciepła

Wyznaczenie temperatury zewnętrznej Numer strefy klimatycznej: 7. Temperatura obliczeniowa powietrza na zewnętrz budynku Te = -18.0

oC

Wyznaczenie temperatury wewnętrznej Pomieszczenie wewnętrzne: Pokoje biurowe, sale posiedzeń. Temperatura obliczeniowa powietrza w pomieszczeniu Ti = 20.0

oC

Współczynnik przenikania ciepła Opory przejmowania ciepła na powierzchniach przegrody: na powierzchni wewnętrznej

na powierzchni zewnętrznej

Opór całkowity

RT = Rsi + ΣRi + Rse = = 0.130 + 0.029 + 0.487 + 0.024 + 0.040 =

Współczynnik przenikania ciepła przez przegrodę

Willa 39/k

39

U = 1.408 [W/m2⋅⋅⋅⋅K]

Wykresy rozkładu temperatury i ciśnień pary wodnej dla najbardziej niekorzystnych warunków pogodowych

Wykres rozkładu ciśnień na grubości przegrody

Wykres wykonano przy zachowaniu skali dla ekwiwalentnej grubości warstwy powietrza.

Wykres rozkładu temperatur na grubości przegrody

Wykres wykonano przy zachowaniu skali dla grubości warstw. Temperatura powierzchni wewnętrznej wynosi tpow = 13.04

oC Temperatura punktu rosy wynosi ts = 7.71

oC

Nie nastąpi wykroplenie pary wodnej na wewnętrznej powierzchni ściany

Willa 40/k

40

ts + 1 = 8.71 < tpow = 13.04

Zestawienie wyników obliczeń cieplno-wilgotnościowych dla okresu jednego roku.

Miesiąc Liczba dni

Liczba stref kondensacji

Liczba stref odparowania

∆∆∆∆Mk ∆∆∆∆Mo Mc

Październik 31.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Listopad 30.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Grudzień 31.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Styczeń 31.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Luty 28.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Marzec 31.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Kwiecień 30.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Maj 31.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Czerwiec 30.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Lipiec 31.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Sierpień 31.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

Wrzesień 30.00 0 0 0.00000 0.00000 0.00000

∆Mk [kg/m2] - przyrost masy skondensowanej wody na m2przegrody

∆Mo [kg/m2] - ubytek masy odparowanej wody na m2przegrody

Mc [kg/m2] - całkowita masa wody na m2przegrody

Przegroda zaprojektowana poprawnie. Po okresie rozliczeniowym brak wody w przegrodzie.

2.4. Określenie procentowego stopnia zużycia budynku 4 kond.

Tabela średniego zużycia budynku na podstawie zużycia jego elementów Budynek Biblioteki Wojewódzkiej w Gorzowie Wlkp.,

technologia tradycyjna

L.p. Element budynku Ui Sei Ui×Sei/100 Uwagi

Udział Stopień Zużycie

elementu zużycia elementu

w koszcie technicznego w koszcie

obiektu elementu budynku

% % %

1 2 3 4 5 6

1 Fundamenty budynku z rob. ziemnymi 8,2 31 2,542

2 Ściany konstrukcyjne przyziemia i fund. z izolacj. 12,1 51 6,171

3 Ustroje konstr, podciągi 8,4 40 3,36

4 Ścianki działowe 3,4 31 1,054

5 Nadproża okienne i drzwiowe poza podciągami 1,4 20 0,28

6 Dach 6,7 31 2,077

7 Schody wewnętrzne 0,5 50 0,25

8 Kanały dymowe 0,4 61 0,244

9 loggie. 2,2 50 1,1

10 Pokrycie dachu z warstwami 3,2 100 3,2

11 Tynki zewnętrzne i wewnętrzne 4,8 50 2,4

Willa 41/k

41

12 Wykończenie ścian i malowania 3,3 100 3,3

13 Stolarka drzwiowa 2,9 60 1,74

14 Storka okienne ze szkleniem i parapetami 8,2 75 6,15

15 Podłogi i posadzki 5,5 75 4,125

16 Obróbki blach. rynny i rury spustowe i odwodnie. 0,9 100 0,9

17 Instalacja c. o. 8,4 100 8,4

18 Instalacja wentylacji 3,8 60 2,28

19 Instalacja teletechniki 0,5 100 0,5

20 Instalacje kan. san. i deszcz. i przyłączami 3,5 90 3,15

21 Instalacje wodociagowe z przyłączem 2,9 90 2,61

22 Instalacja gazowa z przyłączem 0,4 75 0,3

23 Instalacje elektryczne (ośw. siła,odgrom,podł.) 4,9 90 4,41

24 Elementy zewnetrzne i pozostałe 3,5 75 2,625

Razem 100 --- 54,455

w tym

Roboty budowlane poz. 1÷16+24 75,6

konstrukcyjne ( stan surowy ) poz. 1÷9 43,3

wykończeniowe (z elem. zewn.) poz. 10÷16 32,3

Roboty sanitarne poz. 17÷22 19,5

Roboty elektryczne poz. 23 4,9

Stopnie zużycia elementów budynku

pierwszy - bardzo dobry 0 ÷ 15 %

drugi - dobry 16 ÷ 30 %

trzeci - średni 31 ÷ 50 %

czwarty - lichy 51 ÷ 60 %

piąty - zły 61 ÷ 70 %

szósty - ponad 70 % Budynek nadaje się do likwidacji.

Wiek budynku 105 lat

3 ANALIZA STANU TECHNICZNEGO BUDYNKU Z OKREŚLENIEM CELOWOŚCI JEGO REMONTU, Zadaniem niniejszego opracowania jest techniczne rozstrzygnięcie dotyczące celowości remontu przedmiotowego budynku w świetle uwarunkowań konserwatora zabytków. Podstawowymi argumentami tego rozstrzygnięcia są: stan techniczny elementów i stopień zużycia budynku. Stan techniczny elementów konstrukcji budynku jest wypadkową wielu czynników takich jak: jakość zastosowanych materiałów, wiedza i staranność wykonawców, wiek i warunki jego eksploatacji, w tym wykonywane remonty i modernizacje. 3.1. Inwentaryzacja uszkodzeń konstrukcyjnych. Przeprowadzono wizję lokalną w czasie której ustalono zakres uszkodzeń i odkształceń ustroju konstrukcyjnego. Zasadnicze uszkodzenia obiektu – wychylenie

Willa 42/k

42

ścian od pionu /pomiar poziomicą / - nieznaczne, zarysowania brak nierównomiernego osiadania. Przemieszczenie destrukcyjne przejawiające się rozwarstwieniem strukturalnym ścian zewnętrznych i wewnętrznych obiektu o niewielkim zakresie. Przemieszczenie destrukcyjne przejawiające się rozwarstwieniem strukturalnym ściany zewnętrznej lokalne w kilku miejscach /w narożnikach i przy schodach zewn./ w skutek osiadania spowodowane /jak się wydaje/ wpływem wód opadowych z rur spustowych zlokalizowanych w narożnikach budynku. Przyczyną wystąpienia nierównomiernego osiadania budynku może być również uszkodzona kanalizacja – obecnie brak widocznych uszkodzeń lecz wiek budynku wskazuje na konieczność wymiany starych przewodów kanalizacji . Ugięte stropy na poszczególnych kondygnacjach będące efektem pracy stropów są mało widoczne optycznie, lecz widoczne są zarysowania podsufitki o małym zasięgu. Zawilgocenie ścian dolnych kondygnacji , co obniża ich trwałość i nośność – po remoncie rynien zawilgocenie zmniejszy się. Występują miejscowe ubytki ścian w piwnicach wskutek czasowego wyeksploatowania, od wpływu temperatury czopucha i komina kotłowni i od lokalnych zawilgoceń . Charakterystyka destrukcji pozwoli ustalić wielkość wyeksploatowania całego obiektu w zakresie konstrukcji i wykończeń. Rozwarstwienia i pęknięcia murów występują na prawie wszystkich kondygnacjach lecz z różną intensywnością. Zewnętrzne objawy to przede wszystkim zarysowania ścienne w postaci rys Rozwartość rys przelotowych ocenia się na 0.05 do 0,3 cm. Ściany podłużne budynku posiadają nieco mniejszy zakres rozwarstwień do 0.1 cm. Rysy te nie przechodzą przez całą grubość muru. Na ścianach piwnicznych obserwuje się uszkodzenia jak na ścianach nadziemnych lecz znaczne nagromadzenie zarysowań występuje w rejonie czopucha i komina z kotłowni. Przewody dymowe kotłowni spowodowały pęknięcia i rozwarstwienia o rozwartości rys przelotowych od 0.1 do 1.2 cm. /pomiar metrówką/ . Należy przemurować ściany w miejscu pęknięć na całą grubość muru lub zastosować jedną z nowoczesnych metod naprawy istniejących murów np. firmy „Helifix”, wypełnienie zarysowań materiałami przeznaczonymi do naprawy rys (np. Aida Injektionsleim firmy Remmers) lub równoważnej. Zauważalne też są uszkodzenia belek stropowych (drewnianych) w miejscu oparcia ich na ścianach w rejonach węzłów sanitarnych rur spustowych odwodnienia dachu. Ponadto stropy wykazują wyeksploatowanie elementów podłóg i podsufitki. Sklepienia piwniczne w wyniku warunków wilgotnościowych wykazują proces korozyjny działający w głąb o małym zakresie – widoczne są tyko ślady krawędzi belek stalowych. Uszkodzeniu temu podlegają stalowe dźwigary stropowe i płyta ceramiczna. Schody w obiekcie uwidaczniają głównie czasowe wyeksploatowanie

Willa 43/k

43

bez wyraźnych deformacji. Drewniane klatki schodowe nadziemia wymagają przy tym przeprowadzenia wymiany i remontu poszczególnych elementów biegowych. Konstrukcja dachowa skutkiem braku właściwego zabezpieczenia przed korozją oraz utraty trwałości w wyniku zawilgocenia jest w stanie o średnim stopniu zużycia. Stan ten wykazuje konieczność częściowej /o niewielkim zakresie/ wymiany i wzmocnienia przekrojowego murłat , końcówek zastrzałów kleszczy i krokwi. Więźba dachowa wymaga w całości budynku konserwacji drewna przez impregnację środkami chemicznymi w zakresie ochrony p.poż., przeciw owadom, przeciw grzybom i gryzoniom. Impregnacje drewna powinna prowadzić firma uprawniona do takich działań. Impregnacja drewna ma na celu uodpornienie drewna na oddziaływanie szkodliwych czynników zewnętrznych oraz biologicznych. Preparaty impregnacyjne powinny więc chronić przed ogniem (trudnozapalność), owadami (korniki), grzybami czy pleśniami. Najlepiej wybrać do impregnacji preparaty solne, które zabezpieczają przed tymi 4-roma zagrożeniami, a jednocześnie mają atest do stosowania w budynkach mieszkalnych. Z preparatów solnych dostępnych na rynku mogę polecić Deimos lub Fobos /lub inny równoważny/. Skuteczność impregnacji zależy w głównej mierze od głębokości przesycenia drewna impregnatem. Ona z kolei zależy od: - właściwości środka impregnacyjnego - metody impregnacji, temperatury i czasu nasycenia - wilgotności drewna, nie powinna być wyższa niż 18-20% - rodzaju drewna. Do najważniejszych czynników poza wilgotnością należy rodzaj zastosowanej metody impregnacji. Najprostsze, ale i najmniej skuteczne, nasycające warstwę drewna do 5mm, jest malowanie, natrysk oraz krótkotrwałe moczenie. Jeśli malujemy impregnatem konstrukcje drewniane musimy powtórzyć tę czynność kilkakrotnie (4-5 razy), aby metoda ta była skuteczna. Metody dla których wymagany jest demontaż istn. konstrukcji drewnianej to metoda głębokiej impregnacji. Jedną z metod głębokiej impregnacji jest zimna kąpiel długotrwała. Wtedy moczenie drewna trwa kilka dni. Najskuteczniejsza jednak metoda to impregnacja w autoklawach pod działaniem ciśnienia i wysokiej temperatury. Tartaki oferują sprzedaż elementów drewnianych, zaimpregnowanych najczęściej przez długotrwałą zimną kąpiel. Warto więc kupić elementy już zabezpieczone, bo na placu budowy poprzez malowanie lub natrysk nigdy nie uzyskamy takich efektów jak metodami profesjonalnymi. Na opisywany stan budynku wpłynął cały szereg czynników. Najważniejszy z nich to zużycie elementów wynikające z wieku, przejawia się ono w opisywanym już narastaniu liczby pęknięć zewnętrznych elementów drewnianych wzdłuż włókien, w przesadnym ugięciu elementów , w rozluźnieniu połączeń korozji biologicznej drewna. Drugie, bardzo ważne, to zawilgocenie przyziemnych części ścian i stropów. Powodem zawilgocenia ścian dolnej kondygnacji jest brak izolacji i właściwego odprowadzenia wód opadowych.

Willa 44/k

44

3.2. Uszkodzenia elementów wykończeniowych wg. programu prac renowacyjnych i konserwatorskich. 3.2.1. Ścianki działowe – wykazują na swych powierzchniach nie liczne zarysowania począwszy od włoskowatych do przelotowych włącznie o rozwartości do 1mm. Zarysowania zostały zakryte częściowo tapetami i wtórnymi tynkami. 3.2.2. Solarka okienna i drzwiowa – wykazuje deformacje i nieszczelności. Przemieszczenia, wypaczenia i zniszczenia stolarki drewnianej okiennej i drzwiowej. Występuje wyeksploatowanie czasowe. 3.2.3. Posadzki i podłogi – na swych powierzchniach posiadają wyraźne miejscowe nierówności i wgłębienia. Te ostatnie są efektem ugięć stropowych i czasowego wyeksploatowania. 3.2.4. Rynny i rury spustowe, a przede wszystkim obróbki blacharskie połaci dachowych wymagają wymiany lub uzupełnień. 3.2.5. Tynki elewacyjne - wykonane w różnych okresach nie są szczelne a ich powierzchnie wykazują ubytki i spękania. Szczególnie znaczny zakres uszkodzeń posiadają tynki ścian piwnicznych w strefach cokołowych, przy rurach spustowych w narożnikach i od podwórka, gdzie penetracja wilgoci uszkodziła strukturę murów. 3.2.6. Ochrona termiczna budynku. Obliczenia termiczne, sprawdzające izolacyjność termiczną przegród budowlanych wykazały, co jest oczywiste, że przegrody te nie spełniają obowiązujących wymogów ochrony cieplnej budynków. Wymogi nie są obowiązujące dla obiektów zabytkowych, ale należy mieć świadomość 3-4 razy niższego oporu cieplnego, w stosunku do wymaganego i ewentualnie tyle razy większego zużycia energii na ogrzanie budynku. Podsumowując należy stwierdzić że stan techniczny budynku jak i wynikające z niego kryteria ekonomiczne, nie uwzględniającej wartości kulturowej i historycznej obiektu /ścian/, prowadzą do wymogu docieplenia ścian lecz ze względów konserwatorskich nie jest to możliwe. 3.2.7. Pokrycie dachowe. Pokrycie dachowe wykazuje lokalnie ślady przecieków, szczególnie przy kominach, co wymaga remontu pokrycia dachowego wg. Programu prac konserwatorskich. 3.3. Warunki biologiczne W budynku stwierdzono występowanie grzyba domowego o małym zasięgu i stwierdzono porażenia owadami miejscowo w więźbie dachowej. Stwierdzono ogniska zawilgocenia na murach o małym zasięgu. Należy pamiętać że nie wolno pozostawić ognisk korozyjnych bez napraw.

Willa 45/k

45

4. ANALIZA WYTRZYMAŁOŚICOWO - KONSTRUKCYJNA. Uwzględniając zinwentaryzowany stan uszkodzeń, precyzuje się mechanizm ich. powstania oraz przedstawia się charakterystykę destrukcji. Według chronologii ważności wpływu na istniejący stan techniczny obiektu, scharakteryzuje się kolejno czynniki destrukcyjne, a w dalszej kolejności przedstawione zostanie uzasadnienie statyczno - wytrzymałościowe do powyższych czynników wg. kolejności zaliczone zostały: - niekorzystne pod względem hydrogeologicznym środowisko terenu, - nieodpowiadający powyższym warunkom stan techniczny konstrukcji obiektu, oraz - brak ochronnej infrastruktury technicznej / izolacji p.wodnych, uszkodzone rynny, może być uszkodzona kanalizacja w rejonie nierównomiernego osiadania budynku – drobne w narożnikach /, łącznie z niekorzystnymi czynnikami zewnętrznymi /ruch uliczny przynoszący drgania/. Głównymi kryteriami technicznymi rozstrzygnięcia jest spełnienie przez elementy budynku warunków stanów granicznych nośności i użytkowania. Przeprowadzone obliczenia statyczno - wytrzymałościowe wybranych z zasadniczych elementów konstrukcji budynku przeprowadzono przy redukcji wytrzymałości tych elementów wynikającej z korozji drewna. Wprowadzono współczynniki: m= 0,8 uwzględniający wieloletnie zawilgocenie elementów, v = O,70 zmniejszający wytrzymałość z powodu uszkodzenia drewna przez owady pleśnie i grzyby, zmniejszające odpowiednio obliczeniowe pola powierzchni przekroju, momenty bezwładności i wskaźniki wytrzymałości przekrojów z powodu pęknięć podłużnych elementu. Obliczenia te wykazały nie znaczny zapas nośności belek stropowych. Nie jest znany dokładny stan belek w miejscu oparcia na ścianach. Podczas robót remontowych po zdjęciu podłóg można będzie dokładnie określić stan tych belek i wielkość napraw. Pod projektowanymi regałami biblioteki stropy należy wzmocnić. Ochrona przed drganiami i hałasem – art. 5.1.1.e Ustawa z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( tj. Dz.U.2006.156.1118 ze zm. ). Budynek nie spełnia kryteriów podatności na drgania. Po pobliskiej ulicy odbywa się ruch ciężkich pojazdów wzbudzających drgania niszczące budynek, co w konsekwencji w perspektywie czasu może wpływać na bezpieczeństwo ludzi, a obecnie na pewno wpływa na bezpieczeństwo mienia. Budynek znajduje się w odległości ok. 10 m od osi drogi. Od krawędzi chodnika budynek jest oddalony o 2-3 m. Graniczna odległość od której należy uwzględniać wpływ ruchu pojazdów drogowych na budynek w świetle Komentarza do normy PN-85/B-02170 wynosi 15m. Porównanie to wskazuje na niszczące działanie drgań. W tym przypadku należy brać pod uwagę każdy element budynku, który jest narażony na wpływ drgań parasejsmicznych, bo uszkodzenia wcale nie muszą występować od frontu budynku a mogą występować od podwórza. Określenie skali wpływu wielkości drgań na budynek i ich szkodliwości wymaga pomiarów drgań. Pomiary te nie są przedmiotem niniejszej oceny. Wykazano jednie że taki wpływ występuje. Natomiast zauważyć

Willa 46/k

46

należy, że wpływ drgań na człowieka według Polskiej Normy PN-88/B-02171 Ocena

wpływu drgań na ludzi w budynkach występuje odczuwanie o 100 razy szybciej niż mają one szkodliwy wpływ na budynek. Sztywność budynku. Budynek spełnia wymagane warunki normowe pod wzglądem sztywności przestrzennej ustroju prowadzący do stwierdzonego stanu uszkodzenia i zagrożenia budowli. Powstałe zarysowania nie są groźne w chwili obecnej dla bezpieczeństwa budowli lecz bez remontu /przy braku wieńców, bez ujęcia i skanalizowania wód opadowych i drganiach z ulicy/ i bez zabezpieczenia podłoża gruntowego przed rozluźnianiem może się pogłębić i powodować awarię. Dla sztywności całego obiektu należy przeprowadzić remont uszkodzonych ścian. Masyw płyty stropowej nad piwnicami /częściowo ceramicznych sklepień odcinkowych piwnic/ i dobrze związane ściany, zwiększa sztywność dolnej części konstrukcyjnej, jednak przy wyraźnym jej braku w górnej nadbudowie stanowiącej niejednorodny strukturalnie masyw ceglany murów spięty odrębnymi tarczami stropowymi /drewnianymi/ stanowi o mniejszej sztywności budynku ponad piwnicami. W obiekcie występują proporcjonalne rozpiętości pomiędzy ścianami podłużnymi i poprzecznymi co zwiększa sztywność całego obiektu i skłania do niewykonywania ściągów stropowych. Podczas remontu płaszczyzn stropów nie ma konieczności spiąć ich dodatkowymi ściągami ze względu na bogaty wystrój wnętrz i dość stabilną pracę całego ustroju konstrukcyjnego. Podczas wykonywania ściągów wystrój wnętrz może uleć znaczny uszkodzeniom. Adaptacja strychu. Istnieje możliwości adaptacji strychu. W świetle obecnie obowiązujących przepisów i norm, istniejące drewniane belki stropowe stropów pośrednich, posiadają przekroczony warunek na maksymalne ugięcia, nie grozi to jednak awarią. Jest to powodem występujących pęknięć na sufitach kondygnacji poniższych. Dodając wieloletnie działanie obciążenia, ugięcia są trwałe lecz widoczne tylko miejscami gołym okiem. Podczas remontu obiektu należy projektować wzmocnienia belek stropowych. W projekcie budowlanym projektant konstrukcji podejmie decyzję o konieczności wzmocnienia elementów konstrukcyjnych, wg nowej funkcji. Nie wolno wycinać istn. belek podwalinowych słupów konstrukcji dachowej, są one wsparte na co najmniej 3 belkach stropowych. Wycięcie belek podwalinowych bez wykonania odpowiedniego wzmocnienia spowoduje natychmiastową awarię. Pod projektowane nowe ścianki działowe, kominki, trzony wentylacyjne, pomieszczenia sanitariatów itp. należy projektować wzmocnienia istn. belek

Willa 47/k

47

stropowych. Można wykonać okna połaciowe /jeżeli dopuści to konserwator zabytków/ zachowując wymiary okien w świetle istn. krokwi bez ich wycinania . W projekcie budowlanym nowa funkcja strychu wymagać będzie zmiany sposobu użytkowania. Nowe rozwiązania zawsze będą wymagać akceptacji Konserwatora Zabytków. 5. WNIOSKI. 5.1 Zużycie budynku wynikające z jego wieku i stanu technicznego elementów

wynosi na 54,455% .Wymogów stanów granicznych użytkowania nie spełniają ugięte stropy i rozwarstwione ściany .

5.2 W świetle przyjętego powszechnie kryterium 75% granicznego zużycia - kwalifikacji ekonomicznej nie uwzględniającej wartości historycznej i kulturowej obiektu, określającego opłacalność remontu, budynek ten należy przeznaczyć do remontu.

5.3 Wartość zabytkowa budynku przemawia za możliwie dużym zakresem pozostawienia autentycznych jego elementów, co wiąże się z poniesieniem większych nakładów na jego remont.

5.4 Racjonalne podejście, uwzględniające stan techniczny elementów budynku i jego wartość historyczną, przemawia za pełnym zachowaniem bryły budynku z wysokim dachem, zachowaniem ścian i sklepionych stropów piwnic. Zachowaniem autentycznej konstrukcji więźby dachowej. Zachowaniem autentycznej konstrukcji klatek schodowych z wymianą uszkodzonych elementów.

5.5 W elementach budynku występują, uszkodzenia i ubytki, które mogą zagrozić lub zagrażają dalszemu użytkowaniu. Zahamowanie zagrożenia wymaga rozbiórki i wykonania nowego elementu. W uzasadnionych przypadkach zahamowanie zagrożenia może nastąpić drogą kapitalnego remontu.

5.6 Pokrycie dachowe wykazuje lokalnie ślady przecieków, szczególnie przy kominach, co wymaga remontu pokrycia dachowego wg. Programu prac konserwatorskich.

5.7 Termiczne działanie przewodów dymowych kotłowni spowodowały pęknięcia i rozwarstwienia w ścianach piwnicznych.

5.8 Drgania pochodzące z ruchu ulicznego przyczyniają się do pękania ścian. 5.9 Wadliwa - uszkodzona instalacja wod-kan i deszczowa w poziomie

posadowienia budynku może być przyczyną nierównomiernego osiadania ustroju.

5.10 Brak izolacji p. wodnych pionowej i poziomej w ścianach piwnic, i lokalne zalewanie wodami opadowymi jest przyczyną korozji murów.

Willa 48/k

48

6. ZALECENIA 6.1. Tempo destrukcji elementów budynku, przy jego obecnym stanie , wymaga

zdecydowanych działań zmierzających do jego szybkiej rewaloryzacji. 6.2. Niezbędne jest wykonanie szczegółowego projektu technicznego

rewaloryzacji budynku w tym naprawa konstrukcji. Projekt powinien być uzgodniony z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków.

6.3. Do projektu remontu wymagane jest wykonanie badań gruntowych. 6.3. Roboty budowlane w budynku wymaga uzyskania pozwolenia na budowę od

organu państwowego nadzoru budowlanego. Wymagają także uzyskania zgody od Konserwatora Zabytków.

6.4. W przypadku nie stwierdzenia większych ubytków należy belki pozostawić bez zmian /w przęśle stropu/ lub naprawić poprzez wzmocnienie belkami stalowymi.

6.5. Należy odprowadzić wody deszczowe poza obręb budynku aby zapobiec nawodnieniu podłoża gruntowego co może uplastycznić warstwy gruntu /lub wypłukać drobne frakcje gruntu/ i zmniejszyć jego nośność .

6.4. Należy przemurować ściany w miejscu pęknięć na całą grubość muru lub zastosować jedną z nowoczesnych metod naprawy istniejących murów np. firmy „Helifix”, wypełnienie zarysowań materiałami przeznaczonymi do naprawy rys (np. Aida Injektionsleim firmy Remmers) lub równoważnej.

6.6. Należy naprawić wadliwą – uszkodzoną /prawdopodobnie/ instalację wod-kan i deszczową w poziomie posadowienia budynku.

6.7. Należy wykonać izolację p. wodną pionową i poziomą w ścianach piwnic stosując jedną z nowoczesnych metod iniekcyjnych wykonywania izolacji. Zalecam zastosowanie metody impulsowo-ciśnieniowej.

6.5. Opracować projekt wzmocnienia i naprawy konstrukcji budynku z uwzględnieniem stabilizacji konstrukcji murowej za pomocą przemurowań ścian. Można zastosować wzmocnienie według systemu naprawy konstrukcji murowych Helifix.

6.6. Po wykonaniu badań gruntowych projektant konstrukcji podejmie decyzję o konsolidacji podłoża, poprzez iniekcję zagęszczającą gruntu metodą "jet-grouting". Pale typu "jet-grouting" dają możliwość skutecznego wzmocnienia posadowienia przy jak najmniejszej ingerencji w substancję obiektu, co jest ważne w odniesieniu do obiektów zabytkowych.

6.7. Mając jednak na uwadze że wilgoć występuje tylko w rejonach rur spustowych można odstąpić na obecnym etapie remontu od wykonania izolacji przeciwwodnych, zarówno pionowych jak i poziomych. Lokalnie należy osuszyć mury w miejscach zawilgocenia i impregnować .

6.8. Należy zachować istniejący budynek przystępując do remontu bez zwłoki. Z upływem każdego roku remont wymagać będzie coraz większych środków.

SPORZADZIŁ: mgr inż. Maciej Seweryński specjalność konstrukcyjno - budowlana

§2ust.1pkt1§13ust.1pkt2 Nr. Ew.104/87/Gw.

Willa 49/k

49

Obliczenia statyczne Ocena stanu technicznego

Dach. DANE: Geometria ustroju: Szkic układu poprzecznego

721,

2

1020,0

980,012 128,0 8,0

480,0

260

,0

45,0°

Szkic układu podłużnego

450,0

90,0 90,0A B

Kąt nachylenia połaci dachowej α = 45,0o

Rozpiętość wiązara l = 10,20 m Rozstaw podpór w świetle murłat ls = 9,80 m Rozstaw osiowy płatwi lgx = 4,80 m Rozstaw krokwi a = 0,90 m Usztywnienia boczne krokwi - brak Płatew o długości osiowej między słupami l = 4,50 m - lewy koniec płatwi oparty na słupie z mieczami, odległość podparcia mieczami amL = 0,90 m - prawy koniec płatwi oparty na słupie z mieczami, odległość podparcia mieczami amP = 0,90 m Wysokość całkowita słupa hs = 2,60 m Rozstaw podparć murłaty = 2,00 m Wysięg wspornika murłaty lmw = 1,00 m Obciążenia (wartości charakterystyczne i obliczeniowe): - pokrycie dachu (wg PN-82/B-02001: Dachówka ceramiczna holenderska i klasztorna): gk = 0,950 kN/m

2, go = 1,140 kN/m

2

Willa 50/k

50

- obciążenie śniegiem (wg PN-80/B-02010/Az1/Z1-1: połać bardziej obciążona, strefa 2, nachylenie połaci 45,0 st.): - na stronie nawietrznej skl = 0,540 kN/m

2, sol = 0,810 kN/m

2

- na stronie zawietrznej skp = 0,360 kN/m2, sop = 0,540 kN/m

2

- obciążenie wiatrem (wg PN-77/B-02011/Z1-3: strefa I, teren A, wys. budynku z =10,0 m): - na stronie nawietrznej pkl = 0,214 kN/m

2, pol = 0,278 kN/m

2

- na stronie zawietrznej pkp = -0,180 kN/m2, pop = -0,234 kN/m

2

- ocieplenie dolnego odcinka krokwi gkk = 0,000 kN/m2, gok = 0,000 kN/m

2

- dodatkowe obciążenie płatwi qkp = 0,000 kN/m, qop = 0,000 kN/m Dane materiałowe: - krokiew 12,5/15cm (zacios 3 cm) z drewna C27 - płatew 16/17,5 cm z drewna C27 - słup 16/17,5 cm z drewna C27 - murłata 12/12 cm z drewna C27 Przyjęte założenia obliczeniowe: - klasa użytkowania konstrukcji: 2 - obciążenie śniegiem traktuje się jako obciążenie średniotrwałe - w obliczeniach statycznych krokwi uwzględniono wpływ podatności płatwi - współczynniki długości wyboczeniowej słupa: w płaszczyźnie ustroju podłużnego ustalony automatycznie

w płaszczyźnie wiązara µy = 1,00 WYNIKI: Obwiednia momentów zginających w układzie poprzecznym:

1,68

1,44

-2,06

-0,03

1,68

-2,06

-0,03

Obwiednia momentów w układzie podłużnym:

Willa 51/k

51

0,90 2,70 0,90

4,50

2,6

0

A B

44,7

1

16,1

5

44,7

1

16,1

5

9,05

4,60-3,88

4,60-3,88

2,59

-2,18Mz [kNm]My [kNm]

Wymiarowanie wg PN-B-03150:2000

drewno z gatunków iglastych, klasy C27 → fm,y,d = 16,62 MPa, fm,z,d = 16,62 MPa, fc,0,d = 13,54 MPa Krokiew 12,5/15 cm (zacios na podporach 3 cm) z drewna C27 Smukłość λy = 83,6 < 150

λz = 100,3 < 150 Maksymalne siły i naprężenia w przęśle My = 1,68 kNm N = 6,81 kN

σm,y,d = 3,57 MPa σc,0,d = 0,36 MPa kc,y = 0,441, kc,z = 0,318

σc,0,d/(kc,y·fc,0,d) + σm,y,d/fm,y,d = 0,276 < 1

σc,0,d/(kc,z·fc,0,d) + σm,y,d/fm,y,d = 0,300 < 1 Maksymalne siły i naprężenia na podporze (płatwi) My = -2,06 kNm N = 4,64 kN

σm,y,d = 6,87 MPa σc,0,d = 0,31 MPa

(σc,0,d/fc,0,d)2 + σm,y,d/fm,y,d = 0,414 < 1

Maksymalne ugięcie krokwi (dla przesła środkowego) unet = 3,72 mm < unet,fin = 3620/200 = 18,10 mm Maksymalne ugięcie wspornika krokwi unet = 0,76 mm < unet,fin = 2·198/200 = 1,98 mm Płatew 16/17,5 cm z drewna C27 Smukłość λy = 17,8 < 150

λz = 19,5 < 150 Obciążenia obliczeniowe qz = 9,94 kN/m qy = 1,02 kN/m Maksymalne siły i naprężenia w płatwi N = 17,89 kN My = 9,05 kNm Mz = 2,59 kNm

σc,0,d = 0,64 MPa

σm,y,d = 11,09 MPa σm,z,d = 3,47 MPa

(σc,0,d/fc,0,d)2 + σm,y,d/fm,y,d + km·σm,z,d/fm,z,d = 0,816 < 1

(σc,0,d/fc,0,d)2 + km·σm,y,d/fm,y,d + σm,z,d/fm,z,d = 0,678 < 1

Maksymalne ugięcie unet = 11,44 mm < unet,fin = 16,35 mm Słup 16/17,5 cm z drewna C27 Smukłość (słup A)

Willa 52/k

52

λy = 79,8 < 150

λz = 56,3 < 150 Maksymalne siły i naprężenia (słup B) My = 0,00 kNm N = 44,71 kN



σc,0,d/(kc,z·fc,0,d) + σm,y,d/fm,y,d = 0,151 < 1 Murłata 12/12 cm z drewna C27 Obciążenia obliczeniowe qz = 3,83 kN/m qy = 1,31 kN/m Maksymalne siły i naprężenia Mz = 0,56 kNm

σm,z,d = 1,94 MPa

σm,z,d/fm,z,d = 0,12 < 1 Część wspornikowa murłaty Obciążenia obliczeniowe qz = 3,83 kN/m qy = 0,39 kN/m Maksymalne siły i naprężenia My = 1,92 kNm Mz = 0,20 kNm

σm,y,d = 6,66 MPa σm,z,d = 0,69 MPa

σm,y,d/fm,y,d + km·σm,z,d/fm,z,d = 0,43 < 1

km·σm,y,d/fm,y,d + σm,z,d/fm,z,d = 0,32 < 1 Maksymalne ugięcie: unet = 6,31 mm < unet,fin = 2·1000/200 = 10,00 mm

Strop istn. Belki stropowe istniejące drewniane co 0,86 m. Tablica 1. Lp Opis obciążenia Obc. char.

kN/m2

γf kd Obc. obl. kN/m

2

1. Obciążenie zmienne (magazynu archiwów, bibliotek, towarów lekkich i przestrzennych.) [5,0kN/m2]

5,00 1,30 0,80 6,50

2. Buk grub. 3 cm [7,3kN/m3·0,03m] 0,22 1,30 -- 0,29 3. Glina z sieczką (lub trocinami) przy stosunku

objętościowym gliny do sieczki lub trocin - 1:2 grub. 3 cm [8,0kN/m3·0,03m]

0,24 1,30 -- 0,31

4. ślepy pułap Jodła, lipa, olcha, osika, sosna, świerk, topola o wilgotności 23% grub. 1,5 cm [6,0kN/m3·0,015m]

0,09 1,30 -- 0,12

5. tynk-Warstwa wapienna na trzcinie grub. 1,5 cm [15,0kN/m3·0,015m]

0,23 1,30 -- 0,30

Σ: 5,78 1,30 -- 7,51 7,51x0,86=6,45 kN/m Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie):

5,60

5,60

A B

6,4

5

6,4

5

Momenty zginające [kNm]:

Willa 53/k

53

A1

8,7

3B

18,7

326,23

- klasa trwania obciążenia od oddziaływania o najkrótszym czasie trwania - stałe - brak stężeń bocznych na długości belki - stosunek ld/l =1,00 - obciążenie przyłożone na pasie ściskanym (górnym) belki - klasa użytkowania konstrukcji - 2 Wymiarowanie wg PN-B-03150 :2000

z

z

y y

Przekrój prostokątny 24 / 26 cm Wy = 2704 cm3, Jy = 35152 cm4, m = 34,3 kg/m drewno z gatunków iglastych, klasy C24 fm,y,d = 11,08 MPa, fv,d = 1,15 MPa Zginanie Moment maksymalny Mmax = 26,23 kNm σm,y,d = 9,70 MPa σm,y,d / fm,y,d = 0,88 < 1 Zwichrzenie kcrit = 1,00 σm,y,d = 9,70 MPa < kcrit·fm,y,d = 11,08 MPa Ścinanie Maksymalna siła poprzeczna Vmax = 18,73 kN τd = 0,45 MPa < fv,d = 1,15 MPa Docisk na podporze Reakcja podporowa RA = 18,73 kN (wymiarowanie na docisk pominięto) Stan graniczny użytkowalności (γf =1,15; kdef = 0,80) Wartość graniczna ugięcia unet,fin = lo / 250 = 22,40 mm Ugięcie maksymalne ufin = 34,74 mm ufin = 34,74 mm > ufin,net = 22,40 mm (!!!)

pod regałami belki stropowe należy wzmocnić. Ściany Nośność:

Program ProkopWin01 Data obliczeń 2008-12-06 Nośność murów niezbrojonych obciążonych głównie pionowo Tym obliczeniom nie nadano nazwy _____ Dane _________________________________________________

Rodzaj elementów murowych Cegły, bloki silikatowe (otworów nie więcej niż 25%) Zaprawa zwykła o gęstości większej niż 1500 kg/m3 Nie ma spoin podłużnych Kategoria wykonywanych robót A Kategoria produkcji elementów murowych I Wytrzymałość znormalizowanych elementów murowych fb = 10.00 MPa Wytrzymałość średnia zaprawy na ściskanie fm = 1.00 MPa Szerokość ściany/słupa b = 1.00 m Grubość ściany/słupa t = 0.38 m Wysokość ściany/słupa

Willa 54/k

54

w świetle stropów h = 3.00 m efektywna wg PN-B-03002:1999 p. 5.1.4. heff = 3.00 m Mimośród konstrukcyjny działania siły ek = 0.00 m _____ Wyniki obliczeń wg. PN-B-03002:1999 __________________ Wytrzymałość obliczeniowa muru na ściskanie fd = 1.16 MPa Wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie fk = 2.20 MPa Nośność ściany/słupa NRd = 351.90 kN Maksymalny moment zginający Mmax = 0.00 kNm

Ściana zewnętrzna piwniczna Program ProkopWin01 Data obliczeń 2008-12-06 Nośność murów niezbrojonych obciążonych głównie pionowo Tym obliczeniom nie nadano nazwy _____ Dane _________________________________________________ Rodzaj elementów murowych Cegły ceramiczne budowlane modularne i klinkierowe (otworów nie więcej niż 25%) Zaprawa zwykła o gęstości większej niż 1500 kg/m3 Nie ma spoin podłużnych Kategoria wykonywanych robót A Kategoria produkcji elementów murowych I Wytrzymałość znormalizowanych elementów murowych fb = 10.00 MPa Wytrzymałość średnia zaprawy na ściskanie fm = 1.00 MPa Szerokość ściany/słupa b = 1.00 m Grubość ściany/słupa t = 0.38 m Wysokość ściany/słupa w świetle stropów h = 3.00 m efektywna wg PN-B-03002:1999 p. 5.1.4. heff = 3.00 m Mimośród konstrukcyjny działania siły ek = 0.00 m _____ Wyniki obliczeń wg. PN-B-03002:1999 __________________ Wytrzymałość obliczeniowa muru na ściskanie fd = 1.16 MPa Wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie fk = 2.20 MPa Nośność ściany/słupa NRd = 351.90 kN Maksymalny moment zginający Mmax = 0.00 kNm

SPORZADZIŁ:

mgr inż. Maciej Seweryński specjalność konstrukcyjno - budowlana


Willa 55/k

55

Kryterium ogólne oceny i klasyfikacji technicznego stanu elementów i budynku. lp. Klasyfikacja

stanu technicznego elementu

Procentowe zużycie elementu

Kryterium oceny elementu

1 2 3 4 1. dobry 0-15 Elementy budynku /lub rodzaj konstrukcji

wykończenia , wyposażenia/ - jest dobrze utrzymany konserwowany nie wykazuje zużycia i uszkodzeń . Cechy i właściwości wbudowanych materiałów odpowiadają wymogom normowym.

2.

zadawalający 16-30 Element budynku utrzymany jest należycie. Celowy jest remont bieżący polegający na drobnych naprawach, uzupełnieniach, konserwacji, impregnacji.

3. średni 31-50 W elementach budynku występują niwie1kie uszkodzenia i ubytki nie zagrażające bezpieczeństwu publicznemu. Celowy Jest częściowy remont kapitalny.

4. Lichy /niżej średniego – nieodpowiedni /

51-70 W elementach budynku występują znaczne uszkodzenia, ubytki. Cechy i właściwości wbudowanych materiałów mają obniżoną klasę. Wymagany kompleksowy remont kapitalny względnie wymiana.

5. zły 71-100 W elementach budynku występują, duże uszkodzenia i ubytki, które mogą lub zagrażają dalszemu użytkowaniu . Zahamowanie zagrożenia wymaga rozbiórki i wykonania nowego elementu. W uzasadnionych przypadkach zahamowanie zagrożenia może nastąpić drogą kapitalnego remontu o bardzo dużym zakresie.

56/k

Obliczenia statyczne Dach. DANE: Geometria ustroju: Szkic układu poprzecznego

721,

2

1020,0

980,012 128,0 8,0

480,0

260

,0

45,0°


450,0

90,0 90,0A B



2, go = 1,140 kN/m

2

- obciążenie śniegiem (wg PN-80/B-02010/Az1/Z1-1: połać bardziej obciążona, strefa 2, nachylenie połaci

57/k

45,0 st.): - na stronie nawietrznej skl = 0,540 kN/m

2, sol = 0,810 kN/m

2


2


2, pol = 0,278 kN/m

2


2

- ocieplenie dolnego odcinka krokwi gkk = 0,000 kN/m2, gok = 0,000 kN/m

2



1,68

1,44

-2,06

-0,03

1,68

-2,06

-0,03


58/k

0,90 2,70 0,90

4,50

2,6

0

A B

44,7

1

16,1

5

44,7

1

16,1

5

9,05

4,60-3,88

4,60-3,88

2,59



drewno z gatunków iglastych, klasy C27 → fm,y,d = 16,62 MPa, fm,z,d = 16,62 MPa, fc,0,d = 13,54 MPa Krokiew 12,5/15 cm (zacios na podporach 3 cm) z drewna C27 Smukłość

λy = 83,6 < 150





σm,y,d = 6,87 MPa σc,0,d = 0,31 MPa

(σc,0,d/fc,0,d)2 + σm,y,d/fm,y,d = 0,414 < 1

Maksymalne ugięcie krokwi (dla przesła środkowego) unet = 3,72 mm < unet,fin = 3620/200 = 18,10 mm Maksymalne ugięcie wspornika krokwi unet = 0,76 mm < unet,fin = 2·198/200 = 1,98 mm Płatew 16/17,5 cm z drewna C27 Smukłość

λy = 17,8 < 150


σc,0,d = 0,64 MPa

σm,y,d = 11,09 MPa σm,z,d = 3,47 MPa

(σc,0,d/fc,0,d)2 + σm,y,d/fm,y,d + km·σm,z,d/fm,z,d = 0,816 < 1



59/k

λy = 79,8 < 150

λz = 56,3 < 150 Maksymalne siły i naprężenia (słup B) My = 0,00 kNm N = 44,71 kN




σm,z,d = 1,94 MPa





Projekt więźby po dociepleniu dachu. DANE: Geometria ustroju: Szkic układu poprzecznego

721,

2

1020,0

980,012 128,0 8,0

480,0

260,0

45,0°


60/k

450,0

90,0 90,0A B



2, go = 1,140 kN/m

2


2, sol = 0,810 kN/m

2


2


2, pol = 0,278 kN/m

2


2

- ocieplenie na całej długości krokwi gkk = 0,500 kN/m2, gok = 0,600 kN/m

2



61/k

2,11

1,81

-2,65

-0,03

2,11

-2,65

-0,03


0,90 2,70 0,90

4,50

2,6

0

A B

58,7

6

16,1

5

58,7

6

16,1

5

11,90

4,60-3,88

4,60-3,88

2,59



drewno z gatunków iglastych, klasy C27 → fm,y,d = 16,62 MPa, fm,z,d = 16,62 MPa, fc,0,d = 13,54 MPa Krokiew 12,5/15 cm (zacios na podporach 3 cm) z drewna C27 Smukłość

λy = 83,6 < 150





σm,y,d = 8,83 MPa σc,0,d = 0,43 MPa

(σc,0,d/fc,0,d)2 + σm,y,d/fm,y,d = 0,532 < 1

Maksymalne ugięcie krokwi (dla przesła środkowego) unet = 5,08 mm < unet,fin = 3620/200 = 18,10 mm

62/k

Maksymalne ugięcie wspornika krokwi unet = 1,04 mm < unet,fin = 2·198/200 = 1,98 mm Płatew 16/17,5 cm z drewna C27 Smukłość

λy = 17,8 < 150


σc,0,d = 0,84 MPa

σm,y,d = 14,57 MPa σm,z,d = 3,47 MPa

(σc,0,d/fc,0,d)2 + σm,y,d/fm,y,d + km·σm,z,d/fm,z,d = 1,027 > 1 (!!!)



λy = 79,8 < 150

λz = 56,3 < 150 Maksymalne siły i naprężenia (słup A) My = 0,00 kNm N = 58,76 kN




σm,z,d = 1,94 MPa





pozostawiam istniejące przekroje konstrukcji dachu. Strop istn. Belki stropowe istniejące drewniane co 0,86 m. Tablica 1. Lp Opis obciążenia Obc. char.

kN/m2


2

1. Obciążenie zmienne (magazynu archiwów, bibliotek, towarów lekkich i przestrzennych.) [5,0kN/m2]

5,00 1,30 0,80 6,50

2. Buk grub. 3 cm [7,3kN/m3·0,03m] 0,22 1,30 -- 0,29 3. Glina z sieczką (lub trocinami) przy stosunku 0,24 1,30 -- 0,31

63/k



0,09 1,30 -- 0,12


0,23 1,30 -- 0,30

Σ: 5,78 1,30 -- 7,51

7,51x0,86=6,45 kN/m Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie):

5,60

5,60

A B

6,4

5

6,4

5


A

18,7

3

B

18,7

326,23


z

z

y y


pod regałami belki stropowe należy wzmocnić.

64/k

Strop nad parterem Tablica 1. Lp Opis obciążenia Obc. char.

kN/m2


2

1. Obciążenie zmienne (sale i pomieszczenia obciążone tłumem ludzi w sposób statyczny, w muzeach, świątyniach, oraz poczekalnie i szatnie przy dużych salach.) [4,0kN/m2]

4,00 1,30 0,35 5,20

2. Buk grub. 3 cm [7,3kN/m3·0,03m] 0,22 1,30 -- 0,29 3. Glina z sieczką (lub trocinami) przy stosunku


0,24 1,30 -- 0,31


0,09 1,30 -- 0,12


0,23 1,30 -- 0,30

Σ: 4,78 1,30 -- 6,21

Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie):

6,00

6,00

A B

5,6

0

5,6

0


A

17,4

9

B

17,4

926,24


z

z

y y

Przekrój prostokątny 23 / 26 cm Wy = 2591 cm3, Jy = 33687 cm4, m = 32,9 kg/m drewno z gatunków iglastych, klasy C24 fm,y,d = 11,08 MPa, fv,d = 1,15 MPa Zginanie Moment maksymalny Mmax = 26,24 kNm σm,y,d = 10,12 MPa σm,y,d / fm,y,d = 0,91 < 1 Zwichrzenie kcrit = 1,00 σm,y,d = 10,12 MPa < kcrit·fm,y,d = 11,08 MPa Ścinanie Maksymalna siła poprzeczna Vmax = -17,49 kN τd = 0,44 MPa < fv,d = 1,15 MPa Docisk na podporze

65/k

Reakcja podporowa RB = 17,49 kN (wymiarowanie na docisk pominięto) Stan graniczny użytkowalności (γf =1,15; kdef = 0,80) Wartość graniczna ugięcia unet,fin = lo / 250 = 24,00 mm Ugięcie maksymalne ufin = 41,63 mm ufin = 41,63 mm > ufin,net = 24,00 mm (!!!)

strop należy wzmocnić dla 1/2obciążenia: Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie):

6,00

6,00

A B

2,7

0

2,7

0


A

8,7

9

B

8,7

913,19


z

z

y y

Przekrój prostokątny 23 / 26 cm Wy = 2591 cm3, Jy = 33687 cm4, m = 32,9 kg/m drewno z gatunków iglastych, klasy C24 fm,y,d = 11,08 MPa, fv,d = 1,15 MPa Zginanie Moment maksymalny Mmax = 13,19 kNm σm,y,d = 5,09 MPa σm,y,d / fm,y,d = 0,46 < 1 Zwichrzenie kcrit = 1,00 σm,y,d = 5,09 MPa < kcrit·fm,y,d = 11,08 MPa Ścinanie Maksymalna siła poprzeczna Vmax = 8,79 kN τd = 0,22 MPa < fv,d = 1,15 MPa Docisk na podporze Reakcja podporowa RA = 8,79 kN (wymiarowanie na docisk pominięto) Stan graniczny użytkowalności (γf =1,15; kdef = 0,80) Wartość graniczna ugięcia unet,fin = lo / 250 = 24,00 mm Ugięcie maksymalne ufin = 20,96 mm ufin = 20,96 mm < ufin,net = 24,00 mm

wzmocnienie:

66/k

Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie):

6,00

6,00

A B

2,8

0

2,8

0


A

9,6

4

B

9,6

414,46

- brak stężeń bocznych na długości belki; - obciążenie przyłożone na pasie górnym belki; Wymiarowanie wg PN-90/B-03200

y

y

x x

Przekrój : 2 C 160 stal: St3 Wx = 232 cm3, Jx = 1850 cm4, Av = 24,0 cm2, m = 37,6 kg/m

zginanie : klasa przekroju 1 (αp = 1,096) MR = 54,67 kNm ścinanie : klasa przekroju 1 VR = 299,28 kN Nośność na zginanie

Współczynnik zwichrzenia ϕL = 1,000 Moment maksymalny Mmax = 14,46 kNm

Mmax / ϕL·MR = 0,265 < 1 Nośność na ścinanie Maksymalna siła poprzeczna Vmax = 9,64 kN Vmax / VR = 0,032 < 1 Nośność na zginanie ze ścinaniem Vmax = 9,64 kN < Vo = 0,3·VR = 89,78 kN

→ warunek niemiarodajny

Stan graniczny użytkowania (γf =1,15) Ugięcie graniczne fgr = lo / 350 = 17,14 mm Ugięcie maksymalne fmax = 12,51 mm fmax = 12,51 mm < fgr = 17,14 mm

l=5.6m Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie):

5,40

5,40

A B

5,6

0

5,6

0


A

15,7

7

B

15,7

721,29

- klasa trwania obciążenia od oddziaływania o najkrótszym czasie trwania - stałe - belka zabezpieczona przed zwichrzeniem - klasa użytkowania konstrukcji - 2 Wymiarowanie wg PN-B-03150 :2000

67/k z

z

y y


pozostawiam – ugięcie nie znacząco przekroczone. Ściany nośność

Program ProkopWin01 Data obliczeń 2008-11-05

Nośność murów niezbrojonych obciążonych głównie pionowo

Tym obliczeniom nie nadano nazwy

_____ Dane _________________________________________________

Rodzaj elementów murowych

Cegły, bloki silikatowe (otworów nie więcej niż 25%)

Zaprawa zwykła o gęstości większej niż 1500 kg/m3

Nie ma spoin podłużnych

Kategoria wykonywanych robót A

Kategoria produkcji elementów murowych I

Wytrzymałość znormalizowanych

elementów murowych fb = 10.00 MPa

Wytrzymałość średnia zaprawy

na ściskanie fm = 1.00 MPa

Szerokość ściany/słupa b = 1.00 m

Grubość ściany/słupa t = 0.38 m

Wysokość ściany/słupa

w świetle stropów h = 3.00 m

efektywna

wg PN-B-03002:1999 p. 5.1.4. heff = 3.00 m

Mimośród konstrukcyjny działania siły ek = 0.00 m

_____ Wyniki obliczeń wg. PN-B-03002:1999 __________________

68/k

Wytrzymałość obliczeniowa

muru na ściskanie fd = 1.16 MPa

Wytrzymałość charakterystyczna

muru na ściskanie fk = 2.20 MPa

Nośność ściany/słupa NRd = 351.90 kN

Maksymalny moment zginający Mmax = 0.00 kNm

Ściana zewnętrzna piwniczna Program ProkopWin01 Data obliczeń 2008-11-05



_____ Dane _________________________________________________


Cegły ceramiczne budowlane modularne i klinkierowe

(otworów nie więcej niż 25%)













efektywna

wg PN-B-03002:1999 p. 5.1.4. heff = 3.00 m


_____ Wyniki obliczeń wg. PN-B-03002:1999 __________________






Maksymalny moment zginający Mmax = 0.00 kNm

Filar po wyburzeniach Siła przypadająca na filar N=564kN. Program ProkopWin01 Data obliczeń 2008-11-05



_____ Dane

_________________________________________________


69/k

Cegły ceramiczne budowlane modularne i klinkierowe

(otworów nie więcej niż 25%)













efektywna

wg PN-B-03002:1999 p. 5.1.4. heff = 2.80 m


_____ Wyniki obliczeń wg. PN-B-03002:1999

__________________






Siła przypadająca na filar N=564kN.< NRd = 568.73 kN Maksymalny moment zginający Mmax = 0.00 kNm

Przyjmuję dodatkowe wzmocnienie filara po 2C160 ze względu na punktowe działanie siły w filarze i prawdopodobne posadowienie obiektu na palach . Podwalina Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie):

3,50

3,50

A B

18

8,0

0

18

8,0

0


A

331

,09

B

331

,09

289,70

- belka zabezpieczona przed zwichrzeniem; - obciążenie przyłożone na pasie dolnym belki; Wymiarowanie wg PN-90/B-03200

y

y

x x

Przekrój : 2 I 300 stal: St3

70/k

Wx = 1306 cm3, Jx = 19600 cm4, Av = 64,8 cm2, m = 108 kg/m

zginanie : klasa przekroju 1 (αp = 1,083) MR = 290,08 kNm ścinanie : klasa przekroju 1 VR = 808,06 kN Nośność na zginanie

Współczynnik zwichrzenia ϕL = 1,000 Moment maksymalny Mmax = 289,70 kNm

Mmax / ϕL·MR = 0,999 < 1 Nośność na ścinanie Maksymalna siła poprzeczna Vmax = 331,09 kN Vmax / VR = 0,410 < 1 Nośność na zginanie ze ścinaniem Vmax = 331,09 kN < Vo = 0,6·VR = 484,83 kN

→ warunek niemiarodajny

Stan graniczny użytkowania (γf =1,15) Ugięcie graniczne fgr = lo / 200 = 17,50 mm Ugięcie maksymalne fmax = 8,00 mm fmax = 8,00 mm < fgr = 17,50 mm

SPORZADZIŁ:



2/k

CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNA.

3/k

II ZAWARTOŚC OPRACOWANIA

1. Strona tytułowa. Nr. Str. 1/K 2. ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA i SPIS RYSUNKÓW

Nr. Str. 2./K 3. OPIS TECHNICZNY Nr. Str. 3-12./K 4. INFORMACJI DOTYCZĄCEJ BEZPIECZEŃSTWA I OCHRONY

ZDROWIA Nr. Str. 13-16./K 5. OŚWIADCZENIA , Nr. Str. 17-18./K 6. ZAŚWIADCZENIA O PRZYNALEŻNOŚCI DO IZBY INŻYNIERÓW,

UPRAWNIENIA Nr. Str. 19-24./K 7. OCENA STANU TECHNICZNEGO Nr. Str. 25-55./K 8. OBLICZENIA STATYCZNE DO PB. Nr. Str. 56-70./K

SPIS RYSUNKÓW KONSTRUKCJI: 1. /K RZUT MONTAŻOWY PIWNIC 2. /K RZUT MONTAŻOWY PARTERU 3. /K RZUT MONTAŻOWY I PIĘTRA 4. /K RZUT MONTAŻOWY PODDASZA 5. SZCZEGÓŁY

4/k

2. OPIS TECHNICZNY 1.0 PODSTAWA OPRACOWANIA I ZAKRES OPRACOWANIA

- umowa stron

- podkłady architektoniczne / rzuty, przekroje podłużne, poprzeczne, elewacje/

Opracowanie obejmuje: Remont istniejącego budynku

REMONT WILLI w Gorzowie Wlkp. ul Sikorskiego 107. Uwaga: Jakość technologiczna do wyrobów na konstrukcję stalową winna odpowiadać wymogom atestu. Użyte materiały muszą posiadać certyfikat na znak bezpieczeństwa B, lub certyfikat zgodności z PN bądź Aprobatą Techniczną wg. PN-90/B-03200 - konstrukcje stalowe. 2.0. Obciążenia. Obiekt zaprojektowano dla następujących obciążeń określonych normami: 1.PN-77/B-02011 "Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie wiatrem" - strefa I; 2.PN-80/B-02010 "Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie śniegiem" - strefa II; 3.PN-82/B-02000 "Obciążenia budowli. Zasady ustalania wartości"; 4.PN-82/B-02001 "Obciążenia budowli. Obciążenia stałe"; 5.PN-82/B-02003 "Obciążenia budowli. Obciążenia zmienne technologiczne

ZESTAW OBCIAŻEŃ PROJEKTOWANYCH

Obciążenia (wartości charakterystyczne i obliczeniowe): - pokrycie dachu (wg PN-82/B-02001: Dachówka ceramiczna holenderska i klasztorna): gk = 0,950 kN/m

2, go = 1,140 kN/m

2


2, sol = 0,810 kN/m

2


2


2, pol = 0,278 kN/m

2


2

- ocieplenie na całej długości krokwi gkk = 0,500 kN/m2, gok = 0,600 kN/m

2

- dodatkowe obciążenie płatwi qkp = 0,000 kN/m, qop = 0,000 kN/m

0.3. Wiatr

Rodzaj: wiatr Typ: zmienne

0.3.1. Wiatr nawietrzna

Charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru qk = 0,25 kN/m2 przyjęto jak dla strefy I . Współczynnik ekspozycji Ce = 1,20 przyjęto jak dla terenu A i wysokości nad poziomem gruntu z

= 20,00 m. Ponieważ H/L ≤ 2 przyjęto stały po wysokości rozkład współczynnika ekspozycji Ce o wartości jak dla punktu najwyższego.

5/k

20

zo0

10

2020,00

Współczynnik działania porywów wiatru β = 1,80 przyjęto jak do obliczeń budowli niepodatnych na dynamiczne działanie wiatru (logarytmiczny dekrement tłumienia ∆ = 0,20; okres drgań własnych T = 0,20 s).

Współczynnik aerodynamiczny C powierzchni nawietrznej budynków i przegród równy jest C = Cz - Cw = 0,70, gdzie: Cz = 0,70 jest współczynnikiem ciśnienia zewnętrznego, Cw = 0,00 jest współczynnikiem ciśnienia wewnętrznego.

10

10

20

Wiatr

Wiatr

Charakterystyczna wartość obciążenia wiatrem: Qk = 0,25 kN/m2 · 1,20 · ( 0,70 - 0,00 ) · 1,8 = 0,38 kN/m2.

Obliczeniowa wartość obciążenia wiatrem: Qo = 0,49 kN/m2, γf = 1,30.

0.3.2. Wiatr zawietrzna



6/k

20

zo0

10

2020,00


Współczynnik aerodynamiczny C powierzchni zawietrznej budynków i przegród równy jest C = Cz - Cw = -0,35, gdzie: Cz = -0,35 jest współczynnikiem ciśnienia zewnętrznego, Cw = 0,00 jest współczynnikiem ciśnienia wewnętrznego.

10

10

20

Wiatr

Wiatr

Charakterystyczna wartość obciążenia wiatrem: Qk = 0,25 kN/m2 · 1,20 · ( - 0,35 - 0,00 ) · 1,8 = -0,19 kN/m2.

Obliczeniowa wartość obciążenia wiatrem: Qo = -0,25 kN/m2, γf = 1,30.

0.3.3. Wiatr ściana boczna



7/k

20

zo0

10

2020,00


Współczynnik aerodynamiczny C powierzchni bocznej budynków i przegród równy jest C = Cz - Cw = -0,60, gdzie: Cz = -0,60 jest współczynnikiem ciśnienia zewnętrznego, Cw = 0,00 jest współczynnikiem ciśnienia wewnętrznego.

10

10

20

Wiatr

Wiatr

Charakterystyczna wartość obciążenia wiatrem: Qk = 0,25 kN/m2 · 1,20 · ( - 0,60 - 0,00 ) · 1,8 = -0,32 kN/m2.

Obliczeniowa wartość obciążenia wiatrem: Qo = -0,42 kN/m2, γf = 1,30. 3.Stan istniejący. Wg. Oceny stanu technicznego. 4. Stan projektowany. Opis elementów konstrukcyjnych. 4.1.Fundamenty.

8/k

Posadowienie istniejące - budynek osadzony na kamienno-ceglanych ławach fundamentowych - cokół ceglany, tynkowany, o wys. 40 cm. ponad poziomem gruntu, zwieńczony od frontu nadwieszonym, profilowanym gzymsem. Fundamenty murowane z cegły ceramicznej pełnej, nie znormalizowanej, na zaprawie wapiennej 0,4 zagłębionych ca 80 cm poniżej poziomu posadzki piwnicy. Badania dokonane w ramach niniejszej pracy świadczą o względnie dobrym stanie elementów posadowienia budynku. Cegła w większości nie jest zmurszała i posiada jeszcze znaczącą część pierwotnej wytrzymałości. Można przewidywać jednak że obiekt spoczywa w sposób pośredni na ławach osadzonych na palach drewnianych jakie stosowano w czasach budowy obiektu – do sprawdzenia w czasie remontu obiektu. Grunty pod obiektem są nie nośne. Woda gruntowa zalega od poziomu 7,0m ppt. a więc pale drewniane spoczywają w warstwach nie nawodnionych. Po 100 latach pracy pale drewniane mogą ulegać zniszczeniu a obiekt zacznie osiadać w sposób nierównomierny - widoczne są już zarysowania ścian o małym zasięgu. Zalecam wzmocnieni posadowienia obiektu palami typu „jet-grounting” wg. opracowania wykonawcy palowania i dodatkowych badaniach gruntowych. Pod projektowanymi wyburzeniami w piwnicach wykonać belki podwalinowe w poziomie pod posadzką wg. zał. rys. Warunki gruntowe. W ramach niniejszej pracy badania podłoża gruntowego przeprowadził mgr inż. Z. Nowak. Nie stwierdzono śladów występowania wody gruntowej w piwnicach lecz zawilgocenia ścian w rejonie rur spustowych. Nie stwierdzono nierównomiernego osiadania budynku. Dla badanego budynku nie został zastosowany żaden skuteczny system zabezpieczenia przeciw wodnego jak i p. wilgociowego. W zasadnie cała posesja jest obszarem okresowo podtapiania ze zmienną intensywnością przez wody opadowe . W podłożu gruntowym, pod fundamentami, występują do głębokości 7,2m ppt. namuły miękkoplastyczne i inne grunty nie nośne. W ramach niniejszej pracy nie wykonywano odkrywek fundamentów gdyż obiekt nie wykazuje wpływu nierównomiernego osiadania.

Pod względem kategorii geotechnicznej budynek zaliczono do II kategorii geotechnicznej i jest posadowiony w złożonych warunkach gruntowych.

4.2. Ściany. Należy przemurować ściany w miejscu pęknięć na całą grubość muru lub zastosować jedną z nowoczesnych metod naprawy istniejących murów np. firmy \”HELIFIX", wypełnienie zarysowań materiałami przeznaczonymi do naprawy rys (np. aida injektionsleim firmy Remmers) lub równoważnej. Wykonać również przemurowanie luźnych fragmentów murów na styku z więźbą dachową, przemurować luźne fragmenty kominów na poddaszu i ponad dachem - praktycznie 100%. W ścianach piwnic należy wykonać izolację /wg.arch./

9/k

Przyjęto odprowadzenie wody opadowej z rur spustowych do kanalizacji deszczowej.

Lub wodę zebraną w studzience zbiorczej odprowadzić w takie miejsce, by nie zagrażała budynkowi wg. pt instalacji sanitarnej.

4.3.Słupy. Projektuje się słupy stalowe przy proj. wyburzeniach. Słupy opierać na stalowych podwalinach fundamentach . 4.4.Nadproża, podciągi. Podciągi i nadproża zaprojektowano monolityczne, stalowe i częściowo prefabrykowane. Nadproża prefabrykowane przyjęto typu L19. wg.KB1-31.3.4./1/69. 4.5. Stropy. Stropy międzypiętrowe drewniane ze ślepym pułapem na belkach drewnianych sosnowych o wym. 24 x 26 cm. o rozstawie co 0,86m. Od góry do belek stropowych przybijano deski podłogi. Od spodu tego stropu tynk wapienny na trzcinie i deskach podsufitki przybitych do belek. W połowie wysokości belek deski ślepego pułapu, a na nich warstwa gliny ubitej w stanie wilgotnym (polepa).. Przyjęto wzmocnienie stropu IP. belkami stalowymi. 4.6. Wieńce. W budynku brak wieńców. Pozostawiam stan istniejący. Istniejący stan nie wymaga wykonywania ściągów. 4.7. Ścianki działowe. Przyjęto ścianki działowe na stropach typu lekkiego z płyt gipsowych gr.12.5mm na typowym ruszcie stalowym i murowane z gazobetonu na gruncie gr.12-20cm. 4.8. Dach. Więźba dachowa istniejąca - drewniana, o konstrukcji krokwiowo - płatwiowej, z podwójną podporą stolcową oraz wzmocnieniem kleszczowym. Końce krokwi wsparte zaciosami na , płatwiach stopowych, ułożonych na słupkach ścianki kolankowej; dodatkowo krokwie spięte kleszczami , łączącymi się z zastrzałami. Elementy drewniane o mechanicznej obróbce, połączenia ciesielskie kołkowane, tworzą chronologicznie i konstrukcyjnie jednorodny ustrój budowlany. Wiązary dachowe o asymetrycznym kształcie, krokwie połączone pod kątem rozwartym. Pokrycie dachowe wykazuje lokalnie ślady przecieków, szczególnie przy kominach, co wymaga remontu pokrycia dachowego wg. Programu prac konserwatorskich. Projektuje się: Podczas prac remontowych należy demontować uszkodzony element więźby dachowej i po naprawie, wymianie wbudować go dokładnie w to samo miejsce jak na przedstawionym rzucie montażowym - elementy numerować i oznaczać miejsce wbudowania. Należy zachować pierwotne przekroje elementów więźby dachowej. Sztukowanie krokwi wykonać na odcinku 1.5m skręcając na śruby m16 co 50cm. łączone elementy.

10/k

Nie wolno składować na istn. stropach demontowanych elementów lub materiałów budowlanych w ilościach przekraczających 2kN/m2. 4.9. Wykucia i wyburzenia. - wg wymiarów i opisów na rzutach

− zastosować nadproża z profili stalowych gorącowalcowanych − otwory w istniejących ścianach należy wykonać wg następującej technologii: Podwalina: − wykonać bruzdę poziomą po jednej stronie otworu na wysokości posadzki i

osadzić belkę stalową z dwuteownika o profilu i długości podanej na rysunku. Od góry i od dołu dwuteownik należy zaklinować w ścianie za pomocą zaprawy cementowej pęczniejącej np. z „Maxgripu” i kawałków cegieł.

− następnie należy wykonać identyczne prace z drugiej strony ściany. Dwuteowniki podwliny należy skręcić śrubami fi 16 co 50 cm;

− po związaniu zaprawy i osiągnięciu 0.7 wytrzymałości docelowej należy

wykonać słupy jak nadproża.

Nadproża − wykonać bruzdę poziomą po jednej stronie otworu na wysokości nadproża i

osadzić belkę stalową z dwuteownika o profilu i długości podanej na rysunku. Od góry dwuteownik należy zaklinować w ścianie za pomocą zaprawy cementowej pęczniejącej np. z „Maxgripu” i kawałków cegieł.

− następnie należy wykonać identyczne prace z drugiej strony ściany. Dwuteowniki nadproża należy skręcić śrubami fi 16 co 50 cm;

− po związaniu zaprawy i osiągnięciu 0.7 wytrzymałości docelowej należy

wykonać wyburzenie pozostałych odcinków muru. Kształtowniki stalowe

należy wyszpałdować cegłą lub owinąć siatką, wykonać obrzutkę

cementową na siatce i tynk zgodnie z projektem. 4.10 WYTYCZNE DOTYCZĄCE KONSTRUKCJI STALOWEJ :

1. Konstrukcję stalową belek, płatwi stalowych i podciągów wykonać dla warunków określających klasę 2 wg PN-87/M-69009. 2. Warunki wykonania i odbioru konstrukcji zgodnie z normą PN-B-6200:1997

„Konstrukcja stalowa budowlana - warunki wykonania i odbioru - wymagania podstawowe" Klasyfikacja konstrukcji spawanych wg PN-87/M-69008 Klasa konstrukcji spawanych 2; spoiny pachwinowe kontrolowane zgrubnie

spoiny czołowe kontrolowane defektoskopowo, przy czym klasa wadliwości złącza PN-87/M-69772 winno być najwyżej: -R4 przy grubościach łączonych elementów do 20 mm - R3 przy grubościach łączonych elementów > 20 mm

Dopuszcza się klasę spoin U3, U4,100 % badanych spoin do 20 % długości spoin, styki czołowe (warsztatowe) przekrojów dwuteowych w jednej płaszczyźnie (pasy, środnik) W przypadku pojawienia się wad w spoinie, obowiązują powtórne badania RTG Ewentualne dodatkowe styki warsztatowe (spawane) za akceptacją projektanta.

11/k

Zalecane gatunki elektrod: ER 1.42 (146) dla stali St3S cienkościennych do gr. 4 mm

ER 1.46 „ „ „ powyżej 4 mm grubości EA 1.46 dla St3S - blach, kształtowników. EA 1.46 dla 18G2

WYTYCZNE MONTAŻU KONSTRUKCJI. Montaż konstrukcji należy przeprowadzić w oparciu o projekt organizacji montażu sporządzony na podstawie niniejszych wytycznych, przepisów bezpieczeństwa pracy w budownictwie oraz warunków technicznych wykonania i odbioru konstrukcji stalowych. Montaż winien być wykonany wyłącznie przez przedsiębiorstwa montażowe dysponujące odpowiednim sprzętem i wykwalifikowanymi brygadami montażowymi. Przed rozpoczęciem montażu konstrukcji należy :

- sprawdzić ilość dostarczonych elementów i łączników, usunąć ewentualne uszkodzenia oraz ułożyć elementy w kolejności dogodnej do montażu. Szczególną uwagę należy zwrócić na zachowanie prostoliniowości elementów-wg PN- B-06200 :2002

Podaje się wytyczne montażu (nie jest to projekt organizacji montażu), które określają kolejność montowanych elementów, sposoby zapewnia stateczność montowanej konstrukcji na obu kierunkach, a więc jej bezpieczeństwo (stateczność) i pracujących ludzi.

Wykucia i wyburzenia wg. uwag poniżej.

ZABEZPIECZENIE ANTYKOROZYJNE. Powierzchnię oczyścić do 2- go stopnia czystości przez piaskowanie (śrutowanie) Wg PN-70/H-97050. Przygotowanie powierzchni:

- obróbka strumieniowo-ścierna do klasy czystości Sa 2,5 ; powierzchnia winna być sucha, odtłuszczona i odpylona.

Sposób zabezpieczenia powierzchni stali: Powierzchnie stali pomalować jednym z podanych zestawów malarskich, / lub podobne alternatywnej produkcji odpowiadające parametrom przedstawionej firmy/: A). Farba podkładowa SiGMACOWER CM PRIMER- grubość powłoki 90µ m

Farba nawierzchniowa SiGMA CM warstwę grubość powłoki 50 µ m

B). Zestaw malarski firmy „Lankwitzer" po oczyszczeniu do stopnia 2: 1. podkład na linii Schlick-WP-75 - ok. 150 µm 2. międzywarstwowa SF-30 - ok. 60 -70 µm 3. nawierzchniowa SF-13 - ok.40-50µm

do łącznej grubości ok. 140 µ m C). Zestaw malarski firmy BERGOLIN :

1. podkład : gruntoemalia epoksydowa grubopowłokowa EPEX COATING 6E751- 0071

2. warstwa nawierzchniowa : emalia poliuretanowa SUPERDUR 2K DECK 6D795-9010-9 o łącznej grubości min. 140 µm ( Wymagana aprobata techniczna ITB )

Kolorystyka- RAL 1021

Alternatywnie można zastosować zestawy farb alkidowych. Dopuszcza się alternatywne rozwiązanie zabezpieczenie antykorozyjne po uzyskaniu na nie

akceptacji projektanta. Wymagana aprobata techniczna (certyfikat) ITB, Karta Technologiczna. Elementy malowane muszą być wykonane zgodnie z wytycznymi Producenta, aprobatą techniczną, polskimi normami. Okres gwarancji min. 5 lat. Wybrany zestaw malarski musi uzyskać zgodą Inwestora, Architekta, Projektanta konstrukcji.

12/k

UWAGI KOŃCOWE: 1. Montaż - konstrukcji należy przeprowadzać zgodnie z ogólnymi zasadami BHP w

oparciu o projekt organizacji montażu sporządzony przez wykonawcę. Wszystkie prace należy wykonywać zgodnie z obowiązującymi przepisami. Przy montażu konstrukcji obowiązują najnowsze „Warunki Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlano Montażowych".

2. Kolejność montażu opracuje Wykonawca we własnym zakresie. 3. Rozwiązania projektowe zawarte w niniejszym PB. zapewniają spełnienie

wymogów podstawowych określonych w art. 5. ustawy prawo budowlane.

PROJEKTANT mgr inż. Maciej Seweryński specjalność konstrukcyjno - budowlana


13/k

INFORMACJI DOTYCZĄCEJ BEZPIECZEŃSTWA I OCHRONY ZDROWIA

BRANŻA: KONSTRUKCJA UMOWA:

OBIEKT/TEMAT: REMONT WILLI w Gorzowie Wlkp. ul Sikorskiego 107. działka nr. 1700 INWESTOR: Biblioteka Wojewódzka w 66-400 Gorzowie Wlkp.,

AUTORZY IMIĘ I NAZWISKO NR

UPRAWNIEŃ DATA PODPIS

PROJEKTANT KONSTRUKCJI:

mgr inż. M. Seweryński specjalność konstrukcyjno - budowlana

§2ust.1pkt1§13ust.1pkt2

104/87/GW

2008-12-15

SPRAWDZAJĄCY KONSTRUKCJI:

mgr inż. Przemysław Dudziński specjalność konstrukcyjno - budowlana

§2ust.1pkt1§13ust.1pkt2

73/89/GW

2008-12-15

14/k

IV INFORMACJI DOTYCZĄCEJ BEZPIECZEŃSTWA I OCHRONY ZDROWIA. Wg. ROZPORZĄDZENIA MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 23 czerwca 2003 r. w sprawie informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia (Dz. U. Nr 120, poz. 1126) Na podstawie art. 21a ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126, z późn. zm. ). Rozporządzenie określa zakres i formę informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz szczegółowy zakres rodzajów robót budowlanych, stwarzających zagrożenia bezpieczeństwa i zdrowia ludzi. 1) zakres robót dla całego zamierzenia budowlanego oraz kolejność realizacji poszczególnych obiektów; BUDOWA BUDYNKU: Remont willi. Gorzów Wlkp. ul Sikorskiego 107. działka nr. 1700 Wskazanie elementów zagospodarowania działki lub terenu, które mogą stwarzać zagrożenie bezpieczeństwa i zdrowia ludzi; - wykopy podwlin - brak ogrodzenia - brak tablic ostrzegawczych - istn. zabudowa - wyburzenia Wskazanie dotyczące przewidywanych zagrożeń występujących podczas realizacji robót budowlanych, określające skalę i rodzaje zagrożeń oraz miejsce i czas ich wystąpienia; a. prace na wysokościach /możliwość upadku podczas prac budowlanych, możliwość uderzenia przypadkowo spadającymi elementami konstrukcji i pokrycia dachowego, podczas prac rozbiórkowych/ b. wykucia i wyburzenia / możliwość uderzenia ciężkimi elementami konstrukcji nadproży, podciągów podczas pracy/ - Roboty rozbiórkowe - należy prowadzić zgodnie z zaleceniami Rozporządzenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z 28 marca 1972 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu robót budowlano-montażowych i rozbiórkowych (Dz.U. 1972 r. Nr 13, poz. 93) Na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy z 30 marca 1965 r. o bezpieczeństwie i higienie pracy (Dz. U. Nr 13, poz. 91). 2. wskazanie sposobu prowadzenia instruktażu pracowników przed przystąpieniem do realizacji robót szczególnie niebezpiecznych; a. pracownicy powinni być przeszkoleni przez specjalistę ds. BHP z uprawnieniami , b. bezpośrednio przed rozpoczęciem pracy w danym dniu pracownicy powinni być przeszkoleni przez kierownika budowy o niebezpieczeństwach 6) wskazanie środków technicznych i organizacyjnych, zapobiegających niebezpieczeństwom wynikającym z wykonywania robót budowlanych w strefach

15/k

szczególnego zagrożenia zdrowia lub w ich sąsiedztwie, w tym zapewniających bezpieczną i sprawną komunikację, umożliwiającą szybką ewakuację na wypadek pożaru, awarii i innych zagrożeń. 1. Przy wykonywaniu robót budowlano-montażowych i rozbiórkowych, przy obsłudze i konserwacji budowlanego sprzętu zmechanizowanego i pomocniczego oraz na placach składowych materiałów budowlanych na terenie budowy może być zatrudniony wyłącznie pracownik, który: -posiada kwalifikacje przewidziane odrębnymi przepisami dla danego stanowiska, - uzyskał orzeczenie lekarskie o dopuszczeniu do określonej pracy. 2. Nie wolno zatrudniać pracownika na danym stanowisku pracy w razie przeciwwskazań lekarskich oraz bez wstępnego przeszkolenia w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy. 3. Brygadzista ma obowiązek organizowania, przygotowania i kierowania pracami brygady danej specjalności budowlanej w sposób zabezpieczający przed wypadkiem, zgodnie z obowiązującymi przepisami bezpieczeństwa i higieny pracy i wytycznymi udzielonymi przez przełożonego. 4. Brygadzista może kierować tylko jedną brygadą. 5. Brygadzista powinien wyznaczyć zastępcę na czas swojej nieobecności w brygadzie. 6. Wykonywanie funkcji operatorów maszyn budowlanych, dźwignicowych, kierowców wózków silnikowych i innych maszyn budowlanych o napędzie silnikowym wymaga posiadania uprawnień wydanych przez właściwą komisję kwalifikacyjną. 7. Operatorowi nie wolno opuszczać stanowiska pracy w czasie ruchu maszyny lub urządzenia budowlanego. 8. Wchodzenie i schodzenie ze stanowiska operatora powinno odbywać się wyłącznie po przeznaczonych do tego stopniach, schodach, drabinach itp. 9. Przed oddaleniem się od maszyny lub urządzenia będącego w ruchu operator obowiązany jest zatrzymać silnik, maszynę lub urządzenie, a w razie potrzeby zahamować oraz uniemożliwić włączenie do ruchu maszyny lub urządzenia przez osoby trzecie. 10. W razie stwierdzenia w czasie pracy uszkodzenia maszyny lub urządzenia należy je niezwłocznie zatrzymać i wyłączyć dopływ energii ze źródła zasilania. 11. Wznawianie pracy maszyn i urządzeń bez usunięcia uszkodzenia jest zabronione. 12. Roboty budowlano-montażowe lub rozbiórkowe powinny być prowadzone w sposób bezpieczny, określony w projekcie organizacji robót wykonanym przez wykonawcę. 13. W razie powierzenia wykonania robót generalnemu realizatorowi inwestycji lub generalnemu wykonawcy, jest on gospodarzem na placu budowy. Ustala on wspólnie z podwykonawcami zasady nadzoru związane z bezpieczeństwem i higieną pracy na poszczególnych odcinkach robót. 14. Generalny realizator inwestycji (wykonawca) obowiązany jest do pełnienia nadzoru nad przestrzeganiem na placu budowy przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy oraz egzekwowania od podwykonawców przestrzegania tych przepisów. 15. Przed oddaniem do eksploatacji nowego sprzętu zmechanizowanego lub pomocniczego zakład pracy powinien przeprowadzić próbę technicznej sprawności i zbadać, czy sprzęt spełnia wymagania w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy.

16/k

16. Zakład pracy eksploatujący sprzęt zmechanizowany i pomocniczy oraz urządzenia techniczne nie objęte dozorem technicznym powinien we własnym zakresie zorganizować dozór, opracować instrukcje obsługi, przeprowadzać kontrole bieżące i okresowe oraz dokonywać obciążeń próbnych. 17. Liczbę pracowników niezbędną do obsługi sprzętu zmechanizowanego określa się w instrukcji techniczno-ruchowej dla danej maszyny lub urządzenia. 18. Zakład pracy powinien opracować szczegółowe instrukcje techniczno-ruchowe określające wymagania bezpieczeństwa i higieny pracy dla poszczególnych stanowisk i przestrzegać ich stosowania. 19. Przy wykonywaniu robót na wysokości powyżej 2 m stanowiska pracy oraz przejścia należy zabezpieczyć barierą składającą się z deski krawężnikowej o wysokości 0,15 m i poręczy ochronnej umieszczonej na wysokości 1,10 m. Wolną przestrzeń pomiędzy deską krawężnikową a poręczą należy wypełnić częściowo lub całkowicie w sposób zabezpieczający pracowników przed upadkiem z wysokości. 20. Jeżeli roboty określone w ust. 1 są wykonywane przejściowo lub ich charakter uniemożliwia zastosowanie zabezpieczenia przewidzianego w ust.1, należy wprowadzić inne skuteczne zabezpieczenie pracowników przed upadkiem. 21. Pomosty robocze wykonane z desek lub bali powinny być dostosowane do przewidzianego obciążenia, szczelne i zabezpieczone przed zmianą ich położenia. 22. Inspektorzy nadzoru inwestorskiego lub jednostki wykonujące czynności nadzoru inwestorskiego obowiązani są do kontroli nadzorowanych przez siebie robót również w zakresie przestrzegania przepisów i zasad bezpiecznych warunków pracy.

SPORZĄDZIŁ:



17/k

Gorzów Wlkp., 2008-12-15.

OŚWIADCZENIE

Projektanta Ja, niżej podpisany Maciej Seweryński

(imię i nazwisko projektanta)

posiadający uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych budownictwie w w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w zakresie pełnym nr 104/87/Gw oraz aktualny wpis na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego: Lubuskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa ważny od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2008 r.

zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. 2006 r. Nr 156, poz. 1118) zgodnie z art. 20. tej ustawy oświadczam, że Projekt Budowlany DLA:

OBIEKTU:

Remont willi, Adres: Gorzów Wlkp. ul Sikorskiego 107. działka nr. 1700 INWESTOR: Biblioteka Wojewódzka w 66-400 Gorzowie Wlkp.,

został sporządzony zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Świadomy odpowiedzialności karnej za podanie w niniejszym oświadczeniu nieprawdy, zgodnie z art. 233 Kodeksu karnego, potwierdzam własnoręcznym podpisem prawdziwość danych zamieszczonych powyżej. W załączeniu przedkładam: kserokopię uprawnień do pełnienia samodzielnych funkcji w budownictwie kserokopię aktualnego wpisu na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego …………………………………….. (podpis projektanta)



18/k

Gorzów Wlkp., 2008-12-15.

OŚWIADCZENIE Sprawdzającego

Ja, niżej podpisany Przemysław Dudziński (imię i nazwisko sprawdzającego)

posiadający uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych budownictwie w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w zakresie pełnym nr 73/89/Gw. oraz aktualny wpis na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego: Lubuskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa ważny do 31 grudnia 2008 r. zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. 2006 r. Nr 156, poz. 1118) zgodnie z art. 20. tej ustawy oświadczam, że Projekt Budowlany DLA: OBIEKTU:

Remont willi, Adres: Gorzów Wlkp. ul Sikorskiego 107. działka nr. 1700 INWESTOR: Biblioteka Wojewódzka w 66-400 Gorzowie Wlkp.,

został sporządzony zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Świadomy odpowiedzialności karnej za podanie w niniejszym oświadczeniu nieprawdy, zgodnie z art. 233 Kodeksu karnego, potwierdzam własnoręcznym podpisem prawdziwość danych zamieszczonych powyżej. W załączeniu przedkładam: kserokopię uprawnień do pełnienia samodzielnych funkcji w budownictwie kserokopię aktualnego wpisu na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego …………………………………….. (podpis sprawdzającego)

mgr inż. Przemysław Dudziński specjalność konstrukcyjno - budowlana

§2ust.1pkt1§13ust.1pkt2 Nr. Ew. 73/89/GW

19/k

Za zgodność z oryginałem Dn.2008-12-15

20/k

Za zgodność z oryginałem: Dn.2008-12-15

21/k


22/k


23/k


24/k


OCENA STANU TECHNICZNEGO - WiMBP Gorzów · Konstrukcje drewniane. Obliczenia statyczne i...

Documents

Transcript of OCENA STANU TECHNICZNEGO - WiMBP Gorzów · Konstrukcje drewniane. Obliczenia statyczne i...