[Nr 99] Ocena jakości życia u pacjentów po przebytej radioterapii z powodu raka głowy i szyi

1
[Nr 98] Stan utrwalenia tkanek i wybrane cechy morfologiczne raka gruczołu piersiowego a status receptora HER2 Jacek Sygut 1 , Violetta Filas 1,2 , Łukasz Szylberg 1,2 , Jan Bręborowicz 1,2 , Andrzej Marszałek 1,2,3 1 Wielkopolskie Centrum Onkologii, Poznań 2 Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego, Poznań 3 Uniwersytet Medyczny, Bydgoszcz Adres email: [email protected] Wstęp: Status receptora HER2 (stHER2) jest w raku gruczołu piersiowego ważnym czynnikiem prognostycznym i predykcyjnym. Obraz mikroskopowy raka w tym grading (G) stwarza przesłanki do spodziewanego stHER2. Prawidłowe utrwalenia tkanek jest uznawane czynnik o znaczeniu fundamentalnym dla ustalenia wiarygodnego stHER2. Cel: Poszukiwanie zależności między stHER2 w raku gruczołu piersiowego a jakością utrwalenia tkanek (UT) i dwoma z trzech elementów składających się na ważne prognostycznie zróżnicowanie raka (NHG), tj. tworzeniem cewek (NHG-C) i atypią jąder (NHG-J). Materiał i metody: Użyto 197 archiwalnych rutynowych bloczków paranowych zawierających tkanki raków gruczołu piersiowego pobrane z preparatów chirurgicznych przekazanych do diagnostyki z różnych szpitali. Retrospektywnie oceniono stHER2 oraz cechy Tub i Atyp w każdym przypadku, a także stopień UT. Każdy element oceniano w skali 3-stopniowej. Poszukując zależności między ocenianymi cechami, uzyskane dane liczbowe dla każdej ocenianej cechy poddano analizie statystycznej z użyciem testu Kruskala-Wallisa. Wyniki: Wykazano zależność statystyczne znamienną na poziomie p < 0,02 dla porównań stHER2 vs NHG-J. Nie wykazano statystycznie znamiennych zależności dla porównań UT vs stHER2, UT vs NHG-C, UT vs NHG-J i stHER2 vs NHG-C. Wnioski: Przeprowadzono badania na małej liczbowo grupie, stąd nie uzyskano wiarygodnego odrzucenia hipotezy zerowej, że analizowane parametry nie wpływają na siebie. Spodziewanym wyjątkiem, wymagającym jednak potwierdzenia na większej grupie, jest zależność stHER2 vs NHG-J, co można tłumaczyć lokalizacją białka HER2 w błonie jądrowej, zatem niezależną od atypii jąder. http://dx.doi.org/10.1016/j.onko.2013.09.099 [Nr 99] Ocena jakości życia u pacjentów po przebytej radioterapii z powodu raka głowy i szyi Piotr Milecki *, Małgorzata Żmijewska-Tomczak Wielkopolskie Centrum Onkologii, Poznań *Prelegent Adres email: [email protected] Cel: Celem prospektywnego badania była ocena jakości życia w grupie pacjentów z rakiem głowy i szyi po przebytej radioterapii. Materiał i metody: W okresie od września 2008 do lutego 2010 roku do analizy zostałowłączonych 205 pacjentów. Do głównych kryteriów włączenia zaliczono rak płaskonabłonkowy w jednej z następującej pierwotnej lokalizacji: jama ustna, gardło środkowe, gardło dolne, krtań, oraz przeprowadzoną radioterapię w technice IMRT/3DCRT. Dane dotyczące jakości życia zostały zadane z pomocą kwestionariuszy jakości życia EORTC QLQ-C30 i EORTC Head and Neck Module (QLQ- H&N35). Wyniki: Pogorszenie jakości życia odnotowano we wszystkich punktach jej oceny na koniec kursu radioterapii w porównaniu ze stanem sprzed rozpoczęcia leczenia. Jednak nasilenie powyższych zmian jest modulowane przez szereg czynników związanych z pacjentem i jego chorobą. Wnioski: Badanie nasze wskazuje, że jakość życia pacjentów ulega pogorszeniu na koniec kursu leczenia napromienianiem z nowotworami głowy i szyi. http://dx.doi.org/10.1016/j.onko.2013.09.100 Zeszyty Naukowe WCO, Letters in Oncology Science 10S (2013) 179 54

Transcript of [Nr 99] Ocena jakości życia u pacjentów po przebytej radioterapii z powodu raka głowy i szyi

Page 1: [Nr 99] Ocena jakości życia u pacjentów po przebytej radioterapii z powodu raka głowy i szyi

[Nr 98] Stan utrwalenia tkanek i wybrane cechy morfologiczne raka gruczołu piersiowego a status receptora HER2

Jacek Sygut 1, Violetta Filas 1,2, Łukasz Szylberg 1,2, Jan Bręborowicz 1,2, Andrzej Marszałek 1,2,3

1Wielkopolskie Centrum Onkologii, Poznań2Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego, Poznań3Uniwersytet Medyczny, Bydgoszcz

Adres email: [email protected]

Wstęp: Status receptora HER2 (stHER2) jest w raku gruczołu piersiowego ważnym czynnikiem prognostycznymi predykcyjnym. Obraz mikroskopowy raka w tym grading (G) stwarza przesłanki do spodziewanego stHER2. Prawidłoweutrwalenia tkanek jest uznawane czynnik o znaczeniu fundamentalnym dla ustalenia wiarygodnego stHER2.

Cel: Poszukiwanie zależności między stHER2 w raku gruczołu piersiowego a jakością utrwalenia tkanek (UT) i dwomaz trzech elementów składających się na ważne prognostycznie zróżnicowanie raka (NHG), tj. tworzeniem cewek (NHG-C)i atypią jąder (NHG-J).

Materiał i metody: Użyto 197 archiwalnych rutynowych bloczków parafinowych zawierających tkanki raków gruczołupiersiowego pobrane z preparatów chirurgicznych przekazanych do diagnostyki z różnych szpitali. Retrospektywnie ocenionostHER2 oraz cechy Tub i Atyp w każdym przypadku, a także stopień UT. Każdy element oceniano w skali 3-stopniowej.Poszukując zależności między ocenianymi cechami, uzyskane dane liczbowe dla każdej ocenianej cechy poddano analiziestatystycznej z użyciem testu Kruskala-Wallisa.

Wyniki: Wykazano zależność statystyczne znamienną na poziomie p < 0,02 dla porównań stHER2 vs NHG-J. Niewykazano statystycznie znamiennych zależności dla porównań UT vs stHER2, UT vs NHG-C, UT vs NHG-J i stHER2 vsNHG-C.

Wnioski: Przeprowadzono badania na małej liczbowo grupie, stąd nie uzyskano wiarygodnego odrzucenia hipotezyzerowej, że analizowane parametry nie wpływają na siebie. Spodziewanym wyjątkiem, wymagającym jednak potwierdzeniana większej grupie, jest zależność stHER2 vsNHG-J, co można tłumaczyć lokalizacją białka HER2 w błonie jądrowej, zatemniezależną od atypii jąder.

http://dx.doi.org/10.1016/j.onko.2013.09.099

[Nr 99] Ocena jakości życia u pacjentów po przebytej radioterapii z powodu raka głowy i szyi

Piotr Milecki *, Małgorzata Żmijewska-Tomczak

Wielkopolskie Centrum Onkologii, Poznań

*PrelegentAdres email: [email protected]

Cel: Celem prospektywnego badania była ocena jakości życia w grupie pacjentów z rakiem głowy i szyi po przebytejradioterapii.

Materiał i metody: W okresie od września 2008 do lutego 2010 roku do analizy zostało włączonych 205 pacjentów. Dogłównych kryteriów włączenia zaliczono rak płaskonabłonkowy w jednej z następującej pierwotnej lokalizacji: jama ustna,gardło środkowe, gardło dolne, krtań, oraz przeprowadzoną radioterapię w technice IMRT/3DCRT. Dane dotyczące jakościżycia zostały zadane z pomocą kwestionariuszy jakości życia EORTC QLQ-C30 i EORTC Head and Neck Module (QLQ-H&N35).

Wyniki: Pogorszenie jakości życia odnotowano we wszystkich punktach jej oceny na koniec kursu radioterapiiw porównaniu ze stanem sprzed rozpoczęcia leczenia. Jednak nasilenie powyższych zmian jest modulowane przez szeregczynników związanych z pacjentem i jego chorobą.

Wnioski: Badanie nasze wskazuje, że jakość życia pacjentów ulega pogorszeniu na koniec kursu leczenia napromienianiemz nowotworami głowy i szyi.

http://dx.doi.org/10.1016/j.onko.2013.09.100

Zeszyty Naukowe WCO, Letters in Oncology Science 10S (2013) 1–7954