Łukasz MedekszaWiceprezes Towarzystwa Urbanistów Polskich – oddział Wrocław

interakcje w planowaniu

1. przykłady z różnych miast

Fot.: Jerzy Pinkas / www.gdansk.pl

http://www.gdansk.pl/galeria?f=54164

Źródło: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wreszcie-madre-

konsultacje-na-temat-przestrzeni-publicznej-n87395.html

Źródło: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wreszcie-madre-konsultacje-na-temat-przestrzeni-publicznej-n87395.html

Źródło: http://www.chelseabarrackspartnership.com/consultation-process/

Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=R1gZV0lGjZA

Źródło: http://www.siewierzjeziorna.pl/galeria/

ZARZĄDZANIE SPW – ZIELONE DEBATYZARZĄDZANIE SPW – ZIELONE DEBATY

„Jak rozmawiać o zieleni?” I Wrocławskie Forum Zieleni 21.10.2014 r.

Cykl otwartych debat z udziałem urzędników i ekspertów i mieszkańców dotyczących zielonej przestrzeni Warszawy (Lipiec – wrzesień 2009 r.):

jaka jest

jaka powinna być

czego potrzebują mieszkańcy

czy inwestycje odpowiadają na te potrzeby?

ZARZĄDZANIE SPW – 2. ZARZĄDZANIE SPW – 2. Baza danych o terenach leśnychBaza danych o terenach leśnych

zinwentaryzowanie i rozpoznanie stanu urządzeń i obiektów z zakresu zagospodarowania

turystycznego istniejących na obszarach lasów ,

określenie potrzeb i oczekiwań społecznych w zakresie rekreacji i edukacji przyrodniczej oraz

możliwości wykorzystania do tych celów poszczególnych kompleksów leśnych w granicach

Warszawy,

określenie wytycznych i kierunków rozwoju bazy turystyczno-rekreacyjnej z uwzględnieniem

potrzeb różnych grup użytkowników, w tym osób niepełnosprawnych.

„Jak zarządzać zielenią miejską?” I Wrocławskie Forum Zieleni 21.10.2014 r.

2. doświadczenia TUP / Wrocław

SPOTKANIE Z MIESZKAŃCAMI – 21 CZERWCA 2013

Zdjęcia + slajd: Michał Ciesielski / TUP

PREZENTACJA PROJEKTÓW – 13 LIPCA 2013

Zdjęcia + slajd: Michał Ciesielski / TUP

3. metody

Źródło: http://mau.com.pl/

Planning for Real

Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=UdAgeFW9P-4&feature=youtu.be

4. czemu/komu to służy?

- Ambitny deweloper; tworzenie wyrafinowanych osiedli (Chelsea Barracks, Siewierz-Jeziorna)

- Władze; rewitalizacja upadającego blokowiska (Lyon – La Duchère)

- Działania oddolne (Wyspa Słodowa)

- Władze lokalne + NGO; aktywizacja obywateli (Wrocław: Laboratoria Obywatelskie)

- Władze lokalne; zmiana charakteru centrum miasta (Karpacz)

Argumenty za interakcją:

- (Biznesowy): dobra promocja inwestycji deweloperskiej

- (Ideowy, lewicowy): budowa demokracji uczestniczącej, wzmocnienie głosu wykluczonych

- (Konserwatywny, komunitariański): wzmocnienie więzi lokalnych, budowa tożsamości

5. przejścia/napięcia

- NPM vs. MLG

- Konsensus vs. Konflikt

- Zakorzenienie vs. Przepływy

- Mit rozwoju vs. Harmonia

Dziękuję za uwagę

medeksza@tlen.pl

W prezentacji wykorzystałem podpowiedzi, materiały, zdjęcia autorstwa następujących osób (bardzo dziękuję!):

Izabela Mironowicz / TUPMałgorzata Bartyna-Zielińska / TUPMichał Ciesielski / TUPAlina Drapella-Hermansdorfer / P.Wr.Izabela Gajny / IntbauPaweł HawrylakAleksandra Sieradzka-Stasiak / IRTMagdalena Wieczorek / IRTKarolina Drewnicka / IRT

Wykorzystałem m.in. slajdy z prezentacji:

Izabela Gajny, „Rozwój komercyjny i zachowanie dziedzictwa. Partycypacja społeczna, doświadczenia brytyjskie”

Miejska Pracownia Urbanistyczna / Poznań, „Co, gdzie, jak? Czyli przewodnik w sieci procedur dotyczących zagospodarowania przestrzennego”

Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, Centrum Komunikacji Społecznej, „Jak zarządzać zielenią miejską? Jak rozmawiać o zieleni?”