NADLEŚNICTWA KONSTANTYNOWO
Transcript of NADLEŚNICTWA KONSTANTYNOWO
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych
w Poznaniu
P L A N U R Z Ą D Z E N I A L A S U
NADLEŚNICTWA KONSTANTYNOWOna okres od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2017 r.
OPIS OGÓLNY LASÓW NADLEŚNICTWA
(elaborat)
Należyte opracowanie planu
pod względem technicznym
stwierdzam:
Poznań, dnia 20 listopada 2008 r.
- 3 -
UKŁAD PLANU:
OGÓLNY OPIS LASÓW NADLEŚNICTWA (ELABORAT)
PROGAM OCHRONY PRZYRODY
OPIS TAKSACYJNY
WYKAZ PROJEKTOWANYCH CIĘĆ UŻYTKOWANIA RĘBNEGO Z WYKAZAMI
DRZEWOSTANÓW DO PRZEBUDOWY, KO I KDO
OPISY TAKSACYJNE Z WYKAZAMI PROJEKTOWANYCH CIĘĆ
UŻYTKOWANIA RĘBNEGO DLA LEŚNICTW
MATERIAŁY KARTOGRAFICZNE
Skorowidz do elaboratu
PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA I KOMISJI TECHNICZNO-GOSPODARCZEJ...................... 7
PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA II KOMISJI TECHNICZNO-GOSPODARCZEJ ...................19
ZARZĄDZENIE O UZNANIU LASÓW OCHRONNYCH..........................................................29
A. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA LASÓW I GRUNTÓW PRZEZNACZONYCH DO ZALESIENIA ORAZ POZOSTAŁYCH GRUNTÓW I NIERUCHOMOŚCI BĘDĄCYCH W ZARZĄDZIE NADLEŚNICTWA............................................................33
1 . PRZESTRZENNE USYTUOWANIE URZĄDZANEGO NADLEŚNICTWA ORAZ KRÓTKI RYS HISTORYCZNY................................................................................................33
1.1. PRZESTRZENNE USYTUOWANIE LASÓW NADLEŚNICTWA......................................................331.2. RYS HISTORYCZNY..............................................................................................................411.3. OPIS DOKUMENTACJI PRAWNEJ STANU POSIADANIA ............................................................51
1.3.1. Zestawienie powierzchni gruntów (w ha) nadleśnictwa według rodzajów użytków gruntowych i kategorii użytkowania, zgodnie z podziałem administracyjnym kraju ....................511.3.2. Aktualny stan powierzchni gruntów nadleśnictwa w porównaniu ze stanem na początku ubiegłego okresu gospodarczego ................................................................................................551.3.3. Podział powierzchniowy ..............................................................................................55
2. CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW PRZYRODNICZYCH W ZASIĘGU DZIAŁANIANADLEŚNICTWA...................................................................................................................57
2.1. PRZYNALEŻNOŚĆ DO KRAINY, DZIELNICY PRZYRODNICZO-LEŚNEJ I MEZOREGIONÓW..........572.2. POŁOŻENIE GEOGRAFICZNE I WYSOKOŚCIOWE.....................................................................572.3. RZEŹBA TERENU .................................................................................................................582.4. WARUNKI GLEBOWE ...........................................................................................................582.5. WARUNKI WODNE ...............................................................................................................612.6. KLIMAT ..............................................................................................................................612.7. TYPY SIEDLISKOWE LASU....................................................................................................622.8. ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA I USZKODZENIA LASU OD EMISJI PRZEMYSŁOWYCH ...........642.9. GOSPODARCZE TYPY DRZEWOSTANÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH TYPÓW SIEDLISKOWYCH LASU ...........................................................................................................................................652.10. CHARAKTERYSTYKA WALORÓW GENETYCZNYCH LASU I BAZY NASIENNEJ ......................662.11. OGÓLNA OCENA STANU ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO.................................................68
- 4 -
2.11.1. Funkcje lasu i kategorie ochronności............................................................................682.11.2. Opis walorów przyrodniczych Nadleśnictwa ................................................................70
3. CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW EKONOMICZNYCH NADLEŚNICTWA ..........71
3.1. SYNTETYCZNA OCENA UWARUNKOWAŃ EKONOMICZNYCH W GRANICACH ZASIĘGU DZIAŁANIA NADLEŚNICTWA ...................................................................................................................71
3.1.1. Krótka charakterystyka regionu....................................................................................713.1.2. Charakterystyka kompleksów leśnych w powiązaniu z warunkami transportu drewna ..733.1.3. Pozostałe czynniki wpływające na stopień trudności gospodarczych nadleśnictwa........74
3.2. ZESTAWIENIE EKONOMICZNYCH WSKAŹNIKÓW GOSPODARKI LEŚNEJ ..................................74
4. CHARAKTERYSTYKA STANU LASU I ZASOBÓW DRZEWNYCH ..............................764.1. PRZECIĘTNE BONITACJE GATUNKÓW PANUJĄCYCH .............................................................764.2. STRUKTURA WIEKOWA DRZEWOSTANÓW............................................................................784.3. STRUKTURA GATUNKOWA ..................................................................................................794.4. SPODZIEWANY BIEŻĄCY PRZYROST DRZEWOSTANÓW .........................................................834.5. OCENA STANU USZKODZEŃ DRZEWOSTANÓW .....................................................................844.6. STAN DRZEWOSTANÓW JESIONOWYCH................................................................................864.7. ZGODNOŚĆ SKŁADU GATUNKOWEGO DRZEWOSTANÓW Z GOSPODARCZYM TYPEM
DRZEWOSTANU.....................................................................................................................904.8. ZMIANY STANU ZASOBÓW LEŚNYCH ...................................................................................934.9. RODZAJE GRUNTÓW LEŚNYCH.............................................................................................95
B. ANALIZA GOSPODARKI LEŚNEJ W MINIONYM OKRESIE.....................................97
1. REFERAT NADLEŚNICZEGO .............................................................................................99
2. KOREFERAT KIEROWNIKA DRUŻYNY BUL I GL ......................................................157
3. KOREFERAT INSPEKTORA LASÓW PAŃSTWOWYCH..............................................165
4. KOŃCOWA OCENA DOKONANA PRZEZ DYREKTORA RDLP..................................173
C. OPIS PRZYJĘTYCH ZASAD OKREŚLENIA ZADAŃ GOSPODARCZYCH DLA NADLEŚNICTWA .......................................................................................................................175
1. OPIS CELÓW I ZASAD TRWALE ZRÓWNOWAŻONEJ GOSPODARKI LEŚNEJW NADLEŚNICTWIE ..........................................................................................................175
2. PRZYJĘTY PODZIAŁ NA GOSPODARSTWA.................................................................176
3. PRZYJĘTE WIEKI RĘBNOŚCI..........................................................................................179
4. ZASTOSOWANY PODZIAŁ LASU NA OSTĘPY..............................................................179
5. PRZYJĘTE ETATY UŻYTKOWANIA RĘBNEGO...........................................................180
6. PRZYJĘTY ROZMIAR UŻYTKOWANIA PRZEDRĘBNEGO........................................182
D. OPISANIE I ZESTAWIENIE ZADAŃ WYNIKAJĄCYCH Z PLANU URZĄDZENIALASU ..................................................................................................................................185
1. OPISANIE PROJEKTOWANYCH W NADLEŚNICTWIE CIĘĆ UŻYTKOWANIA GŁÓWNEGO ...............................................................................................................................185
1.1. OPISANIE PROJEKTOWANYCH W NADLEŚNICTWIE CIĘĆ RĘBNYCH I ZESTAWIENIE PROJEKTOWANYCH CIĘĆ RĘBNYCH .....................................................................................185
1.2. ZAKRES ZADAŃ Z UŻYTKOWANIA PRZEDRĘBNEGO ............................................................1891.3. ZESTAWIENIE UŻYTKÓW GŁÓWNYCH ZAPROJEKTOWANYCH NA 10-LECIE .........................1921.4. DANE PORÓWNAWCZE UŻYTKOWANIA GŁÓWNEGO PLANÓW IV REWIZJI Z PLANAMI I WYKONANIEM III REWIZJI............................................................................................................193
2. ZESTAWIENIE I OPISANIE ZADAŃ Z ZAKRESU HODOWLI LASU..........................194
- 5 -
2.1. ODNOWIENIA I ZALESIENIA NA POWIERZCHNIACH OTWARTYCH ........................................1942.2. ODNOWIENIA POD OSŁONĄ DRZEWOSTANÓW ....................................................................1952.3. PODSADZENIA PRODUKCYJNE............................................................................................1952.4. DOLESIENIA LUK...............................................................................................................1952.5. POPRAWKI I UZUPEŁNIENIA ...............................................................................................1952.6. PIELĘGNOWANIE UPRAW I MŁODNIKÓW ............................................................................1962.7. MELIORACJE .....................................................................................................................1962.8. GOSPODARKA NASIENNA I ZAGADNIENIA SELEKCJI ...........................................................1972.9. SZKÓŁKARSTWO ...............................................................................................................198
3. PRZEBUDOWA DRZEWOSTANÓW.................................................................................199
4. PLAN OCHRONY LASU......................................................................................................201
5. PLAN OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ .....................................................................207
5.1. POTENCJALNE ZAGROŻENIE LASU PRZEZ POŻARY..............................................................2095.1.1. Sytuacja pożarowa w ubiegłym okresie ......................................................................2095.1.2. Rodzaje drzewostanów...............................................................................................2115.1.3. Przebieg szlaków komunikacyjnych ...........................................................................2125.1.4. Wyliczenie kategorii zagrożenia pożarowego .............................................................2125.1.5. Analiza przypuszczalnego okresu swobodnego rozwoju pożaru..................................214
5.2. OCENA ZAGROŻENIA POŻAROWEGO ..................................................................................2145.3. SPOSOBY I ORGANIZACJA ZABEZPIECZENIA POŻAROWEGO LASÓW NADLEŚNICTWA...........215
5.3.1. System obserwacji i łączności ....................................................................................2155.3.2. Sieć pasów przeciwpożarowych .................................................................................2165.3.3. Dostępność terenów leśnych.......................................................................................2165.3.4. Ocena stanu zaopatrzenia w wodę ..............................................................................218
5.4. SIEDZIBY STRAŻY POŻARNYCH, STREFY OPERACYJNE I WSPÓŁPRACA ZE STRAŻĄ ..............2205.5. WYTYCZNE NA LATA 2008–2017 ZMIERZAJĄCE DO POPRAWY STANU BEZPIECZEŃSTWA
PRZECIWPOŻAROWEGO NADLEŚNICTWA KONSTANTYNOWO...............................................2215.6. MAPA OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ ..............................................................................223
6. WYTYCZNE Z ZAKRESU UŻYTKOWANIA UBOCZNEGO..........................................224
6.1. POZYSKANIE ŻYWICY I KARPINY PRZEMYSŁOWEJ..............................................................2246.2. PLANTACJE CHOINEK ........................................................................................................2246.3. GOSPODARKA ŁOWIECKA..................................................................................................224
7. OKREŚLENIE POTRZEB W ZAKRESIE INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ, W TYM TURYSTYKI I REKREACJI........................................................................................228
7.1. POTRZEBY Z ZAKRESU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ DLA POTRZEB PROWADZENIA RACJONALNEJ GOSPODARKI LEŚNEJ ....................................................................................228
7.1.1. Potrzeby w zakresie budownictwa ogólnego i remontów ............................................2287.1.2. Potrzeby w zakresie budownictwa i remontu dróg ......................................................2297.1.3. Potrzeby w zakresie melioracji wodnych ....................................................................229
7.2. POTRZEBY DOTYCZĄCE REALIZACJI INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ Z ZAKRESU TURYSTYKI I REKREACJI ORAZ EDUKACJI PRZYRODNICZEJ .....................................................................229
E. PROGNOZA STANU ZASOBÓW DRZEWNYCH NA KONIEC OKRESU GOSPODARCZEGO .........................................................................................................231
1. OKREŚLENIE STANU ZASOBÓW DRZEWNYCH NA KONIEC OKRESU GOSPODARCZEGO.............................................................................................................231
F. OMÓWIENIE PRAC URZĄDZENIOWYCH..................................................................233
1. PRACE PRZYGOTOWAWCZE..........................................................................................233
2. WŁAŚCIWE PRACE URZĄDZENIOWE...........................................................................234
- 6 -
2.1. ROZMIAR PRAC TERENOWYCH ..........................................................................................2342.2. STOSOWANE METODY INWENTARYZACJI I POMIARU WYŁĄCZEŃ........................................2342.3. PRACE KAMERALNE ..........................................................................................................2352.4. TERMINY ROZPOCZĘCIA I ZAKOŃCZENIA PRAC TERENOWYCH I KAMERALNYCH ................2362.5. WYKONAWCY PRAC URZĄDZENIOWYCH ...........................................................................236
G. ZESTAWIENIE PLANU URZĄDZENIA LASU .............................................................237
H. KRONIKA..........................................................................................................................239
I. ZAŁĄCZNIKI .......................................................................................................................245
nr 1 Tabela nr I Zestawienie powierzchni gruntów (w ha) nadleśnictwa według rodzajów użytków gruntowych i kategorii użytkowania, zgodnie z podziałem administracyjnym kraju ......................................................................................................................247
nr 2 Tabela nr II: Zestawienie powierzchni typów siedliskowych lasu wg panujących gatunków drzew oraz ich bonitacji ..............................................267
nr 3 Tabela nr III: Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg głównych (dominujących) funkcji lasu i gatunków panujących...................281
nr 4 Tabela nr IV: Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg typów siedliskowych lasu i gatunków panujących.....................................................301
nr 5 Tabela nr Va: Powierzchniowa tabela klas wieku wg rzeczywistego udziału gatunków drzew w typach siedliskowych lasu ...............................................331
nr 6 Tabela nr Vb: Miąższościowa tabela klas wieku wg rzeczywistego udziału gatunków drzew w typach siedliskowych lasu ...............................................355
nr 7 Tabela nr VI: Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg gospodarstw gatunków panujących o tym samym wieku rębności...............379
nr 8 Tabela nr VII: Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg stref uszkodzenia lasu i gatunków panujących ........................................................399
nr 9 Tabela nr VIIIa: Tabela klas wieku spodziewanego bieżącego rocznego przyrostu miąższości wg gatunków panujących i stref uszkodzenia - przyrost tablicowy .............................................................................................................417
nr 10 Tabela nr XVI Zestawienie zbiorcze powierzchni drzewostanów zaprojektowanych do użytkowania przedrębnego we wskazaniach gospodarczych opisu taksacyjnego wg rodzajów cięć i gatunków panujących oraz klas i podklas wieku ..................................................................................423
nr 11 Tabela nr XVII Zestawienie użytków głównych zaprojektowanych na I 10-lecie dla nadleśnictwa ........................................................................................435
nr 12 Tabela nr XVIII Zestawienie zbiorcze wskazań gospodarczych z opisów taksacyjnych w zakresie hodowli lasu .............................................................443
nr 13 Wzór nr 2 Wykaz obiektów bazy nasiennej ...................................................451nr 14 Wykaz drzewostanów kwalifikujących się do przebudowy a nie objętych
wykazem do przebudowy w I 10 leciu .............................................................457nr 15 Protokół z przeprowadzonego testu kontroli pomiaru miąższości na
powierzchniach próbnych kołowych ................................................................467
P r o t o k ó ł
ustaleń I Komisji Techniczno - Gospodarczej
N a d l e ś n i c t w a Konstantynowo
O b r ę b y : Konstantynowo, P o d ł o z i n y
I K T G zwołana przez Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych
w Poznaniu celem uzgodnienia podstawowych wytycznych do przeprowadzenia prac
urządzeniowych odbyła się 3.04.2007 r. w siedzibie Nadleśnictwa Konstantynowo
z udziałem przedstawicieli:
Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Poznaniu
mgr inż. Henryk Piskonowicz - z-ca dyrektora d/s gospodarki leśnej - przewodniczący
Komisji
mgr inż. Piotr Grygier - dyrektor
mgr inż. Antoni Metelski - naczelnik Wydziału Zasobów
mgr inż. Waldemar Szychowiak - naczelnik Wydziału Zagospodarowania Lasu
mgr inż. Jędrzej Górski - gł. specjalista SL ds. urządzania lasu
mgr inż. Małgorzata Stachowiak - st. specjalista SL ds. ochrony lasu
Nadleśnictwa Konstantynowo
mgr inż. Wojciech Grześkowiak - nadleśniczy
mgr inż. Włodzimierz Poliński - zastępca nadleśniczego
mgr inż. Maciej Włodarczak - specjalista ds. hodowli lasu
mgr inż. Łukasz Walter - specjalista ds. stanu posiadania i informatyki
mgr inż. Łukasz Poczekaj - instruktor techniczny ds. użytkowania lasu
Wielkopolskiego Regionu Inspekcyjnego
dr uiż. Grzegorz Nowak — inspektor regionalny LP
Zespołu Ochrony Lasu w Łopuchówku
mgr inż. Zbigniew Wierzbowski - kierownik
Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
mgr inż. Roman Stelmach - st. inspektor kontroli i nadzoru Zarządu Biura w Warszawie
mgr inż. Kazimierz Jakubiak - dyrektor Oddziału w Poznaniu
mgr inż. Zdzis ław Kochan - główny geodeta Oddziału w Poznaniu
inż. Robert Mis iomy - kierownik drużyny ul.
-8 -
oraz z głosem doradczo-opiniodawczym przedstawicieli:
Akademii Rolniczej w Poznaniu - Katedry Urządzania Lasu
mgr inż. Piotr Gołojuch - adiunkt
Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa Wielkopolskiego
mgr inż. Maciej Łochyński - starszy specjalista ds. ochrony przyrody
Stacji Badawczej PZŁ w Czempiniu
mgr inż. Hubert Niewęgłowski - p.o kierownika
Starostwa Powiatowego w Kościanie
Beata Kownacka - naczelnik Wydziału
Urzędu Miasta Puszczykowo
Anna Gonet - zastępca Burmistrza
Urzędu Gminy Dopiewo
Ewa Brzezińska - inspektor d.s. ochrony środowiska
Urzędu Gminy Czempiń
Roman Skrzypczak - kierownik referatu gospodarki gruntami
Po wysłuchaniu referatu nadleśniczego i koreferatu kierownika drużyny ul. i w wyniku
dyskusji, Komisja przyjęła następujące ustalenia dotyczące wykonawstwa prac
urządzeniowych:
1. Stan realizacji postanowień narady wstępnej
Ustalenia narady wstępnej z 7 grudnia 2006 r. są w trakcie realizacji.
• Plan urządzenia lasu będzie opracowany wg stanu na 1.01.2008 r. Zmiany w stanie
posiadania Nadleśnictwa dokonane do końca września 2007 r. będą uwzględnione
w planie ul . na podstawie danych geodezyjnych dostarczonych przez Nadleśnictwo.
W W kwartale br. Nadleśnictwo nie będzie dokonywało zmian w stanie posiadania.
• Kategorie gruntów i klasyfikację użytków rolnych do planu urządzenia lasu przyjąć
z rejestru ewidencji gruntów dostarczonego przez Nadleśnictwo. Stwierdzone
rozbieżności między danymi z ewidencji, a stanem na gruncie zostaną zawarte
w protokóle rozbieżności, przekazanym Nadleśnictwu w tenriinie jednego miesiąca
przed odbiorem prac terenowych, a Nadleśniczy wyda p isemną decyzję w tej
sprawie, w terminie nie przekraczającym odbioru prac terenowych (§8 p. 9
instrukcji u.l.). Nadleśnictwo dostarczy wykonawcy planu, w terminie do końca
2007 r. wykaz użytków rolnych, które zamierza przeznaczyć do zalesienia
w bieżącym 10-leciu, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania
przestrzennego.
• B U L i G L w ramach umowy wykona prace glebowo-siedliskowe na gruntach
przejętych. Opis gleb i siedlisk sporządzony wg stanu na 1.01.1992 r. zostanie
dostosowany do instrukcji ul. z 2003 r. i obowiązującego standardu L M N .
2. Podział powierzchniowy
Podział powierzchniowy pozostawić bez zmian.
Komisja potwierdza zasadność zmiany granic obrębów. Należy przyspieszyć starania
o zatwierdzenie zmian. Zgodnie z postanowieniami Zarządzenia nr 13 dyrektora
generalnego Lasów Państwowych z dnia 20.03.2007 r. komisja poleca dokonanie
przeadresowania w bazie SILP przed jej przekazaniem wykonawcy planu, w terminie
do końca kwietnia 2007 r.
Oddziałom przekazanym z obrębu Podłoziny nadać numery oddziałów następujące
po ostatnim numerze w obrębie Konstantynowo, czyli od 266 do 301. Numerację
pozostałych oddziałów pozostawić bez zmian, niewielkie powierzchnie gruntów przejętych
przydzielić do najbliżej położonych oddziałów. Większe kompleksy przejęte oznaczyć
numerami najbliżej położonych oddziałów z dodaniem dużej litery alfabetu A, B itd.
3. Podział lasów ze względu na dominujące funkcje i kategorie ochronności
Komisja przyjmuje podział lasów na:
• rezerwaty,
• lasy ochronne,
• lasy gospodarcze.
Przyjąć zasięgi lasów ochronnych wg Decyzji Ministra Środowiska z dnia
10.11.2000 r. (pismo nr B'OA-Iplo-56/1723/2000).
Na mapie funkcji lasu oznaczyć miejsca potencjalnych konfliktów społecznych.
4. Ustalenie cech drzewostanów
Nadleśnictwo przekaże wykonawcy planu do końca maja 2007 r. aktualne wykazy
drzewostanów w celu nadania im niżej wymienionych cech:
• drzewostan z odnowienia naturalnego z nasion,
- 1 0 -
• drzewostan zachowawczy,
• uprawa po rębni złożonej,
• miodnik po rębni złożonej,
• gospodarczy drzewostan nasienny,
• drzewostan doświadczalny,
• ostoja zwierząt chronionych,
• uprawa pochodna - z nasion P N , P U N , W D N ,
• uprawa zachowawcza in situ lub ex situ,
• drzewostan podkrzesywany,
• drzewostan wyżywicowany,
• drzewostan odroślowy,
• drzewostan z zalesień porolnych,
• drzewostan z zalesień na gruntach zrekultywowanych,
• wyłączony drzewostan nasienny,
• otulina rezerwatu,
• otulina parku narodowego.
Wykazy podlegają uzgodnieniu na odbiorze prac terenowych.
5. Podział na gospodarstwa
Utworzyć następujące gospodarstwa:
- specjalne (S),
lasów ochronnych (O),
zrębowe w lasach gospodarczych (GZ),
przerębowo-zrębowe w lasach gospodarczych (GPZ),
- przebudowy w lasach ochronnych i gospodarczych (R).
Do gospodarstwa specjalnego (S) zaliczyć
— rezerwaty przyrody z otulinami,
— lasy stanowiące strefy ochronne gniazd ptaków chronionych wyznaczone przez wojewodę,
— lasy glebochronne na stromych zboczach jarów, na stokach o nachyleniu powyżej 45°
— lasy wodochronne w wyodrębnionych przez wojewodę strefach ochronnych ujęć wody,
— wyłączone drzewostany nasienne z otulinami,
— lasy stanowiące cenne fragmenty rodzimej przyrody,
— drzewostany na siedliskach łęgowych i bagiennych ( B M b , L M b , Lł),
— lasy na gruntach spornych.
Do gospodarstwa lasów ochronnych (O) zaliczyć:
— wszystkie drzewostany zaliczone do lasów ochronnych z wyjątkiem zaliczonych
do gospodarstwa specjalnego i do gospodarstwa przebudowy.
Do gospodarstwa zrębowego w lasach gospodarczych (GZ) zaliczyć:
— drzewostany na siedliskach Bśw, Bw, BMśw, B M w , Ol oraz na innych siedliskach,
gdzie uzasadniony będzie zrębowy sposób zagospodarowania, z wyjątkiem
zaliczonych do gospodarstwa specjalnego i do gospodarstwa przebudowy.
Do gospodarstwa przerebowo-zrebowego w lasach gospodarczych (GPZ) zaliczyć:
!— drzewostany na siedliskach LMśw, L M w , Lśw, L w , OIJ oraz drzewostany rębne
na innych siedliskach, w których przyjmie się sposób zagospodarowania rębniami
złożonymi, za wyjątkiem zaliczonych do gospodarstwa specjalnego lub przebudowy,
Do gospodarstwa przebudowy (R) zaliczyć:
l— wszystkie drzewostany ujęte w wykazie drzewostanów zakwalifikowanych
do przebudowy w I 10-leciu ( oprócz drzewostanów zaliczonych do gospodarstwa
specjalnego).
6. Sposoby wykonywania inwentaryzacji lasu
Inwentaryzację zasobów drzewnych przeprowadzić statystyczną metodą
•reprezentacyjną z zastosowaniem warstw gatunkowo-wiekowych oraz zasady wyrównania
miąższości oszacowanej w drzewostanach do miąższości obliczonej na podstawie
pomiarów na kołowych powierzchniach próbnych.
Inwentaryzować miąższości podrostu.
I. Wieki rebności
Dla poszczególnych gatunków przyjąć następujące przeciętne wieki rebności:
Db, Js 140-lat
B k 110-Iat
So, M d 110-Iat w obrębie Konstantynowo
100-lat w obrębie Podloziny
Sw, Gb, Brz , A k , O l
Ol odr., Os
Tp, Olsz, Sob 40-lat
80-lat
60-lat
- 1 2 -
Przyjęte przeciętne wieki rębności dla So, Św, Db i Bk są zgodne z zał. nr. 1 do
zarządzenia Dyrektora Generalnego LP z 19.05.2004 r. w sprawie zmian w instrukcji
urządzania lasu.
8. Program ochrony przyrody
Zaktualizować program ochrony przyrody opracowany na okres 1998-2007. Program
uzupełnić o dane uzyskane w trakcie prac urządzeniowych oraz dostarczone przez
Nadleśnictwo. W programie zawrzeć opis stanu przyrody w obszarze terytoriałnego zasięgu
Nadleśnictwa oraz potrzeby w zakresie jej ochrony. Wykorzystać wyniki prowadzonej
obecnie przez Lasy Państwowe inwentaryzacji przyrodniczej.
Program oprawić jako oddzielny tom.
Opracować mapę sytuacyjno-przeglądową walorów przyrodniczych i kulturowych
w skali 1:50 000. Nanieść na mapę korytarze ekologiczne.
Na wniosek Nadleśnictwa Urząd Wojewódzki zaktualizuje granice stref ochrony
całorocznej i okresowej gniazd ptaków chronionych, a dane zostaną przekazane do B U L i G L ,
Dane o stanowiskach cennych gatunków roślin i zwierząt zamieścić w opisie
taksacyjnym, jako informacje różne.
Podczas taksacji określać wielkość populacji (powierzchnia, liczba) roślin chronionych
w wydzieleniach.
9. Wytyczne w zakresie projektowania użytkowania rębnego i przedrębnego
Użytkowanie rębne
• Cięcia projektować w ramach ostępów stałych. W przypadku występowania bloków
drzewostanów rębnych stosować ostępy czasowe.
• W rębni I l ia dopuszcza się projektowanie cięć na 2 pasach manipulacyjnych w 10-leciu
z zachowaniem nawrotów cięć przy cięciach uprzątających.
• Wykaz projektowanych cięć użytków rębnych sporządzić dla I 10-lecia.
• Zręby projektować z podziałem na działki zrębowe, bez przydziału na lata.
• Na mapach cięć wkreślić pó jednym pasie zrębowym na II 10-lecie, jako następstwo cięć
I 10-lecia.
• Przy drogach krajowych i wojewódzkich oraz przy ciekach i zbiornikach wodnych
w miarę możl iwości stosować rębnie złożone, zaś na słabych siedliskach projektować
rębnię z u p e ł n ą z pozostawieniem pasów ochronnych o szerokości 30-50 m.
• Nie redukować miąższości projektowanej do pozyskania na zrębach zupełnych
o miąższość grup i kęp drzew pozostawionych na zrębach.
• Przy projektowaniu działek zrębowych wykorzystywać naturalne granice wyłączeń,
drogi, rowy itp.
• Projekt lokalizacji cięć rębnych uzgodnić protokolarnie z Nadleśniczym
i przedstawicielem R D L P , przy udziale leśniczych.
• Przyjąć nawroty cięć:
- w gospodarstwie specjalnym i na siedliskach wilgotnych 5 - 7 lat,
- w pozostałych lasach ochronnych minimum 5 lat,
- w lasach gospodarczych rninimum 4 lata,
- przy rębniach częściowych 3 - 1 0 lat (§ 81 zasad hodowli lasu).
Użytkowanie -przedrebne
Rozmiar miąższościowy użytków przedrębnych określi II K T G na podstawie obliczeń:
- wg wykonania w ostatnich 5 latach,
- wg połowy przyrostu spodziewanego drzewostanów przedrębnych, to jest
wszystkich drzewostanów, w których nie planuje się użytkowania rębnego.
Podczas taksacji dla każdego drzewostanu określić: rodzaj cięcia pielęgnacyjnego
(CP, T W , TP), liczbę nawrotów i pilność wykonania zabiegu.
W zdrowych drzewostanach, głównie starszych klas wieku, o niskim i równomiernym
zwarciu i zadrzewieniu, w których został ostatnio prawidłowo wykonany zabieg
trzebieżowy oraz w innych drzewostanach nie wymagających zabiegu, nie planować
w 10-leciu cięć pielęgnacyjnych.
Cięcia dwunawrotowe oraz drzewostany, w których w 10-leciu nie planuje się
zabiegów pielęgnacyjnych uzgodnić z Nadleśniczym i przedstawić na odbiorze prac
terenowych.
10. Wytyczne w zakresie planowania hodowlanego
Lasy Nadleśnictwa Konstantynowo położone są na obszarze III krainy przyrodniczo-
leśnej Wielkopolsko-Pomorskiej, w 7 Dzielnicy Niz iny Wielkopolsko-Kujawskiej,
w Mezoregionie Pojezierza Wielkopolskiego.
Komisja przyjmuje, w oparciu o zasady hodowli lasu z 2003 r. następujące, jednakowe
dla całego Nadleśnictwa gospodarcze typy drzewostanów i orientacyjne składy gatunkowe
upraw dla poszczególnych typów siedliskowych:
-14-
Typ siedliskowy lasu
Gospodarczy typ drzewostanu
Orientacyjny skład gatunkowy uprawy
Bs So So 90, B r z i inne 10
Bśw So So 80, Brz i inne 20
B M ś w Db-So So 70, Db 20, B k , Md i inne 10
B M w Db-So So 60, Db 20, Sw, Brz i inne 20
B M b So So 80, Sw, B r z i inne 20
LMśw 1 Db-So So 50, Db 30, Bk, Md i inne 20
L M ś w 2 So-Db Db50, So30, Bk , Md i inne 20
L M w So-Db Db 50, So 30, Sw, Jw, Lp i inne 20
L M b Brz -Ol Ol 50, Brz 30, So i inne 20
Lśw Bk-Db Db 60, Bk 30, M d , So, Jw, Lp i inne 10
L w Js-Db Db 60, Js 30, W z , Ol , Jw, Sw i inne 10
Lł Js-Db Db 50, Js 30, W z , O l , Lp i inne 20
O l Ol 01 80, Brz, Js, Sw i inne 20
OIJ Oł-Js Js 60, Ol 30, W z , Db, Brz i inne 10
W okresie występowania choroby jesionu dopuszcza się stosowanie przy odnowieniach
na OIJ i Lw zamiast Js innych gatunków, jak Wz, Db, O l , Sw i in.
W obszarach natury 2000 unikać wprowadzania Bk i gatunków obcych geograficznie.
Rozmiar poprawek i uzupełnień przyjąć w wysokości 15 % powierzchni projektowanych
zalesień, odnowień otwartych i odnowień sztucznych pod osłoną (gniazda i powierzchnie
międzygniazdowe).
Podsadzenia produkcyjne projektować głównie w drzewostanach sosnowych Ilb klasy
wieku na gruntach porolnych na siedlisku LMśw.
Wprowadzanie podszytów ograniczyć do zabudowy biologicznej ważniejszych dróg,
szlaków turystycznych i okolic parkingów.
Rozmiar projektowanych podsadzeń i podszytów przedstawić na odbiorze prac
terenowych.
Melioracje agrotechniczne planować na wszystkich powierzchniach objętych
użytkowaniem rębnym. • •
W obszarze parku krajobrazowego nie planować wprowadzania gatunków geograficznie
obcych.
Gospodarcze drzewostany nasienne przyjąć wg zaktualizowanego wykazu dostarczonego
przez Nadleśnictwo.
- 1 5 -
11. Przebudowa drzewostanów
Wykonawca planu przedstawi na odbiorze prac terenowych uzgodniony uprzednio
z Nadleśniczym wykaz drzewostanów do przebudowy, kwalifikując w pierwszej kolejności:
• drzewostany o niskim zadrzewieniu i miernej jakości technicznej,
• drzewostany uszkodzone w stopniu 3,
• drzewostany przeszłorębne i rębne o składzie gatunkowym niezgodnym z G T D ,
• drzewostany bliskorębne i młodsze niezgodne negatywnie z G T D o obniżonej
produkcyjności.
Wykaz drzewostanów do przebudowy w I 10-leciu zostanie przedstawiony na n K T G .
W elaboracie zamieścić uzgodniony z Nadleśniczym wykaz drzewostanów
kwalifikujących się do przebudowy, a nie objętych wykazem do przebudowy w I 10-leciu.
12. Użytkowanie uboczne
Nie sporządzać wykazu drzewostanów do żywicowania.
Nadleśnictwo przekaże wykonawcy planu aktualny wykaz poletek łowieckich
i plantacji choinkowych.
Sporządzić mapę przeglądową zagospodarowania łowieckiego. Na mapie oznaczyć
trasy migracyjne zwierzyny - dane pozyskać od dr J. Kałuzińskiego,
W 2007 r będzie opracowany wieloletni łowiecki plan hodowlany - zamieścić dane
w elaboracie.
13. Wytyczne w zakresie zagospodarowania rekreacyjnego
Zagadnienia zagospodarowania rekreacyjnego przedstawić na mapie przeglądowej
zagospodarowania rekreacyjnego w skali 1:20 000.
14. Ochrona lasu i ochrona przeciwpożarowa
Zinwentaryzowane podczas taksacji uszkodzenia drzewostanów oraz występujące
zagrożenia przedstawić na mapie przeglądowej ochrony lasu w skali 1:20 000 i omówić
w elaboracie. Oznaczyć ha mapie stałe pędraczyska oraz tereny zagrożone przez pędraki.
Pozostawione na zrębach zupełnych, w uprawach i młodnikach kępy, pasy przy
drogach i ciekach itd., wyróżnić w opisie taksacyjnym i na mapie.
Nadleśnictwo dostarczy wykonawcy planu wykaz drzewostanów wyznaczonych jako
ostoje ksyłobiontów.
Plan ochrony przeciwpożarowej opracować zgodnie z obowiązującą instrukcją
z 1996 r., Rozporządzeniem Ministra Środowiska z 22.03.2006 r. w sprawie
-16 -
szczegółowych zasad zabezpieczenia przeciwpożarowego lasów oraz Rozporządzeniem
Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 kwietnia 2006 r. w sprawie
ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów.
Oznaczyć na mapie obiekty zwiększające zagrożenie pożarowe - Unie energetyczne,
gazociągi, składowiska odpadów, ośrodki wypoczynkowe.
Plan po zaopiniowaniu przez komendy miejską i powiatowe PSP z mapą sytuacyjną
ochrony przeciwpożarowej w skali 1: 50 000 przedstawić do akceptacji na II K T G
a następnie uzgodnić z Komendantem Wojewódzkim PSP w Poznaniu.
15. Rekultywacja terenów zdewastowanych
Na gruntach Nadleśnictwa do rekultywacji przeznaczona jest wyeksploatowana
kopalnia piasku.
16. Podział na leśnictwa
Nadleśnictwo dostarczy do B U L i G L do końca 2007 roku zarządzenie Nadleśniczego
wprowadzające nowy podział na leśnictwa.
17. Szczegółowy zakres i wymagana forma map przeglądowych
Mapy przeglądowe dla obrębów wykonać w skali 1:20 000 na podkładzie mapy
topograficznej, o tematach jak niżej:
drzewostanów,
siedlisk,
- cięć,
ochrony lasu,
zagospodarowania rekreacyjnego,
gospodarki łowieckiej.
Wykonać mapy sytuacyjno-przeglądowe Nadleśnictwa w skali 1: 50 000:
obszaru terytorialnego zasięgu działania Nadleśnictwa i podziału administracyjnego,
funkcji lasu, . ,
ochrony przeciwpożarowej.
Mapy gospodarcze wykonać w formacie Al dla Nadleśnictwa i dla R D L P .
Komisja uznała potrzebę wykonania map gospodarczo-przeglądowych drzewostanów
i map cięć dla leśniczych.
Dla nadleśnictwa wykonać mapę przeglądową w formie atlasu.
- 17 -
18. Zakres i sposoby wykonania planu
Plan urządzenia lasu składał się będzie z:
L Elaborat,
L Program ochrony przyrody,
\. Opis taksacyjny wg obrębów dla Nadleśnictwa,
. Wykazy projektowanych cięć użytkowania rębnego dla obrębów z wykazami
drzewostanów do przebudowy, KO i K D O ,
L Operaty dla leśniczych zawierające:
opis taksacyjny.
wykazy projektowanych cięć użytkowania rębnego.
Wykonać wydruki opisów taksacyjnych dla R D L P .
19. Specyficzne zagadnienia dotyczące inwentaryzacji lasu i gospodarki leśnej
• Inwentaryzacja lasu
Inwentaryzować gatunki dębu, przyjmując dla wydzielenia gatunek przeważający.
Inwentaryzować opanowane przez chorobę jesiony.
- Podczas taksacji inwentaryzować śródleśne oczka wodne, obszary bagienne oraz
obszary trudnodostępne i niedostępne.
Rejestrować negatywne oddziaływanie na las budownictwa, w tym adwadnianie
terenów wilgotnych pod budownictwo.
Inwentaryzować naniesienia „obce" (obiekty, budynki) na gruntach Nadleśnictwa
i sporządzić wykazy tych naniesień.
• Gospodarka leśna
Przy cięciach uprzątających po rębniach złożonych przyjąć 15% wskaźnik zniszczeń
młodego pokolenia.
- Przyjąć okresy odnowienia: dla gospodarstwa przerębowo-zrębowego i lasów
ochronnych 15 lat - do ewentualnej korekty na odbiorze prac terenowych.
Wykorzystać w planie urządzenia lasu - opracowany w 2005 r. i zatwierdzony przez
Urząd Marszałkowski „Plan małej retencji".
20. Sprawy organizacyjne
Komisja zobowiązuje kierownika drużyny do szczegółowego uzgodnienia opisów
taksacyjnych i wskazań gospodarczych z Nadleśniczym przy udziale leśniczych.
Nadleśnictwo uzgodni w formie pisemnej, z wykonawcą planu, do końca września br.
wykaz materiałów źródłowych dla wykonania baz danych warstw obligatoryjnych zgodnie
- 1 8 -
ze standardem L M N . W miarę posiadanych przez Nadleśnictwo informacji zamieścić
podziemne elementy infrastruktury technicznej (np. światłowody).
Ustala się termin przekazania tych materiałów wykonawcy do końca grudnia 2007 r.
21. Terminy i sposoby kontroli oraz odbioru prac taksacyjnych
Po zakończeniu prac terenowych Komisja do kontroli i odbioru robót urządzeniowych
powołana przez Dyrektora R D L P przeprowadzi test zgodności pomiarów na kołowych
powierzchniach próbnych oraz dokona odbioru prac taksacyjnych.
Protokół sporządził
mgr i n z ^ a z u m e r z Jakubiak
PrzewodrCczący Komisj i
CC c c mgr inż. Henryk Piskonowicz
- 19 -
P r o t o k ó l
z posiedzenia II Komis j i Techniczno - Gospodarczej
N a d l e ś n i c t w a Konstantynowo
O b r ę b y : Konstantynowo, Podloziny
Posiedzenie II K T G dla Nadleśnictwa Konstantynowo zwołanej przez Dyrektora Regionalnej
Dyrekcji Lasów Państwowych w Poznaniu odbyło się w dniu 10 października 2008 r.
w siedzibie Nadleśnictwa z udziałem przedstawicieli:
Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Poznaniu
- mgr inż. Henryk Piskonowicz - Zastępca Dyrektora ds. gospodarki leśnej -
przewodniczący Komisj i
- mgr inż. Antoni Metelski - Naczelnik Wydziału Zasobów
- mgr inż. Waldemar Szychowiak - Naczelnik Wydziału Hodowli Lasu
- mgr inż. Tomasz Markiewicz - Naczelnik Wydziału Ochrony Lasu
- mgr inż. Jędrzej Górski - Gówny specjalista SL ds. urządzania lasu
- mgr inż. Leszek Rząsa - st. specjalista ds. informatycznych
Nadleśnictwa
- mgr inż, Wojciech Grześkowiak - Nadleśniczy
- mgr inż. Włodzimierz Poliński - Zastępca Nadleśniczego
- mgr inż. Maciej Włodarczak - inżynier nadzoru
inż. Małgorzata Kozaryn - specjalista SL
- mgr inż. Łukasz Walter - specjalista SL
- mgr inż. Łukasz Poczekaj - instruktor techniczny
Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych
- mgr inż. Wojciech Wolcendorf - starszy specjalista
Wielkopolskiego Regionu Inspekcyjnego LP
~ dr inż. Grzegorz Nowak - Inspektor Regionalny
^ mgr inż. Jan Westerski - Inspektor LP
Zespołu Ochrony Lasu w Łopuchówku
- mgr inż. Marian Załóg - starszy specjalista
-20 -
Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
- mgr inż. Sylwester Wyrzykowski - Główny specjalista w Zarządzie Biura
- mgr inż. Krzysztof Haczek - zastępca dyrektora Oddziału w Warszawie
- mgr inż. Jerzy Chmurski - inspektor
- mgr inż. Paweł Andrasik - kierownik drużyny ul
inż. Robert Misiorny - kierownik drużyny ul
- mgr inż. Ryszard Mazurczak - taksator specjalista
Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu
- mgr inż. Teresa Kurek — starszy inspektor wojewódzki
Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa Wielkopolskiego
- dr inż. Jerzy Karg - główny specjalista
Komitetu Ochrony Orłów
- dr inż. Tadeusz Mizera - Wiceprezes
Starostwa Powiatowego w Kościanie
- Zbigniew Dominiak - podinspektor
Urzędu Gminy Dopiewo
- E w a Brzezińska - inspektor
Komisja po przeprowadzeniu dyskusji nad;
a) szczegółową analizą gospodarki leśnej ubiegłego okresu, przedstawioną przez
Nadleśniczego, koreferatami do tej analizy opracowanymi przez inspektora WRI LP
i kierownika drużyny ul,
b) materiałami przedstawionymi przez kierownika drużyny ul:
- wynikami prac inwentaryzacyjnych,
- oceną wpływu realizacji zadań gospodarczych minionego okresu na obecny stan lasu,
- propozycjami planu gospodarki leśnej na okres gospodarczy 2008-2017,
- projektem aktualizacji programu ochrony przyrody dla Nadleśnictwa na okres
2008-2017
podjęła ustalenia dotyczące prac kameralnych i ostatecznego ułożenia planu urządzenia lasu
dla Nadleśnictwa.
1. Komisja stwierdza zgodność wykonanych prac z:
-21 -
Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 20.12.2005 r. w sprawie szczegółowych
warunków i zasad sporządzania p lanów urządzenia lasu, uproszczonych planów
urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu,
- Instrukcją Urządzania Lasu z 2003 r.,
- Zasadami Hodowli Lasu z 2002 r.
- ustaleniami I K T G i narady wstępnej.
2. Komisja przyjmuje wnioski wynikające z analizy gospodarki ubiegłego okresu,
zawarte w opracowaniu Nadleśniczego oraz w koreferatach inspektora Lasów Państwowych
i wykonawcy planu. Końcowa ocena gospodarki leśnej ubiegłego okresu gospodarczego
zostanie dokonana przez Dyrektora R D L P . Ocena ta zostanie zamieszczona w elaboracie
w dziale B. „Analiza gospodarki leśnej w m i n i o n y m okresie".
3. Stan posiadania
Komisja przyjmuje stan posiadania Nadleśnictwa wg grup i rodzajów użytków oraz
kategorii użytkowania, przedstawiony w tabeli I.
Powierzchnia ogólna Nadleśnictwa wynosi 12 843,5485 ha
w tym obręb Konstantynowo 7 913,4253 ha
Pan Nadleśniczy w terminie do 31.12.2008 r. powiadomi R D L P o podjętych działaniach
w celu wyjaśnienia i usunięcia rozbieżności pomiędzy danymi ewidencyjnymi a stanem
faktycznym określonym podczas taksacji (§ 8 pkt 9 instrukcji uL).
W elaboracie omówić zakres wykorzystania ortofotomapy w pracach terenowych
i kameralnych.
4. Podział lasów wg kategorii ochronności
Zasięg i lokalizację lasów ochronnych przyjęto wg Decyzji Ministra Środowiska nr B O A -
lplo-56/1723/2000 z dnia 10 listopada 2000 r. Spośród lasów Nadleśnictwa wyodrębniono:
1. Rezerwaty - 124,25 ha
2. Lasy ochronne - 8 027,04 ha
w tym: glebochronne 542,86 ha
obręb Podłoziny 4 930,1232 ha.
wodochronne 5 093,68 ha
490,96 ha
306,78 ha
7,59 ha
1 585,17 ha
uszkodzone przez przemysł
ostoje zwierząt chronionych
wyłączone drzewostany nasienne
w miastach i w odległości do 10 km
3
-22 -
3. Lasy gospodarcze - 3 725,21 ha
Ogółem grunty leśne - 11876,50 ha
Zmniejszenie w obecnym planie powierzchni lasów ochronnych o 14 ha w stosunku do
powierzchni określonej w decyzji jest zasadne. W ubiegłym 10-leciu drzewostany zaliczone
do lasów ochronnych - cennych przyrodniczo włączono do poszerzonego rezerwatu „Goździk
siny".
Na obszarze gruntów Nadleśnictwa występują miejsca potencjalnych konfliktów
społecznych. Zostaną one oznaczone na mapie funkcji lasu.
5. Podział na gospodarstwa
Powierzchnia leśna zalesiona wg gospodarstw przedstawia się następująco:
Gospodarstwo Konstantynowo Podłoziny Nadleśnictwo
Gospodarstwo Powierzchnia leśna zalesiona- ha
specjalne 1 959,46 148,47 2 107,93
lasów ochronnych 3 244,55 2 340,40 5 584,95
zrębowe 793,72 427,44 1 221,16
przerębo wo -zrębo we 889,93 1 346,20 2 236,13
przebudowy 250,87 329,47 580,34
Razem 7 138,53 4 591,98 11 730,51
6. Przyjęte wieki rębności
W całym Nadleśnictwie przyjmuje się następujące, przeciętne wieki rębności:
Gatunek Przeciętny wiek rębności
Db, Js 140
B k 110
S o , M d 110 obręb Podłoziny 100
D g , L p , W z 100
Św, Gb, Brz , A k , O l , K I , Jw 80
O l odr., Os 60
Tp, Ols, Wb 40
-23 -
7. Przyjęte etaty użytkowania rębnego i
PrTyięte etaty użytkowania rębnego m 3 brul
j r z e d r ę b n e g o
10 na I 10 - l ec ie są nastenuiar.e-
Gospodarstwo
Konstantynowo P o d ł o z i n y Nadleśnictwo Gospodarstwo miąższość m3 brut to
specjalne
lasów ochronnych
zrębowe
przerębowo-zrębowe
przebudów}'
53 831
87 803
27 805
19 308
25 779
57 2 3 8
11 6 7 5
31 1 1 8
36 5 9 1
53 831
145 041
39 480
50 426
62 370
Razem 214 526 136 6 2 2 351 148
Łączna miąższość użytkowania rębnego wraz z 5% przyrostem i użytkami rębnymi nie
zaliczonymi na etat wyniesie 369 509 m3 brutto, 287 9 4 2 m3 netto.
Etat użytkowania przedrębnego na bieżące 10-lecie obl iczony wg połowy przyrostu
spodziewanego z wszystkich drzewostanów nie o b j ę t y c h użytkowaniem rębnym wynosi
224 000 m3netto(29,ll m3/ha).W ubiegłym 10-leciu N a d l e ś n i c t w o pozyskało w użytkowaniu
przedrębnym 260 042 m3 netto (34,19 m3/ha), w tym ostatnich 5 latach 137986 m3
(42,76 m3/ha). W związku z przewidywanym w b i e ż ą c y m ] 0-leciu w dalszym ciągu
procesem zamierania jes ionów, komisja uznała etat obl iczony wg połowy spodziewanego
przyrostu za niewystarczający i zaproponowała przyjęc ie etatu na poziomie zbl iżonym do
wykonania w ubiegłym 10-leciu. Przewodniczący Korrus j i podjął decyzję o skierowaniu
wniosku do Dyrektora Generalnego Lasów P a ń s t w o w y c h o podwyższenie etatu obliczonego o
8% do poziomu 260 000 m3netto(33,82 m3/ha).
Przyjęcie powyższego etatu powoduje, że relacja p rzy ję tych etatów w stosunku do
zasobów wynosi 23,6%, zaś w stosunku do przyrostu bieżącego 102,9%.
Komisja akceptuje powierzchnię 136,39 ha d rzewos tanów, w których nie zaprojektowano
cięć pielęgnacyjnych.
8. Wytyczne w sprawie użytkowania rębnego i rębni dla poszczególnych gospodarstw
Komisja aprobuje zaprojektowane cięcia rębnią zupe łną Ib w drzewostanach
na siedliskach lasowych, w których brak możliwości uzyskania odnowienia naturalnego
lub odnowienia sztucznego pod osłoną, ze względu na brak w drzewostanie gatunków
docelowych, zdziczałą pokrywę czy silnie rozwinięty podszyt.
W gospodarstwie lasów ochronnych rębnie złożone s tanowią 70,0% powierzchni
manipulacyjnej wszystkich zaprojektowanych cięć w t y m gospodarstwie.
5
-24-
W gospodarstwie zrębowym zasadniczym rodzajem rębni jest Ib z szerokością pasa
zrębowego do 60 m.
W gospodarstwie przebudowy rębnie złożone stanowią 67,3% powierzchni
manipulacyjnej zaprojektowanych cięć. Komisja akceptuje zaprojektowanie w 6 przypadkach
rębni la na łącznej powierzchni 27,06 ha w zamierających drzewostanach jesionowych.
Okresy odnowienia i nawroty cięć przyjęte są zgodnie z postanowieniami I K T G .
Proponowane sposoby użytkowania rębnego uwzględniają aktualny stan lasu i jego lokalną
specyfikę.
Przy projektowaniu cięć rębnią zupełną przy drogach krajowych i wojewódzkich, przy
zbiornikach wodnych i rzekach pozostawiano pasy ochronne o szerokości 30-50nx
Plan cięć opracowano zgodnie z ustaleniami I K T G na I 10-lecie z podziałem na działki
zrębowe, bez przydziału na lata.
Projektowane cięcia rębne były komisyjnie analizowane z przedstawicielami R D L P
i Nadleśnictwa, przy udziale leśniczych, w dniach 5 i 6 sierpnia 2008 r.
9. Wytyczne w zakresie techniki hodowlanej
W planie przyjęto gospodarcze typy drzewostanów i orientacyjne składy gatunkowe upraw
ustalone na I K T G .
Komisja zaleca przyjęcie do planu odnowień 90% powierzchni planowanych na 10-lecie
zrębów zupełnych i odnowień przy rębniach częściowych. Komisja akceptuje 15% wskaźnik
poprawek i uzupełnień przewidywanych dla wszystkich planowanych zalesień, odnowień
otwartych i odnowień po rębniach częściowych,
Komisja zaleca zaliczenie do planu hodowli jako pielęgnacji młodników, czyszczeń
późnych z pozyskaniem miąższości z planu przedrębnych.
W pozostałych punktach komisja akceptuje przedstawiony projekt zadań z zakresu
hodowli lasu dla Nadleśnictwa na bieżące 10-lecie. Ostateczny, skorygowany o powyższe
zalecenia Komisj i , rozmiar prac hodowlanych na 10-lecie przyjmuje się jak niżej:
odnowienia na powierzchniach otwartych 655,13 ha
zalesienia 3,22 ha
odnowienia pod osłoną: 512,40 ha
w tym: przy rębniach częściowych
podsadzenia produkcyjne
dolesienia luk
441,20 ha
63,40 ha
7,80 ha
poprawki i uzupełnienia
(w tym 15% na gruntach proj. do odn. i zal. 164,94 ha)
183,52 ha
-25 -
wprowadzanie podszytów
pielęgnowanie gleby
pielęgnowanie upraw (CW)
(w tym 50% pow. proj. odnowień zrębów zupełnych i złożonych
pielęgnowanie młodników (CP)
melioracje agrotechniczne
1
2,77 ha
313,32 ha
965,41 ha
1
577,05 ha)
077,96 ha
1 187,01 ha.
10. Wytyczne w zakresie użytkowania ubocznego
Komisja akceptuje projekt pozyskiwania do 150 sztuk choinek oraz do 6m 3 stroiszu
świerkowego z podszytów w zależności od potrzeb, a także propozycje dotyczące
użytkowania gruntów rolnych i zagospodarowania łowieckiego. W elaboracie podkreślić
potrzebę pozostawiania łąk śródleśnych i zobowiązania kół łowieckich do ich rekultywacji.
Ponadto w elaboracie zamieścić dane o liczbie zwierzyny wpuszczonej w łowiska na terenie
poszczególnych obwodów łowieckich.
11. Wytyczne w zakresie ochrony lasu i ochrony przeciwpożarowej
Komisja przyjmuje przedstawiony projekt ochrony lasu przed szkodnikami owadzimi,
grzybami i zwierzyną. Na mapie „ochrony lasu" oznaczyć miejsca zagrożone masowym
występowaniem szkodników pierwotnych. Na mapie ochrony lasu oznaczyć stałe partie
kontrolne jesiennych poszukiwań owadów, wytypowane przez Nadleśnictwo.
W elaboracie oddzielnie wyróżnić uszkodzenia od huby i od choroby jesionu..
Komisja akceptuje przyjęcie w planie zasięgu stref uszkodzeń od przemysłowych
zanieczyszczeń powietrza wg poprzedniego planu.
Komisja aprobuje zaprezentowany plan ochrony przeciwpożarowej Nadleśnictwa,
zaopiniowany przez Komendanta Miejskiego PSP w Poznaniu oraz Komendantów
Powiatowych PSP w Kościanie, Śremie, Grodzisku, Szamotułach i N o w y m Tomyślu.
Nadleśnictwo zaliczone zostało do I kategorii dużego zagrożenia pożarowego.
Plan przekazać do uzgodnienia z Wielkopolskim Komendantem Wojewódzkim PSP
w Poznaniu.
12. Wytyczne w sprawie zagospodarowania rekreacyjnego
Zagadnienia zagospodarowania rekreacyjnego opisać w elaboracie i przedstawić na
wspólnej mapie „funkcji lasu i zagospodarowania rekreacyjnego" w skali 1:50 000.
Komisja akceptuje projekt zagospodarowania rekreacyjnego.
- 2 6 -
13. Potrzeby w zakresie budownictwa ogólnego, drogowego i melioracji wodnych
Komisja przyjmuje przedstawiony w referacie zakres zadań wynikających z aktualnych
potrzeb.
14. Lasy nadzorowane w zasięgu terytorialnego działania Nadleśnictwa
Nadleśnictwo sprawuje nadzór nad lasami nie stanowiącymi własności Skarbu Państwa na
powierzchni 1335 ha w powiecie kościańskim, poznańskim i śremskim na mocy
porozumienia ze starostami.
15. Program ochrony przyrody
Komisja zaleca wniesienie do zaprezentowanego na posiedzeniu projektu aktualizacji
opracowanego przez Nadleśnictwo w 2000 roku Programu Ochrony Przyrody następujących
zmian i uwag:
W programie zwrócić uwagę na potrzebę podawania źródeł informacji, powoływania się
na aktualne przepisy.
W elaboracie pod tabelą G T D i składów docelowych upraw zamieścić odnośnik do tabeli
orientacyjnych składów docelowych dla siedlisk cennych przyrodniczo, zamieszczonej w
programie ochrony przyrody.
Oznaczyć na mapie istniejące i projektowane szlaki konne.
Nie oznaczać na mapie lokalizacji roślin i zwierząt chronionych.
Program oprawić jako oddzielny tom. Dla Z O L w Łopuchówku program przekazać na
płycie C D .
Na mapach cięć dla leśniczych oznaczyć siedliska cenne przyrodniczo, stwierdzone
podczas inwentaryzacji przyrodniczej wykonanej przez Nadleśnictwo.
16. Zagadnienia dotyczące wykonania planu
W dziale „Charakterystyka warunków ekonomicznych" elaboratu zamieścić zestawienie
ekonomicznych wskaźników gospodarki leśnej (tabela X I X a ) i ramowy plan ekonomiczny
na 10 lat (tabela XLXb) .
Przewodniczący Komisj i podjął decyzję o wydruku opisów taksacyjnych dła
Nadleśnictwa, dla R D L P oraz dla leśniczych. Opisy taksacyjne dla leśniczych zostaną
oprawione razem z wydrukiem wykazu cięć rębnych.
Plan urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Konstantynowo będzie się składał z następujących
elementów:
- Elaborat,
- Program ochrony przyrody,
-27 -
- Opisy taksacyjne dla obrębów (dla Nadleśnictwa i dla R D L P ) ,
- Wykazy projektowanych cięć użytkowania rębnego dla obrębów z wykazami
drzewostanów do przebudowy, z wykazami KO i K D O (dla Nadleśnictwa, R D L P i D G L P ) ,
- Operaty dla leśniczych zawierające opis taksacyjny i wykazy cięć rębnych,
- Tom planu ul. - na składanie opinii przez społeczność lokalną na temat projektowanych
przedsięwzięć z zakresu trwale zrównoważonej gospodarki leśnej oraz zadań wynikających
z programu ochrony przyrody.
Materiały kartograficzne to:
Mapy gospodarcze w skali 1:5 000 - wydruki w formacie Al dla Nadleśnictwa i R D L P .
Mapy gospodarczo-przeglądowe w skali 1:10 000 dla leśniczych
- drzewostanów,
- projektowanych cięć rębnych.
Mapy przeglądowe w skali 1:20 000 dla obrębów
- drzewostanów,
- siedlisk,
- projektowanych cięć rębnych,
- ochrony lasu,
- gospodarki łowieckiej,
- dróg publicznych i cieków,
- podziału na arkusze map gospodarczych.
Mapy sytuacyjne obszaru terytorialnego zasięgu działania Nadleśnictwa w skali 1:50 000
(w kieszeni elaboratu)
- sytuacyjno-przeglądowa i podziału administracyjnego,
- funkcji lasu i zagospodarowania rekreacyjnego,
- ochrony przeciwpożarowej,
- walorów przyrodniczo-kulturowych (w kieszeni programu ochrony przyrody).
Mapy przeglądowe drzewostanów i cięć zostaną podklejone na płótnie a mapy
drzewostanów i cięć dla leśniczych zafoliowane i podklejone na płótnie w formacie A - 5 .
Sporządzić sprawozdanie z wykonanych prac glebowo-siedliskowych i mapę glebowo-
siedliskową w skahT :5 000 dla gruntów przejętych.
B U L i G L przekaże R D L P i Nadleśnictwu podstawowe warstwy geometryczne na płycie C D .
B U L i G L Oddział w Poznaniu wystąpi w ternainie do 20.11.2008r. do C O D G i K
o wyrażenie zgody na przekazanie R D L P w Poznaniu i Nadleśnictwu zakupionych przez
B U L i G L ortofotomap, celem realizacji zadań wynikających z planu urządzenia lasu dla
- 2 8 -
Nad leśnictwa Konstantynowo
Szczegółowy wykaz obiektów geometrycznych, które zostały uwzględnione przy
opracowywaniu warstw standardu L M N , został zawarty w notatce służbowej z dnia
1.02.2008 r. spisanej w Nadleśnictwie Konstantynowo.
Protokółował:
inż. Robert Misiorny Przewodniczący Komisj i
- 2 9 -
Warszawadn. 40- 2000 r.
MINISTER ŚRODOWISKA
BOA - iplo-56/1723/2000
D E C Y Z J A
odstawie art. 16, ust. 1, ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 56, I 679) postanawia' się, co następuje:
J/.naje się za ochronne lasy stanowiące własność Skarbu Państwa, o łącznej powierzchni 8041 ha, lodzące w skład Nadleśnictwa Konstantynowo w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w aianiu położone wg stanu na 01.01.1998r. jak niżej:
1) w obrębie leśnym Konstantynowo, o powierzchni łącznej 5078 ha, w tym: a) lasy glebochronne, o powierzchni łącznej około 424 ha, w oddziałach; 182, 183, 183A, 184-
199, 20S, 209; f b) lasy glebochronne, wodochronne - o powierzchni łącznej około 119, w oddziałach. 18!,
183 A, 1S5, 188, i89, 209; c) lasy wodochronne, o powierzchni ląc2nej około 3370 ha, w oddziałach: 1-15, I5A, 16-30,
33, 34, 37-41, 42-48, 50, 52, 53, 58, 61-69, 71, 72, 73A, 74-77, 78A, 79, 80, 86-89, 92, 95, 96, 98-108, 108A, 109, 109A, 110-112, 112A, 113-121, 123, 124, 126-138, 140-161, 163-167, 169, 170, 173, 174, 177-179, 200, 208A, 210, 21 j, 213, 214, 216, 217, 219-221, 223, 227,228, 230, 233, 234, 237, 239-248, 250-257, 259, 261, 262, 264;
d) lasy wodochronne, stanowiące cenne fragmenty rodzimej przyrody - o powierzchni łącznej około 13 ha, w oddziałach: 42, 43;
e) lasy wodochronne, stanowiące drzewostany trwale uszkodzone na skutek działalności przemysłu - o powierzchni łącznej około 475 ha, w oddziałach: 31, 32, 35, 36, 49, 51, 54-57, 73A, 74, 79-83, 89-91, 91A, 92, 95, 96, 247, 248, 250-262,264;
f) lasy stanowiące ostoje zwierząt podlegających ochronie gatunkowej, wodochronne - o powierzchni łącznej około 122 ha w oddziałach: 59-61, 67-68, 78-80;
g) lasy stanowiące ostoje zwierząt podlegających ochronie gatunkowej, stanowiące drzewo-stany trwale uszkodzone działalnością przemysłu - o powierzchni łącznej około 64 ha, w oddziałach; 248-250, 252;
h) lasy trwale uszkodzone na skutek działalności przemysłu, o powierzchni łącznej około 491 ha , w oddziałach: 73, 73A, 74, 84, 89, 92-97, 246, 247, 250-257, 259, 261-265;
2) w obrębie leśnym Podłoziny, o powierzchni łącznej 2963 ha, w tym: a) lasy wodochronne, o powierzchni łącznej około 1249 ha, w oddziałach: 67, 69, 70, 73-75,
77. 79-81, 84, 85, 87, 89, 95-98, 105, 109, 110, 112, 115, 11ÓA, 128-133, 145-160, 162, 163, 165, 169-173, 175, 176, 178, 180-184, 186-198, 200, 201, 203, 214, 215, 217, 218, 220, 222-23 l, 233-237, 241-244, 262, 263;
b) lasy stanowiące drzewostany nasienne, wodochronne - o powierzchni łącznej około 8 ha, w oddziale 179;
-30 -
- 2 -
c) lasy stanowiące ostoję zwierząt podlegających ochronie gatunkowej, o powierzchni łącznej około 71 ha, w oddziałach: 307, 108, 142, 145, 177, 187;
d) lasy stanowiące ostoję zwierząt podlegających ochronie gatunkowej, wodochronne -o po-wierzchni łącznej około 50 ha, w oddziałach: 177, 178, 185, 187, 195, 196;
e) lasy położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km od granic admi-nistracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców, o powierzchni łącznej około I 139 ha, w oddziałach: 1-6, 6A, 7-14, 15A, I5B, 15C, 15D, 16-19, 19A, 20-66, 86;
f) lasy położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km od granic admi-nistracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców, wodochronne - o powierzchni łącznej około 446 ha, w oddziałach: 1-6, 8, 9, 15A, 15B, 15C, 15D, 18-20, 25-37, 39-51, 53-55, 57-64.
II. Szczegółową powierzchnię i lokalizację lasów ochronnych, w poszczególnych kategoriach ochronności, określi plan urządzenia lasu Nadleśnictwa Konstantynowo na lata 1998 - 2007.
UJ, Pozostałe lasy tego Nadleśnictwa, które dotychczas były uznane za ochronne, a nie wymienione w pkt. I. pozbawia się charakteru ochronnego.
IV. Od decyzji niniejszej nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do organu który ją wydał z wnioskiem ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 14 dni od dorę-czenia decyzji,
U Z A S A D N I E N I E
Zgodnie z art. 16, ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach ((j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 56, poz. 679) Dyrektor Generalny Lasów Państwowych, pismem z dnia 5.10.2000 r. wy-stąpił do Ministra Środowiska z wnioskiem o uznanie za ochronne 8041 ha lasów stanowiących wła-sność Skarbu Państwa, będących w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwo-we, Nadleśnictwa Konstantynowo.
Przedkładany wniosek uzyskał pozytywne opinie rad gmin w odniesieniu do 6132 ha la-sów wnioskowanych do uznania za ochronne ( co stanowi 76% ich powierzchni).
Negatywne opinie wydały rady gmin: Dopiewo (1124 ha), Grodzisk(200 ha), Opalenica (585 ha) uznając za niezasadne tworzenie lasów ochronnych na ich terenie.
Lasy wnioskowane do uznania za ochronne stanowią lasy wodochronne chroniące zasoby wód wzdłuż rzeki Mogilnica oraz na siedliskach wilgotnych, lasy stanowiące ostoję bociana czarnego i kani rudej podlegających ochronie gatunkowej, lasy położone w odległości do 10 km od granic ad-ministracyjnych miasta Poznania.
Wnioskowane lasy w pełni odpowiadają warunkom określonym w art. 15 ustawy o lasach oraz w Rozporządzeniu Ministra Ochrony Środowiska , Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 25 sierpnia 1992 r. w sprawie szczegółowych prowadzenia gospodarki leśnej.
W związku z powyższym uwzględniono w całości wniosek Dyrektora Generalnego La-sów Państwowych.
Wydanie niniejszej decyzji jest związane z potrzebą opracowania nowego planu urządze-nia lasu Nadleśnictwa Konstantynowo na lata 1998-2007.
Otrzymują:
1. Dyrektor Generalny Lasów Państwowych - 3 egz., 2. Urząd Gminy i Miasta w Śremie - 1 egz., 3. Urząd Gminy w Brodnicy - 1 egz., 4. Urząd Gminy i Miasta w Mosinie - 1 egz., 5. Urząd Gminy i Miasta w Czempiniu - 1 egz., 6. Urząd Miasta w Poznaniu - 1 egz., 7. Urząd Gminy w Granowie - 1 egz., 8. Urząd Gminy i Miasta w Stęszewie - 1 egz., 9. Urząd Gminy w Komornikach - legz,, 10. Urząd Gminy w Dopiewie - 1 egz., ] 1. Urząd Gminy i Miasta w Grodzisku Wlkp.- 1 egz., 12. Urząd Gminy i Miasta w Opalenicy - 1 egz., 13, Urząd Gminy i Miasta w Buku - 1 egz., U. Urząd Gminy w Dusznikach - 1 egz., 15. Urząd Gminy w Tarnowie Podgórnym - I egz., 16, Urząd Gminy i Miasta w Puszczykowie - 1 egz..
- 33 -
A.OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA LASÓW
I GRUNTÓW PRZEZNACZONYCH DO ZALESIENIA
ORAZ POZOSTAŁYCH GRUNTÓW
I NIERUCHOMOŚCI BĘDĄCYCH W ZARZĄDZIE
NADLEŚNICTWA
1. Przestrzenne usytuowanie urządzanego nadleśnictwa oraz
krótki rys historyczny
1.1. Przestrzenne usytuowanie lasów nadleśnictwa
Niniejszy plan urządzenia lasu Nadleśnictwa Konstantynowo opracowany został
wg stanu na 01.01.2008 r. Nadleśnictwo składa się z dwóch obrębów: Konstantynowo oraz
Podłoziny.
Nadleśnictwo Konstantynowo z dwoma obrębami: Konstantynowo i Podłoziny powstało
z dniem 01.04.1972 r. W obecnych granicach istnieje od 1978, kiedy to przeprowadzono
korektę granic związaną z dostosowaniem do nowego podziału administracyjnego kraju.
Nadleśnictwo Konstantynowo podlega Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych
(RDLP) w Poznaniu; położone jest w jego centralnej części. Graniczy od północy
z nadleśnictwami Pniewy, Łopuchówko od wschodu z nadleśnictwem Babki i Wielkopolskim
Parkiem Narodowym, od południa z nadleśnictwami Piaski i Kościan, od zachodu z
nadleśnictwem Grodzisk. Siedziba nadleśnictwa znajduje się w miejscowości
Konstantynowo, poczta Pecna. Nadleśnictwem kieruje mgr inż. Wojciech Grześkowiak.
- 34 -
Zestawienie powierzchni gruntów w zarządzie Nadleśnictwa według stanu na
01.01.2008 r. przedstawia się następująco.
Obręb
L A S YGrunty nieleśne OgółemGrunty leśne Grunty związane
z gospodarką leśną Razem
Powierzchnia – ha
Konstantynowo 7257,66137257,66
246,9983247,01
7504,65967504,67
408,7657*408,76*
7913,4253*7913,43*
Podłoziny 4618,8232 4618,84
126,7195126,72
4745,54274745,56
184,5805184,54
4930,12324930,10
Nadleśnictwo 11876,484511876,50
373,7178373,73
12250,202312250,23
593,3462*593,30*
12843,5485*12843,53*
* w tym 1,8479 (1,85) ha gruntów we współwłasności
W powyższym zestawieniu w liczniku podano powierzchnie ewidencyjne z dokładnością
m2, zaś w mianowniku powierzchnie stanowiące sumy powierzchni wydzieleń indywidualnie
zaokrąglonych do 1 ara. Zgodnie z instrukcją u.l. w planie urządzenia lasu za wyjątkiem
Tabeli I stosowane będą powierzchnie zaokrąglone do 1 ara.
Grunty Nadleśnictwa Konstantynowo położone są w województwie wielkopolskim
na terenie następujących powiatów i gmin:
Województwo Powiat
Gmina
Obręb Nadleśnictwo
Konstantynowo Podłoziny
Powierzchnia ogólna – ha %
Wielkopolskie
grodziski
Gm. Granowo 104,9112 104,9112 0,8
Gm. Grodzisk Wielkopolski
233,9400 233,9400 1,8
Razem powiat grodziski 338,8512 338,8512 2,6
kościański
Gm. Czempiń 1409,9763 203,9500 1613,9263 12,6
Gm. Kościan 18,0600 18,0600 0,1
Razem powiat kościański
1428,0363 203,9500 1631,9863 12,7
- 35 -
Województwo
Powiat
Gmina
Obręb Nadleśnictwo
Konstantynowo Podłoziny
Powierzchnia ogólna – ha %
nowotomyski
Gm. Opalenica 955,3930 955,3930 7,4
Razem powiat nowotomyski
955,3930 955,3930 7,4
poznański
Gm. Buk 267,9348 267,9348 2,1
Gm. Dopiewo 1576,7758 1576,7758 12,3
Gm. Komorniki 36,4998 36,4998 0,3
Gm. Mosina 3145,2868 3145,2868 24,5
Gm. Puszczykowo W tym współwłasność
0,5814 0,5814
0,5814 0,5814
<0,1
Gm. Stęszew 604,4200 755,5932 1360,0132 10,6
Gm. Tarnowo Podgórne
602,1907 602,1907 4,7
Razem powiat poznański
W tym współwłasność
3750,2882
0,5814
3238,9943
6989,2825
0,5814
54,5
szamotulski
Gm. Duszniki 100,5900 100,5900 0,8
Razem powiat szamotulski 100,5900 100,5900 0,8
śremski
Gm. Brodnica W tym współwłasność
2154,1495 1,2665
2154,1495 1,2665
16,8
M. Śrem 0,4964 0,4964 <0,1
Gm. Śrem 580,4549 580,4549 4,5
Razem powiat śremski W tym współwłasność
2735,1008
1,2665
2735,1008
1,2665
21,3
m. Poznań
M. Poznań Grunwald 92,3447 92,3447 0,7
Razem powiat
m. Poznań 92,3447 92,3447 0,7
Ogółem województwo wielkopolskie W tym współwłasność
7913,4253
1,8479
4930,1232
12843,5485
1,8479
100,0
- 36 -
Odległości od siedziby nadleśnictwa do poszczególnych urzędów wynoszą:
- Urząd Wojewódzki w Poznaniu – 28 km,
- RDLP w Poznaniu – 28 km,
- Starostwo Powiatowe w Poznaniu – 28 km,
- Urząd Gminy w Poznaniu – 28 km,
- Urząd Miasta w Poznaniu – 28 km,
- Urząd Gminy w Puszczykowie – 14 km,
- Urząd Gminy w Buku – 33 km,
- Urząd Gminy w Dopiewie – 28 km,
- Urząd Gminy w Komornikach – 21 km,
- Urząd Gminy w Mosinie – 9 km,
- Urząd Gminy w Stęszewie – 18 km,
- Urząd Gminy w Tarnowie Podgórnym – 36 km,
- Starostwo Powiatowe w Śremie – 25 km,
- Urząd Gminy w Śremie – 25 km,
- Urząd Gminy w Brodnicy – 13 km,
- Starostwo Powiatowe w Kościanie – 23 km,
- Urząd Gminy w Czempiniu – 7 km,
- Starostwo Powiatowe w Nowym Tomyślu – 55 km,
- Urząd Gminy w Opalenicy – 43 km,
- Starostwo Powiatowe w Grodzisku Wlkp. – 35 km,
- Urząd Gminy w Granowie – 26 km,
- Starostwo Powiatowe w Szamotułach – 71 km,
- Urząd Gminy w Dusznikach – 45 km,
Położenie Nadleśnictwa ilustruje mapa zamieszczona na następnej stronie.
- 39 -
Zestawienie powierzchni lasów znajdujących się w terytorialnym zasięgu działania
Nadleśnictwa
WojewództwoPowiat
Gmina (część gminy)Po
wie
rzch
nia
ogól
naw
km
2
Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa
Lasy nie stanowiące własności Skarbu Państwa
Lasy
wsp
ółw
łasn
ości
Ogółem 7+10+11
Lesistość12:2
w zarządzie LP pozostałe
razem
stanow. własność
osób fizycznych
stanow włas.osób. praw-nych
razemurządza-
nen-ctwo
sąsie-dnie
nctwaparki inne
P o w i e r z c h n i a – h a %1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Wielkopolskie
Powiat grodziski
Gm. Granowo 66,06 103,15 103,15 27 27 130,15 2,0
Gm. Grodzisk Wielkopolski 9,81 218,67 218,67 2 2 220,67 22,5
Pow. kościański
Gm. i m. Czempiń 140,81 1507,81 1507,81 67,91 159 226,91 1734,72 12,3
Gm. Kościan 4,08 17,38 17,38 17,38 4,3
Powiat nowotomyski
Gm. i m. Opalenica 57,58 897,56 897,56 897,56 15,6
Pow. poznański
Gm. Puszczykowo 8,94 0 0 67,00 67,00 67,00 7,5
Gm. i m. Buk 89,95 246,09 246,09 77,21 25 102,21 348,3 3,9
Gm. Dopiewo 106,13 1485,67 1485,67 115,34 87 202,34 1688,01 15,9
Gm. Komorniki 47,75 30,65 30,65 24,82 18 42,82 73,47 1,5
Gm. i m. Mosina 88,87 2827,11 2827,11 440,17 217 657,17 3484,28 39,2
Gm. i m. Stęszew 141,44 1276,05 1276,05 90,46 66 156,46 1432,51 10,1
Gm. Tarnowo Podgórne 100,98 550,81 550,81 87,20 76 163,20 714,01 7,1
Powiat szamotulski
Gm. Duszniki 11,69 97,05 97,05 97,05 8,3
Pow. śremski
Gm. Brodnica 95,79 1986,9 1986,9 232,78 116 348,78 2335,68 24,4
Gm. i m. Śrem 56,33 544,84 544,84 131,72 131,72 676,56 12,0
Powiat m. Poznań
Gm. Poznań Grunwald 51,58 86,76 86,76 563 563 649,76 12,6
Ogółem 1077,79 11876,50 11876,50 1334,61 1356 2690,61 14567,11 13,5
- 40 -
Podział administracyjny na leśnictwa (Zarz. 25/2007 Nadleśniczego Nadleśnictwa
Konstantynowo z dnia 21 grudnia 2007 r.).
Lp. Leśnictwo Numery oddziałów
Powierzchnia – ha( w tym powierzchnia współwłasności)
grunty zalesione i niezalesione
grunty związane z gospodarką leśną
gruntynieleśne razem
Obręb Konstantynowo
1 Bieczyny 59-73, 73A, 74-91, 91A, 92-97
947,83 33,80 44,20 1025,83
2 Będlewo 266-301 733,35 28,11 29,42 790,88
3 Brodniczka 100-108, 108A, 114-121, 131-138, 143-146, 181-183, 183A, 184-207
1419,98 43,59 39,26 1502,83
4 Grzybno 1-15, 15A, 16-58, 78A, 98, 99 1596,81 68,50 91,36
(0,51)
1756,67
(0,51)
5 Czempiń 208, 208A, 209, 237-260, 260A, 261-265
685,41 19,59 22,91 727,91
6 Krajkowo 109, 109A,110-112, 112A, 113, 122-130, 139-142, 147-154, 154A, 155-180, 210-212
1338,57 40,10 154,27
(1,34)
1532,94
(1,34)
7 Błociszewo 213-236 535,71 13,32 27,34 576,37
RAZEM OBRĘB 1-15, 15A, 16-73, 73A, 74-91, 91A, 92-108, 108A, 109, 109A, 110-112, 112A, 113-154, 154A, 155-183, 183A, 184-208, 208A, 209-260, 260A, 261-301
7257,66 247,01 408,76
(1,85)
7913,43
(1,85)
Obręb Podłoziny
8 Więckowice 1-6, 6A, 7-14, 15A, 15B, 15C, 15D, 16-19, 19A, 20-78, 86
1788,13 51,40 67,68 1907,21
9 Wielka Wieś 79-85, 87-116, 116A, 127-140, 202-205, 213-218, 248-263
1565,65 33,05 79,77 1678,47
10 Dakowy Mokre 146-173 604,77 19,82 18,53 643,12
11 Woźniki 141-145, 174-201 660,29 22,45 18,56 701,30
RAZEM OBRĘB 1-6, 6A, 7-14, 15A, 15B, 15C, 15D, 16-19, 19A, 20-116, 116A, 127-205, 213-218, 248-263
4618,84 126,72 184,54 4930,10
RAZEM NADLEŚNICTWO
11876,50 373,73 593,30
(1,85)
12843,53
(1,85)
- 41 -
1.2. Rys historyczny
Zasadnicze informacje z ubiegłych okresów gospodarczych na tle obecnego planu
urządzenia lasu przedstawiono w poniższym zestawieniu.
Dane obejmują okres od I rewizji planu urządzenia lasu, kiedy to powołano Nadleśnictwo
Konstantynowo z dwoma obrębami: Konstantynowo i Podłoziny.
Obręb Konstantynowo:
Wyszczególnienie jedn.Okres gospodarczy
1974-1987 1988-1997 1998-2007 2008-2017
Powierzchnia ogólna (bez współwłasności) ha 6239,71 7035,78 7095,20 7911,58
- grunty leśne bez związanych z gosp. leśną ha 5654,04 6425,34 6517,10 7257,66
w tym zalesienia porolne ha 29 25,17
- grunty związane z gospodarką leśną ha 178,38 247,01
- grunty nieleśne ha 585,67 399,72 406,91
w tym grunty przeznaczone do zalesienia ha 5,12 -
Lasy ochronne ha 3975,09 5078,30 5310,22
Rezerwaty (pow. leśna) ha 102,16 103,31 116,52
Lasy gospodarcze ha 1576,79 1335,49 1830,92
Miąższość drzewostanów na powierzchni leśnej m3 1271279 1432269 1868162
Przeciętna zasobność na 1 ha powierzchni leśnej m3 175 201 222 257
Przeciętny wiek drzewostanów lat 50 55 60 64
Wieki rębności dla podstawowych gatunków drzew lasotwórczych
lat
So, Md 110 110 110
Bk 110 110 110
Db, Js 140 140 140
Św, Brz, Ol, Ak, Gb 80 80 80
Os, Ol odr 60 60 60
Tp 50 40 40
Ol sz, Sob 40 40 40
Etat użytków rębnych - roczny
powierzchniaplanwyk ha
4634
56,1943,68
108,41
miąższość brutto planwyk m3 13122
10600214526
miąższość nettoplanwyk m3 8257
6781102608833
17604
Etat użytków rębnych - roczny
powierzchnia planwyk
ha549445
573,34760,68
500,47
miąższość netto planwyk m3 8712
108241455014514
17020
Roczny plan odnowień i zalesień planwyk ha
6358
54,0650,56
88,75
- 42 -
Obręb Podłoziny:
Wyszczególnienie jedn.Okres gospodarczy
1974-1987 1988-1997 1998-2007 2008-2017
Powierzchnia ogólna (bez współwłasności) ha 5866,65 5990,00 5732,64 4930,10
- grunty leśne bez związanych z gosp. leśną ha 5362,38 5521,81 5358,12 4618,84
w tym zalesienia porolne ha 14 12,28
- grunty związane z gospodarką leśną ha 136,58 126,72
- grunty nieleśne ha 504,27 237,94 184,54
w tym grunty przeznaczone do zalesienia ha 9,99 3,22
Lasy ochronne ha 1528,01 2962,63 2716,82
Rezerwaty (pow. leśna) ha 14,84 7,73 7,73
Lasy gospodarcze ha 3819,53 2387,76 1894,29
Miąższość drzewostanów na powierzchni leśnej m3 928972 1001144 1075181
Przeciętna zasobność na 1 ha powierzchni leśnej m3 162 172 188 233
Przeciętny wiek drzewostanów lat 46 52 56 63
Wieki rębności dla podstawowych gatunków drzew lasotwórczych
lat
So, Md 100 100 100
Bk 110 110 110
Db, Js 140 140 140
Św, Brz, Ol, Ak, Gb 80 80 80
Os, Ol odr 60 60 60
Tp 50 40 40
Ol sz, Sob 40 40 40
Etat użytków rębnych - roczny
powierzchniaplanwyk ha
6549
69,7966,05
97,81
miąższość brutto planwyk m3 11748
9071136622
miąższość nettoplanwyk m3 9505
664291697559
11191
Etat użytków przedrębnych - roczny
powierzchnia planwyk
ha422337
445,40323,28
268,38
miąższość netto planwyk m3 5534
71928426
114919120
Roczny plan odnowień i zalesień planwyk ha
9955
56,4048,88
61,02
- 43 -
Ogółem Nadleśnictwo:
Wyszczególnienie jedn.Okres gospodarczy
1974-1987 1988-1997 1998-2007 2008-2017
Powierzchnia ogólna (bez współwłasności) ha 12106,36 13025,78 12827,84 12841,68
- grunty leśne bez związanych z gosp. leśną ha 11016,42 11947,15 11875,22 11876,50
w tym zalesienia porolne ha 43 24,36
- grunty związane z gospodarką leśną ha 314,96 373,73
- grunty nieleśne ha 1089,94 637,66 591,45
w tym grunty przeznaczone do zalesienia ha 43 15,11 3,22
Lasy ochronne ha 5503,10 8040,93 8027,04
Rezerwaty pow. leśna ha 117,00 111,04 124,25
Lasy gospodarcze ha 5396,32 3723,25 3725,21
Miąższość drzewostanów na powierzchni leśnej m3 2200251 2433413 2943343
Przeciętna zasobność na 1 ha powierzchni leśnej m3 169 188 205 248
Przeciętny wiek drzewostanów lat 48 54 58 64
Etat użytków rębnych - roczny
powierzchniaplanwyk ha
11183
125,97109,73
206,23
miąższość brutto planwyk m3 24870
1967236996
miąższość nettoplanwyk m3 18275
129951776213423
1942916393
287942
Etat użytków przedrębnych - roczny
powierzchnia planwyk
ha953782
1018,74760.68
768,85
miąższość netto planwyk m3
1452021731
1424518016
2297726004
26140
Roczny plan odnowień i zalesień
planwyk ha
-185
162114
110,4699,45
149,77
Okres do 1945 roku
Przed drugą wojną światową struktura własnościowa terenów leśnych będących obecnie
w posiadaniu Nadleśnictwa przedstawiała się następująco:
Kategoria własności Obręb Konstantynowo
ObrębPodłoziny Nadleśnictwo
Lasy państwowe 22,9% 4,1% 13,8%
Lasy majątkowe 59,5% 92,1% 75,3%
Lasy drobnej własności, poniemieckiei grunty w użytkowaniu rolniczym 17,6% 3,8% 10,9%
- 44 -
Dawne lasy państwowe, stanowiące 13,8% ogólnej powierzchni obecnego Nadleśnictwa,
wchodziły w skład przedwojennego Nadleśnictwa Mosina. Dla lasów tych opracowane były
na lata 1924/25 – 1933/34 plany definitywnego urządzenia gospodarstwa leśnego. W 1931
roku przeprowadzono rewizję definitywnego urządzenia lasu, a na lata 1935/36–1939/40
sporządzono 5-letni plan gospodarczy.
Lasy dawnych majątków ziemskich oraz lasy drobnej własności i poniemieckie, zostały
włączone do Nadleśnictwa na mocy dekretu PKWN z dnia 12.12.1944 r. i ustawy o reformie
rolnej z 1945 r.
Odnośnie gospodarki okresu przedwojennego brak jest dokładnych danych. W okresie
wojny i okupacji lasy państwowe i majątkowe były pod ścisłym nadzorem okupanta, ze
szczególnym wzmożeniem eksploatacji lasów w celach wojennych. Z tego okresu nie ma
również żadnych dokładnych danych liczbowych obrazujących zakres i rozmiar zadań
gospodarczych.
Okres od 1945 do początku okresu planów prowizorycznego u.l.
W 1945 roku zostało utworzone Nadleśnictwo Sowiniec, którego nazwę w roku 1966
zmieniono na Konstantynowo. Natomiast Nadleśnictwo Podłoziny, jako jednostka
administracyjna, powstało w 1950 roku pod nazwą Nadleśnictwo Stęszew. W skład nowo
utworzonego Nadleśnictwa Stęszew weszły lasy należące od 1945 do 1950 roku do
nadleśnictw Grodzisk i Sowiniec.
W okresie tym gospodarka opierała się na ocalałych w czasie wojny planach
urządzeniowych lasów poszczególnych majątków i na ich podstawie opracowanej
prowizorycznej tabeli klas wieku, która pozwoliła na przybliżone określanie rozmiaru
użytkowania.
Z zakresu tego nie ma danych liczbowych obrazujących wyniki gospodarcze, wiadomo
jednak, że cięcia rębne prowadzone były przy zastosowaniu rębni zupełnej. Gospodarka ta
trwała do prowizorycznego urządzania, które nastąpiło w Nadleśnictwie Konstantynowo w
1949 r. w Nadleśnictwie Podłoziny w 1950 roku.
Okres prowizorycznego urządzania lasu
Plany prowizorycznego u.l. opracowano na okresy:
- Nadleśnictwo Konstantynowo od 1.10.1949 r. do 30.10.1959 r.
- Nadleśnictwo Podłoziny od 1.01.1951 r. do 31.12.1960 r.
W okresie obowiązywania planów prowizorycznego u.l. pozyskanie drewna w użytkach
rębnych zostało w tym okresie wykonane w stosunku do wyliczonych etatów:
- 45 -
- w Nadleśnictwie Konstantynowo w 126,3%,
- w Nadleśnictwie Podłoziny w 139,3%.
Użytkowanie przedrębne – pozyskanie miąższości wykonano:
– w Nadleśnictwie Konstantynowo w 104,4%,
– w Nadleśnictwie Podłoziny w 122,7%.
Na zwiększenie rozmiaru użytkowania w stosunku do planów urządzeniowych wpłynęły
okresowe plany lokalizacji cięć rębnych (3 i 5-letnie) oraz jednorazowa rewizja użytkowania
międzyrębnego, przeprowadzona w 1954 r.
Następstwem tego była konieczność opracowania okresowych planów cięć, polegających
na ograniczeniu do minimum cięć przerębowych i częściowych.
W okresie po ekspiracji operatu prowizorycznego u.l., który trwał:
- w Nadleśnictwie Konstantynowo 5 lat (od 1.10.1959 do 30.09.1964),
- w Nadleśnictwie Podłoziny 7 lat (od 1.10.1960 do 30.09.1967).
Pozyskanie użytków głównych w stosunku do etatów z prowizorycznego u.l., wynosiło
przeciętnie rocznie:
Nadleśnictwo Konstantynowo
Nadleśnictwo Podłoziny
Użytki rębne 99% 98%
Użytki przedrębne 101% 162%
Głównym sposobem użytkowania rębnego była rębnia zupełna Ib o szerokości zrębów
40–60 m i powierzchni do 4 ha. W drzewostanach bukowych i brzozowych na siedlisku Lśw
stosowano rębnię gniazdową.
W użytkowaniu przedrębnym, tak w okresie planów prowizorycznego u.l., jak i po ich
ekspiracji, znacznie przekroczono pozyskanie miąższości.
W okresie tym wystąpiły zaniedbania cięć pielęgnacyjnych zwłaszcza w młodnikach
i drzewostanach II kl.w.
Wykonanie poszczególnych kategorii prac w zakresie hodowli lasu w okresie planów
prowizorycznego u.l. i po ich ekspiracji (w Nadleśnictwie Konstantynowo 1.10.1949–
30.09.1964, w Nadleśnictwie Podłoziny 1.10.1951–30.09.1967), wynosiło przeciętnie rocznie
łącznie dla obu nadleśnictw:
- zalesienia otwarte – 182 ha
- odnowienia w rębni częściowej – 6 ha
- 46 -
- dolesienia luk – 16 ha
- poprawki i uzupełnienia – 80 ha
- wprowadzanie podszytów – 40 ha
- pielęgnowanie upraw – 465 ha
- pielęgnowanie młodników – 207 ha
- melioracje leśne – 45 ha
Udatność upraw nie była zbyt dobra, o czym świadczy duży rozmiar poprawek
i uzupełnień.
Z najgroźniejszych szkodników owadzich, jakie wystąpiły był skośnik tuzinek, który
opanował powierzchnię około 260 ha na terenie Nadleśnictwa Podłoziny. Był on
przedmiotem badań naukowych Katedry Ochrony Lasu WSR w Poznaniu.
W obu Nadleśnictwach znaczne szkody wyrządzały zwierzęta łowne, których stan
przekroczył pojemność łowisk.
Okres definitywnego urządzania lasu
Plany definitywnego urządzenia lasu opracowano dla Nadleśnictwa Konstantynowo na
okres od 1.10.1964 do 30.09.1974 r., a dla Nadleśnictwa Podłoziny na okres od 1.10.1967 do
30.09.1977 r.
Okres gospodarki definitywnego u.l. do czasu I rewizji u.l. w 1974 r. trwał: dla obr.
Konstantynowo – 10 lat, a dla obr. Podłoziny – 7 lat).
Powierzchnia leśna wg stanu wyjściowego operatów definitywnego u.l. przedstawiała się
następująco:
Grupa lasu Obr. Konstantynowo
Obr. Podłoziny Razem
Rezerwaty 102,36 14,94 117,30Lasy grupy I 204,68 495,03 699,71Lasy grupy II 5307,90 4774,62 10082,52Ogółem 5614,94 5284,59 10899,53
W lasach grupy I i II w obu byłych nadleśnictwach przyjęto następujące wieki rębności:
Db, Js - 120 lat
So, Md, Bk - 100 lat
Św, Gb, Brz, Ol nas - 80 lat
Ol odr., Olsz, Os - 60 lat
Tp, Wb - 40 lat
- 47 -
Realizacja zadań z zakresu użytkowania głównego przedstawiała się w tym okresie
następująco:
Obr. Konstantynowo1.10.1964–30.09.1974
(10 lat)
Obr. Podłoziny1.10.1967–30.09.1974
(7 lat)Użytki rębne
Etat powierzchnia ha -73 -27Etat miąższościowy m3 -15782 -5427Przygodne m3 +6020 +7606Razem użytki rębne m3 -9762 +2179
Użytki przedrębneCzyszczenia ha -629 -247Czyszczenia m3 -588 -871Trzebieże ha -1758 -1425Trzebieże m3 +12866 -10901Przygodne m3 +20877 +18995Razem użytki przedrębne m3 +33155 +7223Ogółem m3 +23393 +9402
Gdzie- oznacza nie wykonanie zadań etatowych + oznacza przekroczenie zadań etatowych
Z cięć częściowych i gniazdowych wykonano tylko: w obr. Konstantynowo 59,6%
powierzchni i 51,4% miąższości, w obr. Podłoziny 65,2 powierzchni. i 64,3% miąższości
planu operatowego.
Bilans planu i zadań z zakresu hodowli lasu przedstawiał się następująco (pow. w ha
w stosunku do planu operatowego):
Obr. Konstantynowo1.10.1964–30.09.1974
Obr. Podłoziny1.10.1967–30.09.1974
Odnowienia płazowin i halizn -30 +28Odnowienia zrębów bieżących -59 -4Zalesienia gruntów do zalesienia +119 +67Zalesienia nieużytków +6Odnowienia pod osłoną -53 -48Dolesienia luk -2 -7Podsadzenia -21 -36Poprawki i uzupełnienia +228 -28Wprowadzenie podszytów -426 +7Pielęgnowanie upraw +1507 +393Pielęgnowanie młodników +110 +261Melioracje agrotechniczne +214 255Melioracje wodne -1 -26
- 48 -
Upraw zgodnych ze składem pożądanym w okresie operatowym powstało w obr.
Konstantynowo 44%, w obr. Podłoziny 51%. Upraw częściowo zgodnych ze składem
pożądanym w obr. Konstantynowo 47%, w obr. Podłoziny 28%. Upraw niezgodnych ze
składem pożądanym powstało w obr. Konstantynowo 8%, w obr. Podłoziny 15%. Upraw
przepadłych w obr. Konstantynowo 1%, w obr. Podłoziny 6%.
Znaczących szkód od owadów, grzybów, pożarów i innych czynników nie stwierdzono.
Odrębne Nadleśnictwa Konstantynowo i Podłoziny istniały do dnia 1.04.1972 r,, kiedy to
w ramach reorganizacji złączono je w jedno – Nadleśnictwo Konstantynowo.
Okres I rewizji planu urządzenia lasu
W roku 1974 w obr. Konstantynowo, a w 1975 r. w obr. Podłoziny wykonano plan I
rewizji planu urządzenia lasu wg stanu na 1.10.1974 r.
W związku z reorganizacją administracji państwowej dokonano w 1978 r. aktualizacji
granic lasów dostosowując je do granic administracji ogólno-państwowej.
Dla obrębów w zmienionych granicach opracowano korektę planów. W stosunku do
stanów operatowych dokonano następujących zmian powierzchniowych:
– w obr. Konstantynowo do 5653,13 ha powierzchni leśnej (wg operatu) przyłączono
z Nadleśnictwa Kościan 703,16 ha z PFZ 122,93 ha.
– w obr. Podłoziny do 5362,61 ha pow. leśnej przyłączono(wg operatu) z obr. Biedrusko
73,77 ha, z PFZ 15,55 ha.
Ogółem po zmianach powierzchniowych w Nadleśnictwo Konstantynowo zarządzało
na 11931,15 ha powierzchni leśnej.
Pozyskanie drewna w okresie I rewizji przedstawiało się następująco:
Rodzaj użytkowaniaW okresie
operatowym (1974–1983)
Po ekspiracji operatu
(1984–1987)
W latach 1974–1987
Użytkowanie rębne 149854(82% etatu) 32082 181936
Użytkowanie przedrębne 216345(149,1% etatu) 87889 304234
Razem 366199(111,7% etatu) 119971 486170
W ramach prac hodowlanych w okresie operatowym i po ekspiracji 1974–1987,
wykonano następujące czynności:
– odnowienia i zalesienia otwarte 1175,54 ha
– odnowienia i zalesienia pod osłoną 131,69 ha
- 49 -
– podsadzenia 72,03 ha
– poprawki i uzupełnienia 761,92 ha
– dolesienie luk 25,06 ha
– wprowadzanie podszytów 424,67 ha
– pielęgnowanie gleby 4774,33 ha
– pielęgnowanie upraw i młodników 4358,19 ha
– melioracje agrotechniczne 863,27 ha
– nawożenie 1558,63 ha
Na terenie Nadleśnictwa było: 96,09 ha upraw plantacyjnych, 656,12 ha drzewostanów
nasiennych gospodarczych oraz 7,59 ha wyłączonych. Zapotrzebowanie na materiał
sadzeniowy zaspokajała szkółka zespolona o pow. 7,50 ha oraz szkółki gospodarcze o łącznej
powierzchni 1,01 ha.
W omawianym okresie wystąpiła gradacja brudnicy mniszki. Dokonano oprysków
środkami chemicznymi (Decis 25EC) następujące powierzchnie drzewostanów:
W 1981r. – 900 ha, w 1982 r. – 9160 ha, w 1983 r. – 8730 ha.
Po wygaśnięciu gradacji pojawiły się szkodniki wtórne, głównie cetyńce i przypłaszczki.
W okresie 1984–87 pozyskano ok. 110 tys. m3 drewna posuszowego.
Z innych znaczących czynników szkodotwórczych w tym okresie to huba korzeni (grunty
porolne) i uszkadzanie upraw i młodników przez zwierzynę.
Okres II rewizji planu urządzenia lasu
Okres II rewizji planu urządzenia lasu obejmował w Nadleśnictwie Konstantynowo lata
1988–1997. Nadleśnictwo wg stanu na 1.01.1988 r. zarządzało na 11947,15 ha powierzchni
leśnej
Plan urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Konstantynowo na okres 1988–1997 został
wykonany przez Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Poznaniu.
Pozyskanie drewna w okresie II rewizji przedstawiało się następująco:
Rodzaj użytkowaniaPozyskanie
planowe przygodne udziałprzygodnych
łącznie(% etatu)
udziałużytkowania
Użytkowanie rębne 120015 14211 10,6 134226(69,9) 42,7
Użytkowanie przedrębne 105611 74550 41,4 180161(130,0) 57,3
Razem 225626 88761 28,2 314387(92,0) 100,0
- 50 -
Duży udział użytków przygodnych związany był z osłabieniem drzewostanów po suszy
z początku lat 90-tych, a zwłaszcza po suchym i upalnym lecie z 1992 r. W lasach
nadleśnictwa duże szkody wyrządziły też huraganowe wiatry w latach 1993, 1994 oraz 1997.
W ramach prac hodowlanych wykonano w tym okresie następujące czynnościw rozmiarze:
– odnowienia i zalesienia otwarte 960 ha
– odnowienia i zalesienia pod osłoną 50 ha
– podsadzenia 115 ha
– poprawki i uzupełnienia 639 ha
– dolesienie luk 22 ha
– wprowadzanie podszytów 159 ha
– pielęgnowanie gleby 3489 ha
– pielęgnowanie upraw i młodników 3463 ha
– melioracje agrotechniczne 96 ha
– nawożenie 1 ha
W latach 1988–1997 nie wystąpiła gradacja szkodników, która wymagałaby zwalczania
chemicznego. Najbardziej uciążliwe były szkody od przypłaszczka granatka i susówki
dębówki. W uprawach uciążliwy był szeliniak sosnowiec. W niektórych uprawach był on
zwalczany chemicznie. Od 1995 r. na terenie leśnictw: Wielka Wieś i Będlewo nastąpiły
wzmożone rójki chrabąszcza majowego. W uprawach i młodnikach występowały szkody od
zwierzyny łownej. Stan jej w omawianym okresie znacznie przekraczał pojemność łowisk.
Uprawy wymagały ochrony przed zgryzaniem. Chroniono je repelentami chemicznymi,
osłonkami, palikowaniem i grodzeniem całych upraw. Według stanu na koniec 1997 r.
ogrodzonych było 53 ha upraw.
Z użytkowania ubocznego prowadzona w zasadzie była tylko gospodarka łowiecka.
Pozyskiwano też niewielkie ilości choinek około 200 szt. rocznie.
Okres III rewizji planu urządzenia lasu
Okres III rewizji planu urządzenia lasu obejmował lata 1998–2007. Nadleśnictwo wg
stanu na 1.01.1998 r. zarządzało na 11875,22 ha powierzchni leśnej. Operat na ten okres
opracowało Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Poznaniu.
Gospodarkę leśną za ten okres przedstawiono w osobnym rozdziale niniejszego
elaboratu: Analiza gospodarki przeszłej.
- 51 -
1.3. Opis dokumentacji prawnej stanu posiadania
1.3.1. Zestawienie powierzchni gruntów (w ha) nadleśnictwa według
rodzajów użytków gruntowych i kategorii użytkowania, zgodnie
z podziałem administracyjnym kraju
Wszystkie grunty Skarbu Państwa znajdujące się w zarządzie Nadleśnictwa, zostały ujęte
w planie u.l. zgodnie z danymi zawartymi w rejestrze gruntów wykonanym przez Biuro
Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Poznaniu dla potrzeb niniejszego planu.
Nadleśnictwo Konstantynowo zarządza gruntami Skarbu Państwa leżącymi na 1592
działkach w 105 obrębach ewidencyjnych, 16 gminach i miastach, w 6 powiatach.
Działki, oprócz wymienionych poniżej, mają uregulowany stan prawny, – mają założone
księgi wieczyste.
Gmina Obręb ewidencyjny
Adres administracyjny
NrDziałki Powierzchnia Leśnictwo Oddział
Pododdział
M Śrem M. Śrem 30-26-044-0007 49 0,4964 Błociszewo 213hTarnowo Podgórne
Rumianek 30-21-172-0012 58 0,77 Więckowice 67o
Granowo Granowo 30-05-012-0003 5145/15145/2
24,061,85 Wielka Wieś 145
Granowo Niemierzyce 30-05-012-0008 5144/15144/2
20,282,59
Wielka Wieś 144
Granowo Strzępiń 30-05-012-00105142/15142/25143
27,965,83
14,83Wielka Wieś 142
Dwie działki są sporne. Dane tych działek zamieszczono poniżej.
Gmina Obręb ewidencyjny
Adres administracyjny
NrDziałki
Rodzaj użytku
Powierz-chnia Leśnictwo Oddział
PododdziałCzempiń Gorzyce 30-11-025-0006 7260cz3 Ls 0,10 Czempiń 260jTarnowo Podgórne
Swadzim 30-21-172-0015 195cz2 Ls 1,87 Więckowice 15Ac, 15Ad
Stwierdzone podczas taksacji rozbieżności stanu na gruncie z danymi ewidencyjnymi
z rejestru gruntów zostały zgłoszone Nadleśnictwu w protokóle rozbieżności. Nadleśniczy
podjął decyzję o formie ujęcia tych gruntów w planie urządzenia lasu. Do 31.12.2008 r. Pan
Nadleśniczy powiadomi RDLP o podjętych działaniach w celu wyjaśnienia i usunięcia tych
rozbieżności. Wszystkie grunty Skarbu Państwa znajdujące się w zarządzie Nadleśnictwa
zostały ujęte w planie u.l. zgodnie z danymi zawartymi w rejestrze gruntów wg stanu na
01.01.2008 r.
- 52 -
Skarb Państwa zarządzany przez Nadleśnictwo Konstantynowo posiada udziały w trzech
działkach. Dane tych działek zamieszczono poniżej.
Grunty we współwłasności opisano w opisach taksacyjnych. Powierzchni nie
redukowano udziałem.
Na trzech działkach Skarbu Państwa będących w zarządzie nadleśnictwa ciąży
ograniczone prawo rzeczowe – służebność gruntowa. Dane dotyczące tych praw
przedstawiono w tabeli.
Lp.
Adres nieruchomości,
do której prowadzi
służebnośćgruntowa
Gmina Obręb ewidencyjny
Nr działki zabudowanej
Nr działki, na której
ciąży służebnośćgruntowa
Kategoria użytku
Powierz-chnia służe-bności (ha)
Księga wieczysta Leśnictwo Oddział
1
Szewceul. Leśna 162-060 Stęszew
Buk Szewce 483/2 483/1 Ls 0,11039756Grodzisk Wlkp.
Dakowy Mokre 146
2 Otusz 4962-074 Buk Buk Otusz 237/2 237/1 Ls 0,004
39971Grodzisk Wlkp.
Wielka Wieś 109
3
Słupiaul. Szkolna 862-060 Stęszew
Stęszew Słupia 275/1 275/2 Ls 0,01040939Grodzisk Wlkp.
Wielka Wieś 132
Na gruntach Skarbu Państwa w zarządzie Nadleśnictwa Konstantynowo zlokalizowano
obiekty będące własnością innych podmiotów. Wykaz tych obiektów zamieszczono poniżej.
Lp.
Lokalizacja
Obiekt Użytkownikleśnictwo
oddział
(pododdział)
1
Bieczyny
73A, 83, 82 wodociąg Aquanet S.A.
2 91Agprzepompownia ścieków dla
kanalizacji sanitarnej w PecnieAquanet S.A.
Gmina Obręb ewidencyjny
Adres administracyjny
NrDziałki Użytek Powierz
-chnia Udział Leś-nictwo
OddziałPodod-dział
Brodnica Jaszkowo 30-26-012-0009 5154/3 B 0,506511194801
Krajkowo154n
Brodnica Jaszkowo 30-26-012-0009 5160/1 B 0,760011213794
Krajkowo160h
Puszczykowo Puszczykowo 30-21-021-0001 2168 B 0,581441581
205170Grzybno
4h
1,8479
- 53 -
Lp.
Lokalizacja
Obiekt Użytkownikleśnictwo
oddział
(pododdział)
3
Grzybno
5j
przepompownia ścieków dla
kanalizacji sanitarnej w
Mosinie
Aquanet S.A.
4 4a przepompownia ścieków Aquanet S.A.
5 15A kolektory sanitarne Aquanet S.A.
6 3, 6, 10kolektor kanalizacji sanitarnej
dla wsi Baranówko i SowinkiAquanet S.A.
7 1, 3, 10, 99
otwory badawczo-obserwacyjne
do monitorowania jakości wody
pitnej
Aquanet S.A.
8 Czempiń 246b gazociąg średniego ciśnienia KRI S.A
9 246b przepompownia ścieków Urząd Gminy Czempiń
10 246b kolektor sanitarny Urząd Gminy Czempiń
11 Błociszewo 220krurociąg tłoczny kanalizacyjny i
wodociąg
Urząd Gminy Brodnica
12
Więckowice
6Ab,d,g instalacja gazociągu Wielkopolska Spółka Gazownictwa
13 8budowa linii
telekomunikacyjnejNetia S.A.
14 6Ainstalacja linii
telekomunikacyjnejTelekomunikacja Polska S.A.
15 15Aa,b instalacja gazociągu Wielkopolska Spółka Gazownictwa
16 15Dinstalacja linii
telekomunikacyjnejTelekomunikacja Polska S.A.
17 6instalacja linii
telekomunikacyjnejTelekomunikacja Polska S.A.
18 53instalacja linii
telekomunikacyjnejTelekomunikacja Polska S.A.
19
Wielka Wieś
213 budowa linii światłowodowej Exatel S.A.
20 129; 130instalacja linii
telekomunikacyjnejTelekomunikacja Polska S.A.
21Dakowy
Mokre167 budowa linii światłowodowej Telefony Opalenickie S.A.
- 54 -
Zestawienie powierzchni gruntów nadleśnictwa według rodzajów użytków gruntowych
i kategorii użytkowania, zgodnie z podziałem administracyjnym kraju przedstawia tabela I
zamieszczona na końcu niniejszego opracowania w części tabelarycznej. Podsumowanie tej
tabeli dla obrębów i nadleśnictwa przedstawia poniższe zestawienie:
Jednostka
LASY
GRUNTY LEŚNEGrunty
związane z gospodarką
leśnąRAZEM
ZALESIONE NIE ZALESIONE
drzewostanyplantacje
drzew nasienne
razem do odnowienia
W produkcji ubocznej pozostałe razem
Obręb Konstantynowo
ha 7138,5300 7138,5300 43,6600 7,8000 67,6713 119,1313 246,9983 7504,6596
Obręb Podłoziny
ha 4591,9632 4591,9632 14,05 2,0700 10,7400 26,8600 126,7195 4745,5427
Nadleśnictwo
ha 11730,4932 11730,4932 57,7100 9,8700 78,4113 145,9913 373,7178 12250,2023
% 95,76 95,76 0,47 0,08 0,64 1,19 3,05 100% 91,35 91,35 0,45 0,08 0,61 1,14 2,9 95,39
Jednostka
GRUNTY NIELEŚNE(w tym powierzchnia współwłasności)
OGÓŁEMzadrzewione
użytki rolne
gruntypod wodami
użytki ekolog.
tereny różne
grunty zabudowane
i zurbanizowanenieużytki RAZEM
Obręb Konstantynowo
ha1,1300 286,8652 6,5766 10,4600
5,5079(1,8479)
98,22 406,91787913,4253
(1,8479)
Obręb Podłoziny
ha 1,4713 119,6437 1,1500 62,3154 184,5805 4930,1232
Nadleśnictwo
ha 2,6013 406,5089 6,5766 10,4600 6,6640(1,8479)
160,5354 591,4983 12843,5485(1,8479)
% 0,44 68,73 1,11 1,77 0 0,81 27,14 100% 0,02 3,17 0,05 0,08 0 0,04 1,25 4,61 100
Dodatkowo nadleśnictwo sprawuje nadzór nad lasami nie stanowiącymi własności
Skarbu Państwa na powierzchni 1335 ha w powiecie kościańskim, poznańskim i śremskim na
mocy porozumień ze starostami.
- 55 -
1.3.2. Aktualny stan powierzchni gruntów nadleśnictwa w porównaniu ze
stanem na początku ubiegłego okresu gospodarczego
Ogólne zestawienie zmian powierzchni przedstawia się następująco:
Stan na Obręb Konstantynowo Obręb Podłoziny Nadleśnictwo
Powierzchnia w ha
1 2 3 41.01.1998 r. 7095,20 5732,64 12827,84
1.01.2008 r. 7911,5774+ 1,8479* 4930,1232 12841,7006
+1,8479*Różnica +816,3774
+1,8479* -802,5168 +13,8606+1,8479*
* grunty we współwłasności
Powyższe zmiany nastąpiły wskutek:
− przyjęcia gruntów z Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa (AWRSP), od
Przedsiębiorstwa Ceramiki Budowlanej w Poznaniu, od Przedsiębiorstwa
Gospodarki Komunalnej w Śremie.
− sprzedaży zbędnych osad i nieruchomości,
− przekazania gruntów pod autostradę A2,
− zwrotu gruntów parafii Błociszewo,
− przejścia gruntów leśnictwa Będlewo z obrębu Podłoziny do obrębu
Konstantynowo,
− pozostałych ruchów gruntów wynikających z odnowienia ewidencji gruntów,
pomiarów uzupełniających, korekt.
Szczegółowe wykazy zmian powierzchniowych z podaniem numerów protokółów
zdawczo-odbiorczych i powierzchni zmian znajdują się w dokumentacji stanu posiadania
Nadleśnictwa.
1.3.3. Podział powierzchniowy
Zmiany w podziale powierzchniowym nastąpiły w wyniku przeniesienia leśnictwa
Będlewo, oddziały 206–212, 219–246 oraz oddziału 247 z leśnictwa Wielka Wieś – obręb
Podłoziny – do obrębu Konstantynowo. Nastąpiły, w związku z tym, zmiany w numeracji
oddziałów: w obrębie Podłoziny występuje nieciągłość numeracji, brak jest oddziałów
o numerach 206–212, 219–247. W obrębie Konstantynowo przeniesione oddziały dostały
ostatnie numery od 266 do 301. Niewielkie powierzchnie gruntów przyjętych przyłączono do
- 56 -
najbliżej położonych oddziałów. Szczegółowe zmiany numeracji oddziałów zestawiono
poniżej.
Stara numeracja Obecna numeracja
Obręb Leśnictwo Nr oddziału Obręb Leśnictwo Nr
oddziału
Podł
ozin
y
Będlewo
206
Kon
stan
tyno
wo
Będlewo
266207 267208 268209 269210 270211 271212 272219 273220 274221 275222 276223 277224 278225 279226 280227 281228 282229 283230 284231 285232 286233 287234 288235 289236 290237 291238 292239 293240 294241 295242 296243 297244 298245 299246 300
Wielka Wieś 247 301
- 57 -
Numeracja oddziałów, ich liczba i przeciętna powierzchnia oraz liczba i przeciętna
powierzchnia pododdziałów wg obrębów i dla Nadleśnictwa przedstawia się następująco:
ObrębPodstawowa numeracja
oddziałów Liczbaoddziałów
Przeciętna pow. oddziału
ha
Liczbapododdz.
Przeciętna pow. pododdziału
haNumery dodatkowe
Konstantynowo
1-301
312 25,36 2614 3,0215A, 73A, 91A 108A, 109A,
112A, 154A, 183A, 208A,
260A
Podłoziny
1-205, 213-218, 248-263
223 22,11 1664 2,896A, 15A, 15B, 15C, 15D,
19A,116A
Razem Nadleśnictwo 535 24,00 4278 2,92
2. Charakterystyka warunków przyrodniczych w zasięgu
działania Nadleśnictwa
2.1. Przynależność do krainy, dzielnicy przyrodniczo-leśnej
i mezoregionów
Pod względem regionalizacji przyrodniczo-leśnej (Trampler i inni 1990) opartej na
właściwościach ekologiczno-fizjograficznych warunkujących potencjalne możliwości
rozwoju lasów i ich wielorakich funkcji Nadleśnictwo Konstantynowo znajduje się na terenie
następujących krain i dzielnic:
− Kraina Wielkopolsko-Pomorska (III),− Dzielnica Niziny Wielkopolsko-Kujawskiej (III. 7),− Mezoregion Pojezierza Wielkopolskiego (III. 7.b).
2.2. Położenie geograficzne i wysokościowe
Nadleśnictwo Konstantynowo geograficznie położone jest między 16°25’ a 17°00’
długości geograficznej wschodniej i między 51°00’ a 52°31’ szerokości geograficznej
północnej.
Według regionalizacji fizyczno-geograficznej (Kondracki 2000) opartej na
ukształtowaniu i strukturach geologicznych tereny nadleśnictwa zaliczono:
- 58 -
Regiony fizycznogeograficzne SymboldziesiętnyObszar Podobszar (Megaregion)
EUROPA ZACHODNIA Pozaalpejska (Pohercyńska) Europa Środkowa (północna część Europy Środkowej)
1 – 924.3
ProwincjaPodpro-Wincja
Makro-region
Mezoregiony
Niż Środkowoeuropejski 31
Pojezierza Południowobałtyckie 315
Pojezierze Wielkopolsko-Kujawskie 315.5
Pojezierze PoznańskiePoznański Przełom WartyDolina Środkowej ObryKotlina ŚremskaRównina Kościańska
315.51315.52315.63315.64315.83
2.3. Rzeźba terenu
Rzeźba terenu Nadleśnictwa Konstantynowo została ukształtowana w okresie ostatniego
zlodowacenia, w okresie recesji i postoju lądolodu w fazie leszczyńskiej i poznańskiej oraz
w holocenie. Najwyższe wzniesienie stanowią Wzgórza Pożegowskie na północ od Mosiny
(123,8–125,0 m n.p.m.) będące wysuniętymi na południe wzgórzami moreny czołowej fazy
poznańskiej ostatniego zlodowacenia. Najniższe obniżenie morfologiczne terenu stanowi
dolina rzeki Warty, która ma rzędną ok. 55 m n.p.m. Poza obszarem wzgórz morenowych
i krawędzi pradoliny i dolin rzecznych obszar w zasięgu nadleśnictwa jest płaski i jego spadki
nie przekraczają 2o.
2.4. Warunki glebowe
Warunki glebowo-siedliskowe zostały rozpoznane wg stanu na 1992 r. przez Zakład
Usług Ekologicznych i Urządzeniowo-Leśnych w Poznaniu. Powstał operat glebowo-
siedliskowy wraz z mapami. Dane z tego operatu zostały dostosowane do obowiązującej
dzisiaj klasyfikacji gleb leśnych i wykorzystane w opracowaniu niniejszego planu. Na
gruntach nowoprzyjętych i gruntach zalesionych warunki glebowe zostały określone przy
obecnych pracach urządzeniowych. Zestawienie typów gleb występujących w lasach
nadleśnictwa przedstawiono poniżej.
- 59 -
Typ gleby Powierzchnia UdziałRazem w tym porolneArenosole 138,84 10,58 1,2Gleby industro- i urbanoziemne 23,86 7,49 0,2Gleby bielicowe 3862,38 1119,98 32,5Gleby brunatne 1721,14 224,31 14,5Czarnoziemy 1,77 < 0,1Czarne ziemie 2133,16 132,56 18,0Gleby gruntowoglejowe 19,06 0,1Gleby murszowe 103,51 6,24 0,9Mady rzeczne 94,24 4,72 0,8Gleby murszowate 281,53 38,43 2,4Gleby opadowoglejowe 4,52 < 0,1Gleby płowe 184,13 43,46 1,5Pararędziny 55,70 0,5Gleby rdzawe 3230,22 1135,67 27,2Rankery 6,12 0,1Gleby torfowe 16,62 0,71 0,1Ogółem 11876,50 2734,06 100,0
Na gruntach Nadleśnictwa Konstantynowo największy udział mają najczęściej spotykane
w polskich lasach gleby bielicowe i rdzawe, łącznie 59,7%. Duży udział mają jednak gleby
żyźniejsze: czarne ziemie i gleby brunatne, razem 32,5%. Znaczenie mają jeszcze gleby
murszowate, płowe oraz arenosole. Inne nie mają udziału większego niż 1%.
Gleby bielicowe – są to gleby piaszczyste, których skałą macierzystą są piaski różnych
utworów geologicznych, niekiedy podścielone gliną. Na tych glebach najczęściej występują
siedliska BMśw i Bśw. Dominuje tu forma rozkładu próchnicy moder butwinowy rzadziej
butwina typowa. Wśród gleb bielicowych najczęściej mamy do czynienia z glebami
bielicowymi właściwymi. Gleby bielicowe przeważają w leśnictwach: Brodniczka, Grzybno,
Krajkowo.
Gleby rdzawe – wykształciły się głównie z piasków wodnolodowcowych, rzadziej
z piasków zwałowych, a sporadycznie z piasków rzecznych. Sporadycznie, w charakterze
skały podściełającej występują gliny zwałowe. Na tych glebach najczęściej występują
siedliska BMśw, LMśw, rzadziej Bśw. Dominuje tu forma rozkładu próchnicy moder
butwinowy rzadziej moder typowy lub butwina typowa. Najczęściej wśród gleb rdzawych
wyróżniono podtyp gleby rdzawe właściwe. Najwięcej gleb rdzawych występuje
w leśnictwach: Więckowice, Wielka Wieś, Brodniczka i Krajkowo.
Czarne ziemie – warunkami koniecznymi do ich powstania są: duży stopień
uwilgotnienia wodami gruntowymi oraz obecność w skale macierzystej pewnej ilości
węglanów i minerałów ilastych niezbędnych do tworzenia wraz glebową materią organiczną
- 60 -
trwałych kompleksów humusowo-ilastych. Gleby te wykształciły się głównie z piasków
wodnolodowcowych, piasków rzecznych holoceńskich plejstoceńskich oraz glin zwałowych
i rzecznych. Na tych glebach najczęściej wyróżniono siedliska Lw oraz olsów rzadziej LMśw
i Lśw. Dominuje tu forma rozkładu próchnicy mul typowy oraz moder mulowy. Najczęściej
tutaj wyróżniono podtyp gleb czarne ziemie właściwe. Najwięcej omawianych gleby
występuje w leśnictwach: Bieczyny, Dakowy Mokre, Woźniki, a także Czempiń
i Więckowice.
Gleby brunatne – wytworzone zostały głównie z glin zwałowych oraz piasków
zwałowych, rzadziej piasków wodnolodowcowych podścielonych gliną zwałową. Na tych
glebach dominują siedliska Lśw oraz LMśw rzadziej Lw i LMw. W lasach nadleśnictwa,
wśród gleb brunatnych największy udział mają gleby brunatne wyługowane. Gleb brunatnych
najwięcej jest w leśnictwach: Wielka Wieś, Dakowy Mokre, Będlewo.
Gleby murszowate – wykształciły się w wyniku procesu murszotwórczego (w warunkach
dużych wahań poziomu wód gruntowych i odpowiednio przebiegających przemiennie
procesów aerobowych i anaerobowych materia organiczna ulega humifikacji i częściowej
mineralizacji. Podłoże mineralne tych gleb stanowią zarówno utwory piaszczyste, pylaste jak
i gliny. Na terenie nadleśnictwa są głównie elementem siedlisk LMw, Ol i OlJ. Spotyka się je
na większej powierzchni w leśnictwach: Będlewo, Grzybno, Woźniki.
Gleby płowe – ich charakterystyczną cechą jest proces płowienia, w którym następuje
wymywanie węglanu wapnia, minerałów ilastych oraz częściowo wodorotlenków żelaza i
glinu z wierzchnich warstw gleby. Frakcje te osadzają się w głębszych poziomach tworząc
najczęściej silnie spoisty poziom wmycia. Skałą macierzystą są często utwory pyłowe. Gleby
płowe są składowymi siedlisk Lśw i LMśw. W nadleśnictwie występują w leśnictwach:
Błociszewo i Wielka Wieś.
Arenosole - są to gleby słabo wykształcone, wytworzone z piasków wydmowych i ze
zwydmionych piasków sandrowych, o składzie granulometrycznym piasków luźnych
i odczynie kwaśnym w powierzchniowych poziomach. Z tymi glebami związane jest
przeważnie siedlisko Bśw. Arenosole występują głównie w leśnictwie Grzybno.
- 61 -
2.5. Warunki wodne
Pod względem hydrograficznym obszar Nadleśnictwa Konstantynowo położony jest
w zlewisku Morza Bałtyckiego, w dorzeczu Odry w zlewni Warty.
Podstawowym ciekiem leżącym na terenie Nadleśnictwa Konstantynowo oprócz Warty,
która stanowi wschodnią granicę zasięgu, jest Kanał Mosiński. Został on zbudowany w latach
1799–1806 w celu obniżenia zwierciadła wody na przyległych obszarach oraz usprawnieniu
odpływu wody z Łęgu Obrzańskiego. Z innych cieków należy wymienić Kanał
Szymanowski, Olszynki, Obry, oraz rzeczki Mogielnica, Samica i Wirenka. Obszar
Nadleśnictwa obfituje w wody stojące. Znajduje się tu szereg jezior rynnowych, największe z
nich to: Strykowskie, Niepruszewskie, Lusowskie, Tomickie, Dębno, Lipno. Oprócz
wymienionych jezior, poza zasięgiem, ale w wewnętrznych enklawach Wielkopolskiego
Parku Narodowego leżą duże jeziora, są to jeziora: Dymaczewskie, Witobelskie, Góreckie,
Wielkowiejskie, Chomęcińskie, Budzyńskie, Rosnowskie, Jarosławieckie, Małe
i Trzcielińskie. Uzupełnieniem wód powierzchniowych są mniejsze naturalne i sztuczne
zbiorniki wodne, wody starorzecza Warty oraz sieć rowów melioracyjnych.
2.6. Klimat
Obszary zajmowane przez Nadleśnictwo Konstantynowo położone są według A. Wosia
(Atlas Rzeczypospolitej Polskiej, 1999) w XVIII – Środkowowielkopolskim regionie
klimatycznym w Dzielnicy Środkowej.
Podstawowe dane klimatyczne dla rejonu Nadleśnictwa Konstantynowo pochodzą ze
Stacji Synoptycznej Poznań-Ławica i dotyczą wielolecia 1998–2007.
średnia roczna temperatura powietrza ........................9,4ºC
średnia roczna suma opadów ......................................538 mm
długość okresu wegetacyjnego ................................... 210–220 dni
najzimniejszy miesiąc ................................................ styczeń ( - 0,3ºC)
najcieplejszy miesiąc ................................................. lipiec (19,4ºC).
- 62 -
.
Charakterystyka warunków klimatycznych
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
miesiące
Tem
pera
tura
01020304050607080
Opa
dy w
mm
Średnia wieloletnia wysokość temperatur Średnia wieloletnia wysokość opadów
Warunki klimatyczne obszaru Nadleśnictwa Konstantynowo są dość trudne do
prowadzenia gospodarki leśnej. Niski udział opadów, szczególnie w ostatnich latach
występujące długie okresy bezdeszczowe w sezonie wegetacyjnym mają negatywny wpływ
na wzrost nowo sadzonych upraw. Wpływa to również na duże zagrożenie pożarowe
w lasach. Do tego dochodzą również występujące lokalnie szkody powodowane przez wiatr.
2.7. Typy siedliskowe lasu
Zestawienie powierzchni leśnej wg siedliskowych typów lasu obrębami i dla
Nadleśnictwa przedstawia się następująco:
Typsiedliskowy
lasu
Obręb Nadleśnictwo
Konstantynowo Podłoziny wg IV rewizji wg III rewizji
ha % ha % ha % %
Bs 2,83 <0,1 2,83 <0,1 <0,1
Bśw 971,3 13,4 21,74 0,5 993,04 8,4 7,8
BMśw 3195,56 44,0 1346,87 29,2 4542,43 38,3 38,7
BMw 13,41 0,2 65,73 1,4 79,14 0,7 0,6
BMb 3,67 0,1 3,67 <0,1 <0,1
LMśw 1440,82 19,9 1022,52 22,1 2463,34 20,7 21,4
LMw 110,89 1,5 221,75 4,8 332,64 2,8 3,3
LMb 1,01 <0,1 1,01 <0,1 <0,1
Lśw 912,05 12,6 891,84 19,3 1803,89 15,2 13,7
Lw 306,23 4,2 827,38 17,9 1133,61 9,5 9,9
- 63 -
Typsiedliskowy
lasu
Obręb Nadleśnictwo
Konstantynowo Podłoziny wg IV rewizji wg III rewizji
ha % ha % ha % %
Ol 54,23 0,7 60,93 1,3 115,16 1,0 1,0
OlJ 164,28 2,3 160,08 3,5 324,36 2,7 2,8
Lł 81,38 1,1 81,38 0,7 0,7
razem 7257,66 100,0 4618,84 100,0 11876,50 100,0 100,0
Udział procentowy typów siedliskowych lasu w Nadleśnictwie Konstantynowo
Lw9,5%
OlJ2,7%
Bśw8,4%
BMśw38,3%
LMśw20,7%
Lśw15,2%
BMw0,7%BMb
<0,1%
Bs<0,1%
Lł0,7%Ol
1,0%
LMw2,8%
LMb<0,1%
Dominującymi typami siedliskowymi w Nadleśnictwie są siedliska:BMśw – 38,3%
(4542,43 ha) i LMśw – 20,7% (2463,34 ha).
Siedliska lasowe zajmują 52,7% (6255,39 ha), natomiast borowe – 47,3% (5621,11 ha)
powierzchni leśnej nadleśnictwa.
Przyjmując za kryterium warunki wilgotnościowe, siedliska zajmują:
suche (Bs) – <0,1% powierzchni (2,83 ha),
świeże (Bśw, BMśw, LMśw, Lśw) – 82,6% powierzchni (9802,70 ha),
wilgotne (BMw, LMw, Lw) – 13,0% powierzchni (1545,39 ha),
bagienne i łęgowe (BMb, LMb, Ol, OlJ, Lł) – 4,4% powierzchni (525,58 ha).
Różnice w udziale poszczególnych siedlisk w stosunku do poprzedniego planu są
niewielkie. Oba plany bazowały na tym samym rozpoznaniu siedlisk wykonanym przez
- 64 -
Zakład Usług Ekologicznych i Urządzeniowo-Leśnych w Poznaniu w roku 1992. Niewielkie
różnice (do 1,5% udziału przy siedlisku Lśw) wynikają głównie: ze zmian powierzchniowych
– łączenie poddziałów, wyłączanie mikrosiedlisk drobne korekty siedlisk – jak również
z powodu określenia typów siedliskowych dla gruntów przejętych lub zalesionych przez
nadleśnictwo w minionym okresie gospodarczym.
2.8. Zanieczyszczenie powietrza i uszkodzenia lasu od emisji
przemysłowych
Zgodnie z § 104 obowiązujących od 2003 roku zasad hodowli lasu, do czasu ustalenia i
wprowadzenia w życie odrębnych zasad inwentaryzacji szkód przemysłowych w lasach
wstrzymano ustalanie stref uszkodzeń lasu w zasięgu szkodliwego oddziaływania przemysłu.
Zgodnie z ustaleniami I KTG do niniejszego planu urządzenia lasu przyjęto zasięg stref
uszkodzeń przemysłowych wg poprzedniego planu. W zestawieniach tabelarycznych
pominięto jednak podział na strefy uszkodzeń. Powierzchnię stref i ich lokalizację zestawiono
tylko w niniejszym rozdziale, poniżej w formie tabeli.
Obręb Konstantynowo Obręb Podłoziny Nadleśnictwo
Powierzchnia leśna
Lokalizacja(nr oddziału)
Powierzchnia leśna
Lokalizacja(nr oddziału)
Powierzchnia leśna
Strefa 0 723,67 266-300 1306,07 93-99, 147-170,172-201
2029,74
Strefa I 5392,02 1-15, 15A, 16-30, 33,34, 37-48, 50, 52, 53,58-72, 75-77, 85-87,98-108, 108A, 109,109A, 110-112, 112A,113-154, 154A, 155-183, 183A, 184-208, 208A, 209-245, 260A, 301
3312,77 1-6, 6A, 7-15, 15A, 15B, 15C, 15D, 16-19, 19A, 20-93, 100-116, 116A, 117-146, 171, 202-205, 213-218, 248-263
8704,79
Strefa II 1141,97 31, 32, 35, 36, 49, 51,54-57, 73, 73A, 74,78-84, 88-91, 91A,92-97, 246-265
1141,97
Razem 7257,66 4618,84 11876,50
- 65 -
2.9. Gospodarcze typy drzewostanów dla poszczególnych typów
siedliskowych lasu
Zgodnie z ustaleniami I KTG przyjęto jednakowe dla całego Nadleśnictwa następujące
typy gospodarcze drzewostanów oraz procentowe składy gatunkowe upraw na
poszczególnych siedliskach z uwzględnieniem propozycji przedstawionych w sugestiach
gospodarczych opracowanego operatu siedliskowego:
Typ siedliskowy lasu Gospodarczy typ drzewostanu Orientacyjny skład gatunkowy uprawy
Bs So So 90, Brz i inne 10
Bśw So So 80, Brz, i inne 20
BMśw DbSo So 70, Db 20, Bk, Md i inne 10
BMw DbSo So 60, Db 20, Św, Brz i inne 20
BMb So So 80, Św, Brz i inne 20
LMśw 1 DbSo So 50, Db 30, Bk, Md i inne 20
LMśw 2 SoDb Db 50, So 30, Bk, Md i inne 20
LMw SoDb Db 50, So 30, Św, Jw, Lp i inne 20
LMb BrzOl Ol 50, Brz 30, So i inne 20
Lśw BkDb Db 60, Bk 30, Md, So, Lp, Jw i inne 10
Lw JsDb Db 60, Js 30, Wz, Ol, Lp i inne 10
Ol Ol Ol 80, Brz, Js, Św i inne 10
OlJ OlJs Js 60, Ol 30, Wz, Db, Brz i inne 10
Lł JsDb Db 50, Js 30, Wz, Ol, Lp i inne 20
1 – w mniej żyznych wariantach siedliska.2 – w żyźniejszych wariantach siedliska
Powyższe propozycje należy traktować jako ramowe. W praktyce należy stosować
znacznie bogatszą gamę gatunków domieszkowych. Na powierzchniach zróżnicowanych pod
względem glebowym i wilgotnościowym, a opisanych jednym typem siedliskowym, przy
rozmieszczaniu poszczególnych gatunków drzew należy uwzględniać nie wyłączone małe
powierzchnie siedlisk i mikrosiedlisk.
Na siedliskach: Lw, OlJ oraz Lł do czasu ustąpienia choroby naczyniowej jesionu,
w zamian jesionu dopuszcza się wprowadzać gatunki zastępcze – olszę, wiąz i inne liściaste.
W zalesieniach gruntów porolnych należy postępować zgodnie z wytycznymi
zawartymi w zasadach hodowli lasu oraz wytycznymi RDLP w Poznaniu.
W zbiorowiskach na siedliskach cennych przyrodniczo, wyróżnionych w Dyrektywie
Siedliskowej programu Natura 2000, dążyć do osiągnięcia docelowego składu gatunkowego
- 66 -
zgodnie z tabelą zamieszczoną w Programie ochrony przyrody w rozdziale dotyczącym
zbiorowisk roślinnych. Siedliska cenne przyrodniczo zaznaczono na mapie gospodarczo-
przeglądowej projektowanych cięć rębnych w skali 1:10 000.
2.10. Charakterystyka walorów genetycznych lasu i bazy nasiennej
Lasy Nadleśnictwa Konstantynowo pochodzą w zdecydowanej większości z odnowień
sztucznych. Młodsze drzewostany głównie z nasion lokalnych gospodarczych drzewostanów
nasiennych, starsze z reguły z nasion nieznanego pochodzenia. Cechy genotypowe drzew
w drzewostanach są dobrej i zadawalającej jakości.
Szczegółowy wykaz obiektów bazy nasiennej został zamieszczony w części
tabelarycznej (wzór nr 2).
Nadleśnictwo Konstantynowo leży w 354 regionie nasiennym.
Podstawową bazą pozyskania nasion do zakładania upraw gospodarczych są gospodarcze
drzewostany nasienne (GDN). Drzewostany te charakteryzują się dobrą jakością techniczną
i hodowlaną. Zaspokajają one własne potrzeby nadleśnictwa, jeżeli chodzi o nasiona sosny
pospolitej, modrzewia europejskiego, dębu szypułkowego, brzozy brodawkowatej, olszy
czarnej i jesionu wyniosłego. Dodatkowo nasiona pozyskuje się z wyłączonego drzewostanu
nasiennego (WDN) olszy czarnej oraz z zarejestrowanych źródeł nasion – 40 drzew grabu
zwyczajnego i 25 drzew klonu jaworu. Nadleśnictwo nie posiada bazy nasiennej dla świerka
zwyczajnego, dębu bezszypułkowego. Nasiona te są dostarczane w ramach zakupów
własnych i RDLP w Poznaniu. Nasiona pozostałych gatunków domieszkowych
i biocenotycznych pozyskuje się w ramach indywidualnych zakupów lub ze zbiorów ze źródeł
niekwalifikowanego pochodzenia (z dostępnych drzewostanów możliwie najlepszej jakości
technicznej i hodowlanej). Poniżej zestawiono dane dotyczące GDN.
Rodzaj GDN Liczba drzewostanów
Powierzchnia w ha
Sosna pospolita 53 354,37Brzoza brodawkowata 1 4,19Dąb szypułkowy 15 84,36Jesion wyniosły 2 6,32Olsza czarna 5 20,08Modrzew europejski 1 1,94Ogółem 77 471,26
- 67 -
Nadleśnictwo posiada wyłączony drzewostan nasienny olszy czarnej, leżący w obrębie
Podłoziny, w wydzieleniu 179b o powierzchni 7,59 ha. Jest to 105-letni drzewostan na
siedlisku OlJ. Ponadto w nadleśnictwie zlokalizowany jest też drzewostan zachowawczy
modrzewia europejskiego. Leży on w leśnictwie Brodniczka w wydzieleniu 191b na siedlisku
LMśw; zajmuje powierzchnię 1,94 ha (drzewostan ten jest również gospodarczym
drzewostanem nasiennym). Wiek drzewostanu szacowany jest na 148 lat.
W nadleśnictwie zarejestrowano także drzewa mateczne będące bazą selekcji
indywidualnej. Dane drzew matecznych zamieszczono w tabeli.
Lp. Nr ewidencyjny Gatunek LokalizacjaLeśnictwo Wydzielenie
1 MP/3/36451 Olsza czarna Woźniki 196g2 MP/3/36452 Olsza czarna Woźniki 196g3 MP/3/36445 Olsza czarna Woźniki 179a4 MP/3/36446 Olsza czarna Woźniki 179a5 MP/3/36447 Olsza czarna Woźniki 179b6 MP/3/36448 Olsza czarna Woźniki 179b7 MP/3/36449 Olsza czarna Woźniki 179b8 MP/3/36450 Olsza czarna Woźniki 179b9 MP/3/36453 Olsza czarna Woźniki 182i
10 MP/3/36442/05 Jesion wyniosły Woźniki 180f11 MP/3/36443/05 Jesion wyniosły Woźniki 180f12 MP/3/36444/05 Jesion wyniosły Woźniki 180f
W celu zachowania puli genowej najlepszych drzewostanów rejonu nasiennego
i zapewnienia przyszłej bazy nasiennej, nadleśnictwo prowadzi uprawy pochodne
i zachowawcze. Do roku 2007 na terenie Nadleśnictwa Konstantynowo założono siedem
upraw pochodnych (w tym cztery olszy czarnej, dwie modrzewia europejskiego i jedną sosny
bolewickiej) oraz cztery modrzewiowe uprawy zachowawcze w czterech blokach upraw:
− Blok I olszy czarnej z własnego WDN o planowanej powierzchni 16,09 ha (założone
cztery uprawy o łącznej powierzchni 6,97 ha);
− Blok II modrzewia europejskiego z WDN N-ctwa Babki o planowanej powierzchni
13,79 ha (założone dwie uprawy o łącznej powierzchni 4,90 ha);
− Blok III sosny bolewickiej z plantacji nasiennej Gniezno o planowanej powierzchni
23,24 ha (założona jedna uprawa o pow. 3,17 ha);
− Blok IV modrzewia europejskiego z własnego drzewostanu zachowawczego
o planowanej powierzchni 6,03 ha (założone cztery uprawy o łącznej powierzchni
6,03 ha).
- 68 -
Nrblokupow.
Lokalizacja bloku
Pochodzenie materiału sadzeniowego Rok założenia uprawy
Lokalizacja uprawy Pow.
Gat. Baza nasienna Oddz. Obręb Nadleśnictwo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I
16,09
Leśnictwo Woźniki175acz., 176c, 182cdi, 194m, 195l
Ol WDN 179b 2 Konstantynowo
1999 176c 1,39
2000 195l 1,95
2001 182c 2,30
2005 182i 1,33
Razem 6,97
II
13,79
Leśnictwo Wielka Wieś256bcdf
Md WDN 64b 1 Babki1998 256b 1,76
2003 256c 3,14
Razem 4,90
III
23,24
Leśnictwo Grzybno26abc
So PN 321Aa 2 Gniezno 2003 26a 3,17
Razem 3,17
IV
6,03
Leśnictwo Brodnicka182d,184k, 186h, 191d
Md GDN 191b 1 Konstantynowo
2006 186h 2,59
2006 191d 0,69
2006 184k 0,93
2007 182d 1,82
Razem 6,03
Ogółem 21,07
2.11. Ogólna ocena stanu środowiska przyrodniczego
2.11.1.Funkcje lasu i kategorie ochronności
Zestawienie powierzchni leśnej Nadleśnictwa wg dominującej funkcji lasu przedstawia
się następująco:
Dominująca funkcja lasu
ObrębNadleśnictwo
Konstantynowo Podłoziny
ha %
Rezerwaty 116,52 7,73 124,25 1,0
Lasy ochronne 5310,22 2716,82 8027,04 67,6
- 69 -
Dominująca funkcja lasu
ObrębNadleśnictwo
Konstantynowo Podłoziny
ha %
Lasy gospodarcze 1830,92 1894,29 3725,21 31,4
OGÓŁEM 7257,66 4618,84 11876,50 100,0
Lokalizację lasów ochronnych w Nadleśnictwie przyjęto według Decyzji Ministra
Środowiska z dnia 10 listopada 2000 roku, sygnowaną nr BOA-lplo-56/1723/2000.
Obręb
Kategorie ochronności Konstantynowo Podłoziny Nadleśnictwo
powierzchnia leśna – ha %
Lasy ochronne
- glebochronne 542,86 542,86 6,8
- wodochronne 4090,41 1003,27 5093,68 63,5
-drzewostany nasienne 7,59 7,59 0,1
- ostoje zwierząt chronionych, strefa ochronna gniazd
185,99 120,79 306,78 3,8
-uszkodzone na skutek działalności przemysłu
490,96 490,96 6,1
-położone w granicach administracyjnych miast iodległości do 10km
1585,17 1585,17 19,7
OGÓŁEM 5310,22 2716,82 8027,04 100,0
Powierzchnia lasów ochronnych zmniejszyła się o 14 ha w stosunku do Decyzji Ministra.
Tereny lasów ochronnych uznanych, jako cenne fragmenty rodzimej przyrody i wodochronne
(13 ha) włączono do poszerzonego rezerwatu „Goździk siny w Grzybnie”. Zwiększono ich
status ochronności z lasów ochronnych na rezerwat. Różnica pozostałego 1 ha wynika
z zaokrągleń powierzchni. W wyniku zmian reorganizacyjnych, przeniesieniu leśnictwa
Będlewo z obrębu Podłoziny do obrębu Konstantynowo zmieniła się powierzchnia lasów
wodochronnych w poszczególnych obrębach. W obrębie Konstantynowo powierzchnia
wzrosła, a w obrębie Podłoziny zmniejszyła się o około 245,50 ha.
Lasy spełniają wiele różnorodnych funkcji ochronnych i gospodarczych. Lasy ochronne
też dostarczają społeczeństwu drewna, a lasy gospodarcze również spełniają funkcje
ochronne. W zrównoważonej gospodarce leśnej należy je pogodzić i ustalić odpowiednią ich
hierarchię. W lasach Nadleśnictwa Konstantynowo funkcje ochronne są wysoko ustawione
w hierarchii funkcji lasu. Na powierzchni blisko 70% one dominują. Nie mniej, na niektórych
obszarach presja ludności lokalnej, aby nie wykonywać zabiegów gospodarczych związanych
z pozyskaniem drewna może doprowadzić do konfliktów. W nadleśnictwie występują dwa
- 70 -
obszary potencjalnych konfliktów społecznych: w oddziałach 15A, 15B, 15C w leśnictwie
Więckowice oraz w oddziale 87 w leśnictwie Wielka Wieś. Obszary te oznaczono na mapie
funkcji lasu.
2.11.2.Opis walorów przyrodniczych Nadleśnictwa
Całość zagadnień związanych z ochroną przyrody została przedstawiona w Programie
ochrony przyrody dla Nadleśnictwa Konstantynowo będącym częścią składową niniejszego
opracowania. Poniżej tylko zestawiono występujące formy ochrony przyrody
w Nadleśnictwie Konstantynowo.
1. Rezerwaty przyrody
- Krajkowo o powierzchni 159,19 ha,
- Goździk Siny w Grzybnie o powierzchni 16,60 ha,
- Urbanowo o powierzchni 7,73 ha.
2. Obszary Chronionego Krajobrazu (OCHK)
- W obrębie Lusowa gmina Tarnowo Podgórne OCHK obejmuje grunty leśnictwa
Więckowice o powierzchni 366,06 ha,
- Jeziora Niepruszewskiego OCHK nie obejmuje gruntów nadleśnictwa, leży on
jedynie w zasięgu terytorialnym
3. Park Krajobrazowy
- im. gen. Dezyderego Chłapowskiego: park ten obejmuje 699,69 ha gruntów
nadleśnictwa,
- Rogaliński Park Krajobrazowy, park ten obejmuje 4239,54 ha gruntów
nadleśnictwa.
4. Pomniki przyrody
- drzewa pomnikowe dębu szypułkowego – trzy pojedyncze drzewa i dwie grupy po
3 i 6 sztuk,
- stanowisko wawrzynka wilcze łyko,
- obszar źródliskowy „Źródełko Żarnowiec”.
5. Użytki ekologiczne
- Rosiczkowy Staw o powierzchni 2,08 ha,
- Żabie Oczka o powierzchni 8,38 ha.
- 71 -
3. Charakterystyka warunków ekonomicznych nadleśnictwa
3.1. Syntetyczna ocena uwarunkowań ekonomicznych w granicach
zasięgu działania Nadleśnictwa
3.1.1. Krótka charakterystyka regionu
Obszar lasów Nadleśnictwa Konstantynowo położony jest w zasięgu aglomeracji miasta
Poznań. Poznań, to jedno z największych miast w Polsce. Ważny ośrodek polityczny,
gospodarczy i kulturalny Liczba mieszkańców miasta (GUS 2007) wynosi 565 tys.
W gospodarce miasta dominującą pozycję zajmują usługi, w tym przede wszystkim: handel,
bankowość, edukacja i opieka zdrowotna. Kolejną ważną gałęzią gospodarki jest przemysł,
w którym zatrudnienie jednak sukcesywnie maleje. Poznań jest ważnym ośrodkiem
przemysłu spożywczego, motoryzacyjnego, farmaceutycznego oraz chemicznego.
W granicach zasięgu Nadleśnictwa Konstantynowo leżą też inne mniejsze miasta: Buk,
Czempiń, Mosina, Stęszew, a graniczą Opalenica i Śrem. Oprócz usług i przemysłu na terenie
nadleśnictwa rozwinięte jest też rolnictwo oraz turystyka związana z Wielkopolskim Parkiem
Narodowym.
W zasięgu działania Nadleśnictwa Konstantynowo zlokalizowane są następujące duże
zakłady przemysłowe:
H. Cegielski-Poznań – lokalizacja Poznań; fabryka silników okrętowych, tramwajów
(Puma), wagonów kolejowych, silników agregatowych i trakcyjnych (silniki
dieslowskie i gazowe) oraz dmuchaw; naprawa i modernizacja wagonów
kolejowych oraz tramwajów; zatrudnienie: ok. 2800 osób (cała grupa
kapitałowa);
MAN STAR Trucks & Buses – lokalizacja Sady; fabryka autobusów miejskich,
międzymiastowych i turystycznych (Lion's Coach, Lion's Regio, Lion's City,
Lion's Classic); inwestor: MAN Nutzfahrzeuge AG (Niemcy); produkcja 956
autobusów w 2007 r. zatrudnienie: ok. 2000 osób;
Wavin Metalplast-Buk – lokalizacja Buk; fabryka rur z tworzyw sztucznych; inwestor:
Nordisk Wavin A/S (Dania); zatrudnienie: ok. 500 osób;
Dromost - lokalizacja Żabno; produkcja masy bitumicznej i betonów; zatrudnienie: ok.
100 osób;
COLAS Polska Sp. z o.o. – lokalizacja Palędzie; produkcja masy bitumicznej i betonów;
zatrudnienie: ok. 100 osób.
- 72 -
Zakłady przy granicy zasięgu terytorialnego nadleśnictwa:
− Zakłady Chemiczne Luboń S.A;.
− Cukrownia Opalenica;
− Odlewnia Żeliwa Śrem.Bezpośredni i decydujący wpływ na warunki ekonomiczne nadleśnictwa mają firmy z
branży drzewnej i leśnej. Ich lokalizacja, kondycja finansowa, stan techniczny i perspektywy
rozwoju decydują o sytuacji finansowej nadleśnictwa. Nadleśnictwo Konstantynowo
współpracuje z zakładami lokalnymi jak i z przedsiębiorstwami o znaczeniu ogólnokrajowym
czy światowym.
Największymi odbiorcami drewna z lasów nadleśnictwa są:
Firma Lokalizacja Odległość w km od siedziby n-ctwa
Kronopol Żary 165
Mondi Świecie Spółka Akcyjna Świecie 250
Trak Sulejewo 8
Zakład Produkcji Palet Kraszewice 160
Barlinek Inwestycje Sp. z o.o. Barlinek 220
International Paper Kwidzyn Kwidzyn 310
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Pecna 1
„Unitor" Emilia Mamos Jastrzębniki 115
Drew-Kom Puszczykowo 15
Głównymi firmami, z którymi współpracuje Nadleśnictwo w zakresie pozyskania drewna
i prac hodowlanych są:
1) Przedsiębiorstwo Usług Leśnych i Sprzedaży Drewna Jarosław Kliszko;
2) Zakład Usług Leśnych Marek Tęgo;
3) Zakład Usług Leśnych Józef Polański;
4) Zakład Usług Leśnych „Klon”;
5) Zakład Usług Leśnych Krystian Mazurczak.
- 73 -
3.1.2. Charakterystyka kompleksów leśnych w powiązaniu z warunkami
transportu drewna
W Nadleśnictwie Konstantynowo występują 4 duże kompleksy o powierzchni powyżej
1000 ha; zajmują one 60% powierzchni. Z kolei 15 średnich kompleksów od 100 do 1000 ha
zajmuje 27% powierzchni nadleśnictwa. Na pozostałe 13% powierzchni składają się mniejsze
kompleksy do 100 ha i pojedyncze działki.
Na terenie nadleśnictwa istnieje rozbudowana sieć dróg publicznych; do najważniejszych
należą:
o autostrada A2 – Nowy Tomyśl – Poznań – Strykowów,
o droga krajowa nr 92 – Świecko – Poznań – Warszawa,
o droga krajowa nr 5 – Bydgoszcz – Poznań – Wrocław – Lubawka,
o droga krajowa nr 32 – Stęszew – Sulechów – Gubin,
o droga wojewódzka nr 184 – Baranowo – Szamotuły,
o droga wojewódzka nr 307 –Bukowiec – Buk – Poznań,
o droga wojewódzka nr 430 – Poznań – Mosina,
o droga wojewódzka nr 431 – Kurnik – Mosina – Kąkolewo,
o droga wojewódzka nr 310 – Głuchowo – Czempiń – Śrem,
o droga wojewódzka nr 311 – Czempiń – Kawczyn.
Sieć dróg powiatowych i gminnych o utwardzonej nawierzchni jest dobrze rozwinięta,
Również gruntowe drogi publiczne utrzymywane są w dobrym stanie.
Drogi leśne w nadleśnictwie mają w zdecydowanej większości nawierzchnie gruntowe.
Wymagają one corocznych napraw i konserwacji. W okresie wiosennym oraz w czasie
intensywnych opadów występują utrudnienia w wywozie drewna. Dotyczy to zwłaszcza dróg
na żyźniejszych siedliskach lasowych. W leśnictwach Woźniki i Dakowy Mokre w tym
okresie znaczna część dróg jest nieprzejezdna. W zakresie udostępnienia drzewostanów do
wywozu surowca drzewnego pojazdami wielkotonażowymi rozpoczęto w roku 2007
realizację robót drogowych o charakterze inwestycyjnym. Program opracowany do roku 2017
przewiduje przebudowę – modernizację dróg leśnych (stabilizacja i utwardzenie dróg) na
długości 88.1 km.
- 74 -
Przez teren Nadleśnictwa Konstantynowo przebiegają linie kolejowe:
o Świecko – Poznań – Warszawa,o Poznań – Leszno – Wrocław,o Poznań – Grodzisk Wielkopolski – Wolsztyn,o Czempiń – Śrem
3.1.3. Pozostałe czynniki wpływające na stopień trudności gospodarczych
nadleśnictwa
Nadleśnictwo Konstantynowo poprzez swoje położenie narażone jest na negatywne
działanie czynników biotycznych związanych z temperaturą, wiatrami.
Średnio rocznie w Nadleśnictwie Konstantynowo występuje kilka tysięcy m³
wiatrołomów i wiatrowałów.
3.2. Zestawienie ekonomicznych wskaźników gospodarki leśnej
Ekonomiczne wskaźniki gospodarki leśnej przedstawia tabela XIXa i XIXb. Danych
dotyczących wartości majątku Nadleśnictwa nie wpisano, ponieważ nie opracowano
metodyki wyceny wartości drzewostanów.
Tabela XIX Ekonomiczne wskaźniki gospodarki leśnejLp. Wyszczególnienie Ubiegły okres
gospodarczyPlan na bieżący okres
gospodarczy
1 2 3 4
1 Powierzchnia leśna (stan na 1.01. pierwszego roku obowiązywania planu ul) – ha 11875,22 11876,50
2 Zasoby drzewne na powierzchni leśnej (stan na 1.01. pierwszego roku obowiązywania planu ul) – m3 2433498 2943343
3 Zasobność drzewostanów (stan na 1.01. pierwszego roku obowiązywania planu ul) – m3/ha 205 248
4Wartość majątku nadleśnictwa
wartość drzewostanów (wg tablic) – tys. zł
- -
wartość gruntów leśnych (20% wartości drzewostanów) – tys. zł
- -
wartość środków trwałych – tys. zł
- -
Razem tys. zł - -
5 Etat 10-letni (grubizna netto)
użytki rębne – m3 netto 163929 287942użytki przedrębne – m3
netto 260042 260000
razem użytki główne – m3
netto 423971 547942
udział użytków przedrębnych – % 61,3 47,5
6 Okresowy przyrost w 10-lecium3 brutto 1039809 675500
przeciętnie m3/ha/rok 8,76 5,69
- 75 -
Lp. Wyszczególnienie Ubiegły okres gospodarczy
Plan na bieżący okres gospodarczy
1 2 3 4
7 Wskaźniki gospodarki zasobami (grubizna brutto)
użytkowanie rębne - m3/ha pow. leś./rok 1,73 3,11
użytkowanie przedrębne -m3/ha pow. leś./rok 2,74 2,74
użytkowanie główne -m3/ha pow. leś./rok 4,47 5,85
użytkowanie główne - % zasobów/rok 2,18 2,36
użytkowanie główne % przyrostu/rok 5,10 10,29
8Przeciętne roczne przychody nadleśnictwa (z ostatnich trzech lat, bez dopłat z funduszu leśnego) – tys. zł 6321 -
w tym ze sprzedaży drewna – tys. zł 5664 -
9Przeciętne roczne koszty nadleśnictwa ogółem (z ostatnich trzech lat, bez funduszu leśnego) – tys. zł
7642 -
w tym podatek leśny – tys. zł 176 -
10Przeciętny roczny wynik finansowy – tys. zł (netto) z
funduszem
112 -
11 Wskaźnik rentowności (10:9) - % 1,46 -
12 Udział powierzchni prawnie wyłączonych z użytkowania rębnego - % (udział w powierzchni leśnej)
- -
13 Udział lasów ochronnych - % (udział w powierzchni leśnej) 68,6 68,6
14 Udział gospodarstwa przebudowy - % (udział w powierzchni leśnej) - 4,9
15Powierzchnia lasów nadzorowanych 1232 1335
% udziału w powierzchni lasów nadleśnictwa10,1 10,4
Tabela XIXb Ramowy biznes plan na 10 lat (przyjęty wskaźnik inflacji 3,5%)
Lp. Wyszczególnienie
Plan
optymistyczny pośredni pesymistyczny
cena rosnąca koszty stałe
cena stała koszty stałe
cena stała koszty rosnące
1 2 3 4 5
1 Etat m3netto zatwierdzony na 10 lat 547942 547642 547942
2 Cena 1m3 drewna (średnia z ostatnich trzech lat w nadleśnictwie) × 124,88 124,88
3Rosnąca cena 1m3 drewna (średnia z ostatnich trzech lat w nadleśnictwie skorygowana wskaźnikiem przewidywanej inflacji)
151,63 × ×
4 Przychody ze sprzedaży drewna w tys. zł 83084 68390 68390
5 Inne źródła przychodu w tys. zł na 10 lat 5600 5600 5600
6 Przychody razem w tys. zł 88684 73990 73990
7 Koszty ogółem (średnia kosztów ogółem z ostatnich trzech lat w nadleśnictwie) 61822 61822 ×
8Rosnące koszty ogółem (średnia kosztów z ostatnich trzech lat skorygowana wskaźnikiem przewidywanej inflacji)
× × 75064
- 76 -
Lp. Wyszczególnienie
Plan
optymistyczny pośredni pesymistyczny
cena rosnąca koszty stałe
cena stała koszty stałe
cena stała koszty rosnące
1 2 3 4 5
9 Dochód (±)w tys. zł (przychody minus koszty) +26862 +12168 -1074
10 Rentowność % (dochód/koszty ogółem ×100%) 43,5 19,7 -
4. Charakterystyka stanu lasu i zasobów drzewnych
Charakterystyki stanu zasobów leśnych obrazują tabele II–VIII, uzupełnione
o zestawienia dotyczące uszkodzeń drzewostanów, oceny zgodności składów gatunkowych
z siedliskiem oraz oceny jakości hodowlanej i technicznej.
Tabela II – Zestawienie powierzchni typów siedliskowych lasu wg panujących gatunków
drzew i ich bonitacji.
Tabela III – Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg głównych
(dominujących) funkcji lasu i gatunków panujących.
Tabela IV – Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg typów siedliskowych
lasu i gatunków panujących.
Tabela Va – Powierzchniowa tabela klas wieku wg rzeczywistego udziału gatunków drzew
w typach siedliskowych lasu.
Tabela Vb – Miąższościowa tabela klas wieku wg rzeczywistego udziału gatunków drzew
w typach siedliskowych lasu.
Tabela VI – Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg gospodarstw i grup
gatunków panujących o tym samym wieku rębności.
Tabela nr VII - Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg stref uszkodzenia
lasu i gatunków panujących.
Tabela VIIIa – Tabela klas wieku spodziewanego bieżącego rocznego przyrostu miąższości
wg gatunków panujących – przyrost tablicowy.
4.1. Przeciętne bonitacje gatunków panujących
Zestawienie powierzchni typów siedliskowych lasu wg panujących gatunków drzew
i ich bonitacji została zamieszczona w części tabelarycznej w Tabeli II. Poniżej na wykresach
zobrazowano udział powierzchniowy drzewostanów w klasach bonitacji gatunków
panujących ogółem i dla podstawowych gatunków drzew w grupach siedliskowych.
- 77 -
Udział powierzchniowy drzewostanów w klasach bonitacji gatunków panujących
II3643,57 ha
31,1%
I4877,04 ha
41,6%
IA2406,19ha
20,5%
III707,61 ha
6,0%
IV96,10 ha
0,8%
W nadleśnictwie dominują drzewostany, których gatunki panujące osiągają wysokie
bonitacje: So IA – 30%, I – 41%, Db – I 21%, II – 53%, Js – I 82%, Brz – I 82%, Ol – I 17%,
I – 51%. Ogółem najwięcej jest drzewostanów I klasy bonitacji (41,6%). Świadczy to
o dobrym potencjale wzrostowym drzewostanów w nadleśnictwie.
28
41
28
3
31
36
33
52
44
4
33
44
22
1
22
53
24
1
83
17
65
34
1
16
51
23
10
5
46
24
25
76
22
2
23
66
11
17
51
29
3
30
41
26
3
21
53
24
2
82
18
62
36
2
17
51
25
7
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
So Db Brz So Db Js Brz Ol Db Js Brz Ol So Db Js Brz Ol
borowe lasowe olsowe, łęgowe i bagienne ogółem ,
Udział powierzchniowy drzewostanów w klasach bonitacji gatunków panujących
IA I II III IV
- 78 -
4.2. Struktura wiekowa drzewostanów
Struktura klas wieku jest zestawiona według różnych cech w tabeli III, IV, VI. Tabele te
są zamieszczone w części tabelarycznej. Poniżej przedstawiono ją na wykresach.
Struktura klas wieku w obrębie Konstantynowo
119,
13
495,
57
149,
96710,
22
801,
98
346,
30
504,
55
857,
30
248,
85
668,
37
693,
16
580,
92721,
65
359,
70
236,2
865,2
2301,4
2418,8
2051,2
2286,4
2096,1
2569,0
2058,0
1070,1458,5
160,5
1,8
92,9
15,90
100200300400500600700800900
1000
niezal
esion
e
przest
oje Ia Ib IIa IIb IIIa
IIIb
IVa
IVb Va Vb VI
VII i sta
rsze
KO i KDO
Pow
ierz
chni
a w
ha
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Mią
ższo
ść w
tys m
3
Struktura klas wieku w obrębie Podłoziny
26,8
6
332,
69
269,
66
380,
68
764,
28
169,
53
405,
37
391,
34
202,
94
302,
44
178,
49444,
72
467,
60
282,
24
66,268,2
99,4
57,7
132,3
141,5
107,4
105,7
182,6
62,9
31,613,0
0,2
5,7
0,80
100
200
300
400
500
600
700
800
900
niezal
esion
e
przest
oje Ia Ib IIa IIb IIIa
IIIb
IVa
IVb Va Vb VI
VII i sta
rsze
KO i KDO
Pow
ierz
chni
a w
ha
020406080100120140160180200
Mią
ższo
ść w
tys m
3
- 79 -
Struktura klas wieku w Nadleśnictwie Konstantynowo
145,
99 419,
62
828,
26 1090
,9015
66,2
6
515,
83
909,
92
1248
,64
451,
79
970,
81
871,
651025
,64
1189
,25
641,
94
89,8
154,7
329,6
299,5
337,5
370,1
317,0
362,6388,4
169,9
77,4
29,1
0,3
14,9
2,40
200
400
600
800
10001200
1400
1600
1800
niezal
esion
e
przest
oje Ia Ib IIa IIb IIIa
IIIb
IVa
IVb Va Vb VI
VII i sta
rsze
KO i KDO
Pow
ierz
chni
a w
ha
0
50
100
150
200
250300
350
400
450
Mią
ższo
ść w
tys m
3
Układ klas wieku w Nadleśnictwie Konstantynowo jest nierównomierny. Widoczny jest
mniejszy udział młodszych klas wieku, I i II klasy. Największy udział zarówno w udziale
powierzchniowym jak i miąższościowym mają drzewostany w IIIa klasie wieku. Zajmują one
powierzchnię 1566.26 ha, i mają łączną miąższość 388370 m3. Szczególnie w obrębie
Podłoziny klasa IIIa przeważa nad innymi klasami. Wysoki i w miarę równomierny udział
starszych: czwartej, piątej i szóstej klasy wieku zapewni wysoki i wzrastający rozmiar
użytkowania rębnego w przyszłych 10-leciach.
4.3. Struktura gatunkowa
Szczegółowe zestawienie powierzchni typów siedliskowych lasu wg panujących
i rzeczywistych gatunków drzew w klasach wieku zamieszczono w części tabelarycznej
w tabeli IV i Va. Poniżej przedstawiono dla całego nadleśnictwa powierzchnię typów
siedliskowych lasu wg wybranych panujących i rzeczywistych gatunków.
Typsiedliskowy
lasu
Gatunek panujący w drzewostanie RazemSo Md Św Bk Db Js Brz Ol Pozostałe
Powierzchnia haUdział %
Bs 2,83 2,83100,0 100,0
Bśw 964,75 2,13 966,8899,8 0,2 100,0
BMśw 4375,05 8,64 24,89 87,59 1,85 12,94 4510,9697,0 0,2 0,6 1,9 0,0 0,3 100,0
- 80 -
Typsiedliskowy
lasu
Gatunek panujący w drzewostanie RazemSo Md Św Bk Db Js Brz Ol Pozostałe
Powierzchnia haUdział %
BMw 46,85 1,57 2,39 4,12 17,89 2,07 74,8962,5 2,1 3,2 5,5 23,9 2,8 100,0
BMb 2,27 1,40 3,6761,9 38,1 100,0
LMśw 1890,68 31,13 10,68 5,34 286,91 6,41 158,69 3,12 59,64 2452,6077,1 1,3 0,4 0,2 11,7 0,3 6,5 0,1 2,4 100,0
LMw 66,38 2,11 7,44 1,73 71,30 5,93 80,00 70,20 16,17 321,2620,7 0,7 2,3 0,5 22,2 1,8 24,9 21,9 5,0 100,0
LMb 1,01 1,01100,0 100,0
Lśw 575,20 23,54 93,14 59,64 508,60 111,33 279,64 33,22 99,41 1783,7232,3 1,3 5,2 3,3 28,5 6,2 15,7 1,9 5,6 100,0
Lw 14,29 4,22 13,04 300,46 335,03 172,39 192,82 82,92 1115,171,3 0,4 1,2 26,9 30,0 15,5 17,3 7,4 100,0
Ol 0,78 3,52 4,09 91,58 1,77 101,740,8 3,5 4,0 90,0 1,7 100,0
OlJ 1,41 5,83 73,87 19,89 201,45 13,60 316,050,4 1,8 23,4 6,3 63,8 4,3 100,0
Lł 13,39 59,30 1,57 4,24 1,23 79,7316,8 74,4 2,0 5,3 1,5 100,0
Razem 7949,42 58,35 128,70 79,75 1261,41 536,09 826,15 602,96 287,68 11730,5167,7 0,5 1,1 0,7 10,8 4,6 7,0 5,1 2,5 100,0
Typ siedliskowy
lasu
Gatunek rzeczywisty w drzewostanie RazemSo Md Św Bk Db Js Brz Ol Pozostałe
Powierzchnia haUdział %
Bs 2,83 2,83100,0 100,0
Bśw 943,80 0,58 1,87 0,16 3,76 14,70 2,01 966,8897,6 0,1 0,2 0,0 0,4 1,5 0,2 100,0
BMśw 3955,14 35,00 35,41 23,15 160,62 2,84 244,51 9,91 44,38 4510,9687,6 0,8 0,8 0,5 3,6 0,1 5,4 0,2 1,0 100,0
BMw 43,55 1,64 1,27 1,17 4,00 19,24 3,86 0,16 74,8958,1 2,2 1,7 1,6 5,3 25,7 5,2 0,2 100,0
BMb 1,02 1,95 0,70 3,6727,8 53,1 19,1 100,0
LMśw 1575,01 45,04 30,85 46,10 401,10 15,29 207,46 19,52 112,23 2452,6064,1 1,8 1,3 1,9 16,4 0,6 8,5 0,8 4,6 100,0
LMw 68,03 3,29 14,48 4,39 52,38 12,06 72,84 74,06 19,73 321,2621,2 1,0 4,5 1,4 16,3 3,8 22,6 23,1 6,1 100,0
- 81 -
Typ siedliskowy
lasu
Gatunek rzeczywisty w drzewostanie RazemSo Md Św Bk Db Js Brz Ol Pozostałe
Powierzchnia haUdział %
LMb 0,30 0,71 1,0129,7 70,3 100,0
Lśw 513,12 37,00 128,71 77,83 398,14 160,56 245,81 41,57 180,98 1783,7228,8 2,1 7,2 4,4 22,3 9,0 13,8 2,3 10,1 100,0
Lw 15,50 1,18 24,87 44,64 209,59 330,96 172,67 186,52 129,24 1115,171,4 0,1 2,2 4,0 18,8 29,7 15,5 16,7 11,6 100,0
Ol 0,65 0,72 1,79 5,90 5,85 84,58 2,25 101,740,6 0,7 1,8 5,8 5,7 83,2 2,2 100,0
OlJ 0,37 1,45 7,01 76,35 24,69 182,53 23,65 316,050,1 0,5 2,2 24,2 7,8 57,7 7,5 100,0
Lł 12,11 54,88 1,46 2,82 8,46 79,7315,2 68,9 1,8 3,5 10,6 100,0
Razem 7131,43 123,73 239,63 197,44 1293,27 603,96 1011,18 606,786,8
523,09 11730,51100,059,2 1,0 2,0 1,6 10,7 5,2 9,1 4,4
Udział powierzchniowy drzewostanów wg gatunków panujących
Tp0,8%Os
0,1%Wb0,2%Jkl
<0,1%
Lp<0,1%
Ols0,2%Ak
0,6%
Ol5,2%
Gb0,3%
Brz7,1%
Db.b0,5% Db.c
0,1%
Kl<0,1%
Jw.<0,1%
Wz<0,1%
Js4,6%
Dg<0,1%
Md0,5%
Bk0,7%
Św0,8%
Db.s10,3%
So68,0%
- 82 -
Udział powierzchniowy drzewostanów wg gatunków rzeczywistych
Gb1,2%
Os0,3%
Wb0,2%
Ksz<0,1%
Jkl<0,1%
Lp0,1%
Ols0,2%
Tp0,8%
Czm<0,1%
Ak0,9%
Db.c0,2% Kl
<0,1%
Jw.0,2%
Wz0,2%
Db.b1,7%
Św2,0% DG
<0,1%Bk
1,7%
So.c0,1%So.w
<0,1%
Md1,1%
Ol5,2%
Brz8,6%
Js5,1%
Db.s9,3%
So60,8%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bśw BMśw BMw LMśw LMw Lśw Lw Ol OlJ Lł Ogółem
Powierzchniowy udział panujących gatunków drzew w typach siedliskowych lasu (dla siedlisk o udziale powyżej 0,1%)
So Md Św Bk Db Js Brz Ol Inne
- 83 -
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bśw BMśw BMw LMśw LMw Lśw Lw Ol OlJ Lł Ogółem
Powierzchniowy udział rzeczywistych gatunków drzew w typach siedliskowych lasu (dla siedlisk o udziale powyżej 0,1%)
So Md Św Bk Db Js Brz Ol Inne
W Nadleśnictwie Konstantynowo występuje szeroka gama lasotwórczych gatunków
drzew. Poza jodłą występują praktycznie wszystkie rodzime gatunki drzew. Na siedliskach
borowych
i LMśw dominuje sosna, na siedliskach lasowych i LMw przeważa dąb z jesionem, a na
siedlisku Ol i OlJ gatunkiem głównym jest olsza.
4.4. Spodziewany bieżący przyrost drzewostanów
Spodziewany bieżący przyrost miąższości drzewostanów zestawiono dla gatunków
panujących w klasach i podklasach wieku. Zestawienie to zamieszczone zostało w części
tabelarycznej elaboratu w Tabeli VIIIa.
Spodziewany bieżący roczny przyrost drzewostanów w nadleśnictwie wynosi 67550 m3
brutto – 5,76 m3 na hektar powierzchni leśnej zalesionej na rok i 675 500 m3 na cały okres
obowiązywania planu urządzenia lasu. Największy przyrost odkłada się w zajmujących
największą powierzchnię drzewostanach sosnowych i w zajmujących największą
powierzchnię drzewostanach w IIIa klasie wieku.
- 84 -
4.5. Ocena stanu uszkodzeń drzewostanów
W trakcie prac terenowych zinwentaryzowano drzewostany uszkodzone, oceniając ich
stopień uszkodzenia oraz identyfikując główną przyczynę uszkodzenia.
Nazwaobrębu
Przyczynauszkodzeń
Przedziały uszkodzeń
RazemI stopień11%–25%
II stopień26%–60%
IIIstopień> 60%
Powierzchnia [ha]
Konstantynowo
grzyby 87,24 59,35 5,24 151,83klimat 0,52 1,19 1,71owady 1,09 1,14 2,23pożar 2,04 2,04
zwierzyna 48,91 77,45 25,66 152,02Inne 103,01 128,65 44,01 275,67
Razem 240,77 267,78 76,95 585,50
Podłoziny
grzyby 18,44 1,96 13,88 34,28klimat 3,98 7,35 11,33owady 2,49 14,98 4,00 21,47pożar 1,50 1,50
zwierzyna 89,55 44,23 2,88 136,66Inne 163,28 153,54 44,92 361,74
Razem 279,24 214,71 73,03 566,98
Nadleśnictwo
grzyby 105,68 61,31 19,12 186,11klimat 4,50 1,19 7,35 13,04owady 3,58 16,12 4,00 23,70pożar 1,50 2,04 3,54
zwierzyna 138,46 121,68 28,54 288,68Inne 266,29 282,19 88,93 637,41
Razem 520,01 482,49 149,98 1152,48
- 85 -
Udział powierzchniowy drzewostanów wg stopni uszkodzenia w Nadleśnictwie Konstantynowo
uszkodzonew II stopniu (26%–60%)
482,49ha 4,1%
uszkodzone w I stopniu
(11%–25%) 520,01ha
4,4%
uszkodzonew III stopniu
(powyżej 60%)149,98 ha
1,3%
nie uszkodzone (do 10%)
10578,03 ha90,2%
105,68
4,50 3,58 1,50
138,46
266,29
61,31 1,19 16,12121,68
282,19
19,127,35 4,00 2,04
28,54 88,93
050
100150200250300
pow
ierz
chni
a
grzyby klimat owady pożar zwierzyna inne
III
I
główna przyczyna uszkodzeń
stopn
ie
Udział powierzchniowy uszkodzonych drzewostanów wg przyczyn i stopni uszkodzenia w Nadleśnictwie Konstantynowo
Łączna powierzchnia drzewostanów, w których stwierdzono uszkodzenia wynosi
1152,48 ha, co stanowi 9,8%. Wśród nich na powierzchni 149,98 ha uszkodzenia
przekraczają 60%. W drzewostanach tych zagrożona jest ich stabilność i zostały one
zaprojektowane do pilnej przebudowy. Zinwentaryzowano drzewostany, w których jako
główną przyczyne uszkodzeń wymienia się uszkodzenia od grzybów, owadów, zwierzyny,
pożaru oraz klimatu. Zinwentaryzowano także grupę drzewostanów, w których jako główną
przyczynę uszkodzeń określa się, jako inne czynniki. Większość uszkodzeń (inne, owady,
- 86 -
grzyby) związana jest z chorobą określaną, jako zamieranie jesionu. Problem zamierania
jesionów został opisany osobno w następnym punkcie.
4.6. Stan drzewostanów jesionowych
W związku z rozszerzaniem się choroby zamierania jesionów i stosunkowo dużego
udziału jesionu w lasach Nadleśnictwa Konstantynowo, osobno, w niniejszym punkcie
scharakteryzowano stan lasów jesionowych.
536,094,6%
11194,4295,4%
603,965,1%
11126,5594,9%
679,755,8%
11050,7694,2%
0%
10%
20%30%
40%
50%60%
70%80%
90%
100%
wg gatunkówpanujących
wg gatunkówrzeczywistych
potencjalny
Udział powierzchniowy jesionu w drzewostanach nadleśnictwa
pozostałejesion
Udział potencjalny określono, jako udział jesionu w drzewostanach nadleśnictwa, jeżeli
by na gruntach leśnych zalesionych założono nowe uprawy o składzie gatunkowym zgodnym
z orientacyjnymi składami upraw zatwierdzonymi na I KTG.
Struktura klas wieku w drzewostanach jesionowych
8,31
25,0
0
61,6
5
51,1
4
52,6
6
3,94
28,2
2
32,6
1
19,2
9
34,0
5
41,4
8
53,9
1
91,9
3
40,2
1
2,73,5
8,411,9
13,5
27,1
13,26,4
9,98,5
2,60,80,0
0,8
0,30
102030405060708090
100
niezal
esion
e
przest
oje Ia Ib IIa IIb IIIa
IIIb
IVa
IVb Va Vb VI
VII i sta
rsze
KO i KDO
Pow
ierz
chni
a w
ha
0
5
10
15
20
25
30
Mią
ższo
ść w
tys m
3
- 87 -
2,84 15,29 12,06
160,56
330,96
5,90
76,35
6,41 5,93 111,33 335,03 3,52 73,870
100
200
300
400po
wie
rzch
nia
BMśw LMśw LMw Lśw Lw Ol OlJ
Udział powierzchniowy jesionu na poszczególnych siedliskach
wg gatunków panujących wg gatunków rzeczywistych
Zestawienie drzewostanów jesionowych oraz ze znacznym udziałem jesionu w składzie
gatunkowym (minimum 2) w stopniach uszkodzenia przedstawia się następująco:
Stopnie uszkodzeńDrzewostany jesionowe Pozostałe drzewostany z
udziałem jesionu Razem
szt. ha szt. ha szt. hanie uszkodzone (<10%) 50 89,93 132 385,43 182 475,36I st. uszkodzeń (11-25%) 30 109,23 75 235,05 105 344,28II st. uszkodzeń (26-60%) 83 240,66 28 98,90 111 339,56III st. uszkodzeń (>60%) 43 96,27 5 19,41 48 115,68Razem uszkodzone 156 446,16 108 353,36 264 799,52w tym do pilnej przebudowy 47 144,21 11 41,28 58 185,49Ogółem 206 536,09 240 738,79 446 1274,88
Udział powierzchniowy drzewostanów jesionowych wg stopni uszkodzenia w Nadleśnictwie Konstantynowo
uszkodzonew III stopniu
96,27 ha18%
uszkodzonew I stopniu109,23 ha
20%
uszkodzone w II stopniu 240,66 ha
45%
nie uszkodzone 89,93 ha
17%
- 88 -
Udział powierzchniowy pozostałych drzewostanów z udziałem jesionu wg stopni uszkodzenia
uszkodzone w III stopniu
19,41 ha3%
uszkodzone w II stopniu
98,90 ha13%
uszkodzone w I stopniu235,05 ha
32%
nie uszkodzone 385,43 ha
52%
Zmiany stanu zasobów drzewostanów jesionowych między obecną, a poprzednią
inwentaryzacją przedstawiają się następująco:
Charakterystyka opisująca zasoby
Jed-nostka
Stan na 01.01.1998
Stan na 01.01.2008
Zmiana ilościowa
Zmiana procentowa
Powierzchnia wg gat. panujących ha 592,95 536,09 -56,86 -9,6%
Zasobność wg gat. panujących m3 99554 109302 9748 9,8%
Zasobność wg gat. rzeczywistych m3 108917 111795 2878 2,6%
Średnia zasobność m3/ha 166 204 38 22,9%Średni wiek lata 55 68 13 23,6%
Przyrost przeciętny m3/ha/rok 3,02 3,00 -0,02 -6,6%
Projektowana na przyszłe 10-lecie powierzchnia manipulacyjna i do odnowienia
wynikająca z przyspieszonej przebudowy i planowego użytkowania rębnego drzewostanów
jesionowych przedstawia się następująco:
- 89 -
Udział powierzchniowy (powierzchnia manipulacyjna) użytkowania rębnego w d-stanach jesionowych
w ramach planowego
użytkowania; 27,12 ha
5,1%
w ramach przyspieszonej przebudowy;
133,52 ha24,9%
nie użytkowane; 375,45 ha
70,0%
Udział powierzchniowy (powierzchnia do odnowienia) użytkowania rębnego w d-stanach jesionowych
w ramach planowego
użytkowania9,14 ha1,7%
w ramach przyspieszonej
przebudowy88,59 ha16,5%
nie użytkowane438,36 ha
81,8%
Jesion w lasach Nadleśnictwa Konstantynowo zajmuje ponad 5% powierzchni.
Odpowiada to strukturze siedlisk i docelowo powinno się taki udział jesionu utrzymywać.
Najwięcej bo ponad połowa drzewostanów jesionowych występuje na siedlisku Lw. Dużo też
jesionu znajduje się na Lśw i OlJ.
W strukturze klas wieku wyraźnie widać niski udział Ia i zdecydowanie przeważającą
IVb klasę wieku. W pozostałych klasach powierzchnia zajmowana przez drzewostany
jesionowe jest w miarę równomiernie rozłożona.
- 90 -
Zamieranie jesionu obrazują nam zinwentaryzowane uszkodzenia drzewostanów.
Ogólnie, w całym Nadleśnictwie Konstantynowo uszkodzenia zinwentaryzowano na około
10% powierzchni drzewostanów. W drzewostanach jesionowych procent uszkodzonych
drzewostanów wynosi ponad 80%, a w drzewostanach gdzie panuje inny gatunek, ale udział
jesionu jest znaczny (2) procent uszkodzonych drzewostanów wynosi blisko 50%.
W drzewostanach jesionowych przeważają uszkodzenia w stopniu II, od 26 do 60%. Spośród
446,16 ha uszkodzonych drzewostanów 144,21 ha wymaga przebudowy.
Z danych przedstawiających zmiany stanu zasobów drzewnych w 10-leciu zaskakujący
jest wzrost średniego wieku o 13 lat. Sugeruje to, że zmniejszenie powierzchni drzewostanów
jesionowych o blisko 57 ha (10%) nastąpiło w drzewostanach niższych klas wieku.
Na powierzchni 30% drzewostanów jesionowych projektuje się użytkowanie rębne.
W zdecydowanej większości (24,9%) w ramach gospodarstwa przebudowy. Do odnowienia
przypadać będzie 18% powierzchni zajmowanej obecnie przez drzewostany jesionowe.
Jeżeli spełni się pesymistyczny wariant: utrzyma się sugerowany 10% spadek
powierzchni zajmowanej przez jesion w młodszych klasach i nie uda się odnowić jesionem
18% powierzchni drzewostanów jesionowych projektowanych do użytkowania rębnego, to
powierzchnia zajmowana przez jesion zmniejszy się w ciągu 10 lat o 25–30%
4.7. Zgodność składu gatunkowego drzewostanów z gospodarczym
typem drzewostanu
Zgodność składów gatunkowych drzewostanów z typem siedliskowym, oceniona została
na podstawie kryteriów zawartych w IUL § 40. Kryteria oceny upraw i młodników są nieco
inne niż kryteria oceny drzewostanów starszych, mimo to poniższe zestawienie zawiera
łączną powierzchnię wszystkich drzewostanów.
Porównania zgodności drzewostanów dokonano w stosunku do przyjętych przez
I Komisję Techniczno-Gospodarczą gospodarczych typów drzewostanów dla poszczególnych
siedlisk.
Dla charakterystyki stanu lasu zamieszcza się poniżej zestawienie powierzchni
drzewostanów wg stopnia dostosowania do siedliska:
- 91 -
Typsiedliskowy
lasu
Powierzchnia w haGrupa drzewostanów
zgodne częściowo zgodne niezgodne razem
Obręb KonstantynowoBs 2,83 2,83Bśw 943,01 2,13 945,14BMśw 2 740,39 417,58 11,79 3 169,76BMw 6,25 3,71 9,96BMb 3,67 3,67LMśw 1 018,70 338,61 73,07 1 430,38LMw 37,15 34,94 29,84 101,93LMb 1,01 1,01Lśw 127,46 314,47 455,15 897,08Lw 64,23 148,79 81,87 294,89Ol 41,10 1,76 1,77 44,63OlJ 52,19 102,60 2,73 157,52Lł 74,85 4,88 79,73Razem 5 109,17 1 373,14 656,22 7 138,53% 71,4 19,3 9,3 100,0
Obręb PodłozinyBs 0Bśw 21,74 21,74BMśw 1 213,32 109,77 18,11 1 341,20BMw 31,36 20,07 13,50 64,93LMśw 667,75 312,57 41,90 1 022,22LMw 58,22 92,86 68,25 219,33Lśw 357,98 271,46 257,20 886,64Lw 234,87 339,23 246,18 820,28Ol 50,48 2,54 4,09 57,11OlJ 36,97 102,56 19,00 158,53Razem 2 672,69 1 251,06 668,23 4 591,98% 58,2 27,2 14,6 100,0
Nadleśnictwo KonstantynowoBs 2,83 2,83Bśw 964,75 2,13 0,00 966,88BMśw 3 953,71 527,35 29,90 4 510,96BMw 37,61 23,78 13,50 74,89BMb 3,67 3,67LMśw 1 686,45 651,18 114,97 2 452,60LMw 95,37 127,80 98,09 321,26LMb 1,01 1,01Lśw 485,44 585,93 712,35 1 783,72Lw 299,10 488,02 328,05 1 115,17Ol 91,58 4,30 5,86 101,74OlJ 89,16 205,16 21,73 316,05Lł 74,85 4,88 79,73
- 92 -
Typsiedliskowy
lasu
Powierzchnia w haGrupa drzewostanów
zgodne częściowo zgodne niezgodne razem
Razem 7 781,86 2 624,20 1 324,45 11 730,51% 66,3 22,4 11,3 100,0
Zgodność składu gatunkowego z GTD w drzewostanach Nadleśnictwa Konstantynowo
niezgodne1324,45 ha
11,3%
częściowo zgodne2624,20 ha
22,4%zgodne7781,86 ha
66,3%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bśw BMśw BMw LMśw LMw Lśw Lw Ol OlJ Lł Ogółem
Zgodność składu gatunkowego z GTD w typach siedliskowych lasu
zgodne częściowo zgodne niezgodne
Z wyżej zamieszczonych zestawień wynika znaczne zróżnicowanie zgodności składów
gatunkowych w poszczególnych siedliskach i grupach siedlisk. Drzewostany niezgodne
z typem gospodarczym występują głównie na następujących siedliskach: LMw – 30,5%
- 93 -
powierzchni siedliska, Lśw – 39,9%, Lw – 29,4%. Są to głównie drzewostany sosnowe
i brzozowe na siedliskach lasowych. Na tych siedliskach gatunkami przyjętymi w
gospodarczych typach drzewostanów są Db, Bk, Js. Na siedliskach borowych dominują grupy
drzewostanów zgodnych z siedliskiem. I tak na siedlisku Bśw jest to 99,8% powierzchni
siedliska, na BMśw – 87,6%.
4.8. Zmiany stanu zasobów leśnych
Syntetyczne zestawienie poszczególnych parametrów charakteryzujących powierzchnię
leśną i zasoby drzewne w kolejnych planach urządzenia lasu, przedstawiono w analizie
gospodarki przeszłej w Tabeli XIII. Poniżej, w formie wykresów zobrazowano dane z tej
tabeli.
Zmiany przeciętnej zasobności i przeciętnego wieku
248207
188 58
64
54
0
50
100
150
200
250
300
1988 1998 2008Stan na początek roku
Prze
cięt
na z
asob
ność
(m3/
ha)
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
Prze
cięt
ny w
iek
(lata
)
przeciętna zasobność przeciętny wiek
- 94 -
Zmiany wskaźników przyrostu i użytkowania
4,47
8,57
1,731,321,36
1,90 2,742,45
3,223,81
5,71
7,32
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1988 1998 2008Stan na początek roku
Mią
ższo
ść n
a 1
ha (m
3/ha
)
przeciętna miąższość użytków rębnych przeciętna miąższość użytków przedrębnychprzeciętna miąższość użytków głównych przyrost bieżący użyteczny
Z porównania poszczególnych wskaźników przedstawionych w tabeli wynika, że
zarówno w obrębach, jak i w skali nadleśnictwa systematycznie wzrasta wiek drzewostanów
oraz zasoby miąższości przy jednoczesnym wzroście pozyskania w ramach użytków
głównych, zwłaszcza użytków rębnych. Szczególnie wyraźny jest wzrost zasobności
drzewostanów z 188 m3/ha do 248 m3/ha. Wzrasta też przyrost bieżący użyteczny z 5,71
m3/ha do 8,66 m3/ha.
Biorąc pod uwagę powyższą analizę, można stwierdzić, że dzięki prawidłowej
gospodarce leśnej w minionych okresach gospodarczych, lasy Nadleśnictwa Konstantynowo
ulegają pozytywnym zmianom, które gwarantują ich trwałość.
- 95 -
4.9. Rodzaje gruntów leśnych
W wyniku przeprowadzonych prac terenowych wyodrębniono następujące rodzaje
gruntów leśnych:
Wyszczególnienie
ObrębNadleśnictwo
Konstantynowo Podłoziny
Powierzchnia leśna – ha
Gospodarcze drzewostany nasienne 260,36 210,90 471,26
Wyłączone drzewostany nasienne - 7,59 7,59
Drzewostany zachowawcze 1,94 - 1,94
Rejestrowane uprawy pochodne 3,17 11,87 15,04
Rejestrowane uprawy zachowawcze 6,03 - 6,03
Drzewostany w klasie odnowienia 138,23 165,47 303,70
Drzewostany w klasie do odnowienia 11,73 104,19 115,92
Grunty do naturalnej sukcesji 45,77 10,74 56,51
Grunty do objęcia szczególnąochroną 7,38 - 7,38
Poletka łowieckie (gr. leśne) 7,13 2,07 9,20
Zręby zaległe 35,83 2,51 38,34
Halizny 1,48 - 1,48
Płazowiny 6,35 11,54 17,89
Drzewostany na gruntach zrekultywowanych 8,95 7,49 16,44
Drzewostany na gruntach porolnych 1627,80 1080,50 2708,30
Analiza gospodarki przeszłej
ubiegłego okresu gospodarczego
01.01.1998 – 31.12.2007
w Nadleśnictwie Konstantynowo
Obręby: Konstantynowo, Podłoziny
Referat
Nadleśniczego Nadleśnictwa Konstantynowo
na II Komisję Techniczno – Gospodarczą
Konstantynowo, 11.09.2008
- 101 -
Spis treści
1. Zmiany w stanie posiadania .....................................................................................................103
2. Porównanie zaplanowanych zadań gospodarczych za ubiegłe 10-lecie z ich wykonaniem........1042.1. Cięcia rębne i pielęgnacyjne .......................................................................................................................... 104
2.2. Hodowla lasu ................................................................................................................................................ 109
3. Ocena wpływu wykonanych zabiegów gospodarczych na stan lasu..........................................1133.1. Wielkość zasobów drzewnych na 1 ha i na całej powierzchni według panujących gatunków drzew................. 113
3.2. Jakość upraw i młodników, w tym ich zgodność z typami siedliskowymi lasu ................................................ 114
3.3. Stan zdrowotny i sanitarny lasu...................................................................................................................... 115
3.4. Stan infrastruktury technicznej....................................................................................................................... 116
4. Rozmiar wykonanych prac zalesieniowych..............................................................................119
5. Rozmiar szkód w lasach spowodowanych przez czynniki biotyczne, abiotyczne i
antropogeniczne, z uwzględnieniem ich lokalizacji i przyczyn.....................................................1205.1. Szkody w uprawach, młodnikach i żerdziowinach oraz w podszytach, nalotach i podrostach – spowodowanych
przez zwierzynę ................................................................................................................................................... 120
5.3. Szkody spowodowane przez pożary............................................................................................................... 122
5.3. Szkody powodowane przez szkodliwe owady i grzyby patogeniczne.............................................................. 124
5.4. Szkody powodowane przez zanieczyszczenia środowiska............................................................................... 126
5.5. Szkody powodowane przez czynniki klimatyczne .......................................................................................... 126
6. Użytkowanie uboczne..............................................................................................................127
7. Ocena wykonania zadań wynikających z programu ochrony przyrody .....................................132
8. Porównanie powierzchni leśnej i zasobów drzewnych w kolejnych planach urządzenia lasu ....138
Uwagi końcowe...........................................................................................................................139
Tabele .........................................................................................................................................140Tabela IX. Zestawienie pozyskania drewna za ubiegły okres wg kategorii cięć i porównanie z etatem ................... 141
Tabela X. Zestawienie wykonanych prac z zakresu hodowli lasu za ubiegły okres oraz porównanie z planowanymi
zadaniami ............................................................................................................................................................ 144
Tabela XI. Ocena upraw i młodników do 10 lat na powierzchniach otwartych ....................................................... 147
Tabela XII. Ocena odnowień podokapowych oraz upraw i młodników po rębniach złożonych............................... 150
Tabela XIII. Porównanie powierzchni leśnej i zasobów drzewnych w kolejnych planach urządzenia lasu i w
prognozie............................................................................................................................................................. 153
- 103 -
1. Zmiany w stanie posiadania
W okresie analizowanego dziesięciolecia powierzchnia gruntów w zarządzie nadleśnictwa zwiększyła się o 15,7085 ha. Na zmianę powierzchni składają się:
- Przekazanie gruntu pod budowę autostrady A2- Sprzedaż nieruchomości- Ruchy gruntów pomiędzy nadleśnictwem a AWRSP- Zmiany wynikające z korekt w ewidencji gruntów- Przejęcie zrekultywowanego wysypiska śmieci- Przekazanie gruntów Leśnemu Ośrodkowi Szkoleniowemu w Puszczykowie - Różnica powstała przy wymianie gruntów- Zwrot nieruchomości prawowitym właścicielom
ŁĄCZNIE
-7,9641-4,6517-9,5141
39,65183,4000
-2,56280,1026
-2,753215,7085
Obręb Razem
Powierzchnia gruntów [ha]
Lasy
Zadrze-wione
i zakrze-wione
Użytki rolne Wody Użytki
kopalne
Tereny komuni-kacyjne
Treny osiedlowe
Tereny różne
Użytki ekologi-
czneNieużytki
Konstantynowo 7095,2042 6695,4842 0,9000 250,8500 11,7200 3,0500 0,0000 12,2600 17,3400 0,0000 99,3600
Podłoziny 5732,6400 5494,7000 1,9600 152,0300 0,5000 0,0000 0,0000 2,6400 12,5600 0,0000 72,4900
Razem stan na 01.01.1998 12827,8400 12190,1800 2,8600 402,8800 12,2200 3,0500 0,0000 14,9000 29,9000 0,0000 171,8500
Konstantynowo 7913,4253 7472,0643 1,3575 305,5518 15,4707 1,0900 2,4306 3,3204 0,0000 2,0800 110,0600
Podłoziny 4930,1232 4723,2950 2,6184 133,8142 2,0205 0,0000 0,4838 1,2163 0,5246 0,0000 66,1504
Razem stan na 01.01.2008 12843,5485 12195,3593 3,9759 439,3660 17,4912 1,0900 2,9144 4,5367 0,5246 2,0800 176,2104
Różnica 2008-1998 15,7085 5,1793 1,1159 36,4860 5,2712 -1,9600 2,9144 -10,3633 -29,3754 2,0800 4,3604
ObrębStan na
1.01.1998r.Przybyło Ubyło
Zmiana granicy
obrębów
Stan na
01.01.2008r
Konstantynowo 7095,2042 + 52,9369 - 25,0916 + 790,3800 7913,4253
Podłoziny 5732,6400 + 17,2311 - 29,3679 - 790,3800 4930,1232
Nadleśnictwo 12827,8400 + 70,1680 - 54,4595 - 12843,5485
- 104 -
2. Porównanie zaplanowanych zadań gospodarczych za ubiegłe 10-lecie z ich wykonaniem.
2.1. Cięcia rębne i pielęgnacyjne
Do analiz i porównań przyjęto etat zgodny z planem urządzania lasu na lata 1998-2007zatwierdzony Decyzją Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 6 grudnia 2000 r. Szczegółowe wielkości (ha i m3) wykonane w użytkowaniu rębnym i przedrębnym przedstawiono w tabeli IX.
Analiza użytkowania głównego
Etat użytkowania głównego został zrealizowany:− pod względem powierzchniowym w 76% (etat 11 447 ha, wykonanie - 8 704 ha ),− pod względem miąższościowym w 100% (etat 424 058 m3, wykonanie - 423 970 m3 ).
Rozbieżność między stopniem realizacji planu powierzchniowego użytkowania głównego wynika z niewykonania 2580 ha w powierzchni w użytkowaniu przedrębnym oraz 163 ha w użytkowaniu rębnym. Powodem wstrzymania cięć była konieczność utrzymania etatu miąższościowego. W przypadku zrealizowania etatu powierzchniowego nastąpiłoby przekroczenie etatu miąższościowego. Przyczyną takiego stanu jest wyższa od planowanej intensywność cięć w trzebieżach oraz znaczna ilość pozyskanego drewna w użytkach przygodnych.
Wyszczególnienie
Powierzchnia Miąższość
Etat na 10 -lecie
Wykonanie za 10 lat
Zaawansowanie realizacji planu
UL (%)
Etat na 10 -lecie
Wykonanie za 10 lat
Zaawansowanie realizacji planu
UL (%)
1 2 3 4 5 6 7Użytki rębne - razem 1 259.75 1 097.33 87.11 194 291.00 163 928.76 84.37
w tym:
iglaste -- -- -- -- 93 726.57 --liściaste -- -- -- -- 70 202.19 --
a
zaliczane na etat powierzchniowy 1 259.75 1 097.33 87.11 192 937.00 149 134.23 77.30
w tym: nieprojektowane w planach UL do cięć rębnych -- 149.72 -- -- 14 024.49 --
b nie zal. na etat pow. + przygodne -- -- -- 1 354.00 14 794.53 1 092.65
Użytki przedrębne - razem 10 187.39 7 606.83 74.67 229 767.00 260 041.78 113.18w
tym:iglaste -- -- -- -- 177 545.29 --liściaste -- -- -- -- 82 496.49 --
a czyszczenia 856.49 492.02 57.45 1 133.00 1 793.80 158.32b trzebieże + przygodne 9 330.90 7 114.81 76.25 228 634.00 258 247.98 112.95
Użytki główne - razem 11 447.14 8 704.16 76.04 424 058.00 423 970.54 99.98w
tym:iglaste -- -- -- -- 271 271.86 --liściaste -- -- -- -- 152 698.68 --
- 105 -
Analiza użytkowania rębnego
Rębnie zupełneEtat powierzchniowy został zrealizowany w 73%. Z zaplanowanej powierzchni 740 ha
wykonano 538 ha (w tym 62 ha nie objęte planem UL). Etat masowy został zrealizowany w 73%. Z zaplanowanej masy 150 261 m3 pozyskano 109 634 m3 (w tym 9 180 m3 nie objęte planem UL).
Głównym powodem niepełnej realizacji planowych rębni zupełnych było wstrzymanie cięćze względu na utrzymanie etatu miąższościowego. Przekroczenia planowanej masy wystąpiły w cięciach przedrębnych. Planowano pozyskać 229 767 m3 a pozyskano 260 042 m3 przy 75% realizacji etatu powierzchniowego. Wpływ na niewykonanie planowych rębni zupełnych miało także utworzenie stref ochronnych dla ptaków.
Dość wysoki udział powierzchniowy (11%) oraz masowy (8%) cięć nie objętych planem UL wynika głównie z konieczności stosowania zrębów zupełnych na powierzchniach z zamierającymi jesionami (l-ctwo Woźniki, l-ctwo Będlewo) oraz wycinki drzew z powierzchni przeznaczonych na cele eksploatacji kruszywa (l-ctwo Grzybno, l-ctwo Wielka Wieś) oraz autostrady A2 (l-ctwo Wielka Wieś).
Rębnie złożonePod względem powierzchniowym rębnie złożone zostały wykonane w 107,91%. Na 518,42
ha wykonano 559,44 ha w tym 87,98 ha nie objętych planem UL, co daje 91% realizacji zaplanowanych w UL cięć rębniami złożonymi.
Dość duży udział rębni wykonanych i nieujętych w planie UL (15,75%) wynika przede wszystkim z konieczności przeprowadzenia cięć sanitarnych w drzewostanach z zamierającym jesionem.
Użytki przygodneUdział użytków przygodnych w użytkowaniu rębnym wyniósł 7,64%, w tym: obręb
Konstantynowo - 7,71%, obręb Podłoziny – 7,56%.
Cięcia nie zaliczone na poczet etatuEtat miąższościowy cięć nie zaliczonych na poczet etatu został zrealizowany w 168 %.
Pozyskano 2272m3 na planowaną ilość 1354m3. Przekroczenie wynika głównie z nieuwzględnionej w planie urządzania lasu, a pozyskanej w 10-leciu, masie nasienników pozostawionej na zrębach.
- 106 -
Analiza wykonania etatu cięć w użytkowaniu rębnymL.p. Wyszczególnienie Obręb Obręb Razem
Konst. Podł. nadl.1 2 3 4 51 Etat na 10 - lecie m3 102 604.00 91 687.00 194 291.002 ha 561.87 697.88 1 259.753 Ogółem Wykonanie za 10 lat m3 88 333.84 75 594.92 163 928.764 użytk. obowiązywania planu UL ha 436.79 660.54 1 097.335 rębne Stopień realizacji miąższościowego (3:1) % 86.09 82.45 84.376 etatu powierzchniowego (4:2) % 77.74 94.65 87.117 W tym wykonanie: nie objęte m3 4 604.05 10 724.03 15 328.088 planem UL ha 26.29 123.42 149.719 Udział cięć w miąższości (7:1) % 4.49 11.70 7.89
10 pozaplanowych w powierzchni (8:2) % 4.68 17.68 11.8811 w tym:12 Zadania wg planu UL na 10 lat m3 91 057.75 59 203.05 150 260.8013 ha 419.12 320.89 740.0114 Wykonanie za 10 lat m3 71 554.57 38 079.90 109 634.4715 obowiązywania planu UL ha 316.67 221.22 537.8916 Rębnia Stopień realizacji miąższościowego (14:12) % 78.58 64.32 72.9617 I etatu powierzchniowego (15:13) % 75.56 68.94 72.6918 ogółem w tym wykonanie: nie objęte m3 2 943.04 6 236.71 9 179.7519 planem UL ha 20.59 41.14 61.7320 Udział cięć w miąższości (18:14) % 4.11 16.38 8.3721 pozaplanowych w powierzchni (19:15) % 6.50 18.60 11.4822 Zadania wg planu UL na 10 lat m3 11 140.25 31 535.95 42 676.2023 ha 141.74 376.68 518.4224 Wykonanie za 10 lat m3 9 611.58 29 888.18 39 499.7625 Rębnie obowiązywania planu UL ha 120.12 439.32 559.4426 złożone Stopień realizacji miąższościowego (24:22) % 86.28 94.77 92.5627 II-V powierzchniowego (25:23) % 84.75 116.63 107.9128 w tym wykonanie: nie objęte m3 1 052.22 3 792.52 4 844.7429 planem UL ha 5.70 82.28 87.9830 Udział cięć w miąższości (28:24) % 10.95 12.69 12.2731 pozaplanowych w powierzchni (29:25) % 4.75 18.73 15.7332 Zadania wg planu UL na 10 lat m3 406.00 948.00 1 354.0033 Nie Wykonanie za 10 lat obowiązyw. planu UL m3 358.02 1 913.51 2 271.5334 zalicz. Stopień realizacji (33:32) % 88.18 201.85 167.7635 na etat W tym wykonanie: nie objęte planem UL m3 608.79 694.80 1 303.5936 pow. Udział cięć pozaplanowych (35:33) % 170.04 36.31 57.3937 Użytki przygodne rębne m3 6 809.67 5 713.33 12 523.0038 w tym CSS m3 3 850.17 2 495.93 6 346.1039 Udział użytków przygodnych rębnych (37:3) % 7.71 7.56 7.64
- 107 -
Analiza użytkowania przedrębnego
Czyszczenia późneEtat powierzchniowy czyszczeń późnych zrealizowany został w 57% (plan- 856.49 ha,
wykonanie- 492.02 ha). Etat powierzchniowy nie został zrealizowany z uwagi na to, że wielu przypadkach gdzie planowano cięcie CPP zabieg miał charakter typowo hodowlany – bez pozyskania grubizny.
Trzebieże wczesneEtat powierzchniowy trzebieży wczesnych wykonany został w 100% (plan 2 464 ha,
wykonanie 2 466 ha). Intensywność trzebieży wczesnych wyniosła 26.91 m3/ha.
Trzebieże późneEtat powierzchniowy trzebieży późnych wykonany został w 68% (plan 6 866 ha, wykonanie
4 629 ha), natomiast masowo plan wykonany został w 97% (plan 130 242 m3, wykonanie 125 890 m3). Nadleśnictwo nie mogło wykonać wszystkich zaplanowanych zabiegów z uwagi na konieczność utrzymania się w etacie grubizny przy znacznym udziale użytków przygodnych, które stanowią 18% całego użytkowania przedrębnego oraz intensywności cięć przedrębnych, która wyniosła 34,19 m3/ha, przy zakładanej 22,55 m3/ha. Nie wykonano trzebieży późnych głównie w drzewostanach starszych klas wieku.
Użytki przygodne przedrębneW ramach użytków przygodnych pozyskano 47 603 m3 drewna, co stanowi dość wysoki
udział (18%) w masie cięć przedrębnych pozyskanych ogółem. Wyższy udział cięć przygodnych w obrębie Podłoziny (23%) niż w obrębie Konstantynowo (15%) wynika głównie z:
− usunięcia drewna (ok. 23 000 m3) po huraganie „Cyryl”, który miał miejsce w styczniu 2007 roku; najwięcej drewna pozyskano wówczas w leśnictwach znajdujących się w obrębie Podłoziny (leśnictwo Palędzie i leśnictwo Wielka Wieś),
− konieczności pozyskiwania w cięciach przygodnych drzew zamierających; głównie jesionu (leśnictwo Woźniki, leśnictwo Będlewo, leśnictwo Dakowy Mokre) i dębu (leśnictwo Dakowy Mokre).
- 108 -
Analiza wykonania etatu cięć w użytkowaniu przedrębnymL.p. Wyszczególnienie Obręb Obręb Razem Konstantynowo Podłoziny nadleśnictwo
1 2 3 4 51 Etat na 10 - lecie ha 5 733.36 4 454.03 10 187.392 Ogółem Wykonanie za 10 lat m3 150 094.10 109 947.68 260 041.783 przed- obowiązywania planu ha 4 374.00 3 232.83 7 606.834 rębne m3/ha 34.32 34.01 34.195 Stopień realizacji (pow. 3:1) % 76.29 72.58 74.676 w tym:7 CP-P Rozmiar na 10 - lecie ha 405.10 451.39 856.498 Wykonanie za 10 lat m3 594.52 1199.28 1 793.809 obowiązywania planu ha 208.23 283.79 492.02
10 m3/ha 2.86 4.23 3.6511 Stopień realizacji % 51.40 62.87 57.4512 TW Rozmiar na 10 - lecie ha 1 403.67 1060.81 2 464.4813 Wykonanie za 10 lat m3 34 292.19 32 070.36 66 362.5514 obowiązywania planu ha 1 287.23 1178.68 2 465.9115 m3/ha 26.64 27.21 26.9116 Stopień realizacji (pow. 14:12) % 91.70 111.11 100.0617 TP Rozmiar na 10 - lecie ha 3 924.59 2 941.83 6 866.4218 Wykonanie za 10 lat m3 92 791.91 51 490.99 144 282.9019 obowiązywania planu ha 2 878.54 1 770.36 4 648.9020 m3/ha 32.24 29.09 31.0421 Stopień realizacji (pow. 19:17) % 73.35 60.18 67.7022 Użytki przygodne wyk. w przedrębnych m3 22 415.48 25 187.05 47 602.5323 Udział użytków przygodnych w przedrębnych (22:2) % 14.93 22.91 18.31
- 109 -
2.2. Hodowla lasu
Odnowienia i zalesienia
W minionym 10-leciu wykonano łącznie 852,72 ha odnowień i zalesień sztucznych co stanowi 77,2% założonego planu oraz 20,57 ha odnowień naturalnych. Szczegółowe dane zostały zawarte w tabeli nr X.
Odnowienia i zalesienia sztuczne na powierzchniach otwartych i pod osłoną drzewostanu
Plan wg UL 1998 Wykonanie %
Wykonania odnowienia zrębów 769,06 508,28 66,1odnowienia halizn 28,59 45,84 160,3zalesienia gruntów porolnych 15,11 24,36 161,2zalesienia nieużytków - 13,09 -odnowienie w rębniach złożonych 184,15 117,47 63,8dolesienia luk 6,53 12,94 198,2wprowadzanie II piętra 101,56 130,74 128,7
Niewykonanie planu odnowienia zrębów jest związane z niewykonaniem etatu powierzchniowego zrębów zupełnych w planie pozyskania. Niezrealizowanie planu odnowień w rębniach złożonych związane jest z niepełnąrealizacją cięć na powierzchniach objętych planem urządzania. Do niezrealizowania planu przyczyniły się również problemy z uzyskiwaniem odnowień naturalnych w drzewostanach z udziałem jesionu (leśnictwo Woźniki), gdzie od 2002/2003 roku obserwuje się masowe zamieranie tego gatunku we wszystkich klasach wieku.
W minionym 10-leciu zalesiono 24,36 ha gruntów porolnych, co stanowi 161,2% planu UL 1998. Przekroczenie planu wiąże się z przejęciem gruntów od Agencji Nieruchomości Rolnej. Zadania te zostały sfinansowane z budżetu państwa. Zalesiono również 13,09 ha nieużytków, których nie ujęto w planie urządzania lasu,głównie pokopalnianych i po nieczynnych wysypiskach śmieci. Przekroczenie planu dolesienia luk wynika z konieczności dolesienia luk powstałych na skutek wiatrowałów i wiatrołomów. Wprowadzanie II piętra wykonano w 128,7%, g�ównie na gruntach porolnych na siedliskach BMśw, LMśw, Lw w litych drzewostanach sosnowych w II i III klasie wieku. Jako II piętro głównie wprowadzono buka, świerka, lipę i dęba szypułkowego.
Odnowienia naturalne
W minionym 10-leciu uznano 20,57 ha odnowień naturalnych w tym 15,67 ha odnowień na powierzchniach otwartych i 4,90 ha pod osłoną drzewostanów. Odnowienia naturalne w większości uznano za bardzo dobre.
- 110 -
Poprawki i uzupełnienia
W ubiegłym 10-leciu wykonano 141,75 ha z planowanych 374,66 ha poprawek i uzupełnień co stanowi 37,8%. Niewykonanie planu poprawek wynika ze zmniejszenia powierzchni odnowień jak również wysokiej udatności upraw.
Wprowadzanie podszytów
Na planowane 45,97 ha wykonano 47,58 ha co stanowi 103,5% planu UL 1998. Podszyty zostały wprowadzone do drzewostanów sosnowych i brzozowych głównie na grunty porolne, na siedliskach BMśw w IIb i IIIa i VIa klasie wieku. Są to podszyty z jarzęba pospolitego.
Pielęgnowanie lasu
Plan wg UL 1998 Wykonanie %
Wykonaniapielęgnowanie gleby 1418,13 1884,57 132,9czyszczenia wczesne 1102,81 943,27 85,5czyszczenia późne 1020,14 1104,69 108,3
Pielęgnacje gleby wykonano 132,9%. Przekroczenie jest wynikiem konieczności kilkukrotnego wkraczania z zabiegiem na silnie zachwaszczające się powierzchnie, oraz silnąekspansją czeremchy amerykańskiej. Wykonano 943,27 ha czyszczeń wczesnych , z czego w pierwszym nawrocie 826,47 ha. Dwukrotne wejście na powierzchnie związane było z potrzebą usuwania czeremchy amerykańskiej i samosiewów brzozy. Niezrealizowanie planu związane jest z niepełnym wykonaniem zaplanowanych odnowień w rębniach zupełnych w pierwszym pięcioleciu. Czyszczenia późne wykonano na powierzchni 1104,69 ha, z czego w pierwszym nawrocie 1022,72 ha (100,3 %). Powtórzenie dwukrotne zabiegu na niektórych powierzchniach wynikało z potrzeb hodowlanych.
Melioracje
Plan urządzania lasu zakładał wykonanie 1050,49 ha melioracji agrotechnicznych, bez melioracji wodnych i nawożenia mineralnego. Zrealizowano 721,95 ha melioracji agrotechnicznych co stanowi 68,72 % planu. Wykonano również 2,06 ha fitomelioracji i 1,09 nawożenia mineralnego (rekultywacja). Niewykonanie planu jest następstwem niewykonanych rębni zupełnych i złożonych.
Selekcja i nasiennictwo
Działania z zakresu nasiennictwa i selekcji w Nadleśnictwie Konstantynowo zostałyzawarte w „Programie zachowania leśnych zasobów genowych i hodowli selekcyjnej drzew leśnych na lata 1991-2010”.
Nadleśnictwo Konstantynowo posiada jeden WDN (olsza czarna, wiek 105 lat) na terenie Obrębu Podłoziny, Leśnictwo Woźniki, oddział 179 b o powierzchni 7,59 ha, uznany w 1988 r.
- 111 -
Nadleśnictwo Konstantynowo w swoich zasobach LMP posiada zarejestrowanych 12 drzew matecznych (9 sztuk olszy czarnej i 3 sztuki jesiona wyniosłego).
Na terenie nadleśnictwa zlokalizowane są 62 GDN na łącznej powierzchni 473,62 ha, w tym 1 modrzewiowy drzewostan zachowawczy o powierzchni 1,94 ha.
Brz 4,19 haMd 1,94 haJs 6,32 haOl 20,08 haDb.s 89,26 haSo 351,83 ha
W 2007 roku zarejestrowano 2 źródła nasion:Grab zwyczajny – 40 drzewKlon jawor – 25 drzew
Do roku 2007 na terenie Nadleśnictwa Konstantynowo założono 7 upraw pochodnych (w tym 4 olszy czarnej, 2 modrzewia europejskiego i 1 sosny bolewickiej) oraz 4 modrzewiowe uprawy zachowawcze w 4 blokach upraw:
− blok sosny bolewickiej z plantacji nasiennej Gniezno o planowanej powierzchni 6,57 ha (założona 1 uprawa o pow. 3,17 ha),
− blok olszy czarnej z własnego WDN o planowanej powierzchni 11,12 ha (założone 4 uprawy o łącznej powierzchni 6,97 ha),
− blok modrzewia europejskiego z własnego drzewostanu zachowawczego o planowanej powierzchni 6,03 ha (założone 4 uprawy o łącznej powierzchni 6,03 ha),
− blok modrzewia europejskiego z WDN N-ctwa Babki o planowanej powierzchni 8,16 ha (założone 2 uprawy o łącznej powierzchni 4,9 ha).
- 112 -
Nr bloku
Rok założenia uprawy
pochodnej
Pochodzenie materiału sadzeniowego Lokalizacja bloku
Gat. Baza nasienna Oddz. Obręb N-ctwo Obręb Oddz. Pow.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I
1999
Ol WDN 179b 2 Konstantynowo
2 176c 1,39
2000 2 195k 1,95
2001 2 182c 2,30
2005 2 182g 1,33
Razem 6,97
II1998
Md WDN 64b 1 Babki2 256b 1,76
2003 2 256c 3,14
Razem 4,90
III 2003 So PN 321Aa 2 Gniezno 1 26a 3,17
Razem 3,17
IV
2006
Md GDN 191b 1 Konstantynowo
1 184h 2,59
2006 1 191d 0,69
2006 1 184k 0,93
2007 1 182d 1,82
Razem 6,03
Ogółem 21,07
Leśna baza nasienna pokrywa zapotrzebowanie Nadleśnictwa Konstantynowo, sporadycznie jest uzupełniana poprzez zakup gatunków takich jak grab i jawor.
Szkółkarstwo
Nadleśnictwo Konstantynowo posiada gospodarstwo szkółkarskie składające się z dwóch szkółek leśnych o łącznej powierzchni 11,41 ha, z czego 6,67 ha stanowi powierzchnięprodukcyjną.
Szkółka zespolona Grzybno 1039 arSzkółka Pecna 102 ar
Produkcja szkółkarska na powierzchni otwartej odbywa się na łącznym obszarze 6,65 ha, natomiast na powierzchni 2 arów prowadzona jest produkcja w warunkach kontrolowanych (tunel).Poza produkcją materiału sadzeniowego na potrzeby odnowień i zalesień Nadleśnictwo Konstantynowo prowadzi również niewielką produkcję sadzonek ozdobnych głównie na potrzeby własne i odbiorców detalicznych.
- 113 -
3. Ocena wpływu wykonanych zabiegów gospodarczych na stan lasu.
3.1. Wielkość zasobów drzewnych na 1 ha i na całej powierzchni według panującychgatunków drzew
gatunek
stan na 1.01.1998 stan 1.01.2008przyrost
zasobnościna 1 ha
przyrost zasobności
na całej powierzchni
przeciętna zasobność na
1 ha
zasobnośćna całej
powierzchni
przeciętna zasobność
na 1 ha
zasobnośćna całej
powierzchni
m3/ha m3 m3/ha m3 % %So 216.47 1 741 454 266.08 2 133 391 23 23Md 137.97 6 591 158.56 9 252 15 40Św 91.51 8 047 161.17 20 742 76 158Dg 119.36 487Jd 319.44 460Bk 161.22 6 515 178.60 14 243 11 119Db 197.09 239 805 216.20 287 262 10 20Kl 114.22 530 150.00 1 548 31 192Wz 89.47 85 200.00 190 124 124Js 167.34 99 645 201.24 109 553 20 10Gb 205.90 5 615 259.16 7 850 26 40Brz 177.16 179 380 209.20 172 834 18 -4Ol 187.97 113 592 216.67 133 549 15 18Olsz 91.95 1 918 113.96 3 159 24 65Tp 182.00 23 860 257.24 25 315 41 6Os 199.07 2 990 236.90 3 075 19 3Wb 121.89 2 689 248.31 4 415 104 64Lp 161.81 322 246.73 491 52 52Ak 223.15 16 096ogółem 204.92 2 433 498 247.83 2 943 452 21 21
Z danych zawartych z powyższej tabeli wynika, że wielkość zasobów drzewnychogółem zarówno na 1 ha, jak i na całej powierzchni wzrosła o 21%. Biorąc pod uwagędrzewostany z głównymi gatunkami lasotwórczymi (So, Db, Brz, Ol) można zaobserwowaćprzyrost zasobności zarówno na 1 ha, jak i na całej powierzchni, największy wystąpił w przypadku drzewostanów z panującą sosną a najmniejszy z panującym dębem. Jedynie w przypadku drzewostanów brzozowych wystąpił niewielki spadek zasobności na całej powierzchni.
- 114 -
3.2. Jakość upraw i młodników, w tym ich zgodność z typami siedliskowymi lasu
Jakość upraw i młodników na powierzchniach otwartychOcena upraw i młodników została przeprowadzona na powierzchniach otwartych na
ogólnej powierzchni 501,57 ha (szczegółowe dane obrazuje tabela nr XI).
Obręb KonstantynowoZadrzewienie Powierzchnia [ha] %
1,0 - 0,9 264,94 76,50,8 - 0,7 74,93 21,60,6 - 0,5 6,43 1,9
0,4 i mniej - -Razem 346,30 100
Powierzchnia [ha] %zgodny z GTD 287,87 83,1częściowo zgodny z GTD 56,02 16,2niezgodny z GTD 2,41 0,7Razem 346,30 100
Obręb PodłozinyZadrzewienie Powierzchnia [ha] %
1,0 - 0,9 135,56 87,30,8 - 0,7 18,76 12,10,6 - 0,5 0,95 0,6
0,4 i mniej - -Razem 155,27 100
Powierzchnia [ha] %zgodny z GTD 127,88 82,4częściowo zgodny z GTD 27,39 17,6niezgodny z GTD - -Razem 155,27 100
NadleśnictwoZadrzewienie Powierzchnia [ha] %
1,0 - 0,9 400,50 79,80,8 - 0,7 93,69 18,70,6 - 0,5 7,38 1,5
0,4 i mniej - -Razem 501,57 100
Powierzchnia [ha] %zgodny z GTD 415,75 82,9częściowo zgodny z GTD 83,41 16,6niezgodny z GTD 2,41 0,5Razem 501,57 100
- 115 -
Jakość upraw i młodników podokapowych oraz po rębniach złożonych
Obręb Konstantynowopowierzchnia
manipulacyjnaprzeciętny %
pokryciaprzeciętna
jakośćKO 138,23 46,4 22
KDO 11,73 10,0 12uprawy i młodniki po rębniach złożonych 15,48 67,4 23
Ogółem 165,44 45,8 23
Obręb Podłozinypowierzchnia
manipulacyjnaprzeciętny %
pokryciaprzeciętna
jakośćKO 165,47 42,4 22
KDO 104,19 26,8 22uprawy i młodniki po rębniach złożonych 48,68 74,2 23
Ogółem 318,34 42,1 23
Nadleśnictwopowierzchnia
manipulacyjnaprzeciętny %
pokryciaprzeciętna
jakośćKO 303,70 44,2 22
KDO 115,92 25,1 22uprawy i młodniki po rębniachzłożonych 64,16 72,6 23
Ogółem 483,78 43,4 23
3.3. Stan zdrowotny i sanitarny lasu
Podczas kontroli kompleksowej przeprowadzonej w 2004 r. stan zdrowotny drzewostanów (z wyjątkiem drzewostanów jesionowych) oceniono jako dobry, stan sanitarny lasu również uznano za dobry.
- 116 -
Pozyskanie posuszu wywrotów i złomów w latach 1998 – 2007 w nadleśnictwie przedstawia poniższa tabela.
Pozyskany posusz, wywroty i złomy [m3]
Rok P+Z+W P1998 5561 -1999 1836 -2000 1367 8492001 1599 11642002 5913 5492003 2601 6962004 5998 48952005 3704 30112006 8012 74962007 29611 6424
Razem 66202 25084
Od roku 2004 notuje się zwiększone pozyskanie posuszu co wiąże się z masowym zamieranie drzewostanów jesionowych. Wzrost pozyskiwanej masy w latach 1998, 2002, 2007 związany był z usuwaniem szkód wywołanych przez wiatry huraganowe.
3.4. Stan infrastruktury technicznej
Drogi leśneDrogi leśne w nadleśnictwie mają w zdecydowanej większości nawierzchnie
gruntowe, które wymagają corocznych napraw i konserwacji. Dobra przejezdność dróg jest konieczna do sprawnego i terminowego wywozu drewna z lasu. Najtrudniejsza sytuacja istnieje w okresie intensywnych opadów i w okresie wiosennym. Szczególnie drogi na żyznych siedliskach lasowych. W leśnictwie Woźniki i Dakowy Mokre w okresie jesieni i wiosny są zupełnie nieprzejezdne, woda występuje na powierzchni drzewostanów, nierówności dróg są wypełnione wodą. Drzewostany stają się niedostępne dla wszelkich pojazdów samochodowych. W 2004 roku w ramach inwestycji drogowych na newralgicznych odcinkach dróg w leśnictwie Brodniczka, Krajkowo i Błociszewo na łącznych odcinkach 878 m ustabilizowano drogi leśne geokratą . W 2004-2006 utwardzono drogę leśną w leśnictwie Będlewo kruszywem betonowo-ceglanym z recyklingu na długości 2800 m. Ze środków inwestycyjnych wykonano przebudowę dróg gruntowych w 2007 roku, w leśnictwie Bieczyny na długości 2416 m i leśnictwie Krajkowo - Brodniczka na długości 1669 m.
- 117 -
Zakres pozostałych robót w zakresie remontu dróg :Rok 2004
− dostawa 700 ton kruszywa z recyklingu na drogi leśne w leśnictwie Dakowy Mokre i Wożniki
− utwardzenie drogi kruszywem z recyklingu w ur. Jarogniewice na dł 1900mbRok 2005
− stabilizacja drogi leśnej kruszywem z recyklingu w leśnictwie Brodniczka na dł. 1250 m
− dostawa 600 ton kruszywa z recyklingu do naprawy dróg w leśnictwie Brodniczka, Jaszkowo i Będlewo
− dostawa 600 ton kruszywa z recyklingu do leśnictwa Dakowy Mokre i WożnikiRok 2007
− dostawa 1000 ton kruszywa z recyklingu po połowie do leśnictwa Wożniki i Dakowy Mokre
Melioracje wodneW minionym okresie nie wykonywano inwestycji z zakresu melioracji wodnych.
Wykonywano konserwacje rowów, czyszczenie przepustów i budowę zastawek głównie w leśnictwie Bieczyny, Będlewo, Grzybno, Wożniki, Dakowy Mokre, odtworzono częściowo ze środków inwestycyjnych /12 szt/, a pozostałe /24 szt/ w ramach remontów melioracji wodnych o pow.1-5 arów – które wykorzystywane są jako pojniki do zwierzyny, ptactwa i służą do rozrodu płazów /łącznie 36 szt/. W latach 2002-2005 zrealizowano w ur. Będlewo w oddz. 232-237 program małej retencji – wykonano odbudowę 2 zastawek piętrzących wodę w ciekach podstawowych , wykonano odbudowę rowów nawadniających na łącznej długości5120 mb , udrożniono przepusty.
Infrastruktura mieszkaniowaWg stanu na dzień 31.12.2007r nadleśnictwo administruje następującymi zasobami
mieszkaniowymi:− 22 mieszkania funkcyjne:− 16 mieszkań zamiennych:− 6 pozostałych mieszkań, w tym 1 pustostan:
W latach 1998 – 2007 sprzedano 84 lokale.W minionym 10-leciu wybudowano i oddano do użytkowania następujące obiekty mieszkaniowe:
− siedziba Leśnictwa Bogulin (obecnie podleśniczówka): budynek mieszkalny jednorodzinny, dwukondygnacyjny, oparty na drewnianej konstrukcji szkieletowej oraz wolnostojący budynek gospodarczo – garażowy;
− siedziba leśnictwa Brodniczka: budynek mieszkalny jednorodzinny, dwukondygnacyjny, o konstrukcji tradycyjnej, wykonany na podstawie powtarzalnego projektu „Leśniczówki Wielkopolskiej W-4”.
W trakcie budowy znajduje się siedziba Leśnictwa Będlewo w Bolesławcu 45.W latach 1998 – 2007 przeprowadzono remonty kapitalne o charakterze inwestycyjnymnastępujących budynków:
− siedziba Nadleśnictwa w Konstantynowie (budynek biurowy oraz kotłownia z kotłami pirolitycznymi opalanymi drewnem),
− jednorodzinna osada funkcyjna w Konstantynowie 4,− jednorodzinna osada funkcyjna w Pecnej przy ul. Głównej 75 (obecnie mieszkanie
zamienne),
- 118 -
−Leśniczówka Czempiń,−Leśniczówka Błociszewo,−Leśniczówka Grzybno,−Leśniczówka Woźniki,−Leśniczówka Wielka Wieś,−Podleśniczówka Modrze.
W przydomowe biologiczne oczyszczalnie z drenażem rozsączającym wyposażono:−Leśniczówkę Błociszewo,−Podleśniczówkę Bogulin,− budynek 1-rodzinny Strażnika Leśnego w Zamysłowie.
Kotły pirolityczne opalane drewnem zainstalowano w budynkach:−Leśniczówka Czempiń,−Leśniczówka Błociszewo,−Leśniczówka Krajkowo,−Leśniczówka Brodniczka,−Leśniczówka Woźniki,−Dakowy Mokre,− Podleśniczówka Dopiewiec.
W budynkach : Podleśniczówka Bogulin, Podleśniczówka Modrze, Leśniczówka Wielka Wieś jako źródło ciepła zastosowano kominki dwupłaszczowe opalane drewnem, włączone w układ centralnego ogrzewania.
Pozostałe inwestycje zrealizowane 1998 – 2007:−Elektryfikacja Szkółki „Grzybno” linią napowietrzną SN 1,5 kV, długości 750 m, ze
stacją transformatorową typu STSp 20/250.− System nawadniania Szkółki „Grzybno”.
- 119 -
4. Rozmiar wykonanych prac zalesieniowych
W związku z programem zwiększania lesistości kraju, jak również spadkiem zainteresowania dzierżawą gruntów rolnych w latach 1998 – 2007 zalesiono 24,36 ha gruntów porolnych, jak również 13,09 ha nieużytków. Zadania te w większości sfinansowano z budżetu państwa.
- 120 -
5. Rozmiar szkód w lasach spowodowanych przez czynniki biotyczne, abiotyczne i antropogeniczne, z uwzględnieniem ich lokalizacji i przyczyn
5.1. Szkody w uprawach, młodnikach i żerdziowinach oraz w podszytach, nalotach i podrostach – spowodowanych przez zwierzynę
Szkody w uprawach, młodnikach i drzewostanach starszych, powodowane byłygłównie przez jelenia i sarnę. Ich wielkość przedstawia tabela poniżej.
Zestawienie wielkości szkód powodowanych przez zwierzynęrok faza rozwoju szacunkowa powierzchnia z uszkodzeniami w ha w przedziałach :
< 20 % 21 – 50 % > 50 %
1998uprawy 0 0 0młodniki 0 0 0drzewostany st. 0 0 0
1999uprawy 0 0 0młodniki 0 0 0drzewostany st. 0 0 0
2000uprawy 201,15 45,43 55,49młodniki 92,13 24,13 7,54drzewostany st. 14,10 0 0
2001uprawy 49,48 57,53 20,84młodniki 59,54 17,42 4,50drzewostany st. 17,82 0 0
2002uprawy 108,21 39,9 11,70młodniki 67,20 18,38 2,74drzewostany st. 0 0 0
2003uprawy 129,14 31,62 5,74młodniki 121,23 14,89 0,50drzewostany st. 0 0 0
2004uprawy 129,33 56,15 12,78młodniki 73,07 9,68 2,15drzewostany st. 0 0 0
2005uprawy 158,08 27,78 11,81młodniki 48,98 8,90 3,65 drzewostany st. 4,41
2006uprawy 127,69 29,97 10,38młodniki 42,79 8,29 0,65drzewostany st. 0 0 0
2007uprawy 102,76 22,73 7,55młodniki 30,88 2,40 2,15drzewostany st. 0 0 0
razemuprawy 1005,84 311,11 136,29młodniki 535,82 104,09 23,88drzewostany st. 36,33 0 0
Z tabeli wynika iż powierzchnia, jak i rozmiar szkód są na stałym poziomie. W celu ich ograniczania nadleśnictwo podejmowało skuteczne działania polegające na:
− grodzeniu upraw,− wykładanie drzew ogryzowych,
- 121 -
− stosowanie odpowiednich technik przy wykonywanie zabiegów pielęgnacyjnych (nie redukcja, a ogławianie zbędnych egzemplarzy),
− zabezpieczanie chemiczne upraw i młodników.
Ochrona upraw przed zwierzyną realizowana jest poprzez grodzenie kęp gatunków cennych na nowozakładanych uprawach, w rębniach złożonych grodzenie gniazd. W okresie od 1998 do 2007 wykonano 250,38 ha grodzeń upraw. Nie stosuje się grodzeńwielkopowierzchniowych.
Sposoby zabezpieczania upraw leśnych przed zwierzyną obrazuje poniższa tabela.
Rok Grodzenia [ha] Zabezpieczanie mechaniczne [ha]
Zabezpieczanie chemiczne [ha] Palikowanie [ha]
1998 17,91 46,17 191,29 14,841999 20,5 113,00 102,00 02000 46,73 82,63 99,1 1,462001 40,4 10,01 93,65 1,972002 14,4 15,08 57,34 02003 19,44 11,62 74,04 0,742004 11,86 9,64 61,62 0,462005 22 23,81 99,64 02006 32,34 15,81 94,5 02007 24,8 18,31 149,08 0
Razem 250,38 346,08 1022,26 19,47
Do zabezpieczania chemicznego stosowano środki odstraszające takie jak Emol BTX LA, Repentol 6PA, Cervacol. Do roku 2004 nadleśnictwo stosowało palikowanie drzewek na uprawach, jednak zrezygnowano z tego sposobu zabezpieczania ze względu na małąskuteczność zabiegu. Przy zabezpieczaniu mechanicznym wykorzystywano wełnowaniesadzonek.
W celu ograniczenia szkód od zwierzyny płowej a jednocześnie wzbogacenia bazy żerowej stosowano wykładanie drzew ogryzowych z cięć pielęgnacyjnych w drzewostanach objętych planem cięć.
Drzewa ogryzowe
Rok [ha] [szt]1998 21,09 01999 29,39 02000 116,55 4982001 41,81 7022002 34,50 5752003 93,04 3502004 68,65 4782005 43,89 11502006 50,53 4602007 61,46 990
Razem 560,91 5203
W celu ograniczenia szkód łowieckich, w ciągu całego roku a szczególnie w okresie wczesnowiosennym, kiedy występuje największe zapotrzebowanie na pokarm, są
- 122 -
utrzymywane w wysokiej kulturze agrotechnicznej poletka łowieckie oraz łąki. Odpowiednie zabezpieczenie bazy żerowej w tym szczególnym okresie znacznie wpływa na ograniczenie szkód od zwierzyny.
5.3. Szkody spowodowane przez pożary
Lasy N-ctwa Konstantynowo zaliczono do I kategorii zagrożenia pożarowego. Głównym gatunkiem lasotwórczym jest sosna (68% składu gatunkowego). Największe zagrożenie pożarowe występuje na terenach leśnych o dużym nasileniu ruchu turystycznego. Dla Obrębu Konstantynowo są to tereny leśnictw : Grzybno, Czempiń, Jaszkowo (obecnie Krajkowo). Dla Obrębu Podłoziny: leśnictwa Palędzie (obecnie Więckowice), Będlewo, Wielka Wieś. Zagrożenie pożarowe występuje również ze strony PKP. Są to lasy przylegające do torów kolejowych na trasie Poznań-Wrocław między Drużyną Poznańską a Iłowcem oraz za Czempiniem.
W okresie minionego 10 – lecia wystąpiły 117 pożary, w tym na obszarach leśnych 97, na łącznej powierzchni 38,85 ha. Przeciętna powierzchnia pożaru wynosi 0.40 ha.
Zestawienie pożarów w latach 1998 – 2007
Lata 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Ilośćpożarów w LP
8 6 8 6 7 15 17 9 9 12
Pow. objęta pożarem
5,09 ha 0,2 ha 1,8 ha 0,36 ha 14,6 ha 1,28 ha 4,23 ha 4,12 ha 4,10 ha 3,07 ha
Średnia pow. pożaru
0,64 ha 0,03 ha 0,23 ha 0,06 ha 2,08 ha 0,08 ha 0,25 ha 0,46 ha 0,45 ha 0,26 ha
Oszacowane straty
66057,-zł
3140 ,-zł
17358,-zł
- 5144,-zł
4032,-zł
16558,-zł
0 11512,-zł
13128,05zł
Pożary w lasachprywatnych
- 2 1 1 - 1 3 4 5 4
Łączna ilośćpożarów
8 8 8 7 7 16 20 13 14 16
- 123 -
Zestawienie ilości oraz powierzchni pożarów w układzie leśnictw i obrębów
leśnictwo < 0.05 ha 0.06 – 1.0 ha 1.01 – 10.0 ha Razemszt ha szt ha szt ha szt ha
Bieczyny 4 0.09 1 0.1 - - 5 0.19Będlewo - - 1 0.2 - - 1 0.2
Brodniczka - - - - - - - -Grzybno 14 0.25 22 6.1 4 13.48 40 19.83Czempiń 2 0.05 - - - - 2 0.05Jaszkowo 2 0.03 2 1.02 1 3 5 4.05
Błociszewo 2 0.015 - - 1 1.5 3 1.52Razem obręb
Konstantynowo 24 0.44 26 7.42 6 17.98 56 25.84
Palędzie 6 0.113 11 3.775 2 3.9 19 7.788Wielka Wieś 8 0.208 4 1.76 1 2.08 13 4.048
Dakowy Mokre 6 0.08 3 1.1 - - 9 1.18Woźniki - - - - - - - -
Razem obręb Podłoziny 20 0.401 18 6.635 3 5.98 41 13.016
Ogółem nadleśnictwo 44 0.841 44 14.055 9 53.96 97 38.85
Przyczyny powstania pożarów w okresie 1998 – 2007 r.
rok
pożary Przyczyny powstania pożaru
ilość pow. Zapruszenie ognia
Linie energetyczne podpalenia
przeniesienia z gruntów
obcych
Maszyny i urządzenia inne
1998 8 5,09 7 - 2 - - -1999 6 0,20 3 - 3 - - -2000 8 1,80 5 1 2 - - -2001 6 0,36 2 - 3 - 1 -2002 7 14,6 1 - 6 - - -2003 15 1,28 8 - 7 - - -2004 17 4,23 4 - 13 - - -2005 9 4,12 7 - 2 - - -2006 9 4,10 2 - 4 - 1 -2007 12 3,07 5 - 7 - - -razem 97 38,85 44 1 49 - 2 -
Do najczęściej przyczyn powstawania pożarów należą:− Zapruszenie ognia - 44− Podpalenia - 49− Maszyny i urządzenia - 2− Przerzuty z innych gruntów / obcych / - 0− Linie energetyczne - 1
Lasy nadleśnictwa znajdują się w rejonach działania Komendy Miejskiej PSP w Poznaniu oraz czterech Komend Powiatowych Państwowej Straży Pożarnej tj. KP PSP Śrem, KP PSP Nowy Tomyśl , KP PSP Kościan oraz KP PSP Grodzisk Wlkp..
Konstantynowo wyposażone jest w samochód patrolowo-gaśniczy oraz wieże przeciwpożarową, wszystkie leśnictwa wyposażone są w telefony komórkowe w celu
- 124 -
szybkiej komunikacji na wypadek powstania pożaru. Baza sprzętu zlokalizowana jest przy siedzibie nadleśnictwa.
5.3. Szkody powodowane przez szkodliwe owady i grzyby patogeniczne
Owady – szkodniki pierwotne
W ubiegłym 10-leciu na terenie nadleśnictwa kilkakrotnie odnotowywano wzrostliczebności zwójki zieloneczki i chrabąszcza majowego. Stałe ogniska gradacyjne zwójki zieloneczki zlokalizowane są na terenie leśnictw Wielka Wieś, Dakowy Mokre i Woźniki. Masowe pojawienie się chrabąszcza majowego miało miejsce w 1999 r. Gradacja zwójki zieloneczki wystąpiła w latach 2000, 2006, 2007.W związku ze wzmożoną gradacją wyżej wymienionych owadów w minionym 10-leciu wykonano łącznie 5 zabiegów lotniczych ograniczania liczebności owadów.
Rok Rodzaj zabiegu Zwalczany owad Powierzchnia oprysku Użyty środek
1999 chemicznychrabąszcz majowy(imago), korbik modrzewiowiec(larwa)
122 ha, do powtórnego oprysku zakwalifikowano 68 ha
FASTAC 10EC
2000 chemiczny zwójka zieloneczka 240 ECOTECH PRO 7,52006 biologiczny zwójka zieloneczka 237,93 FORAY 04 UL2007 biologiczny zwójka zieloneczka 207,68 FORAY 04 UL
Poważne zagrożenia pojawiają się okresowo od pędraków chrabąszcza majowego, które stanowią duże zagrożenie dla upraw. Zwalczanie pędraków prowadzono stosując podczas sadzenia zabezpieczanie sadzonek podsypką MARSHAL Suscon. W 10-leciu tym zbiegiem objęto powierzchnię 5,01 ha, głównie w leśnictwie Wielka Wieś. Na terenie nadleśnictwa daje się wyodrębnić stałe pędraczyska w kompleksach wg tabeli:
Stałe pędraczyska zlokalizowane na terenie Nadleśnictwa KonstantynowoLeśnictwo Adres leśny Powierzchnia [ha]Wielka Wieś 09-11-2-09-100-f-01 2,40
09-11-2-09-100-h-01 1,3009-11-2-09-104-c-99 3,1009-11-2-09-113-b-01 2,0509-11-2-09-127-b-00 3,9609-11-2-09-249-i-00 6,2809-11-2-09-136-d-99 2,51
Będlewo 09-11-1-02-294-f-00 5,3009-11-1-02-266-h-00 2,2409-11-1-02-266-b-00 2,76
Więckowice 09-11-2-08-11-d-00 3,46razem 35,36
W minionym 10-leciu średniorocznie prowadzono kontrolę i zwalczanie ryjkowców za pomocą wykładania pułapek klasycznych lub wykonywania dołków chwytnych z krążkami sosnowymi na powierzchni ok. 65 ha upraw.Oprysk chemiczny na szeliniaka opryskiwaczem plecakowym lub ciągnikowym wykonano w latach:
- 125 -
− 2001 r. na powierzchni 10,28 ha preparatem Cyperkil, − 2003 r. na powierzchni 8,67 ha preparatem Alfazot 050 EC,− 2004 r. na powierzchni 8,75 ha, preparatem Alfazot 050 EC i Marshal,− 2005 r. na powierzchni 14,56 ha, Alfazot 050 EC,− 2006 r. na powierzchni 19,46 ha, Alfazot 050 EC,− 2007 r. na powierzchni 3,29 ha, Fastach 100 EC.
Zabiegi uznano za skuteczne
Dla celów prognostycznych wykładano ok. 160 pułapek feromonowych (Tomodor, Lymodor, Ipsodor).
Owady – szkodniki wtórne
Nadleśnictwo Konstantynowo boryka się z problemem pogarszania się stanu zdrowotnego drzewostanów liściastych, głównie dębowych i jesionowych. Proces ten trwa od kilku lat, a jego nasilenie nastąpiło w latach 2003 – 2005. Szczególnie niepokojącym jest zjawisko zamierania jesiona we wszystkich stadiach rozwojowych. Prawdopodobnie spowodowane obniżeniem się poziomu wód gruntowych i wystąpieniem patogenów grzybowych z rodzaju „Phytophtora”. Reakcją na bardzo zły stan zdrowotny jesiona jest masowy rozwój jego szkodników wtórnych.
Zapobieganie nadmiernemu pojawianiu się szkodników wtórnych prowadzone było poprzez:
− usuwanie drzew trocinkowych,− wykładanie drzew pułapkowych,− wywieszanie pułapek feromonowych,− terminową wywózkę drewna.
Rok Usunięte drzewa trocinkowe [szt]
Pułapki feromonowe [szt]
Pułapki klasyczne [szt]
1998 - - -1999 - - -2000 450 101 -2001 - 89 2552002 205 40 122003 500 61 602004 1040 51 902005 - 53 -2006 600 8 -2007 800 - -
Razem 3595 403 417
Grzyby patogeniczne
Na terenie Nadleśnictwa Konstantynowo występują stałe powierzchnie zagrożone od grzybów patogenicznych, takich jak korzeniowiec wieloletni i opieńka miodowa.Na gruntach porolnych stosuje się profilaktycznie zabezpieczanie pniaków preparatem Pg IBL. Zwalczanie chemiczne grzybów patogenicznych stosowane było tylko na szkółkach leśnych.
- 126 -
5.4. Szkody powodowane przez zanieczyszczenia środowiska
W zasięgu terytorialnym nadleśnictwa brak dużych zakładów przemysłowych o znaczeniu ponadlokalnym. Na terenie nadleśnictwa funkcjonują duże fermy drobiu i zwierząt hodowlanych, których działalność jest uciążliwa dla środowiska, lecz nie ma większego wpływu na stan lasów. Największym źródłem zanieczyszczenia środowiska jest aglomeracja miejska - Poznań, a z tym związana duża antropopresja na las oraz problem zaśmiecania.
5.5. Szkody powodowane przez czynniki klimatyczne
Najczęstszymi uszkodzeniami drzewostanów od czynników klimatycznych są szkody od wiatrów huraganowych, powtarzające się okresowo (1998, 2002, 2007) i powodujące dośćduże straty, jak również wymagające szybkiego uporządkowania i zagospodarowania od kilku do kilkudziesięciu tysięcy metrów sześciennych drewna. Uprawy, zwłaszcza dębowe i bukowe, są często uszkadzane od wczesnych przymrozków. Przedłużające się coraz częściej susze w okresie wiosennym prowadzą do zamierania pędów, a przy długotrwałym braku opadów w tym okresie do całkowitego zamierania sadzonek na uprawach. Obniżenie poziomu wód gruntowych jest prawdopodobnie jedną z przyczyn masowego zamierania drzewostanów jesionowych we wszystkich stadiach rozwojowych.
- 127 -
6. Użytkowanie uboczne
Uboczne użytkowanie lasuW ramach ubocznego użytkowania lasu nadleśnictwo pozyskuje ok. 100 szt. choinek
oraz stroisz świerkowy ok. 4 mp rocznie. Wpływ na ten stan ma coraz łatwiejszy dostęp do choinek i stroiszu z prywatnych plantacji.
Gospodarka łowieckaNadleśnictwo Konstantynowo leży na terenie IV „KONSTANTYNOWO” i V
„GRODZISK” Rejonu Hodowlanego. Nadzoruje gospodarkę łowiecką na obszarze 20 obwodów łowieckich, dzierżawionych przez 17 kół łowieckich. 20 obwodów łowieckich dzieli się na 19 obwodów polnych i 1 leśny. Powierzchnia użytkowa to 94 739 ha w tym pow. leśnej 13860 ha. Inwentaryzacja zwierzyny odbywała się metodą obserwacji całorocznej a 3 obwody dodatkowo metodą tropień.
Struktura obwodów: bardzo dobry- 1dobry - 1średni - 4słaby - 14
W tabeli poniżej podano także obwody łowieckie (ostatnie 9 pozycji), znajdujące sięczęściowo na terenie nadleśnictwa Konstantynowo, a będące w zarządzie nadleśnictw sąsiednich.
- 128 -
LP Nr obw. łow.(strary/nowy)
Nazwa zwyczajowaNazwa i nr Koła
Łowieckiego Pow
.uż
ytko
wa
obw
odu
(ha)
w ty
m
pow
.leśn
a (h
a)
% le
sist
ości
obw
ódho
dow
lany
1 2 4 5 61 53/ 188 KOKOSZYN KŁ Nr 22 „Czajka” 3200 16 0,5 IV
2 70/ 192 PRZEŹMIEROWO KŁ Nr 3 „Złota Kielnia ” 3360 139 4,1 IV
3 71/ 193 LUSOWO KŁ Nr 2 „Ratusz ” 3715 515 14 IV4 85/ 196 DĄBROWA KŁ Nr 79 „Orzeł ” 4650 1235 27 IV5 86/ 197 NIEPRUSZEWO KŁ Nr 8 „Szarak ” 3649 175 4,8 IV
6 87/ 198 SZEWCE KŁ Nr 38 „Przelatek” 6000 90 2 V
7 101/ 205 KOMORNIKI KŁ Nr 78 „Łoś ” 4934 98 1.9 IV8 102/ 206 KONARZEWO KŁ Nr 78 „Łoś ” 5006 572 11 IV9 103/ 207 JEZIORKI KŁ Nr 32 „Lis ” 3844 215 5,6 IV10 104/ 228 DAKOWY MOKRE KŁ Nr 4 „Słonka” 4460 1136 26 V11 115/ 319 KRAJKOWO KŁ Nr 86 „Sokół” 6170 2658 43 IV12 116/ 210 GRZYBNO KŁ Nr 33 „Żbik” 8249 2399 29 IV
13 117/ 211 BIECZYNYPZŁ Stacja
Badawcza CzempińOHZ
3210 1207 37,6 IV
14 118/ 212 MODRZE KŁ Nr 32 „Lis ” 5082 301 5,9 IV15 119/ 342 GRANOWO KŁ Nr 18 „Drop ” 5130 154 3 V16 132/ 322 KRZYŻANOWO ZO PZŁ Poznań 5000 244 4,9 IV
17 133/ 330 GORZYCZKIPZŁ Stacja
Badawcza CzempińOHZ
6270 750 12 IV
18 134/ 331 PIECHANINPZŁ Stacja
Badawcza CzempińOHZ
3160 124 3,9 IV
19 135/ 332 ZADORY KŁ Nr 28 „Drop” 4150 623 15 IV20 146/ 325 WYRZEKA WKŁ Nr 432 „Ryś” 5500 1209 22 IV21 7/337 Nowy Lubosz KŁ nr 2 Ratusz22 137/348 Parzęczewo OHZŁ Ptaszkowo23 72/137 Sędziny KŁ Nr 50 „ Szarak”
24 73/219 Śliwno KŁ Nr 15 „Ponowa”
25 54/133 Kazimierz KŁ NR 20 „Dąbrowa”
26 120/343 Ptaszkowo KŁ nr 18 „Drop”27 /333 Bonikowo KŁ Nr 11 „Knieja”28 347 Konojad KŁ nr 36 „Drop”29 175 Bytyń KŁ nr 2 „Ratusz”
Razem 94739 13860
- 129 -
Inwentaryzacja zwierzyny i wieloletni łowiecki plan hodowlany
gat. Zwierzyny
stan na 31.03.1998
stan na 31.031999
stan na 31.032000
stan na 31.032001
stan na 31.032002
stan na 31.032003
stan na 15.032004
stan na 15.03.2005
stan na 15.03.2006
stan na 15.03.2007
optymalny
N-czego
optymalny
wieloletni
Jelenie r-m 239 261 247 245 222 305 333 376 406 472 177 252byki do 5 lat 47 78 75 70 59 85 97 84 155 122 37 65
byki 6-10 22 23 24 25 18 30 28 45 95 64 29 30byki pow.11
lat 25 7 4 7 6 4 2 5 56 5 8 11
byki r-m 74 108 103 102 83 119 127 134 4 191 74 106łanie 117 153 144 143 139 186 206 242 251 281 103 146
cielaki 48 X X X X X X X X X X Xna 1000 ha 17.3 18,8 17,8 17,6 16,0 22,0 24,5 27,1 29,3 34.3 12.77 18,5Daniele r-m 48 45 40 44 42 49 54 75 64 82 58 56byki do 3 lat 11 13 12 10 10 17 16 19 27 21 13 13
byki 4-7 6 7 6 7 6 4 7 11 15 13 8 10byki pow.8
lat 2 2 2 2 2 1 1 3 9 2 4 4
byki r-m 19 22 20 19 18 22 24 32 3 36 25 27łanie 22 23 20 25 24 27 27 43 37 46 33 29
cielaki 7 X X X X X X X X X X XSarny r-m 3299 3319 3120 3123 2765 2769 3064 3175 3274 3334 3852 4006rogacze do
3 lat 537 792 689 723 613 594 702 725 761 742 751 884
rogacze od4 i wyżej 597 663 680 673 564 581 606 670 676 647 848 918
rogacze r-m 1134 1455 1369 1396 1177 1175 1308 1395 1437 1389 1599 1802kozy 1673 1864 1751 1727 1588 1594 1755 1780 1837 1945 2253 2204
kożlęta 492 X X X X X X X X X X XJednostek Jelenich 923 947 891 820 796 883 973. 1011 1092,8 1179,8 976 1081
Dziki 373 475 443 618 652 925 809 947 856 968 350 368Warchlaki X X X X X X X X X X X XPrzelatki 245 350 293 466 520 691 614 651 639 615 209 249Pozostałe 128 125 150 152 132 234 195 296 217 353 141 119
Maksymalna pojemność wyżywieniowa łowisk leśnych dla jeleniowatych wyliczona z trzech klas bonitacji dla rejonu Konstantynowo wynosi 1063j.j.
- 130 -
Realizacja planów łowieckich
Sezon Łow.
jelenie dniele sarny dzikiplan wyk. plan wyk. plan wyk. plan wyk.
97/9898/99 114 94 13 13 976 943 480 43399/00 117 103 13 10 967 909 701 65400/01 108 101 11 11 878 868 683 65301/02 112 93 17 17 812 714 875 80502/03 104 98 13 8 692 628 1118 105803/04 114 102 12 12 671 621 1127 89704/05 128 110 16 15 714 663 1130 98105/06 149 104 18 14 715 595 1177 86306/07 155 131 23 23 759 759 1008 75807/08 193 167 39 29 758 672 985 822Razem 1294 1103 175 152 7942 7372 8224 7924% 85,23% 86,85% 92,82% 96,35%
Stan zwierzyny drobnej
W ostatnich latach krajobraz rolniczy stał się bardzo monotonny a siedliska zwierząt i
ptaków związanych z wsią zubożały lub wyginęły. Intensyfikacja produkcji rolnej wymusiła
nowe metody uprawy i hodowli. Mechanizacja prac na roli pociągnęła za sobą tworzenie
wielkoobszarowych gospodarstw oraz osuszanie śródpolnych oczek wodnych i podmokłych
łąk, na których uprawia się monokultury. Wyparły one układ małych pól podzielonych
miedzami, na których rosły drzewa i krzewy. Nadleśnictwo stara się uświadomić
społeczeństwu o istocie reintrodukcji zwierzyny drobnej i stworzenia warunków do
odbudowy dawnego krajobrazu rolniczego – czyli mozaiki pól, pastwisk i sadów ,
przeplecionych miedzami, podmokłymi łąkami, śródpolnymi zadrzewieniami, który ma
korzystne oddziaływanie na nasze środowisko i mikroklimat.
Na terenie nadleśnictwa od lat 90-tych gwałtownie wzrosła liczebność populacji lisa.
Spowodowało to zwiększenie zagrożenia dla zwierzyny drobnej, sarny i gatunków
chronionych. W celu poprawienia stanu zwierzyny drobnej nadleśnictwo oprócz poprawiania
bazy żerowej i osłonowej dla zwierzyny, kładło ogromny nacisk na redukcję różnych
drapieżników w tym głównie lisa, który znacząco wpływa na stan zwierzyny drobnej –
kuropatwy, zająca, bażanta oraz sarny.
W minionym dziesięcioleciu koła prowadziły odstrzały redukujące liczebność lisa i
jednocześnie przystąpiły do przygotowania środowiska czyli poprawy bytowania zwierzyny
drobnej (nasadzenia krzewów, przygotowanie pojników, podsypów do dokarmiania itp.).
W roku 1999 niektóre koła łowieckie przystąpiły do odbudowy populacji kuropatwy we własnym zakresie, zakupując kuropatwę z hodowli, a od roku 2005 do programu
- 131 -
„odbudowy populacji zwierzyny drobnej” przyłączył się ze środkami na zakup zwierząt ZO PZŁ w Poznaniu. W 2007 nadleśnictwo zdobyło środki na kontynuację programu z WFOŚ i GW w Poznaniu. Reintrodukcja kuropatwy i zająca będzie miała bardzo korzystny wpływ na środowisko i społeczność lokalną danego regionu.
- 247 -
Załącznik nr 1
Tabela nr I Zestawienie powierzchni gruntów (w ha) nadleśnictwa
według rodzajów użytków gruntowych i kategorii użytkowania,
zgodnie z podziałem administracyjnym kraju
- 249 -[Tabela I] Zestawienie powierzchni gruntów Nadleśnictwa Konstantynowo wg
rodzajów użytków gruntowych, kategorii użytkowania i grup rodzajów powierzchni, zgodnie z podziałem administracyjnym kraju
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat grodziski
Gmina Granowo Gmina Grodzisk Wlkp.
Bielawy Granowo Niemierzyce Separowo Strzępiń Razem gmina Woźniki Razem
gmina1. Lasy - razem 1,0821 25,9100 22,8700 6,4291 48,6200 104,9112 227,0200 227,02001.1. Grunty leśne zalesione - razem 1,0821 23,2600 22,5500 6,2291 47,7800 100,9012 216,1600 216,1600 1) drzewostany - razem 1,0821 23,2600 22,5500 6,2291 47,7800 100,9012 216,1600 216,1600 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 2,2500 2,2500 2,5100 2,5100 1) w produkcji ubocznej - razem - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 2) do odnowienia - razem 2,2500 2,2500 2,5100 2,5100 - halizny - zręby 2,5100 2,5100 - płazowiny 2,2500 2,2500 3) pozostałe leśne niezalesione - razem - przewidziane do naturalnej sukcesji - objęte szczególnymi formami ochrony - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 0,4000 0,3200 0,2000 0,8400 1,7600 8,3500 8,3500 1) budynki i budowle 2) urządzenia melioracji wodnych 1,5800 1,5800 3) linie podziału przestrzennego lasu 1,4000 1,4000 4) drogi leśne 0,4000 0,3200 0,2000 0,8400 1,7600 5,3700 5,3700 5) tereny pod liniami energetycznymi 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 1,0821 25,9100 22,8700 6,4291 48,6200 104,9112 227,0200 227,02003. Użytki rolne - razem 6,6800 6,6800 3.1. Grunty orne - razem 5,0100 5,0100 1) role 5,0100 5,0100 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 3.3. Łąki trwałe 1,6700 1,6700 3.4. Pastwiska trwałe 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi4. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 7.1. Tereny mieszkaniowe 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 1) drogi8. Nieużytki - razem 0,2400 0,2400 1) bagna 0,2400 0,2400 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 6,9200 6,9200 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 1,0821 25,9100 22,8700 6,4291 48,6200 104,9112 233,9400 233,9400w tym spornew tym współwłasność
- 250 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskieRazem powiat
grodziski
Powiat kościańskiGmina Czempiń
Betkowo Bieczyny Gorzyce Gorzyczki Jarogniewice Jasień Piotrkowice1. Lasy - razem 331,9312 65,7500 581,1000 51,7400 9,5400 196,0100 0,8400 133,84001.1. Grunty leśne zalesione - razem 317,0612 64,9100 548,1200 48,1300 9,4600 187,3500 0,8400 117,1900 1) drzewostany - razem 317,0612 64,9100 548,1200 48,1300 9,4600 187,3500 0,8400 117,1900 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 4,7600 11,9000 2,1700 2,6000 12,0400 1) w produkcji ubocznej - razem 0,5500 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 0,5500 2) do odnowienia - razem 4,7600 5,3800 2,1700 2,6000 - halizny 0,7200 - zręby 2,5100 1,4900 2,1700 - płazowiny 2,2500 3,8900 1,8800 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 5,9700 12,0400 - przewidziane do naturalnej sukcesji 5,9700 6,4500 - objęte szczególnymi formami ochrony 5,5900 - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 10,1100 0,8400 21,0800 1,4400 0,0800 6,0600 4,6100 1) budynki i budowle 0,4000 0,5200 2) urządzenia melioracji wodnych 1,5800 2,2200 0,3200 0,9000 3) linie podziału przestrzennego lasu 1,4000 0,0400 4,2400 0,4000 0,7000 4) drogi leśne 7,1300 0,8000 13,5900 1,4400 0,0800 5,2900 2,4900 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,0300 0,0500 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 0,60002. Grunty zadrzewione i zakrzewione Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. -razem
331,9312 65,7500 581,1000 51,7400 9,5400 196,0100 0,8400 133,8400
3. Użytki rolne - razem 6,6800 29,0300 3,6400 8,6020 5,0600 3.1. Grunty orne - razem 5,0100 7,8000 2,5800 4,6720 5,0600 1) role 5,0100 7,8000 2,5800 4,6720 5,0600 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,3400 3.3. Łąki trwałe 1,6700 18,8700 1,0600 2,1200 3.4. Pastwiska trwałe 1,2900 1,6500 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,7300 0,16004. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane -razem 7.1. Tereny mieszkaniowe 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 1) drogi8. Nieużytki - razem 0,2400 0,7500 0,9400 1) bagna 0,2400 0,7500 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji 0,9400 Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 6,9200 29,7800 3,6400 9,5420 5,0600 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 338,8512 65,7500 610,8800 55,3800 9,5400 205,5520 0,8400 138,9000w tym sporne 0,1000w tym współwłasność
- 251 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat kościańskiGmina Czempiń
Piotrowo I Sierniki Słonin Srocko
WielkieTarnowo
StareGołębin
Stary Zadory Razem gmina
1. Lasy - razem 36,2700 3,7430 132,9959 116,5400 16,6100 6,6300 203,2800 1554,88891.1. Grunty leśne zalesione - razem 35,2700 3,5530 129,7859 112,8800 15,1600 6,5800 198,5300 1477,7589 1) drzewostany - razem 35,2700 3,5530 129,7859 112,8800 15,1600 6,5800 198,5300 1477,7589 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 0,2500 0,6800 0,4200 30,0600
1) w produkcji ubocznej - razem 0,2500 0,4200 1,2200 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 0,2500 0,4200 1,2200 2) do odnowienia - razem 10,1500 - halizny 0,7200 - zręby 3,6600 - płazowiny 5,7700 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 0,6800 18,6900 - przewidziane do naturalnej sukcesji 0,6800 13,1000 - objęte szczególnymi formami ochrony 5,5900 - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 1,0000 0,1900 2,9600 3,6600 0,7700 0,0500 4,3300 47,0700 1) budynki i budowle 0,9200 2) urządzenia melioracji wodnych 0,1600 0,1900 0,0500 0,1900 0,0900 4,1200 3) linie podziału przestrzennego lasu 0,5800 0,6700 1,1900 7,8200 4) drogi leśne 0,4500 2,2600 2,8000 0,6200 0,0500 3,0500 32,9200 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,3900 0,0700 0,1500 0,6900 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 0,60002. Grunty zadrzewione i zakrzewione Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 36,2700 3,7430 132,9959 116,5400 16,6100 6,6300 203,2800 1554,88893. Użytki rolne - razem 2,2700 6,2100 0,6700 55,4820 3.1. Grunty orne - razem 0,3700 6,2100 26,6920 1) role 0,3700 6,2100 26,6920 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,3400 3.3. Łąki trwałe 0,4600 0,5200 23,0300 3.4. Pastwiska trwałe 1,4400 4,3800 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,1500 1,04004. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 1,4554 1,4554 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,1254 0,1254 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 1,3300 1,3300 1) drogi 1,3300 1,33008. Nieużytki - razem 0,4100 2,1000 1) bagna 0,4100 1,1600 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji 0,9400 Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 4,1354 6,2100 0,6700 59,0374 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 36,2700 3,7430 137,1313 122,7500 16,6100 6,6300 203,9500 1613,9263w tym spornew tym współwłasność
- 252 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat kościański Powiat nowotomyski
Gmina Kościan Razem powiat
Gmina OpalenicaOborzyska
StareRazem gmina
Dakowy Mokre Kozłowo Łagwy Troszczyń Urbanowo
1. Lasy - razem 17,9000 17,9000 1572,7889 182,9200 165,2600 56,2700 161,37311.1. Grunty leśne zalesione - razem 17,3800 17,3800 1495,1389 175,2200 160,1400 55,4300 152,8831 1) drzewostany - razem 17,3800 17,3800 1495,1389 175,2200 160,1400 55,4300 152,8831 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 1) w produkcji ubocznej - razem - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 1,2200 0,5000 2) do odnowienia - razem 10,1500 3,8900 - halizny 0,7200 - zręby 3,6600 - płazowiny 5,7700 3,8900 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 18,6900 - przewidziane do naturalnej sukcesji 13,1000 - objęte szczególnymi formami ochrony 5,5900 - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 0,5200 0,5200 47,5900 7,2000 5,1200 0,8400 4,6000 1) budynki i budowle 0,9200 0,2100 2) urządzenia melioracji wodnych 0,1400 0,1400 4,2600 0,6300 0,1200 0,3000 3) linie podziału przestrzennego lasu 7,8200 1,0000 1,1300 1,4000 4) drogi leśne 0,3800 0,3800 33,3000 5,1600 2,8400 0,7200 2,9000 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,6900 0,8300 0,5200 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 0,60002. Grunty zadrzewione i zakrzewione Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 17,9000 17,9000 1572,7889 182,9200 165,2600 56,2700 161,37313. Użytki rolne - razem 55,4820 2,1900 3,4700 0,1499 8,2600 3.1. Grunty orne - razem 26,6920 2,0300 3,0100 0,1100 2,3900 1) role 26,6920 2,0300 3,0100 0,1100 2,3900 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,3400 0,1600 3.3. Łąki trwałe 23,0300 5,8700 3.4. Pastwiska trwałe 4,3800 0,4600 0,0399 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 1,04004. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,1600 0,1600 1,6154 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,1254 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 0,1600 0,1600 1,4900 1) drogi 0,1600 0,1600 1,49008. Nieużytki - razem 2,1000 0,8900 0,8000 0,3000 1) bagna 1,1600 0,8900 0,8000 0,3000 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji 0,9400 Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 0,1600 0,1600 59,1974 3,0800 0,8000 3,4700 0,1499 8,5600 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 18,0600 18,0600 1631,9863 186,0000 166,0600 59,7400 0,1499 169,9331w tym spornew tym współwłasność
- 253 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat nowotomyski Powiat poznański
Gmina OpalenicaRazem powiat
Gmina Puszczykowo Gmina Buk
Uścięcice Wojnowice Razem gmina
m. Puszczy-
kowo
Razem gmina Cieśle Dakowy
Suche
1. Lasy - razem 91,5449 269,8400 927,2080 927,2080 72,3254 15,74001.1. Grunty leśne zalesione - razem 87,9649 261,5400 893,1780 893,1780 70,7354 15,2000 1) drzewostany - razem 87,9649 261,5400 893,1780 893,1780 70,7354 15,2000 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 4,3900 4,3900 1) w produkcji ubocznej - razem 0,5000 0,5000 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 0,5000 0,5000 2) do odnowienia - razem 3,8900 3,8900 - halizny - zręby - płazowiny 3,8900 3,8900 3) pozostałe leśne niezalesione - razem - przewidziane do naturalnej sukcesji - objęte szczególnymi formami ochrony - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 3,5800 8,3000 29,6400 29,6400 1,5900 0,5400 1) budynki i budowle 0,2400 0,4500 0,4500 2) urządzenia melioracji wodnych 0,0600 0,3900 1,5000 1,5000 3) linie podziału przestrzennego lasu 0,8900 0,3800 4,8000 4,8000 0,0900 4) drogi leśne 1,9800 6,8900 20,4900 20,4900 1,5900 0,4500 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,4100 0,6400 2,4000 2,4000 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 91,5449 269,8400 927,2080 927,2080 72,3254 15,74003. Użytki rolne - razem 4,3951 3,6700 22,1350 22,1350 3.1. Grunty orne - razem 1,8900 2,3000 11,7300 11,7300 1) role 1,8900 2,3000 11,7300 11,7300 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,7200 0,8800 0,8800 3.3. Łąki trwałe 5,8700 5,8700 3.4. Pastwiska trwałe 1,7787 1,3700 3,6486 3,6486 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,0064 0,0064 0,00644. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,5814 0,5814 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,5814 0,5814 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 1) drogi8. Nieużytki - razem 4,0600 6,0500 6,0500 1) bagna 4,0600 6,0500 6,0500 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 4,3951 7,7300 28,1850 28,1850 0,5814 0,5814 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 95,9400 277,5700 955,3930 955,3930 0,5814 0,5814 72,3254 15,7400w tym spornew tym współwłasność 0,5814 0,5814
- 254 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat poznański
Gmina Buk Gmina Dopiewo
Kalwy Niepruszewo Otusz Szewce Wysoczka Razem gmina Dąbrowa Dąbrówka
1. Lasy - razem 10,5699 63,7051 38,6097 32,4600 19,6034 253,0135 7,8500 112,37001.1. Grunty leśne zalesione - razem 9,6699 62,8800 37,5197 30,4800 19,3234 245,8084 7,8000 108,8300 1) drzewostany - razem 9,6699 62,8800 37,5197 30,4800 19,3234 245,8084 7,8000 108,8300 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 0,2800 0,2800 1) w produkcji ubocznej - razem - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 2) do odnowienia - razem - halizny - zręby - płazowiny 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 0,2800 0,2800 - przewidziane do naturalnej sukcesji 0,2800 0,2800 - objęte szczególnymi formami ochrony - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 0,9000 0,5451 1,0900 1,9800 0,2800 6,9251 0,0500 3,5400 1) budynki i budowle 2) urządzenia melioracji wodnych 0,4700 0,0500 0,5200 0,6500 3) linie podziału przestrzennego lasu 0,1400 0,0500 0,2800 0,6300 4) drogi leśne 0,1000 0,5451 0,7900 1,3500 0,1800 5,0051 2,2600 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,8000 0,1600 0,1600 1,1200 0,0500 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,5900 0,5900Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. -razem
10,5699 63,7051 39,1997 32,4600 19,6034 253,6035 7,8500 112,3700
3. Użytki rolne - razem 5,5916 0,3060 1,4200 7,3176 3.1. Grunty orne - razem 5,5916 0,2460 0,3500 6,1876 1) role 5,5916 0,2460 0,3500 6,1876 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 3.3. Łąki trwałe 1,0700 1,0700 3.4. Pastwiska trwałe 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,0600 0,06004. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,1400 0,1400 7.1. Tereny mieszkaniowe 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 0,1400 0,1400 1) drogi 0,1400 0,14008. Nieużytki - razem 2,8100 0,5700 3,4937 6,8737 1) bagna 2,8100 0,5700 3,4937 6,8737 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 5,7316 3,7060 1,9900 3,4937 14,9213 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 10,5699 69,4367 42,3157 34,4500 23,0971 267,9348 7,8500 112,3700w tym spornew tym współwłasność
- 255 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat poznańskiGmina Dopiewo
Dopiewiec Dopiewo Gołuski Palędzie Podłoziny Trzcielin Więckowice Zakrzewo1. Lasy - razem 142,7300 246,8709 0,4227 72,8700 1,2411 114,3900 290,7800 520,64001.1. Grunty leśne zalesione - razem 138,5600 239,9762 0,4227 71,1500 1,2211 110,9900 279,5600 503,1200 1) drzewostany - razem 138,5600 239,9762 0,4227 71,1500 1,2211 110,9900 279,5600 503,1200 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 0,7300 0,3700 0,4200 1) w produkcji ubocznej - razem 0,7300 0,4200 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 0,7300 0,4200 2) do odnowienia - razem - halizny - zręby - płazowiny 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 0,3700 - przewidziane do naturalnej sukcesji 0,3700 - objęte szczególnymi formami ochrony - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 4,1700 6,1647 1,7200 0,0200 3,4000 10,8500 17,1000 1) budynki i budowle 0,9300 1,1700 2) urządzenia melioracji wodnych 0,2100 0,9300 0,4900 0,1300 0,2900 3) linie podziału przestrzennego lasu 1,3400 0,9700 0,2200 1,0700 1,3100 4,8100 4) drogi leśne 2,6200 4,2647 1,0100 2,3300 8,0400 6,9300 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,0200 0,4400 3,9000 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 142,7300 246,8709 0,4227 72,8700 1,2411 114,3900 290,7800 520,64003. Użytki rolne - razem 9,2400 13,7292 7,4700 5,7800 2,9300 3.1. Grunty orne - razem 8,3000 13,5728 3,1100 5,4100 1,9900 1) role 8,3000 13,5728 3,1100 5,4100 1,9900 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,1200 3.3. Łąki trwałe 4,3600 0,8200 3.4. Pastwiska trwałe 0,9400 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,1564 0,37004. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,2289 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,2289 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 1) drogi8. Nieużytki - razem 4,4730 1) bagna 4,4730 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 9,2400 18,4311 7,4700 5,7800 2,9300 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 151,9700 265,3020 0,4227 72,8700 1,2411 121,8600 296,5600 523,5700w tym spornew tym współwłasność
- 256 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat poznański
Gmina Dopiewo Gmina Komorniki Gmina Mosina
Zborowo Razem gmina Komorniki Rosnówko Wiry Razem
gmina Baranówko Bolesła-wiec
1. Lasy - razem 22,7600 1532,9247 28,6412 2,5969 31,2381 36,5800 133,37701.1. Grunty leśne zalesione - razem 22,5100 1484,1400 28,1112 2,5269 30,6381 36,3100 128,0900 1) drzewostany - razem 22,5100 1484,1400 28,1112 2,5269 30,6381 36,3100 128,0900 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 1,5200 0,5600 1) w produkcji ubocznej - razem 1,1500 0,5600 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 1,1500 0,5600 2) do odnowienia - razem - halizny - zręby - płazowiny 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 0,3700 - przewidziane do naturalnej sukcesji 0,3700 - objęte szczególnymi formami ochrony - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 0,2500 47,2647 0,5300 0,0700 0,6000 0,2700 4,7270 1) budynki i budowle 2,1000 2) urządzenia melioracji wodnych 2,7000 3) linie podziału przestrzennego lasu 10,3500 0,3500 4) drogi leśne 0,2500 27,7047 0,5300 0,0700 0,6000 4,3270 5) tereny pod liniami energetycznymi 4,4100 0,2700 0,0500 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. -razem
22,7600 1532,9247 28,6412 2,5969 31,2381 36,5800 133,3770
3. Użytki rolne - razem 39,1492 0,5131 4,4000 4,9131 2,1600 20,1130 3.1. Grunty orne - razem 32,3828 4,4000 4,4000 1,5000 14,4430 1) role 32,3828 4,4000 4,4000 1,5000 14,4430 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,1200 3.3. Łąki trwałe 5,1800 3,9500 3.4. Pastwiska trwałe 0,9400 0,5131 0,5131 0,6600 1,7200 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,52644. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,2289 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,2289 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 1) drogi8. Nieużytki - razem 4,4730 0,3486 0,3486 1) bagna 4,4730 0,3486 0,3486 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 43,8511 0,5131 4,7486 5,2617 2,1600 20,1130 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 22,7600 1576,7758 28,6412 3,1100 4,7486 36,4998 38,7400 153,4900w tym spornew tym współwłasność
- 257 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat poznański
Gmina Mosina
Borkowice Iłowiec Krajkowo Krosinko Krosno Dymaczewo Nowe Nowinki Pecna
1. Lasy - razem 12,5100 370,2200 924,9777 25,5225 216,2446 1,8000 284,5900 35,91671.1. Grunty leśne zalesione - razem 12,5100 348,4700 873,7358 25,0125 207,7846 1,8000 263,4400 34,3092 1) drzewostany - razem 12,5100 348,4700 873,7358 25,0125 207,7846 1,8000 263,4400 34,3092 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 4,6300 26,2319 0,6100 1) w produkcji ubocznej - razem 0,2200 0,6100 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 0,2200 0,6100 2) do odnowienia - razem 2,3600 13,1800 - halizny - zręby 2,3600 13,1800 - płazowiny 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 2,0500 13,0519 - przewidziane do naturalnej sukcesji 2,0500 12,3219 - objęte szczególnymi formami ochrony 0,7300 - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 17,1200 25,0100 0,5100 8,4600 20,5400 1,6075 1) budynki i budowle 2,3500 0,7400 0,2200 0,0900 2) urządzenia melioracji wodnych 0,4200 0,1200 0,0300 0,3900 0,0375 3) linie podziału przestrzennego lasu 1,9900 6,5500 1,2600 1,9100 0,3700 4) drogi leśne 7,6300 16,9600 0,0700 4,2400 7,4000 0,0900 5) tereny pod liniami energetycznymi 4,7300 0,6400 0,4100 2,9600 0,2300 6) szkółki leśne 10,3900 1,0200 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,2300Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 12,5100 370,2200 925,2077 25,5225 216,2446 1,8000 284,5900 35,91673. Użytki rolne - razem 17,9962 33,8150 0,0300 51,5700 6,9941 3.1. Grunty orne - razem 8,9262 9,6200 10,3100 4,9300 1) role 8,9262 9,6200 10,3100 4,9300 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,1900 0,1400 0,8000 3.3. Łąki trwałe 4,2100 22,5850 40,3200 1,2402 3.4. Pastwiska trwałe 4,6900 0,1000 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,1700 1,3200 0,0300 0,8000 0,02394. Grunty pod wodami - razem 6,3100 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi 6,31005. Użytki ekologiczne - razem 2,08006. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,4300 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,4300 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 1) drogi8. Nieużytki - razem 52,4300 0,9700 0,7900 1) bagna 52,4300 0,7900 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji 0,9700 Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 17,9962 92,7850 0,0300 3,0500 51,5700 8,2141 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 12,5100 388,2162 1017,7627 25,5525 219,2946 1,8000 336,1600 44,1308w tym spornew tym współwłasność
- 258 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat poznański
Gmina Mosina Gmina Stęszew
Sowiniec Sowinki Żabinko Razem gmina Będlewo Jeziorki Kraplewo Łódź
1. Lasy - razem 825,0400 7,1300 59,4200 2933,3285 21,3400 62,5615 36,6900 1,15001.1. Grunty leśne zalesione - razem 781,4100 6,4600 58,5000 2777,8321 20,1300 60,3515 36,4500 1,1500 1) drzewostany - razem 781,4100 6,4600 58,5000 2777,8321 20,1300 60,3515 36,4500 1,1500 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 16,5600 0,6700 0,0100 49,2719 1,2100 1) w produkcji ubocznej - razem 0,6300 0,6700 2,6900 - plantacje choinek i krzewów 0,6700 - poletka łowieckie 0,6300 2) do odnowienia - razem 3,5800 - halizny 0,7600 0,7600 - zręby 2,8200 18,3600 - płazowiny 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 12,3500 0,0100 27,4619 1,2100 - przewidziane do naturalnej sukcesji 0,0100 14,3819 1,2100 - objęte szczególnymi formami ochrony 0,7300 - przewidziane do wyłączenia z produkcji 12,3500 12,35001.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 27,0700 0,9100 106,2245 1,2100 1,0000 1) budynki i budowle 0,2000 3,6000 2) urządzenia melioracji wodnych 0,4100 1,4075 0,2800 3) linie podziału przestrzennego lasu 5,1000 0,2000 17,7300 0,0700 0,2300 0,1500 4) drogi leśne 18,1300 0,7100 59,5570 1,1400 0,4900 0,0500 5) tereny pod liniami energetycznymi 3,2300 12,5200 0,0400 6) szkółki leśne 11,4100 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,2300Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 825,0400 7,1300 59,4200 2933,5585 21,3400 62,5615 36,6900 1,15003. Użytki rolne - razem 11,1900 1,3200 145,1883 2,6300 2,5000 0,6600 3.1. Grunty orne - razem 5,4100 1,3200 56,4592 2,6300 0,6600 1) role 5,4100 1,3200 56,4592 2,6300 0,6600 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,3800 1,5100 3.3. Łąki trwałe 2,8498 75,1550 3.4. Pastwiska trwałe 2,2900 9,4600 2,5000 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,2602 2,60414. Grunty pod wodami - razem 6,3100 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi 6,31005. Użytki ekologiczne - razem 2,08006. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,0600 0,4900 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,4300 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 0,0600 0,0600 1) drogi 0,0600 0,06008. Nieużytki - razem 3,4700 57,6600 1,2300 4,3400 1) bagna 3,4700 56,6900 4,3400 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji 0,9700 1,2300 Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 14,6600 1,3800 211,9583 2,6300 3,7300 5,0000 w tym: grunty przeznaczone do zalesienia 2,5000OGÓŁEM (1-8) 839,7000 8,5100 59,4200 3145,2868 23,9700 66,2915 41,6900 1,1500w tym spornew tym współwłasność
- 259 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat poznańskiGmina Stęszew
Modrze Piekary Rybojedzko Sapowice Skrzynki Słupia Srocko Małe Strykowo
1. Lasy - razem 179,9900 16,0600 9,0800 44,4200 90,7600 67,9069 424,5300 142,63001.1. Grunty leśne zalesione - razem 175,4000 16,0600 9,0600 44,1400 89,7410 63,7869 387,3806 140,2300 1) drzewostany - razem 175,4000 16,0600 9,0600 44,1400 89,7410 63,7869 387,3806 140,2300 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 0,2100 2,9500 19,2894 1) w produkcji ubocznej - razem 1,4400 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 1,4400 2) do odnowienia - razem 7,9300 - halizny - zręby 7,3500 - płazowiny 0,5800 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 0,2100 2,9500 9,9194 - przewidziane do naturalnej sukcesji 0,2100 2,9500 7,7500 - objęte szczególnymi formami ochrony - przewidziane do wyłączenia z produkcji 2,16941.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 4,3800 0,0200 0,2800 1,0190 1,1700 17,8600 2,4000 1) budynki i budowle 0,2100 0,1200 2) urządzenia melioracji wodnych 0,0600 0,0200 0,2100 3,3200 0,1200 3) linie podziału przestrzennego lasu 0,4600 0,0500 4,6000 1,2800 4) drogi leśne 2,3600 0,2300 1,0190 0,6400 9,9400 1,0000 5) tereny pod liniami energetycznymi 1,2900 0,2000 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 179,9900 16,0600 9,0800 44,4200 90,7600 67,9069 424,5300 142,63003. Użytki rolne - razem 7,1200 0,5600 0,8200 2,8848 3,4600 1,9600 3.1. Grunty orne - razem 6,8700 0,5600 0,8200 1,7848 1,9000 1) role 6,8700 0,5600 0,8200 1,7848 1,9000 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,2500 0,2600 0,5300 3.3. Łąki trwałe 0,8100 3.4. Pastwiska trwałe 2,9300 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,0300 0,06004. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,1600 0,3000 0,1000 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,1600 0,1000 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 0,3000 1) drogi 0,30008. Nieużytki - razem 10,0100 2,1600 4,1000 1) bagna 10,0100 2,1600 4,1000 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 7,2800 0,5600 11,1300 5,0448 3,5600 6,0600 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 187,2700 16,0600 9,6400 44,4200 101,8900 72,9517 428,0900 148,6900w tym spornew tym współwłasność
- 260 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat poznański
Gmina Stęszew Gmina Tarnowo Podgórne
Tomice Zamysłowo Razem gmina Jankowice Lusowo Lusówko Otowo Przeźmie-
rowo1. Lasy - razem 65,2122 148,0900 1310,4206 146,0800 90,2984 46,8000 81,5900 28,65421.1. Grunty leśne zalesione - razem 61,1022 144,6200 1249,6022 143,4800 89,2384 43,6900 79,4400 28,6542 1) drzewostany - razem 61,1022 144,6200 1249,6022 143,4800 89,2384 43,6900 79,4400 28,6542 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 2,7800 26,4394 0,3000 2,0500 0,9400 1) w produkcji ubocznej - razem 1,4400 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 1,4400 2) do odnowienia - razem 7,9300 0,9400 - halizny - zręby 7,3500 - płazowiny 0,5800 0,9400 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 2,7800 17,0694 0,3000 2,0500 - przewidziane do naturalnej sukcesji 2,7800 14,9000 0,3000 2,0500 - objęte szczególnymi formami ochrony - przewidziane do wyłączenia z produkcji 2,16941.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 1,3300 3,4700 34,3790 2,6000 0,7600 1,0600 1,2100 1) budynki i budowle 0,1000 0,4300 2) urządzenia melioracji wodnych 0,1900 4,2000 0,6400 0,0800 0,3300 0,1800 3) linie podziału przestrzennego lasu 0,1200 0,9000 7,8600 0,2500 0,1000 0,2000 0,0800 4) drogi leśne 0,8700 2,4100 20,1490 1,6900 0,5800 0,4800 0,9500 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,1500 0,0600 1,7400 0,0200 0,0500 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,8813Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 65,2122 148,0900 1310,4206 146,0800 91,1797 46,8000 81,5900 28,65423. Użytki rolne - razem 1,4778 2,3700 26,4426 14,2000 3,7100 3.1. Grunty orne - razem 1,9200 17,1448 1,9900 1) role 1,9200 17,1448 1,9900 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,4500 1,4900 3.3. Łąki trwałe 1,4778 2,2878 3,7100 3,2500 3.4. Pastwiska trwałe 5,4300 7,9100 3.5. Grunty rolne zabudowane 0,2800 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,0900 0,3100 0,46004. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,7500 1,3100 0,1100 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,2600 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 0,1100 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 0,7500 1,0500 1) drogi 0,7500 1,05008. Nieużytki - razem 21,8400 7,8500 2,1024 8,3200 1) bagna 20,6100 7,8500 2,1024 8,3200 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji 20,6100 Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 1,4778 3,1200 49,5926 22,0500 3,0937 12,0300 w tym: grunty przeznaczone do zalesienia 2,5000OGÓŁEM (1-8) 66,6900 151,2100 1360,0132 168,1300 93,3921 46,8000 93,6200 28,6542w tym spornew tym współwłasność
- 261 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat poznański
Gmina Tarnowo Podgórne Razem powiatRumianek Sierosław Swadzim Wysogotowo Razem gmina1. Lasy - razem 1,0400 87,6300 48,4748 30,2546 560,8220 6621,74741.1. Grunty leśne zalesione - razem 1,0400 84,7300 47,5048 29,7446 547,5220 6335,5428 1) drzewostany - razem 1,0400 84,7300 47,5048 29,7446 547,5220 6335,5428 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 3,2900 80,8013 1) w produkcji ubocznej - razem 5,2800 - plantacje choinek i krzewów 0,6700 - poletka łowieckie 4,6100 2) do odnowienia - razem 0,9400 27,9900 - halizny 0,7600 - zręby 25,7100 - płazowiny 0,9400 1,5200 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 2,3500 47,5313 - przewidziane do naturalnej sukcesji 2,3500 32,2819 - objęte szczególnymi formami ochrony 0,7300 - przewidziane do wyłączenia z produkcji 14,51941.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 2,9000 0,9700 0,5100 10,0100 205,4033 1) budynki i budowle 6,1300 2) urządzenia melioracji wodnych 1,2300 10,0575 3) linie podziału przestrzennego lasu 0,7700 0,1700 1,5700 37,7900 4) drogi leśne 0,8500 0,6000 0,5100 5,6600 118,6758 5) tereny pod liniami energetycznymi 1,2800 0,2000 1,5500 21,3400 6) szkółki leśne 11,4100 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,8813 1,7013Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 1,0400 87,6300 48,4748 30,2546 561,7033 6623,44873. Użytki rolne - razem 0,1700 0,1200 0,8138 0,4000 19,4138 242,4246 3.1. Grunty orne - razem 0,0200 0,4738 0,4000 2,8838 119,4582 1) role 0,0200 0,4738 0,4000 2,8838 119,4582 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 3,1200 3.3. Łąki trwałe 0,3400 7,3000 90,9928 3.4. Pastwiska trwałe 7,9100 24,2531 3.5. Grunty rolne zabudowane 0,1500 0,4300 0,4300 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,1200 0,8900 4,17054. Grunty pod wodami - razem 6,3100 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi 6,31005. Użytki ekologiczne - razem 2,08006. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,1358 0,0754 0,3212 3,0715 7.1. Tereny mieszkaniowe 1,5003 7.2. Tereny zabudowane inne 0,0754 0,1854 0,1854 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 0,0920 0,0920 0,0920 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 0,0438 0,0438 1,2938 1) drogi 0,0438 0,0438 1,29388. Nieużytki - razem 1,9700 0,1400 0,3700 20,7524 111,9477 1) bagna 1,9700 0,1400 0,3700 20,7524 109,7477 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji 2,2000 Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 0,1700 2,0900 1,0896 0,8454 41,3687 367,5351 w tym: grunty przeznaczone do zalesienia 0,7209 0,7209 3,2209OGÓŁEM (1-8) 1,2100 89,7200 49,5644 31,1000 602,1907 6989,2825w tym sporne 1,8700w tym współwłasność
- 262 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat szamotulski Powiat śremski
Gmina Duszniki Razem powiat
Gmina Brodnica
Brzoza Razem gmina Brodnica Esterpole Górka Iłówiec Jaszkowo
1. Lasy - razem 100,5900 100,5900 100,5900 331,7800 214,4200 97,6397 123,3434 702,31351.1. Grunty leśne zalesione - razem 92,5900 92,5900 92,5900 321,1600 207,7800 94,7397 120,5734 672,7635 1) drzewostany - razem 92,5900 92,5900 92,5900 321,1600 207,7800 94,7397 120,5734 672,7635 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 4,4600 4,4600 4,4600 0,3800 6,4700 1) w produkcji ubocznej - razem 0,3800 0,8200 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 0,3800 0,8200 2) do odnowienia - razem 4,4600 4,4600 4,4600 3,5000 - halizny - zręby 3,5000 - płazowiny 4,4600 4,4600 4,4600 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 2,1500 - przewidziane do naturalnej sukcesji 2,1500 - objęte szczególnymi formami ochrony - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 3,5400 3,5400 3,5400 10,6200 6,2600 2,9000 2,7700 23,0800 1) budynki i budowle 1,6000 2) urządzenia melioracji wodnych 0,3000 0,3000 0,3000 0,1600 0,2100 1,3300 3) linie podziału przestrzennego lasu 0,5500 0,5500 0,5500 2,3500 1,6200 0,1100 0,1600 4,3100 4) drogi leśne 2,0000 2,0000 2,0000 8,1100 4,4300 2,7900 2,5600 14,7900 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,6900 0,6900 0,6900 0,0500 1,0500 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,9000Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 100,5900 100,5900 100,5900 331,7800 214,4200 97,6397 123,3434 703,21353. Użytki rolne - razem 11,9800 7,0527 35,1600 3.1. Grunty orne - razem 11,9800 4,2727 24,5500 1) role 11,9800 4,2727 24,5500 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,4500 3.3. Łąki trwałe 1,8500 7,4100 3.4. Pastwiska trwałe 0,4800 3,2000 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi4. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,4500 0,0687 0,0619 1,2665 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,4500 1,2665 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 0,0687 0,0619 1) drogi 0,0687 0,06198. Nieużytki - razem 0,3100 29,1600 1) bagna 0,3100 29,1600 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 11,9800 7,5027 0,0687 0,3719 66,4865 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 100,5900 100,5900 100,5900 343,7600 221,9227 97,7084 123,7153 768,8000w tym spornew tym współwłasność
- 263 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat śremski
Gmina Brodnica Gmina Miasto Śrem
Manieczki Szołdry Żabno Grzybno Razem gmina
MiastoŚrem
Razemgmina
1. Lasy - razem 16,8500 121,9800 424,6331 15,6400 2048,5997 0,4964 0,49641.1. Grunty leśne zalesione - razem 16,6600 119,8100 403,8631 14,5400 1971,8897 0,4964 0,4964 1) drzewostany - razem 16,6600 119,8100 403,8631 14,5400 1971,8897 0,4964 0,4964 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 7,6000 0,5600 15,0100 1) w produkcji ubocznej - razem 1,2400 2,4400 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 1,2400 2,4400 2) do odnowienia - razem 2,1000 5,6000 - halizny - zręby 2,1000 5,6000 - płazowiny 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 4,2600 0,5600 6,9700 - przewidziane do naturalnej sukcesji 4,2600 6,4100 - objęte szczególnymi formami ochrony 0,5600 0,5600 - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 0,1900 2,1700 13,1700 0,5400 61,7000 1) budynki i budowle 0,6000 2,2000 2) urządzenia melioracji wodnych 0,0900 0,2100 2,0000 3) linie podziału przestrzennego lasu 0,4500 2,9800 11,9800 4) drogi leśne 0,1900 1,6300 7,2000 0,3300 42,0300 5) tereny pod liniami energetycznymi 2,3900 3,4900 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,9000Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 16,8500 121,9800 424,6331 15,6400 2049,4997 0,4964 0,49643. Użytki rolne - razem 3,4400 8,3300 65,9627 3.1. Grunty orne - razem 2,7300 7,1100 50,6427 1) role 2,7300 7,1100 50,6427 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 0,1200 0,6800 1,2500 3.3. Łąki trwałe 0,5900 9,8500 3.4. Pastwiska trwałe 0,5400 4,2200 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi4. Grunty pod wodami - razem 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi5. Użytki ekologiczne - razem6. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 0,1300 1,9771 7.1. Tereny mieszkaniowe 0,1300 1,8465 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 0,1306 1) drogi 0,13068. Nieużytki - razem 4,5100 0,2000 1,8400 0,6900 36,7100 1) bagna 4,5100 0,2000 1,8400 0,6900 36,7100 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 4,5100 3,6400 10,3000 0,6900 105,5498 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 21,3600 125,6200 434,9331 16,3300 2154,1495 0,4964 0,4964w tym spornew tym współwłasność
- 264 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskiePowiat śremski
Gmina ŚremBłociszewo Gaj Góra Krzyżanowo Nochowo Psarskie Szymanowo
1. Lasy - razem 307,2360 118,7265 25,0000 3,7088 4,1000 49,4636 49,38121.1. Grunty leśne zalesione - razem 298,3880 115,1465 21,1600 3,4717 4,0400 47,2836 48,9325 1) drzewostany - razem 298,3880 115,1465 21,1600 3,4717 4,0400 47,2836 48,9325 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 0,4300 0,8600 3,6900 0,9400 1) w produkcji ubocznej - razem 0,4300 - plantacje choinek i krzewów - poletka łowieckie 0,4300 2) do odnowienia - razem 0,8600 - halizny - zręby 0,8600 - płazowiny 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 3,6900 0,9400 - przewidziane do naturalnej sukcesji 3,1900 0,9400 - objęte szczególnymi formami ochrony 0,5000 - przewidziane do wyłączenia z produkcji1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 8,4180 2,7200 0,1500 0,2371 0,0600 1,2400 0,4487 1) budynki i budowle 0,3300 0,2371 2) urządzenia melioracji wodnych 0,1100 3) linie podziału przestrzennego lasu 3,3800 0,4700 0,0600 4) drogi leśne 4,7080 2,1400 0,1500 1,0100 0,4487 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,2300 6) szkółki leśne 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 307,2360 118,7265 25,0000 3,7088 4,1000 49,4636 49,38123. Użytki rolne - razem 3,3500 3,2222 5,8700 3.1. Grunty orne - razem 3,3500 2,7329 2,1000 1) role 3,3500 2,7329 2,1000 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 3.3. Łąki trwałe 0,4893 3.4. Pastwiska trwałe 3.5. Grunty rolne zabudowane 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3,7700 3.7. Grunty pod rowami rolnymi4. Grunty pod wodami - razem 0,0045 0,2621 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 0,0045 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi 0,26215. Użytki ekologiczne - razem 8,38006. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 7.1. Tereny mieszkaniowe 7.2. Tereny zabudowane inne 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 1) drogi8. Nieużytki - razem 0,5100 1,2400 1) bagna 0,5100 1,2400 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 12,2400 1,2400 3,2267 6,1321 w tym: grunty przeznaczone do zalesieniaOGÓŁEM (1-8) 319,4760 119,9665 25,0000 6,9355 4,1000 49,4636 55,5133w tym spornew tym współwłasność
- 265 -
Rodzaj użytku
Województwo poznańskie
Ogółem nadleśnictw
o
Powiat śremski Powiat m. PoznańRazem
województwo
Gmina Śrem Razem
powiat
Gmina Poznań-Grunwald Razem powiatRazem
gmina m. Poznań Razem gmina
1. Lasy - razem 557,6161 2606,7122 89,2246 89,2246 89,2246 12250,2023 12250,20231.1. Grunty leśne zalesione - razem 538,4223 2510,8084 86,1739 86,1739 86,1739 11730,4932 11730,4932 1) drzewostany - razem 538,4223 2510,8084 86,1739 86,1739 86,1739 11730,4932 11730,4932 2) plantacje drzew - razem - plantacje drzew szybkorosnących1.2. Grunty leśne niezalesione - razem 5,9200 20,9300 0,5900 0,5900 0,5900 145,9913 145,9913 1) w produkcji ubocznej - razem 0,4300 2,8700 9,8700 9,8700 - plantacje choinek i krzewów 0,6700 0,6700 - poletka łowieckie 0,4300 2,8700 9,2000 9,2000 2) do odnowienia - razem 0,8600 6,4600 57,7100 57,7100 - halizny 1,4800 1,4800 - zręby 0,8600 6,4600 38,3400 38,3400 - płazowiny 17,8900 17,8900 3) pozostałe leśne niezalesione - razem 4,6300 11,6000 0,5900 0,5900 0,5900 78,4113 78,4113 - przewidziane do naturalnej sukcesji 4,1300 10,5400 0,5900 0,5900 0,5900 56,5119 56,5119 - objęte szczególnymi formami ochrony 0,5000 1,0600 7,3800 7,3800 - przewidziane do wyłączenia z produkcji 14,5194 14,51941.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem 13,2738 74,9738 2,4607 2,4607 2,4607 373,7178 373,7178 1) budynki i budowle 0,5671 2,7671 10,2671 10,2671 2) urządzenia melioracji wodnych 0,1100 2,1100 19,8075 19,8075 3) linie podziału przestrzennego lasu 3,9100 15,8900 68,2500 68,2500 4) drogi leśne 8,4567 50,4867 1,9361 1,9361 1,9361 234,0186 234,0186 5) tereny pod liniami energetycznymi 0,2300 3,7200 0,5246 0,5246 0,5246 29,3646 29,3646 6) szkółki leśne 11,4100 11,4100 7) miejsca składowania drewna 8) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 0,6000 0,60002. Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,9000 2,6013 2,6013Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzew. - razem 557,6161 2607,6122 89,2246 89,2246 89,2246 12252,8036 12252,80363. Użytki rolne - razem 12,4422 78,4049 1,3824 1,3824 1,3824 406,5089 406,5089 3.1. Grunty orne - razem 8,1829 58,8256 1,3103 1,3103 1,3103 223,0261 223,0261 1) role 8,1829 58,8256 1,3103 1,3103 1,3103 223,0261 223,0261 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych 3.2. Sady 1,2500 5,5900 5,5900 3.3. Łąki trwałe 0,4893 10,3393 131,9021 131,9021 3.4. Pastwiska trwałe 4,2200 36,5017 36,5017 3.5. Grunty rolne zabudowane 0,4300 0,4300 3.6. Grunty pod stawami rybnymi 3,7700 3,7700 3,7700 3,7700 3.7. Grunty pod rowami rolnymi 0,0721 0,0721 0,0721 5,2890 5,28904. Grunty pod wodami - razem 0,2666 0,2666 6,5766 6,5766 4.1. Grunty pod wodami powierzch. płynącymi 0,0045 0,0045 0,0045 0,0045 4.2. Grunty pod wodami powierzch. stojącymi 0,2621 0,2621 6,5721 6,57215. Użytki ekologiczne - razem 8,3800 8,3800 10,4600 10,46006. Tereny różne - razem 1) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę)7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem 1,9771 6,6640 6,6640 7.1. Tereny mieszkaniowe 1,8465 3,4722 3,4722 7.2. Tereny zabudowane inne 0,1854 0,1854 7.3. Zurbanizowane tereny niezabudowane 0,0920 0,0920 7.4. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 7.5. Użytki kopalne 7.6. Tereny komunikacyjne - razem 0,1306 2,9144 2,9144 1) drogi 0,1306 2,9144 2,91448. Nieużytki - razem 1,7500 38,4600 1,7377 1,7377 1,7377 160,5354 160,5354 1) bagna 1,7500 38,4600 1,7377 1,7377 1,7377 157,3954 157,3954 2) utwory fizjograficzne 3) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji 3,1400 3,1400 Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów 22,8388 128,3886 3,1201 3,1201 3,1201 593,3462 593,3462 w tym: grunty przeznaczone do zalesienia 3,2209 3,2209OGÓŁEM (1-8) 580,4549 2735,1008 92,3447 92,3447 92,3447 12843,5485 12843,5485w tym sporne 1,9700w tym współwłasność 1,8479
- 267 -
Załącznik nr 2
Tabela nr II: Zestawienie powierzchni typów siedliskowych
lasu wg panujących gatunków drzew oraz ich bonitacji
-269
-
[Tab
ela
II] O
bręb
Kon
stan
tyno
wo.
Zes
taw
ieni
e po
wie
rzch
ni t
ypów
sie
dlis
kow
ych
lasu
wg
panu
jący
ch g
atun
ków
drz
ew o
raz
ich
boni
tacj
i
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWJS
GB
BR
ZO
LO
L.S
AK
TPO
SW
BJK
LLP
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2321
22
BS
IA I II III
2,83
2,83
100
IV
Raz
emha
2,83
2,83
100
%10
010
010
0
BŚW
IA79
,81
79,8
18,
44
I24
4,95
244,
9525
,92
II47
6,11
2,13
478,
2450
,6
III
140,
4714
0,47
14,8
6
IV1,
671,
670,
18
Raz
emha
943,
012,
1394
5,14
100
%99
,77
0,23
100
100
BM
ŚW
IA10
12,8
710
12,8
731
,95
I13
98,2
90,
962,
2524
,30,
3414
26,1
445
II64
4,8
2,82
6,41
0,88
31,3
82,
1468
8,43
21,7
2
III
31,0
26,
772,
441,
0941
,32
1,3
IV1
10,
03
Raz
emha
3086
,98
3,78
15,4
30,
8858
,12
12,
481,
0931
69,7
610
0
%97
,39
0,12
0,49
0,03
1,83
0,03
0,08
0,03
100
100
BM
W
IA6,
256,
2562
,75
I II1,
642,
073,
7137
,25
III
IV
Raz
emha
6,25
1,64
2,07
9,96
100
%62
,75
16,4
720
,78
100
100
-270
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWJS
GB
BR
ZO
LO
L.S
AK
TPO
SW
BJK
LLP
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2321
22
BM
B
IA I II1,
421,
4238
,69
III
0,85
1,4
2,25
61,3
1
IV
Raz
emha
2,27
1,4
3,67
100
%61
,85
38,1
510
010
0
LMŚW
IA34
2,05
342,
0523
,91
I46
8,84
10,9
27,
471,
441,
1212
,511
,01
1,3
46,9
29,
249,
610,
631,
1858
2,18
40,7
II26
0,74
5,45
1,24
2,03
109,
590,
631
,81,
1410
,33
422,
9229
,57
III
1,98
1,94
63,2
80,
211,
983,
1372
,52
5,07
IV10
,71
10,7
10,
75
Raz
emha
1073
,61
18,3
18,
711,
443,
1519
6,08
11,8
21,
378
,72
3,12
22,7
9,61
0,63
1,18
1430
,38
100
%75
,06
1,28
0,61
0,1
0,22
13,7
10,
830,
095,
50,
221,
590,
670,
040,
0810
010
0
LMW
IA15
,53
15,5
315
,24
I6,
070,
681,
926,
161,
538,
660,
910,
264,
442,
4333
,06
32,4
3
II0,
863,
70,
889,
711,
222,
018,
081,
6528
,11
27,5
8
III
2,84
22,3
925
,23
24,7
5
IV
Raz
emha
22,4
60,
685,
620,
8818
,71
2,75
10,6
731
,38
1,91
4,44
2,43
101,
9310
0
%22
,03
0,67
5,51
0,86
18,3
62,
710
,47
30,7
91,
874,
362,
3810
010
0
LMB
IA I II1,
011,
0110
0
III
IV
Raz
emha
1,01
1,01
100
%10
010
010
0
LŚW
IA41
,42
41,4
24,
62
I11
5,53
6,94
15,4
63,
8529
,98
1,6
2,52
2,63
50,4
481
,34
3,17
1,53
34,4
634
9,45
38,9
5
II71
,93,
9174
,46
15,8
710
2,94
1,88
3,9
44,0
189
,06
6,44
1,14
4,7
0,48
420,
6946
,9
-271
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWJS
GB
BR
ZO
LO
L.S
AK
TPO
SW
BJK
LLP
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2321
22
III
0,61
0,75
45,5
612
,61
2,49
1,94
1,55
65,5
17,
3
IV3,
4312
,45
4,13
20,0
12,
23
Raz
emha
229,
4610
,85
90,6
719
,72
181,
911,
885,
52,
522,
6394
,45
12,6
117
0,4
24,5
57,
216,
2334
,94
1,55
897,
0810
0
%25
,59
1,21
10,1
12,
220
,28
0,21
0,61
0,28
0,29
10,5
31,
4118
,99
2,74
0,8
0,69
3,89
0,17
100
100
LW
IA3,
13,
11,
05
I1,
342,
8811
,83
1,98
101,
2421
,57
0,81
1,82
25,1
0,7
169,
2757
,4
II0,
946,
4626
1,22
0,79
24,0
46,
620
,81,
7388
,58
30,0
4
III
3,47
13,4
65,
7822
,71
7,7
IV11
,23
11,2
33,
81
Raz
emha
3,1
2,28
9,34
41,3
3,2
0,79
125,
2828
,17
35,0
718
,74
1,82
25,1
0,7
294,
8910
0
%1,
050,
773,
1714
,01
1,09
0,27
42,4
89,
5511
,89
6,35
0,62
8,51
0,24
100
100
OL
IA I6
613
,44
II0,
780,
9813
,31
15,0
733
,77
III
17,1
41,
7718
,91
42,3
7
IV4,
654,
6510
,42
Raz
emha
0,78
0,98
41,1
1,77
44,6
310
0
%1,
752,
292
,08
3,97
100
100
OLJ
IA I39
,24
3,47
1,73
44,4
428
,21
II4,
275
,91
80,1
150
,86
III
1,71
28,9
630
,67
19,4
7
IV2,
32,
31,
46
Raz
emha
45,1
510
7,17
3,47
1,73
157,
5210
0
%28
,66
68,0
42,
21,
110
010
0
LŁ
IA I3,
554,
240,
448,
2310
,32
II9,
8427
,52
1,57
0,79
39,7
249
,82
III
15,5
415
,54
19,4
9
IV16
,24
16,2
420
,37
Raz
emha
13,3
959
,31,
574,
240,
790,
4479
,73
100
-272
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWJS
GB
BR
ZO
LO
L.S
AK
TPO
SW
BJK
LLP
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2321
22
%16
,79
74,3
81,
975,
320,
990,
5510
010
0
Łącz
nie
IA15
01,0
315
01,0
321
,03
I22
37,2
318
,54
27,1
51,
447,
8560
,47
15,2
41,
62,
522,
6319
3,75
182,
7915
,13
13,1
977
,08
1,33
4,16
1,18
0,44
2863
,72
40,1
1
II14
64,2
59,
3685
,58
25,2
427
5,76
10,1
14,
780,
7974
,45
165,
9712
8,76
2,87
18,8
21,
2722
68,0
131
,77
III
176,
911,
940,
7513
0,69
6,98
1,71
12,6
13,
2987
,82
9,49
3,13
1,09
1,55
437,
966,
14
IV1,
6730
,38
20,4
15,3
667
,81
0,95
Ogó
łem
ha53
81,0
929
,84
113,
481,
4433
,09
497,
332
,33
6,38
2,52
3,42
269,
9112
,61
352,
0525
2,11
27,7
235
,14
78,3
52,
424,
161,
181,
9971
38,5
310
0
%75
,37
0,42
1,59
0,02
0,46
6,97
0,45
0,09
0,04
0,05
3,78
0,18
4,93
3,53
0,39
0,49
1,1
0,03
0,06
0,02
0,03
100
100
-273
-
[Tab
ela
II] O
bręb
Pod
łozi
ny. Z
esta
wie
nie
pow
ierz
chni
typ
ów s
iedl
isko
wyc
h la
su w
g pa
nują
cych
gat
unkó
w d
rzew
ora
z ic
h bo
nita
cji
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWW
ZJS
GB
BR
ZO
LA
KTP
OS
WB
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2119
20
BŚW
IA1,
51,
56,
9
I II17
,62
17,6
281
,05
III
2,62
2,62
12,0
5
IV
Raz
emha
21,7
421
,74
100
%10
010
010
0
BM
ŚW
IA40
8,47
408,
4730
,46
I53
1,99
0,59
6,84
17,8
22,
655
9,84
41,7
4
II33
5,65
0,75
0,98
10,2
5,58
353,
1626
,33
III
11,9
60,
891,
450,
3114
,61
1,09
IV4,
270,
855,
120,
38
Raz
emha
1288
,07
4,86
0,75
8,71
29,4
70,
858,
4913
41,2
100
%96
,04
0,36
0,06
0,65
2,2
0,06
0,63
100
100
BM
W
IA18
,318
,328
,18
I10
,38
0,75
14,5
25,6
339
,48
II11
,92
1,57
2,14
3,39
19,0
229
,29
III
1,98
1,98
3,05
IV
Raz
emha
40,6
1,57
0,75
4,12
17,8
964
,93
100
%62
,52
2,42
1,16
6,35
27,5
510
010
0
LMŚW
IA26
7,67
267,
6726
,19
I36
6,21
0,62
2,19
33,4
51,
213
56,6
315
,86
2,07
481,
2447
,08
II17
2,93
12,2
1,97
32,6
52,
1123
,34
4,94
250,
1424
,47
III
10,2
69,
51,
3321
,09
2,06
IV2,
082,
080,
2
Raz
emha
817,
0712
,82
1,97
2,19
75,6
3,41
1,21
5,11
79,9
720
,82,
0710
22,2
210
0
%79
,95
1,25
0,19
0,21
7,4
0,33
0,12
0,5
7,82
2,03
0,2
100
100
-274
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWW
ZJS
GB
BR
ZO
LA
KTP
OS
WB
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2119
20
LMW
IA13
,18
13,1
86,
01
I16
,69
0,48
0,85
5,72
1,53
23,6
51,
210,
983,
7754
,88
25,0
2
II14
,05
1,34
2,64
30,7
1,65
43,4
719
112,
8551
,45
III
1,43
12,2
43,
932,
213,
9623
,77
10,8
4
IV14
,65
14,6
56,
68
Raz
emha
43,9
21,
431,
822,
640,
8548
,66
3,93
3,18
69,3
338
,82
0,98
3,77
219,
3310
0
%20
,02
0,65
0,83
1,2
0,39
22,1
91,
791,
4531
,61
17,7
0,45
1,72
100
100
LŚW
IA19
4,37
194,
3721
,92
I13
7,09
12,6
91,
658,
7596
,47
2,73
16,8
810
6,1
1,89
0,4
384,
6543
,38
II12
,69
0,82
31,1
718
7,13
1,92
13,4
73,
148,
675,
8126
4,82
29,8
7
III
1,59
39,6
21,
5942
,84,
83
IV
Raz
emha
345,
7412
,69
2,47
39,9
232
3,22
1,59
4,65
16,8
813
,47
109,
248,
677,
70,
488
6,64
100
%39
1,43
0,28
4,5
36,4
50,
180,
521,
91,
5212
,32
0,98
0,87
0,05
100
100
LW
IA1,
671,
670,
2
I3,
673,
739
,57
1,04
0,95
0,95
203,
8410
3,18
43,3
810
,28
8,49
9,85
428,
952
,29
II5,
851,
9412
2,59
5,91
4,21
35,6
687
,55
263,
7132
,15
III
93,8
5,38
23,3
612
2,54
14,9
4
IV3,
463,
460,
42
Raz
emha
11,1
91,
943,
725
5,96
1,04
0,95
0,95
209,
754,
2114
4,22
157,
7510
,28
8,49
9,85
820,
2810
0
%1,
360,
240,
4531
,20,
130,
120,
1225
,57
0,51
17,5
819
,23
1,25
1,04
1,2
100
100
OL
IA I1,
677,
529,
1916
,09
II0,
874,
0919
,16
24,1
242
,23
III
20,8
620
,86
36,5
3
IV2,
942,
945,
15
Raz
emha
2,54
4,09
50,4
857
,11
100
%4,
457,
1688
,39
100
100
OLJ
IA I3,
218
,01
6,34
33,0
48,
468
,99
43,5
2
II1,
412,
6310
,71
11,2
144
,16
70,1
244
,23
-275
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWW
ZJS
GB
BR
ZO
LA
KTP
OS
WB
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2119
20
III
2,34
17,0
419
,38
12,2
2
IV0,
040,
040,
03
Raz
emha
1,41
5,83
28,7
219
,89
94,2
88,
415
8,53
100
%0,
893,
6818
,12
12,5
559
,46
5,3
100
100
Łącz
nie
IA90
5,16
905,
1619
,71
I10
66,0
313
,31
3,47
15,4
917
8,41
6,84
2,73
1,04
2,16
0,95
244,
9332
8,22
85,1
520
,35
20,0
610
,56
13,6
220
13,3
243
,84
II57
0,71
13,7
77,
482,
6431
,17
376,
453,
121,
9221
,25
17,6
813
4,5
178,
5416
,33
1375
,56
29,9
6
III
26,4
31,
4315
5,16
9,72
11,3
865
,22
0,31
269,
655,
87
IV4,
272,
0821
,94
28,2
90,
62
Ogó
łem
ha25
68,3
328
,51
15,2
22,
6446
,66
710,
0221
,76
4,65
1,04
2,16
0,95
266,
1817
,68
474,
135
0,85
36,9
920
,06
10,5
613
,62
4591
,98
100
%55
,92
0,62
0,33
0,06
1,02
15,4
60,
470,
10,
020,
050,
025,
80,
3910
,32
7,64
0,81
0,44
0,23
0,3
100
100
-276
-
[Tab
ela
II]
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o. Z
esta
wie
nie
pow
ierz
chni
typ
ów s
iedl
isko
wyc
h la
su w
g pa
nują
cych
gat
unkó
w d
rzew
ora
z ic
h bo
nita
cji
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWW
ZJS
GB
BR
ZO
LO
L.S
AK
TPO
SW
BJK
LLP
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2223
BS
IA I II III
2,83
2,83
100
IV
Raz
emha
2,83
2,83
100
%10
010
010
0
BŚW
IA81
,31
81,3
18,
41
I24
4,95
244,
9525
,33
II49
3,73
2,13
495,
8651
,29
III
143,
0914
3,09
14,8
IV1,
671,
670,
17
Raz
emha
964,
752,
1396
6,88
100
%99
,78
0,22
100
100
BM
ŚW
IA14
21,3
414
21,3
431
,51
I19
30,2
81,
559,
0942
,12
2,94
1985
,98
44,0
2
II98
0,45
2,82
0,75
7,39
0,88
41,5
87,
7210
41,5
923
,09
III
42,9
87,
663,
890,
311,
0955
,93
1,24
IV4,
271,
856,
120,
14
Raz
emha
4375
,05
8,64
0,75
24,1
40,
8887
,59
1,85
10,9
71,
0945
10,9
610
0
%96
,99
0,19
0,02
0,54
0,02
1,94
0,04
0,24
0,02
100
100
BM
W
IA24
,55
24,5
532
,78
I10
,38
0,75
14,5
25,6
334
,23
II11
,92
1,57
1,64
2,14
3,39
2,07
22,7
330
,35
III
1,98
1,98
2,64
IV
-277
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWW
ZJS
GB
BR
ZO
LO
L.S
AK
TPO
SW
BJK
LLP
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2223
Raz
emha
46,8
51,
572,
394,
1217
,89
2,07
74,8
910
0
%62
,56
2,1
3,19
5,5
23,8
92,
7610
010
0
BM
B
IA I II1,
421,
4238
,69
III
0,85
1,4
2,25
61,3
1
IV
Raz
emha
2,27
1,4
3,67
100
%61
,85
38,1
510
010
0
LMŚW
IA60
9,72
609,
7224
,86
I83
5,05
11,5
47,
471,
443,
3145
,95
11,0
11,
214,
310
3,55
25,1
9,61
2,7
1,18
1063
,42
43,3
6
II43
3,67
17,6
53,
212,
0314
2,24
0,6
2,11
55,1
41,
1415
,27
673,
0627
,44
III
12,2
41,
9472
,78
1,54
1,98
3,13
93,6
13,
82
IV10
,71
2,08
12,7
90,
52
Raz
emha
1890
,68
31,1
310
,68
1,44
5,34
271,
6815
,23
1,21
6,41
158,
693,
1243
,59,
612,
71,
1824
52,6
100
%77
,08
1,27
0,44
0,06
0,22
11,0
80,
620,
050,
266,
470,
131,
770,
390,
110,
0510
010
0
LMW
IA28
,71
28,7
18,
94
I22
,76
0,68
2,4
0,85
11,8
83,
0632
,31
2,12
0,26
5,42
6,2
87,9
427
,37
II14
,91
5,04
2,64
0,88
40,4
12,
8745
,48
27,0
81,
6514
0,96
43,8
8
III
1,43
15,0
83,
932,
2126
,35
4915
,25
IV14
,65
14,6
54,
56
Raz
emha
66,3
82,
117,
442,
641,
7367
,37
3,93
5,93
8070
,21,
915,
426,
232
1,26
100
%20
,66
0,66
2,32
0,82
0,54
20,9
71,
221,
8524
,921
,85
0,59
1,69
1,93
100
100
LMB
IA I II1,
011,
0110
0
III
IV
Raz
emha
1,01
1,01
100
%10
010
010
0
LŚW
IA23
5,79
235,
7913
,22
-278
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWW
ZJS
GB
BR
ZO
LO
L.S
AK
TPO
SW
BJK
LLP
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2223
I25
2,62
19,6
317
,11
12,6
126,
454,
332,
522,
6367
,32
187,
443,
173,
4234
,86
734,
141
,16
II84
,59
3,91
75,2
847
,04
290,
071,
885,
8244
,01
13,4
792
,215
,11
1,14
10,5
10,
4868
5,51
38,4
3
III
2,2
0,75
85,1
81,
5912
,61
2,49
1,94
1,55
108,
316,
07
IV3,
4312
,45
4,13
20,0
11,
12
Raz
emha
575,
223
,54
93,1
459
,64
505,
133,
4710
,15
2,52
2,63
111,
3326
,08
279,
6433
,22
7,21
13,9
335
,34
1,55
1783
,72
100
%32
,26
1,32
5,22
3,34
28,3
20,
190,
570,
140,
156,
241,
4615
,68
1,86
0,4
0,78
1,98
0,09
100
100
LW
IA4,
774,
770,
43
I3,
671,
346,
5851
,41,
981,
040,
950,
9530
5,08
124,
7544
,19
1,82
35,3
89,
199,
8559
8,17
53,6
4
II5,
852,
886,
4614
8,59
1,22
0,79
29,9
54,
2142
,26
108,
351,
7335
2,29
31,5
9
III
97,2
75,
3836
,82
5,78
145,
2513
,02
IV3,
4611
,23
14,6
91,
32
Raz
emha
14,2
94,
2213
,04
297,
263,
21,
041,
740,
9533
5,03
4,21
172,
3919
2,82
18,7
41,
8235
,38
9,19
9,85
1115
,17
100
%1,
280,
381,
1726
,66
0,29
0,09
0,16
0,09
30,0
40,
3815
,46
17,2
91,
680,
163,
170,
820,
8810
010
0
OL
IA I1,
6713
,52
15,1
914
,93
II0,
781,
854,
0932
,47
39,1
938
,52
III
381,
7739
,77
39,0
9
IV7,
597,
597,
46
Raz
emha
0,78
3,52
4,09
91,5
81,
7710
1,74
100
%0,
773,
464,
0290
,01
1,74
100
100
OLJ
IA I3,
257
,25
6,34
33,0
411
,87
1,73
113,
4335
,89
II1,
412,
6314
,91
11,2
112
0,07
150,
2347
,53
III
1,71
2,34
4650
,05
15,8
4
IV2,
342,
340,
74
Raz
emha
1,41
5,83
73,8
719
,89
201,
4511
,87
1,73
316,
0510
0
%0,
451,
8423
,37
6,29
63,7
43,
760,
5510
010
0
LŁ
IA I3,
554,
240,
448,
2310
,32
II9,
8427
,52
1,57
0,79
39,7
249
,82
III
15,5
415
,54
19,4
9
-279
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Bon
itacj
aSO
MD
ŚWD
GB
KD
B.S
DB
.BD
B.C
KL
JWW
ZJS
GB
BR
ZO
LO
L.S
AK
TPO
SW
BJK
LLP
Raz
em
Pow
ierz
chni
a w
ha
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2223
IV16
,24
16,2
420
,37
Raz
emha
13,3
959
,31,
574,
240,
790,
4479
,73
100
%16
,79
74,3
81,
975,
320,
990,
5510
010
0
Łącz
nie
IA24
06,1
924
06,1
920
,51
I33
03,2
631
,85
30,6
21,
4423
,34
238,
8822
,08
4,33
3,56
4,79
0,95
438,
6851
1,01
100,
2833
,54
97,1
411
,89
17,7
81,
180,
4448
77,0
441
,58
II20
34,9
623
,13
93,0
62,
6456
,41
652,
2113
,23
6,7
0,79
95,7
17,6
830
0,47
307,
32,
8735
,15
1,27
3643
,57
31,0
6
III
203,
343,
370,
7528
5,85
16,7
1,71
12,6
114
,67
153,
049,
493,
441,
091,
5570
7,61
6,03
IV1,
674,
2730
,38
2,08
42,3
415
,36
96,1
0,82
Ogó
łem
ha79
49,4
258
,35
128,
74,
0879
,75
1207
,32
54,0
911
,03
3,56
5,58
0,95
536,
0930
,29
826,
1560
2,96
27,7
272
,13
98,4
112
,98
17,7
81,
181,
9911
730,
5110
0
%67
,77
0,5
1,1
0,03
0,68
10,2
90,
460,
090,
030,
050,
014,
570,
267,
045,
140,
240,
610,
840,
110,
150,
010,
0210
010
0
- 281 -
Załącznik nr 3
Tabela nr III: Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas
wieku wg głównych (dominujących) funkcji lasu i gatunków
panujących
-283
-
[Tab
ela
III]
Obr
ęb K
onst
anty
now
o. P
owie
rzch
niow
a i m
iążs
zośc
iow
a ta
bela
kla
s w
ieku
wg
głów
nych
funk
cji l
asu
i gat
unkó
w p
anuj
ącyc
h
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25R
ezer
wat
y
SO1,
528,
636,
6820
,07
16,0
252
,92
52,9
245
,42
4019
536
5029
2075
1550
9019
410
1941
044
,99
DB
1,15
1,15
0,99
2727
0,06
DB
.S7,
534,
0635
,00
10,2
856
,87
56,8
748
,79
998
885
1220
1507
539
7022
148
2214
851
,33
BR
Z1,
571,
571,
571,
35
145
270
415
415
0,96
OL
2,78
2,78
2,78
2,39
955
955
955
2,21
TP0,
790,
790,
790,
68
8080
800,
19
LP0,
440,
440,
440,
38
4170
111
111
0,26
Raz
em1,
151,
520,
444,
358,
6315
,00
24,1
351
,02
10,2
811
5,37
116,
5210
0,00
2712
2419
570
1225
3650
3885
8735
2016
539
7043
119
4314
610
0,00
Lasy
och
ronn
e
SO18
,86
3,53
24,7
314
9,70
196,
5915
2,94
308,
5852
4,01
621,
3535
0,03
324,
0937
0,00
353,
3041
0,23
48,3
911
,27
55,9
438
76,4
239
23,5
473
,87
195
196
2769
7585
2150
572
490
1394
3519
1435
1097
8010
9135
1323
9012
9360
1445
0516
495
3845
9135
1089
864
1090
255
79,7
5
MD
6,03
4,83
1,43
3,64
1,94
17,8
717
,87
0,34
7539
525
011
3542
022
7522
750,
17
ŚW8,
1733
,46
2,98
28,7
67,
803,
550,
7585
,47
85,4
71,
61
107
3031
553
589
4529
6516
0030
514
802
1480
21,
08
DG
1,44
1,44
1,44
0,03
465
465
465
0,03
-284
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25
BK
16,4
10,
982,
001,
141,
050,
853,
2825
,71
25,7
10,
48
181
235
235
330
325
1310
2616
2616
0,19
DB
5,77
9,01
0,69
22,3
337
,80
0,71
159
6159
381
30,
06
DB
.S22
,82
48,7
96,
787,
7716
,59
15,1
87,
142,
6154
,46
80,7
839
,29
34,8
714
,02
351,
1035
1,10
6,61
972
3520
019
011
1038
1038
9523
8078
020
255
2792
516
575
1149
521
5091
772
9177
26,
71
DB
.B8,
894,
536,
550,
6020
,57
20,5
70,
39
155
805
1945
270
3175
3175
0,23
JW0,
791,
932,
722,
720,
05
834
034
834
80,
03
JS0,
584,
491,
691,
2222
,62
13,9
319
,35
18,9
824
,47
22,6
518
,86
13,1
216
,31
11,7
517
,23
18,9
921
9,48
226,
244,
26
5011
932
330
730
705
2955
3120
4410
5335
5120
3320
3445
3025
3190
1920
3760
537
806
2,77
GB
0,89
0,89
0,89
0,02
100
100
100
0,01
BR
Z0,
949,
4526
,06
25,4
027
,10
28,7
966
,57
63,0
54,
866,
035,
482,
8326
6,56
266,
565,
02
107
450
2815
4435
4990
6415
1684
017
745
1570
1690
870
515
5844
258
442
4,28
OL
9,60
12,1
227
,29
39,9
040
,29
36,2
822
,96
28,0
415
,44
8,61
6,67
237,
6024
7,20
4,66
9931
211
515
4039
4077
3578
5053
2069
1540
8022
6526
1542
687
4278
63,
13
OL.
S6,
621,
688,
199,
7426
,23
26,2
30,
49
2918
018
511
0514
0028
9928
990,
21
AK
0,26
3,89
0,34
7,40
2,96
0,89
15,7
415
,74
0,30
625
475
6518
2097
514
535
1135
110,
26
TP12
,13
13,0
95,
672,
634,
4515
,04
53,0
153
,01
1,00
4020
9546
2510
9563
019
2025
7012
975
1297
50,
95
OS
0,63
1,09
0,70
2,42
2,42
0,05
115
170
8036
536
50,
03
WB
4,16
4,16
4,16
0,08
1120
1120
1120
0,08
LP1,
551,
551,
550,
03
-285
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2538
038
038
00,
03
Raz
em6,
3532
,36
4,22
58,3
522
7,09
350,
6325
4,31
437,
1367
0,20
709,
4350
2,40
435,
4640
2,16
434,
2852
4,74
105,
5148
,08
107,
5252
08,9
453
10,2
210
0,00
209
375
920
5091
180
1139
531
575
9707
017
1220
2114
1014
8910
1406
9514
1300
1557
0018
2195
3653
015
760
1637
013
6540
113
6690
510
0,00
Lasy
gos
pod.
SO4,
361,
818,
1791
,26
103,
5572
,72
19,9
712
1,91
130,
5615
9,38
225,
8216
3,41
235,
3094
,86
7,38
13,9
011
,73
1451
,75
1466
,09
80,0
9
3510
2075
3125
9520
4720
3230
041
040
4972
572
720
5794
079
525
3301
024
3519
4527
6039
2840
3928
8585
,74
MD
6,25
2,61
1,30
1,81
11,9
711
,97
0,65
495
915
415
550
2375
2375
0,52
ŚW7,
721,
628,
412,
141,
051,
644,
251,
1828
,01
28,0
11,
53
3569
027
026
069
512
6036
535
7535
750,
78
BK
1,12
4,85
1,41
7,38
7,38
0,40
655
355
425
425
0,09
DB
0,59
1,77
2,36
0,13
1212
0,00
DB
.S6,
2227
,53
6,00
3,28
2,37
2,29
3,97
3,37
4,31
5,47
18,1
36,
3989
,33
89,3
34,
88
328
620
895
455
445
430
1030
1115
1320
1880
6010
1355
1588
315
883
3,47
DB
.B10
,25
1,08
0,43
11,7
611
,76
0,64
114
245
115
474
474
0,10
DB
.C1,
600,
881,
872,
036,
386,
380,
35
210
565
855
1630
1630
0,36
KL
2,52
2,52
2,52
0,14
460
460
460
0,10
JW0,
700,
700,
700,
04
6060
600,
01
JS14
,78
0,92
5,44
7,04
14,1
82,
066,
0150
,43
50,4
32,
75
5011
6519
013
5017
8030
3029
074
085
9585
951,
88
GB
9,36
2,36
11,7
211
,72
0,64
1895
565
2460
2460
0,54
BR
Z1,
247,
037,
571,
946,
7022
,71
33,0
40,
942,
7583
,92
83,9
24,
58
-286
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2515
781
011
4042
015
5051
3583
4017
562
518
352
1835
24,
01
OL
1,54
7,28
2,03
0,88
11,7
311
,73
0,64
150
405
165
180
900
900
0,20
OL.
S1,
491,
491,
490,
08
260
260
260
0,06
AK
1,10
5,53
4,57
7,46
0,74
19,4
019
,40
1,06
800
795
1895
200
3690
3690
0,81
TP6,
983,
551,
991,
2310
,80
24,5
524
,55
1,34
1935
1130
690
330
1805
5890
5890
1,29
JKL
1,18
1,18
1,18
0,06
185
185
185
0,04
Raz
em4,
953,
588,
1711
9,21
153,
9210
3,87
58,0
013
1,78
143,
5220
7,82
286,
1917
0,13
243,
8811
9,50
27,5
76,
3930
,71
11,7
318
14,2
218
30,9
210
0,00
3512
1029
7446
5014
075
9865
3457
544
260
6070
087
945
6017
082
290
3921
087
3513
5544
9027
6045
8054
4581
1110
0,00
Łącz
nie
SO23
,22
5,34
32,9
024
0,96
300,
1422
7,18
328,
5564
5,92
751,
9150
9,41
549,
9154
2,04
595,
2852
5,16
71,7
911
,27
69,8
411
,73
5381
,09
5442
,55
74,9
9
230
206
4884
1071
031
220
7721
017
1735
2324
7515
9505
1818
5519
3980
2118
0518
5030
2402
038
4511
080
2760
1502
114
1502
550
80,4
3
MD
6,03
11,0
81,
433,
642,
611,
301,
811,
9429
,84
29,8
40,
41
7589
025
011
3591
541
555
042
046
5046
500,
25
ŚW15
,89
35,0
88,
415,
1229
,81
9,44
7,80
1,93
113,
4811
3,48
1,56
142
3031
569
080
592
0536
6028
6067
018
377
1837
70,
98
DG
1,44
1,44
1,44
0,02
465
465
465
0,02
BK
17,5
35,
832,
001,
141,
411,
050,
853,
2833
,09
33,0
90,
46
246
523
523
535
533
032
513
1030
4130
410,
16
DB
5,77
9,60
2,46
23,4
841
,31
0,57
159
6112
620
852
0,05
DB
.S29
,04
76,3
212
,78
11,0
518
,96
2,29
15,1
811
,11
5,98
66,3
090
,31
92,4
251
,54
14,0
249
7,30
497,
306,
85
2298
3582
010
8515
6542
5543
038
9534
1018
9522
460
3102
537
660
1682
021
5012
9803
1298
036,
95
DB
.B19
,14
4,53
1,08
6,98
0,60
32,3
332
,33
0,45
-287
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
980
524
520
6027
036
4936
490,
2
DB
.C1,
600,
881,
872,
036,
386,
380,
09
210
565
855
1630
1630
0,09
KL
2,52
2,52
2,52
0,03
460
460
460
0,02
JW0,
790,
701,
933,
423,
420,
05
860
340
408
408
0,02
JS0,
584,
491,
691,
2222
,62
13,9
334
,13
18,9
825
,39
28,0
925
,90
13,1
216
,31
25,9
319
,29
25,0
026
9,91
276,
673,
81
5011
932
380
730
705
4120
3120
4600
6685
6900
3320
3445
6055
3480
2660
4620
046
401
2,48
GB
9,36
2,36
0,89
12,6
112
,61
0,17
1895
565
100
2560
2560
0,14
BR
Z0,
9410
,69
33,0
932
,97
29,0
437
,06
89,2
896
,09
4,86
6,97
8,23
2,83
352,
0535
2,05
4,85
409
450
3625
5575
5410
8235
2197
526
085
1570
1865
1495
515
7720
977
209
4,13
OL
9,60
13,6
634
,57
41,9
340
,29
36,2
825
,74
28,0
416
,32
8,61
6,67
252,
1126
1,71
3,61
9946
211
519
4541
0577
3578
5062
7569
1542
6022
6526
1544
542
4464
12,
39
OL.
S6,
621,
688,
199,
741,
4927
,72
27,7
20,
38
2918
018
511
0514
0026
031
5931
590,
17
AK
1,10
0,26
9,42
0,34
11,9
77,
463,
700,
8935
,14
35,1
40,
48
625
1275
6526
1518
9511
7514
572
0172
010,
39
TP19
,11
16,6
47,
662,
635,
680,
7925
,84
78,3
578
,35
1,08
4040
3057
5517
8563
022
5080
4375
1894
518
945
1,01
OS
0,63
1,09
0,70
2,42
2,42
0,03
115
170
8036
536
50,
02
WB
4,16
4,16
4,16
0,06
1120
1120
1120
0,06
JKL
1,18
1,18
1,18
0,02
185
185
185
0,01
LP0,
441,
551,
991,
990,
03
4170
380
491
491
0,03
-288
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25
Ogó
łem
6,35
37,3
17,
8067
,67
346,
3050
4,55
359,
7049
5,57
801,
9885
7,30
710,
2272
1,65
580,
9269
3,16
668,
3718
4,10
64,7
513
8,23
11,7
371
38,5
372
57,6
610
0
209
410
1295
792
8918
016
045
4584
510
7005
2057
9525
6895
2096
1022
8640
2051
2024
1875
2301
4065
430
2108
520
860
2760
1866
574
1868
162
100
Proc
ent
0,09
0,51
0,11
0,93
4,77
6,95
4,96
6,83
11,0
511
,82
9,79
9,94
8,00
9,55
9,21
2,54
0,89
1,90
0,16
98,3
610
0,00
100
0,01
0,02
0,00
0,05
0,50
0,01
0,86
2,45
5,73
11,0
213
,74
11,2
212
,24
10,9
812
,95
12,3
23,
501,
131,
120,
1599
,91
100,
0010
0
Gru
nty
zwią
zane
z g
ospo
dark
ą le
śną:
24
7,01
Ogó
łem
lasy
: 75
04,6
7
-289
-
[Tab
ela
III]
Obr
ęb P
odło
ziny
. Pow
ierz
chni
owa
i mią
ższo
ścio
wa
tabe
la k
las
wie
ku w
g gł
ówny
ch fu
nkcj
i las
u i g
atun
ków
pan
ując
ych
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25R
ezer
wat
y
OL
7,73
7,73
7,73
100,
00
4470
4470
4470
100,
00
Raz
em7,
737,
737,
7310
0,00
4470
4470
4470
100,
00
Lasy
och
ronn
e
SO0,
3022
,41
112,
0834
,56
70,6
333
6,30
202,
4310
1,83
108,
4110
5,99
51,2
513
8,55
12,6
737
,39
1334
,50
1334
,80
49,1
4
3037
731
7540
6014
075
8104
054
555
2876
531
475
3336
518
705
4250
532
8081
9532
3572
3236
0251
,13
MD
1,57
4,36
5,93
5,93
0,22
375
870
1245
1245
0,20
ŚW1,
343,
170,
591,
650,
901,
419,
069,
060,
33
2016
040
275
165
450
1110
1110
0,18
DG
2,64
2,64
2,64
0,10
2222
220,
00
BK
3,70
2,63
6,33
6,33
0,23
1255
765
832
832
0,13
DB
7,08
0,96
0,42
2,42
10,8
80,
40
260
5042
352
0,06
DB
.S37
,76
58,1
66,
045,
2210
,14
8,35
11,6
410
,98
6,57
16,4
279
,86
35,5
031
,44
47,1
436
5,22
365,
2213
,44
1456
100
800
420
375
1910
2670
4210
2655
1800
5430
2629
010
935
7840
1495
581
846
8184
612
,94
DB
.B4,
911,
980,
891,
339,
119,
110,
34
122
185
335
642
642
0,10
JW0,
950,
950,
950,
03
110
110
110
0,02
WZ
0,95
0,95
0,95
0,03
2017
019
019
00,
03
-290
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25
JS1,
552,
7221
,96
26,6
832
,12
7,22
19,6
664
,46
38,4
625
,17
8,12
246,
5724
8,12
9,13
5028
715
1042
9564
9018
1056
1019
770
9520
8465
2300
6005
760
107
9,50
GB
4,21
2,51
6,72
6,72
0,25
810
805
1615
1615
0,26
BR
Z0,
9012
,35
41,9
329
,58
48,9
240
,54
53,9
053
,41
18,1
326
,96
3,42
1,31
2,85
334,
2033
4,20
12,3
0
305
3575
547
8551
2010
150
8650
1217
013
230
3550
5710
1080
190
375
6610
566
105
10,4
5
OL
3,54
13,0
322
,69
14,8
241
,82
35,8
627
,35
29,8
534
,84
37,3
119
,92
22,6
62,
2934
,07
336,
5134
0,05
12,5
2
5538
313
5022
8082
4089
9071
4567
9511
775
1174
083
2583
9048
570
5082
948
8300
313
,12
AK
0,45
0,31
0,76
0,76
0,03
6550
115
115
0,02
TP0,
987,
631,
988,
4018
,99
18,9
90,
70
315
2010
470
3305
6100
6100
0,96
OS
7,14
1,35
8,49
8,49
0,31
2018
9048
523
9523
950,
38
WB
13,6
213
,62
13,6
20,
50
140
3155
3295
3295
0,52
Raz
em7,
082,
510,
426,
2683
,07
216,
7712
1,83
199,
3547
5,59
281,
3223
0,39
276,
4721
2,20
129,
8718
9,17
92,5
335
,50
72,4
384
,06
2700
,55
2716
,82
100,
00
260
100
127
3164
135
6295
1352
038
090
1114
4573
180
6140
081
500
6116
543
005
5970
529
570
1093
516
710
2238
063
2199
6326
8610
0,00
Lasy
gos
pod.
SO4,
462,
0138
,19
119,
0574
,16
82,2
522
3,56
73,3
912
2,21
134,
4419
8,16
44,9
888
,70
3,43
31,3
112
33,8
312
40,3
065
,47
325
759
1557
8097
3516
890
5821
022
615
3830
041
165
6136
013
735
3090
011
4062
7030
6874
3071
9970
,13
MD
3,14
1,76
13,8
62,
521,
3022
,58
22,5
81,
19
1220
6592
535
533
5733
570,
77
ŚW1,
070,
824,
276,
166,
160,
33
320
935
1255
1255
0,29
BK
5,53
3,59
2,48
0,90
16,4
511
,38
40,3
340
,33
2,13
215
205
560
295
5805
3290
1037
010
370
2,37
DB
1,65
2,19
3,84
0,20
-291
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25
DB
.S37
,64
53,4
137
,24
13,9
928
,45
21,3
24,
0015
,69
17,4
17,
0838
,35
16,6
838
,64
14,9
034
4,80
344,
8018
,20
1192
835
3040
1650
5715
6010
1280
5205
3995
2320
1477
559
8093
5541
3565
487
6548
714
,95
DB
.B2,
146,
843,
6712
,65
12,6
50,
67
236
591
012
7712
770,
29
DB
.C2,
731,
924,
654,
650,
25
1135
515
1650
1650
0,38
KL
1,04
1,04
1,04
0,05
280
280
280
0,06
JW1,
211,
211,
210,
06
105
105
105
0,02
JS5,
604,
320,
841,
563,
391,
572,
3319
,61
19,6
11,
04
125
110
355
110
315
945
400
685
3045
3045
0,70
GB
5,06
5,90
10,9
610
,96
0,58
2345
1330
3675
3675
0,84
BR
Z7,
4929
,87
18,3
722
,36
8,75
11,9
927
,68
0,53
1,82
5,81
5,23
139,
9013
9,90
7,39
190
3795
3525
4355
2350
2745
9520
115
195
1675
1060
2952
529
525
6,74
OL
0,28
0,04
0,97
0,75
1,21
3,64
6,61
6,89
0,36
8090
350
915
1435
1435
0,33
AK
2,04
2,59
8,40
6,16
3,03
8,20
5,81
36,2
336
,23
1,91
285
400
1695
1480
890
2235
1795
8780
8780
2,00
TP0,
670,
401,
071,
070,
06
175
9527
027
00,
06
OS
1,38
0,69
2,07
2,07
0,11
220
9531
531
50,
07
Raz
em4,
461,
654,
4886
,46
188,
6016
0,41
133,
3428
8,69
110,
0215
0,29
191,
1323
2,52
48,6
210
5,54
58,2
316
,68
93,0
420
,13
1883
,70
1894
,29
100,
00
325
2495
1567
2518
080
2482
571
130
3255
046
010
5998
071
165
1465
035
260
2172
059
8021
920
5195
4377
0043
8025
100,
00
Łącz
nie
SO4,
462,
3160
,60
231,
1310
8,72
152,
8855
9,86
275,
8222
4,04
242,
8530
4,15
96,2
322
7,25
16,1
068
,70
2568
,33
2575
,10
55,7
6
325
3011
3615
8955
1379
530
965
1392
5077
170
6706
572
640
9472
532
440
7340
544
2014
465
6304
4663
0801
58,6
8
-292
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25
MD
3,14
1,76
15,4
36,
881,
3028
,51
28,5
10,
62
1224
4017
9535
546
0246
020,
43
ŚW1,
344,
240,
591,
650,
901,
410,
824,
2715
,22
15,2
20,
33
2016
040
275
165
450
320
935
2365
2365
0,22
DG
2,64
2,64
2,64
0,06
2222
220
BK
9,23
3,59
2,48
3,53
16,4
511
,38
46,6
646
,66
1,01
227
5520
556
010
6058
0532
9011
202
1120
21,
04
DB
7,08
0,96
2,07
4,61
14,7
20,
32
260
5042
352
0,03
DB
.S75
,40
111,
5743
,28
19,2
138
,59
21,3
212
,35
27,3
328
,39
6,57
23,5
011
8,21
52,1
870
,08
62,0
471
0,02
710,
0215
,37
2648
100
1635
3460
2025
7625
6010
3950
9415
6650
1800
7750
4106
516
915
1719
519
090
1473
3314
7333
13,7
DB
.B4,
914,
126,
840,
891,
333,
6721
,76
21,7
60,
47
124
365
185
335
910
1919
1919
0,18
DB
.C2,
731,
924,
654,
650,
10
1135
515
1650
1650
0,15
KL
1,04
1,04
1,04
0,02
280
280
280
0,03
JW0,
951,
212,
162,
160,
05
110
105
215
215
0,02
WZ
0,95
0,95
0,95
0,02
2017
019
019
00,
02
JS1,
552,
725,
6026
,28
27,5
233
,68
7,22
23,0
566
,03
40,7
925
,17
8,12
266,
1826
7,73
5,80
5041
211
018
6544
0568
0518
1065
5520
170
1020
584
6523
0063
102
6315
25,
87
GB
4,21
2,51
5,06
5,90
17,6
817
,68
0,38
810
805
2345
1330
5290
5290
0,49
BR
Z8,
3912
,35
71,8
047
,95
71,2
849
,29
65,8
981
,09
18,6
626
,96
5,24
7,12
8,08
474,
1047
4,10
10,2
6
495
3575
585
8086
4514
505
1100
014
915
2275
036
6557
1012
7518
6514
3595
630
9563
08,
89
OL
3,82
13,0
322
,73
15,7
942
,57
35,8
627
,35
31,0
634
,84
37,3
123
,56
30,3
92,
2934
,07
350,
8535
4,67
7,68
-293
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2555
383
1350
2360
8330
8990
7145
7145
1177
511
740
9240
1286
048
570
5088
853
8890
88,
27
AK
2,04
2,59
8,40
6,61
3,03
8,51
5,81
36,9
936
,99
0,80
285
400
1695
1545
890
2285
1795
8895
8895
0,83
TP0,
987,
630,
672,
388,
4020
,06
20,0
60,
43
315
2010
175
565
3305
6370
6370
0,59
OS
1,38
0,69
7,14
1,35
10,5
610
,56
0,23
2022
095
1890
485
2710
2710
0,25
WB
13,6
213
,62
13,6
20,
29
140
3155
3295
3295
0,31
Ogó
łem
11,5
42,
512,
0710
,74
169,
5340
5,37
282,
2433
2,69
764,
2839
1,34
380,
6846
7,60
444,
7217
8,49
302,
4415
0,76
52,1
816
5,47
104,
1945
91,9
846
18,8
410
0
585
100
127
5659
150
1302
031
600
6291
518
2575
1057
3010
7410
1414
8013
2330
5765
599
435
5129
016
915
3863
027
575
1074
369
1075
181
100
Proc
ent
0,25
0,05
0,04
0,23
3,67
8,78
6,11
7,20
16,5
78,
478,
2410
,12
9,63
3,86
6,55
3,26
1,13
3,58
2,26
99,4
210
0,00
100
0,05
0,01
0,01
0,53
0,01
1,21
2,94
5,85
17,0
09,
839,
9913
,16
12,3
15,
369,
254,
771,
573,
592,
5699
,92
100,
0010
0
Gru
nty
zwią
zane
z g
ospo
dark
ą le
śną:
12
6,72
Ogó
łem
lasy
: 47
45,5
6
-294
-
[Tab
ela
III]
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o. P
owie
rzch
niow
a i
mią
ższo
ścio
wa
tabe
la k
las
wie
ku w
g gł
ówny
ch f
unkc
ji la
su i
gat
unkó
w
panu
jący
ch
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25R
ezer
wat
y
SO1,
528,
636,
6820
,07
16,0
252
,92
52,9
242
,59
4019
536
5029
2075
1550
9019
410
1941
040
,76
DB
1,15
1,15
0,93
2727
0,06
DB
.S7,
534,
0635
,00
10,2
856
,87
56,8
745
,77
998
885
1220
1507
539
7022
148
2214
846
,52
BR
Z1,
571,
571,
571,
26
145
270
415
415
0,87
OL
2,78
7,73
10,5
110
,51
8,46
955
4470
5425
5425
11,3
9
TP0,
790,
790,
790,
64
8080
800,
17
LP0,
440,
440,
440,
35
4170
111
111
0,23
Raz
em1,
151,
520,
444,
358,
6315
,00
31,8
651
,02
10,2
812
3,10
124,
2510
0,00
2712
2419
570
1225
3650
3885
1320
520
165
3970
4758
947
616
100,
00
Lasy
och
ronn
e
SO18
,86
3,53
25,0
317
2,11
308,
6718
7,50
379,
2186
0,31
823,
7845
1,86
432,
5047
5,99
404,
5554
8,78
61,0
611
,27
93,3
352
10,9
252
58,3
465
,49
195
226
3146
1076
025
565
8656
522
0475
2459
9013
8545
1406
1016
5755
1480
6518
7010
1977
538
4517
330
1413
436
1413
857
70,7
1
MD
6,03
4,83
3,00
4,36
3,64
1,94
23,8
023
,80
0,30
7539
562
587
011
3542
035
2035
200,
18
ŚW9,
5136
,63
0,59
4,63
29,6
67,
804,
960,
7594
,53
94,5
31,
18
127
3047
540
810
9110
2965
2050
305
1591
215
912
0,80
DG
2,64
1,44
4,08
4,08
0,05
2246
548
748
70,
02
-295
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25
BK
16,4
14,
682,
001,
142,
631,
050,
853,
2832
,04
32,0
40,
40
193
5523
523
576
533
032
513
1034
4834
480,
17
DB
12,8
59,
971,
1124
,75
48,6
80,
61
419
111
635
1165
0,06
DB
.S60
,58
106,
9512
,82
12,9
926
,73
23,5
318
,78
13,5
961
,03
97,2
011
9,15
70,3
745
,46
47,1
471
6,32
716,
328,
92
2428
135
1000
610
1485
5720
6565
6590
3435
2205
533
355
4286
522
430
9990
1495
517
3618
1736
188,
68
DB
.B13
,80
1,98
4,53
0,89
1,33
6,55
0,60
29,6
829
,68
0,37
277
805
185
335
1945
270
3817
3817
0,19
JW0,
790,
951,
933,
673,
670,
05
811
034
045
845
80,
02
WZ
0,95
0,95
0,95
0,01
2017
019
019
00,
01
JS0,
586,
041,
693,
9422
,62
35,8
946
,03
51,1
031
,69
42,3
183
,32
51,5
841
,48
19,8
717
,23
18,9
946
6,05
474,
365,
91
5016
932
617
730
2215
7250
9610
6220
1094
524
890
1284
011
910
5325
3190
1920
9766
297
913
4,90
GB
4,21
2,51
0,89
7,61
7,61
0,09
810
805
100
1715
1715
0,09
BR
Z1,
8421
,80
67,9
954
,98
76,0
269
,33
120,
4711
6,46
22,9
932
,99
8,90
4,14
2,85
600,
7660
0,76
7,48
412
3512
0576
0095
5515
140
1506
529
010
3097
551
2074
0019
5070
537
512
4547
1245
476,
23
OL
13,1
425
,15
49,9
854
,72
82,1
172
,14
50,3
157
,89
50,2
845
,92
19,9
229
,33
2,29
34,0
757
4,11
587,
257,
32
154
695
115
2890
6220
1597
516
840
1246
513
710
1585
514
005
8325
1100
548
570
5012
5635
1257
896,
29
OL.
S6,
621,
688,
199,
7426
,23
26,2
30,
33
2918
018
511
0514
0028
9928
990,
14
AK
0,26
3,89
0,79
7,40
0,31
2,96
0,89
16,5
016
,50
0,21
625
475
130
1820
5097
514
536
2636
260,
18
TP13
,11
20,7
25,
674,
6112
,85
15,0
472
,00
72,0
00,
90
4024
1066
3510
9511
0052
2525
7019
075
1907
50,
95
OS
0,63
7,14
2,44
0,70
10,9
110
,91
0,14
2011
518
9065
580
2760
2760
0,14
WB
17,7
817
,78
17,7
80,
22
-296
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2514
042
7544
1544
150,
22
LP1,
551,
551,
550,
02
380
380
380
0,02
Raz
em13
,43
34,8
74,
6464
,61
310,
1656
7,40
376,
1463
6,48
1145
,79
990,
7573
2,79
711,
9361
4,36
564,
1571
3,91
198,
0483
,58
179,
9584
,06
7909
,49
8027
,04
100,
00
469
475
1047
8255
315
1769
045
095
1351
6028
2665
2845
9021
0310
2221
9520
2465
1987
0524
1900
6610
026
695
3308
022
380
1997
600
1999
591
100,
00
Lasy
gos
pod.
SO4,
464,
361,
8110
,18
129,
4522
2,60
146,
8810
2,22
345,
4720
3,95
281,
5936
0,26
361,
5728
0,28
183,
5610
,81
45,2
111
,73
2685
,58
2706
,39
72,6
3
325
3510
2834
1589
0519
255
2161
090
510
6365
588
025
1138
8511
9300
9326
063
910
3575
8215
2760
6997
1470
0084
78,1
2
MD
3,14
8,01
13,8
62,
523,
911,
301,
8134
,55
34,5
50,
93
1249
520
6592
512
7041
555
057
3257
320,
64
ŚW7,
722,
698,
412,
141,
051,
644,
252,
004,
2734
,17
34,1
70,
92
3569
027
026
069
512
6068
593
548
3048
300,
54
BK
1,12
10,3
83,
592,
481,
410,
9016
,45
11,3
847
,71
47,7
11,
28
280
520
556
035
529
558
0532
9010
795
1079
51,
20
DB
0,59
3,42
2,19
6,20
0,17
1212
0,00
DB
.S43
,86
80,9
443
,24
17,2
730
,82
23,6
14,
0019
,66
20,7
84,
3112
,55
56,4
823
,07
38,6
414
,90
434,
1343
4,13
11,6
5
1520
1455
3935
2105
6160
6440
1280
6235
5110
1320
4200
2078
573
3593
5541
3581
370
8137
09,
08
DB
.B10
,25
2,14
6,84
1,08
4,10
24,4
124
,41
0,66
116
365
245
1025
1751
1751
0,20
DB
.C1,
600,
884,
601,
922,
0311
,03
11,0
30,
30
210
1700
515
855
3280
3280
0,37
KL
2,52
1,04
3,56
3,56
0,10
460
280
740
740
0,08
JW0,
701,
211,
911,
910,
05
6010
516
516
50,
02
JS5,
604,
3215
,62
1,56
0,92
8,83
8,61
2,33
14,1
82,
066,
0170
,04
70,0
41,
88
175
110
355
1275
315
190
2295
2180
685
3030
290
740
1164
011
640
1,30
GB
9,36
2,36
5,06
5,90
22,6
822
,68
0,61
-297
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2518
9556
523
4513
3061
3561
350,
68
BR
Z7,
491,
2436
,90
25,9
424
,30
15,4
534
,70
60,7
20,
530,
944,
575,
815,
2322
3,82
223,
826,
01
347
4605
4665
4775
3900
7880
1786
011
517
582
016
7510
6047
877
4787
75,
34
OL
0,28
1,54
7,32
3,00
0,75
1,21
0,88
3,64
18,3
418
,62
0,50
150
405
245
9035
018
091
523
3523
350,
26
OL.
S1,
491,
491,
490,
04
260
260
260
0,03
AK
1,10
2,04
8,12
8,40
6,16
7,60
15,6
66,
5555
,63
55,6
31,
49
285
1200
1695
1480
1685
4130
1995
1247
012
470
1,39
TP6,
983,
552,
660,
401,
2310
,80
25,6
225
,62
0,69
1935
1130
865
9533
018
0561
6061
600,
69
OS
1,38
0,69
2,07
2,07
0,06
220
9531
531
50,
04
JKL
1,18
1,18
1,18
0,03
185
185
185
0,02
Raz
em4,
464,
955,
2312
,65
205,
6734
2,52
264,
2819
1,34
420,
4725
3,54
358,
1147
7,32
402,
6529
2,50
225,
0485
,80
23,0
712
3,75
31,8
636
97,9
237
25,2
110
0,00
325
3512
1054
6915
1137
532
155
3469
010
5705
7681
010
6710
1479
2513
1335
9694
074
470
3045
573
3526
410
7955
8957
5489
6136
100,
00
Łącz
nie
SO4,
4623
,22
5,34
35,2
130
1,56
531,
2733
5,90
481,
4312
05,7
810
27,7
373
3,45
792,
7684
6,19
691,
5175
2,41
87,8
911
,27
138,
5411
,73
7949
,42
8017
,65
67,5
0
325
230
236
6020
1519
665
4501
510
8175
3109
8530
9645
2265
7025
4495
2887
0524
4245
2584
3528
440
3845
2554
527
6021
3256
021
3335
172
,47
MD
9,17
12,8
416
,86
6,88
3,64
3,91
1,30
1,81
1,94
58,3
558
,35
0,49
8789
026
9017
9511
3512
7041
555
042
092
5292
520,
31
ŚW17
,23
39,3
29,
006,
7730
,71
9,44
9,21
2,75
4,27
128,
7012
8,70
1,08
162
3047
573
010
8093
7036
6033
1099
093
520
742
2074
20,
7
DG
2,64
1,44
4,08
4,08
0,03
2246
548
748
70,
02
BK
17,5
315
,06
3,59
2,00
3,62
1,41
3,53
1,05
0,85
3,28
16,4
511
,38
79,7
579
,75
0,67
473
6020
523
579
535
510
6033
032
513
1058
0532
9014
243
1424
30,
48
DB
12,8
510
,56
4,53
28,0
956
,03
0,47
-298
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2541
911
112
662
1204
0,04
DB
.S10
4,44
187,
8956
,06
30,2
657
,55
23,6
127
,53
38,4
434
,37
72,8
711
3,81
210,
6310
3,72
84,1
062
,04
1207
,32
1207
,32
10,1
7
4946
135
2455
4545
3590
1188
064
4078
4512
825
8545
2426
038
775
7872
533
735
1934
519
090
2771
3627
7136
9,42
DB
.B24
,05
4,12
6,84
4,53
1,97
1,33
10,6
50,
6054
,09
54,0
90,
46
393
365
805
430
335
2970
270
5568
5568
0,19
DB
.C1,
600,
884,
601,
922,
0311
,03
11,0
30,
09
210
1700
515
855
3280
3280
0,11
KL
2,52
1,04
3,56
3,56
0,03
460
280
740
740
0,03
JW0,
791,
653,
145,
585,
580,
05
817
044
562
362
30,
02
WZ
0,95
0,95
0,95
0,01
2017
019
019
00,
01
JS0,
586,
041,
693,
9428
,22
40,2
161
,65
52,6
632
,61
51,1
491
,93
53,9
141
,48
34,0
519
,29
25,0
053
6,09
544,
404,
58
5016
932
792
840
2570
8525
9925
6410
1324
027
070
1352
511
910
8355
3480
2660
1093
0210
9553
3,72
GB
4,21
9,36
4,87
5,06
0,89
5,90
30,2
930
,29
0,26
810
1895
1370
2345
100
1330
7850
7850
0,27
BR
Z9,
3323
,04
104,
8980
,92
100,
3286
,35
155,
1717
7,18
23,5
233
,93
13,4
79,
958,
0882
6,15
826,
156,
96
904
3512
0512
205
1422
019
915
1923
536
890
4883
552
3575
7527
7023
8014
3517
2839
1728
395,
87
OL
13,4
226
,69
57,3
057
,72
82,8
672
,14
53,0
959
,10
51,1
645
,92
23,5
637
,06
2,29
34,0
760
2,96
616,
385,
19
154
845
115
3295
6465
1606
516
840
1342
014
060
1603
514
005
9240
1547
548
570
5013
3395
1335
494,
54
OL.
S6,
621,
688,
199,
741,
4927
,72
27,7
20,
23
2918
018
511
0514
0026
031
5931
590,
11
AK
1,10
2,30
12,0
18,
406,
9515
,00
15,9
79,
510,
8972
,13
72,1
30,
61
631
016
7516
9516
1035
0541
8029
7014
516
096
1609
60,
55
TP20
,09
24,2
78,
335,
0114
,08
0,79
25,8
498
,41
98,4
10,
83
4043
4577
6519
6011
9555
5580
4375
2531
525
315
0,86
OS
2,01
0,69
7,14
2,44
0,70
12,9
812
,98
0,11
2033
595
1890
655
8030
7530
750,
1
-299
-
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
emdo
odn
owie
nia
w
prod
. ub
ocz.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.Pr
ocen
tpł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
25
WB
17,7
817
,78
17,7
80,
15
140
4275
4415
4415
0,15
JKL
1,18
1,18
1,18
0,01
185
185
185
0,01
LP0,
441,
551,
991,
990,
02
4170
380
491
491
0,02
Ogó
łem
17,8
939
,82
9,87
78,4
151
5,83
909,
9264
1,94
828,
2615
66,2
612
48,6
410
90,9
011
89,2
510
25,6
487
1,65
970,
8133
4,86
116,
9330
3,70
115,
9211
730,
5111
876,
5010
0
794
510
1210
8414
948
330
2906
577
445
1699
2038
8370
3626
2531
7020
3701
2033
7450
2995
3032
9575
1167
2038
000
5949
030
335
2940
943
2943
343
100
Proc
ent
0,15
0,34
0,08
0,66
4,34
7,66
5,41
6,97
13,1
910
,51
9,19
10,0
18,
647,
348,
172,
820,
982,
560,
9898
,77
100,
0010
0
0,03
0,02
0,00
0,04
0,51
0,01
0,99
2,63
5,77
13,1
912
,32
10,7
712
,57
11,4
610
,18
11,2
03,
971,
292,
021,
0399
,92
100,
0010
0
Gru
nty
zwią
zane
z g
ospo
dark
ą le
śną:
37
3,73
Ogó
łem
lasy
: 12
250,
23
- 301 -
Załącznik nr 4
Tabela nr IV: Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas
wieku wg typów siedliskowych lasu i gatunków panujących
-303
-
[Tab
ela
IV]
Obr
ęb K
onst
anty
now
o. P
owie
rzch
niow
a i
mią
ższo
ścio
wa
tabe
la k
las
wie
ku w
g ty
pów
sie
dlis
kow
ych
lasu
i g
atun
ków
pa
nują
cych
Siedliskowy typlasu
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i n
ie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
BS
SO2,
832,
832,
8310
0
490
490
490
100
Raz
em2,
832,
832,
8310
0
490
490
490
100
BŚW
SO5,
700,
6719
,79
64,1
032
,74
27,5
968
,83
68,3
811
7,33
68,2
011
1,90
128,
3878
,38
162,
4712
,27
2,44
943,
0196
9,17
99,7
8
100
4575
111
2027
8014
450
1671
034
390
1936
037
560
4543
025
310
5705
043
5566
025
9926
2600
7199
,83
BR
Z2,
132,
132,
130,
22
450
450
450
0,17
Raz
em5,
700,
6719
,79
64,1
032
,74
27,5
968
,83
68,3
811
9,46
68,2
011
1,90
128,
3878
,38
162,
4712
,27
2,44
945,
1497
1,30
100
100
4575
111
2027
8014
450
1671
034
840
1936
037
560
4543
025
310
5705
043
5566
026
0376
2605
2110
0B
MŚW
SO17
,52
3,62
4,66
126,
6818
1,45
156,
8022
8,87
427,
3549
2,30
272,
4728
5,27
249,
8431
7,17
270,
4445
,21
8,83
24,3
030
86,9
831
12,7
897
,41
130
3031
7866
1523
035
5590
511
6625
1557
5588
185
9577
091
050
1197
2097
135
1514
531
8542
0087
5503
8756
6398
,35
ŚW0,
961,
641,
183,
783,
780,
12
3012
069
536
512
1012
100,
14
DB
.B4,
134,
536,
7715
,43
15,4
30,
48
8080
519
8528
7028
700,
32
DB
.C0,
880,
880,
880,
03
210
210
210
0,02
BR
Z0,
942,
9112
,69
12,0
89,
5914
,70
4,32
0,89
58,1
258
,12
1,82
2014
014
6021
2017
9028
3510
0520
595
7595
751,
08
OL
1,00
1,00
1,00
0,03
4545
450,
01
AK
0,34
2,14
2,48
2,48
0,08
6545
051
551
50,
06
OS
1,09
1,09
1,09
0,03
170
170
170
0,02
-304
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i n
ie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
Raz
em17
,52
3,62
4,66
131,
7518
4,36
170,
4924
1,91
427,
3550
4,96
292,
5829
2,91
249,
8431
8,06
277,
2145
,21
8,83
24,3
031
69,7
631
95,5
610
0
130
3033
0867
5524
540
5814
511
6625
1584
7592
035
9759
091
050
1199
2599
120
1514
531
8542
0089
0098
8902
5810
0B
MW
SO3,
456,
256,
259,
7072
,33
115
1395
1395
1510
74,6
1
ŚW0,
850,
791,
641,
6412
,23
445
220
269
269
13,2
9
OL
2,07
2,07
2,07
15,4
4
245
245
245
12,1
Raz
em3,
450,
852,
076,
250,
799,
9613
,41
100
115
445
245
1395
220
1909
2024
100
BM
BB
RZ
1,42
0,85
2,27
2,27
61,8
5
225
105
330
330
50,7
7
OL
1,40
1,40
1,40
38,1
5
320
320
320
49,2
3
Raz
em1,
420,
851,
403,
673,
6710
0
225
105
320
650
650
100
LMŚW
SO1,
055,
0049
,32
61,3
227
,99
22,9
813
3,32
124,
7914
1,26
107,
1213
2,37
158,
8662
,16
40,3
911
,73
1073
,61
1079
,66
74,9
4
1684
016
9540
5050
9533
910
3729
044
330
3490
546
855
5429
021
140
6155
2760
2933
1529
3331
77,7
2
MD
5,34
4,15
1,43
3,64
1,81
1,94
18,3
118
,31
1,27
7135
525
011
3555
042
027
8127
810,
74
ŚW0,
501,
244,
182,
798,
718,
710,
6
2541
511
7516
1516
150,
43
DG
1,44
1,44
1,44
0,1
465
465
465
0,12
BK
1,12
2,03
3,15
3,15
0,22
55
1010
0
DB
2,36
0,22
1,81
4,39
0,3
55
0
DB
.S12
,42
6,00
5,43
16,3
22,
298,
134,
942,
6156
,39
54,7
17,
355,
4714
,02
196,
0819
6,08
13,6
1
-305
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i n
ie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
158
589
573
537
4043
018
6012
3078
020
275
1864
026
9514
0521
5054
998
5499
814
,57
DB
.B11
,01
0,21
0,60
11,8
211
,82
0,82
7875
270
423
423
0,11
JS1,
301,
301,
300,
09
150
150
150
0,04
BR
Z9,
568,
248,
0510
,85
27,2
912
,19
1,60
0,94
78,7
278
,72
5,46
150
1145
1320
1350
2570
6120
2810
390
175
1603
016
030
4,25
OL
1,14
1,24
0,74
3,12
3,12
0,22
523
531
010
565
565
50,
17
AK
1,10
7,77
7,27
3,79
1,88
0,89
22,7
022
,70
1,58
610
4013
5597
553
514
540
5640
561,
07
TP3,
552,
631,
232,
209,
619,
610,
67
1130
630
330
550
2640
2640
0,7
OS
0,63
0,63
0,63
0,04
115
115
115
0,03
JKL
1,18
1,18
1,18
0,08
185
185
185
0,05
Raz
em2,
361,
276,
8168
,39
81,1
648
,36
53,0
215
8,93
143,
3518
5,18
133,
8613
8,46
217,
0811
8,89
7,95
7,41
56,6
111
,73
1430
,38
1440
,82
100
2113
1320
8566
2010
140
3931
042
095
5399
541
625
4856
074
885
4040
529
6518
2588
5527
6037
7438
3774
5910
0LM
WSO
0,86
10,7
21,
485,
960,
982,
4622
,46
22,4
620
,25
1176
575
1550
255
1115
3771
3771
21,7
3
MD
0,68
0,68
0,68
0,61
4040
400,
23
ŚW1,
214,
415,
625,
625,
07
3015
018
018
01,
04
BK
0,88
0,88
0,88
0,79
DB
8,96
8,96
8,08
184
184
1,06
-306
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i n
ie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
DB
.S2,
837,
161,
893,
371,
202,
2618
,71
18,7
116
,87
2245
415
1115
250
750
2597
2597
14,9
6
JS1,
221,
532,
752,
752,
48
255
255
255
1,47
BR
Z3,
951,
273,
761,
6910
,67
10,6
79,
62
2046
524
582
534
018
9518
9510
,92
OL
3,49
2,97
8,66
1,82
1,66
4,95
6,33
1,50
31,3
831
,38
28,3
2
5827
534
016
9527
525
011
3014
7044
559
3859
3834
,21
AK
0,26
1,65
1,91
1,91
1,72
2523
526
026
01,
5
TP0,
762,
431,
254,
444,
444
210
1155
355
1720
1720
9,91
WB
2,43
2,43
2,43
2,19
515
515
515
2,97
Raz
em8,
967,
0026
,46
8,66
13,5
06,
515,
4215
,03
7,31
4,87
3,66
2,26
1,25
101,
9311
0,89
100
184
111
3012
7590
526
5511
9010
7541
7517
2515
6013
6575
035
517
171
1735
510
0LM
BO
L1,
011,
011,
0110
0
9090
9010
0
Raz
em1,
011,
011,
0110
0
9090
9010
0LŚ
WSO
13,9
110
,50
1,62
16,8
714
,66
21,2
444
,64
29,8
338
,94
27,6
34,
475,
1522
9,46
229,
4625
,16
8451
510
2536
544
9045
5060
0513
365
1001
511
735
8590
1585
725
6304
963
049
31,2
6
MD
0,69
6,25
2,61
1,30
10,8
510
,85
1,19
449
591
541
518
2918
290,
91
ŚW13
,24
27,8
04,
233,
3629
,81
3,68
7,80
0,75
90,6
790
,67
9,94
108
8027
552
592
0513
8028
6030
514
738
1473
87,
31
BK
9,07
2,82
2,00
1,14
1,41
3,28
19,7
219
,72
2,16
183
235
235
355
1310
2318
2318
1,15
DB
5,77
3,61
1,99
3,60
14,9
71,
64
-307
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i n
ie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
159
2012
2521
60,
11
DB
.S12
,17
39,9
63,
934,
767,
056,
172,
3828
,78
43,5
733
,14
181,
9118
1,91
19,9
5
609
695
2069
020
3521
8013
0010
410
1743
510
515
4588
945
889
22,7
6
DB
.B0,
801,
081,
881,
880,
21
245
245
245
0,12
DB
.C1,
601,
872,
035,
505,
500,
6
565
855
1420
1420
0,7
KL
2,52
2,52
2,52
0,28
460
460
460
0,23
JW0,
701,
932,
632,
630,
29
6034
040
040
00,
2
JS8,
878,
1021
,47
4,53
2,82
18,8
511
,34
4,67
2,06
11,7
494
,45
94,4
510
,36
141
135
335
2215
720
460
4560
3110
1435
290
1180
1458
114
581
7,23
GB
9,36
2,36
0,89
12,6
112
,61
1,38
1895
565
100
2560
2560
1,27
BR
Z7,
785,
3311
,23
18,8
75,
5230
,29
73,6
43,
263,
428,
232,
8317
0,40
170,
4018
,68
7431
042
019
1037
1014
4083
8020
570
1180
940
1495
515
4094
440
944
20,3
1
OL
0,87
9,72
7,52
4,72
1,72
24,5
524
,55
2,69
119
360
495
1340
610
2924
2924
1,45
OL.
S5,
271,
947,
217,
210,
79
165
295
361
361
0,18
AK
4,70
1,53
6,23
6,23
0,68
1260
470
1730
1730
0,86
TP13
,72
6,53
1,99
0,48
12,2
234
,94
34,9
43,
83
3025
1890
690
125
1860
7590
7590
3,76
LP1,
551,
551,
550,
17
380
380
380
0,19
Raz
em5,
773,
611,
993,
6036
,84
123,
9854
,03
52,9
177
,66
28,0
910
4,49
145,
1035
,70
50,5
172
,59
50,1
033
,14
31,9
489
7,08
912,
0510
0
159
2012
2513
2326
5556
5581
2519
850
8185
2846
041
985
1211
015
725
2324
019
310
1051
542
8020
1418
2016
3410
0
-308
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i n
ie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
LWSO
2,82
0,28
3,10
3,10
1,01
2025
575
350
350
0,69
ŚW0,
940,
800,
542,
282,
280,
74
160
190
350
350
0,69
BK
6,46
0,98
1,05
0,85
9,34
9,34
3,05
5833
032
571
371
31,
41
DB
3,63
0,25
7,46
11,3
43,
7
4137
741
80,
83
DB
.S14
,04
16,7
82,
850,
860,
752,
550,
822,
6541
,30
41,3
013
,49
511
3575
170
140
100
955
225
930
3141
3141
6,2
DB
.B3,
203,
203,
201,
04
111
111
111
0,22
JW0,
790,
790,
790,
26
88
80,
02
JS8,
884,
278,
956,
0715
,24
6,61
14,5
613
,12
17,0
917
,23
13,2
612
5,28
125,
2840
,92
179
435
270
1325
950
2565
1580
3790
3320
3410
3190
1480
2249
422
494
44,3
9
BR
Z1,
563,
6415
,31
5,94
1,72
28,1
728
,17
9,2
135
890
4300
1700
545
7570
7570
14,9
4
OL
2,31
10,8
61,
222,
513,
871,
224,
383,
764,
9435
,07
35,0
711
,45
8350
510
550
083
540
010
5510
8512
6558
3358
3311
,51
OL.
S1,
351,
684,
489,
741,
4918
,74
18,7
46,
12
2811
518
560
014
0026
025
8825
885,
11
AK
1,82
1,82
1,82
0,59
640
640
640
1,26
TP5,
395,
802,
201,
5410
,17
25,1
025
,10
8,2
4010
0525
2555
064
016
1063
7063
7012
,57
OS
0,70
0,70
0,70
0,23
8080
800,
16
Raz
em3,
630,
257,
4627
,74
38,8
519
,79
23,4
022
,63
20,6
428
,12
26,8
019
,88
2,57
19,6
418
,05
2,65
24,1
329
4,89
306,
2310
0
-309
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i n
ie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
4137
710
3835
1130
2125
5250
3835
4045
7650
7165
5225
870
4365
3415
930
3170
5024
850
666
100
OL
ŚW0,
780,
780,
781,
44
1515
150,
16
JS0,
980,
980,
981,
81
205
205
205
2,17
OL
9,60
1,54
2,25
6,18
10,1
91,
5910
,67
2,84
1,04
4,80
41,1
050
,70
93,4
9
9930
185
840
1905
305
2685
445
335
2205
8935
9034
95,4
5
OL.
S1,
771,
771,
773,
26
210
210
210
2,22
Raz
em9,
601,
543,
036,
1811
,96
1,59
10,6
73,
821,
044,
8044
,63
54,2
310
0
9930
200
840
2115
305
2685
650
335
2205
9365
9464
100
OLJ
JS0,
584,
491,
694,
871,
562,
416,
857,
331,
6516
,31
4,17
45,1
551
,91
31,6
5011
932
6016
010
043
011
9515
7534
034
4512
1085
1587
1630
,81
OL
8,94
6,79
19,9
617
,79
27,7
69,
4111
,15
2,37
1,13
1,87
107,
1710
7,17
65,2
4
162
115
445
1945
3400
6125
1985
2945
670
220
410
1842
218
422
65,1
2
TP3,
473,
473,
472,
11
545
545
545
1,93
WB
1,73
1,73
1,73
1,05
605
605
605
2,14
Raz
em0,
584,
491,
698,
9411
,66
21,5
221
,93
38,0
816
,74
12,8
02,
371,
1316
,31
6,04
157,
5216
4,28
100
5011
932
222
115
605
2045
4435
7865
3560
3285
670
220
3445
1620
2808
728
288
100
LŁSO
1,62
1,93
9,84
13,3
913
,39
16,4
5
630
750
2935
4315
4315
14,7
5
DB
1,65
1,65
2,03
2929
0,1
DB
.S7,
533,
0738
,42
10,2
859
,30
59,3
072
,87
998
885
770
1655
539
7023
178
2317
879
,2
BR
Z1,
571,
571,
571,
93
145
270
415
415
1,42
-310
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i n
ie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
OL
1,46
2,78
4,24
4,24
5,21
517
595
511
3511
353,
88
TP0,
790,
790,
790,
97
8080
800,
27
LP0,
440,
440,
440,
54
4170
111
111
0,38
Raz
em1,
651,
460,
444,
351,
6210
,25
3,07
48,2
610
,28
79,7
381
,38
100
2911
8917
570
1225
630
1715
770
1949
039
7029
234
2926
310
0Łą
czni
eSO
23,2
25,
3432
,90
240,
9630
0,14
227,
1832
8,55
645,
9275
1,91
509,
4154
9,91
542,
0459
5,28
525,
1671
,79
11,2
769
,84
11,7
353
81,0
954
42,5
574
,99
230
206
4884
1071
031
220
7721
017
1735
2324
7515
9505
1818
5519
3980
2118
0518
5030
2402
038
4511
080
2760
1502
114
1502
550
80,4
3
MD
6,03
11,0
81,
433,
642,
611,
301,
811,
9429
,84
29,8
40,
41
7589
025
011
3591
541
555
042
046
5046
500,
25
ŚW15
,89
35,0
88,
415,
1229
,81
9,44
7,80
1,93
113,
4811
3,48
1,56
142
3031
569
080
592
0536
6028
6067
018
377
1837
70,
98
DG
1,44
1,44
1,44
0,02
465
465
465
0,02
BK
17,5
35,
832,
001,
141,
411,
050,
853,
2833
,09
33,0
90,
46
246
523
523
535
533
032
513
1030
4130
410,
16
DB
5,77
9,60
2,46
23,4
841
,31
0,57
159
6112
620
852
0,05
DB
.S29
,04
76,3
212
,78
11,0
518
,96
2,29
15,1
811
,11
5,98
66,3
090
,31
92,4
251
,54
14,0
249
7,30
497,
306,
85
2298
3582
010
8515
6542
5543
038
9534
1018
9522
460
3102
537
660
1682
021
5012
9803
1298
036,
95
DB
.B19
,14
4,53
1,08
6,98
0,60
32,3
332
,33
0,45
269
805
245
2060
270
3649
3649
0,2
DB
.C1,
600,
881,
872,
036,
386,
380,
09
210
565
855
1630
1630
0,09
KL
2,52
2,52
2,52
0,03
460
460
460
0,02
JW0,
790,
701,
933,
423,
420,
05
-311
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i n
ie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
860
340
408
408
0,02
JS0,
584,
491,
691,
2222
,62
13,9
334
,13
18,9
825
,39
28,0
925
,90
13,1
216
,31
25,9
319
,29
25,0
026
9,91
276,
673,
81
5011
932
380
730
705
4120
3120
4600
6685
6900
3320
3445
6055
3480
2660
4620
046
401
2,48
GB
9,36
2,36
0,89
12,6
112
,61
0,17
1895
565
100
2560
2560
0,14
BR
Z0,
9410
,69
33,0
932
,97
29,0
437
,06
89,2
896
,09
4,86
6,97
8,23
2,83
352,
0535
2,05
4,85
409
450
3625
5575
5410
8235
2197
526
085
1570
1865
1495
515
7720
977
209
4,13
OL
9,60
13,6
634
,57
41,9
340
,29
36,2
825
,74
28,0
416
,32
8,61
6,67
252,
1126
1,71
3,61
9946
211
519
4541
0577
3578
5062
7569
1542
6022
6526
1544
542
4464
12,
39
OL.
S6,
621,
688,
199,
741,
4927
,72
27,7
20,
38
2918
018
511
0514
0026
031
5931
590,
17
AK
1,10
0,26
9,42
0,34
11,9
77,
463,
700,
8935
,14
35,1
40,
48
625
1275
6526
1518
9511
7514
572
0172
010,
39
TP19
,11
16,6
47,
662,
635,
680,
7925
,84
78,3
578
,35
1,08
4040
3057
5517
8563
022
5080
4375
1894
518
945
1,01
OS
0,63
1,09
0,70
2,42
2,42
0,03
115
170
8036
536
50,
02
WB
4,16
4,16
4,16
0,06
1120
1120
1120
0,06
JKL
1,18
1,18
1,18
0,02
185
185
185
0,01
LP0,
441,
551,
991,
990,
03
4170
380
491
491
0,03
Ogó
łem
6,35
37,3
17,
8067
,67
346,
3050
4,55
359,
7049
5,57
801,
9885
7,30
710,
2272
1,65
580,
9269
3,16
668,
3718
4,10
64,7
513
8,23
11,7
371
38,5
372
57,6
610
0
209
410
1295
792
8918
016
045
4584
510
7005
2057
9525
6895
2096
1022
8640
2051
2024
1875
2301
4065
430
2108
520
860
2760
1866
574
1868
162
100
Gru
nty
zwią
zane
z g
ospo
dark
ą le
śną:
24
7,01
Ogó
łem
lasy
: 75
04,6
7
-312
-
[Tab
ela
IV] O
bręb
Pod
łozi
ny. P
owie
rzch
niow
a i m
iążs
zośc
iow
a ta
bela
kla
s w
ieku
wg
typó
w s
iedl
isko
wyc
h la
su i
gatu
nków
pan
ując
ych
Siedliskowy typ lasu
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
BŚW
SO4,
122,
3713
,00
2,25
21,7
421
,74
100
105
395
2820
660
3980
3980
100
Raz
em4,
122,
3713
,00
2,25
21,7
421
,74
100
105
395
2820
660
3980
3980
100
BM
ŚWSO
4,46
1,21
40,9
113
4,58
50,4
910
8,30
312,
6616
2,03
78,1
985
,62
114,
1735
,82
143,
390,
5321
,38
1288
,07
1293
,74
96,0
5
325
569
1556
1558
1522
220
7803
042
740
2230
025
745
3518
511
325
4447
513
544
8029
8649
2989
7497
,8
ŚW0,
594,
274,
864,
860,
36
4093
597
597
50,
32
DB
.S0,
750,
750,
750,
06
1060
7070
0,02
DB
.B0,
986,
840,
898,
718,
710,
65
6236
518
561
261
20,
2
BR
Z7,
492,
186,
660,
937,
004,
320,
8929
,47
29,4
72,
19
3213
066
014
513
7593
511
033
8733
871,
11
OL
0,85
0,85
0,85
0,06
AK
2,04
2,13
1,67
2,65
8,49
8,49
0,63
285
410
335
655
1685
1685
0,55
Raz
em4,
461,
2149
,38
137,
6167
,37
109,
2332
1,79
168,
0279
,08
89,1
611
4,17
35,8
214
7,66
0,53
21,3
813
41,2
013
46,8
710
0
325
673
1557
4572
2522
365
7981
544
010
2241
026
585
3518
511
325
4541
013
544
8030
5378
3057
0310
0B
MW
SO0,
804,
873,
915,
349,
667,
611,
264,
871,
022,
0640
,60
41,4
062
,98
520
355
1115
2580
2185
370
1635
165
510
8940
8940
76,7
2
MD
1,57
1,57
1,57
2,39
375
375
375
3,22
ŚW0,
750,
750,
751,
14
DB
.B4,
124,
124,
126,
27
-313
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
5252
520,
45
BR
Z3,
539,
381,
592,
800,
5917
,89
17,8
927
,22
529
510
7025
058
085
2285
2285
19,6
1
Raz
em0,
8013
,27
13,2
98,
5012
,46
0,59
7,61
1,26
4,87
1,02
2,06
64,9
365
,73
100
6231
514
2517
4031
6085
2185
370
1635
165
510
1165
211
652
100
LMŚW
SO0,
3017
,75
52,6
633
,62
21,9
913
8,89
84,4
678
,45
118,
0813
1,02
46,9
731
,88
13,9
847
,32
817,
0781
7,37
79,9
6
3036
513
8547
2537
4036
095
2459
522
990
3553
039
475
1714
096
1538
8599
8520
9525
2095
5584
,78
MD
7,97
3,55
1,30
12,8
212
,82
1,25
990
905
355
2250
2250
0,91
ŚW1,
070,
901,
971,
970,
19
165
165
165
0,07
BK
2,19
2,19
2,19
0,21
100
100
100
0,04
DB
.S6,
3416
,53
12,2
23,
5414
,37
3,72
2,01
1,34
2,98
9,33
3,22
75,6
075
,60
7,39
137
495
1110
530
2885
1095
485
280
845
3105
710
1167
711
677
4,72
DB
.B1,
332,
083,
413,
410,
33
335
460
795
795
0,32
JW1,
211,
211,
210,
12
105
105
105
0,04
JS3,
002,
115,
115,
110,
5
2580
043
512
6012
600,
51
BR
Z5,
8321
,88
16,2
519
,88
14,1
61,
440,
5379
,97
79,9
77,
82
4065
038
4532
8042
1034
8531
511
515
940
1594
06,
45
AK
2,59
6,27
4,94
2,27
4,73
20,8
020
,80
2,03
400
1285
1210
700
1415
5010
5010
2,03
OS
1,38
0,69
2,07
2,07
0,2
220
9531
531
50,
13
Raz
em0,
3024
,09
72,4
553
,05
58,6
617
7,89
113,
0010
0,44
128,
5913
9,27
46,9
743
,29
17,2
047
,32
1022
,22
1022
,52
100
3066
718
8067
0596
0043
815
3111
028
565
3834
041
560
1714
013
180
4595
9985
2471
4224
7172
100
-314
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
LMW
SO7,
615,
974,
178,
0711
,74
6,36
43,9
243
,92
19,8
1
220
820
700
2100
2710
1760
8310
8310
25,1
2
MD
1,43
1,43
1,43
0,64
150
150
150
0,45
ŚW1,
340,
481,
821,
820,
82
205
2525
0,08
DG
2,64
2,64
2,64
1,19
2222
220,
07
BK
0,85
0,85
0,85
0,38
220
220
220
0,67
DB
2,42
2,42
1,09
4242
0,13
DB
.S19
,16
13,3
94,
492,
751,
541,
605,
7348
,66
48,6
621
,94
296
270
365
545
460
435
1855
4226
4226
12,7
7
DB
.B3,
933,
933,
931,
77
1010
100,
03
JS1,
531,
653,
183,
181,
43
125
420
545
545
1,65
BR
Z6,
649,
282,
475,
178,
3010
,38
6,59
6,10
14,4
069
,33
69,3
331
,28
100
330
625
385
910
1835
2470
1455
1190
2580
1188
011
880
35,9
OL
8,85
7,25
3,42
4,22
2,59
10,4
40,
611,
4438
,82
38,8
217
,51
3240
087
030
010
1065
520
0515
078
562
0762
0718
,76
TP0,
980,
980,
980,
44
315
315
315
0,95
WB
3,77
3,77
3,77
1,7
1130
1130
1130
3,42
Raz
em2,
4224
,43
39,6
129
,50
9,66
13,5
610
,89
31,1
718
,33
15,8
217
,38
3,25
5,73
219,
3322
1,75
100
4248
012
2531
2018
1526
2024
9069
4541
6536
4538
2585
518
5533
040
3308
210
0LŚ
WSO
1,94
23,7
914
,73
14,8
881
,48
29,3
351
,72
25,2
445
,48
10,5
844
,98
1,59
345,
7434
5,74
38,7
8
-315
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
197
1545
2080
3495
1902
598
3517
490
8090
1601
033
5017
515
400
9903
299
032
44,3
6
MD
3,14
1,76
5,89
1,90
12,6
912
,69
1,42
1210
7574
018
2718
270,
82
ŚW1,
650,
822,
472,
470,
28
275
320
595
595
0,27
BK
3,34
3,59
2,48
2,68
16,4
511
,38
39,9
239
,92
4,48
115
205
560
840
5805
3290
1081
510
815
4,85
DB
0,94
2,07
2,19
5,20
0,58
3030
0,01
DB
.S32
,32
34,1
725
,15
12,2
018
,27
17,6
010
,34
14,3
521
,10
7,23
63,5
611
,52
40,5
114
,90
323,
2232
3,22
36,2
4
1084
340
1925
1280
3610
4915
3465
4925
5050
2605
2310
543
5597
1541
3570
509
7050
931
,59
DB
.B1,
591,
591,
590,
18
450
450
450
0,2
DB
.C2,
731,
924,
654,
650,
52
1135
515
1650
1650
0,74
JS5,
602,
521,
481,
563,
392,
3316
,88
16,8
81,
89
100
110
230
185
315
945
685
2570
2570
1,15
GB
2,51
5,06
5,90
13,4
713
,47
1,51
805
2345
1330
4480
4480
2,01
BR
Z0,
9020
,85
1,73
22,4
16,
1416
,60
32,9
81,
825,
8110
9,24
109,
2412
,25
150
3528
1528
046
5017
0541
2011
085
195
1675
2671
026
710
11,9
7
OL
1,32
1,50
2,21
3,64
8,67
8,67
0,97
220
470
630
915
2235
2235
1
AK
0,76
1,13
5,81
7,70
7,70
0,86
190
215
1795
2200
2200
0,99
TP0,
400,
400,
400,
04
9595
950,
04
Raz
em0,
942,
072,
1938
,30
68,6
666
,84
39,1
512
6,20
54,9
789
,60
79,7
681
,70
14,2
255
,62
81,6
011
,52
63,6
014
,90
886,
6489
1,84
100
3016
5835
1995
7255
6810
2816
017
020
2842
026
575
2640
042
6520
765
2931
043
5516
010
4135
2231
6822
3198
100
-316
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
LWSO
3,50
0,91
1,84
4,94
11,1
911
,19
1,35
6519
546
012
9020
1020
101,
02
ŚW1,
941,
941,
940,
23
155
155
155
0,08
BK
3,70
3,70
3,70
0,45
1255
6767
0,03
DB
6,14
0,96
7,10
0,86
230
5028
00,
14
DB
.S11
,75
47,4
80,
673,
475,
9511
,64
1,56
5,03
5,34
45,7
040
,66
29,5
747
,14
255,
9625
5,96
30,9
4
1021
100
530
215
1130
4210
210
1340
1605
1539
512
560
7480
1495
560
751
6075
130
,82
KL
1,04
1,04
1,04
0,13
280
280
280
0,14
JW0,
950,
950,
950,
11
110
110
110
0,06
WZ
0,95
0,95
0,95
0,11
2017
019
019
00,
1
JS18
,89
26,0
430
,45
3,05
14,0
559
,14
26,4
925
,17
6,47
209,
7520
9,75
25,3
5
199
1120
4220
6250
715
4185
1840
569
3584
6518
8052
374
5237
426
,58
GB
4,21
4,21
4,21
0,51
810
810
810
0,41
BR
Z14
,35
19,3
513
,56
8,44
13,3
837
,74
12,0
312
,56
3,42
1,31
8,08
144,
2214
4,22
17,4
3
168
1950
3740
2905
1815
2605
9450
2360
3130
1080
190
1435
3082
830
828
15,6
5
OL
3,63
6,45
0,97
15,8
528
,43
6,17
5,92
7,02
20,1
816
,05
10,7
22,
2934
,07
157,
7515
7,75
19,0
7
173
465
8032
3571
2515
6513
4524
1065
6063
4551
3548
570
5041
973
4197
321
,3
TP7,
630,
671,
9810
,28
10,2
81,
24
2010
175
470
2655
2655
1,35
OS
7,14
1,35
8,49
8,49
1,03
2018
9048
523
9523
951,
22
WB
9,85
9,85
9,85
1,19
-317
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
140
2025
2165
2165
1,1
Raz
em6,
140,
9615
,38
63,0
735
,83
83,1
490
,41
20,9
934
,39
116,
4560
,26
60,6
530
,89
45,7
040
,66
33,1
789
,29
820,
2882
7,38
100
230
5017
5310
012
7032
6015
615
2028
550
5084
1534
670
1606
519
740
1099
015
395
1256
081
5523
440
1967
6319
7043
100
OL
JS0,
871,
672,
542,
544,
17
240
240
240
1,7
BR
Z4,
094,
094,
096,
71
805
805
805
5,71
OL
3,82
1,71
3,22
3,36
4,26
2,02
8,89
1,97
13,0
09,
622,
4350
,48
54,3
089
,12
553
330
570
820
565
2005
425
3900
3175
1195
1298
813
043
92,5
9
Raz
em3,
822,
583,
223,
364,
267,
788,
891,
9713
,00
9,62
2,43
57,1
160
,93
100
553
330
570
820
1610
2005
425
3900
3175
1195
1403
314
088
100
OLJ
ŚW1,
411,
411,
410,
88
450
450
450
1,15
DB
.S5,
835,
835,
833,
64
100
100
100
0,25
JS1,
551,
853,
344,
175,
613,
899,
8628
,72
30,2
718
,91
5088
390
1095
1425
965
2150
6113
6163
15,7
BR
Z5,
451,
6210
,48
2,34
19,8
919
,89
12,4
3
810
415
2125
445
3795
3795
9,67
OL
7,69
3,36
4,21
17,7
21,
198,
2010
,52
14,8
26,
9019
,67
94,2
894
,28
58,8
9
175
155
840
3755
290
2450
2740
5465
1855
7725
2545
025
450
64,8
1
TP8,
408,
408,
405,
25
3305
3305
3305
8,42
Raz
em1,
5515
,37
3,36
13,0
017
,72
1,19
13,9
936
,42
21,0
516
,76
19,6
715
8,53
160,
0810
0
5036
315
520
4037
5529
039
6010
045
6875
4005
7725
3921
339
263
100
Łącz
nie
SO4,
462,
3160
,60
231,
1310
8,72
152,
8855
9,86
275,
8222
4,04
242,
8530
4,15
96,2
322
7,25
16,1
068
,70
2568
,33
2575
,10
55,7
6
325
3011
3615
8955
1379
530
965
1392
5077
170
6706
572
640
9472
532
440
7340
544
2014
465
6304
4663
0801
58,6
8
MD
3,14
1,76
15,4
36,
881,
3028
,51
28,5
10,
62
1224
4017
9535
546
0246
020,
43
-318
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
ŚW1,
344,
240,
591,
650,
901,
410,
824,
2715
,22
15,2
20,
33
2016
040
275
165
450
320
935
2365
2365
0,22
DG
2,64
2,64
2,64
0,06
2222
220
BK
9,23
3,59
2,48
3,53
16,4
511
,38
46,6
646
,66
1,01
227
5520
556
010
6058
0532
9011
202
1120
21,
04
DB
7,08
0,96
2,07
4,61
14,7
20,
32
260
5042
352
0,03
DB
.S75
,40
111,
5743
,28
19,2
138
,59
21,3
212
,35
27,3
328
,39
6,57
23,5
011
8,21
52,1
870
,08
62,0
471
0,02
710,
0215
,37
2648
100
1635
3460
2025
7625
6010
3950
9415
6650
1800
7750
4106
516
915
1719
519
090
1473
3314
7333
13,7
DB
.B4,
914,
126,
840,
891,
333,
6721
,76
21,7
60,
47
124
365
185
335
910
1919
1919
0,18
DB
.C2,
731,
924,
654,
650,
1
1135
515
1650
1650
0,15
KL
1,04
1,04
1,04
0,02
280
280
280
0,03
JW0,
951,
212,
162,
160,
05
110
105
215
215
0,02
WZ
0,95
0,95
0,95
0,02
2017
019
019
00,
02
JS1,
552,
725,
6026
,28
27,5
233
,68
7,22
23,0
566
,03
40,7
925
,17
8,12
266,
1826
7,73
5,8
5041
211
018
6544
0568
0518
1065
5520
170
1020
584
6523
0063
102
6315
25,
87
GB
4,21
2,51
5,06
5,90
17,6
817
,68
0,38
810
805
2345
1330
5290
5290
0,49
BR
Z8,
3912
,35
71,8
047
,95
71,2
849
,29
65,8
981
,09
18,6
626
,96
5,24
7,12
8,08
474,
1047
4,10
10,2
6
495
3575
585
8086
4514
505
1100
014
915
2275
036
6557
1012
7518
6514
3595
630
9563
08,
89
OL
3,82
13,0
322
,73
15,7
942
,57
35,8
627
,35
31,0
634
,84
37,3
123
,56
30,3
92,
2934
,07
350,
8535
4,67
7,68
5538
313
5023
6083
3089
9071
4571
4511
775
1174
092
4012
860
485
7050
8885
388
908
8,27
AK
2,04
2,59
8,40
6,61
3,03
8,51
5,81
36,9
936
,99
0,8
-319
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
285
400
1695
1545
890
2285
1795
8895
8895
0,83
TP0,
987,
630,
672,
388,
4020
,06
20,0
60,
43
315
2010
175
565
3305
6370
6370
0,59
OS
1,38
0,69
7,14
1,35
10,5
610
,56
0,23
2022
095
1890
485
2710
2710
0,25
WB
13,6
213
,62
13,6
20,
29
140
3155
3295
3295
0,31
Ogó
łem
11,5
42,
512,
0710
,74
169,
5340
5,37
282,
2433
2,69
764,
2839
1,34
380,
6846
7,60
444,
7217
8,49
302,
4415
0,76
52,1
816
5,47
104,
1945
91,9
846
18,8
410
0
585
100
127
5659
150
1302
031
600
6291
518
2575
1057
3010
7410
1414
8013
2330
5765
599
435
5129
016
915
3863
027
575
1074
369
1075
181
100
Gru
nty
zwią
zane
z g
ospo
dark
ą le
śną:
12
6,72
Ogó
łem
lasy
: 47
45,5
6
-320
-
[Tab
ela
IV]
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o.
Pow
ierz
chni
owa
i m
iążs
zośc
iow
a ta
bela
kl
as
wie
ku
wg
typó
w
sied
lisko
wyc
h la
su
i ga
tunk
ów
panu
jący
ch
Siedliskowy typ lasu
Gatunek panujący
Gru
nty
leśn
e ni
ezal
esio
nePr
zest
. na
gr.
zal.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
BS
SO2,
832,
832,
8310
0
490
490
490
100
Raz
em2,
832,
832,
8310
0
490
490
490
100
BŚW
SO5,
700,
6719
,79
64,1
036
,86
27,5
971
,20
81,3
811
7,33
68,2
011
1,90
130,
6378
,38
162,
4712
,27
2,44
964,
7599
0,91
99,7
9
100
4575
112
2527
8014
845
1953
034
390
1936
037
560
4609
025
310
5705
043
5566
026
3906
2640
5199
,83
BR
Z2,
132,
132,
130,
21
450
450
450
0,17
Raz
em5,
700,
6719
,79
64,1
036
,86
27,5
971
,20
81,3
811
9,46
68,2
011
1,90
130,
6378
,38
162,
4712
,27
2,44
966,
8899
3,04
100
100
4575
112
2527
8014
845
1953
034
840
1936
037
560
4609
025
310
5705
043
5566
026
4356
2645
0110
0B
MŚW
SO4,
4617
,52
3,62
5,87
167,
5931
6,03
207,
2933
7,17
740,
0165
4,33
350,
6637
0,89
364,
0135
2,99
413,
8345
,74
8,83
45,6
843
75,0
544
06,5
297
,01
325
130
3037
4715
1223
028
850
7812
519
4655
1984
9511
0485
1215
1512
6235
1310
4514
1610
1528
031
8586
8011
7415
211
7463
798
,23
ŚW0,
590,
961,
641,
184,
278,
648,
640,
19
3040
120
695
365
935
2185
2185
0,18
DB
.S0,
750,
750,
750,
02
1060
7070
0,01
DB
.B5,
116,
844,
530,
896,
7724
,14
24,1
40,
53
142
365
805
185
1985
3482
3482
0,29
DB
.C0,
880,
880,
880,
02
210
210
210
0,02
BR
Z8,
435,
0919
,35
13,0
17,
0013
,91
15,5
94,
320,
8987
,59
87,5
91,
93
5227
021
2022
6513
7527
2529
4510
0520
512
962
1296
21,
08
OL
0,85
1,00
1,85
1,85
0,04
4545
450
AK
2,04
2,13
2,01
4,79
10,9
710
,97
0,24
-321
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
285
410
400
1105
2200
2200
0,18
OS
1,09
1,09
1,09
0,02
170
170
170
0,01
Raz
em4,
4617
,52
3,62
5,87
181,
1332
1,97
237,
8635
1,14
749,
1467
2,98
371,
6638
2,07
364,
0135
3,88
424,
8745
,74
8,83
45,6
845
10,9
645
42,4
310
0
325
130
3039
8115
1250
031
765
8051
019
6440
2024
8511
4445
1241
7512
6235
1312
5014
4530
1528
031
8586
8011
9547
611
9596
110
0B
MW
SO4,
254,
873,
9111
,59
9,66
7,61
1,26
4,87
1,02
2,06
46,8
551
,10
64,5
6
115
520
355
2510
2580
2185
370
1635
165
510
1033
510
450
76,4
1
MD
1,57
1,57
1,57
1,98
375
375
375
2,74
ŚW1,
600,
792,
392,
393,
02
445
220
269
269
1,97
DB
.B4,
124,
124,
125,
21
5252
520,
38
BR
Z3,
539,
381,
592,
800,
5917
,89
17,8
922
,61
529
510
7025
058
085
2285
2285
16,7
1
OL
2,07
2,07
2,07
2,62
245
245
245
1,79
Raz
em4,
2514
,12
15,3
614
,75
12,4
61,
387,
611,
264,
871,
022,
0674
,89
79,1
410
0
115
6636
016
7031
3531
6030
521
8537
016
3516
551
013
561
1367
610
0B
MB
BR
Z1,
420,
852,
272,
2761
,85
225
105
330
330
50,7
7
OL
1,40
1,40
1,40
38,1
5
320
320
320
49,2
3
Raz
em1,
420,
851,
403,
673,
6710
0
225
105
320
650
650
100
LMŚW
SO1,
055,
3067
,07
113,
9861
,61
44,9
727
2,21
209,
2521
9,71
225,
2026
3,39
205,
8394
,04
13,9
887
,71
11,7
318
90,6
818
97,0
377
4612
0530
8087
7588
3570
005
6188
567
320
7043
586
330
7143
030
755
3885
1614
027
6050
2840
5028
8680
,52
MD
5,34
4,15
9,40
3,55
3,64
1,30
1,81
1,94
31,1
331
,13
1,26
7135
512
4090
511
3535
555
042
050
3150
310,
81
-322
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
ŚW0,
502,
314,
180,
902,
7910
,68
10,6
80,
43
2541
516
511
7517
8017
800,
28
DG
1,44
1,44
1,44
0,06
465
465
465
0,07
BK
1,12
4,22
5,34
5,34
0,22
105
511
011
00,
02
DB
2,36
0,22
1,81
4,39
0,18
55
0
DB
.S6,
3428
,95
18,2
28,
9730
,69
6,01
10,1
46,
285,
5956
,39
64,0
410
,57
5,47
14,0
227
1,68
271,
6811
,03
295
500
2005
1265
6625
1525
2345
1510
1625
2027
521
745
3405
1405
2150
6667
566
675
10,6
7
DB
.B11
,01
1,33
2,29
0,60
15,2
315
,23
0,62
7833
553
527
012
1812
180,
19
JW1,
211,
211,
210,
05
105
105
105
0,02
JS1,
303,
002,
116,
416,
410,
26
2515
080
043
514
1014
100,
23
BR
Z15
,39
30,1
224
,30
30,7
341
,45
13,6
32,
130,
9415
8,69
158,
696,
44
190
1795
5165
4630
6780
9605
3125
505
175
3197
031
970
5,12
OL
1,14
1,24
0,74
3,12
3,12
0,13
523
531
010
565
565
50,
1
AK
1,10
10,3
66,
274,
949,
548,
521,
880,
8943
,50
43,5
01,
77
614
4012
8512
1020
5523
9053
514
590
6690
661,
45
TP3,
552,
631,
232,
209,
619,
610,
39
1130
630
330
550
2640
2640
0,42
OS
2,01
0,69
2,70
2,70
0,11
335
9543
043
00,
07
JKL
1,18
1,18
1,18
0,05
185
185
185
0,03
Raz
em2,
361,
277,
1192
,48
153,
6110
1,41
111,
6833
6,82
256,
3528
5,62
262,
4527
7,73
264,
0516
2,18
25,1
57,
4110
3,93
11,7
324
52,6
024
63,3
410
0
-323
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
5119
8039
6513
325
1974
083
125
7320
582
560
7996
590
120
9202
553
585
7560
1825
1884
027
6062
4580
6246
3110
0LM
WSO
0,86
18,3
37,
454,
1714
,03
12,7
26,
362,
4666
,38
66,3
819
,96
1198
589
570
036
5029
6517
6011
1512
081
1208
123
,95
MD
0,68
1,43
2,11
2,11
0,63
4015
019
019
00,
38
ŚW2,
554,
897,
447,
442,
24
2030
155
205
205
0,41
DG
2,64
2,64
2,64
0,79
2222
220,
04
BK
0,88
0,85
1,73
1,73
0,52
220
220
220
0,44
DB
11,3
811
,38
3,42
226
226
0,45
DB
.S21
,99
20,5
54,
491,
896,
121,
542,
807,
9967
,37
67,3
720
,25
318
315
365
415
1660
460
685
2605
6823
6823
13,5
3
DB
.B3,
933,
933,
931,
18
1010
100,
02
JS1,
221,
531,
531,
655,
935,
931,
78
125
255
420
800
800
1,59
BR
Z6,
6413
,23
2,47
6,44
12,0
612
,07
6,59
6,10
14,4
080
,00
80,0
024
,07
120
330
1090
385
1155
2660
2810
1455
1190
2580
1377
513
775
27,3
OL
12,3
410
,22
12,0
86,
044,
2515
,39
6,33
2,11
1,44
70,2
070
,20
21,1
9067
512
1019
9512
8590
531
3514
7059
578
512
145
1214
524
,08
AK
0,26
1,65
1,91
1,91
0,57
2523
526
026
00,
52
TP0,
980,
762,
431,
255,
425,
421,
63
315
210
1155
355
2035
2035
4,03
WB
6,20
6,20
6,20
1,86
1645
1645
1645
3,26
-324
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
Raz
em11
,38
31,4
366
,07
38,1
623
,16
20,0
716
,31
46,2
025
,64
20,6
917
,38
6,91
7,99
1,25
321,
2633
2,64
100
226
591
3025
0040
2544
7038
1035
6511
120
5890
5205
3825
2220
2605
355
5021
150
437
100
LMB
OL
1,01
1,01
1,01
100
9090
9010
0
Raz
em1,
011,
011,
0110
0
9090
9010
0LŚ
WSO
1,94
37,7
025
,23
16,5
098
,35
43,9
972
,96
69,8
875
,31
49,5
272
,61
6,06
5,15
575,
2057
5,20
31,8
9
281
2060
3105
3860
2351
514
385
2349
521
455
2602
515
085
2610
519
8572
516
2081
1620
8138
,16
MD
3,83
8,01
5,89
1,90
2,61
1,30
23,5
423
,54
1,3
1649
510
7574
091
541
536
5636
560,
86
ŚW13
,24
27,8
04,
235,
0129
,81
3,68
7,80
1,57
93,1
493
,14
5,16
108
8027
580
092
0513
8028
6062
515
333
1533
33,
61
BK
9,07
6,16
3,59
2,00
3,62
1,41
2,68
3,28
16,4
511
,38
59,6
459
,64
3,31
298
205
235
795
355
840
1310
5805
3290
1313
313
133
3,09
DB
6,71
3,61
4,06
5,79
20,1
71,
12
189
2012
2524
60,
06
DB
.S44
,49
74,1
329
,08
16,9
618
,27
17,6
017
,39
20,5
221
,10
2,38
36,0
110
7,13
44,6
640
,51
14,9
050
5,13
505,
1328
1693
1035
1945
1970
3610
4915
5500
7105
5050
1300
1301
540
540
1487
097
1541
3511
6398
1163
9827
,4
DB
.B0,
801,
081,
593,
473,
470,
19
245
450
695
695
0,16
DB
.C1,
604,
601,
922,
0310
,15
10,1
50,
56
1700
515
855
3070
3070
0,72
KL
2,52
2,52
2,52
0,14
460
460
460
0,11
JW0,
701,
932,
632,
630,
15
6034
040
040
00,
09
JS14
,47
10,6
222
,95
6,09
2,82
22,2
411
,34
2,33
4,67
2,06
11,7
411
1,33
111,
336,
17
241
245
565
2400
1035
460
5505
3110
685
1435
290
1180
1715
117
151
4,04
GB
9,36
4,87
5,06
0,89
5,90
26,0
826
,08
1,45
-325
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
1895
1370
2345
100
1330
7040
7040
1,66
BR
Z0,
907,
7826
,18
12,9
641
,28
11,6
646
,89
106,
623,
263,
4210
,05
8,64
279,
6427
9,64
15,5
224
3531
032
3521
9083
6031
4512
500
3165
511
8094
016
9021
9067
654
6765
415
,92
OL
0,87
9,72
7,52
1,32
1,50
6,93
1,72
3,64
33,2
233
,22
1,84
119
360
495
220
470
1970
610
915
5159
5159
1,21
OL.
S5,
271,
947,
217,
210,
4
165
295
361
361
0,08
AK
5,46
2,66
5,81
13,9
313
,93
0,77
1450
685
1795
3930
3930
0,93
TP13
,72
6,53
1,99
0,40
0,48
12,2
235
,34
35,3
41,
96
3025
1890
690
9512
518
6076
8576
851,
81
LP1,
551,
551,
550,
09
380
380
380
0,09
Raz
em6,
713,
614,
065,
7975
,14
192,
6412
0,87
92,0
620
3,86
83,0
619
4,09
224,
8611
7,40
64,7
312
8,21
131,
7044
,66
95,5
414
,90
1783
,72
1803
,89
100
189
2012
2529
8135
4650
1291
014
935
4801
025
205
5688
068
560
3851
019
990
4400
548
620
1487
020
290
4135
4245
8642
4832
100
LWSO
3,50
2,82
0,28
0,91
1,84
4,94
14,2
914
,29
1,26
2065
255
7519
546
012
9023
6023
600,
95
ŚW0,
941,
940,
800,
544,
224,
220,
37
155
160
190
505
505
0,2
BK
6,46
4,68
1,05
0,85
13,0
413
,04
1,15
7055
330
325
780
780
0,31
DB
6,14
4,59
0,25
7,46
18,4
41,
63
230
9137
769
80,
28
DB
.S25
,79
64,2
63,
524,
336,
7011
,64
1,56
5,03
7,89
46,5
243
,31
29,5
747
,14
297,
2629
7,26
26,2
2
1532
135
605
170
355
1230
4210
210
1340
2560
1562
013
490
7480
1495
563
892
6389
225
,79
DB
.B3,
203,
203,
200,
28
111
111
111
0,04
KL
1,04
1,04
1,04
0,09
280
280
280
0,11
-326
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
JW0,
790,
951,
741,
740,
15
811
011
811
80,
05
WZ
0,95
0,95
0,95
0,08
2017
019
019
00,
08
JS8,
8823
,16
34,9
936
,52
18,2
920
,66
73,7
039
,61
25,1
723
,56
17,2
313
,26
335,
0333
5,03
29,5
7
378
435
1390
5545
7200
3280
5765
2219
510
255
8465
5290
3190
1480
7486
874
868
30,2
5
GB
4,21
4,21
4,21
0,37
810
810
810
0,33
BR
Z15
,91
19,3
513
,56
12,0
828
,69
43,6
812
,03
14,2
83,
421,
318,
0817
2,39
172,
3915
,21
168
2085
3740
2905
2705
6905
1115
023
6036
7510
8019
014
3538
398
3839
815
,5
OL
5,94
17,3
12,
1918
,36
32,3
07,
3910
,30
10,7
825
,12
16,0
510
,72
2,29
34,0
719
2,82
192,
8217
,01
256
970
185
3735
7960
1965
2400
3495
7825
6345
5135
485
7050
4780
647
806
19,3
OL.
S1,
351,
684,
489,
741,
4918
,74
18,7
41,
65
2811
518
560
014
0026
025
8825
881,
04
AK
1,82
1,82
1,82
0,16
640
640
640
0,26
TP5,
3913
,43
2,87
1,98
1,54
10,1
735
,38
35,3
83,
12
4010
0545
3572
547
064
016
1090
2590
253,
64
OS
7,14
1,35
0,70
9,19
9,19
0,81
2018
9048
580
2475
2475
1
WB
9,85
9,85
9,85
0,87
140
2025
2165
2165
0,87
Raz
em6,
144,
590,
257,
4643
,12
101,
9255
,62
106,
5411
3,04
41,6
362
,51
143,
2580
,14
63,2
250
,53
63,7
543
,31
57,3
089
,29
1115
,17
1133
,61
100
230
9137
727
9113
524
0053
8520
865
2412
090
9516
065
4183
521
290
2061
015
355
1881
013
490
1132
523
440
2470
1124
7709
100
OL
ŚW0,
780,
780,
780,
68
1515
150,
06
JS0,
871,
670,
983,
523,
523,
06
240
205
445
445
1,89
BR
Z4,
094,
094,
093,
55
-327
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
805
805
805
3,42
OL
13,4
23,
255,
479,
5414
,45
3,61
19,5
64,
8113
,00
10,6
62,
434,
8091
,58
105,
0091
,17
154
3351
514
1027
2587
046
9087
039
0035
1011
9522
0521
923
2207
793
,74
OL.
S1,
771,
771,
771,
54
210
210
210
0,89
Raz
em13
,42
4,12
6,25
9,54
16,2
29,
3719
,56
5,79
13,0
010
,66
2,43
4,80
101,
7411
5,16
100
154
3353
014
1029
3519
1546
9010
7539
0035
1011
9522
0523
398
2355
210
0O
LJŚW
1,41
1,41
1,41
0,43
450
450
450
0,67
DB
.S5,
835,
835,
831,
8
100
100
100
0,15
JS0,
586,
041,
691,
854,
874,
902,
416,
8511
,50
7,26
3,89
9,86
16,3
14,
1773
,87
82,1
825
,34
5016
932
148
160
490
430
1195
2670
1765
965
2150
3445
1210
1462
814
879
22,0
3
BR
Z5,
451,
6210
,48
2,34
19,8
919
,89
6,13
810
415
2125
445
3795
3795
5,62
OL
16,6
310
,15
24,1
735
,51
28,9
517
,61
21,6
717
,19
8,03
21,5
420
1,45
201,
4562
,11
337
115
600
2785
7155
6415
4435
5685
6135
2075
8135
4387
243
872
64,9
3
TP3,
478,
4011
,87
11,8
73,
66
545
3305
3850
3850
5,7
WB
1,73
1,73
1,73
0,53
605
605
605
0,9
Raz
em0,
586,
041,
6924
,31
15,0
234
,52
39,6
539
,27
30,7
349
,22
23,4
217
,89
16,3
125
,71
316,
0532
4,36
100
5016
932
585
115
760
4085
8190
8155
7520
1333
075
4542
2534
4593
4567
300
6755
110
0LŁ
SO1,
621,
939,
8413
,39
13,3
916
,45
630
750
2935
4315
4315
14,7
5
DB
1,65
1,65
2,03
2929
0,1
DB
.S7,
533,
0738
,42
10,2
859
,30
59,3
072
,87
998
885
770
1655
539
7023
178
2317
879
,2
-328
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
BR
Z1,
571,
571,
571,
93
145
270
415
415
1,42
OL
1,46
2,78
4,24
4,24
5,21
517
595
511
3511
353,
88
TP0,
790,
790,
790,
97
8080
800,
27
LP0,
440,
440,
440,
54
4170
111
111
0,38
Raz
em1,
651,
460,
444,
351,
6210
,25
3,07
48,2
610
,28
79,7
381
,38
100
2911
8917
570
1225
630
1715
770
1949
039
7029
234
2926
310
0Łą
czni
eSO
4,46
23,2
25,
3435
,21
301,
5653
1,27
335,
9048
1,43
1205
,78
1027
,73
733,
4579
2,76
846,
1969
1,51
752,
4187
,89
11,2
713
8,54
11,7
379
49,4
280
17,6
567
,5
325
230
236
6020
1519
665
4501
510
8175
3109
8530
9645
2265
7025
4495
2887
0524
4245
2584
3528
440
3845
2554
527
6021
3256
021
3335
172
,47
MD
9,17
12,8
416
,86
6,88
3,64
3,91
1,30
1,81
1,94
58,3
558
,35
0,49
8789
026
9017
9511
3512
7041
555
042
092
5292
520,
31
ŚW17
,23
39,3
29,
006,
7730
,71
9,44
9,21
2,75
4,27
128,
7012
8,70
1,08
162
3047
573
010
8093
7036
6033
1099
093
520
742
2074
20,
7
DG
2,64
1,44
4,08
4,08
0,03
2246
548
748
70,
02
BK
17,5
315
,06
3,59
2,00
3,62
1,41
3,53
1,05
0,85
3,28
16,4
511
,38
79,7
579
,75
0,67
473
6020
523
579
535
510
6033
032
513
1058
0532
9014
243
1424
30,
48
DB
12,8
510
,56
4,53
28,0
956
,03
0,47
419
111
1266
212
040,
04
DB
.S10
4,44
187,
8956
,06
30,2
657
,55
23,6
127
,53
38,4
434
,37
72,8
711
3,81
210,
6310
3,72
84,1
062
,04
1207
,32
1207
,32
10,1
7
4946
135
2455
4545
3590
1188
064
4078
4512
825
8545
2426
038
775
7872
533
735
1934
519
090
2771
3627
7136
9,42
DB
.B24
,05
4,12
6,84
4,53
1,97
1,33
10,6
50,
6054
,09
54,0
90,
46
393
365
805
430
335
2970
270
5568
5568
0,19
DB
.C1,
600,
884,
601,
922,
0311
,03
11,0
30,
09
210
1700
515
855
3280
3280
0,11
KL
2,52
1,04
3,56
3,56
0,03
-329
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
460
280
740
740
0,03
JW0,
791,
653,
145,
585,
580,
05
817
044
562
362
30,
02
WZ
0,95
0,95
0,95
0,01
2017
019
019
00,
01
JS0,
586,
041,
693,
9428
,22
40,2
161
,65
52,6
632
,61
51,1
491
,93
53,9
141
,48
34,0
519
,29
25,0
053
6,09
544,
404,
58
5016
932
792
840
2570
8525
9925
6410
1324
027
070
1352
511
910
8355
3480
2660
1093
0210
9553
3,72
GB
4,21
9,36
4,87
5,06
0,89
5,90
30,2
930
,29
0,26
810
1895
1370
2345
100
1330
7850
7850
0,27
BR
Z9,
3323
,04
104,
8980
,92
100,
3286
,35
155,
1717
7,18
23,5
233
,93
13,4
79,
958,
0882
6,15
826,
156,
96
904
3512
0512
205
1422
019
915
1923
536
890
4883
552
3575
7527
7023
8014
3517
2839
1728
395,
87
OL
13,4
226
,69
57,3
057
,72
82,8
672
,14
53,0
959
,10
51,1
645
,92
23,5
637
,06
2,29
34,0
760
2,96
616,
385,
19
154
845
115
3295
6465
1606
516
840
1342
014
060
1603
514
005
9240
1547
548
570
5013
3395
1335
494,
54
OL.
S6,
621,
688,
199,
741,
4927
,72
27,7
20,
23
2918
018
511
0514
0026
031
5931
590,
11
AK
1,10
2,30
12,0
18,
406,
9515
,00
15,9
79,
510,
8972
,13
72,1
30,
61
631
016
7516
9516
1035
0541
8029
7014
516
096
1609
60,
55
TP20
,09
24,2
78,
335,
0114
,08
0,79
25,8
498
,41
98,4
10,
83
4043
4577
6519
6011
9555
5580
4375
2531
525
315
0,86
OS
2,01
0,69
7,14
2,44
0,70
12,9
812
,98
0,11
2033
595
1890
655
8030
7530
750,
1
WB
17,7
817
,78
17,7
80,
15
140
4275
4415
4415
0,15
JKL
1,18
1,18
1,18
0,01
185
185
185
0,01
LP0,
441,
551,
991,
990,
02
4170
380
491
491
0,02
-330
-Siedliskowy typ
lasu
Gatunek panującyG
runt
y le
śne
niez
ales
ione
Prze
st.
na g
r. za
l.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.
Raz
em
Proc
ent
do o
dnow
ieni
aw
pr
od.
uboc
z.
pozo
-sta
łe
III
III
IVV
VI
VII
VII
Igr
unty
za
lesi
one
grun
ty
zale
s. i
nie
zale
s.pł
azo-
win
yha
liz.
zręb
y1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121-
140
141
i w
yżej
pow
ierz
chni
a w
ha
/ mią
ższo
ść w
m3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
Ogó
łem
17,8
939
,82
9,87
78,4
151
5,83
909,
9264
1,94
828,
2615
66,2
612
48,6
410
90,9
011
89,2
510
25,6
487
1,65
970,
8133
4,86
116,
9330
3,70
115,
9211
730,
5111
876,
5010
0
794
510
1210
8414
948
330
2906
577
445
1699
2038
8370
3626
2531
7020
3701
2033
7450
2995
3032
9575
1167
2038
000
5949
030
335
2940
943
2943
343
100
Gru
nty
zwią
zane
z g
ospo
dark
ą le
śną:
37
3,73
Ogó
łem
lasy
: 12
250,
23
- 331 -
Załącznik nr 5
Tabela nr Va: Powierzchniowa tabela klas wieku wg
rzeczywistego udziału gatunków drzew w typach siedliskowych
lasu
-333
-
[Tab
ela
Va]
Obr
ęb K
onst
anty
now
o. P
owie
rzch
niow
a ta
bela
kla
s w
ieku
wg
rzec
zyw
iste
go u
dzia
łu g
atun
ków
drz
ew w
typ
ach
sied
lisko
wyc
h la
su
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewa
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BS
SO2,
832,
8310
0,00
Raz
emha
2,83
2,83
100,
00
%10
0,00
100,
0010
0,00
BŚW
SO54
,21
30,2
526
,08
67,3
768
,38
117,
1566
,28
111,
9012
8,38
78,0
015
9,35
12,2
72,
4492
2,06
97,5
5
MD
0,16
0,34
0,08
0,58
0,06
ŚW0,
301,
571,
870,
20
BK
0,16
0,16
0,02
DB
.S0,
770,
281,
050,
11
DB
.B0,
580,
120,
080,
381,
552,
710,
29
DB
.C1,
231,
230,
13
BR
Z7,
461,
380,
931,
242,
191,
5014
,70
1,56
AK
0,30
0,22
0,26
0,78
0,08
Raz
emha
64,1
032
,74
27,5
968
,83
68,3
811
9,46
68,2
011
1,90
128,
3878
,38
162,
4712
,27
2,44
945,
1410
0,00
%6,
783,
462,
927,
287,
2312
,64
7,22
11,8
413
,58
8,29
17,2
01,
300,
2610
0,00
100,
00B
MŚW
SO90
,84
125,
6013
8,44
212,
9940
3,55
450,
5225
5,35
276,
8124
0,22
290,
3225
0,02
43,2
75,
8214
,16
2797
,91
88,2
7
SO.C
0,94
1,82
2,76
0,09
SO.W
E0,
380,
400,
780,
02
MD
6,69
13,0
51,
831,
060,
421,
230,
2924
,57
0,78
ŚW1,
073,
901,
730,
962,
811,
452,
594,
897,
6927
,09
0,85
DG
0,56
0,40
0,96
0,03
BK
6,43
4,88
0,49
0,22
4,05
16,0
70,
51
DB
.S1,
030,
150,
820,
331,
170,
100,
281,
642,
307,
820,
25
DB
.B13
,36
10,1
13,
864,
839,
939,
135,
604,
257,
2317
,76
17,1
51,
946,
0911
1,24
3,51
DB
.C0,
511,
100,
882,
705,
190,
16
JW0,
230,
680,
480,
060,
320,
392,
160,
07
JS0,
780,
990,
530,
120,
052,
470,
08
-334
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
GB
0,88
0,32
1,20
0,04
BR
Z9,
7119
,93
21,0
419
,39
11,5
138
,41
24,2
16,
351,
051,
220,
3515
3,17
4,83
OL
0,76
1,45
0,35
0,60
0,19
0,84
0,24
0,82
0,13
5,38
0,17
AK
0,80
1,37
0,14
0,48
2,48
1,30
2,45
0,20
0,07
0,49
9,78
0,31
TP0,
110,
110,
00
OS
0,29
0,38
0,43
1,10
0,03
Raz
emha
131,
7518
4,36
170,
4924
1,91
427,
3550
4,96
292,
5829
2,91
249,
8431
8,06
277,
2145
,21
8,83
24,3
031
69,7
610
0,00
%4,
165,
825,
387,
6313
,48
15,9
29,
239,
247,
8810
,03
8,75
1,43
0,28
0,77
100,
0010
0,00
BM
WSO
0,09
0,83
6,25
7,17
71,9
9
ŚW0,
240,
550,
797,
93
DB
.B0,
090,
090,
90
BR
Z0,
170,
210,
080,
464,
62
OL
0,26
1,03
0,16
1,45
14,5
6R
azem
ha0,
852,
076,
250,
799,
9610
0,00
%8,
5320
,78
62,7
67,
9310
0,00
100,
00B
MB
SO0,
430,
170,
421,
0227
,79
BR
Z0,
990,
680,
281,
9553
,14
OL
0,70
0,70
19,0
7R
azem
ha1,
420,
851,
403,
6710
0,00
%38
,69
23,1
638
,15
100,
0010
0,00
LMŚW
SO28
,00
42,5
722
,04
19,5
710
7,31
100,
7213
2,28
102,
8611
4,34
149,
7961
,81
0,06
0,19
19,6
46,
5990
7,77
63,4
7
SO.C
2,40
1,50
3,90
0,27
SO.W
E1,
131,
130,
08
MD
5,89
6,17
0,86
1,19
1,75
0,84
1,82
1,45
1,75
21,7
21,
52
ŚW2,
443,
305,
822,
062,
100,
272,
100,
741,
281,
250,
5921
,95
1,53
DG
0,28
0,58
0,86
0,06
BK
5,11
3,51
0,61
0,27
5,90
12,5
00,
4428
,34
1,98
DB
.S2,
7910
,15
6,40
4,90
22,6
112
,93
13,1
37,
809,
3752
,49
52,3
07,
154,
2717
,18
3,52
226,
9915
,87
DB
.B13
,97
0,34
0,06
0,21
1,65
3,26
0,74
0,21
0,54
4,06
25,0
41,
75
-335
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
DB
.C0,
310,
260,
340,
910,
06
KL
0,12
0,20
0,62
0,94
0,07
JW0,
350,
270,
620,
04
WZ
0,70
0,70
0,05
JS2,
710,
330,
910,
770,
161,
140,
641,
060,
060,
490,
608,
870,
62
GB
1,18
3,69
3,83
0,23
2,06
0,86
0,59
12,4
40,
87
BR
Z4,
856,
2610
,14
12,3
515
,02
19,3
521
,54
10,3
73,
242,
750,
710,
3010
6,88
7,47
OL
1,89
0,26
1,28
2,18
1,79
0,69
0,97
0,38
9,44
0,66
AK
0,66
1,74
1,21
7,42
7,15
1,28
7,29
4,16
3,28
2,07
0,26
0,20
36,7
22,
57
TP3,
662,
221,
830,
481,
129,
310,
65
OS
0,63
0,24
0,76
0,17
0,56
0,30
2,66
0,19
JKL
0,82
0,22
1,04
0,07
LP0,
870,
320,
340,
622,
150,
15R
azem
ha68
,39
81,1
648
,36
53,0
215
8,93
143,
3518
5,18
133,
8613
8,46
217,
0811
8,89
7,95
7,41
56,6
111
,73
1430
,38
100,
00
%4,
785,
673,
383,
7111
,11
10,0
212
,95
9,36
9,68
15,1
78,
310,
560,
523,
960,
8210
0,00
100,
00LM
WSO
1,09
10,2
41,
260,
201,
310,
784,
000,
581,
011,
780,
4522
,70
22,2
7
SO.C
0,09
0,09
0,09
MD
0,28
1,13
1,41
1,38
ŚW1,
072,
530,
590,
220,
610,
970,
526,
516,
39
BK
0,57
0,24
0,81
0,79
DB
.S2,
185,
290,
720,
451,
470,
680,
550,
481,
311,
631,
1215
,88
15,5
8
DB
.B0,
200,
200,
20
DB
.C1,
011,
010,
99
WZ
0,33
0,17
0,09
0,59
0,58
JS0,
730,
860,
391,
130,
093,
203,
14
BR
Z0,
311,
423,
191,
090,
642,
001,
991,
380,
300,
2312
,55
12,3
1
OL
0,52
4,04
2,64
6,55
1,35
1,23
5,39
4,18
1,24
0,25
0,46
27,8
527
,33
OL.
S0,
160,
180,
340,
33
AK
0,18
1,25
0,18
0,43
2,04
2,00
-336
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
TP0,
761,
700,
510,
733,
703,
63
OS
0,07
0,08
0,15
0,15
WB
2,43
2,43
2,38
LP0,
090,
380,
470,
46R
azem
ha7,
0026
,46
8,66
13,5
06,
515,
4215
,03
7,31
4,87
3,66
2,26
1,25
101,
9310
0,00
%6,
8725
,94
8,50
13,2
46,
395,
3214
,75
7,17
4,78
3,59
2,22
1,23
100,
0010
0,00
LMB
SO0,
300,
3029
,70
OL
0,71
0,71
70,3
0R
azem
ha1,
011,
0110
0,00
%10
0,00
100,
0010
0,00
LŚW
SO0,
339,
698,
862,
9815
,95
14,7
921
,41
47,9
225
,70
32,8
620
,82
3,40
1,32
206,
0322
,97
MD
1,49
9,74
0,07
0,68
0,56
0,37
2,35
1,30
16,5
61,
85
ŚW13
,31
31,3
05,
064,
5419
,55
2,70
11,7
913
,31
1,32
2,86
1,85
0,27
7,28
115,
1412
,83
DG
0,08
0,54
0,62
0,07
BK
6,75
4,44
0,58
1,81
0,68
1,41
0,21
0,64
0,56
1,54
18,6
22,
08
DB
.S8,
3228
,16
4,48
3,80
1,49
0,19
9,87
8,90
2,16
3,95
29,4
926
,75
22,6
82,
7115
2,95
17,0
5
DB
.B0,
241,
080,
551,
870,
21
DB
.C0,
641,
901,
871,
600,
336,
340,
71
KL
1,26
0,16
0,21
0,13
1,76
0,20
JW0,
210,
680,
211,
160,
270,
810,
603,
940,
44
WZ
1,95
0,40
0,19
0,43
2,97
0,33
JS2,
7914
,84
7,26
18,8
97,
072,
1119
,89
15,3
91,
657,
803,
758,
0310
,86
120,
3313
,41
GB
0,13
0,29
1,41
0,43
5,34
2,70
1,00
2,49
13,0
726
,86
2,99
BR
Z1,
169,
167,
617,
1821
,84
5,64
24,6
848
,64
2,35
3,77
5,98
1,75
0,34
1,77
141,
8715
,81
OL
1,58
9,68
5,02
2,27
1,42
0,36
3,84
2,73
2,14
2,09
31,1
33,
47
OL.
S2,
161,
500,
283,
940,
44
AK
0,08
0,42
1,45
0,25
0,09
4,70
1,33
1,01
0,66
9,99
1,11
TP13
,72
6,53
2,17
0,38
0,48
5,08
28,3
63,
16
OS
0,15
0,91
0,26
0,16
0,72
2,20
0,25
-337
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
WB
0,29
0,27
0,56
0,06
JKL
0,53
0,53
0,06
LP0,
710,
390,
631,
470,
270,
600,
180,
264,
510,
50R
azem
ha36
,84
123,
9854
,03
52,9
177
,66
28,0
910
4,49
145,
1035
,70
50,5
172
,59
50,1
033
,14
31,9
489
7,08
100,
00
%4,
1113
,82
6,02
5,90
8,66
3,13
11,6
516
,18
3,98
5,63
8,09
5,58
3,69
3,56
100,
0010
0,00
LWSO
1,22
0,11
3,02
0,49
0,74
0,71
0,36
0,15
6,80
2,31
MD
0,30
0,30
0,10
ŚW1,
990,
460,
760,
800,
700,
851,
800,
595,
2413
,19
4,47
BK
5,19
1,19
0,29
0,18
0,72
0,76
3,01
11,3
43,
85
DB
.S7,
7911
,19
1,71
0,52
0,75
1,11
0,24
0,59
1,14
2,40
2,09
1,85
2,56
33,9
411
,51
DB
.B2,
321,
073,
391,
15
DB
.C0,
170,
170,
06
JW1,
000,
491,
490,
51
WZ
0,68
0,13
0,23
0,17
0,76
1,67
0,12
3,76
1,28
JS1,
1713
,86
3,75
8,04
5,42
12,0
16,
0811
,84
11,0
60,
0917
,09
12,7
06,
9111
0,02
37,2
7
GB
0,64
0,64
0,22
BR
Z1,
590,
441,
490,
562,
923,
7412
,29
7,37
0,36
1,55
0,27
0,25
32,8
311
,13
OL
3,41
7,25
1,51
2,03
5,32
2,02
5,39
4,08
6,06
0,17
1,59
0,53
0,44
39,8
013
,50
OL.
S1,
341,
423,
385,
320,
7412
,20
4,14
AK
0,17
0,56
0,73
0,25
TP5,
396,
012,
201,
230,
114,
6019
,54
6,63
OS
0,15
0,28
0,09
0,20
0,13
0,85
0,29
KSZ
0,34
0,34
0,12
JKL
0,54
1,08
1,62
0,55
LP1,
080,
630,
231,
940,
66R
azem
ha27
,74
38,8
519
,79
23,4
022
,63
20,6
428
,12
26,8
019
,88
2,57
19,6
418
,05
2,65
24,1
329
4,89
100,
00
%9,
4113
,17
6,71
7,94
7,67
7,00
9,54
9,09
6,74
0,87
6,66
6,12
0,90
8,18
100,
0010
0,00
OL
SO0,
580,
070,
651,
46
ŚW0,
620,
100,
721,
61
-338
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
DB
.S0,
480,
310,
791,
77
DB
.C0,
200,
200,
45
JS0,
950,
680,
962,
595,
80
BR
Z0,
680,
150,
100,
932,
08
OL
1,54
2,41
6,18
7,50
1,59
10,6
72,
620,
633,
8436
,98
82,8
6
OL.
S1,
771,
773,
97R
azem
ha1,
543,
036,
1811
,96
1,59
10,6
73,
821,
044,
8044
,63
100,
00
%3,
456,
7913
,85
26,7
93,
5623
,91
8,56
2,33
10,7
610
0,00
100,
00O
LJŚW
0,05
0,05
0,03
DB
.S0,
350,
721,
070,
68
DB
.B0,
220,
220,
14
JS4,
254,
144,
358,
037,
813,
590,
480,
2211
,60
4,12
48,5
930
,85
BR
Z0,
160,
620,
180,
960,
61
OL
8,72
6,60
15,8
415
,31
25,2
37,
827,
461,
890,
913,
991,
9295
,69
60,7
4
OL.
S0,
571,
540,
381,
660,
154,
302,
73
TP2,
540,
241,
254,
032,
56
WB
1,73
1,73
1,10
JKL
0,19
0,69
0,88
0,56
Raz
emha
8,94
11,6
621
,52
21,9
338
,08
16,7
412
,80
2,37
1,13
16,3
16,
0415
7,52
100,
00
%5,
687,
4013
,66
13,9
224
,18
10,6
38,
131,
500,
7210
,35
3,83
100,
0010
0,00
LŁSO
0,44
0,16
1,46
1,93
0,24
7,88
12,1
115
,19
DB
.S0,
150,
130,
633,
772,
8337
,09
10,2
854
,88
68,8
3
WZ
0,16
0,92
1,08
1,35
GB
0,16
2,37
2,53
3,17
BR
Z0,
090,
620,
751,
461,
83
OL
0,87
1,95
2,82
3,54
TP0,
833,
804,
635,
81
LP0,
220,
220,
28R
azem
ha1,
460,
444,
351,
6210
,25
3,07
48,2
610
,28
79,7
310
0,00
-339
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
%1,
830,
555,
462,
0312
,86
3,85
60,5
312
,89
100,
0010
0,00
Łącz
nie
SO17
5,69
218,
9920
0,83
310,
8659
6,67
687,
6948
0,10
540,
4951
1,47
552,
9049
4,17
67,3
38,
4535
,12
6,59
4887
,35
68,4
5
SO.C
3,43
3,32
6,75
0,09
SO.W
E1,
510,
401,
910,
03
MD
14,8
130
,43
2,76
2,93
2,73
0,37
2,15
1,82
2,35
1,30
1,74
1,75
65,1
40,
91
ŚW20
,18
42,4
013
,96
6,52
20,8
68,
9718
,21
16,7
63,
428,
4912
,39
0,27
14,2
90,
5918
7,31
2,62
DG
0,92
0,94
0,58
2,44
0,03
BK
24,2
114
,26
1,48
1,81
0,68
1,68
0,67
0,93
6,66
0,64
0,56
0,22
21,1
00,
4475
,34
1,06
DB
.S22
,11
55,8
613
,59
11,1
026
,65
15,5
425
,31
17,8
714
,29
61,2
190
,29
74,2
041
,38
22,4
53,
5249
5,37
6,94
DB
.B30
,69
11,6
13,
925,
049,
9311
,10
5,68
5,33
10,4
918
,88
18,9
13,
0310
,15
144,
762,
03
DB
.C1,
741,
740,
170,
313,
241,
871,
354,
300,
3315
,05
0,21
KL
0,12
1,46
0,62
0,16
0,21
0,13
2,70
0,04
JW1,
231,
381,
160,
561,
160,
270,
060,
271,
130,
998,
210,
12
WZ
0,68
3,11
0,40
0,23
0,19
0,34
0,43
0,85
0,16
2,59
0,12
9,10
0,13
JS4,
6937
,30
15,4
834
,52
22,9
522
,09
31,3
828
,56
12,3
413
,45
30,4
616
,45
8,63
17,7
729
6,07
4,15
GB
0,13
0,29
2,59
1,47
9,03
6,53
0,23
3,38
2,49
15,4
41,
500,
5943
,67
0,61
BR
Z25
,08
38,7
644
,61
43,7
353
,23
72,2
186
,36
74,3
97,
4010
,04
7,04
1,98
0,91
2,02
467,
766,
55
OL
15,7
733
,76
34,6
435
,29
37,6
926
,19
26,2
314
,79
9,66
4,29
8,53
2,05
2,62
0,44
251,
953,
53
OL.
S4,
072,
967,
197,
260,
180,
150,
7422
,55
0,32
AK
0,74
2,96
3,06
10,6
57,
884,
0313
,98
7,94
5,05
2,07
0,99
0,20
0,49
60,0
40,
84
TP19
,11
16,9
66,
913,
406,
391,
104,
2811
,53
69,6
80,
98
OS
0,07
0,15
1,28
0,86
1,67
0,43
0,63
0,56
0,16
0,30
0,85
6,96
0,10
WB
4,45
0,27
4,72
0,07
KSZ
0,34
0,34
0,00
JKL
1,26
1,90
0,69
0,22
4,07
0,06
LP2,
751,
720,
851,
470,
340,
270,
620,
600,
180,
499,
290,
13O
gółe
mha
346,
3050
4,55
359,
7049
5,57
801,
9885
7,30
710,
2272
1,65
580,
9269
3,16
668,
3718
4,10
64,7
513
8,23
11,7
371
38,5
310
0,00
%4,
857,
075,
046,
9411
,23
12,0
19,
9510
,11
8,14
9,71
9,36
2,58
0,91
1,94
0,16
100,
0010
0,00
-340
-
[Tab
ela
Va]
Obr
ęb P
odło
ziny
. Pow
ierz
chni
owa
tabe
la k
las
wie
ku w
g rz
eczy
wis
tego
udz
iału
gat
unkó
w d
rzew
w t
ypac
h si
edlis
kow
ych
lasu
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewa
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BŚW
SO4,
122,
3713
,00
2,25
21,7
410
0,00
Raz
emha
4,12
2,37
13,0
02,
2521
,74
100,
00
%18
,95
10,9
059
,80
10,3
510
0,00
100,
00B
MŚW
SO29
,43
100,
3839
,70
96,4
629
5,31
150,
0072
,57
82,9
710
1,45
35,2
914
0,90
0,53
12,2
411
57,2
386
,28
MD
1,99
4,48
1,01
0,11
1,78
0,23
0,50
0,33
10,4
30,
78
ŚW2,
880,
470,
300,
442,
291,
280,
668,
320,
62
BK
2,67
1,69
0,68
0,18
1,86
7,08
0,53
DB
.S0,
711,
950,
530,
573,
261,
008,
020,
60
DB
.B4,
3610
,09
8,23
0,94
0,87
0,90
1,26
2,00
0,40
0,58
3,91
33,5
42,
50
DB
.C0,
020,
220,
410,
360,
661,
670,
12
KL
0,33
0,33
0,02
JW0,
670,
670,
05
WZ
0,27
0,12
0,39
0,03
JS0,
290,
080,
370,
03
BR
Z6,
5115
,44
10,8
28,
8821
,07
15,1
25,
842,
002,
982,
350,
3391
,34
6,81
OL
0,22
1,30
0,30
0,48
0,33
0,20
0,13
1,57
4,53
0,34
AK
4,20
0,22
3,09
2,04
1,34
1,67
2,24
0,46
0,80
16,0
61,
20
OS
0,55
0,50
1,05
0,08
LP0,
110,
060,
170,
01R
azem
ha49
,38
137,
6167
,37
109,
2332
1,79
168,
0279
,08
89,1
611
4,17
35,8
214
7,66
0,53
21,3
813
41,2
010
0,00
%3,
6810
,26
5,02
8,14
24,0
012
,53
5,90
6,65
8,51
2,67
11,0
10,
041,
5910
0,00
100,
00B
MW
SO3,
092,
755,
209,
490,
126,
931,
264,
870,
612,
0636
,38
56,0
3
MD
0,38
1,26
1,64
2,53
ŚW0,
480,
480,
74
BK
1,17
1,17
1,80
DB
.S0,
280,
280,
43
DB
.B3,
633,
635,
59
-341
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BR
Z3,
939,
121,
882,
690,
470,
280,
4118
,78
28,9
2
OL
0,59
1,14
0,28
0,40
2,41
3,71
OS
0,16
0,16
0,25
Raz
emha
13,2
713
,29
8,50
12,4
60,
597,
611,
264,
871,
022,
0664
,93
100,
00
%20
,44
20,4
713
,09
19,1
90,
9111
,72
1,94
7,50
1,57
3,17
100,
0010
0,00
LMŚW
SO11
,09
31,9
428
,39
18,1
911
9,76
75,1
666
,15
101,
1611
2,16
40,7
425
,75
10,7
326
,02
667,
2465
,26
MD
0,78
4,03
0,42
9,15
1,95
3,98
2,49
0,52
23,3
22,
28
ŚW0,
491,
410,
582,
090,
550,
341,
400,
950,
110,
280,
580,
128,
900,
87
BK
3,12
7,99
0,33
0,16
0,15
0,24
0,94
4,83
17,7
61,
74
DB
.S6,
1020
,92
11,1
76,
3218
,87
9,25
6,84
5,72
15,4
64,
8713
,47
5,93
10,6
013
5,52
13,2
6
DB
.B1,
090,
180,
353,
600,
591,
332,
404,
0113
,55
1,33
DB
.C0,
220,
060,
130,
410,
04
KL
0,16
0,05
0,21
0,02
JW1,
181,
110,
990,
061,
290,
690,
545,
860,
57
WZ
0,05
0,18
0,22
0,45
0,04
JS0,
370,
670,
091,
310,
520,
591,
421,
456,
420,
63
GB
0,35
0,85
0,63
0,64
0,41
0,21
3,09
0,30
BR
Z0,
614,
298,
2814
,77
24,4
919
,75
13,9
98,
325,
700,
190,
1910
0,58
9,84
OL
0,51
0,91
0,30
1,93
0,59
1,85
1,89
1,84
0,14
0,12
10,0
80,
99
CZM
0,16
0,16
0,02
AK
0,30
1,35
2,98
3,14
2,69
4,27
4,10
2,08
1,11
22,0
22,
15
TP0,
130,
260,
360,
180,
201,
130,
11
OS
1,89
1,16
1,52
0,49
5,06
0,50
LP0,
140,
320,
460,
05R
azem
ha24
,09
72,4
553
,05
58,6
617
7,89
113,
0010
0,44
128,
5913
9,27
46,9
743
,29
17,2
047
,32
1022
,22
100,
00
%2,
367,
095,
195,
7417
,41
11,0
59,
8312
,58
13,6
24,
594,
231,
684,
6310
0,00
100,
00LM
WSO
3,82
4,91
6,02
2,92
2,14
9,44
7,48
6,50
0,38
1,72
45,3
320
,67
SO.W
E0,
270,
270,
12
MD
0,59
0,49
0,80
1,88
0,86
-342
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
ŚW2,
162,
591,
110,
280,
621,
217,
973,
63
DG
0,80
0,80
0,36
BK
1,48
1,43
0,67
3,58
1,63
DB
.S8,
748,
772,
650,
130,
381,
511,
563,
142,
301,
292,
8733
,34
15,2
0
DB
.B2,
240,
722,
961,
35
WZ
0,45
0,45
0,21
JS0,
822,
893,
680,
151,
328,
864,
04
GB
0,57
0,57
0,26
BR
Z0,
899,
714,
882,
225,
916,
466,
446,
084,
9612
,74
60,2
927
,50
OL
2,73
7,15
9,28
3,01
4,21
1,91
11,6
92,
001,
221,
960,
480,
5746
,21
21,0
7
OL.
S0,
360,
360,
16
AK
0,16
0,16
0,07
TP0,
150,
980,
230,
241,
600,
73
OS
0,09
0,15
0,24
0,11
WB
3,77
3,77
1,72
LP0,
690,
690,
31R
azem
ha24
,43
39,6
129
,50
9,66
13,5
610
,89
31,1
718
,33
15,8
217
,38
3,25
5,73
219,
3310
0,00
%11
,14
18,0
713
,45
4,40
6,18
4,97
14,2
18,
367,
217,
921,
482,
6110
0,00
100,
00LŚ
WSO
2,27
19,1
714
,03
10,2
371
,01
29,1
446
,49
22,8
044
,99
8,25
36,9
21,
7930
7,09
34,6
4
SO.W
E0,
190,
190,
02
MD
3,29
4,18
5,58
2,33
0,42
3,62
0,34
0,58
0,10
20,4
42,
31
ŚW0,
762,
911,
650,
120,
710,
332,
421,
320,
762,
230,
3613
,57
1,53
DG
0,34
0,34
0,04
BK
6,72
8,34
3,89
3,83
2,30
1,01
2,02
6,36
0,52
21,3
32,
8959
,21
6,68
DB
.S19
,01
19,5
020
,25
7,05
20,5
313
,37
9,17
15,2
615
,04
1,17
12,1
048
,33
7,54
24,0
68,
5324
0,91
27,1
7
DB
.B1,
271,
142,
410,
27
DB
.C0,
881,
990,
783,
650,
41
JW1,
320,
471,
061,
030,
430,
860,
220,
250,
636,
270,
71
WZ
0,41
0,53
0,52
0,38
0,32
2,16
0,24
-343
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
JS4,
463,
523,
933,
730,
524,
232,
724,
181,
790,
182,
237,
800,
9440
,23
4,54
GB
1,12
0,54
1,48
4,93
1,97
10,3
46,
070,
680,
4221
,19
3,46
4,17
1,55
57,9
26,
53
BR
Z2,
196,
3820
,44
5,74
17,8
57,
3618
,15
18,9
22,
141,
261,
402,
1110
3,94
11,7
2
OL
0,30
0,33
1,68
0,92
0,42
1,50
1,21
1,88
0,37
1,46
0,18
0,19
10,4
41,
18
OL.
S0,
400,
400,
05
AK
0,31
1,21
0,44
1,12
0,99
1,16
4,84
0,87
10,9
41,
23
TP0,
130,
400,
180,
170,
201,
080,
12
OS
0,72
0,61
0,36
1,71
3,40
0,38
WB
0,47
0,25
0,72
0,08
LP1,
060,
120,
050,
101,
330,
15R
azem
ha38
,30
68,6
666
,84
39,1
512
6,20
54,9
789
,60
79,7
681
,70
14,2
255
,62
81,6
011
,52
63,6
014
,90
886,
6410
0,00
%4,
327,
747,
544,
4214
,24
6,20
10,1
19,
009,
211,
606,
279,
201,
307,
171,
6810
0,00
100,
00LW
SO2,
351,
290,
510,
161,
312,
160,
928,
701,
06
MD
0,12
0,51
0,10
0,15
0,88
0,11
ŚW1,
225,
121,
050,
200,
460,
110,
752,
7711
,68
1,42
DG
0,99
0,99
0,12
BK
1,24
8,98
1,45
1,81
0,66
0,42
1,60
5,54
11,6
033
,30
4,06
DB
.S5,
8924
,86
4,79
4,67
4,04
0,25
2,22
11,2
03,
936,
793,
8730
,37
24,7
415
,14
28,6
417
1,40
20,9
0
DB
.B0,
230,
230,
400,
860,
10
KL
0,53
0,53
0,06
JW0,
520,
540,
290,
150,
330,
270,
912,
515,
520,
67
WZ
0,52
1,23
0,43
0,62
0,48
0,07
0,64
0,20
0,98
5,17
0,63
JS2,
1110
,77
12,0
325
,80
28,4
15,
8011
,10
38,7
422
,69
18,5
27,
515,
896,
786,
7218
,07
220,
9426
,94
GB
1,49
3,30
0,07
0,41
11,1
70,
561,
130,
346,
555,
091,
693,
4835
,28
4,30
BR
Z1,
639,
9515
,34
18,4
87,
1112
,42
36,2
914
,77
12,9
82,
280,
620,
850,
806,
3213
9,84
17,0
5
OL
3,53
5,76
5,33
14,4
325
,62
4,43
6,67
13,3
417
,75
18,4
812
,14
1,03
3,20
1,35
13,6
614
6,72
17,8
9
OL.
S0,
100,
100,
200,
02
AK
0,10
0,25
0,34
0,69
0,08
TP7,
272,
051,
370,
310,
2011
,20
1,37
-344
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
OS
0,74
0,51
4,06
4,64
1,35
0,13
2,97
0,24
1,24
15,8
81,
94
WB
9,21
0,21
0,10
0,22
9,74
1,19
LP0,
350,
290,
120,
760,
09R
azem
ha15
,38
63,0
735
,83
83,1
490
,41
20,9
934
,39
116,
4560
,26
60,6
530
,89
45,7
040
,66
33,1
789
,29
820,
2810
0,00
%1,
877,
694,
3710
,14
11,0
22,
564,
1914
,19
7,35
7,39
3,77
5,57
4,96
4,04
10,8
910
0,00
100,
00O
LD
B.S
0,40
0,60
1,00
1,75
JS0,
520,
281,
540,
840,
133,
315,
80
BR
Z0,
280,
213,
060,
750,
170,
454,
928,
61
OL
2,06
2,66
2,87
4,26
2,78
7,30
1,80
12,5
58,
892,
4347
,60
83,3
5
OS
0,28
0,28
0,49
Raz
emha
2,58
3,22
3,36
4,26
7,78
8,89
1,97
13,0
09,
622,
4357
,11
100,
00
%4,
525,
645,
887,
4613
,62
15,5
73,
4522
,77
16,8
44,
2510
0,00
100,
00O
LJSO
0,37
0,37
0,23
ŚW0,
830,
571,
400,
88
DB
.S5,
440,
285,
723,
61
DB
.C0,
410,
410,
26
JW0,
260,
090,
410,
760,
48
WZ
0,18
0,19
0,37
0,23
JS0,
920,
273,
022,
330,
244,
714,
273,
737,
990,
2827
,76
17,5
1
GB
0,73
0,73
0,46
BR
Z3,
260,
822,
2410
,68
5,12
1,01
0,60
23,7
314
,97
OL
7,66
2,54
6,42
14,5
70,
956,
5312
,39
11,2
15,
7818
,79
86,8
454
,79
OL.
S0,
560,
560,
35
AK
0,10
0,41
0,51
0,32
TP0,
100,
517,
410,
999,
015,
68
LP0,
260,
100,
360,
23R
azem
ha15
,37
3,36
13,0
017
,72
1,19
13,9
936
,42
21,0
516
,76
19,6
715
8,53
100,
00
%9,
702,
128,
2011
,18
0,75
8,82
22,9
713
,28
10,5
712
,41
100,
0010
0,00
Łącz
nie
SO46
,61
165,
9690
,89
132,
4551
2,78
256,
5620
1,95
216,
1827
2,38
86,5
820
7,79
14,7
738
,26
0,92
2244
,08
48,8
7
-345
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
SO.W
E0,
460,
460,
01
MD
6,77
14,0
71,
4316
,10
6,06
0,42
8,73
2,83
1,60
0,10
0,48
58,5
91,
28
ŚW5,
4615
,39
3,21
4,32
0,67
1,05
3,56
5,04
3,72
0,39
2,62
3,76
3,13
52,3
21,
14
DG
0,80
1,33
2,13
0,05
BK
15,2
329
,60
6,02
5,97
0,16
3,12
0,90
1,01
1,36
3,80
6,36
0,52
33,5
614
,49
122,
102,
66
DB
.S45
,18
75,0
441
,09
18,0
444
,50
23,2
519
,74
34,3
141
,43
15,1
330
,73
87,5
032
,28
50,8
037
,17
596,
1912
,98
DB
.B7,
9214
,85
8,23
1,29
4,47
1,49
1,26
3,73
0,40
4,25
9,06
56,9
51,
24
DB
.C0,
880,
240,
220,
470,
131,
991,
550,
666,
140,
13
KL
0,16
0,53
0,05
0,33
1,07
0,02
JW2,
101,
101,
352,
361,
111,
750,
921,
511,
080,
270,
690,
541,
163,
1419
,08
0,42
WZ
0,52
1,46
1,56
1,15
1,00
0,07
0,18
0,98
0,57
0,20
0,32
0,98
8,99
0,20
JS4,
3719
,33
23,0
032
,15
35,3
812
,39
20,1
946
,61
36,4
420
,31
9,29
8,12
6,78
14,5
219
,01
307,
896,
70
GB
1,12
0,54
2,97
8,58
0,92
3,74
22,1
57,
041,
810,
9728
,31
8,55
5,86
5,03
97,5
92,
13
BR
Z10
,20
41,6
666
,96
49,6
593
,55
59,2
667
,97
77,1
831
,56
26,1
36,
682,
020,
853,
436,
3254
3,42
11,8
3
OL
17,0
121
,24
27,3
239
,12
35,3
323
,85
36,0
542
,82
34,2
124
,60
33,1
61,
603,
201,
6613
,66
354,
837,
73
OL.
S0,
360,
500,
100,
561,
520,
03
CZM
0,16
0,16
0,00
AK
4,81
1,43
4,54
5,02
4,92
5,48
5,36
7,75
7,79
0,87
0,96
1,11
0,34
50,3
81,
10
TP0,
151,
087,
632,
682,
648,
081,
190,
200,
170,
2024
,02
0,52
OS
0,74
4,04
6,64
6,52
1,84
0,13
4,68
0,24
1,24
26,0
70,
57
WB
0,47
0,25
12,9
80,
210,
100,
2214
,23
0,31
LP2,
010,
720,
150,
290,
100,
503,
770,
08O
gółe
mha
169,
5340
5,37
282,
2433
2,69
764,
2839
1,34
380,
6846
7,60
444,
7217
8,49
302,
4415
0,76
52,1
816
5,47
104,
1945
91,9
810
0,00
%3,
698,
836,
157,
2516
,64
8,52
8,29
10,1
89,
683,
896,
593,
281,
143,
602,
2710
0,00
100,
00
-346
-
[Tab
ela
Va]
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o. P
owie
rzch
niow
a ta
bela
kla
s w
ieku
wg
rzec
zyw
iste
go u
dzia
łu g
atun
ków
drz
ew w
typ
ach
sied
lisko
wyc
h la
su
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewa
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BS
SO2,
832,
8310
0,00
Raz
emha
2,83
2,83
100,
00
%10
0,00
100,
0010
0,00
BŚW
SO54
,21
34,3
726
,08
69,7
481
,38
117,
1566
,28
111,
9013
0,63
78,0
015
9,35
12,2
72,
4494
3,80
97,6
1
MD
0,16
0,34
0,08
0,58
0,06
ŚW0,
301,
571,
870,
19
BK
0,16
0,16
0,02
DB
.S0,
770,
281,
050,
11
DB
.B0,
580,
120,
080,
381,
552,
710,
28
DB
.C1,
231,
230,
13
BR
Z7,
461,
380,
931,
242,
191,
5014
,70
1,52
AK
0,30
0,22
0,26
0,78
0,08
Raz
emha
64,1
036
,86
27,5
971
,20
81,3
811
9,46
68,2
011
1,90
130,
6378
,38
162,
4712
,27
2,44
966,
8810
0,00
%6,
633,
812,
857,
368,
4212
,36
7,05
11,5
713
,51
8,11
16,8
11,
270,
2510
0,00
100,
00B
MŚW
SO12
0,27
225,
9817
8,14
309,
4569
8,86
600,
5232
7,92
359,
7834
1,67
325,
6139
0,92
43,8
05,
8226
,40
3955
,14
87,6
9
SO.C
0,94
1,82
2,76
0,06
SO.W
E0,
380,
400,
780,
02
MD
8,68
17,5
32,
841,
172,
201,
460,
500,
290,
3335
,00
0,78
ŚW1,
076,
782,
201,
262,
811,
892,
592,
294,
898,
970,
6635
,41
0,78
DG
0,56
0,40
0,96
0,02
BK
9,10
6,57
0,68
0,49
0,18
0,22
5,91
23,1
50,
51
DB
.S1,
030,
861,
950,
820,
861,
170,
673,
260,
281,
642,
301,
0015
,84
0,35
DB
.B17
,72
20,2
012
,09
5,77
10,8
010
,03
5,60
5,51
9,23
18,1
617
,73
1,94
10,0
014
4,78
3,21
DB
.C0,
511,
120,
220,
410,
880,
362,
700,
666,
860,
15
KL
0,33
0,33
0,01
JW0,
230,
680,
480,
060,
990,
392,
830,
06
-347
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
WZ
0,27
0,12
0,39
0,01
JS1,
070,
080,
990,
530,
120,
052,
840,
06
GB
0,88
0,32
1,20
0,03
BR
Z16
,22
35,3
731
,86
28,2
732
,58
53,5
330
,05
8,35
4,03
1,22
2,70
0,33
244,
515,
42
OL
0,22
2,06
1,75
0,35
1,08
0,52
0,84
0,24
1,02
0,26
1,57
9,91
0,22
AK
4,20
1,02
4,46
2,18
1,82
4,15
1,30
4,69
0,66
0,87
0,49
25,8
40,
57
TP0,
110,
110,
00
OS
0,84
0,88
0,43
2,15
0,05
LP0,
110,
060,
170,
00R
azem
ha18
1,13
321,
9723
7,86
351,
1474
9,14
672,
9837
1,66
382,
0736
4,01
353,
8842
4,87
45,7
48,
8345
,68
4510
,96
100,
00
%4,
027,
145,
277,
7816
,61
14,9
28,
248,
478,
077,
849,
421,
010,
201,
0110
0,00
100,
00B
MW
SO3,
183,
5811
,45
9,49
0,12
6,93
1,26
4,87
0,61
2,06
43,5
558
,16
MD
0,38
1,26
1,64
2,19
ŚW0,
720,
551,
271,
70
BK
1,17
1,17
1,56
DB
.S0,
280,
280,
37
DB
.B3,
723,
724,
97
BR
Z4,
109,
331,
882,
690,
550,
280,
4119
,24
25,6
9
OL
0,85
2,17
0,28
0,16
0,40
3,86
5,15
OS
0,16
0,16
0,21
Raz
emha
14,1
215
,36
14,7
512
,46
1,38
7,61
1,26
4,87
1,02
2,06
74,8
910
0,00
%18
,85
20,5
219
,70
16,6
41,
8410
,16
1,68
6,50
1,36
2,75
100,
0010
0,00
BM
BSO
0,43
0,17
0,42
1,02
27,7
9
BR
Z0,
990,
680,
281,
9553
,14
OL
0,70
0,70
19,0
7R
azem
ha1,
420,
851,
403,
6710
0,00
%38
,69
23,1
638
,15
100,
0010
0,00
LMŚW
SO39
,09
74,5
150
,43
37,7
622
7,07
175,
8819
8,43
204,
0222
6,50
190,
5387
,56
10,7
90,
1945
,66
6,59
1575
,01
64,2
0
SO.C
2,40
1,50
3,90
0,16
-348
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
SO.W
E1,
131,
130,
05
MD
6,67
10,2
01,
2810
,34
3,70
4,82
4,31
0,52
1,45
1,75
45,0
41,
84
ŚW2,
934,
716,
402,
090,
552,
403,
501,
222,
211,
021,
861,
370,
5930
,85
1,26
DG
0,28
0,58
0,86
0,04
BK
8,23
11,5
00,
610,
330,
430,
150,
246,
8417
,33
0,44
46,1
01,
88
DB
.S8,
8931
,07
17,5
711
,22
41,4
822
,18
19,9
713
,52
24,8
357
,36
65,7
713
,08
4,27
27,7
83,
5236
2,51
14,7
8
DB
.B15
,06
0,52
0,06
0,56
3,60
2,24
4,59
0,74
2,61
0,54
8,07
38,5
91,
57
DB
.C0,
220,
060,
310,
390,
341,
320,
05
KL
0,28
0,20
0,67
1,15
0,05
JW1,
531,
111,
260,
061,
290,
690,
546,
480,
26
WZ
0,75
0,18
0,22
1,15
0,05
JS3,
081,
001,
002,
080,
681,
732,
062,
510,
060,
490,
6015
,29
0,62
GB
1,53
0,85
4,32
4,47
0,64
2,06
0,21
0,86
0,59
15,5
30,
63
BR
Z5,
4610
,55
18,4
227
,12
39,5
139
,10
35,5
318
,69
8,94
2,75
0,90
0,30
0,19
207,
468,
46
OL
0,51
2,80
0,56
3,21
2,77
3,64
2,58
2,81
0,14
0,38
0,12
19,5
20,
80
CZM
0,16
0,16
0,01
AK
0,96
1,74
2,56
10,4
010
,29
3,97
11,5
68,
265,
362,
070,
260,
201,
1158
,74
2,40
TP3,
790,
262,
582,
010,
200,
481,
1210
,44
0,43
OS
2,52
1,40
2,28
0,49
0,17
0,56
0,30
7,72
0,31
JKL
0,82
0,22
1,04
0,04
LP0,
870,
460,
340,
620,
322,
610,
11R
azem
ha92
,48
153,
6110
1,41
111,
6833
6,82
256,
3528
5,62
262,
4527
7,73
264,
0516
2,18
25,1
57,
4110
3,93
11,7
324
52,6
010
0,00
%3,
776,
264,
134,
5513
,74
10,4
511
,65
10,7
011
,32
10,7
76,
611,
030,
304,
240,
4810
0,00
100,
00LM
WSO
4,91
15,1
57,
280,
204,
232,
9213
,44
8,06
7,51
0,38
1,78
2,17
68,0
321
,18
SO.C
0,09
0,09
0,03
SO.W
E0,
270,
270,
08
MD
0,87
1,62
0,80
3,29
1,02
ŚW3,
235,
121,
700,
500,
611,
591,
210,
5214
,48
4,51
DG
0,80
0,80
0,25
-349
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BK
2,05
1,67
0,67
4,39
1,37
DB
.S10
,92
14,0
63,
370,
451,
601,
062,
062,
044,
452,
302,
923,
9949
,22
15,3
2
DB
.B2,
240,
720,
203,
160,
98
DB
.C1,
011,
010,
31
WZ
0,33
0,45
0,17
0,09
1,04
0,32
JS1,
553,
753,
680,
391,
280,
091,
3212
,06
3,75
GB
0,57
0,57
0,18
BR
Z1,
2011
,13
8,07
3,31
6,55
8,46
8,43
7,46
5,26
12,7
40,
2372
,84
22,6
7
OL
3,25
11,1
911
,92
9,56
5,56
3,14
17,0
86,
182,
461,
960,
731,
0374
,06
23,0
7
OL.
S0,
360,
160,
180,
700,
22
AK
0,18
1,25
0,18
0,43
0,16
2,20
0,68
TP0,
150,
980,
990,
241,
700,
510,
735,
301,
65
OS
0,07
0,17
0,15
0,39
0,12
WB
6,20
6,20
1,93
LP0,
780,
381,
160,
36R
azem
ha31
,43
66,0
738
,16
23,1
620
,07
16,3
146
,20
25,6
420
,69
17,3
86,
917,
991,
2532
1,26
100,
00
%9,
7820
,56
11,8
87,
216,
255,
0814
,38
7,98
6,44
5,41
2,15
2,49
0,39
100,
0010
0,00
LMB
SO0,
300,
3029
,70
OL
0,71
0,71
70,3
0R
azem
ha1,
011,
0110
0,00
%10
0,00
100,
0010
0,00
LŚW
SO2,
6028
,86
22,8
913
,21
86,9
643
,93
67,9
070
,72
70,6
941
,11
57,7
45,
191,
3251
3,12
28,7
9
SO.W
E0,
190,
190,
01
MD
4,78
13,9
20,
076,
262,
890,
793,
620,
342,
931,
300,
1037
,00
2,07
ŚW14
,07
34,2
15,
066,
1919
,67
3,41
12,1
215
,73
2,64
2,86
2,61
0,27
9,51
0,36
128,
717,
22
DG
0,08
0,54
0,34
0,96
0,05
BK
13,4
712
,78
4,47
1,81
4,51
1,41
2,30
0,21
1,01
2,66
6,92
0,52
22,8
72,
8977
,83
4,36
DB
.S27
,33
47,6
624
,73
10,8
522
,02
13,5
619
,04
24,1
617
,20
5,12
41,5
975
,08
30,2
226
,77
8,53
393,
8622
,08
DB
.B0,
241,
081,
270,
551,
144,
280,
24
-350
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
DB
.C0,
880,
641,
903,
860,
781,
600,
339,
990,
56
KL
1,26
0,16
0,21
0,13
1,76
0,10
JW1,
320,
681,
741,
241,
160,
430,
860,
490,
810,
600,
250,
6310
,21
0,57
WZ
1,95
0,81
0,53
0,71
0,43
0,38
0,32
5,13
0,29
JS2,
7919
,30
10,7
822
,82
10,8
02,
6324
,12
18,1
14,
183,
447,
985,
988,
0318
,66
0,94
160,
569,
00
GB
1,25
0,83
1,48
6,34
0,43
7,31
13,0
46,
071,
682,
9134
,26
3,46
4,17
1,55
84,7
84,
75
BR
Z3,
3515
,54
28,0
512
,92
39,6
913
,00
42,8
367
,56
4,49
3,77
7,24
3,15
0,34
3,88
245,
8113
,78
OL
1,88
10,0
16,
703,
191,
841,
865,
054,
610,
371,
462,
322,
090,
1941
,57
2,33
OL.
S2,
161,
900,
284,
340,
24
AK
0,39
1,63
1,45
0,69
1,21
5,69
2,49
5,85
0,87
0,66
20,9
31,
17
TP13
,72
6,53
2,30
0,40
0,56
0,48
0,17
0,20
5,08
29,4
41,
65
OS
0,72
0,76
1,27
0,26
1,71
0,16
0,72
5,60
0,31
WB
0,47
0,25
0,29
0,27
1,28
0,07
JKL
0,53
0,53
0,03
LP1,
770,
510,
050,
631,
470,
100,
270,
600,
180,
265,
840,
33R
azem
ha75
,14
192,
6412
0,87
92,0
620
3,86
83,0
619
4,09
224,
8611
7,40
64,7
312
8,21
131,
7044
,66
95,5
414
,90
1783
,72
100,
00
%4,
2110
,80
6,78
5,16
11,4
34,
6610
,88
12,6
06,
583,
637,
197,
382,
505,
360,
8410
0,00
100,
00LW
SO1,
222,
463,
020,
491,
290,
740,
710,
510,
521,
312,
310,
9215
,50
1,39
MD
0,42
0,51
0,10
0,15
1,18
0,11
ŚW3,
215,
581,
810,
800,
700,
852,
001,
050,
115,
992,
7724
,87
2,23
DG
0,99
0,99
0,09
BK
6,43
10,1
71,
741,
810,
181,
381,
181,
608,
5511
,60
44,6
44,
00
DB
.S13
,68
36,0
56,
505,
194,
791,
362,
4611
,79
5,07
6,79
6,27
32,4
626
,59
17,7
028
,64
205,
3418
,41
DB
.B2,
551,
300,
404,
250,
38
DB
.C0,
170,
170,
02
KL
0,53
0,53
0,05
JW1,
521,
030,
290,
150,
330,
270,
912,
517,
010,
63
WZ
1,20
1,36
0,43
0,85
0,48
0,24
1,40
0,20
1,67
0,12
0,98
8,93
0,80
JS3,
2824
,63
15,7
833
,84
33,8
317
,81
17,1
850
,58
33,7
518
,61
24,6
018
,59
6,78
13,6
318
,07
330,
9629
,67
-351
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
GB
1,49
3,30
0,07
0,41
11,1
70,
561,
130,
346,
555,
092,
333,
4835
,92
3,22
BR
Z1,
592,
0711
,44
15,9
021
,40
10,8
524
,71
43,6
615
,13
14,5
32,
280,
621,
121,
056,
3217
2,67
15,4
8
OL
6,94
13,0
16,
8416
,46
30,9
46,
4512
,06
17,4
223
,81
18,6
512
,14
2,62
3,73
1,79
13,6
618
6,52
16,7
3
OL.
S1,
341,
423,
485,
320,
100,
7412
,40
1,11
AK
0,17
0,10
0,25
0,56
0,34
1,42
0,13
TP5,
3913
,28
4,25
1,37
1,54
0,11
0,20
4,60
30,7
42,
76
OS
0,89
0,79
4,15
4,64
1,35
0,33
2,97
0,24
1,24
0,13
16,7
31,
50
WB
9,21
0,21
0,10
0,22
9,74
0,87
KSZ
0,34
0,34
0,03
JKL
0,54
1,08
1,62
0,15
LP1,
080,
980,
290,
352,
700,
24R
azem
ha43
,12
101,
9255
,62
106,
5411
3,04
41,6
362
,51
143,
2580
,14
63,2
250
,53
63,7
543
,31
57,3
089
,29
1115
,17
100,
00
%3,
879,
144,
999,
5510
,14
3,73
5,61
12,8
37,
195,
674,
535,
723,
885,
148,
0110
0,00
100,
00O
LSO
0,58
0,07
0,65
0,64
ŚW0,
620,
100,
720,
71
DB
.S0,
480,
400,
911,
791,
76
DB
.C0,
200,
200,
20
JS0,
520,
280,
951,
540,
840,
680,
130,
965,
905,
80
BR
Z0,
280,
210,
683,
060,
750,
320,
450,
105,
855,
75
OL
3,60
5,07
9,05
11,7
64,
3717
,97
4,42
12,5
59,
522,
433,
8484
,58
83,1
2
OL.
S1,
771,
771,
74
OS
0,28
0,28
0,28
Raz
emha
4,12
6,25
9,54
16,2
29,
3719
,56
5,79
13,0
010
,66
2,43
4,80
101,
7410
0,00
%4,
056,
149,
3815
,94
9,21
19,2
25,
6912
,78
10,4
82,
394,
7210
0,00
100,
00O
LJSO
0,37
0,37
0,12
ŚW0,
830,
050,
571,
450,
46
DB
.S5,
440,
280,
350,
726,
792,
15
DB
.B0,
220,
220,
07
DB
.C0,
410,
410,
13
-352
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
JW0,
260,
090,
410,
760,
24
WZ
0,18
0,19
0,37
0,12
JS0,
924,
527,
166,
688,
2712
,52
7,86
4,21
8,21
11,6
04,
4076
,35
24,1
6
GB
0,73
0,73
0,23
BR
Z3,
260,
980,
622,
4210
,68
5,12
1,01
0,60
24,6
97,
81
OL
16,3
89,
1422
,26
29,8
826
,18
14,3
519
,85
13,1
06,
693,
9920
,71
182,
5357
,74
OL.
S0,
571,
540,
381,
660,
150,
564,
861,
54
AK
0,10
0,41
0,51
0,16
TP0,
102,
540,
758,
660,
9913
,04
4,13
WB
1,73
1,73
0,55
JKL
0,19
0,69
0,88
0,28
LP0,
260,
100,
360,
11R
azem
ha24
,31
15,0
234
,52
39,6
539
,27
30,7
349
,22
23,4
217
,89
16,3
125
,71
316,
0510
0,00
%7,
694,
7510
,92
12,5
512
,43
9,72
15,5
87,
415,
665,
168,
1310
0,00
100,
00LŁ
SO0,
440,
161,
461,
930,
247,
8812
,11
15,1
9
DB
.S0,
150,
130,
633,
772,
8337
,09
10,2
854
,88
68,8
3
WZ
0,16
0,92
1,08
1,35
GB
0,16
2,37
2,53
3,17
BR
Z0,
090,
620,
751,
461,
83
OL
0,87
1,95
2,82
3,54
TP0,
833,
804,
635,
81
LP0,
220,
220,
28R
azem
ha1,
460,
444,
351,
6210
,25
3,07
48,2
610
,28
79,7
310
0,00
%1,
830,
555,
462,
0312
,86
3,85
60,5
312
,89
100,
0010
0,00
Łącz
nie
SO22
2,30
384,
9529
1,72
443,
3111
09,4
594
4,25
682,
0575
6,67
783,
8563
9,48
701,
9682
,10
8,45
73,3
87,
5171
31,4
360
,82
SO.C
3,43
3,32
6,75
0,06
SO.W
E1,
970,
402,
370,
02
MD
21,5
844
,50
4,19
19,0
38,
790,
7910
,88
4,65
3,95
1,30
1,74
0,10
1,75
0,48
123,
731,
05
ŚW25
,64
57,7
917
,17
10,8
421
,53
10,0
221
,77
21,8
07,
148,
8815
,01
0,27
18,0
53,
7223
9,63
2,04
-353
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
DG
0,92
1,74
0,58
1,33
4,57
0,04
BK
39,4
443
,86
7,50
1,81
6,65
1,84
3,79
1,83
1,01
8,02
4,44
6,92
0,74
54,6
614
,93
197,
441,
68
DB
.S67
,29
130,
9054
,68
29,1
471
,15
38,7
945
,05
52,1
855
,72
76,3
412
1,02
161,
7073
,66
73,2
540
,69
1091
,56
9,31
DB
.B38
,61
26,4
612
,15
6,33
14,4
012
,59
5,68
6,59
14,2
219
,28
23,1
63,
0319
,21
201,
711,
72
DB
.C2,
621,
980,
390,
470,
313,
373,
862,
904,
300,
330,
6621
,19
0,18
KL
0,28
1,46
0,53
0,67
0,16
0,21
0,46
3,77
0,03
JW3,
332,
482,
512,
922,
272,
020,
981,
782,
211,
260,
690,
541,
163,
1427
,29
0,23
WZ
1,20
4,57
1,96
1,38
1,19
0,41
0,61
1,83
0,73
0,20
2,59
0,44
0,98
18,0
90,
15
JS9,
0656
,63
38,4
866
,67
58,3
334
,48
51,5
775
,17
48,7
833
,76
39,7
524
,57
15,4
132
,29
19,0
160
3,96
5,15
GB
1,25
0,83
2,97
11,1
72,
3912
,77
28,6
87,
275,
193,
4643
,75
8,55
7,36
5,62
141,
261,
20
BR
Z35
,28
80,4
211
1,57
93,3
814
6,78
131,
4715
4,33
151,
5738
,96
36,1
713
,72
4,00
1,76
5,45
6,32
1011
,18
8,62
OL
32,7
855
,00
61,9
674
,41
73,0
250
,04
62,2
857
,61
43,8
728
,89
41,6
93,
655,
822,
1013
,66
606,
785,
17
OL.
S4,
073,
327,
697,
260,
180,
250,
740,
5624
,07
0,21
CZM
0,16
0,16
0,00
AK
5,55
4,39
7,60
15,6
712
,80
9,51
19,3
415
,69
12,8
42,
941,
950,
200,
491,
110,
3411
0,42
0,94
TP0,
1520
,19
24,5
99,
596,
0414
,47
2,29
4,48
0,17
0,20
11,5
393
,70
0,80
OS
0,07
0,89
5,32
7,50
8,19
2,27
0,76
5,24
0,40
1,24
0,30
0,85
33,0
30,
28
WB
0,47
0,25
17,4
30,
210,
100,
220,
2718
,95
0,16
KSZ
0,34
0,34
0,00
JKL
1,26
1,90
0,69
0,22
4,07
0,03
LP4,
762,
440,
150,
851,
760,
340,
100,
270,
620,
600,
180,
9913
,06
0,11
Ogó
łem
ha51
5,83
909,
9264
1,94
828,
2615
66,2
612
48,6
410
90,9
011
89,2
510
25,6
487
1,65
970,
8133
4,86
116,
9330
3,70
115,
9211
730,
5110
0,00
%4,
407,
765,
477,
0613
,35
10,6
49,
3010
,14
8,74
7,43
8,28
2,85
1,00
2,59
0,99
100,
0010
0,00
- 355 -
Załącznik nr 6
Tabela nr Vb: Miąższościowa tabela klas wieku wg rzeczywistego
udziału gatunków drzew w typach siedliskowych lasu
-357
-
[Tab
ela
Vb]
Obr
ęb K
onst
anty
now
o. M
iążs
zośc
iow
a ta
bela
kla
s w
ieku
wg
rzec
zyw
iste
go u
dzia
łu g
atun
ków
drz
ew w
typ
ach
sied
lisko
wyc
h la
su
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewa
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BS
SO49
049
010
0R
azem
m3
490
490
100
%10
0,00
100,
0010
0B
ŚWSO
1065
2645
1426
016
710
3432
518
940
3756
045
430
2522
556
035
4355
660
2572
1099
,08
MD
3525
600,
02
ŚW34
534
50,
13
DB
.S30
300,
01
DB
.B30
2585
670
810
0,31
BR
Z20
9018
048
532
511
000,
42
AK
1510
4570
0,03
Raz
emm
311
2027
8014
450
1671
034
840
1936
037
560
4543
025
310
5705
043
5566
025
9625
100
%0,
431,
075,
576,
4413
,42
7,46
14,4
717
,50
9,75
21,9
61,
680,
2510
0,00
100
BM
ŚWSO
5395
2071
053
720
1120
6014
4715
8350
093
160
8797
011
1085
8969
014
695
1860
4135
8226
9592
,78
MD
450
305
130
9533
560
1375
0,16
ŚW50
120
1175
410
1025
1050
2950
6780
0,76
BK
145
315
105
565
0,06
DB
.S85
8043
530
200
480
1110
2420
0,27
DB
.B70
210
370
1535
2280
1365
1280
2370
6240
5790
450
6522
025
2,48
DB
.C21
055
076
00,
09
JW50
513
085
270
0,03
JS16
012
030
531
50,
04
GB
165
4020
50,
02
BR
Z77
529
0034
0024
6094
4051
3014
7024
532
013
526
275
2,96
OL
5012
070
170
4020
575
280
3510
450,
12
AK
1514
530
105
580
295
520
5515
110
1870
0,21
TP10
100
-358
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
OS
5060
7018
00,
02R
azem
m3
6755
2454
058
145
1166
2515
8475
9203
597
590
9105
011
9925
9912
015
145
3185
4200
8867
9010
0
%0,
762,
776,
5613
,15
17,8
710
,38
11,0
010
,27
13,5
211
,18
1,71
0,36
0,47
100,
0010
0B
MW
SO5
5513
9514
5576
,38
ŚW18
018
09,
45
BR
Z15
2015
502,
62
OL
2517
025
220
11,5
5R
azem
m3
4524
513
9522
019
0510
0
%2,
3612
,86
73,2
311
,55
100,
0010
0B
MB
SO80
2510
020
531
,54
BR
Z14
580
6028
543
,84
OL
160
160
24,6
2R
azem
m3
225
105
320
650
100
%34
,62
16,1
549
,23
100,
0010
0LM
ŚWSO
1270
3430
4660
2873
531
320
4180
534
130
4073
052
805
2099
025
4551
8021
3526
7260
71,0
7
MD
410
155
210
420
285
570
445
375
2870
0,76
ŚW20
710
980
680
9586
528
049
013
042
501,
13
DG
240
240
0,06
BK
105
4024
6519
028
000,
74
DB
.S20
770
610
4540
3010
3045
2015
3410
1744
017
995
2665
1185
2825
400
5993
015
,93
DB
.B5
2039
012
0080
7524
520
150,
54
DB
.C85
8095
260
0,07
KL
525
100
130
0,03
JW25
7510
00,
03
JS5
3510
516
050
240
150
290
2080
110
1245
0,33
GB
215
645
690
5539
011
095
2200
0,58
BR
Z95
1140
1880
3010
4815
5000
2410
875
620
170
4520
060
5,33
OL
125
5026
556
036
518
017
510
518
250,
49
AK
140
105
1020
1435
350
1400
995
840
485
5530
6855
1,82
-359
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
TP11
6058
056
530
055
031
550,
84
OS
115
6521
025
155
6563
50,
17
JKL
115
4516
00,
04
LP35
100
135
0,04
Raz
emm
320
8566
2010
140
3931
042
095
5399
541
625
4856
074
885
4040
529
6518
2588
5527
6037
6125
100
%0,
551,
762,
7010
,45
11,1
914
,36
11,0
712
,91
19,9
110
,74
0,79
0,49
2,35
0,73
100,
0010
0LM
WSO
735
125
2530
019
010
7515
534
577
516
538
9022
,8
MD
7575
0,44
ŚW5
4570
445
565
3,31
DB
.S5
3014
529
511
013
513
541
554
032
521
3512
,51
DB
.B40
400,
23
DB
.C34
534
52,
02
WZ
3520
550,
32
JS30
3520
020
285
1,67
BR
Z20
8537
017
012
541
042
024
570
7019
8511
,64
OL
340
355
1290
200
230
1220
910
385
5019
051
7030
,32
OL.
S35
3065
0,38
AK
1518
530
100
330
1,93
TP21
078
024
035
515
859,
29
OS
1010
0,06
WB
515
515
3,02
LP10
100,
06R
azem
m3
3012
7590
526
5511
9010
7541
7517
2515
6013
6575
035
517
060
100
%0,
187,
475,
3015
,56
6,98
6,30
24,4
810
,11
9,14
8,00
4,40
2,08
100,
0010
0LM
BSO
2020
22,2
2
OL
7070
77,7
8R
azem
m3
9090
100
%10
0,00
100,
0010
0LŚ
WSO
490
890
555
4205
4600
6080
1470
089
6510
190
6835
1135
490
5913
529
,56
-360
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
MD
735
511
014
012
082
541
023
451,
17
ŚW35
305
840
6005
1035
4450
4965
535
1260
380
145
1995
59,
97
BK
175
115
355
3532
024
012
400,
62
DB
.S19
515
425
340
8526
7529
5055
514
3010
490
1326
578
0058
040
805
20,3
9
DB
.B24
522
046
50,
23
DB
.C64
556
563
514
019
850,
99
KL
240
3530
2032
50,
16
JW35
1021
565
180
135
5010
700
0,35
WZ
2520
3085
160
0,08
JS19
025
018
5513
3532
047
0537
3536
023
1569
520
5551
018
325
9,16
GB
4060
250
8093
039
011
050
532
1055
752,
79
BR
Z45
064
013
0054
1014
7063
1012
870
770
955
1295
400
5047
032
390
16,1
9
OL
415
410
300
260
9011
4088
062
060
047
152,
36
OL.
S55
220
3030
50,
15
AK
2523
525
3012
6037
028
021
524
401,
22
TP30
2518
9074
010
015
019
3578
403,
92
OS
3024
580
4025
064
50,
32
WB
8025
105
0,05
LP10
026
565
165
4564
00,
32R
azem
m3
2655
5655
8125
1985
081
8528
460
4198
512
110
1572
523
240
1931
010
515
4280
2000
9510
0
%1,
332,
834,
069,
924,
0914
,22
20,9
86,
057,
8611
,61
9,65
5,26
2,14
100,
0010
0LW
SO28
511
518
021
512
595
1015
2,06
ŚW45
160
245
220
820
260
2517
753,
61
BK
9518
529
030
600
1,22
DB
.S45
8010
024
010
525
047
586
049
072
530
036
707,
46
DB
.C15
150,
03
WZ
5530
275
340
700
1,42
JS50
023
011
3577
519
7513
2029
6028
2035
3410
2245
875
1828
037
,15
GB
8080
0,16
-361
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BR
Z30
145
100
465
940
3150
1990
125
490
5570
7560
15,3
6
OL
3551
017
037
510
9046
013
2510
6514
3055
340
150
140
7145
14,5
2
OL.
S75
155
480
610
125
1445
2,94
AK
3018
521
50,
44
TP10
0526
1555
057
555
1630
6430
13,0
7
OS
1530
2045
4515
50,
31
KSZ
4040
0,08
JKL
8585
0,17
Raz
emm
335
1130
2125
5250
3835
4045
7650
7165
5225
870
4365
3415
930
3170
4921
010
0
%0,
072,
304,
3210
,67
7,79
8,22
15,5
414
,56
10,6
21,
778,
876,
941,
896,
4410
0,00
100
OL
SO11
020
130
1,39
ŚW30
300,
32
DB
.S50
6011
01,
18
DB
.C45
450,
48
JS20
013
036
569
57,
45
BR
Z10
030
3016
01,
71
OL
200
840
1445
305
2685
395
245
1840
7955
85,2
2
OL.
S21
021
02,
25R
azem
m3
200
840
2115
305
2685
650
335
2205
9335
100
%2,
149,
0022
,66
3,27
28,7
66,
963,
5923
,62
100,
0010
0O
LJD
B.S
145
225
370
1,33
JS45
240
625
1405
1605
790
110
3525
1511
8585
5530
,7
BR
Z25
9040
155
0,56
OL
115
530
1700
3060
5530
1715
1955
560
185
705
435
1649
059
,17
OL.
S25
105
120
220
2549
51,
78
TP62
012
537
011
154
WB
605
605
2,17
JKL
575
800,
29R
azem
m3
115
605
2045
4435
7865
3560
3285
670
220
3445
1620
2786
510
0
-362
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
%0,
412,
177,
3415
,92
28,2
312
,78
11,7
92,
400,
7912
,36
5,81
100,
0010
0LŁ
SO15
3558
575
050
2470
3905
13,9
2
DB
.S15
8040
072
016
310
3970
2149
576
,65
WZ
4527
031
51,
12
GB
2544
046
51,
66
BR
Z20
130
8523
50,
84
OL
160
665
825
2,94
TP29
048
077
02,
75
LP35
350,
12R
azem
m3
175
7012
2563
017
1577
019
490
3970
2804
510
0
%0,
620,
254,
372,
256,
122,
7569
,48
14,1
610
0,00
100
Łącz
nie
SO89
7528
160
7492
016
2035
2158
5515
1635
1798
0518
4150
2000
5517
4470
2284
525
6598
0521
3514
1741
076
,31
MD
1705
465
450
655
120
645
570
825
410
505
375
6725
0,36
ŚW5
5511
1011
6563
2035
9068
3563
4514
2525
9041
6514
513
033
880
1,82
DG
240
240
0,01
BK
105
175
115
395
240
220
3070
320
240
105
220
5205
0,28
DB
.S5
215
890
1410
5355
3525
6540
5380
4915
1969
531
085
3305
514
790
3705
400
1309
657,
05
DB
.B70
215
390
1535
2740
1390
1525
3570
6405
6535
915
6525
355
1,37
DB
.C15
8598
056
544
011
8514
034
100,
18
KL
526
510
035
3020
455
0,02
JW85
3521
575
565
310
220
5010
1070
0,06
WZ
2520
5530
6585
295
4561
012
300,
07
JS77
075
541
1539
9539
5071
8570
0531
4529
3573
5529
4021
6513
8547
700
2,57
GB
4060
465
270
1575
1080
5554
050
536
5019
095
8525
0,46
BR
Z20
1470
5305
7320
1164
017
745
2036
519
045
2115
2470
1600
470
150
540
9025
54,
86
OL
150
2355
3885
6805
8115
6275
6420
3825
2525
795
3050
530
750
140
4562
02,
46
OL.
S15
526
010
6586
030
2512
525
200,
14
AK
180
280
1510
1565
990
3100
1885
1360
485
285
3011
011
780
0,63
TP40
3058
7519
1010
0523
9044
578
044
7020
905
1,13
-363
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
OS
1520
517
545
570
150
155
4065
295
1625
0,09
WB
1200
2512
250,
07
KSZ
4040
0,00
JKL
520
075
4532
50,
02
LP10
135
265
3565
100
165
4582
00,
04O
gółe
mm
318
016
045
4584
510
7005
2057
9525
6895
2096
1022
8640
2051
2024
1875
2301
4065
430
2108
520
860
2760
1857
285
100,
00
%0,
010,
862,
475,
7611
,08
13,8
411
,29
12,3
111
,04
13,0
212
,39
3,52
1,14
1,12
0,15
100,
0010
0,00
-364
-
[Tab
ela
Vb]
Obr
ęb P
odło
ziny
. Mią
ższo
ścio
wa
tabe
la k
las
wie
ku w
g rz
eczy
wis
tego
udz
iału
gat
unkó
w d
rzew
w t
ypac
h si
edlis
kow
ych
lasu
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewa
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BŚW
SO10
539
528
2066
039
8010
0R
azem
m3
105
395
2820
660
3980
100
%2,
649,
9270
,86
16,5
810
0,00
100
BM
ŚWSO
4675
4705
2032
573
775
3907
520
575
2502
531
790
1117
043
445
135
4330
2790
2591
,57
MD
120
105
2043
075
105
855
0,28
ŚW10
5018
510
0558
518
350,
6
BK
3530
650,
02
DB
.S30
7012
522
074
515
013
400,
44
DB
.B20
400
125
190
305
2024
058
511
010
521
000,
69
DB
.C20
105
5017
50,
06
JW11
511
50,
04
WZ
2020
0,01
JS15
520
0,01
BR
Z85
512
3515
3048
3542
2515
5555
065
571
516
155
5,3
OL
2535
100
7065
4536
070
00,
23
AK
155
490
235
255
335
530
7017
021
050,
69
OS
115
8019
50,
06R
azem
m3
1557
4572
2522
365
7981
544
010
2241
026
585
3518
511
325
4541
013
544
8030
4705
100
%0,
001,
892,
377,
3426
,21
14,4
47,
358,
7211
,55
3,72
14,9
00,
041,
4710
0,00
100
BM
WSO
2030
010
5024
9020
2005
370
1635
100
510
8500
73,3
3
MD
295
295
2,55
BR
Z29
510
1537
061
065
7565
2495
21,5
3
OL
110
6010
527
52,
37
OS
2525
0,22
Raz
emm
331
514
2517
4031
6085
2185
370
1635
165
510
1159
010
0
%2,
7212
,30
15,0
127
,27
0,73
18,8
53,
1914
,11
1,42
4,40
100,
0010
0LM
ŚWSO
1065
4045
3260
3140
022
025
1959
030
700
3431
514
360
8520
3055
9005
1813
4073
,55
-365
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
MD
175
4512
7551
011
5579
513
540
901,
66
ŚW10
355
125
135
355
310
3590
235
8535
1770
0,72
BK
5055
4050
170
365
0,15
DB
.S41
069
592
540
7022
7518
2516
5044
3524
5036
3012
9034
023
995
9,74
DB
.B65
745
165
335
565
195
2070
0,84
DB
.C10
3545
0,02
KL
1510
250,
01
JW23
512
522
015
350
135
165
1245
0,51
WZ
5570
125
0,05
JS60
1527
012
012
039
032
012
950,
53
GB
7514
011
516
560
3559
00,
24
BR
Z17
512
0023
8052
1045
9534
7522
8015
4060
8521
000
8,52
OL
5535
350
140
380
440
435
7035
1940
0,79
CZM
2525
0,01
AK
240
450
640
775
1255
1085
375
290
5110
2,07
TP30
5011
590
6034
50,
14
OS
375
220
395
110
1100
0,45
Raz
emm
318
8067
0596
0043
815
3111
028
565
3834
041
560
1714
013
180
4595
9985
2464
7510
0
%0,
762,
723,
8917
,79
12,6
211
,59
15,5
616
,86
6,95
5,35
1,86
4,05
100,
0010
0LM
WSO
130
800
490
535
2405
1730
1720
6055
584
2525
,88
MD
1095
105
0,32
ŚW50
9015
165
255
575
1,77
BK
180
180
0,55
DB
.S25
7015
100
355
330
630
580
350
930
3385
10,4
WZ
2020
0,06
JS35
260
2533
065
02
GB
185
185
0,57
BR
Z55
044
031
010
2514
1514
3014
3010
3522
8599
2030
,45
OL
415
1095
295
1005
440
2315
420
260
900
140
185
7470
22,9
4
-366
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
OL.
S20
200,
06
AK
3535
0,11
TP10
315
4060
425
1,31
OS
1025
350,
11
WB
1130
1130
3,47
Raz
emm
312
2531
2018
1526
2024
9069
4541
6536
4538
2585
518
5532
560
100
%3,
769,
585,
578,
057,
6521
,33
12,7
911
,19
11,7
52,
635,
7010
0,00
100
LŚW
SO13
9020
8525
5516
610
9895
1599
075
1015
870
2695
1580
544
590
850
41,0
2
MD
120
1065
550
9013
2580
210
4034
801,
57
ŚW27
550
225
175
1135
665
320
215
3060
1,38
DG
200
200
0,09
BK
1014
584
067
058
535
532
1019
041
4031
510
460
4,72
DB
.S40
1390
1010
4040
3625
2985
5275
4270
360
3315
1974
532
4583
2030
0060
620
27,3
7
DB
.B37
537
50,
17
DB
.C72
515
588
00,
4
JW5
5512
580
295
7063
00,
28
WZ
1065
140
120
335
0,15
JS90
250
440
865
6010
9092
011
2535
520
440
1390
160
7205
3,25
GB
515
110
725
515
3330
1335
110
115
4965
920
1320
445
1391
06,
28
BR
Z35
290
3005
825
4045
2080
4635
5690
690
150
420
840
2270
510
,25
OL
3517
018
080
470
385
825
120
395
2026
801,
21
OL.
S40
400,
02
AK
1055
400
235
245
1255
350
2550
1,15
TP25
9595
9045
350
0,16
OS
100
120
135
770
1125
0,51
WB
3030
0,01
LP25
250,
01R
azem
m3
3519
9572
5568
1028
160
1702
028
420
2657
526
400
4265
2076
529
310
4355
1601
041
3522
1510
100
%0,
020,
903,
283,
0712
,71
7,68
12,8
312
,00
11,9
21,
939,
3713
,22
1,97
7,23
1,87
100,
0010
0
-367
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
LWSO
6024
010
515
325
695
245
1685
0,86
MD
1530
3075
0,04
ŚW35
5013
540
410
670
0,34
DG
210
210
0,11
BK
135
6035
528
010
543
072
090
529
901,
53
DB
.S14
522
556
081
070
515
3715
1060
2325
1140
1137
590
8552
5510
065
4634
523
,77
DB
.B11
011
00,
06
KL
155
155
0,08
JW25
2555
105
525
735
0,38
WZ
5015
8010
010
140
2545
6052
50,
27
JS50
450
745
4155
5790
1100
2845
1182
560
3557
8021
4518
3012
9584
035
0548
390
24,8
1
GB
180
495
1085
2800
210
290
145
1425
1035
525
1170
8370
4,29
BR
Z11
513
0528
9540
5516
8529
8010
190
3200
3465
700
135
245
245
1630
3284
516
,84
OL
340
770
2975
6585
1175
1540
4425
5410
7140
5525
250
900
540
4815
4239
021
,74
OL.
S15
1025
0,01
AK
2055
110
185
0,09
TP20
0562
541
513
555
3235
1,66
OS
1080
830
1155
485
4096
565
380
4010
2,06
WB
1895
4510
3519
851,
02
LP75
750,
04R
azem
m3
100
1270
3260
1561
520
285
5050
8415
3467
016
065
1974
010
990
1539
512
560
8155
2344
019
5010
100
%0,
050,
651,
678,
0110
,40
2,59
4,32
17,7
88,
2410
,12
5,64
7,89
6,44
4,18
12,0
210
0,00
100
OL
DB
.S10
518
529
02,
07
JS30
245
220
1551
03,
64
BR
Z30
2560
513
025
100
915
6,52
OL
270
500
820
655
1655
400
3800
2975
1195
1227
087
,45
OS
4545
0,32
Raz
emm
333
057
082
016
1020
0542
539
0031
7511
9514
030
100
%2,
354,
065,
8411
,48
14,2
93,
0327
,80
22,6
38,
5210
0,00
100
-368
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
OLJ
SO75
750,
19
ŚW18
018
00,
46
DB
.S15
150,
04
DB
.C85
850,
22
JW5
8590
0,23
WZ
4040
0,1
JS31
044
060
1075
1160
1080
1800
100
6025
15,5
1
GB
150
150
0,39
BR
Z51
017
058
521
9013
7019
519
052
1013
,41
OL
150
1160
3145
230
2080
3200
4140
1650
7435
2319
059
,69
OL.
S65
650,
17
AK
2085
105
0,27
TP35
220
3090
270
3615
9,31
LP5
50,
01R
azem
m3
155
2040
3755
290
3960
1004
568
7540
0577
2538
850
100
%0,
405,
259,
670,
7510
,19
25,8
517
,70
10,3
119
,88
100,
0010
0Łą
czni
eSO
7445
1193
527
585
1278
2571
550
6064
065
440
8600
528
710
6897
541
9013
335
245
5738
8053
,70
MD
440
150
2655
1490
9026
8087
545
040
3089
000,
83
ŚW50
145
695
175
360
1110
1835
1705
130
1140
8535
625
8090
0,76
DG
410
410
0,04
BK
145
240
1245
5589
033
058
527
581
532
1019
048
6012
2014
060
1,32
DB
.S65
024
5024
9591
6560
7056
8011
205
1132
557
1584
3533
340
1233
014
065
1306
513
5990
12,7
2
DB
.B20
400
190
935
470
2024
010
3011
010
4519
546
550,
44
DB
.C20
115
3572
529
011
850,
11
KL
1515
510
180
0,02
JW10
8038
512
535
531
042
020
010
513
516
552
528
150,
26
WZ
5045
145
240
1055
230
185
4560
1065
0,10
JS50
620
1630
5050
7255
2575
5215
1421
592
9561
3525
9522
7012
9522
3036
6564
095
6,00
GB
515
290
1295
150
865
6295
1605
400
295
6575
1955
1845
1615
2320
52,
17
-369
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BR
Z35
2310
8735
8480
2038
514
780
1636
521
610
7315
5815
1815
555
245
1170
1630
1112
4510
,41
OL
1290
3875
7765
8855
6270
8385
1404
510
480
9745
1348
043
590
057
548
1590
915
8,51
OL.
S20
5510
6515
00,
01
CZM
2525
0,00
AK
1515
750
685
950
1510
1510
1915
1785
350
205
290
110
1009
00,
94
TP10
350
2075
760
845
3410
330
5590
4579
700,
75
OS
1072
513
0016
8559
540
1735
6538
065
350,
61
WB
3030
2545
1035
3145
0,29
LP5
7525
105
0,01
Ogó
łem
m3
150
1302
031
600
6291
518
2575
1057
3010
7410
1414
8013
2330
5765
599
435
5129
016
915
3863
027
575
1068
710
100,
00
%0,
011,
222,
965,
8917
,10
9,89
10,0
513
,24
12,3
85,
399,
304,
801,
583,
612,
5810
0,00
100,
00
-370
-
[Tab
ela
Vb]
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o. M
iążs
zośc
iow
a ta
bela
kla
s w
ieku
wg
rzec
zyw
iste
go u
dzia
łu g
atun
ków
drz
ew w
typ
ach
sied
lisko
wyc
h la
su
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewa
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BS
SO49
049
010
0R
azem
m3
490
490
100
%10
0,00
100,
0010
0B
ŚWSO
1170
2645
1465
519
530
3432
518
940
3756
046
090
2522
556
035
4355
660
2611
9099
,08
MD
3525
600,
02
ŚW34
534
50,
13
DB
.S30
300,
01
DB
.B30
2585
670
810
0,31
BR
Z20
9018
048
532
511
000,
42
AK
1510
4570
0,03
Raz
emm
312
2527
8014
845
1953
034
840
1936
037
560
4609
025
310
5705
043
5566
026
3605
100
%0,
461,
055,
637,
4113
,22
7,34
14,2
517
,48
9,60
21,6
61,
650,
2510
0,00
100
BM
ŚWSO
1007
025
415
7404
518
5835
1837
9010
4075
1181
8511
9760
1222
5513
3135
1483
018
6084
6511
0172
092
,47
MD
570
410
150
525
410
105
6022
300,
19
ŚW60
170
1175
595
1025
1005
1050
3535
8615
0,72
BK
3514
531
530
105
630
0,05
DB
.S30
7085
205
435
250
745
200
480
1110
150
3760
0,32
DB
.B90
610
495
1725
2585
1385
1520
2955
6350
5895
450
6524
125
2,02
DB
.C20
105
210
5055
093
50,
08
JW50
524
585
385
0,03
WZ
2020
0
JS15
516
012
030
533
50,
03
GB
165
4020
50,
02
BR
Z16
3041
3549
3072
9513
665
6685
2020
900
320
850
4243
03,
56
OL
7515
570
270
110
205
7534
580
360
1745
0,15
AK
1520
635
265
360
915
295
1050
125
185
110
3975
0,33
-371
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
TP10
100
OS
165
140
7037
50,
03R
azem
m3
1512
500
3176
580
510
1964
4020
2485
1144
4512
4175
1262
3513
1250
1445
3015
280
3185
8680
1191
495
100
%0,
001,
052,
676,
7616
,49
16,9
89,
6110
,42
10,5
911
,02
12,1
31,
280,
270,
7310
0,00
100
BM
WSO
2535
524
4524
9020
2005
370
1635
100
510
9955
73,7
6
MD
295
295
2,19
ŚW18
018
01,
33
BR
Z31
010
3537
061
080
7565
2545
18,8
6
OL
2528
060
2510
549
53,
67
OS
2525
0,19
Raz
emm
336
016
7031
3531
6030
521
8537
016
3516
551
013
495
100
%2,
6712
,37
23,2
323
,42
2,26
16,1
92,
7412
,12
1,22
3,78
100,
0010
0B
MB
SO80
2510
020
531
,54
BR
Z14
580
6028
543
,84
OL
160
160
24,6
2R
azem
m3
225
105
320
650
100
%34
,62
16,1
549
,23
100,
0010
0LM
ŚWSO
2335
7475
7920
6013
553
345
6139
564
830
7504
567
165
2951
030
8045
1418
521
3544
8600
72,0
5
MD
585
200
1485
930
1440
1365
135
445
375
6960
1,12
ŚW20
720
355
125
1115
1035
405
900
370
725
8535
130
6020
0,97
DG
240
240
0,04
BK
105
5095
4050
2635
190
3165
0,51
DB
.S43
014
6515
3586
1052
8548
7036
6578
4519
890
2162
539
5511
8531
6540
083
925
13,4
8
DB
.B5
8574
555
515
3580
640
245
195
4085
0,66
DB
.C10
8511
595
305
0,05
KL
2025
110
155
0,02
JW26
012
529
515
350
135
165
1345
0,22
WZ
5570
125
0,02
JS5
9512
043
017
036
054
061
020
8011
025
400,
41
-372
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
GB
290
140
760
855
115
390
3511
095
2790
0,45
BR
Z27
023
4042
6082
2094
1084
7546
9024
1562
023
045
8541
060
6,59
OL
180
8561
570
074
562
061
070
105
3537
650,
6
CZM
2525
0
AK
140
345
1470
2075
1125
2655
2080
1215
485
5530
290
1196
51,
92
TP11
9050
695
655
6030
055
035
000,
56
OS
490
285
605
110
2515
565
1735
0,28
JKL
115
4516
00,
03
LP35
100
135
0,02
Raz
emm
339
6513
325
1974
083
125
7320
582
560
7996
590
120
9202
553
585
7560
1825
1884
027
6062
2600
100
%0,
642,
143,
1713
,35
11,7
613
,26
12,8
414
,47
14,7
98,
611,
210,
293,
030,
4410
0,00
100
LMW
SO86
592
525
790
725
3480
1885
2065
6077
572
012
315
24,8
2
MD
8595
180
0,36
ŚW5
5090
6070
610
255
1140
2,3
BK
180
180
0,36
DB
.S5
2510
014
531
021
049
046
510
4558
089
012
5555
2011
,12
DB
.B40
400,
08
DB
.C34
534
50,
7
WZ
2035
2075
0,15
JS65
260
3522
520
330
935
1,88
GB
185
185
0,37
BR
Z20
635
810
480
1150
1825
1850
1675
1105
2285
7011
905
23,9
9
OL
755
1450
1585
1205
670
3535
1330
645
900
190
375
1264
025
,48
OL.
S20
3530
850,
17
AK
1518
530
100
3536
50,
74
TP10
315
250
6078
024
035
520
104,
05
OS
2025
450,
09
WB
1645
1645
3,32
LP10
100,
02
-373
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
Raz
emm
330
2500
4025
4470
3810
3565
1112
058
9052
0538
2522
2026
0535
549
620
100
%0,
065,
048,
119,
017,
687,
1822
,41
11,8
710
,49
7,71
4,47
5,25
0,72
100,
0010
0LM
BSO
2020
22,2
2
OL
7070
77,7
8R
azem
m3
9090
100
%10
0,00
100,
0010
0LŚ
WSO
1880
2975
3110
2081
514
495
2207
022
210
2483
512
885
2264
015
8049
014
9985
35,5
6
MD
855
511
7569
021
013
2580
1035
410
4058
251,
38
ŚW35
305
1115
6055
1260
4625
6100
1200
1260
700
145
215
2301
55,
46
DG
200
200
0,05
BK
1014
517
595
535
567
035
585
675
3450
190
4140
315
1170
02,
78
DB
.S23
514
0514
3543
8037
1056
6082
2548
2517
9013
805
3301
011
045
8900
3000
1014
2524
,06
DB
.B24
537
522
084
00,
2
DB
.C64
512
9015
563
514
028
650,
68
KL
240
3530
2032
50,
08
JW5
9013
521
580
295
135
180
135
5010
1330
0,32
WZ
2530
6517
085
120
495
0,12
JS28
050
022
9522
0038
057
9546
5511
2571
523
3511
3520
5519
0016
025
530
6,06
GB
4575
110
975
8014
4537
2013
3522
062
081
7592
013
2044
519
485
4,62
BR
Z35
740
3645
2125
9455
3550
1094
518
560
1460
955
1445
820
5013
1055
095
13,0
7
OL
450
580
480
340
560
1525
1705
120
395
640
600
7395
1,75
OL.
S55
260
3034
50,
08
AK
3523
580
430
1495
615
1535
350
215
4990
1,18
TP30
2518
9076
595
195
150
9045
1935
8190
1,94
OS
100
150
380
8077
040
250
1770
0,42
WB
3080
2513
50,
03
LP10
026
525
6516
545
665
0,16
Raz
emm
335
4650
1291
014
935
4801
025
205
5688
068
560
3851
019
990
4400
548
620
1487
020
290
4135
4216
0510
0
%0,
011,
103,
063,
5411
,39
5,98
13,4
916
,27
9,13
4,74
10,4
411
,53
3,53
4,81
0,98
100,
0010
0
-374
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
LWSO
6028
511
524
018
021
510
514
032
579
024
527
001,
11
MD
1530
3075
0,03
ŚW80
160
245
220
870
395
2540
410
2445
1
DG
210
210
0,09
BK
135
6035
595
465
395
430
750
905
3590
1,47
DB
.S14
527
064
091
031
062
039
6515
3523
2520
0011
865
9810
5555
1006
550
015
20,4
8
DB
.B11
011
00,
05
DB
.C15
150,
01
KL
155
155
0,06
JW25
2555
105
525
735
0,3
WZ
5015
135
100
4041
525
4534
060
1225
0,5
JS50
950
975
5290
6565
3075
4165
1478
588
5558
1555
5540
7512
9517
1535
0566
670
27,3
GB
180
495
1085
2800
210
290
145
1425
1035
605
1170
8450
3,46
BR
Z14
514
5029
9545
2026
2561
3012
180
3325
3955
700
135
300
315
1630
4040
516
,54
OL
3585
094
033
5076
7516
3528
6554
9068
4071
9555
2559
010
5068
048
1549
535
20,2
8
OL.
S75
155
495
610
1012
514
700,
6
AK
3020
5518
511
040
00,
16
TP10
0546
2011
7541
571
055
5516
3096
653,
96
OS
2511
085
011
5548
585
965
6538
045
4165
1,71
WB
1895
4510
3519
850,
81
KSZ
4040
0,02
JKL
8585
0,03
LP75
750,
03R
azem
m3
135
2400
5385
2086
524
120
9095
1606
541
835
2129
020
610
1535
518
810
1349
011
325
2344
024
4220
100
%0,
060,
982,
208,
549,
883,
726,
5817
,13
8,72
8,44
6,29
7,70
5,52
4,64
9,60
100,
0010
0O
LSO
110
2013
00,
56
ŚW30
300,
13
DB
.S50
105
245
400
1,71
DB
.C45
450,
19
-375
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
JS30
200
245
220
130
1536
512
055,
16
BR
Z30
2510
060
513
055
100
3010
754,
6
OL
470
1340
2265
960
4340
795
3800
3220
1195
1840
2022
586
,56
OL.
S21
021
00,
9
OS
4545
0,19
Raz
emm
353
014
1029
3519
1546
9010
7539
0035
1011
9522
0523
365
100
%2,
276,
0312
,56
8,20
20,0
84,
6016
,69
15,0
25,
119,
4410
0,00
100
OLJ
SO75
750,
11
ŚW18
018
00,
27
DB
.S14
515
225
385
0,58
DB
.C85
850,
13
JW5
8590
0,13
WZ
4040
0,06
JS45
550
1065
1465
2680
1950
1190
1835
2515
1285
1458
021
,85
GB
150
150
0,22
BR
Z51
019
590
625
2190
1370
195
190
5365
8,04
OL
115
680
2860
6205
5760
3795
5155
4700
1835
705
7870
3968
059
,48
OL.
S25
105
120
220
2565
560
0,84
AK
2085
105
0,16
TP35
620
345
3460
270
4730
7,09
WB
605
605
0,91
JKL
575
800,
12
LP5
50,
01R
azem
m3
115
760
4085
8190
8155
7520
1333
075
4542
2534
4593
4566
715
100
%0,
171,
146,
1212
,28
12,2
211
,27
19,9
911
,31
6,33
5,16
14,0
110
0,00
100
LŁSO
1535
585
750
5024
7039
0513
,92
DB
.S15
8040
072
016
310
3970
2149
576
,65
WZ
4527
031
51,
12
GB
2544
046
51,
66
-376
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BR
Z20
130
8523
50,
84
OL
160
665
825
2,94
TP29
048
077
02,
75
LP35
350,
12R
azem
m3
175
7012
2563
017
1577
019
490
3970
2804
510
0
%0,
620,
254,
372,
256,
122,
7569
,48
14,1
610
0,00
100
Łącz
nie
SO16
420
4009
510
2505
2898
6028
7405
2122
7524
5245
2701
5522
8765
2434
4527
035
2565
2314
023
8019
9129
068
,06
MD
2145
615
3105
2145
210
3325
1445
1275
410
505
4037
530
1562
50,
53
ŚW5
105
1255
1860
6495
3950
7945
8180
3130
2720
5305
230
3575
541
970
1,43
DG
240
410
650
0,02
BK
145
345
175
1360
450
1130
550
585
3345
1135
3450
295
5080
1220
1926
50,
66
DB
.S5
865
3340
3905
1452
095
9512
220
1658
516
240
2541
039
520
6639
527
120
1777
013
465
2669
559,
12
DB
.B90
615
580
2470
3210
1410
1765
4600
6515
7580
915
260
3001
01,
03
DB
.C35
115
8510
1512
9073
011
8514
045
950,
16
KL
2026
515
511
035
3020
635
0,02
JW10
165
420
340
430
315
485
510
325
185
165
1052
538
850,
13
WZ
5025
6520
027
075
140
525
230
4561
060
2295
0,08
JS50
1390
2385
9165
1125
065
2512
400
2122
012
440
9070
9950
5210
3460
3615
3665
1117
953,
82
GB
4575
290
1760
420
2440
7375
1660
940
800
1022
519
5520
3517
1031
730
1,08
BR
Z55
3780
1404
015
800
3202
532
525
3673
040
655
9430
8285
3415
1025
395
1710
1630
2015
006,
89
OL
150
3645
7760
1457
016
970
1254
514
805
1787
013
005
1054
016
530
965
1650
715
4815
1365
354,
67
OL.
S15
528
011
2086
030
3512
565
2670
0,09
CZM
2525
0,00
AK
1519
510
3021
9525
1525
0046
1038
0031
4583
549
030
110
290
110
2187
00,
75
TP10
4380
7950
2670
1850
5800
775
835
9045
4470
2887
50,
99
OS
2593
014
7521
4066
519
018
9010
538
065
295
8160
0,28
WB
3042
2545
1035
2543
700,
15
KSZ
4040
0,00
JKL
520
075
4532
50,
01
-377
-
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Gatunek drzewaD
rzew
osta
ny w
kla
sach
i po
dkla
sach
wie
ku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i w
yżej
Mią
ższo
sc w
m3
%
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
LP10
513
534
035
2565
100
165
4592
50,
03O
gółe
mm
333
029
065
7744
516
9920
3883
7036
2625
3170
2037
0120
3374
5029
9530
3295
7511
6720
3800
059
490
3033
529
2599
510
0,00
%0,
010,
992,
655,
8113
,28
12,3
910
,83
12,6
511
,53
10,2
411
,26
3,99
1,30
2,03
1,04
100,
0010
0,00
- 379 -
Załącznik nr 7
Tabela nr VI: Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas
wieku wg gospodarstw gatunków panujących o tym samym
wieku rębności
-381
-
[Tab
ela
VI]
Obr
ęb K
onst
anty
now
o. P
owie
rzch
niow
a i
mią
ższo
ścio
wa
tabe
la k
las
wie
ku w
g go
spod
arst
w i
gru
p ga
tunk
ów p
anuj
ącyc
h o
tym
sam
ym w
ieku
ręb
nośc
i
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at. p
an.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
spec
jaln
e (S
)11
0SO
69,7
566
,64
54,3
015
2,34
179,
0928
1,33
121,
8221
2,02
137,
5513
7,83
228,
9151
,79
3,93
10,0
717
07,3
7
3160
7860
3825
547
835
8742
538
000
7316
050
000
5113
579
710
1778
515
9018
0549
7720
110
MD
2,41
2,41
105
105
80ŚW
2,20
4,03
3,58
1,56
11,3
7
145
1395
805
2345
140
DB
.S1,
4915
,78
0,80
1,85
1,53
8,81
9,92
45,4
925
,15
110,
82
6075
280
400
1355
3435
1935
583
7033
330
140
DB
.B4,
530,
490,
605,
62
805
130
270
1205
80JW
1,93
1,93
340
340
140
JS1,
225,
093,
521,
403,
001,
0215
,25
365
165
155
740
255
1680
80B
RZ
1,67
3,77
5,63
0,85
12,6
322
,11
2,94
0,55
3,42
53,5
7
140
295
965
105
2530
4880
630
220
940
1070
5
60O
L1,
861,
86
350
350
80O
L1,
464,
1311
,41
4,53
4,39
3,12
1,10
30,1
4
175
550
2365
1395
1185
930
475
7075
40O
L.S
7,01
7,01
1190
1190
80A
K0,
340,
34
-382
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at. p
an.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
6565
40TP
9,81
0,73
0,79
11,3
3
4015
235
8043
30
100
LP0,
440,
44
7070
Ra-
74,6
697
,08
65,7
218
1,83
190,
7330
3,14
160,
8021
8,08
139,
2015
0,85
240,
3497
,88
29,0
810
,07
1959
,46
zem
4150
8870
4590
049
750
9304
547
165
7472
050
695
5351
083
530
3741
099
6018
0556
0510
lasy
och
ronn
e
(O)
110
SO82
,81
129,
9510
0,16
156,
2434
7,12
341,
2823
3,99
114,
9924
8,51
209,
9219
8,79
12,6
27,
3445
,87
2229
,59
4425
1384
034
235
9248
010
4350
7360
036
925
8894
078
055
7163
038
0022
5573
3061
1865
110
MD
6,03
2,42
1,43
3,64
1,94
15,4
6
290
250
1135
420
2095
80ŚW
5,97
29,4
32,
9828
,76
4,22
1,99
73,3
5
3017
053
589
4515
7079
512
045
100
DG
1,44
1,44
465
465
110
BK
16,4
10,
982,
001,
141,
050,
853,
2825
,71
235
235
330
325
1310
2435
140
DB
.S21
,33
33,0
16,
786,
9714
,74
13,6
57,
142,
6153
,18
71,6
928
,80
23,4
314
,02
297,
35
3514
019
010
3535
3034
9523
8078
019
785
2508
512
295
7800
2150
7870
0
140
DB
.B8,
896,
0614
,95
1815
1815
80JW
0,79
0,79
140
JS17
,53
9,20
17,3
514
,36
18,0
517
,81
16,6
68,
583,
0110
,73
2,12
18,9
915
4,39
365
475
2730
2380
3335
4065
4665
2535
920
2770
690
1920
2685
0
80B
RZ
0,94
7,78
22,2
919
,77
26,2
516
,13
33,0
933
,96
2,29
0,89
4,53
2,83
170,
75
310
2520
3470
4885
3735
9430
1066
054
020
572
551
536
995
60O
L6,
451,
051,
048,
54
-383
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at. p
an.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
1145
230
335
1710
80O
L12
,12
25,8
336
,78
22,4
335
,23
21,2
115
,40
3,69
1,98
4,80
179,
47
115
1365
3480
4225
7620
4880
3645
1015
580
2205
2913
0
40O
L.S
6,62
1,68
8,19
16,4
9
180
185
1105
1470
80A
K0,
263,
897,
402,
960,
8915
,40
2547
518
2097
514
534
40
40TP
12,1
30,
761,
902,
9115
,04
32,7
4
2095
210
395
1280
2570
6550
60O
S0,
631,
090,
702,
42
115
170
8036
5
40W
B4,
164,
16
1120
1120
100
LP1,
551,
55
380
380
Ra-
155,
2925
3,55
189,
9125
2,62
468,
6540
3,88
326,
2418
2,57
267,
9727
0,29
299,
8843
,54
32,7
197
,45
3244
,55
zem
180
7245
2292
550
770
1203
0511
8435
9813
057
575
9468
599
815
1055
4016
785
1047
514
565
8174
30zr
ębow
e -
lasy
go
spod
arcz
e
(GZ)
110
SO78
,59
74,5
046
,35
11,4
569
,15
82,1
984
,11
97,7
278
,48
88,4
652
,76
7,38
771,
14
1950
6020
2765
1897
526
320
2704
532
555
2758
031
030
1938
024
3519
6055
80ŚW
0,96
1,64
1,18
3,78
120
695
365
1180
140
DB
.B2,
250,
432,
68
115
115
140
DB
.C0,
880,
88
210
210
80B
RZ
1,24
2,10
1,43
4,26
9,03
125
215
1015
1355
80O
L1,
541,
54
-384
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at. p
an.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
80A
K1,
121,
12
245
245
40TP
3,55
3,55
1130
1130
Ra-
82,3
875
,74
48,4
515
,96
69,1
585
,26
89,2
510
0,02
78,4
888
,46
53,1
97,
3879
3,72
zem
1950
6145
4015
1897
527
230
2827
033
165
2758
031
030
1949
524
3520
0290
zręb
owo
-pr
zerę
bow
o -
lasy
go
spod
arcz
e
(GPZ
)
110
SO9,
8129
,05
26,3
78,
5248
,78
47,1
168
,31
125,
1872
,43
120,
1326
,11
13,9
011
,73
607,
43
1175
3500
1955
1205
514
380
2066
539
215
2559
539
850
8205
1945
2760
1713
00
110
MD
6,25
2,61
1,81
10,6
7
495
915
550
1960
80ŚW
7,72
1,62
8,41
1,18
1,05
4,25
24,2
3
690
150
260
1260
2360
110
BK
1,12
4,85
1,41
7,38
535
536
0
140
DB
.S6,
2227
,53
6,00
3,28
2,37
2,29
3,97
3,37
4,31
5,47
18,1
32,
9685
,90
620
895
455
445
430
1030
1115
1320
1880
6010
650
1485
0
140
DB
.B8,
001,
089,
08
245
245
140
DB
.C1,
601,
872,
035,
50
565
855
1420
80K
L2,
522,
52
460
460
80JW
0,70
0,70
6060
140
JS8,
795,
446,
3714
,18
6,01
40,7
9
1015
1350
1725
3030
740
7860
80G
B9,
362,
3611
,72
-385
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at. p
an.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
1895
565
2460
80B
RZ
4,93
7,57
1,94
5,27
12,5
210
,51
42,7
4
685
1140
420
1335
3025
2680
9285
80O
L7,
281,
020,
889,
18
405
7518
066
0
80A
K1,
105,
534,
576,
3417
,54
800
795
1650
3245
40TP
2,57
10,8
013
,37
610
1805
2415
40JK
L1,
181,
18
185
185
Ra-
33,9
778
,18
50,0
036
,05
56,6
656
,08
104,
4515
8,56
78,4
112
6,47
47,5
718
,13
2,96
30,7
111
,73
889,
93
zem
2700
6515
5700
1364
016
500
2899
047
855
2762
542
025
1366
560
1065
044
9027
6021
9125
prze
budo
wy
-la
sy
gosp
odar
cze
(R
)
110
SO1,
781,
185,
0738
,94
18,5
965
,56
390
195
1865
1173
561
0520
290
110
MD
1,30
1,30
415
415
80ŚW
0,75
0,75
305
305
140
DB
.S3,
233,
23
625
625
140
JS1,
216,
594,
627,
341,
842,
874,
5413
,30
17,1
759
,48
6522
074
012
6553
051
078
525
2527
9094
30
80G
B0,
890,
89
100
100
80B
RZ
1,60
17,3
048
,68
2,02
2,66
3,70
75,9
6
420
3625
1211
581
072
077
018
460
60O
L4,
494,
49
-386
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at. p
an.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
875
875
80O
L6,
398,
631,
8716
,89
1735
2135
410
4280
40O
L.S
2,73
1,49
4,22
210
260
470
80A
K0,
740,
74
200
200
40TP
4,41
2,52
7,66
2,77
17,3
6
1325
400
1785
970
4480
Ra-
5,62
9,11
16,7
98,
9429
,48
62,4
216
,86
57,0
927
,39
17,1
725
0,87
zem
1390
620
3125
1685
7055
1532
545
3515
495
7910
2790
5993
0
Łącz
nie
346,
3050
4,55
359,
7049
5,57
801,
9885
7,30
710,
2272
1,65
580,
9269
3,16
668,
3718
4,10
64,7
513
8,23
11,7
371
38,5
3
180
1604
545
845
1070
0520
5795
2568
9520
9610
2286
4020
5120
2418
7523
0140
6543
021
085
2086
027
6018
5728
5
-387
-
[Tab
ela
VI]
Obr
ęb P
odło
ziny
. Po
wie
rzch
niow
a i
mią
ższo
ścio
wa
tabe
la k
las
wie
ku w
g go
spod
arst
w i
gru
p ga
tunk
ów p
anuj
ącyc
h o
tym
sam
ym
wie
ku r
ębno
ści
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
spec
jaln
e (S
)10
0SO
9,13
0,96
1,20
2,56
0,76
7,48
14,6
09,
2629
,93
1,88
77,7
6
725
5018
558
518
024
4541
4525
9090
6043
020
395
140
DB
.S0,
677,
755,
7314
,15
3055
1855
4910
140
JS3,
7016
,00
19,7
0
800
5290
6090
80B
RZ
1,20
1,27
1,98
4,64
3,82
3,01
15,9
2
7015
035
593
076
563
529
05
80O
L1,
8619
,08
20,9
4
265
8595
8860
Ra-
10,3
32,
901,
204,
545,
4015
,00
19,4
725
,26
56,7
67,
6114
8,47
zem
795
200
185
940
1110
4010
5045
7880
2071
022
8543
160
lasy
och
ronn
e
(O)
100
SO22
,41
106,
5133
,60
69,4
333
3,74
180,
9010
1,07
104,
8397
,88
48,3
911
0,01
10,7
937
,39
1256
,95
2730
4010
1389
080
455
5119
528
585
3040
030
355
1808
033
955
2850
8195
3047
00
100
MD
1,57
4,36
5,93
375
870
1245
80ŚW
1,34
3,17
0,59
1,65
0,90
1,41
9,06
160
4027
516
545
010
90
100
DG
2,64
2,64
110
BK
3,70
2,63
6,33
5576
582
0
140
DB
.S37
,76
58,1
65,
375,
2210
,14
8,35
11,6
410
,98
6,57
8,67
70,9
135
,50
31,4
447
,14
347,
85
100
800
420
375
1910
2670
4210
2655
1800
2375
2372
510
935
7840
1495
574
770
-388
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
140
DB
.B4,
911,
980,
891,
339,
11
185
335
520
80JW
0,95
0,95
110
110
100
WZ
0,95
0,95
170
170
140
JS2,
7221
,96
20,4
613
,43
6,80
4,04
38,9
619
,69
7,53
8,12
143,
71
1510
3245
2470
1720
1145
1288
553
0527
3023
0033
310
80G
B4,
212,
516,
72
810
805
1615
80B
RZ
0,90
11,1
540
,66
29,5
846
,94
35,0
932
,54
14,2
12,
583,
691,
312,
8522
1,50
3568
546
3551
2097
9576
3079
9037
6054
571
519
037
541
475
60O
L1,
391,
013,
061,
328,
504,
4519
,73
220
180
600
175
2985
1705
5865
80O
L13
,03
22,6
913
,43
40,8
135
,86
21,9
925
,70
32,0
621
,12
2,81
11,3
12,
2934
,07
277,
17
1350
2060
8060
8990
6070
5775
1107
069
0012
6042
6548
570
5063
335
80A
K0,
450,
310,
76
6550
115
40TP
7,63
8,40
16,0
3
2010
3305
5315
60O
S1,
391,
39
290
290
40W
B13
,62
13,6
2
3155
3155
Ra-
83,0
721
0,00
117,
9519
1,93
446,
6124
8,29
188,
5020
6,73
162,
0873
,44
138,
1181
,70
35,5
072
,43
84,0
623
40,4
0
zem
135
5780
1300
536
855
1048
8567
280
5155
563
540
4908
026
290
4289
526
575
1093
516
710
2238
053
7900
zręb
owe
-la
sy
gosp
odar
cze
(G
Z)
100
SO20
,02
55,8
130
,33
50,9
283
,37
21,7
423
,93
19,8
441
,39
19,9
923
,78
391,
12
1528
7034
0010
650
2087
566
8570
3058
5512
215
6370
7260
8322
5
80ŚW
4,27
4,27
-389
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
935
935
140
DB
.S0,
750,
75
6060
140
DB
.B2,
146,
848,
98
365
365
80B
RZ
7,49
4,59
1,44
13,5
2
470
315
785
80A
K2,
042,
131,
222,
347,
73
285
410
270
605
1570
40TP
0,67
0,40
1,07
175
9527
0
Ra-
27,5
157
,95
44,5
550
,92
86,1
723
,36
23,9
323
,62
41,3
919
,99
28,0
542
7,44
zem
1528
7045
8010
650
2146
070
5070
3067
7512
215
6370
8195
8721
0zr
ębow
o -
prze
rębo
wo
-la
sy
gosp
odar
cze
(G
PZ)
100
SO18
,17
59,6
843
,83
27,3
714
0,19
49,9
298
,28
110,
0912
3,39
10,5
049
,34
3,43
31,3
176
5,50
2630
6335
5675
3733
515
580
3127
033
810
3915
029
1018
710
1140
6270
2008
15
100
MD
3,14
1,76
13,8
62,
521,
3022
,58
2065
925
355
3345
80ŚW
1,07
1,07
110
BK
5,53
3,59
2,48
0,90
16,4
511
,38
40,3
3
205
560
295
5805
3290
1015
5
140
DB
.S37
,64
53,4
136
,49
13,9
928
,45
21,3
24,
0015
,69
17,4
17,
0838
,35
16,6
838
,64
14,9
034
4,05
835
2980
1650
5715
6010
1280
5205
3995
2320
1477
559
8093
5541
3564
235
140
DB
.B3,
673,
67
910
910
140
DB
.C2,
731,
924,
65
1135
515
1650
80K
L1,
041,
04
280
280
-390
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
80JW
1,21
1,21
105
105
140
JS5,
604,
320,
833,
391,
572,
3318
,04
110
355
160
945
400
685
2655
80G
B5,
065,
9010
,96
2345
1330
3675
80B
RZ
25,2
818
,37
22,3
68,
7511
,99
3,86
0,53
1,82
5,81
5,23
104,
00
3325
3525
4355
2350
2745
1080
115
195
1675
1060
2042
5
80O
L0,
040,
970,
751,
213,
646,
61
8090
350
915
1435
80A
K2,
596,
274,
940,
765,
8620
,42
400
1285
1210
190
1630
4715
60O
S1,
380,
692,
07
220
9531
5
Ra-
58,9
512
7,09
115,
8677
,62
201,
7984
,93
124,
0913
9,80
151,
9414
,14
61,9
158
,23
16,6
893
,04
20,1
313
46,2
0
zem
3575
1350
013
500
4951
525
150
3828
043
260
4716
038
2522
135
2172
059
8021
920
5195
3147
15pr
zebu
dow
y -
lasy
go
spod
arcz
e
(R)
100
SO3,
9623
,26
0,61
26,8
98,
0914
,19
77,0
0
565
3710
130
8860
2490
4420
2017
5
80ŚW
0,82
0,82
320
320
140
DB
.S3,
223,
22
710
710
140
JS7,
0619
,42
0,42
15,6
221
,80
18,7
71,
6484
,73
1160
4175
9044
6560
8542
1544
520
635
80B
RZ
5,45
16,7
257
,76
12,5
423
,27
3,42
119,
16
1020
3250
1683
023
7049
9510
8029
545
80O
L2,
304,
151,
465,
8312
,66
26,4
0
475
1020
530
1590
5360
8975
80A
K2,
275,
818,
08
-391
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
700
1795
2495
40TP
0,98
1,98
2,96
315
470
785
60O
S5,
751,
357,
10
1600
485
2085
Ra-
0,98
11,0
225
,17
34,7
638
,76
82,4
569
,84
45,6
617
,61
3,22
329,
47
zem
315
1725
5775
6250
9435
2389
518
830
1329
055
0071
085
725
Łącz
nie
169,
5340
5,37
282,
2433
2,69
764,
2839
1,34
380,
6846
7,60
444,
7217
8,49
302,
4415
0,76
52,1
816
5,47
104,
1945
91,9
8
150
1302
031
600
6291
518
2575
1057
3010
7410
1414
8013
2330
5765
599
435
5129
016
915
3863
027
575
1068
710
-392
-
[Tab
ela
VI]
N
adle
śnic
two
Kon
stan
tyno
wo.
Po
wie
rzch
niow
a i
mią
ższo
ścio
wa
tabe
la
klas
w
ieku
w
g go
spod
arst
w
i gr
up
gatu
nków
pa
nują
cych
o t
ym s
amym
wie
ku r
ębno
ści
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
spec
jaln
e (S
)10
0SO
9,13
0,96
1,20
2,56
0,76
7,48
14,6
09,
2629
,93
1,88
77,7
6
725
5018
558
518
024
4541
4525
9090
6043
020
395
110
SO69
,75
66,6
454
,30
152,
3417
9,09
281,
3312
1,82
212,
0213
7,55
137,
8322
8,91
51,7
93,
9310
,07
1707
,37
3160
7860
3825
547
835
8742
538
000
7316
050
000
5113
579
710
1778
515
9018
0549
7720
110
MD
2,41
2,41
105
105
80ŚW
2,20
4,03
3,58
1,56
11,3
7
145
1395
805
2345
140
DB
.S1,
4915
,78
0,67
0,80
1,85
1,53
8,81
17,6
751
,22
25,1
512
4,97
6075
280
400
1355
6490
2121
083
7038
240
140
DB
.B4,
530,
490,
605,
62
805
130
270
1205
80JW
1,93
1,93
340
340
140
JS1,
225,
093,
521,
403,
003,
7016
,00
1,02
34,9
5
365
165
155
740
800
5290
255
7770
80B
RZ
2,87
5,04
5,63
2,83
12,6
326
,75
6,76
3,56
3,42
69,4
9
210
445
965
460
2530
5810
1395
855
940
1361
0
60O
L1,
861,
86
350
350
80O
L1,
464,
1311
,41
4,53
4,39
3,12
2,96
19,0
851
,08
175
550
2365
1395
1185
930
740
8595
1593
5
40O
L.S
7,01
7,01
1190
1190
80A
K0,
340,
34
-393
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
6565
40TP
9,81
0,73
0,79
11,3
3
4015
235
8043
30
100
LP0,
440,
44
7070
Ra-
74,6
610
7,41
68,6
218
3,03
195,
2730
3,14
166,
2023
3,08
158,
6717
6,11
297,
1010
5,49
29,0
810
,07
2107
,93
zem
4945
9070
4608
550
690
9304
548
275
7873
055
740
6139
010
4240
3969
599
6018
0560
3670
lasy
och
ronn
e
(O)
100
SO22
,41
106,
5133
,60
69,4
333
3,74
180,
9010
1,07
104,
8397
,88
48,3
911
0,01
10,7
937
,39
1256
,95
2730
4010
1389
080
455
5119
528
585
3040
030
355
1808
033
955
2850
8195
3047
00
110
SO82
,81
129,
9510
0,16
156,
2434
7,12
341,
2823
3,99
114,
9924
8,51
209,
9219
8,79
12,6
27,
3445
,87
2229
,59
4425
1384
034
235
9248
010
4350
7360
036
925
8894
078
055
7163
038
0022
5573
3061
1865
100
MD
1,57
4,36
5,93
375
870
1245
110
MD
6,03
2,42
1,43
3,64
1,94
15,4
6
290
250
1135
420
2095
80ŚW
7,31
32,6
00,
594,
6329
,66
4,22
3,40
82,4
1
3033
040
810
9110
1570
1245
1313
5
100
DG
2,64
1,44
4,08
465
465
110
BK
16,4
14,
682,
001,
142,
631,
050,
853,
2832
,04
5523
523
576
533
032
513
1032
55
140
DB
.S59
,09
91,1
712
,15
12,1
924
,88
22,0
018
,78
13,5
959
,75
80,3
699
,71
58,9
345
,46
47,1
464
5,20
135
940
610
1410
5440
6165
6590
3435
2158
527
460
3602
018
735
9990
1495
515
3470
140
DB
.B13
,80
1,98
0,89
1,33
6,06
24,0
6
185
335
1815
2335
80JW
0,79
0,95
1,74
110
110
100
WZ
0,95
0,95
170
170
-394
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
140
JS2,
7217
,53
31,1
637
,81
27,7
924
,85
21,8
555
,62
28,2
710
,54
18,8
52,
1218
,99
298,
10
365
1985
5975
4850
5055
5210
1755
078
4036
5050
7069
019
2060
160
80G
B4,
212,
516,
72
810
805
1615
80B
RZ
1,84
18,9
362
,95
49,3
573
,19
51,2
265
,63
48,1
74,
874,
584,
534,
142,
8539
2,25
3599
571
5585
9014
680
1136
517
420
1442
010
8592
072
570
537
578
470
60O
L1,
397,
461,
053,
061,
329,
544,
4528
,27
220
1325
230
600
175
3320
1705
7575
80O
L25
,15
48,5
250
,21
63,2
471
,09
43,2
041
,10
35,7
523
,10
2,81
16,1
12,
2934
,07
456,
64
115
2715
5540
1228
516
610
1095
094
2012
085
7480
1260
6470
485
7050
9246
5
40O
L.S
6,62
1,68
8,19
16,4
9
180
185
1105
1470
80A
K0,
263,
890,
457,
400,
312,
960,
8916
,16
2547
565
1820
5097
514
535
55
40TP
12,1
38,
391,
9011
,31
15,0
448
,77
2095
2220
395
4585
2570
1186
5
60O
S0,
631,
391,
090,
703,
81
115
290
170
8065
5
40W
B17
,78
17,7
8
4275
4275
100
LP1,
551,
55
380
380
Ra-
238,
3646
3,55
307,
8644
4,55
915,
2665
2,17
514,
7438
9,30
430,
0534
3,73
437,
9912
5,24
68,2
116
9,88
84,0
655
84,9
5
zem
315
1302
535
930
8762
522
5190
1857
1514
9685
1211
1514
3765
1261
0514
8435
4336
021
410
3127
522
380
1355
330
zręb
owe
-la
sy
gosp
odar
cze
(G
Z)
100
SO20
,02
55,8
130
,33
50,9
283
,37
21,7
423
,93
19,8
441
,39
19,9
923
,78
391,
12
1528
7034
0010
650
2087
566
8570
3058
5512
215
6370
7260
8322
5
110
SO78
,59
74,5
046
,35
11,4
569
,15
82,1
984
,11
97,7
278
,48
88,4
652
,76
7,38
771,
14
1950
6020
2765
1897
526
320
2704
532
555
2758
031
030
1938
024
3519
6055
80ŚW
0,96
1,64
1,18
4,27
8,05
-395
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
120
695
365
935
2115
140
DB
.S0,
750,
75
6060
140
DB
.B2,
252,
146,
840,
4311
,66
365
115
480
140
DB
.C0,
880,
88
210
210
80B
RZ
7,49
1,24
6,69
1,43
4,26
1,44
22,5
5
595
215
1015
315
2140
80O
L1,
541,
54
80A
K2,
042,
131,
223,
468,
85
285
410
270
850
1815
40TP
3,55
0,67
0,40
4,62
1130
175
9514
00
Ra-
109,
8913
3,69
93,0
066
,88
155,
3210
8,62
113,
1812
3,64
119,
8710
8,45
81,2
47,
3812
21,1
6
zem
1548
2010
725
1466
540
435
3428
035
300
3994
039
795
3740
027
690
2435
2875
00zr
ębow
o -
prze
rębo
wo
-la
sy
gosp
odar
cze
(G
PZ)
100
SO18
,17
59,6
843
,83
27,3
714
0,19
49,9
298
,28
110,
0912
3,39
10,5
049
,34
3,43
31,3
176
5,50
2630
6335
5675
3733
515
580
3127
033
810
3915
029
1018
710
1140
6270
2008
15
110
SO9,
8129
,05
26,3
78,
5248
,78
47,1
168
,31
125,
1872
,43
120,
1326
,11
13,9
011
,73
607,
43
1175
3500
1955
1205
514
380
2066
539
215
2559
539
850
8205
1945
2760
1713
00
100
MD
3,14
1,76
13,8
62,
521,
3022
,58
2065
925
355
3345
110
MD
6,25
2,61
1,81
10,6
7
495
915
550
1960
80ŚW
7,72
2,69
8,41
1,18
1,05
4,25
25,3
0
690
150
260
1260
2360
110
BK
1,12
10,3
83,
592,
481,
410,
9016
,45
11,3
847
,71
520
556
035
529
558
0532
9010
515
-396
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
140
DB
.S43
,86
80,9
442
,49
17,2
730
,82
23,6
14,
0019
,66
20,7
84,
3112
,55
56,4
819
,64
38,6
414
,90
429,
95
1455
3875
2105
6160
6440
1280
6235
5110
1320
4200
2078
566
3093
5541
3579
085
140
DB
.B8,
001,
083,
6712
,75
245
910
1155
140
DB
.C1,
604,
601,
922,
0310
,15
1700
515
855
3070
80K
L2,
521,
043,
56
460
280
740
80JW
0,70
1,21
1,91
6010
516
5
140
JS5,
604,
328,
790,
838,
837,
942,
3314
,18
6,01
58,8
3
110
355
1015
160
2295
2125
685
3030
740
1051
5
80G
B9,
362,
365,
065,
9022
,68
1895
565
2345
1330
6135
80B
RZ
30,2
125
,94
24,3
014
,02
24,5
114
,37
0,53
1,82
5,81
5,23
146,
74
4010
4665
4775
3685
5770
3760
115
195
1675
1060
2971
0
80O
L7,
321,
990,
751,
210,
883,
6415
,79
405
155
9035
018
091
520
95
80A
K1,
108,
126,
274,
945,
3312
,20
37,9
6
1200
1285
1210
985
3280
7960
40TP
2,57
10,8
013
,37
610
1805
2415
60O
S1,
380,
692,
07
220
9531
5
40JK
L1,
181,
18
185
185
Ra-
92,9
220
5,27
165,
8611
3,67
258,
4514
1,01
228,
5429
8,36
230,
3514
0,61
109,
4876
,36
19,6
412
3,75
31,8
622
36,1
3
zem
6275
2001
519
200
6315
541
650
6727
091
115
7478
545
850
3580
027
730
6630
2641
079
5553
3840
-397
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
prze
budo
wy
-la
sy
gosp
odar
cze
(R
)
100
SO3,
9623
,26
0,61
26,8
98,
0914
,19
77,0
0
565
3710
130
8860
2490
4420
2017
5
110
SO1,
781,
185,
0738
,94
18,5
965
,56
390
195
1865
1173
561
0520
290
110
MD
1,30
1,30
415
415
80ŚW
1,57
1,57
625
625
140
DB
.S3,
233,
226,
45
625
710
1335
140
JS1,
2113
,65
24,0
47,
7617
,46
24,6
723
,31
14,9
417
,17
144,
21
6513
8049
1513
5549
9565
9550
0029
7027
9030
065
80G
B0,
890,
89
100
100
80B
RZ
7,05
34,0
210
6,44
14,5
625
,93
7,12
195,
12
1440
6875
2894
531
8057
1518
5048
005
60O
L4,
494,
49
875
875
80O
L2,
3010
,54
10,0
95,
8312
,66
1,87
43,2
9
475
2755
2665
1590
5360
410
1325
5
40O
L.S
2,73
1,49
4,22
210
260
470
80A
K2,
276,
558,
82
700
1995
2695
40TP
5,39
2,52
7,66
1,98
2,77
20,3
2
1640
400
1785
470
970
5265
60O
S5,
751,
357,
10
1600
485
2085
Ra-
6,60
20,1
341
,96
43,7
068
,24
144,
8786
,70
102,
7545
,00
20,3
958
0,34
-398
-
Gos
poda
rstw
oW
iek
rębn
.G
at.
pan.
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Pow
ierz
chni
a za
lesi
ona
w h
a / m
iążs
zość
w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
zem
1705
2345
8900
7935
1649
039
220
2336
528
785
1341
035
0014
5655
Łącz
nie
515,
8390
9,92
641,
9482
8,26
1566
,26
1248
,64
1090
,90
1189
,25
1025
,64
871,
6597
0,81
334,
8611
6,93
303,
7011
5,92
1173
0,51
330
2906
577
445
1699
2038
8370
3626
2531
7020
3701
2033
7450
2995
3032
9575
1167
2038
000
5949
030
335
2925
995
- 399 -
Załącznik nr 8
Tabela nr VII: Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas
wieku wg stref uszkodzenia lasu i gatunków panujących
- 417 -
Załącznik nr 9
Tabela nr VIIIa: Tabela klas wieku spodziewanego bieżącego
rocznego przyrostu miąższości wg gatunków panujących i
stref uszkodzenia - przyrost tablicowy
-419
-
[Tab
ela
VII
Ia]
Obr
ęb
Kon
stan
tyno
wo.
Ta
bela
kl
as
wie
ku
spod
ziew
aneg
o bi
eżąc
ego
rocz
nego
pr
zyro
stu
mią
ższo
ści
wg
gatu
nków
pa
nują
cych
i st
ref
uszk
odze
nia
- prz
yros
t ta
blic
owy
Gatunek panujący
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
Proc
ent
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Bie
żący
rocz
ny p
rzyr
ost m
iążs
zośc
i w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
19SO
4519
5024
3535
3556
1059
8033
8033
4531
0530
4022
0021
040
125
4535
045
81,8
9
MD
100
520
105
140
0,33
ŚW60
130
6534
512
075
2081
51,
9
DG
55
0,01
BK
520
2015
55
1080
0,19
DB
.S5
130
8565
130
1070
5525
300
335
395
100
2017
254,
03
DB
.B20
530
550,
13
DB
.C5
510
1535
0,08
KL
2525
0,06
JW15
150,
04
JS40
5519
095
9010
075
3025
3045
1078
51,
83
GB
4010
500,
12
BR
Z35
240
230
155
180
435
485
3520
1510
1840
4,3
OL
4016
527
024
518
511
011
040
2030
1215
2,84
OL.
S15
545
3095
0,22
AK
4535
585
0,2
TP24
023
040
1030
170
720
1,68
OS
55
0,01
WB
4545
0,11
JKL
1010
0,02
LP5
50,
01
Raz
em90
2505
3465
4730
6650
6515
4300
4080
3225
3410
2655
650
140
335
4542
795
100
W ty
m s
podz
iew
any
przy
rost
w d
rzew
osta
nach
nie
plan
owan
ych
do u
żytk
owan
ia rę
bneg
o: 3
5910
m3
-420
-
[Tab
ela
VII
Ia]
Obr
ęb P
odło
ziny
. Ta
bela
kla
s w
ieku
spo
dzie
wan
ego
bież
ąceg
o ro
czne
go p
rzyr
ostu
mią
ższo
ści
wg
gatu
nków
pan
ując
ych
i st
ref
uszk
odze
nia
- prz
yros
t ta
blic
owy
Gatunek panujący
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
Proc
ent
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Bie
żący
rocz
ny p
rzyr
ost m
iążs
zośc
i w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
19SO
514
1011
4514
0545
8019
2013
6013
2015
3549
095
555
180
1636
066
,1
MD
1512
030
165
0,67
ŚW15
520
55
515
700,
28
DG
BK
3025
1511
030
210
0,85
DB
.S20
175
315
130
255
155
9018
010
025
8545
016
014
517
524
609,
94
DB
.B30
55
1050
0,2
DB
.C25
530
0,12
KL
55
0,02
JW5
510
0,04
WZ
55
0,02
JS10
175
165
170
2511
024
065
7010
1040
4,2
GB
3510
3020
950,
38
BR
Z30
5051
036
035
021
522
528
025
3010
3020
2135
8,62
OL
3595
140
290
205
145
105
150
120
100
125
8515
956,
44
AK
1015
5025
1525
2516
50,
67
TP15
805
1050
160
0,65
OS
1550
1075
0,3
WB
125
125
0,5
Raz
em90
1770
2395
2715
5735
2505
2010
2240
1910
715
1210
615
160
405
280
2475
510
0
W ty
m s
podz
iew
any
przy
rost
w d
rzew
osta
nach
nie
plan
owan
ych
do u
żytk
owan
ia rę
bneg
o: 2
0040
m3
-421
-
[Tab
ela
VII
Ia]
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o. T
abel
a kl
as w
ieku
spo
dzie
wan
ego
bież
ąceg
o ro
czne
go p
rzyr
ostu
mią
ższo
ści
wg
gatu
nków
pa
nują
cych
i st
ref
uszk
odze
nia
- prz
yros
t ta
blic
owy
Gatunek panujący
Drz
ewos
tany
w k
lasa
ch i
podk
lasa
ch w
ieku
KO
KD
OB
ud.
prze
r.R
azem
Proc
ent
III
III
IVV
VI
VII
VII
I
1-10
11-2
021
-30
31-4
041
-50
51-6
061
-70
71-8
081
-90
91-1
0010
1-12
012
1-14
014
1 i
wyż
ej
Bie
żący
rocz
ny p
rzyr
ost m
iążs
zośc
i w m
3
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
19SO
5033
6035
8049
4010
190
7900
4740
4665
4640
3530
3155
265
4030
545
5140
576
,1
MD
115
125
3020
105
305
0,45
ŚW75
135
8535
012
080
2515
885
1,31
DG
55
0,01
BK
530
2045
1515
55
1011
030
290
0,43
DB
.S25
305
400
195
385
165
160
235
125
325
420
845
260
165
175
4185
6,2
DB
.B30
2010
540
105
0,16
DB
.C5
535
515
650,
1
KL
255
300,
04
JW5
2025
0,04
WZ
55
0,01
JS50
230
355
265
115
210
315
9595
4045
1018
252,
7
GB
3540
2030
2014
50,
21
BR
Z30
8575
059
050
539
566
076
560
5025
4020
3975
5,88
OL
7526
041
053
539
025
521
519
014
010
015
585
2810
4,16
OL.
S15
545
3095
0,14
AK
1060
5025
5030
2525
00,
37
TP25
531
045
2080
170
880
1,3
OS
2050
1080
0,12
WB
170
170
0,25
JKL
1010
0,01
LP5
50,
01
Raz
em18
042
7558
6074
4512
385
9020
6310
6320
5135
4125
3865
1265
300
740
325
6755
010
0
W ty
m s
podz
iew
any
przy
rost
w d
rzew
osta
nach
nie
plan
owan
ych
do u
żytk
owan
ia rę
bneg
o: 5
5950
m3
- 423 -
Załącznik nr 10
Tabela nr XVI Zestawienie zbiorcze powierzchni drzewostanów
zaprojektowanych do użytkowania przedrębnego we wskazaniach
gospodarczych opisu taksacyjnego wg rodzajów cięć i gatunków
panujących oraz klas i podklas wieku
-425
-
Zes
taw
ieni
e zb
iorc
ze p
owie
rzch
ni d
rzew
osta
nów
zap
roje
ktow
anyc
h do
uży
tkow
ania
prz
edrę
bneg
o w
e w
skaz
ania
ch g
ospo
darc
zych
opi
suta
ksac
yjne
go w
g ro
dzaj
ów
cięć
i ga
tunk
ów p
anuj
ącyc
h or
az k
las i
pod
klas
wie
ku
Nad
leśn
ictw
o K
onsta
ntyn
owo,
Obr
ęb K
onst
anty
now
o
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek p
anuj
ący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-21
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-10
010
1-12
012
1 i
wyż
ej
12
34
56
78
910
1112
1314
15C
zysz
czen
iaSO
174,
217
4,2
MD
1,73
1,73
ŚW15
,28
15,2
8
BK
0,98
0,98
DB
.S8,
253,
9312
,18
JS11
,99
11,9
9
BR
Z9,
029,
02
OL
13,4
613
,46
OL.
S6,
626,
62
Raz
em24
1,53
3,93
245,
46
Trze
bież
e w
czes
neSO
87,4
822
1,46
205,
151
4,04
MD
8,67
8,67
ŚW8,
413,
9212
,33
BK
22
DB
.S10
,88
8,85
8,71
28,4
4
JW0,
70,
7
JS5,
6311
,47
17,1
BR
Z29
,32
13,4
942
,81
OL
9,5
37,5
414
,23
61,2
7
OL.
S1,
681,
773,
45
AK
0,26
8,77
9,03
TP3,
613,
61
Raz
em11
6,53
317,
4626
9,46
703,
45
Trze
bież
e pó
źne
SO12
1,71
637,
2674
5,82
505,
9752
5,94
441,
5226
2,36
185,
947,
7634
34,2
8
MD
0,71
3,64
2,61
1,81
8,77
ŚW29
,29
8,65
7,8
1,18
46,9
2
-426
-
Nad
leśn
ictw
o K
onsta
ntyn
owo,
Obr
ęb K
onst
anty
now
o
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek p
anuj
ący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-21
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-10
010
1-12
012
1 i
wyż
ej
12
34
56
78
910
1112
1314
15B
K1,
141,
411,
053,
286,
88
DB
.S2,
3418
,28
2,29
13,9
79,
15,
9836
,22
59,3
121
,03
168,
52
DB
.B1,
086,
060,
67,
74
DB
.C0,
881,
872,
034,
78
KL
2,52
2,52
JW1,
931,
93
JS13
,98
14,3
610
,02
20,6
322
,81
6,96
3,01
5,4
97,1
7
GB
9,36
2,36
11,7
2
BR
Z11
,19
27,7
131
,74
42,2
132
,86
145,
71
OL
17,0
632
,66
17,7
43,
994,
0975
,54
OL.
S6,
427,
0113
,43
AK
9,64
6,44
2,96
19,0
4
TP7,
967,
96
WB
1,73
1,73
JKL
1,18
1,18
Raz
em7,
9617
6,32
772,
1681
7,67
614,
4561
2,42
460,
0330
3,62
261,
829
,39
4055
,82
Raz
em tr
zebi
eże
SO87
,48
221,
4632
6,81
637,
2674
5,82
505,
9752
5,94
441,
5226
2,36
185,
947,
7639
48,3
2
MD
8,67
0,71
3,64
2,61
1,81
17,4
4
ŚW8,
413,
9229
,29
8,65
7,8
1,18
59,2
5
BK
21,
141,
411,
053,
288,
88
DB
.S10
,88
8,85
11,0
518
,28
2,29
13,9
79,
15,
9836
,22
59,3
121
,03
196,
96
DB
.B1,
086,
060,
67,
74
DB
.C0,
881,
872,
034,
78
KL
2,52
2,52
JW0,
71,
932,
63
JS5,
6325
,45
14,3
610
,02
20,6
322
,81
6,96
3,01
5,4
114,
27
GB
9,36
2,36
11,7
2
BR
Z29
,32
24,6
827
,71
31,7
442
,21
32,8
618
8,52
OL
9,5
37,5
431
,29
32,6
617
,74
3,99
4,09
136,
81
-427
-
Nad
leśn
ictw
o K
onsta
ntyn
owo,
Obr
ęb K
onst
anty
now
o
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek p
anuj
ący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-21
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-10
010
1-12
012
1 i
wyż
ej
12
34
56
78
910
1112
1314
15O
L.S
1,68
8,19
7,01
16,8
8
AK
0,26
8,77
9,64
6,44
2,96
28,0
7
TP11
,57
11,5
7
WB
1,73
1,73
JKL
1,18
1,18
Raz
em11
6,53
325,
4244
5,78
772,
1681
7,67
614,
4561
2,42
460,
0330
3,62
261,
829
,39
4759
,27
Łącz
nie
SO26
1,68
221,
4632
6,81
637,
2674
5,82
505,
9752
5,94
441,
5226
2,36
185,
947,
7641
22,5
2
MD
10,4
0,71
3,64
2,61
1,81
19,1
7
ŚW15
,28
8,41
3,92
29,2
98,
657,
81,
1874
,53
BK
0,98
21,
141,
411,
053,
289,
86
DB
.S19
,13
12,7
811
,05
18,2
82,
2913
,97
9,1
5,98
36,2
259
,31
21,0
320
9,14
DB
.B1,
086,
060,
67,
74
DB
.C0,
881,
872,
034,
78
KL
2,52
2,52
JW0,
71,
932,
63
JS11
,99
5,63
25,4
514
,36
10,0
220
,63
22,8
16,
963,
015,
412
6,26
GB
9,36
2,36
11,7
2
BR
Z9,
0229
,32
24,6
827
,71
31,7
442
,21
32,8
619
7,54
OL
22,9
637
,54
31,2
932
,66
17,7
43,
994,
0915
0,27
OL.
S6,
621,
688,
197,
0123
,5
AK
0,26
8,77
9,64
6,44
2,96
28,0
7
TP11
,57
11,5
7
WB
1,73
1,73
JKL
1,18
1,18
Ogó
łem
358,
0632
9,35
445,
7877
2,16
817,
6761
4,45
612,
4246
0,03
303,
6226
1,8
29,3
950
04,7
3
W ty
m:
W d
-sta
nach
zg.
z G
TD25
2,9
175,
6331
1,89
573,
871
3,58
447,
6244
6,51
363,
523
9,44
193,
2412
,14
3730
,25
W d
-sta
nach
cz.
zg.
z G
TD10
5,16
104,
3570
,95
128,
4879
,92
85,3
710
1,08
68,8
162
,15
62,8
615
,51
884,
64
W d
-sta
nach
nie
zg. z
GTD
49,3
762
,94
69,8
824
,17
81,4
664
,83
27,7
22,
035,
71,
7438
9,84
-428
-
Nad
leśn
ictw
o K
onsta
ntyn
owo,
Obr
ęb P
odło
ziny
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek
panu
jący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121
i w
yżej
12
34
56
78
910
1112
1314
15C
zysz
czen
iaSO
104,
0110
4,01
MD
1,76
1,76
ŚW1,
941,
94
DB
.S50
,72
50,7
2
JS5,
61,
857,
45
BR
Z0,
94,
645,
54
OL
13,2
913
,29
Raz
em0,
918
1,96
1,85
184,
71
Trze
bież
e w
czes
neSO
75,5
410
8,72
8727
1,26
MD
13,8
613
,86
ŚW0,
480,
591,
652,
72
BK
3,59
3,59
DB
.S5,
6341
,66
13,3
560
,64
DB
.B6,
846,
84
JW0,
950,
95
WZ
0,95
0,95
JS22
,916
,78
39,6
8
BR
Z6,
5170
,53
16,4
893
,52
OL
3,98
12,1
921
,35
37,5
2
AK
2,04
2,04
OS
1,38
1,38
Raz
em92
,14
271,
3917
1,42
534,
95
Trze
bież
e pó
źne
SO49
,29
514,
0620
7,03
190,
3218
4,72
146,
529
,42
58,3
65,
2313
84,9
3
MD
1,57
5,45
7,02
ŚW0,
90,
9
BK
2,48
2,68
5,16
-429
-
Nad
leśn
ictw
o K
onsta
ntyn
owo,
Obr
ęb P
odło
ziny
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek
panu
jący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121
i w
yżej
12
34
56
78
910
1112
1314
15D
B.S
2,12
33,5
121
,32
10,3
427
,33
23,0
71,
0510
,33
36,3
516
5,42
DB
.B3,
673,
67
DB
.C2,
731,
924,
65
KL
1,04
1,04
JS2,
0810
,64
5,8
6,81
34,8
610
,53
5,58
5,43
81,7
3
GB
4,21
2,51
5,06
11,7
8
BR
Z30
,763
,76
28,0
920
,32
18,5
161,
37
OL
15,9
328
,19
17,7
820
,16
13,6
78,
541,
4410
5,71
AK
2,59
2,13
1,22
3,38
2,3
11,6
2
TP7,
14,
5711
,67
WB
7,46
7,46
Raz
em11
8,84
659,
8828
1,24
261,
6928
7,7
197,
9237
,49
77,7
941
,58
1964
,13
Raz
em tr
zebi
eże
SO75
,54
108,
7213
6,29
514,
0620
7,03
190,
3218
4,72
146,
529
,42
58,3
65,
2316
56,1
9
MD
15,4
35,
4520
,88
ŚW0,
480,
591,
650,
93,
62
BK
3,59
2,48
2,68
8,75
DB
.S5,
6341
,66
15,4
733
,51
21,3
210
,34
27,3
323
,07
1,05
10,3
336
,35
226,
06
DB
.B6,
843,
6710
,51
DB
.C2,
731,
924,
65
KL
1,04
1,04
JW0,
950,
95
WZ
0,95
0,95
JS22
,918
,86
10,6
45,
86,
8134
,86
10,5
35,
585,
4312
1,41
GB
4,21
2,51
5,06
11,7
8
BR
Z6,
5170
,53
47,1
863
,76
28,0
920
,32
18,5
254,
89
OL
3,98
12,1
937
,28
28,1
917
,78
20,1
613
,67
8,54
1,44
143,
23
AK
2,04
2,59
2,13
1,22
3,38
2,3
13,6
6
-430
-
Nad
leśn
ictw
o K
onsta
ntyn
owo,
Obr
ęb P
odło
ziny
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek
panu
jący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121
i w
yżej
12
34
56
78
910
1112
1314
15TP
7,1
4,57
11,6
7
OS
1,38
1,38
WB
7,46
7,46
Raz
em92
,14
271,
3929
0,26
659,
8828
1,24
261,
6928
7,7
197,
9237
,49
77,7
941
,58
2499
,08
Łącz
nie
SO17
9,55
108,
7213
6,29
514,
0620
7,03
190,
3218
4,72
146,
529
,42
58,3
65,
2317
60,2
MD
1,76
15,4
35,
4522
,64
ŚW2,
420,
591,
650,
95,
56
BK
3,59
2,48
2,68
8,75
DB
.S56
,35
41,6
615
,47
33,5
121
,32
10,3
427
,33
23,0
71,
0510
,33
36,3
527
6,78
DB
.B6,
843,
6710
,51
DB
.C2,
731,
924,
65
KL
1,04
1,04
JW0,
950,
95
WZ
0,95
0,95
JS5,
624
,75
18,8
610
,64
5,8
6,81
34,8
610
,53
5,58
5,43
128,
86
GB
4,21
2,51
5,06
11,7
8
BR
Z0,
911
,15
70,5
347
,18
63,7
628
,09
20,3
218
,526
0,43
OL
17,2
712
,19
37,2
828
,19
17,7
820
,16
13,6
78,
541,
4415
6,52
AK
2,04
2,59
2,13
1,22
3,38
2,3
13,6
6
TP7,
14,
5711
,67
OS
1,38
1,38
WB
7,46
7,46
Ogó
łem
0,9
274,
127
3,24
290,
2665
9,88
281,
2426
1,69
287,
719
7,92
37,4
977
,79
41,5
826
83,7
9
W ty
m:
W d
-sta
nach
zg.
z G
TD16
2,39
138,
7114
6,19
487,
919
1,29
126,
8915
0,69
85,8
226
,44
45,6
926
,33
1588
,34
W d
-sta
nach
cz.
zg.
z G
TD0,
996
,79
73,2
77,0
592
,64
65,8
685
,35
86,3
80,6
9,61
24,6
913
,66
706,
65
W d
-sta
nach
nie
zg. z
GTD
14,9
261
,33
67,0
279
,34
24,0
949
,45
50,7
131
,51,
447,
411,
5938
8,8
-431
-
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek
panu
jący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121
i w
yżej
12
34
56
78
910
1112
1314
15C
zysz
czen
iaSO
278,
2127
8,21
MD
3,49
3,49
ŚW17
,22
17,2
2
BK
0,98
0,98
DB
.S58
,97
3,93
62,9
JS17
,59
1,85
19,4
4
BR
Z0,
913
,66
14,5
6
OL
26,7
526
,75
OL.
S6,
626,
62
Raz
em0,
942
3,49
5,78
430,
17
Trze
bież
e w
czes
neSO
163,
0233
0,18
292,
178
5,3
MD
8,67
13,8
622
,53
ŚW0,
489
5,57
15,0
5
BK
3,59
25,
59
DB
.S16
,51
50,5
122
,06
89,0
8
DB
.B6,
846,
84
JW1,
651,
65
WZ
0,95
0,95
JS28
,53
28,2
556
,78
BR
Z6,
5199
,85
29,9
713
6,33
OL
13,4
849
,73
35,5
898
,79
OL.
S1,
681,
773,
45
AK
2,3
8,77
11,0
7
TP3,
613,
61
OS
1,38
1,38
Raz
em20
8,67
588,
8544
0,88
1238
,4
Trze
bież
e pó
źne
SO17
111
51,3
295
2,85
696,
2971
0,66
588,
0229
1,78
244,
312
,99
4819
,21
MD
2,28
5,45
3,64
2,61
1,81
15,7
9
-432
-
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek
panu
jący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121
i w
yżej
12
34
56
78
910
1112
1314
15ŚW
30,1
98,
657,
81,
1847
,82
BK
3,62
1,41
2,68
1,05
3,28
12,0
4
DB
.S4,
4651
,79
23,6
124
,31
36,4
329
,05
37,2
769
,64
57,3
833
3,94
DB
.B1,
089,
730,
611
,41
DB
.C0,
884,
61,
922,
039,
43
KL
2,52
1,04
3,56
JW1,
931,
93
JS16
,06
2515
,82
27,4
457
,67
17,4
98,
5910
,83
178,
9
GB
4,21
9,36
4,87
5,06
23,5
BR
Z41
,89
91,4
759
,83
62,5
351
,36
307,
08
OL
32,9
960
,85
35,5
224
,15
17,7
68,
541,
4418
1,25
OL.
S6,
427,
0113
,43
AK
2,59
2,13
1,22
9,64
9,82
5,26
30,6
6
TP7,
967,
14,
5719
,63
WB
9,19
9,19
JKL
1,18
1,18
Raz
em7,
9629
5,16
1432
,04
1098
,91
876,
1490
0,12
657,
9534
1,11
339,
5970
,97
6019
,95
Raz
em tr
zebi
eże
SO16
3,02
330,
1846
3,1
1151
,32
952,
8569
6,29
710,
6658
8,02
291,
7824
4,3
12,9
956
04,5
1
MD
8,67
16,1
45,
453,
642,
611,
8138
,32
ŚW0,
489
5,57
30,1
98,
657,
81,
1862
,87
BK
3,59
23,
621,
412,
681,
053,
2817
,63
DB
.S16
,51
50,5
126
,52
51,7
923
,61
24,3
136
,43
29,0
537
,27
69,6
457
,38
423,
02
DB
.B6,
841,
089,
730,
618
,25
DB
.C0,
884,
61,
922,
039,
43
KL
2,52
1,04
3,56
JW1,
651,
933,
58
WZ
0,95
0,95
JS28
,53
44,3
125
15,8
227
,44
57,6
717
,49
8,59
10,8
323
5,68
GB
4,21
9,36
4,87
5,06
23,5
-433
-
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek
panu
jący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121
i w
yżej
12
34
56
78
910
1112
1314
15B
RZ
6,51
99,8
571
,86
91,4
759
,83
62,5
351
,36
443,
41
OL
13,4
849
,73
68,5
760
,85
35,5
224
,15
17,7
68,
541,
4428
0,04
OL.
S1,
688,
197,
0116
,88
AK
2,3
11,3
62,
131,
229,
649,
825,
2641
,73
TP11
,57
7,1
4,57
23,2
4
OS
1,38
1,38
WB
9,19
9,19
JKL
1,18
1,18
Raz
em20
8,67
596,
8173
6,04
1432
,04
1098
,91
876,
1490
0,12
657,
9534
1,11
339,
5970
,97
7258
,35
Łącz
nie
SO44
1,23
330,
1846
3,1
1151
,32
952,
8569
6,29
710,
6658
8,02
291,
7824
4,3
12,9
958
82,7
2
MD
12,1
616
,14
5,45
3,64
2,61
1,81
41,8
1
ŚW17
,79
5,57
30,1
98,
657,
81,
1880
,09
BK
0,98
3,59
23,
621,
412,
681,
053,
2818
,61
DB
.S75
,48
54,4
426
,52
51,7
923
,61
24,3
136
,43
29,0
537
,27
69,6
457
,38
485,
92
DB
.B6,
841,
089,
730,
618
,25
DB
.C0,
884,
61,
922,
039,
43
KL
2,52
1,04
3,56
JW1,
651,
933,
58
WZ
0,95
0,95
JS17
,59
30,3
844
,31
2515
,82
27,4
457
,67
17,4
98,
5910
,83
255,
12
GB
4,21
9,36
4,87
5,06
23,5
BR
Z0,
920
,17
99,8
571
,86
91,4
759
,83
62,5
351
,36
457,
97
OL
40,2
349
,73
68,5
760
,85
35,5
224
,15
17,7
68,
541,
4430
6,79
OL.
S6,
621,
688,
197,
0123
,5
AK
2,3
11,3
62,
131,
229,
649,
825,
2641
,73
TP11
,57
7,1
4,57
23,2
4
OS
1,38
1,38
WB
9,19
9,19
JKL
1,18
1,18
-434
-
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o
Rod
zaj c
ięci
aG
atun
ek
panu
jący
Pow
ierz
chni
a (h
a)*
wg
klas
i po
dkla
s w
ieku
III
III
IVV
VI
VII
Raz
em1-
1011
-20
21-3
031
-40
41-5
051
-60
61-7
071
-80
81-9
091
-100
101-
120
121
i w
yżej
12
34
56
78
910
1112
1314
15O
gółe
m0,
963
2,16
602,
5973
6,04
1432
,04
1098
,91
876,
1490
0,12
657,
9534
1,11
339,
5970
,97
7688
,52
W ty
m:
W d
-sta
nach
zg.
z G
TD41
5,29
314,
3445
8,08
1061
,790
4,87
574,
5159
7,2
449,
3226
5,88
238,
9338
,47
5318
,59
W d
-sta
nach
cz.
zg.
z G
TD0,
920
1,95
177,
5514
822
1,12
145,
7817
0,72
187,
3814
9,41
71,7
687
,55
29,1
715
91,2
9
W d
-sta
nach
nie
zg. z
GTD
14,9
211
0,7
129,
9614
9,22
48,2
613
0,91
115,
5459
,22
3,47
13,1
13,
3377
8,64
- 435 -
Załącznik nr 11
Tabela nr XVII Zestawienie użytków głównych
zaprojektowanych na I 10-lecie dla nadleśnictwa
Tabe
la n
r XV
II
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o, O
bręb
Kon
stan
tyno
wo
(09-
11-1
)
12
34
56
78
910
1112
13I.
Uży
tki r
ębne
:A
. Zal
iczo
ne n
a po
czet
prz
yjęt
ego
etat
u10
76,2
867
4,79
1351
1575
1140
184
8482
4842
7379
3716
7217
Spo
dzie
wan
y pr
zyro
st5%
mią
ższo
ści u
żytk
ówrę
bnyc
h
6756
457
04
441
221
439
783
61
Łącz
nie
użyt
ki rę
bne
zesp
odzi
ew. p
rzyr
oste
m10
76,2
867
4,79
1418
7179
1197
188
8886
6044
8783
3417
5578
B. N
ie z
alic
zone
na p
ocze
t prz
yjęt
ego
etat
u1.
upr
zątn
ięci
e pł
azow
in6,
356,
3511
640
156
2. u
przą
tnię
cie
nasi
en-
n
ików
i pr
zest
ojów
5624
2810
8
3. p
ozos
tałe
151
153
2619
5R
azem
nie
zal
iczo
ne6,
356,
3520
724
159
326
4045
9
Raz
em u
żytk
i ręb
ne10
82,6
368
1,14
1420
7810
312
130
8888
8663
4513
8374
1760
37
w ty
m: u
żytk
i ręb
ne
w re
zerw
atac
h
Ol
Os.
Tp.
W
b. L
p. in
.
mią
ższo
ść g
rubi
zny
m3
netto
Db.
Js.
Kl.
Wz.
Jw
.B
kG
bB
rz
Zest
awie
nie
łącz
ne e
tatu
uży
tków
głó
wny
ch w
edłu
g ka
tego
rii c
ięć
Kate
goria
cięć
Pow
ierz
chni
a - h
aO
rient
acyj
na m
iążs
zość
wg.
gat
unkó
w d
rzew
Raz
em
cięcia* (manipulacyjna)
do odnowienia
So.
Md
Św
Jd. D
g
Stro
na 1
z 2
12
34
56
78
910
1112
13
Ol
Os.
Tp.
W
b. L
p. in
.
mią
ższo
ść g
rubi
zny
m3
netto
Db.
Js.
Kl.
Wz.
Jw
.B
kG
bB
rzKa
tego
ria
ci
ęć
Pow
ierz
chni
a - h
aO
rient
acyj
na m
iążs
zość
wg.
gat
unkó
w d
rzew
Raz
em
cięcia* (manipulacyjna)
do odnowienia
So.
Md
Św
Jd. D
g
II. U
żytk
i prz
edrę
bne
A. C
zysz
czen
ia24
5,46
B. T
rzeb
ieże
4759
,27
Raz
em u
żytk
i prz
edrę
bne
5004
,73
1670
00
w ty
m: u
ż. p
rzed
rębn
ew
reze
rwat
ach
XX
XX
XX
XX
X
Ogó
łem
uży
tki g
łów
ne
(I+
II)60
87,3
668
1,14
3430
37
w ty
m: w
reze
rwat
ach
XX
XX
XX
XX
X
* do
tycz
y rz
eczy
wis
tej p
owie
rzch
ni m
anip
ulac
yjne
j bez
uw
zglę
dnia
nia
pow
tórz
eń (n
awro
tów
) w 1
0-le
ciu
Stro
na 2
z 2
Tabe
la n
r XVI
I
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o (0
9-11
)
12
34
56
78
910
1112
13I.
Uży
tki r
ębne
:A
. Zal
iczo
ne n
a po
czet
prz
yjęt
ego
etat
u20
36,3
311
49,0
518
9662
504
3456
419
2351
519
344
1597
710
764
2732
53
Spo
dzie
wan
y pr
zyro
st5%
mią
ższo
ści u
żytk
ówrę
bnyc
h
9483
2517
2896
2696
779
953
813
663
Łącz
nie
użyt
ki rę
bne
zesp
odzi
ew. p
rzyr
oste
m20
36,3
311
49,0
519
9145
529
3629
220
1954
120
311
1677
611
302
2869
16
B. N
ie z
alic
zone
na p
ocze
t prz
yjęt
ego
etat
u1.
upr
zątn
ięci
e pł
azow
in17
,89
17,8
926
118
698
4058
52.
upr
zątn
ięci
e na
sien
-
nik
ów i
prze
stoj
ów56
2457
137
3. p
ozos
tałe
191
1553
4530
4R
azem
nie
zal
iczo
ne17
,89
17,8
950
824
258
151
4540
1026
Raz
em u
żytk
i ręb
ne20
54,2
211
66,9
419
9653
553
3655
020
1954
120
462
1682
111
342
2879
42
w ty
m: u
żytk
i ręb
ne
w re
zerw
atac
h
Ol
Os.
Tp.
W
b. L
p.
in.
mią
ższo
ść g
rubi
zny
m3
netto
Db.
Js.
Kl.
Wz.
Jw
.B
kG
bB
rz
Zest
awie
nie
łącz
ne e
tatu
uży
tków
głó
wny
ch w
edłu
g ka
tego
rii c
ięć
Kat
egor
ia
cięć
Pow
ierz
chni
a - h
aO
rient
acyj
na m
iążs
zość
wg.
gat
unkó
w d
rzew
Raz
em
cięcia* (manipulacyjna)
do odnowienia
So.
Md
Św
Jd. D
g
Stro
na 1
z 2
12
34
56
78
910
1112
13
Ol
Os.
Tp.
W
b. L
p.
in.
mią
ższo
ść g
rubi
zny
m3
netto
Db.
Js.
Kl.
Wz.
Jw
.B
kG
bB
rzK
ateg
oria
ci
ęć
Pow
ierz
chni
a - h
aO
rient
acyj
na m
iążs
zość
wg.
gat
unkó
w d
rzew
Raz
em
cięcia* (manipulacyjna)
do odnowienia
So.
Md
Św
Jd. D
g
II. U
żytk
i prz
edrę
bne
A. C
zysz
czen
ia43
0,17
B. T
rzeb
ieże
7258
,35
Raz
em u
żytk
i prz
edrę
bne
7688
,52
2600
00
w ty
m: u
ż. p
rzed
rębn
ew
reze
rwat
ach
XX
XX
XX
XX
X
Ogó
łem
uży
tki g
łów
ne
(I+
II)97
42,7
411
66,9
454
7942
w ty
m: w
reze
rwat
ach
XX
XX
XX
XX
X
* do
tycz
y rz
eczy
wis
tej p
owie
rzch
ni m
anip
ulac
yjne
j bez
uw
zglę
dnia
nia
pow
tórz
eń (n
awro
tów
) w 1
0-le
ciu
Stro
na 2
z 2
Tabe
la n
r XV
II
Nad
leśn
ictw
o K
onst
anty
now
o, O
bręb
Pod
łozi
ny (0
9-11
-2)
12
34
56
78
910
1112
13I.
Uży
tki r
ębne
:A
. Zal
iczo
ne n
a po
czet
prz
yjęt
ego
etat
u96
0,05
474,
2654
547
429
2316
318
3943
111
096
1170
428
2710
6036
Spo
dzie
wan
y pr
zyro
st5%
mią
ższo
ści u
żytk
ówrę
bnyc
h
2727
2111
5892
2255
558
514
153
02
Łącz
nie
użyt
ki rę
bne
zesp
odzi
ew. p
rzyr
oste
m96
0,05
474,
2657
274
450
2432
119
3145
311
651
1228
929
6811
1338
B. N
ie z
alic
zone
na p
ocze
t prz
yjęt
ego
etat
u1.
upr
zątn
ięci
e pł
azow
in11
,54
11,5
426
170
9842
92.
upr
zątn
ięci
e na
sien
-
nik
ów i
prze
stoj
ów29
29
3. p
ozos
tałe
4050
1910
9R
azem
nie
zal
iczo
ne11
,54
11,5
430
199
148
1956
7
Raz
em u
żytk
i ręb
ne97
1,59
485,
8057
575
450
2442
019
3145
311
799
1230
829
6811
1905
w ty
m: u
żytk
i ręb
ne
w re
zerw
atac
h
Ol
Os.
Tp.
W
b. L
p. in
.
mią
ższo
ść g
rubi
zny
m3
netto
Db.
Js.
Kl.
Wz.
Jw
.B
kG
bB
rz
Zest
awie
nie
łącz
ne e
tatu
uży
tków
głó
wny
ch w
edłu
g ka
tego
rii c
ięć
Kate
goria
cięć
Pow
ierz
chni
a - h
aO
rient
acyj
na m
iążs
zość
wg.
gat
unkó
w d
rzew
Raz
em
cięcia* (manipulacyjna)
do odnowienia
So.
Md
Św
Jd. D
g
Stro
na 1
z 2
12
34
56
78
910
1112
13
Ol
Os.
Tp.
W
b. L
p. in
.
mią
ższo
ść g
rubi
zny
m3
netto
Db.
Js.
Kl.
Wz.
Jw
.B
kG
bB
rzKa
tego
ria
ci
ęć
Pow
ierz
chni
a - h
aO
rient
acyj
na m
iążs
zość
wg.
gat
unkó
w d
rzew
Raz
em
cięcia* (manipulacyjna)
do odnowienia
So.
Md
Św
Jd. D
g
II. U
żytk
i prz
edrę
bne
A. C
zysz
czen
ia18
4,71
B. T
rzeb
ieże
2499
,08
Raz
em u
żytk
i prz
edrę
bne
2683
,79
9300
0
w ty
m: u
ż. p
rzed
rębn
ew
reze
rwat
ach
XX
XX
XX
XX
X
Ogó
łem
uży
tki g
łów
ne
(I+
II)36
55,3
848
5,80
2049
05
w ty
m: w
reze
rwat
ach
XX
XX
XX
XX
X
* do
tycz
y rz
eczy
wis
tej p
owie
rzch
ni m
anip
ulac
yjne
j bez
uw
zglę
dnia
nia
pow
tórz
eń (n
awro
tów
) w 1
0-le
ciu
Stro
na 2
z 2
- 443 -
Załącznik nr 12
Tabela nr XVIII Zestawienie zbiorcze wskazań
gospodarczych z opisów taksacyjnych w zakresie hodowli lasu
Tabe
la n
r XV
IIIN
adle
śnic
two
Kon
stan
tyno
wo,
Obr
ęb K
onst
anty
now
o (0
9-11
-1-)
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BŚ
W5,
7085
,38
91,0
80,
4013
,66
14,0
610
5,14
106,
8744
,72
49,6
320
1,22
91,4
8B
MŚ
W17
,52
273,
0345
,46
25,0
61,
8936
2,96
0,20
50,4
050
,60
413,
5638
1,26
97,9
685
,22
564,
4436
3,16
LMŚ
W2,
3610
,57
87,5
13,
281,
2210
4,94
5,32
15,0
720
,39
125,
3312
9,40
45,2
181
,85
256,
4611
0,38
LMW
5,62
2,75
1,00
9,37
1,26
1,26
10,6
310
,23
4,11
11,5
525
,89
9,37
LŚW
9,38
27,7
567
,97
4,84
0,70
110,
643,
6515
,77
19,4
213
0,06
119,
8623
,97
83,7
022
7,53
114,
29LW
3,63
16,9
725
,28
3,28
0,40
49,5
62,
616,
889,
4959
,05
65,1
729
,15
28,9
012
3,22
52,1
7O
L4,
804,
800,
720,
725,
524,
801,
540,
787,
124,
80O
LJ5,
0719
,98
1,72
1,07
27,8
44,
024,
0231
,86
29,8
49,
346,
9146
,09
27,8
4R
AZE
M
43,6
60,
0044
4,10
230,
6937
,46
5,28
761,
1912
,18
107,
7711
9,95
881,
140,
0084
7,43
256,
0034
8,54
1451
,97
0,00
0,00
773,
49
-10%
pow
ierz
chni
pro
jekt
owan
ych
-44,
41-2
3,07
-67,
48-1
0,12
-10,
12-7
7,60
-67,
48-6
7,48
-67,
48
zręb
ów
399,
6920
7,62
693,
7197
,65
109,
8380
3,54
779,
9570
6,01
+50%
pow
ierz
chni
pro
jekt
owan
ych
337,
4033
7,40
zr
ębów
59
3,40
Cp
z m
asą
245,
4624
5,46
594,
0019
67,3
5
Zest
awie
nie
zbio
rcze
wsk
azań
gos
poda
rczy
ch z
opi
sów
taks
acyj
nych
w z
akre
sie
hodo
wli
lasu
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Odn
owie
nia
i zal
esie
nia
Pop
raw
ki i
uzup
ełni
enia
Ogółem odnowienia i zalesienia oraz poprawki i
uzupełnienia
Wprowadzanie podszytów
Pie
lęgn
owan
ie
nawożenie
melioracje wodne
zabiegi agrotechniczne
razem
gleby
upraw (CW)
otw
arte
pod
osło
ną
razem
w uprawach i młodnikach
Pow
ierz
chni
a zr
eduk
owan
a - h
a
młodników (CP)
razem
halizny. płazowiny. zręby
grunty nieleśne
zręby projektowane
przy rębniach złożonych
podsadzenia
dolesianie luki przerzedzeń
na gruntach projektowanych do
odnowienia i zalesienia
Stro
na 1
z 1
Tabe
la n
r XV
IIIN
adle
śnic
two
Kon
stan
tyno
wo
(09-
11-)
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BŚ
W5,
7085
,38
91,0
80,
4013
,66
14,0
610
5,14
106,
8744
,72
49,6
320
1,22
91,4
8B
MŚ
W21
,98
2,50
368,
9976
,40
34,3
63,
5650
7,79
1,55
70,4
872
,03
579,
822,
7753
7,56
129,
6714
3,83
811,
0650
6,84
BMW
5,86
5,86
0,88
0,88
6,74
5,86
8,69
14,5
55,
86LM
ŚW
2,36
26,2
215
5,56
5,23
1,57
190,
946,
9227
,62
34,5
422
5,48
227,
3867
,19
130,
1742
4,74
197,
98LM
W20
,17
10,6
85,
0435
,89
4,63
4,63
40,5
243
,20
15,7
133
,55
92,4
635
,89
LŚW
10,3
240
,25
125,
226,
391,
2018
3,38
5,70
26,3
732
,07
215,
4520
6,04
54,3
417
7,54
437,
9218
9,08
LW10
,73
0,72
53,4
511
6,99
12,3
80,
4019
4,67
4,01
27,2
831
,29
225,
9621
7,37
52,7
390
,31
360,
4119
8,68
OL
14,8
414
,84
2,23
2,23
17,0
714
,84
1,54
3,36
19,7
414
,84
OLJ
6,62
48,7
25,
371,
0761
,78
9,11
9,11
70,8
969
,61
22,4
610
,71
102,
7861
,78
RA
ZEM
(prz
yjęt
e w
baz
ie)
57,7
13,
2266
3,88
490,
2263
,40
7,80
1286
,23
18,5
818
2,25
200,
8314
87,0
62,
7714
28,7
338
8,36
647,
7924
64,8
80,
000,
0013
02,4
3
-10%
pow
ierz
chni
pro
jekt
owan
ych
-66,
39-4
9,02
-115
,41
-17,
31-1
7,31
-132
,72
-115
,41
-115
,41
-115
,41
zr
ębów
59
7,49
441,
2011
70,8
216
4,94
183,
5213
54,3
413
13,3
211
87,0
2+5
0% p
owie
rzch
ni p
roje
ktow
anyc
h57
7,05
577,
05
zręb
ów
965,
41C
p z
mas
ą43
0,17
430,
1710
77,9
633
56,6
9
Zest
awie
nie
zbio
rcze
wsk
azań
gos
poda
rczy
ch z
opi
sów
taks
acyj
nych
w z
akre
sie
hodo
wli
lasu
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Odn
owie
nia
i zal
esie
nia
Pop
raw
ki i
uzup
ełni
enia
Ogółem odnowienia i zalesienia oraz poprawki i
uzupełnienia
Wprowadzanie podszytów
Pie
lęgn
owan
ie
nawożenie
melioracje wodne
zabiegi agrotechniczne
razem
gleby
upraw (CW)
otw
arte
pod
osło
ną
razem
w uprawach i młodnikach
Pow
ierz
chni
a zr
eduk
owan
a - h
a
młodników (CP)
razem
halizny. płazowiny. zręby
grunty nieleśne
zręby projektowane
przy rębniach złożonych
podsadzenia
dolesianie luki przerzedzeń
na gruntach projektowanych do
odnowienia i zalesienia
Stro
na 1
z 1
Tabe
la n
r XV
IIIN
adle
śnic
two
Kon
stan
tyno
wo,
Obr
ęb P
odło
ziny
(09-
11-2
-)
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
BM
ŚW
4,46
2,50
95,9
630
,94
9,30
1,67
144,
831,
3520
,08
21,4
316
6,26
2,77
156,
3031
,71
58,6
124
6,62
143,
68BM
W5,
865,
860,
880,
886,
745,
868,
6914
,55
5,86
LMŚ
W15
,65
68,0
51,
950,
3586
,00
1,60
12,5
614
,15
100,
1597
,98
21,9
848
,32
168,
2887
,60
LMW
14,5
57,
934,
0426
,52
3,37
3,37
29,8
932
,97
11,6
022
,00
66,5
726
,52
LŚW
0,94
12,5
057
,25
1,55
0,50
72,7
42,
0510
,60
12,6
585
,39
86,1
830
,37
93,8
421
0,39
74,7
9LW
7,10
0,72
36,4
891
,71
9,10
145,
111,
4020
,40
21,8
016
6,91
152,
2023
,58
61,4
123
7,19
146,
51O
L10
,04
10,0
41,
511,
5111
,55
10,0
42,
5812
,62
10,0
4O
LJ1,
5528
,74
3,65
33,9
45,
095,
0939
,03
39,7
713
,12
3,80
56,6
933
,94
RA
ZEM
14,0
53,
2221
9,78
259,
5325
,94
2,52
525,
046,
4074
,49
80,8
860
5,92
2,77
581,
3013
2,36
299,
2510
12,9
10,
000,
0052
8,94
-10%
pow
ierz
chni
pro
jekt
owan
ych
-21,
98-2
5,95
-47,
93-7
,19
-7,1
9-5
5,12
-47,
93-4
7,93
-47,
93
zręb
ów
197,
8023
3,58
477,
1167
,30
73,6
955
0,80
533,
3748
1,01
+50%
pow
ierz
chni
pro
jekt
owan
ych
239,
6523
9,65
zr
ębów
37
2,01
Cp
z m
asą
184,
7118
4,71
483,
9613
89,3
4
Zest
awie
nie
zbio
rcze
wsk
azań
gos
poda
rczy
ch z
opi
sów
taks
acyj
nych
w z
akre
sie
hodo
wli
lasu
Typ
sied
lisko
wy
lasu
Odn
owie
nia
i zal
esie
nia
Pop
raw
ki i
uzup
ełni
enia
Ogółem odnowienia i zalesienia oraz poprawki i
uzupełnienia
Wprowadzanie podszytów
Pie
lęgn
owan
ie
nawożenie
melioracje wodne
zabiegi agrotechniczne
razem
gleby
upraw (CW)
otw
arte
pod
osło
ną
razem
w uprawach i młodnikach
Pow
ierz
chni
a zr
eduk
owan
a - h
a
młodników (CP)
razem
halizny. płazowiny. zręby
grunty nieleśne
zręby projektowane
przy rębniach złożonych
podsadzenia
dolesianie luki przerzedzeń
na gruntach projektowanych do
odnowienia i zalesienia
Stro
na 1
z 1
- 451 -
Załącznik nr 13
Wzór nr 2 Wykaz obiektów bazy nasiennej
- 453 -
[Wzór nr 2] Obręb Konstantynowo. Wykaz obiektów bazy nasiennej
Oddz. pododdz.
Wyłączone drzewostany
nasienne
Gospodarcze drzewostany
nasienne
Drzewostany zachowawcze
Rejestrowane uprawy
pochodne
Plantacyjne uprawy
nasienne
Plantacje nasienne
Drzewa doborowe
Uprawy zachowawcze ex situ.
in situ*
gat. pow. ha gat. pow.
ha gat. pow. ha gat. pow.
ha gat. pow. ha gat. pow
. ha gat. liczba drzew gat. pow
. ha1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
26 -a SO 3,1726 -b SO 17,9226 -c SO 2,1532 -d SO 5,9732 -f SO 12,9032 -h SO 7,0346 -a SO 2,5946 -b SO 8,6847 -a SO 3,6055 -j SO 3,2979 -h SO 4,15111 -a SO 4,02111 -b SO 1,29111 -f SO 2,62114 -c SO 2,88114 -f SO 3,20114 -g SO 1,42115 -c SO 5,95115 -d SO 8,13116 -g SO 6,39117 -g SO 2,73117 -i SO 7,54118 -a SO 4,87118 -b SO 4,91118 -k SO 11,16120 -a SO 18,37121 -a SO 18,07126 -f SO 2,58127 -f SO 4,59127 -g SO 5,72137 -j SO 8,56140 -a SO 3,32140 -b SO 2,55140 -c SO 4,76141 -c SO 4,82141 -f SO 3,19141 -j SO 2,78148 -c SO 12,59161 -f SO 14,00163 -b SO 11,73170 -a SO 2,80182 -d MD 1,82184 -k MD 0,93186 -h MD 2,59191 -b MD 1,94
MD 1,94
- 454 -
Oddz. pododdz.
Wyłączone drzewostany
nasienne
Gospodarcze drzewostany
nasienne
Drzewostany zachowawcze
Rejestrowane uprawy
pochodne
Plantacyjne uprawy
nasienne
Plantacje nasienne
Drzewa doborowe
Uprawy zachowawcze ex situ.
in situ*
gat. pow. ha gat. pow.
ha gat. pow. ha gat. pow.
ha gat. pow. ha gat. pow
. ha gat. liczba drzew gat. pow
. ha1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
191 -d MD 0,69287 -h JS 2,60
Razem 260,36 1,94 3,17 6,03
- 455 -
[Wzór nr 2] Obręb Podłoziny. Wykaz obiektów bazy nasiennej
Oddz. pododdz.
Wyłączone drzewostany
nasienne
Gospodarcze drzewostany
nasienne
Drzewostany zachowawcze
Rejestrowane uprawy
pochodne
Plantacyjne uprawy
nasienne
Plantacje nasienne
Drzewa doborowe
Uprawy zachowawcze ex situ.
in situ*
gat. pow. ha gat. pow.
ha gat. pow. ha gat. pow.
ha gat. pow. ha gat. pow
. ha gat. liczba drzew gat. pow.
ha1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
40 -a SO 2,0140 -c SO 7,8041 -a SO 2,6745 -g SO 3,9580 -b DB.S 3,7294 -b SO 3,6294 -d SO 10,75100 -d SO 5,13127 -c SO 7,24128 -d SO 18,17149 -k DB.S 3,11155 -b OL 5,52158 -h OL 4,90161 -a DB.S 6,97161 -b BK 16,45162 -b DB.S 9,30163 -c DB.S 7,48166 -a DB.S 0,45166 -c DB.S 5,15167 -a DB.S 4,53167 -c DB.S 5,89167 -d DB.S 2,53169 -c JS 3,72173 -b DB.S 4,70173 -c DB.S 5,65173 -f DB.S 5,97174 -d DB.S 2,46176 -c OL 1,39179 -a 3 OL179 -b OL 7,59 4 OL180 -f 3 JS182 -c OL 2,30182 -d OL 3,57182 -i OL 1,33 1 OL189 -m OL 2,76193 -m BRZ 4,19195 -l OL 1,95196 -g OL 3,33 2 OL256 -b MD 1,76256 -c MD 3,14256 -d SO 6,55256 -f SO 2,34257 -a SO 16,83258 -b SO 11,49
Razem 7,59 210,90 11,87 12
- 457 -
Załącznik nr 14
Wykaz drzewostanów kwalifikujących się do przebudowy
a nie objętych wykazem do przebudowy w I 10 leciu
- 459 -
Wykaz drzewostanów kwalifikujących się do przebudowy, a nie objętych wykazem do przebudowy w I 10-leciu
Adres leśny Powierz-chnia
Ocena zgodności z
GTD
Stopieńuszkodzeń
Przyczyna uszkodzeń Skrócony opis
09-11-1-01-59 -d -00 1,79 NIEZG LŚW 6BRZ68 0,909-11-1-01-60 -a -00 1,94 NIEZG LŚW 5OL.S38 0,809-11-1-01-60 -d -00 1,74 NIEZG LŚW 8SO124 0,909-11-1-01-60 -f -00 1,67 NIEZG LŚW 7BRZ74 0,509-11-1-01-60 -g -00 1,09 NIEZG LŚW 6SO23 1,009-11-1-01-61 -a -00 4,57 NIEZG LŚW 6BRZ41 1,009-11-1-01-61 -c -00 4,20 NIEZG 2 INNE LŚW 8JS65 0,709-11-1-01-61 -f -00 4,66 NIEZG LŚW 10BRZ74 0,709-11-1-01-62 -a -00 1,40 NIEZG LŚW 5BRZ41 0,709-11-1-01-62 -c -00 4,88 NIEZG 2 INNE LŚW 10JS65 0,709-11-1-01-63 -g -00 4,31 NIEZG LŚW 8BRZ71 0,709-11-1-01-64 -l -00 1,82 NIEZG LW 10BRZ51 0,809-11-1-01-65 -a -00 20,20 NIEZG LŚW 5ŚW45 1,009-11-1-01-66 -c -00 1,62 NIEZG LŚW 4SO40 0,909-11-1-01-66 -f -00 3,52 NIEZG 1 GRZYBY LŚW 3BRZ78 0,809-11-1-01-67 -f -00 1,34 NIEZG 1 INNE LŚW 10JS64 0,609-11-1-01-67 -n -00 2,39 NIEZG LŚW 6SO49 1,109-11-1-01-67 -o -00 1,99 NIEZG LŚW 8ŚW68 0,809-11-1-01-68 -o -00 5,95 NIEZG LŚW 9BRZ68 0,509-11-1-01-68 -p -00 1,56 NIEZG LŚW 6ŚW68 1,209-11-1-01-68 -r -00 0,55 NIEZG LŚW 9BRZ84 0,709-11-1-01-69 -d -00 3,68 NIEZG LŚW 3ŚW60 1,109-11-1-01-69 -f -00 3,42 NIEZG LŚW 5BRZ93 0,809-11-1-01-69 -h -00 3,62 NIEZG LŚW 7ŚW49 0,909-11-1-01-69 -i -00 0,91 NIEZG LŚW 9JS68 0,809-11-1-01-69 -j -00 3,80 NIEZG 1 INNE LŚW 10JS68 0,709-11-1-01-69 -l -00 1,68 NIEZG LW 6OL.S24 0,909-11-1-01-71 -a -00 8,34 NIEZG LMŚW 4BRZ64 0,909-11-1-01-71 -c -00 1,80 NIEZG LMŚW 6BRZ74 0,709-11-1-01-71 -d -00 1,07 NIEZG LMW 8OL31 1,009-11-1-01-72 -a -00 2,68 NIEZG LMŚW 5BRZ74 0,609-11-1-01-72 -b -00 5,26 NIEZG LMŚW 7BRZ74 0,609-11-1-01-72 -c -00 1,85 NIEZG LŚW 9BRZ58 0,809-11-1-01-72 -d -00 3,50 NIEZG LŚW 5BRZ44 0,709-11-1-01-73 -c -00 2,49 NIEZG LŚW 6OL21 0,709-11-1-01-75 -b -00 2,36 NIEZG LŚW 5GB78 0,709-11-1-01-75 -d -00 9,36 NIEZG LŚW 5GB68 0,709-11-1-01-75 -i -00 1,94 NIEZG LŚW 3BRZ45 0,909-11-1-01-76 -d -00 4,41 NIEZG LŚW 5BRZ40 1,009-11-1-01-76 -f -00 0,81 NIEZG LŚW 5BRZ48 0,909-11-1-01-77 -b -00 6,71 NIEZG LŚW 7BRZ63 0,609-11-1-01-77 -c -00 1,66 NIEZG LŚW 10BRZ21 0,609-11-1-01-77 -d -00 2,11 NIEZG LŚW 10BRZ21 0,609-11-1-01-77 -f -00 7,01 NIEZG LW 5OL.S47 0,709-11-1-01-77 -h -00 1,58 NIEZG LŚW 8BRZ75 0,509-11-1-01-77 -j -00 1,71 NIEZG LW 8OL41 0,909-11-1-01-77 -k -00 1,92 NIEZG 1 INNE LŚW 9JS74 0,909-11-1-01-78 -g -00 1,00 NIEZG OLJ 10OL64 0,709-11-1-01-82 -f -00 1,50 NIEZG LŚW 8SO88 0,709-11-1-01-84 -a -00 3,66 NIEZG LŚW 6BRZ47 0,8
- 460 -
Adres leśny Powierz-chnia
Ocena zgodności z
GTD
Stopieńuszkodzeń
Przyczyna uszkodzeń Skrócony opis
09-11-1-01-86 -h -00 1,56 NIEZG LŚW 8BRZ21 0,709-11-1-01-86 -i -00 1,84 NIEZG LŚW 6SO45 0,909-11-1-01-86 -j -00 0,80 NIEZG 2 INNE LŚW 5JS51 0,809-11-1-01-86 -r -00 1,21 NIEZG LŚW 7BRZ57 0,609-11-1-01-87 -c -00 1,22 NIEZG LW 4OL21 0,809-11-1-01-88 -a -00 1,08 NIEZG 2 INNE LŚW 10JS68 0,409-11-1-01-88 -b -00 4,01 NIEZG LŚW 5OL25 0,809-11-1-01-88 -f -00 0,48 NIEZG LŚW 8TP68 0,609-11-1-01-88 -i -00 1,59 NIEZG LŚW 9BRZ44 0,709-11-1-01-93 -g -00 1,63 NIEZG LMW 6OL40 0,809-11-1-01-96 -a -00 0,55 NIEZG LMW 8OL40 1,009-11-1-01-96 -b -00 0,99 NIEZG BMŚW 7BRZ64 0,809-11-1-01-96 -g -00 1,73 NIEZG LW 10OL.S40 0,509-11-1-02-266 -a -00 7,62 NIEZG LŚW 10SO78 0,809-11-1-02-267 -f -00 2,31 NIEZG LŚW 9SO21 0,909-11-1-02-267 -g -00 11,04 NIEZG LŚW 10SO73 0,709-11-1-02-269 -j -00 3,25 NIEZG LŚW 10SO85 0,809-11-1-02-270 -b -00 4,94 NIEZG LŚW 10SO68 0,709-11-1-02-270 -d -00 4,03 NIEZG LŚW 9SO81 0,909-11-1-02-271 -c -00 3,62 NIEZG LŚW 8SO23 1,209-11-1-02-271 -d -00 1,80 NIEZG LŚW 10SO83 0,709-11-1-02-271 -f -00 1,20 NIEZG LŚW 7SO23 0,809-11-1-02-271 -h -00 0,93 NIEZG LŚW 5SO65 0,709-11-1-02-271 -k -00 1,22 NIEZG LŚW 10SO24 0,909-11-1-02-272 -a -00 4,11 NIEZG LŚW 9SO81 1,009-11-1-02-279 -f -00 8,03 CZ ZG 3 INNE LW 7JS51 0,509-11-1-02-279 -g -00 2,01 CZ ZG 3 INNE LW 8JS26 0,609-11-1-02-282 -j -00 0,72 CZ ZG 3 INNE LW 6JS21 0,509-11-1-02-287 -c -00 1,77 NIEZG 2 INNE LŚW 7JS34 0,809-11-1-02-287 -d -00 4,53 NIEZG 2 INNE LŚW 8JS44 0,609-11-1-02-287 -h -00 2,60 NIEZG 1 INNE LŚW 8JS115 0,709-11-1-02-287 -i -00 2,91 NIEZG 2 INNE LŚW 7JS39 0,909-11-1-02-288 -a -00 1,05 NIEZG 1 INNE LŚW 8JS111 0,709-11-1-02-288 -c -00 1,11 NIEZG 2 INNE LŚW 8JS38 0,809-11-1-02-288 -g -00 0,69 CZ ZG 3 INNE LW 8JS35 0,809-11-1-02-288 -i -00 0,54 NIEZG LW 9ŚW55 0,709-11-1-02-288 -j -00 1,60 NIEZG 1 INNE LŚW 9JS71 0,709-11-1-02-288 -l -00 1,68 ZG 3 ZWIERZ OLJ 6JS18 0,609-11-1-02-288 -m -00 1,18 NIEZG 2 ZWIERZ LŚW 6ŚW35 0,609-11-1-02-288 -p -00 2,64 NIEZG 2 INNE LŚW 7JS65 0,809-11-1-02-289 -f -00 1,80 NIEZG LŚW 10ŚW24 1,309-11-1-02-290 -f -00 0,80 NIEZG LW 10ŚW36 0,909-11-1-02-290 -i -00 2,09 NIEZG 1 INNE LW 7OL38 0,709-11-1-02-290 -j -00 0,97 NIEZG LŚW 10ŚW22 1,109-11-1-02-290 -k -00 1,46 NIEZG LŚW 9ŚW24 0,809-11-1-02-290 -n -00 1,02 NIEZG LŚW 8OL30 0,709-11-1-02-290 -o -00 1,11 NIEZG LW 10OL48 1,009-11-1-02-290 -r -00 2,57 NIEZG LŚW 10TP25 1,109-11-1-02-291 -f -00 0,48 NIEZG LW 10OL81 0,709-11-1-02-291 -h -00 1,85 NIEZG LW 8BRZ65 0,709-11-1-02-291 -k -00 3,61 NIEZG LŚW 10TP24 0,909-11-1-02-295 -m -00 2,24 NIEZG LMŚW 4AK68 0,609-11-1-02-296 -a -00 4,25 NIEZG LŚW 6ŚW65 0,709-11-1-02-296 -b -00 0,53 NIEZG LŚW 10ŚW45 0,8
- 461 -
Adres leśny Powierz-chnia
Ocena zgodności z
GTD
Stopieńuszkodzeń
Przyczyna uszkodzeń Skrócony opis
09-11-1-02-296 -d -00 1,22 NIEZG LŚW 10SO65 0,809-11-1-02-297 -f -00 1,55 NIEZG LŚW 4LP91 0,709-11-1-02-301 -g -00 0,68 NIEZG LMŚW 10AK71 0,809-11-1-03-100 -g -00 1,86 NIEZG LMW 10OL61 0,609-11-1-03-116 -c -00 2,79 NIEZG LMŚW 6ŚW55 0,909-11-1-03-117 -c -00 0,86 NIEZG LŚW 6BRZ55 0,809-11-1-03-121 -b -00 1,35 NIEZG LMW 10OL30 1,009-11-1-03-136 -h -00 3,51 NIEZG LMŚW 8BRZ35 0,709-11-1-03-138 -b -00 4,47 NIEZG LMW 7OL35 0,909-11-1-03-138 -j -00 1,14 NIEZG LMŚW 7OL36 0,809-11-1-03-184 -f -00 4,47 NIEZG LMŚW 4BRZ45 0,509-11-1-03-188 -f -00 1,19 NIEZG LMŚW 10SO73 0,809-11-1-03-188 -h -00 1,56 NIEZG LW 4BRZ29 0,509-11-1-03-190 -h -00 1,14 NIEZG LMŚW 9AK83 0,909-11-1-03-191 -a -00 10,07 NIEZG LŚW 7SO86 0,809-11-1-03-191 -i -00 0,61 NIEZG LŚW 10SO117 0,909-11-1-03-194 -i -00 0,90 NIEZG LMŚW 7BRZ35 0,909-11-1-03-199 -i -00 2,01 NIEZG LMŚW 6AK33 0,709-11-1-03-201 -i -00 6,82 NIEZG LŚW 4BRZ33 0,709-11-1-03-201 -j -00 0,50 NIEZG LŚW 7JS75 0,709-11-1-03-203 -g -00 1,06 NIEZG LŚW 8SO21 1,009-11-1-03-205 -g -00 0,69 NIEZG LŚW 10SO68 0,609-11-1-03-205 -i -00 7,68 NIEZG 2 INNE LŚW 4JS40 0,809-11-1-04-40 -a -00 3,04 NIEZG LMŚW 10SO70 1,009-11-1-04-51 -g -00 1,50 NIEZG LMW 6OL84 0,709-11-1-04-51 -h -00 1,62 NIEZG LMW 6OL23 0,609-11-1-04-52 -c -00 0,28 NIEZG LW 8SO65 0,609-11-1-04-53 -g -00 1,48 NIEZG LMW 6SO23 0,809-11-1-04-54 -m -00 3,25 ZG 3 INNE LW 5JS16 0,809-11-1-04-56 -k -00 1,12 NIEZG LW 10OL64 0,609-11-1-04-58 -c -00 0,49 NIEZG LW 10OL45 0,709-11-1-04-58 -d -00 0,56 NIEZG LW 10OL45 0,709-11-1-04-58 -g -00 0,42 NIEZG LW 10OL37 0,709-11-1-04-98 -j -00 0,34 NIEZG BMŚW 10AK51 0,609-11-1-05-208A -d -00 0,26 NIEZG LMW 7AK25 0,609-11-1-05-208A -h -00 0,65 NIEZG LMW 10AK39 0,509-11-1-05-209 -h -00 3,83 NIEZG BMŚW 6BRZ35 0,809-11-1-05-209 -i -00 1,02 NIEZG LMŚW 9SO26 0,809-11-1-05-237 -f -00 8,13 NIEZG LW 8BRZ62 0,809-11-1-05-239 -m -00 1,00 NIEZG LMW 6AK35 1,109-11-1-05-240 -g -00 1,35 NIEZG LŚW 5JS71 0,609-11-1-05-240 -r -00 2,82 NIEZG LW 7SO26 0,609-11-1-05-241 -a -00 0,89 NIEZG LŚW 9BRZ68 0,609-11-1-05-241 -f -00 3,62 NIEZG LŚW 10SO58 0,709-11-1-05-241 -j -00 1,40 NIEZG LŚW 8SO50 0,709-11-1-05-241 -m -00 0,48 NIEZG LŚW 10BRZ47 0,409-11-1-05-241 -o -00 0,92 NIEZG LŚW 4BRZ42 0,709-11-1-05-242 -j -00 1,73 NIEZG OLJ 10WB36 1,109-11-1-05-243 -c -00 4,18 NIEZG LMŚW 10ŚW30 0,809-11-1-05-243 -f -00 0,92 NIEZG LŚW 10SO49 0,809-11-1-05-243 -l -00 1,82 NIEZG LW 8BRZ58 0,909-11-1-05-243 -s -00 1,09 NIEZG 1 INNE LMŚW 5BRZ23 0,909-11-1-05-244 -a -00 5,80 NIEZG LW 10TP35 1,409-11-1-05-244 -b -00 4,01 NIEZG LŚW 10TP35 1,2
- 462 -
Adres leśny Powierz-chnia
Ocena zgodności z
GTD
Stopieńuszkodzeń
Przyczyna uszkodzeń Skrócony opis
09-11-1-05-246 -a -00 0,54 NIEZG LW 8OL61 0,609-11-1-05-248 -a -00 1,77 NIEZG OL 9OL.S35 0,609-11-1-05-250 -o -00 1,75 NIEZG LMW 5BRZ51 0,809-11-1-05-250 -p -00 1,47 NIEZG BMŚW 3BRZ30 0,709-11-1-05-251 -b -00 2,86 NIEZG LMŚW 9SO66 0,809-11-1-05-251 -d -00 0,83 NIEZG LMW 10OL66 0,709-11-1-05-262 -d -00 2,75 NIEZG LW 6OL.S39 0,609-11-1-05-262 -f -00 0,63 NIEZG LMŚW 10OS30 0,709-11-1-05-262 -j -00 2,05 NIEZG LŚW 8SO117 0,509-11-1-05-264 -c -00 0,80 NIEZG LMW 8BRZ25 0,609-11-1-06-140 -i -00 2,60 NIEZG LMŚW 10BRZ31 0,909-11-1-06-142 -d -00 2,52 NIEZG BMŚW 8BRZ38 0,909-11-1-06-170 -c -00 2,21 NIEZG LMŚW 4BRZ60 0,809-11-1-06-178 -h -00 1,24 NIEZG LMŚW 3OL48 0,709-11-1-06-178 -j -00 0,47 NIEZG LW 8OL59 0,809-11-1-06-179 -d -00 0,75 NIEZG LW 10OL59 0,809-11-1-06-211 -a -00 4,70 NIEZG LŚW 10AK68 0,909-11-1-06-211 -f -00 1,10 NIEZG LW 10OL88 0,909-11-1-07-214 -d -00 2,70 NIEZG LŚW 10SO68 0,709-11-1-07-218 -c -00 1,12 NIEZG BMŚW 10AK78 0,709-11-1-07-220 -b -00 1,37 NIEZG LMŚW 7AK78 0,709-11-1-07-221 -j -00 1,33 NIEZG LŚW 7SO68 0,809-11-1-07-221 -l -00 1,36 NIEZG LMŚW 6BRZ78 0,809-11-1-07-225 -b -00 0,88 NIEZG BMŚW 10DB.C68 0,709-11-1-07-227 -j -00 1,82 NIEZG LW 3AK81 0,909-11-1-07-227 -m -00 0,64 NIEZG BMŚW 8BRZ61 0,609-11-1-07-228 -g -00 1,27 NIEZG LMW 5BRZ48 0,609-11-1-07-228 -h -00 0,60 NIEZG LŚW 10DB.C94 0,809-11-1-07-232 -a -00 1,43 NIEZG LŚW 7DB.C94 0,909-11-1-07-233 -l -00 1,17 NIEZG LMW 8BRZ24 1,009-11-1-07-234 -b -00 0,76 NIEZG LMW 9BRZ25 0,909-11-1-07-234 -i -00 1,74 NIEZG LMŚW 5AK78 0,809-11-1-07-236 -b -00 1,87 NIEZG LŚW 10DB.C74 0,809-11-2-08-1 -a -00 0,97 NIEZG LŚW 5SO65 0,609-11-2-08-15A -l -00 0,83 NIEZG LMW 10OL68 0,809-11-2-08-15B -b -00 2,38 NIEZG LMŚW 7BRZ62 0,909-11-2-08-15C -b -00 1,44 NIEZG LMW 10OL95 1,109-11-2-08-15C -j -00 0,70 NIEZG LW 8OL90 0,709-11-2-08-25 -j -00 1,16 NIEZG LW 10OL72 0,809-11-2-08-26 -i -00 2,18 NIEZG LW 10OL71 1,009-11-2-08-27 -c -00 1,43 NIEZG LMW 5MD70 0,409-11-2-08-27 -d -00 4,74 NIEZG LW 8BRZ25 0,909-11-2-08-28 -h -00 1,83 NIEZG LW 4SO15 0,809-11-2-08-29 -j -00 1,25 NIEZG BMW 10BRZ18 0,709-11-2-08-29 -l -00 0,59 NIEZG BMW 8BRZ55 0,509-11-2-08-30 -h -00 2,20 NIEZG LMW 7BRZ41 0,709-11-2-08-31 -a -00 1,90 NIEZG LMŚW 7BRZ49 0,609-11-2-08-31 -c -00 4,39 NIEZG LW 6BRZ42 1,009-11-2-08-35 -a -00 1,22 NIEZG LMW 9BRZ64 0,909-11-2-08-37 -h -00 1,26 NIEZG BMW 10BRZ22 0,709-11-2-08-39 -d -00 0,98 NIEZG BMŚW 5BRZ15 0,809-11-2-08-40 -j -00 2,27 NIEZG OLJ 9BRZ65 0,609-11-2-08-41 -g -00 1,68 NIEZG LW 7BRZ45 0,509-11-2-08-41 -i -00 5,45 NIEZG OLJ 3BRZ30 0,7
- 463 -
Adres leśny Powierz-chnia
Ocena zgodności z
GTD
Stopieńuszkodzeń
Przyczyna uszkodzeń Skrócony opis
09-11-2-08-42 -a -00 0,91 NIEZG LW 4SO71 0,609-11-2-08-42 -b -00 1,32 NIEZG LW 8OL67 0,609-11-2-08-42 -d -00 1,01 NIEZG LW 8OL35 0,709-11-2-08-42 -h -00 0,64 NIEZG LW 6OL61 0,809-11-2-08-43 -f -00 2,89 NIEZG LW 7OL45 0,709-11-2-08-45 -c -00 2,62 NIEZG LMW 5BRZ17 0,809-11-2-08-45 -d -00 1,55 NIEZG LW 4BRZ68 0,709-11-2-08-45 -f -00 2,28 NIEZG BMW 10BRZ20 0,809-11-2-08-45 -j -00 0,64 NIEZG LMW 10OL36 1,009-11-2-08-46 -b -00 8,12 NIEZG BMW 9BRZ27 0,709-11-2-08-47 -a -00 1,10 NIEZG LMW 8BRZ21 0,609-11-2-08-47 -f -00 3,64 NIEZG OLJ 7BRZ70 0,609-11-2-08-47 -g -00 1,31 NIEZG LW 5BRZ45 0,809-11-2-08-47 -h -00 1,00 NIEZG LW 5BRZ68 0,809-11-2-08-48 -b -00 1,26 NIEZG OLJ 8BRZ73 0,809-11-2-08-48 -c -00 1,08 NIEZG OLJ 8BRZ73 0,809-11-2-08-48 -f -00 1,20 NIEZG BMŚW 9BRZ17 0,709-11-2-08-48 -i -00 1,27 NIEZG BMŚW 9BRZ27 0,709-11-2-08-48 -j -00 3,01 NIEZG LW 8BRZ81 0,609-11-2-08-48 -k -00 2,58 NIEZG LW 8BRZ81 0,609-11-2-08-49 -d -00 1,50 NIEZG LMŚW 5BRZ55 0,809-11-2-08-49 -i -00 1,65 NIEZG LMW 4OL41 0,609-11-2-08-5 -h -00 2,17 NIEZG LW 10OL46 0,609-11-2-08-50 -f -00 1,04 NIEZG LMW 5BRZ15 0,709-11-2-08-50 -n -00 1,40 NIEZG LW 6OL44 0,609-11-2-08-57 -i -00 1,94 NIEZG BMŚW 8BRZ45 0,709-11-2-08-59 -c -00 2,02 NIEZG LW 9OL91 0,709-11-2-08-59 -g -00 0,80 NIEZG LMW 10OL30 0,709-11-2-08-6 -h -00 1,65 NIEZG LŚW 10ŚW36 0,809-11-2-08-6 -j -00 0,74 NIEZG LMW 7OL45 0,709-11-2-08-6 -k -00 0,72 NIEZG LW 10OL45 0,909-11-2-08-6 -l -00 0,45 NIEZG BMŚW 10AK60 0,509-11-2-08-62 -a -00 1,21 NIEZG LMW 6SO71 0,809-11-2-08-62 -f -00 1,26 NIEZG LMW 10BRZ20 0,609-11-2-08-62 -g -00 1,72 NIEZG LMW 8BRZ17 0,709-11-2-08-64 -b -00 1,20 NIEZG LMW 9BRZ48 0,609-11-2-08-64 -f -00 2,78 NIEZG LMW 5OL40 0,509-11-2-08-64 -g -00 0,94 NIEZG LMW 9BRZ21 0,809-11-2-08-64 -i -00 2,87 NIEZG BMŚW 7BRZ56 0,909-11-2-08-67 -a -00 4,09 NIEZG OL 7BRZ43 0,909-11-2-08-67 -b -00 0,64 NIEZG LŚW 10JS40 0,509-11-2-08-74 -k -00 1,32 NIEZG LW 5OL65 0,809-11-2-08-74 -m -00 1,62 NIEZG OLJ 9BRZ60 1,009-11-2-08-74 -n -00 1,67 CZ ZG 3 GRZYBY OL 8JS45 0,509-11-2-08-78 -b -00 1,22 NIEZG BMŚW 10AK55 0,909-11-2-08-8 -d -00 1,77 NIEZG LMW 7BRZ50 0,709-11-2-09-110 -d -00 1,32 NIEZG LŚW 7OL35 0,709-11-2-09-111 -d -00 0,57 NIEZG LŚW 9SO29 0,909-11-2-09-112 -a -00 2,22 NIEZG LW 2OL71 0,509-11-2-09-116 -c -00 0,96 NIEZG LŚW 7SO94 0,709-11-2-09-116 -f -00 3,37 NIEZG LŚW 2SO94 1,009-11-2-09-131 -b -00 0,44 NIEZG LMW 10OL24 0,509-11-2-09-133 -b -00 3,14 NIEZG LMŚW 5BRZ31 0,609-11-2-09-133 -g -00 2,10 NIEZG LMŚW 6BRZ31 0,6
- 464 -
Adres leśny Powierz-chnia
Ocena zgodności z
GTD
Stopieńuszkodzeń
Przyczyna uszkodzeń Skrócony opis
09-11-2-09-137 -f -00 2,28 NIEZG LŚW 6SO55 0,809-11-2-09-137 -g -00 2,42 NIEZG LŚW 8SO44 0,809-11-2-09-137 -h -00 5,89 NIEZG LŚW 9MD32 0,809-11-2-09-138 -a -00 1,66 NIEZG LŚW 6SO49 0,509-11-2-09-138 -b -00 0,62 NIEZG 2 INNE LŚW 7JS67 0,609-11-2-09-138 -d -00 0,92 NIEZG LŚW 10SO81 0,709-11-2-09-140 -c -00 4,40 NIEZG LŚW 8SO23 1,009-11-2-09-202 -c -00 3,30 NIEZG LMŚW 5BRZ26 0,709-11-2-09-202 -d -00 0,76 NIEZG LŚW 10AK66 0,709-11-2-09-202 -h -00 4,45 NIEZG LŚW 6SO59 0,809-11-2-09-203 -c -00 1,92 NIEZG LŚW 4DB.C85 0,709-11-2-09-203 -h -00 1,04 NIEZG LMŚW 10AK75 0,709-11-2-09-203 -i -00 5,38 NIEZG LŚW 10SO63 0,709-11-2-09-203 -l -00 1,72 NIEZG LŚW 8SO80 0,809-11-2-09-213 -b -00 6,35 NIEZG LŚW 7SO66 1,009-11-2-09-214 -a -00 3,69 NIEZG LMŚW 5AK71 0,809-11-2-09-214 -g -00 3,28 NIEZG LMŚW 6BRZ33 0,709-11-2-09-215 -d -00 0,88 NIEZG LŚW 10BRZ28 0,809-11-2-09-216 -g -00 1,13 NIEZG LŚW 4AK71 0,509-11-2-09-248 -b -00 1,11 NIEZG LŚW 5SO75 0,509-11-2-09-248 -c -00 2,62 NIEZG LŚW 3BRZ41 0,709-11-2-09-250 -b -00 4,15 NIEZG LŚW 10SO26 1,009-11-2-09-250 -d -00 7,13 NIEZG LŚW 10SO65 0,909-11-2-09-250 -f -00 0,77 NIEZG LŚW 10BRZ61 0,809-11-2-09-250 -i -00 1,59 NIEZG LŚW 10SO121 0,809-11-2-09-252 -g -00 4,44 NIEZG LŚW 10SO73 0,809-11-2-09-254 -a -00 4,62 NIEZG LŚW 8SO75 0,709-11-2-09-255 -d -00 5,61 NIEZG LŚW 3SO33 0,909-11-2-09-255 -f -00 4,76 NIEZG LŚW 10SO69 0,909-11-2-09-255 -g -00 3,80 NIEZG LŚW 6SO49 0,909-11-2-09-256 -f -00 2,34 NIEZG LŚW 10SO103 0,709-11-2-09-256 -h -00 2,27 NIEZG LŚW 7SO48 0,709-11-2-09-256 -i -00 4,71 NIEZG LŚW 8BRZ27 1,009-11-2-09-256 -j -00 1,45 NIEZG LŚW 6SO71 0,809-11-2-09-257 -b -00 2,15 NIEZG LŚW 10SO73 0,909-11-2-09-258 -c -00 3,35 NIEZG LŚW 8SO25 0,809-11-2-09-259 -a -00 6,12 NIEZG LŚW 6SO48 0,809-11-2-09-259 -c -00 2,61 NIEZG LŚW 9SO75 0,909-11-2-09-259 -d -00 3,23 NIEZG LŚW 10SO101 0,809-11-2-09-260 -a -00 1,84 NIEZG LŚW 10SO101 0,809-11-2-09-260 -b -00 11,80 NIEZG LŚW 10SO81 0,909-11-2-09-260 -f -00 2,05 NIEZG LŚW 9SO71 0,909-11-2-09-260 -g -00 5,11 NIEZG LŚW 9SO63 0,809-11-2-09-262 -f -00 6,16 NIEZG LW 10WB35 0,509-11-2-09-262 -g -00 6,89 NIEZG LMW 10OL63 0,709-11-2-09-262 -h -00 3,77 NIEZG 1 GRZYBY LMW 10WB35 1,009-11-2-09-263 -a -00 2,34 NIEZG BMŚW 9AK73 0,809-11-2-09-263 -b -00 2,04 NIEZG BMŚW 8AK30 0,809-11-2-09-263 -d -00 0,56 NIEZG BMŚW 10AK45 0,809-11-2-09-263 -f -00 0,69 NIEZG LMŚW 4OS31 0,609-11-2-09-263 -g -00 0,77 NIEZG LMW 3BRZ40 0,509-11-2-09-263 -j -00 3,24 NIEZG BMŚW 8BRZ28 0,809-11-2-09-80 -c -00 2,41 NIEZG LW 4BRZ37 0,709-11-2-09-80 -i -00 0,83 NIEZG 2 INNE LŚW 6JS48 0,7
- 465 -
Adres leśny Powierz-chnia
Ocena zgodności z
GTD
Stopieńuszkodzeń
Przyczyna uszkodzeń Skrócony opis
09-11-2-09-81 -d -00 1,84 NIEZG LŚW 5BRZ48 1,009-11-2-09-85 -a -00 2,59 NIEZG LMŚW 10AK37 0,709-11-2-09-89 -b -00 2,59 NIEZG LW 9OL38 0,909-11-2-09-89 -i -00 0,62 NIEZG LMŚW 9MD65 0,709-11-2-09-90 -a -00 2,73 NIEZG LŚW 4DB.C71 0,909-11-2-09-91 -a -00 3,06 NIEZG LŚW 5SO46 0,909-11-2-09-93 -m -00 1,01 NIEZG LŚW 10SO31 1,109-11-2-09-94 -i -00 4,27 NIEZG LŚW 7SO45 0,809-11-2-09-96 -k -00 1,52 NIEZG LMW 7OL57 0,709-11-2-09-97 -b -00 1,36 NIEZG LW 9OL48 0,909-11-2-09-98 -d -00 2,63 NIEZG LW 9OL48 0,809-11-2-09-99 -d -00 6,27 NIEZG LMŚW 5AK45 0,709-11-2-10-146 -c -00 1,59 NIEZG LŚW 4BRZ55 0,809-11-2-10-146 -f -00 2,12 NIEZG LW 4OL52 0,609-11-2-10-149 -i -00 4,54 NIEZG LŚW 9BRZ45 0,909-11-2-10-151 -a -00 4,04 NIEZG 1 INNE LMŚW 5BRZ48 0,709-11-2-10-152 -b -00 5,49 NIEZG 1 INNE LW 5BRZ38 0,909-11-2-10-152 -c -00 2,67 NIEZG 0 INNE LW 5BRZ47 0,909-11-2-10-152 -d -00 4,76 NIEZG 1 INNE LW 6BRZ36 1,009-11-2-10-153 -j -00 1,12 NIEZG 1 INNE LW 5OL35 0,709-11-2-10-154 -h -00 1,64 NIEZG 1 INNE LW 8OL44 0,909-11-2-10-155 -d -00 1,98 CZ ZG 3 INNE LW 6JS46 0,709-11-2-10-159 -a -00 0,98 CZ ZG 3 INNE LW 6JS55 0,609-11-2-10-159 -c -00 0,96 CZ ZG 3 INNE LW 7JS35 0,409-11-2-10-160 -g -00 3,69 NIEZG LW 8WB36 1,009-11-2-10-166 -d -00 0,97 CZ ZG 3 INNE LW 7OL27 0,509-11-2-10-169 -d -00 1,65 NIEZG LŚW 5BRZ50 0,809-11-2-10-172 -c -00 0,71 NIEZG LW 5BRZ50 0,809-11-2-10-173 -a -00 6,70 NIEZG 1 ZWIERZ LW 4BRZ29 0,909-11-2-11-145 -a -00 0,79 NIEZG LW 6OL101 0,509-11-2-11-145 -c -00 2,20 NIEZG LW 7OL101 0,509-11-2-11-145 -h -00 0,76 NIEZG LMŚW 8SO70 0,609-11-2-11-145 -l -00 1,85 CZ ZG 3 INNE LW 5JS23 0,609-11-2-11-174 -c -00 0,67 NIEZG LW 7BRZ55 0,709-11-2-11-176 -h -00 2,89 NIEZG LŚW 8BRZ65 0,809-11-2-11-177 -b -00 2,51 NIEZG LŚW 6GB75 0,809-11-2-11-177 -h -00 4,56 CZ ZG 3 INNE LW 8JS88 0,609-11-2-11-178 -i -00 0,35 NIEZG LW 5BRZ74 0,509-11-2-11-180 -a -00 3,86 NIEZG LŚW 5BRZ71 0,509-11-2-11-180 -d -00 2,70 NIEZG LW 5BRZ38 1,109-11-2-11-182 -d -00 3,57 NIEZG LW 8OL85 0,809-11-2-11-182 -f -00 2,10 NIEZG LŚW 7BRZ61 0,809-11-2-11-182 -h -00 2,46 NIEZG 2 INNE LW 8OL46 0,909-11-2-11-183 -c -00 2,26 NIEZG LŚW 7BRZ65 0,809-11-2-11-183 -f -00 2,46 NIEZG 1 INNE LW 8OL85 0,809-11-2-11-184 -a -00 4,21 NIEZG 1 INNE LW 3GB45 0,809-11-2-11-187 -f -00 1,22 NIEZG LW 10BRZ75 0,709-11-2-11-188 -b -00 1,57 NIEZG LW 9OL36 0,909-11-2-11-189 -b -00 2,12 NIEZG LW 7OL48 0,909-11-2-11-189 -d -00 2,18 NIEZG LW 6BRZ44 1,109-11-2-11-189 -f -00 1,51 NIEZG 1 INNE LW 4BRZ32 0,709-11-2-11-189 -g -00 2,41 NIEZG 1 INNE LW 8OL48 0,709-11-2-11-189 -i -00 2,03 NIEZG 1 INNE LW 6OL37 0,809-11-2-11-189 -j -00 1,22 NIEZG LW 8BRZ24 0,9
- 466 -
Adres leśny Powierz-chnia
Ocena zgodności z
GTD
Stopieńuszkodzeń
Przyczyna uszkodzeń Skrócony opis
09-11-2-11-189 -k -00 1,94 NIEZG 1 ZWIERZ LW 4ŚW17 0,709-11-2-11-189 -l -00 0,96 NIEZG LW 7OL40 0,809-11-2-11-190 -d -00 4,34 NIEZG 1 INNE LW 3OL38 1,009-11-2-11-191 -c -00 3,47 NIEZG LŚW 6BRZ21 0,809-11-2-11-194 -c -00 1,69 NIEZG LW 4BRZ24 0,809-11-2-11-194 -f -00 1,00 ZG 3 INNE OLJ 9JS60 0,709-11-2-11-195 -h -00 4,05 NIEZG LW 8BRZ75 0,609-11-2-11-195 -j -00 1,36 NIEZG LW 10BRZ58 1,009-11-2-11-196 -c -00 2,48 NIEZG LW 8BRZ37 1,009-11-2-11-201 -b -00 2,70 NIEZG 1 INNE LW 4OL55 0,709-11-2-11-201 -j -00 1,81 NIEZG LW 8BRZ51 0,8
- 467 -
Załącznik nr 15
Protokół z przeprowadzonego testu kontroli pomiaru
miąższości na powierzchniach próbnych kołowych