MŁAWA

MŁAWA

Badanie warunków życia i jakości usług publicznych w Mławie

MŁAWA - Badanie warunków życia i jakości usług publicznych 2

Cel badania warunków życia i jakości usług publicznych

Badanie ma za zadanie dostarczyć władzom

samorządowym oraz innym zainteresowanym ogólnej,

acz bardzo istotnej wiedzy niezbędnej w procesie

planowania zrównoważonego rozwoju lokalnego.

Badanie koncentruje się na:

1. Czynnikach wpływających na jakość życia mieszkańców

– Lokalna infrastruktura, gospodarka, rozwój społeczny,

stan środowiska naturalnego

2. Usługach realizowanych przez instytucje samorządowe


Badanie warunków

życia i jakości usług

publicznych

Określenie problemów

i potrzeb społecznych

Poznanie postulatów

mieszkańców dotyczących

działań władz gminy

Poznanie oczekiwań

mieszkańców w odniesieniu do kierunku

rozwoju gminy

Identyfikacja najważniejszych

problemów miasta, według

mieszkańców


Metodologia


Metodologia i sposób realizacji

Badanie zostało zrealizowane za pośrednictwem ankiety, o której

samodzielne wypełnienie poproszona została reprezentatywna

próba gospodarstw domowych, dobranych w ramach próby

adresowej.

Dzięki temu wyniki badania odnieść można do całej populacji

mieszkańców miasta.

Udział w badaniu był dobrowolny, założeniem było wspólne

wypełnienie ankiety przez wszystkich członków gospodarstwa

domowego.

Ankiety były całkowicie anonimowe.

Mieszkańcy Mławy wypełnili łącznie 291 ankiet.


Mieszkańcy Mławy

Wyniki badania


Długość zamieszkania w Mławie stałych, dorosłych domowników

83.04

8.13

8.83 wszyscy dorośli domownicy mieszkali w Mławie przed 2000 rokiem

wśród dorosłych domowników są tacy, którzy mieszkali w Mławie przed 2000 rokiem, jak i tacy, którzy zamieszkali tu później

wszyscy stali dorośli domownicy sprowadzili się do Mławy po 2000 roku

% odpowiedzi ważnych

Zdecydowana większość dorosłych mieszkańców Mławy mieszka na jej terenie przynajmniej od 12 lat.


Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że

MIESZKACIE Państwo W NASZYM MIEŚCIE?

2.09 2.79

45.30

25.78

24.04

zdecydowanie nie

-1

średnio

1

zdecydowanie tak


Jedynie 5% gospodarstw domowych zadeklarowało niezadowolenie z

mieszkania w Mławie


Mieszkanie, a życie w Mławie

63.108.86

24.72

3.32

Sytuacja stałych domowników

wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w Mławie

wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy Mławę i inne miejsce (miejsca) poza Mławą (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej)

część domowników na co dzień żyje w Mławie a część dzieli życie pomiędzy Mławę i inne miejsce

trudno powiedzieć% odpowiedzi ważnych

W jedynie co dziesiątym gospodarstwie domowym, wszyscy domownicy uczą się lub pracują po za

miastem.


29.02

12.9423.08

14.69

20.28

Czy, gdyby mieli Państwo taką możliwość, to chcielibyście WYPROWADZIĆ się gdzieś indziej – zamieszkać w innym miejscu, poza

Mławą?

zdecydowanie nie -1

średnio 1

zdecydowanie tak

Możliwość zmiany miejsca zamieszkania

Pomimo generalnego zadowolenia z zamieszkiwania w Mławie, 35% respondentów zadeklarowało chęć wyprowadzenia się gdzieś indziej, gdyby mieli taką możliwość.

42% niezależnie od możliwości, chciałoby mieszkać na terenie miasta.



Liczba członków gospodarstwa domowego

0.00

10.76

27.08

42.71

17.01

1.39 0.69 0.35


W 61 % gospodarstw domowych mieszka od 1 do 3 osób

Średnia liczba członków gospodarstwa domowego :

4,12


Wykształcenie dorosłych członków gospodarstwa domowego

podstawowe

zawodowe

gimnazjalne

średnie

pomaturalne / policealne

niepełne wyższe

wyższe

10.65

33.33

4,81

57.73

15.12

12.71

36.43

% gospodarstw, w których są domownicy posiadający wykształcenie:


Ocena sytuacji materialnej gospodarstwa w zależności od….

od 1 do 3 osób

między 4 a 6 osób

powyżej 7 osób

0% 10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

17%

19%

29%

55%

63%

71%

28%

19% źleśrednio dobrze

Liczba członków gospodarstwa domowego

Czy wśród stałych dorosłych domowników

jest osoba z wykształceniem

wyższym

NIE TAK

Jak oceniacie Państwo sytuację materialną

Waszego gospodarstwa domowego

ŹLE 22% 12 %

ŚREDNIO 62% 51 %

DOBRZE 16% 37 %

100 % 100 %

Żadne gospodarstwo domowe zamieszkałe przez więcej niż 6

osób nie oceniło swojej sytuacji materialnej na dobrą lub bardzo dobrą

Gospodarstwa w których mieszka

osoba z wykształceniem

wyższym zdecydowanie lepiej oceniają swoja sytuacje

materialną


Relacje między mieszkańcami

68.20

6.01

25.80

Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY

LUDŹMI na terenie naszego miasta:


Jedynie ¼ ankietowanych uważa, że spacerowanie w godzinach wieczornych w

pobliżu ich miejsca zamieszkania są „bezpieczne”

Ogólne bezpieczeństwo w miejscach publicznych:

Bardzo niebezpiecznie

4 %

niebezpiecznie 14 %średnio 57 %

bezpiecznie 21 %Całkowicie bezpiecznie

4 %


Zainteresowanie sprawami miasta

Mieszkańcy Mławy w zdecydowanej większości są zainteresowani sprawami Mławy.

Ponad 90% badanych jest przynajmniej „średnio” zainteresowanych tym co dzieje się na terenie miasta.

W ciągu ostatnich 3 miesięcy:

- Ponad 40% osób szukało informacji na stronie internetowej urzędu miasta a ponad 30% poszukiwało informacji o działalności władz miasta

- Ponad 60% rozmawiało z sąsiadem lub innymi osobami o sprawach miasta

- Kilkanaście procent osób rozmawiało z radnym gminy lub zapoznało się z dokumentami miejskimi

- Kilka procent mieszkańców uczestniczyło w zebraniu z przedstawicielami urzędu miasta bądź radnymi

2.44 3.48

42.16

28.22

23.69

Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO

MIASTA?W ogóle się tym nie interesuję

-1

średnio

1

bardzo się tym interesuję



10.99

42.2021.28

25.53

wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta

niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta

nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta

trudno powiedzieć


Wszyscy Niektórzy Nikt

25%36%

89%

75%64%

11%

Poziom zaangażowania członków gospodarstwa w życie

gminy a opinia o relacjach panujących między

mieszkańcami

Dominuje interes prywatny Dominuje dobro wspólne

Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie miasta ?

(uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, itp.)

!


Organizacje społeczne / pozarządowe

W prawie co dziesiątym gospodarstwie domowym mieszka przynajmniej jedna osoba działająca w lokalnej organizacji.

W przypadku organizacji ponadlokalnych odsetek ten wynosi niecałe 3%.


Ocena współpracy samorządu miasta z organizacjami społecznymi/pozarządowymi

przez osoby działające w NGOsach

37.50% 29.20% 16.70% 16.70%

dobrze średnio słabo nie wiem

Jak ogólnie oceniacie Państwo współpracę samorządu naszego miasta z organizacjami społecznymi /

pozarządowymi?


Ocena działalności władz miasta

Wyniki badania


Informowanie mieszkańców o działalności władz miasta

Mieszkańcy miasta ocenili lokalne media ( gazeta lokalna, radio, TV) jako najwygodniejszy sposób informowania o działaniach władz miasta.

Prawie połowa osób pozytywnie oceniła także zamieszczanie informacji na oficjalnej stronie internetowej urzędu.

7.348.39

56.64

17.48

10.14

Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE

INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach?

w ogóle nie informują

-1

średnio

1

bardzo dobrze in-formują


Tablica informacyjna

Strona internetowa

Lokalne media


Czy Państwa zdaniem mieszkańcy mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE W NASZYM MIEŚCIE?

27.66

22.70

40.78

6.742.13W ogóle nie maja wpływu

-1

średnio

1

Mają bardzo duży wpływ


Według połowy badanych mieszkańcy gminy nie mają realnego wpływu na ważne decyzje podejmowane przez

władze.

!


Ocena działalności władz miasta w zależności od zainteresowania tym co

dzieje się na terenie miasta

Czy interesujecie się Państwo TYM, CO DZIEJE SIĘ NA TERENIE

NASZEGO MIASTA?

NIE ŚREDNIO

TAK OGÓŁEM

Prosimy określić czy

Państwa zdaniem WŁADZE

MIASTA na ogół:

sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy

17% 14,5% 33,3 % 24,6%

nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami

zgłaszanymi przez mieszkańców

5,9% 15,4% 17,0 % 15,7 %

Trudno powiedzieć 76,5% 70,1 % 49,7 % 59, 8 %

100 % 100 % 100 % 100 %

Mieszkańcy zainteresowani sprawami gminy lepiej

oceniają działalność WŁADZ MIASTA pod względem sprzyjania społecznej

aktywności


Ocena władz miasta za działalność w czasie ostatniej kadencjiw skali ocen szkolnych 1-6

Burmistrz

Średnia ocena:

3,86

Ponad 60% gospodarstw domowych wystawiło

ocenę wyższą lub równą 4

W tym 8% ocenę 6

Rada miasta

Średnia ocena:

3,20

Ponad 60% gospodarstw domowych wystawiło

ocenę niższą lub równą 3


Zainteresowanie sprawami miasta a ocena władz miasta

Czy interesują się państwo tym co dzieje się na terenie naszego miasta?

NIE ŚREDNIO TAK

Ocena dla BURMISTRZA

1-2 29,4 % 14,4% 12,4 %

3 17,6% 27,8 % 19,8%

>4 52,9% 57,7 % 67,8 %

100 % 100 % 100 %

Czy interesują się państwo tym co dzieje się na terenie naszego miasta?

NIE ŚREDNIO TAK

Ocena dla RADY MIASTA

1-2 40 % 22,9% 21,5 %

3 40% 44,8 % 39,3 %

>4 20 % 32,4 % 39,3 %

100 % 100 % 100 %

!Osoby zainteresowane sprawami miasta lepiej

oceniają działalność władz miasta

4.987.12

52.31

25.27

10.32

Jak, ogólnie rzecz biorąc, oce-niacie Państwo PRACĘ urzęd-

ników zatrudnionych w Urzędzie Miasta?

bardzo nisko -1 średnio 1 bardzo wysoko


Ocena Urzędu Miasta

Praca Urzędników zatrudnionych w Urzędzie

Miasta została wysoko oceniona przez 35%

gospodarstw domowych. Mieszkańcy co drugiego określili ją jako średnią.

Warto podkreślić jednak w prawie 1/3

gospodarstw domowych nikt w ciągu ostatniego

roku, nie załatwiał żadnej sprawy w Urzędzie Miasta, a taki sam

odsetek jedynie raz.



Ocena pracy urzędników w Urzędzie Miasta w zależności od tego, czy któryś z domowników, w ciągu

ostatniego roku, załatwiał jakąś sprawę w Urzędzie

tak, kilka razy tak, raz nie nie pamiętamy5% 5% 5% 0%

7% 10% 4% 14%

43%51% 59%

62%

32%

27% 20%14%

13%7% 11% 10%

Bardzo wysoko

1

średnio

-1

Bardzo nisko

Osoby mające częstszy realny kontakt z urzędnikami, oceniały ich pracę lepiej, niż osoby, które nie miały do

tego okazji

!


Ocena nastawienia urzędników miejskich do mieszkańców załatwiających sprawy w Urzędzie Miasta w zależności od tego,

czy któryś z domowników, w ciągu ostatniego roku, załatwiał jakąś sprawę w Urzędzie

Osoby mające częstszy realny kontakt z urzędnikami, oceniały ich nastawienie bardzo wysoko, częściej niż

osoby mające z nimi mniejszy kontakt.

!

tak, kilka razy tak, raz nie nie pamiętamy6% 8% 5% 5%

7%10%

3% 5%

40%42%

58% 52%

26%

31% 21%14%

20%8% 14%

24%

Bardzo wysoko

1

średnio

-1

Bardzo nisko


Ogólne oceny miasta

Wyniki badania


Mława w oczach mieszkańców

W opinii mieszkańców Mława jest miastem średnio zamożnym.

1.77 13.78

56.18

16.61

1.779.89

Niektóre miasta w Polsce są uważane za BOGATE, o innych mówi się, że są

BIEDNE i ledwo wystarcza im na pokrywanie bieżących wydatków. Jaka

jest Państwa zdaniem Mława ?

bardzo bogata raczej bogataśrednia raczej biednabardzo biedna trudno powiedzieć


Według danych GUS-u za rok 2009

Gmina Mława zajmowała 268 miejsce na 2413

sklasyfikowanych w rankingu gmin jeśli

chodzi o ogólny dochód własny w przeliczeniu na

jednego mieszkańca


Dochód ogółem na jednego mieszkańca w 2009 rokuw złotych

Prza

snys

z

Nid

zica

MŁA

WA

Płoń

sk

Dział

dowo

Pułtu

sk

Ciech

anów

Żurom

in 2,000.00

2,100.00

2,200.00

2,300.00

2,400.00

2,500.00

2,600.00

2,700.00

Źródło danych: GUS

MŁAWA w porównaniu z sąsiednimi miastami

powiatowymi


Jak oceniacie Państwo w naszym mieście…

1. Czystość ŚRODOWISKA NATURALNEGO

2. Czystość POWIETRZA

3. Jakość WODY PITNEJ

4. Obecność PRZYRODY w otoczeniu człowieka

5. Dbałość instytucji publicznych o stan ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO

6. Estetykę BUDYNKÓW PUBLICZNYCH

7. Czystość MIEJSC PUBLICZNYCH

8. ODBIÓR ŚMIECI z gospodarstw domowych

9. Możliwość SEGREGACJI ŚMIECI

-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

średnie wskazań

skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

Ponad połowa wskazań:

wysoko lub bardzo wysoko



1. dostępność TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta

2. jakość TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta

3. jakość / stan nawierzchni DRÓG / ULIC

4. przepustowość głównych tras komunikacyjnych

5. dostępność TRAS ROWEROWYCH

6. bezpieczeństwo na drogach

7. utrzymanie dróg publicznych W ZIMIE

-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

średnie wskazań


¼ wskazań: bardzo nisko


Korzystanie z dróg publicznych / transportu zbiorowego

Czy w ciągu ostatnich trzech miesięcy ktoś z domowników

prowadził samochód lub motor po drogach przebiegających przez teren

naszego miasta?

Jak często w ciągu ostatnich trzech miesięcy korzystał z KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ na terenie naszego miasta ten z domowników,

który najczęściej porusza się taką komunikacją?

75.60

20.96

1.72 1.72

tak nie nie pamiętam

brak danych

% dla wszystkich ankiet8.39

5.247.69

74.13

4.55

codziennie lub prawie codziennienie codziennie, ale przynajmniej raz w tygodniuod czasu do czasu, rzadziej niż raz w tygodniuwcale



Ocena jakości i stanu nawierzchni dróg przez użytkowników

Jedynie 11% gospodarstw domowych, w których w ciągu ostatnich 3 miesięcy któryś z

domowników prowadził samochód lub motor po

drogach przebiegających przez teren miasta, oceniło stan dróg

jako dobry

48.60%

40.60%

10.80%

źle

średnio

dobrze

Jak oceniacie PAŃSTWO jakość i stan nawierzchni dróg?

Odpowiedzi gospodarstw w których chociaż jeden domownik jest kierowcą i użytkownikiem dróg i ulic

na terenie miasta


0%

20%

40%

60%

80%

100%

Nie wiemy

Bardzo dobrze

1

średnio

-1

Bardzo źle

Ocena jakości publicznego transportu zbiorowego

W zależność od tego, jak często korzysta z komunikacji publicznej domownik

najczęściej z niej korzystający

Odpowiedź udzielona w 73% gospodarstw domowych

!

Wśród osób najczęściej

korzystających z transportu

publicznego 40% oceniło go źle lub

bardzo źle



1. jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH

2. jakość nauczania w SZKOŁACH GIMNAZJALNYCH

3. jakość nauczania w SZKOŁACH ŚREDNICH

4. dostępność PRZEDSZKOLI

5. dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI

6. dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży

7. dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży

8. dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży

-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

średnie wskazań


Osoby posiadające w gospodarstwie dzieci w wieku

szkolnym w 20% oceniły

przynajmniej dobrze. Inne

osoby najczęściej wskazywały

odpowiedź „nie wiem”


Ocena jednostek edukacyjnych przez osoby posiadające dzieci

Osoby posiadające dzieci w wieku szkolnym w ponad 60% oceniają szkoły podstawowe jako co najmniej dobre. Odsetek osób negatywnie oceniających te placówki jest minimalny.

Jakość nauczania w gimnazjach i szkołach średnich jest oceniana nieco niżej, jednak w obu przypadkach negatywne opinie pozostają minimalne.

72%

8%

13%

7%

Czy wśród domowników jest dziecko w wieku przedszkolnym lub szkolnym?

nie

tylko w wieku przedszkolnym

tylko w wieku szkolnym

tak, zarówno w wieku szkolnym jak i przedszkolnym

Opinie na temat dostępności przedszkoli są mocno podzielone, ale wśród osób mających dziecko w wieku

przedszkolnym około 20% badanych wskazuje istnienie tego problemu.


Ranking Perspektyw 2012

W rankingu brane są pod uwagę aspekty takie jak:

• Olimpiady 30%

•Wyniki Matur z przedmiotów obowiązkowych 30%

•Wyniki Matur z przedmiotów dodatkowych 35%

•Opinie akademickie 5%

I Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Wyspiańskiego

Ranking ogólnopolski: 256Ranking wojewódzki: 57

Katolickie L.O. im. ks. M.K. Sarbiewskiego

Ranking ogólnopolski: 335Ranking wojewódzki: 65

II L.O i III L.O znalazły się po za rankingiem



1. działalność INSTYTUCJI OPIEKI SPOŁECZNEJ

2. przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH

3. możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto

4. POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE MIASTA osobom znajdującym się w gorszym położeniu

5. POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu

6. zainteresowanie instytucji miejskich problemami SENIORÓW

7. dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW

8. funkcjonowanie APTEK

-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

średnie wskazań



Wydatki gminy na działalność opiekuńczą, aktywizacje społeczną i zawodową

Źródło: mojapolis.pl

Pomimo kilkunastokrotnego wzrostu wydatków w ciągu kilku ostatnich lat, działania władz miasta w tym zakresie

oceniane są negatywnie


Ocena osób oceniających sytuacje materialną gospodarstwa jako złą lub

bardzo złą

Jak oceniacie Państwo…

działalność Instytucji opieki społecznej

POMOC udzielaną przez INSTYTUCJE MIASTA osobom znajdującym się w gorszym położeniu

POMOC udzielaną przez ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu

0% 10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

57.5%

71.0%

70.4%

42.5%

29.0%

25.9%

0.0%

0.0%

3.7%

źle średnio dobrze!!!



1. działalność MIEJSKIEGO DOMU KULTURY (np. ofertę, aktywność)

2. działalność BIBLIOTEK (np. ofertę, aktywność)

3. możliwość udziału w imprezach sportowych JAKO WIDZ

4. możliwość CZYNNEGO UPRAWIANIA sportu

5. możliwość uczestniczenia JAKO WIDZ/SŁUCHACZ w życiu KULTURALNYM

6. możliwości PODEJMOWANIA DZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH

7. możliwości czynnego UCZESTNICZENIA w różnych DZIAŁANIACH SPOŁECZNYCH

8. DOSTĘPNOŚĆ MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas wolny poza domem

9. dostęp do MIEJSC REKREACJI (wypoczynku na łonie natury) w najbliższej okolicy Pana(i) zamieszkania

10. jakość DRÓG DLA PIESZYCH w Pana(i) najbliższej okolicy

-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

¼ wskazań: „bardzo wysoko”

44% wskazań:„nie wiem” !Ponad 30%

wskazań:„nisko” lub „bardzo nisko”

średnie wskazań



1.06

16.20

55.63

21.83

1.064.23

Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Praca w mieście

Jak oceniacie państwo w naszym mieście…

1. dostępność MIEJSC PRACY 44.41 22.38 20.28 4.558.04

bardzo nisko -1 średnio 1 bardzo wysoko nie wiemy% odpowiedzi ważnych

Jak oceniacie Państwo sytuację materialną

Waszego gospodarstwa domowego?

!


PROBLEM: bezrobocie

% bezrobotnych wśród osób w wieku produkcyjnym

(mężczyźni w wieku 18-65 lat, kobiety w wieku 18-60 lat)


10 %Wskaźnik dotyczy

osób zarejestrowanych w Urzędzie Pracy jako

bezrobotne


Saldo migracji w ujęciu na 1000 mieszkańców

Wskaźnik opisuje zmiany miejsca zamieszkania w

obrębie jednostki terytorialnej w przeliczeniu na tysiąc

mieszkańców, łącząc informacje o migracji

wewnętrznej (czyli zmianie miejsca zamieszkania w obrębie kraju) i migracji

zewnętrznej (międzynarodowej).



Mława jako miejsce do życia

Przez 80% mieszkańców Mława uważana jest za „średnie” lub „dobre” miejsce do życia

2.41

6.21

56.55

26.21 8.62

Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo Mławę, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA?

bardzo źle -1 średnio 1 bardzo dobrze



Mława jako miejsce do życia

Problemy spontanicznie zgłaszane przez mieszkańców Bezpieczeństwo Małe wsparcie dla przedsiębiorców, biurokracja Brak pracy – dla emerytów, na stałą umowę, brak nowych miejsc pracy, brak

możliwości awansu zawodowego Niskie zarobki, wyzyskiwanie ludzi przez dużych pracodawców Brak perspektyw dla młodych, „miasto dobre dla emerytów” Mało miejsc rozrywki, do uprawiania sportu Drogi (jakość, problem odśnieżania, nasilenie ruchu drogowego,

niebezpieczeństwo na drogach) i brak chodników Brak dobrych połączeń drogowych z miastem Dostęp do specjalistycznej służby zdrowia Powstawanie dużych sklepów, wypierających „mławski handel” Brak kanalizacji Źle prowadzony Cmentarz Komunalny (potrzeba większej kontroli ze strony

miasta)


PROBLEM: Kanalizacja

% ludności korzystającej z kanalizacji


76 %Pomimo znaczącej

poprawy dostępu do kanalizacji, w ciągu

ostatnich kilku lat, dla wielu mieszkańców dostęp do kanalizacji pozostaje jednym z

głównych problemów.


Priorytety budżetowe według mieszkańców

bezpieczeństwo publiczne

zajęcia pozalekcyjne dla dzieci

wsparcie organizacji społecznych

sport i rekreacja

park miejski, tereny zielone, rekreacyjne

infrastruktura drogowa

inne

54.64

21.65

6.19

5.15

8.25

30.93

9.97

53.95

12.03

18.21

38.14

13.75

1.72

4

1

3

2

ALE: dziecko w wieku szkolnym jest

tylko w co 5 gospodarstwie

domowym.


Najważniejsze wnioski


Wnioski

Mława w ocenie mieszkańców wypada średnio – źle nie jest, ale to nie znaczny,

że nie mogłoby być lepiej.

Wystawiane oceny są poniekąd związane z zaangażowaniem w życie miasta – osoby bardziej zaangażowane, częściej odnosiły się pozytywnie zarówno do władz jak i różnych aspektów życia w Mlawie.


Obszary na które władze miasta powinny zwrócić szczególną uwagę

Rozwójmiasta

KOMUNIKACJA Z MIESZKAŃCAMI

!!!Bezpieczeństwo

publiczne

Zatrudnienie – tworzenie nowych

miejsc pracy, dbałość o istniejące)

Nastawienie na młodych – działania mające

zachęcić ich do pozostania w mieście

Dostępność świetlic, zajęć pozalekcyjnych,

ciekawych form spędzania czasu dla dzieci i młodzieży

Dostępność przedszkoli

Pomoc społeczna i opieka zdrowotna

(w tym szerszy dostęp do lekarzy

specjalistów)

Wspólne działania

mieszkańców

Jakość stanu dróg i chodników

(w tym odśnieżanie)

Jakość transportu zbiorowego na terenie miasta


Dziękuję za uwagę!

MŁAWA

Documents

Transcript of MŁAWA