Marian Szałda Sekcja Ekologii i Ochrony Środowiska
description
Transcript of Marian Szałda Sekcja Ekologii i Ochrony Środowiska
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 1
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w
województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym
uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Marian SzałdaSekcja Ekologii i Ochrony Środowiska
Świętokrzyski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Modliszewicach
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 2
Plan prezentacji:1. Ogólna charakterystyka województwa świętokrzyskiego.2. Obszary Natura 2000 w województwie świętokrzyskim.3. Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie
świętokrzyskim.4. Główne zagrożenia realizacji programów ochronnych na
obszarze Natura 2000 a programy rolnośrodowiskowe.5. Edukacja ekologiczna. Kszyk
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 3
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
1. Ogólna charakterystyka województwa świętokrzyskiego.- 3,7% obszaru Polski,- 67 % powierzchni województwa świętokrzyskiego to
obszary objęte różnego rodzaju ,- wyraźne co najmniej dwa obszary o zróżnicowanym
poziomie rolnictwa,- niski poziom zurbanizowania,- duże bezrobocie,- brak uciążliwego przemysłu,- wzrastające zanieczyszczenie powietrza w terenach
zurbanizowanych,- nieskażone gleby
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 4
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
• W województwie świętokrzyskim powierzchnia obszarów Natura 2000 wynosi 159078.60 ha, co stanowi 13,6% powierzchni województwa.
• Na terenie województwa świętokrzyskiego jest 40 obszarów Natura 2000, w tym:
• 2 obszary specjalnej ochrony ptaków, wyznaczone rozporządzeniem Ministra Środowiska (w 2004 r., następnie 2011 r.)• 38 obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty - projektowane
specjalne obszary ochrony siedlisk, zatwierdzone przez Komisję Europejską decyzją Nr 2011/64/UE z 10.01.2011 r. (Dz. U. UE Nr L 33 z 08.02.2011 r.)
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 5
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
2012-04-21
9 pakietów rolnośrodowiskowych
9.Strefy buforowe .
1.Rolnictwo Zrównoważone .
8.Ochrona gleb i wód .
4.Ochrona cennych
siedlisk
Przyrodniczych
6. Zachowanie lokalnych odmian
roślin uprawnych
7.Ochrona lokalnych
ras zwierząt gospodarskich .
3.Ekstensywne trwałe
użytki zielone
2. Rolnictwo ekologiczne .
5.Ochrona cennych
siedlisk
przyrodniczych
Poza / na obszarach
Natura 2000
1.Rolnictwo Zrównoważone .
1.Rolnictwo Zrównoważone .
9.Strefy buforowe .
1.Rolnictwo Zrównoważone .
7.Ochrona lokalnych
ras zwierząt gospodarskich .
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 7
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
3. Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim.
2012-04-21
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych oraz wnioskowana kwota w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011
Powiat
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie
płatności Łączna kwota wnioskowana w
[PLN]Spadek/wzrost w
stosunku do roku 2010
2010 2011 2010 2011Ilość
wnioskówKwota
płatności
Busko Zdrój 1 217 1 271 3 812 354 4 325 282 54 512 929Jędrzejów 750 859 2 807 866 3 047 949 109 240 084Kazimierza Wielka 373 336 1 585 704 1 370 915 -37 -214 789Kielce 920 891 3 831 616 3 571 482 -29 -260 134Końskie 509 449 2 225 988 2 235 527 -60 9 539Opatów 1 502 1 651 7 222 937 8 655 485 149 1 432 548Ostrowiec Św. 618 645 2 309 952 2 779 819 27 469 867Pińczów 903 963 3 734 012 4 239 195 60 505 184Sandomierz 557 544 2 239 279 2 077 685 -13 -161 594Skarżysko Kam. 83 81 176 144 182 269 -2 6 125Starachowice 232 243 848 377 833 372 11 -15 005Staszów 606 573 2 491 943 2 463 538 -33 -28 405Włoszczowa 251 271 1 681 891 1 698 733 20 16 841
świętokrzyskie 8 521 8 777 34 968 062 37 481 252 256 2 513 190
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 8
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011
2012-04-21
Busko Zdrój
Jędrzejów
Kazimierza
Wielka
Kielce
Końskie
Opatów
Ostrowiec Ś
w.
Pińczów
Sandomierz
Skarżysko Kam.
Starach
owice
Staszów
Włoszc
zowa
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
20102011
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 9
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych pakiet rolnictwo ekologiczne i zrównoważone w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011
2012-04-21
PowiatRolnictwo zrównoważone Rolnictwo ekologiczne
Pakiet S01 i Pakiet 1 Pakiet S02 i pakiet 22010 2011 2010 2011
Busko Zdrój 154 148 95 97Jędrzejów 26 33 47 47Kazimierza Wielka 43 28 13 13Kielce 73 64 142 145Końskie 106 91 127 113Opatów 284 403 115 117Ostrowiec Św. 17 26 92 96Pińczów 51 51 184 190Sandomierz 93 78 62 69Skarżysko Kam. 0 0 10 11Starachowice 3 6 107 114Staszów 12 24 142 142Włoszczowa 4 6 61 59świętokrzyskie 866 958 1197 1213
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ?
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych pakiet rolnictwo ekologiczne i zrównoważone w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011 wg powiatów.
2012-04-2110
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Pakiet 1 rok 2010
Pakiet 1 rok 2011
Pakiet 2 rok 2010
Pakiet 2 rok 2011
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 11
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
2012-04-21
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych pakiet łąki ekstensywne i ochrona gleb i wód w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011
Powiat
Utrzymaniełąki pastwisk
ekstensywnych
Ochrona glebi wód Spadek/wzrost w
stosunku do roku 2010
Pakiet PO1;P02; 3 Pakiet K01 ,8
2010 2011 2010 2011 Pakiet 3 Pakiet 8
Busko Zdrój 938 895 283 356 -43 73
Jędrzejów 173 188 585 662 15 77
Kazimierza Wielka
159 110 318 322 -49 4
Kielce 296 222 650 697 -74 47
Końskie 360 285 263 261 -75 -2
Opatów 62 34 1371 1 632 -28 261
Ostrowiec Św. 11 9 522 580 -2 58
Pińczów 627 590 363 428 -37 65
Sandomierz 58 33 463 487 -25 24
Skarżysko Kam. 58 53 25 26 -5 1
Starachowice 10 8 115 123 -2 8
Staszów 173 88 359 374 -85 15
Włoszczowa 63 55 162 175 -8 13
świętokrzyskie 2 975 2 570 5 479 6 123 -405 644
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 12
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych ochrona gleb i wód w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011 wg powiatów
2012-04-21
Busko Zdrój Jędrzejów Kazimierza Wielka
Kielce Końskie Opatów Ostrowiec Św.
Pińczów Sandomierz Skarżysko Kam.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Busko Zd
rój
Jędrze
jów
Kazimier
za W
ielka
Kielce
Końskie
Opatów
Ostrowiec
Św.
Pińczów
Sandomier
z
Skarż
ysko Kam
.
Starac
howice
Staszó
w
Włoszc
zowa
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Rok 2010Rok 2011
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 13
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych w pakiecie: łąki ekstensywne w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011 wg
powiatów
2012-04-21
Busko Zd
rój
Jędrze
jów
Kazimier
za W
ielka
Kielce
Końskie
Opatów
Ostrowiec
Św.
Pińczów
Sandomier
z
Skarż
ysko Kam
.
Starac
howice
Staszó
w
Włoszc
zowa
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Pakiet:P01,P02,3 rok 2010Pakiet:P01,P02,3 rok 2011
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 14
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
2012-04-21
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych pakiet ochrona zasobów genetycznych zwierząt i roślin w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011
Powiat
Ochrona lokalnychras
zwierząt gospodarskich
Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin
Spadek/wzrost w stosunku do roku
2010Pakiet G01:7 Pakiet 6
2010 2011 2010 2011 Pakiet 3 Pakiet 8
Busko Zdrój 13 10 30 27 -3 -3
Jędrzejów 7 2 8 9 -5 1
Kazimierza Wielka 5 2 14 13 -3 -1
Kielce 17 14 28 31 -3 3
Końskie 3 1 15 15 -2 0
Opatów 1 0 152 198 -1 46
Ostrowiec Św. 0 0 14 18 0 4
Pińczów 4 3 40 34 -1 -6
Sandomierz 3 2 49 52 -1 3
Skarżysko Kam. 3 3 2 2 0 0
Starachowice 4 2 11 10 -2 -1
Staszów 7 5 19 15 -2 -4
Włoszczowa 6 6 2 2 0 0
świętokrzyskie 73 50 384 426 -23 42
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 15
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
2012-04-21
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych pakiet ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych na i poza obszarami NATURA 2000 w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011
Powiat
Ochrona zagrożonych gatunków ptaków
i siedlisk przyrodniczych poza obszarami NATURA
2000
Ochrona zagrożonych gatunków ptaków
i siedlisk przyrodniczych na obszarach NATURA 2000
Spadek/wzrost w stosunku do roku 2010
Pakiet 4 Pakiet 52010 2011 2010 2011 Pakiet4 Pakiet 5
Busko Zdrój 16 56 15 54 40 39Jędrzejów 1 2 4 8 1 4Kazimierza Wielka 7 9 25 6 2 -19Kielce 3 6 8 5 3 -3Końskie 2 9 3 5 7 2Opatów 0 0 0 0 0 0Ostrowiec Św. 0 1 1 0 1 -1Pińczów 3 12 5 83 9 78Sandomierz 1 3 1 3 2 2Skarżysko Kam. 1 1 0 1 0 1Starachowice 0 0 0 0 0 0Staszów 0 3 0 2 3 2Włoszczowa 6 19 5 13 13 8
świętokrzyskie 40 121 67 180 81 113
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ?
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
2012-04-2116
Busko Zd
rój
Jędrzejów
Kazimierza
Wielka
Kielce
Końskie
Opatów
Ostrowiec Ś
w.
Pińczów
Sandomierz
Skarży
sko Kam.
Stara
chowice
Staszó
w
Włoszc
zowa
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Pakiet 4. Rok 2010
Pakiet 4. Rok 2011
Pakiet 5. Rok 2010
Pakiet 5. Rok 2011
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych pakiet ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych na i poza obszarami NATURA 2000 w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 17
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
2012-04-21
Łączna liczba złożonych wniosków o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych pakiet strefy buforowe w województwie świętokrzyskim w latach 2010-2011
Powiat
Tworzenie stref buforowychSpadek/wzrost w stosunku do
roku 20102010 2011
Busko Zdrój 2 2 0
Jędrzejów 1 1 0
Kazimierza Wielka 0 0 0
Kielce 0 0 0
Końskie 0 0 0
Opatów 0 1 1
Ostrowiec Św. 1 0 -1
Pińczów 0 1 1
Sandomierz 0 0 0
Skarżysko Kam. 0 0 0
Starachowice 0 0 0
Staszów 0 0 0
Włoszczowa 1 1 0
świętokrzyskie 5 6 1
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 18
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Główne zagrożenia realizacji programów ochronnych na obszarze Natura 2000 a programy rolnośrodowiskowe.
- Brak działalności rolniczej
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 19
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Główne zagrożenia realizacji programów ochronnych na obszarze Natura 2000 a programy rolnośrodowiskowe.
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 20
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
4. Główne zagrożenia realizacji programów ochronnych na obszarze Natura 2000 a programy rolnośrodowiskowe.
- Dewastowanie i niszczenie prac już wykonywanych
- Rola mieszkańców w realizacji przedsięwzięć ochronnych
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 21
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Główne zagrożenia realizacji programów ochronnych na obszarze Natura 2000 a programy rolnośrodowiskowe.
- Źle wykonywane zabiegi ochronne
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 22
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Główne zagrożenia realizacji programów ochronnych na obszarze Natura 2000 a programy rolnośrodowiskowe.
-Brak środków finansowych- Obecność obszarów. Natura 2000 na terenie gminy uważana jest przez samorządy i mieszkańców za czynnik problemowy i barierę dla rozwoju – co w wielu wypadkach jest wynikiem braku odpowiedniej konsultacji przy wyznaczaniu obszarów Natury 2000
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 23
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Obszary Natura 2000 to problemy zagospodarowania biomasy z łąk i terenów zakrzaczonych i lesnych
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 24
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Samorządy obawiają się, że Natura 2000 będzie hamulcem rozwoju gmin. Najczęstszymi barierami, które wskazują, to:· wydłużenie czasu realizacji inwestycji i ich dodatkowe koszty związane z oceną oddziaływania na środowisko;
· niepewność uzyskania pozwolenia na budowę;· brak wytycznych precyzujących dopuszczalny rodzaj i skalę działalności gospodarczej;
· utrudnienia w prowadzeniu i rozwijaniu produkcji rolniczej;· ogólna dezinformacja i niepewność co do obowiązujących przepisów i konkretnych ograniczeń związanych z siecią Natura 2000;
( Brak spojrzenia lokalnych animatorów na problemy rozwoju gminy z punktu gospodarowania przestrzenią);
- Potrzeba rozwoju edukacji ekologicznej.
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 25
DOKUMENTY EE DOKUMENTY EDU dla ZR
poziom globalny: styczeń 2005 ogłoszenie przez ONZ „Dekady Edukacji dla Zrównoważonego Rozwoju na lata 2005-2014”
poziom europejski: przyjęcie w marcu 2005 - „Strategii Edukacji dla Zrównoważonego Rozwoju Europejskiej Komisji Gospodarczej”
poziom globalny: – lata 80.
Międzynarodowy Program EE (IEEP)
Międzynarodowa Strategia Edukacji
Środowiskowej (International Strategy
for Action in the Field of Environmental
Education and Training for the 1990s)
poziom europejski: od 1971 roku
EAP: Programy Działań Środowiskowych
UE (VI wygasa 2012 roku);
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 26
DOKUMENTY EE
:
DOKUMENTY EDU dla ZR Poziom krajowy:
brak odpowiednika/ pustka
programowa !!! tylko konferencje
(deklaracja jeleniogórska); komisja
Polskiego Komitetu UNESCO
Poziom regionalny:
brak odpowiednika/pustka
programowa !!!
Poziom lokalny:
brak odpowiednika/pustka programowa !!!
Przykład niemiecki
Poziom krajowy:
„Narodowa Strategia Edukacji Ekologicznej - przez
Edukację do Zrównoważonego Rozwoju”
(1996) i Narodowy Program EE
Poziom regionalny/wojewódzki:
wojewódzkie programy EE
( ????),
Poziom lokalny:
powiatowe i gminne programy EE
(????)
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 27
Ważniejsze SKUTKI PUSTKI PROGRAMOWEJ
W ZAKRESIE Edukacji dla Zrównoważonego Rozwoju
PRZYSTOSOWANIA EDUKACJI EKOLOGICZNEJ DO WIZJI I CELÓW
EDU DLA ZR
(1) DEZINTEGRACJA/ AUTONOMIZACJA/ IZOLOWANIE
poszczególnych rodzajów EDUKACJI (ekologicznej,
społecznej, ekonomicznej (homo oeconomicus),
technicznej itp.) syndrom „Zosi samosi” w edukacji
ekologicznej– jest samowystarczalna
(2) ZAWĘŻAJACE i mylące PODEJŚCIE DO NOWEGO
PARADYGMATU ROZWOJU; negatywne SKUTKI dla
samego paradygmatu (np. w samorządach – „nie
będziemy budować strategii zrównoważonego
rozwoju, bo to strategia eksponująca tylko ochronę
środowiska !!!”)2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 28
Wąskie rozumienie ZR
Zrównoważony rozwój = ochrona
środowiska= ekorozwój
w opozycji do
szerokiego rozumienia ZR:Zrównoważony rozwój =
zrównoważone uwzględnianie w rozwoju aspektów
ekonomicznych, społecznych i środowiskowych
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 29
Ważniejsze SKUTKI PUSTKI PROGRAMOWEJ
(3) znaczny jeszcze udział walczących, najczęściej w słusznej
sprawie form EDUKACJI Ekologicznej (jako środka budzenia
sumienia zbiorowego) – do lat 90. jako walka z systemem
politycznym (Nowa Hutay itp.); współ. przykłady: – przypadek
Rospudy; patologie rozcinania ekosystemów przy budowie
autostrad; kompania przeciwko GMO; przeciwko toksycznym
dodatkom do żywności oraz kontrowersje dotyczące budowy
elektrowni jądrowych (4) pokaźny dorobek dobrych, ale także ZŁYCH PRAKTYK w
prowadzeniu EE: dużo rywalizacji i mało współpracy, często
brutalna i nieuczciwa walka (gra) o wpływy w różnych
funduszach celowych i towarzyszące temu dyskryminowanie
niektórych organizacji i czasopism o tematyce ekologicznej,
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 30
Ważniejsze SKUTKI PUSTKI PROGRAMOWEJ
(5) istnienie obok siebie realnej EDUKACJI
EKOLOGICZNEJ (rzeczywiste podnoszenie świadomości
ekologicznej) i iluzyjnej EDUKACJI EKOLOGICZNEJ jak
formy przerabiania otrzymanych pieniędzy (dotacji) bez
rzeczywistych zmian w świadomości ekologicznej
(SYNDROM technicznie „sprawnych” raportów z realizacji
często „jałowych” projektów);
(6) nadmierne ZAWĘŻENIE ZAINTERESOWAŃ
organizatorów EE; dominacja lokalizacji EE na obszarach
cennych przyrodniczo i pewne zaniedbania w edukacji,
której przedmiotem jest: ekologia miasta, miejsca
zamieszkania, ekologia kultury czy tzw. EKOLOGIA
CODZIENNOŚCI !!!! 2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 31
Ważniejsze SKUTKI PUSTKI PROGRAMOWEJ
(8) główny nacisk w EE na stronę „ROZUMOWĄ”
(mental, intelekt, racjonalizm intelektualny, zgromadzoną
wiedzę i umiejętności wynikające z tej wiedzy) i częste też
wykorzystywanie NEGATYWNYCH EMOCJI (strachu,
poczucia zagrożenia);
wykorzystywanie w wysoce niewystarczającym stopniu
innych intelektów czy inteligencji, które powinny być
rozwijane w systemie edukacji ekologicznej, a mianowicie
inteligencji emocjonalnej (+ emocji), intuicyjnej czy
inteligencji uczuciowej (wrażliwości, empatii,
odpowiedzialności czy troski o siebie i innych itp.) cel:
poczucie współodpowiedzialności za stan środowiska !!!
(7) PRZEWAGA AKCJI nad systematycznym działaniem
słynne dni „bez” lub „z” (bez większych efektów
edukacyjnych)
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 32
Edukacja dla ZR
Edukacjaekologiczna
Edukacja społeczna (biedny segreguje śmieci, a bogaty ale …….. nie)
Edukacja ekonomiczna
EdukacjaPrzestrzenna(naszym bogactwem jest przestrzeń- brak przestrzeni uniemożliwia jakikolwiek rozwój)
Edukacjatechniczna
…
Proces integrowania różnych rodzajów edukacji w rozwoju człowieka
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 33
Zrównoważona turystyka
Zrównoważona produkcja
Zrównoważona konsumpcja
Zrównoważony transport
Zrównoważona gosp. leśna
Zrównoważona logistyka Zrównoważony
rozwój
KONKRETYZACJE DZIEDZINOWE/sektorowe
Zrównoważone budownictwo
Zrównoważone rolnictwo
Zrównoważona gospodarka energetyczna
REPERTUAR dla zintegrowanej edukacji ekologicznej (aspekty ekologiczne + ekonomiczne + społeczne)
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 34
uprawianie edukacji ekologicznej w ujęciu
autonomicznym/ zdezintegrowanym, w
oderwaniu od edukacji społecznej i edukacji
ekonomicznej oraz w oderwaniu od systemu
wartości NIE MA ŻADNEJ PRZYSZŁOSCI !!!
uprawianie takiej edukacji uwidacznia bardzo często
tzw. błędne/iluzyjne koło edukacyjne, tzn. ciągłe
powtarzanie i sprawne finansowo rozliczanie
różnych projektów edukacyjnych bez TRWAŁYCH I
POZYTYWNYCH EFEKTÓW w świadomości
człowieka !!!
Kilka wniosków końcowych:
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 35
Kilka wniosków końcowych: konieczne jest powszechne zrozumienie podstawowej zależności,
że skuteczna i efektywna ochrona środowiska i współkształtowana przez edukację ekologiczną wysoka świadomość człowieka jest warunkiem jego
przetrwania na Ziemi,
a problemy z ochroną środowiska to głównie problemy człowieka ze swoim człowieczeństwem !!!.
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 36
1. konieczna jest zatem odbudowa pełni człowieczeństwa w stosunku do nie
tylko do przyrody, ale także do siebie i innego człowieka poprzez edukację i tworzenia
społeczeństwa mądrości (nie tylko wiedzy !!)- społeczeństwa empatycznego i realnie
obywatelskiego, opartego na kulturze bez przemocy, na kulturze wrażliwości i
wzajemnego szacunku
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 37
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Utrzymanie obszarów 2000 wymaga:- szeroko rozumianej edukacji, - kompleksowego podejścia do rozwoju
ekonomicznego obszaru, - działania na rzecz ochrony środowiska muszą
mieć zapewnione stałe, stabilne i długookresowe programowanie ,
- koszty utrudnień w rozwoju obszaru z tytułu ochrony przyrody, środowiska czy siedlisk przyrodniczych musi być w pełni rekompensowane,
- Programy rolnośrodowiskowe musza być kierowane do samorządów gminnych i firm usługowych
2012-04-21
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 38
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
2012-04-21
Państwo Dorota i Józef Kokot prowadzą gospodarstwo ekologiczne płożone w powiecie pińczowski w pobliżu rzeki Nidy o powierzchni 8,29 ha. Gospodarstwo w
części gruntów jest położone na obszarze na terenie OSO Dolina Nidy i SOO Ostoja Nidziańska.
W gospodarstwie uprawia się: ziemniaki, zboża w tym pszenicę orkisz, warzywa gruntowe: cebulę, ogórki, czosnek, marchew, buraczki czerwone i maliny. Hoduje się również kury zielononóżki. W celu poprawy bilansu azotu w glebie stosowany jest odpowiedni płodozmian i wysiewane poplony: wyka, gorczyca, wsiewki z motylkowych.
W gospodarstwie wykorzystuje się do odchwaszczania wypalacz płomieniowy oraz opielacz wielorak. Hoduje się również kury zielononóżki.
Swoją produkcję warzyw gruntowych gospodarze sprzedają jako ekologiczną do firm: Liovit, Biovital, Polan, Symbio, Biofuturo..
W 2011 roku gospodarstwo zdobyło II miejsce w krajowym konkursie na najlepsze gospodarstwo rolne
W gospodarstwie jest realizowany realizuje program rolnośrodowiskowy pakiet 2 Rolnictwo ekologiczne, pakiet 3. Ekstensywne trwałe użytki zielone oraz pakiet 6 Zachowanie zasobów genetycznych w rolnictwie, wariant 6.3c Produkcja nasienna na zlecenie banku genów: rośliny segetalne.
Warsztaty: Jak żyć z Naturą 2000 ? 39
Realizacja programów rolnośrodowiskowych w województwie świętokrzyskim w roku 2011 ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000
Moje gospodarstwo; Dorota Kokot
2012-04-21