Kuratorium Oświaty w Rzeszowie
description
Transcript of Kuratorium Oświaty w Rzeszowie
Kuratorium Oświaty w Rzeszowie Kuratorium Oświaty w Rzeszowie
Realizacja priorytetowych zadań nadzoru
w roku szkolnym 2008/2009
25 sierpnia 2009
Liczba szkół w województwie
podkarpackim 2009 rok
0
200
400
600
800
1000
1200
Szkoła podstawowa
Gimnazjum Szkoły ponadgimnazjalne (w rozbiciu
na typy)
Szkoły policealne
Szkoły artystyczne
Typ szkoły 1167 576 567 143 9
SIEĆ SZKÓŁ
Liczba uczniów szkół podstawowych w województwie podkarpackim w latach 2005-2008
Nauczyciele
Powszechność i dostępność wychowania Powszechność i dostępność wychowania przedszkolnego z uwzględnieniem przedszkolnego z uwzględnieniem powoływania innych form wychowania powoływania innych form wychowania przedszkolnegoprzedszkolnego
Wszystkiego, co naprawdę Wszystkiego, co naprawdę powinienem wiedzieć powinienem wiedzieć nauczyłem się w przedszkolu. nauczyłem się w przedszkolu.
O tym jak żyć, co robić, jak O tym jak żyć, co robić, jak postępować, współżyć z innymi postępować, współżyć z innymi Ludźmi, patrzeć, odczuwać, Ludźmi, patrzeć, odczuwać, myśleć, marzyć i wyobrażać myśleć, marzyć i wyobrażać sobie lepszy świat.sobie lepszy świat.
Robert FulghumRobert Fulghum
Liczba dzieci w przedszkolach w województwie podkarpackim
Procent dzieci przedszkolnych
Stan objęcia dzieci w wieku od 2,5 – 6 lat wychowaniem przedszkolnym w
województwie podkarpackim, 2008r.
Dzieci objęte wychowaniem przedszkolnym w latach 2007/2008
i 2009/2010
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2007/2008 2009/2010
3-latki
4-latki
5-latki
Wzrost 13%
Wzrost 12,5%
Wzrost 13%
Trendy w wychowaniu przedszkolnym na Podkarpaciu w latach 2007- 2009
0
100
200
300
400
500
600
700
placówki - razem przedszkola publiczne przedszkola niepubliczne
punkty przedszk. zespoły przedszk.
421
378
68
0
559
384
7697
17
2007
2008
2009
•W roku szkolnym 2009/10 W roku szkolnym 2009/10 naukę w pierwszej klasie naukę w pierwszej klasie szkoły podstawowej szkoły podstawowej rozpocznie rozpocznie
508 sześciolatków 2,56%508 sześciolatków 2,56%
2008/2009 – Rok Przedszkolaka2008/2009 – Rok Przedszkolaka
Upowszechniane edukacji przedszkolnej, budowanie wśród rodziców przekonania jej o znaczeniu w rozwoju dziecka.
Tworzenie warunków do objęcia dzieci w wieku 3-5 lata wychowaniem przedszkolny poprzez tworzenie przedszkoli, punktów i zespołów przedszkolnych.
Inspirowanie rodziców dzieci 6 – letnich do rozpoczęcia nauki w klasie I szkoły podstawowej.
Wnioski
To co nas cieszy To co nas cieszy
Wynikisprawdzianu po klasie VI
Nasi uczniowie w OKE - Kraków
Województwa
Średnie wyniki
punktowe procentowe
małopolskie 22,92 57,29 %
podkarpackie 22,51 56,27 %
lubelskie 21,8 54,5 %
OKE22,47 (56,18%)
Średnie wyniki ze sprawdzianu Podkarpacie
na tle polski
Umiejętności na sprawdzianie Umiejętności na sprawdzianie
.Oke.
I
0102030405060708090
rok 2006
rok 2007
rok 2008
rok 2009
Wnioski dotyczące szkół Wnioski dotyczące szkół w województwie w województwie
1. Umiejętności rozumowanie i wykorzystanie wiedzy w praktyce nie zostały opanowane na poziomie koniecznym.
2. Umiejętności: czytanie, korzystanie z informacji opanowane na poziomie zadowalającym, poziom ich opanowania ciągle wzrasta.
3. Najwyższe wyniki w skali OKE uzyskały szkoły usytuowane w miastach od 20-100 tys. mieszkańców, najniższe w miastach powyżej 100 tysięcy.
To co nas cieszy To co nas cieszy
Wynikiegzaminu gimnazjalnego
Wyniki egzaminu gimnazjalnego w 2009 roku
w województwie podkarpackim
punkty procent
Część humanistyczna 32,4 64,9
Część matematyczno-przyrodnicza 26,3 52,7
Język obcy:
angielski 28,7 57,4
hiszpański - -
francuski 37,8 75,6
niemiecki 33,2 66,4
rosyjski 19,8 39,5
Średnie wyniki z egzaminu gimnazjalnego
Podkarpacie na tle Polski
Wnioski
1. Dokonać analizy wyników egzaminu, wyciągnąć wnioski.
2. Wyliczyć EWD dla każdej szkoły.
3. Podjąć działania naprawcze lub doskonalące jakość pracy szkoły.
Jakość kształcenia w podkarpackich szkołach
Edukacyjna Wartość Dodana jako nowy wskaźnik jakości
kształcenia w szkołach
Wyniki „surowe” egzaminu gimnazjalnego w roku 2008 oraz EWD
Woje-wództwo
Wyniki „surowe” 2007 w %
Edukacyjna wartość dodana (EWD)
2006 2007 2008
Ogółem w latach 2005-
2007
H MP
H MP H MP H MP H MP
podkar-packie
63,2 54,5 0,55 -0,60 0,82 0,23 0,65 - 0,01 0,89 0,00
opolskie 61,2 49,8 -1,38 -1,03 -1,17 -0,77 -0,99 -0,81 -1,34 -0,74
lubelskie 64,3 50,3 0,36 -0,98 1,07 0,35 0,93 0,00 0,93 0,00
małopol-skie
65,5 52,3 0,53 -0,17 0,67 0,31 0,56 0,13 0,81 0,16
mazowie-ckie
65,6 53,5 1,70 2,29 0,65 0,70 0,53 0,74 0,66 0,52
W zdecydowanej większości szkół organizacja pracy była zgodna z zatwierdzonymi arkuszami i aneksami, nauczyciele posiadali wymagane kwalifikacje, szkoły zapewniały uczniom bezpieczne i higieniczne warunki pracy.
Stwierdzono nieprawidłowości w:rozkładzie zajęć;
wiele szkołach nowelizacji wymaga statut.
Kontrola zgodności pracy szkoły z zatwierdzonym arkuszem
W 50 szkołach podstawowych gimnazjach dokonano kontroli wdrażania do praktyki szkolnej programu
poprawy efektywności kształcenia. Wnioski i uwagi pokontrolne:
•Zintensyfikowanie pracy z uczniem zdolnym i mający trudności w uczeniu się.
•Doskonalenie pracy z uczniami posiadającymi opinię o potrzebie dostosowania wymagań do możliwości edukacyjnych ucznia.
•Częstsze organizowanie szkoleń w ramach WDN nt. wykorzystywania wyników egzaminów zewnętrznych i formułowania wniosków do pracy dydaktyczno-wychowawczej.
•Zaangażowanie rodziców do współpracy z dyrektorem i nauczycielami na rzecz poprawy efektów kształcenia przyniosło efekty – wyższe wyniki egzaminów zewnętrznych.
•Realizacja programów poprawy efektywności kształcenia przyczyniła się do zmiany stylu pracy nauczycieli, przede wszystkim w zakresie:- doskonalenia systemu oceniania,- systematycznej diagnozy wiedzy i umiejętności uczniów,- wdrożenia uczniów do stosowania zintegrowanej wiedzy przy realizacji projektów międzyprzedmiotowych,- zwiększenia częstotliwości spotkań zespołów przedmiotowych (praca zespołowa).
W 50 szkołach podstawowych gimnazjach dokonano kontroli wdrażania do praktyki szkolnej programu poprawy efektywności kształcenia. Wnioski i uwagi pokontrolne:
W 63 szkołach przeprowadzono kontrolę wdrożenia do praktyki szkolnej programu poprawy efektywności
wychowania. Z przeprowadzonych kontroli wynikają następujące
wnioski:
•Większość z kontrolowanych programów zostało opracowanych przez zespoły, które tworzyli: dyrektor szkoły, pedagog szkolny, koordynator do spraw bezpieczeństwa i wychowawcy klas.
•Przed opracowaniem programów została przeprowadzona diagnoza, określono problemy do rozwiązania. Realizacja programów sprzyjała skoordynowaniu działań wychowawczych w szkołach i zaangażowaniu w nie nauczycieli, wychowawców, rodziców oraz różnych instytucji w środowisku.
•Programy poddano ewaluacji (95,5 %).
•W większości szkół programy będą kontynuowane.
Monitoring realizowania przez szkołę zadań związanych z kształceniem, promowaniem, udzielaniem pomocy
psychologiczno– pedagogicznej i rozwijaniem zainteresowań uczniów przeprowadzono w 17 przedszkolach, 33 szkołach
podstawowych, 15 gimnazjach i 30 zespołach szkół.
•Szkoły rozpoznają potrzeby edukacyjne uczniów i organizację pracy dostosowują do ich potrzeb.
•W szkołach wdrożono wiele programów pracy z uczniem o szczególnych uzdolnieniach. Programy są ewaluowane.
•Zasady współpracy z PPP w celu wspierania ucznia, rodzica i nauczyciela w zakresie rozwijania uzdolnień opracowało 45% monitorowanych szkół.•Tematyka hospitacji nie we wszystkich szkołach uwzględnia pracę z uczniem o specyficznych potrzebach edukacyjnych.