Krzysztof Tomasiewicz - Health Project Management
Transcript of Krzysztof Tomasiewicz - Health Project Management
Bezinterferonowa terapia zakażenia HCV – nowe
możliwości leczenia w aktualnym programie lekowym
Krzysztof Tomasiewicz
Katedra i Klinika Chorób Zakaźnych Uniwersytetu Medycznego w Lublinie
McHutchison J et al. NEJM 2009; 361: 580-93 Andriulli A et al. Aliment. Pharmacol. Ther. 2008;28:397-404 El Raziky M et al. Hepat Month 2013; 13: e10069 Seto WK et al. J Viral Hepatol 2013; 20: 470-7 Mauss S et al. Z Gastroenterol 2012; 50: 441-4. Hassanein T, et al. AASLD 2012; Boston. #230.
40
87
77
57 58
91
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
G1 G2 G3 G4 G5 G6
SVR
[%
] 75 82
>95 93
PegIFN + RBV PegIFN + RBV + DAA 1 gen. PegIFN + RBV + DAA 2 gen. IFN-free
>95 ~100
90 ~100
Lawitz E, et al. APASL 2013 LB-02 Lawitz E, et al. N Eng J Med 2013: 368:1878–87 Jacobson IM, et al. N Engl J Med. 2013;368:1867-1877 Zeuzem S, et al. AASLD 2013. Washington, DC. #1085 Jaroszewicz J et al. Liver Int. 2014; 34(1):6-11. Flisiak R et al. Expert Opin. Emerging Drugs 2013; 18(4):461-75 Hezode C et al. EASL 2014
85
~100
Porównanie skuteczności leczenia zakażeń różnymi genotypami HCV
Obecne możliwości terapeutyczne w Polsce (terapia interferonowa, ICD-10 B 18.2, od 01.05.2015) - Załącznik B.2.
1. Kryteria kwalifikacji do leczenia:
• Świadczeniobiorcy z przewlekłym wirusowym zapaleniem wątroby typu C i spełniający poniższe kryteria:
obecność wiremii HCV RNA w surowicy krwi lub w tkance wątrobowej;
obecność przeciwciał anty-HCV;
zmiany zapalne i włóknienie w obrazie histopatologicznym wątroby
(pacjenci z pozawątrobową manifestacją zakażenia HCV mogą być kwalifikowani do leczenia niezależnie od zaawansowania choroby w obrazie histopatologicznym wątroby)
• Od biopsji wątroby, na rzecz badania elastograficznego można zawsze odstąpić u pacjentów z G2 lub G3 oraz po uzyskaniu zgody konsultanta wojewódzkiego u pacjentów z G1 lub G4 w przypadku przeciwwskazań do wykonania biopsji.
• Wiek leczonych, którzy mogą być kwalifikowani do programu:
> 3 r.ż. : Pegylowany interferon-α lub rekombinowany α +/- RBV
>18 r.ż. Pegylowany interferon-α + RBV , plus:
• Telaprewir, lub
• Boceprewir, lub
• Symeprewir
• Chorzy zakażeni dotychczas nieleczeni lub po niepowodzeniu leczenia:
• Genotyp 1
– Pegylowany interferon-α + RBV , plus:
Telaprewir, lub Boceprewir, lub Symeprewir (SIM z wyłączeniem pacjentów zakażonych genotypem 1a u których stwierdza się mutację Q80K)
– Pegylowany interferon-α lub rekombinowany α +/- RBV
• Genotyp 4
– Pegylowany interferon-α + RBV , plus:
Symeprewir
– Pegylowany interferon-α lub rekombinowany α +/- RBV
• Genotypy 2,3
– Pegylowany interferon-α lub rekombinowany α +/- RBV
Stosowane długości leczenia w terapii interferonowej:
– 24, 48, 72 tygodnie
Obecne możliwości terapeutyczne w Polsce (terapia interferonowa, ICD-10 B 18.2, od 01.05.2015) - Załącznik B.2.
6 Dostępne :www.mz.gov.pl/leki/refundacja/programy-lekowe
Dostępne :www.mz.gov.pl/leki/refundacja/programy-lekowe
Dostępne :www.mz.gov.pl/leki/refundacja/programy-lekowe
• Chorzy zakażeni dotychczas nieleczeni lub po niepowodzeniu leczenia:
• Genotyp 1
– Ombitaswir/Parytaprewir/Rytonawir + Dazabuwir +/- RBV (3D AbbVie)
– Daklataswir + Asunaprewir - tylko pacjenci z G1b
(Asunaprewir zarejestrowany jedynie w Japonii. W Polsce dopuszczony do obrotu na podstawie decyzji Ministra Zdrowia)
• Genotyp 4
– Ombitaswir/Parytaprewir/Rytonawir + RBV (2D AbbVie)
Stosowane długości leczenia w terapii BEZinterferonowej:
– 12-24 tygodni
Obecne możliwości terapeutyczne w Polsce (terapia BEZinterferonowa, ICD-10 B 18.2, od 01.07.2015) - Załącznik B.71.
Opracowywanie leków przeciwwirusowych działających bezpośrednio na wirusa przeciwko 3 kluczowym docelowym białkom wirusa w celu osiągnięcia jak najlepszej odpowiedzi wirusologicznej
Gen. = generacja; PI = inhibitor proteazy
parytaprewir/rytonawir (inhibitor proteazy NS3/4A) – parytaprewir/r
parytaprewir, ombitaswir i dazabuwir blokują 3 różne elementy niezbędne w cyklu replikacyjnym wirusa WZW C i łącznie stanowią schemat 3D firmy AbbVie.
Odkrycie Niekliniczne Faza I Faza IIa Faza IIb Faza III
ombitaswir (inhibitor NS5A) — ombitaswir dazabuwir (inhibitor polimerazy NS5B) — dazabuwir
PI następnej gen. (ABT-493)
Inhibitor NS5A następnej gen. (ABT-530)
Wiązanie receptora i endocytoza
Transport i uwalnianie
Fuzja i odpłaszczenie
(+) RNA Składanie wirionów
Replikacja RNA
Translacja i przetwarzanie poliprotein
Inhibitor proteazy
Inhibitor polimerazy
Schemat DAA firmy AbbVie stosowany w genotypie 1
Clinicaltrials.gov. Dostęp do wszystkich dokumentów: 31.07.2013: A study to evaluate chronic hepatitis C infection. Materiał dostępny pod adresem: http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01716585 A study to evaluate chronic hepatitis C infection in treatment experienced adults. http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01715415
A Study to Evaluate the Safety and Effect of the Experimental Drugs parytaprewir/Ritonavir/ombitaswir (parytaprewir/r/ombitaswir) and dazabuwir in People With Chronic Hepatitis C (PEARL-II). http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01674725
A study to evaluate chronic hepatitis C infection in treatment experienced adults with genotype 1b infection. http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01767116 A study to evaluate chronic hepatitis C infection in treatment experienced adults with genotype 1a infection.
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01833533 A study to evaluate the safety and effect of parytaprewir, Ritonavir and ombitaswir (parytaprewir/r/ombitaswir) and dazabuwir coadministered with Ribavirin (RBV) in hepatitis C virus (HCV) genotype 1-infected adults with compensated cirrhosis
(TURQUOISE-II) http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01704755?term=TURQUOISE+HCV&rank=1
DAA = bezpośrednio działający lek przeciwwirusowy
RBV
Schemat przyjmowany razem z jedzeniem
RBV w oparciu o masę ciała (2 razy na dobę) RBV
Viekirax (ombitaswir/parytaprewir/rytonawir, dawniej ABT-450/r/ABT-267) - Preparat złożony (dawkowanie: 2 tabl. raz na dobę) - Każda tabletka zawiera:
• Parytaprewir 75 mg • Rytonawir — 50 mg • Ombitaswir – 12,5 mg
Exviera (dazabuwir, dawniej ABT-333) – 250 mg (dawkowanie: 1 tabl. 2 razy na dobę)
96 95 98 96 96 97 99,5 100 97 100 97 90 92 96
2 2 0,6 2 3 2 0,5 0
0 0
2 8 6 2
0
20
40
60
80
100
Ogółem GT1a GT1b Ogółem GT1a GT1b Z RBV BezZ RBV
Z RBV BezZ RBV
Z RBV BezZ RBV
12 tyg.lecz.
24 tyg.lecz.
SAPPHIRE-I PEARL-III SAPPHIRE-II TURQUOISE-II
SVR
12
(%
)
PEARL-II PEARL-IV
473 322 151 297 173 123 210 209 88 91 100 205 208 172
Marskość wątroby
Leczenie
Podtyp
Wcześniej nieleczeni Wcześniej leczeni Wcześniej nieleczeni/leczeni
GT1a/b GT1a
GT1a/b GT1a/b
Wcześniej nieleczeni
GT1b
Wcześniej leczeni
GT1b
Wcześniej nieleczeni
Podsumowanie badania rejestracyjnego III fazy firmy AbbVie
1.Feld J, et al. NEJM 2014; 2. Zeuzem S, et al. NEJM; 2014; 3. Andreone, et al. Gastro 2014; 4.Ferenci P, et al. NEJM 2014;
5.Ferenci P, et al. NEJM 2014; 6. PooPoordad F, et al. NEJM 2014.
100 100 100 100
0
20
40
60
80
100100 100
86
100
0
20
40
60
80
100
Badania III fazy firmy AbbVie: Pearl II1 i III2, Turquoise-II3 Ogólna skuteczność schematu 3D ± RBV
1. Andreone, et al. Gastro 2014; 2. Ferenci P, et al. NEJM 2014; 2; 3. PooPoordad F, et al. NEJM 2014.
**N=2 wcześniej nieleczonych pacjentów nie stawiło się na wizytę kontrolną 12 tygodni po zakończeniu leczenia, lecz uzyskało SVR24. *N=1 osoba z marskością wątroby wykazująca częściową odpowiedź doświadczyła nawrotu.
99² 100¹ 100¹ 100¹
0
20
40
60
80
100
** *
32 32
207 209
33 33
26 26
22 22
14 14
6 7
25 25
10 10
18 18
20 20
3 3
Pacjenci z marskością wątroby3 Pacjenci bez marskości wątroby
Pacjenci z wirusem o genotypie 1 b, N=419
12 tyg. 3D 12 tyg. 3D + RBV 24 tyg. 3D + RBV
SVR
12 %
0
20
40
60
80
100
GT1a GT1b
Wyniki badania TURQUOISE-II: pacjenci z marskością wątroby z wirusem o genotypie 1 (N=380) Odsetek SVR12 wg podtypu wirusa WZW C
PooPoordad F, et al. NEJM 2014.
88 99 94 100
Grupa leczenia 24-tygodniowego
Grupa leczenia 12-tygodniowego
3D + RBV
124/140 67/68 114/121 51/51
SVR
12
, % p
acje
ntó
w
0
20
40
60
80
100
<100 ≥100 <35 ≥35
SVR
12
, % p
acje
ntó
w
Wyniki badania TURQUOISE-II: Pacjenci z marskością wątroby z wirusem o genotypie 1 (N=380) Odsetek SVR12 w populacji ITT wg wyników zastępczych: nadciśnienia wrotnego i czynności wątroby
PooPoordad F, et al. NEJM 2014.
89 97
40/45 151/163 32/33 133/139
93 96 84 89 93 97
21/25 170/183 16/18 149/154
Grupa leczenia 24-tygodniowego
Grupa leczenia 12-tygodniowego
3D + RBV
Liczba płytek krwi na początku badania (x 109/l)
Stężenie albumin na początku badania Liczba (g/l)
PEARL-II i PEARL-III: wcześniej nieleczeni i leczeni pacjenci z wirusem o genotypie 1b Skuteczność według podgrup
Bernstein D, et al. ICAAC 2014
99 99 97 99 99 99 98 99 100 100 98 97 99
0
20
40
60
80
100
120
294 298
n N
209 210
85 88
147 149
147 149
250 253
44 45
163 165
121 121
64 64
230 234
34 35
260 263
SVR
12
, %
Analiza ITT: 3D + RBV
U żadnego pacjenta nie nastąpił przełom wirusologiczny; a u jednego nastąpił nawrót (w 3. dniu po zakończeniu leczenia).
• W momencie nawrotu u pacjenta tego wykryto: R155K w proteazie NS3, M28T+Q30R w NS5A i G554S+G557R w NS5B — na początku badania ich nie było.
CORAL-I M12-999: Pacjenci z wirusem o genotypie 1 po przeszczepieniu wątroby Wstępne wyniki dotyczące skuteczności
Mantry P, et al. WTC 2014
% p
acje
ntó
w
0
20
40
60
80
100
RVR(Tydzień 4)
EOTR(Tydzień 24)
SVR4 SVR12
100 100 97 97
34/34 34/34 33/34 33/34
Badania III fazy: SAPPHIRE I1&II2 Pacjenci z wirusem o genotypie 1 bez marskości wątroby Zdarzenia niepożądane w postaci marskości wątroby występujące u ≥ 10% pacjentów
1.Feld J, et al. NEJM 2014. 2.Zeuzem S, et al. NEJM 2014.
*P < 0,05
SAPPHIRE-I1
Wcześniej nieleczeni pacjenci SAPPHIRE-II2
Pacjenci wcześniej leczeni Peg/RBV
Zdar
zen
ie, %
88*
35 33 24*
17* 14* 14* 12* 11
73
29 27
13 4
8 7 4 6
0
20
40
60
80
100
3D + RBV, N=473 Placebo, N=158
91*
36 33
20 16 14 14* 13 13 11
8
83
35 23
18 11 7 5
12 10 5
10
0
20
40
60
80
100
3D + RBV, N=297 Placebo, N = 97
19
Chorzy już leczeni w Polsce terapią bezinterferonową Badanie AMBER
• 193 chorych w wieku od 22 do 76 lat (109 mężczyzn i 84 kobiet) • 184 zakażonych genotypem 1, a 9 z genotypem 4, • 77% z niepowodzeniem wcześniejszej terapii opartej na PegIFN/RBV, • 61% z dostępną oceną włóknienia było ono na poziomie F4 (marskość wątroby), • 10% po przeszczepieniu wątroby,
76
1 1
108
5
2
43
28
6
17
23
8
30
1
3
16
85
108 23
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
dzień 0n=186
dzień 1n=51
dzień 7n=69
tydz. 4n=144
EOTn=110
SVRn=24
TND
TD
TD-102 IU/mL
102-104 IU/mL
104-106 IU/mL
106-108 IU/mL
2
2 4
4 6
6 8
Na leczenie nie odpowiedział 1 pacjent – przerwał terapię po 2 tygodniach.
96% 98% 59% 23%
20
13
162
11 10
GT1b
GT1a GT1 ukn
GT4
Genotypes, n=196
3 16
23
33 107 (58%)
3
F4
F0 F1 ukn
Fibrosis in GT1, n=186
F2
F3
AMBER: baseline disease characteristics
39 (21%)
34
15
71 (38%)
11 16
null
discont
unknown
Treatment history in GT1, n=186
relapse
partial
naive
186
• post OLTx: n=20 (10%) • F4 + null resp.: n=53 (27%)
CORAL-I: Biopsja wątroby w 12. tygodniu leczenia wykazała mniejszy stan zapalny niż na początku badania.
Mantry P, et al. WTC 2014
Wizyta przesiewowa
• Mniejsza aktywność martwiczo-zapalna w obszarach wrotnych/blaszce granicznej wątroby
• Zapalenie ograniczone do dróg wrotnych (PT)
12. tydzień leczenia
• Chorzy zakażeni dotychczas nieleczeni lub po niepowodzeniu leczenia:
• Genotyp 1
– Ombitaswir/Parytaprewir/Rytonawir + Dazabuwir +/- RBV (3D AbbVie)
– Daklataswir + Asunaprewir - tylko pacjenci z G1b
(Asunaprewir zarejestrowany jedynie w Japonii. W Polsce dopuszczony do obrotu na podstawie decyzji Ministra Zdrowia)
• Genotyp 4
– Ombitaswir/Parytaprewir/Rytonawir + RBV (2D AbbVie)
Stosowane długości leczenia w terapii BEZinterferonowej:
– 12-24 tygodni
Obecne możliwości terapeutyczne w Polsce (terapia BEZinterferonowa, ICD-10 B 18.2, od 01.07.2015) - Załącznik B.71.
23
Skuteczność DCV + ASV w badaniach fazy 2 i 3 u chorych z marskością i bez marskości wątroby
a HCV RNA < lower limit of assay quantitation (25 or 15 IU/mL). b Patients with missing data counted as treatment failures (mITT). c In the AI447-028 study, 2 patients (1 with and 1 without cirrhosis) were inadvertently assigned instead of randomized to treatment and were included in safety analyses but were excluded from efficacy analyses; both patients achieved SVR12. DCV + ASV treatment was equally effective in patients with and without cirrhosis 3. Lok AS, et al. J Hepatol 2014;60:490-499. 4. Suzuki Y, et al. J Hepatol 2013;58:655-662. 5. Kumada H, et al. Hepatology 2014;59:2083-2091. 6. Ikeda K, et al. Hepatol Res 2000;18:252-266. 7. Manns M, et al. Lancet 2014; 384:1597-1605;
Jensen D i wsp. AASLD 2014: 1955
marskość wątroby bez marskości
24 Jensen D i wsp. AASLD 2014: 1955
Tolerancja i bezpieczeństwo DCV + ASV w badaniach fazy 2 i 3 u chorych z marskością i bez marskości wątroby
a On-treatment events for deaths and AEs and treatment-emergent events for laboratory abnormalities. b Events in ≥ 1 patient (cirrhotic vs noncirrhotic): hepatocellular carcinoma (5 vs 2), pyelonephritis (0 vs 2), pyrexia (0 vs 3), ALT increased (0 vs 2). c Of the 23 patients, 19 (cirrhotic, 2; noncirrhotic, 17) had events related to liver function test elevations; 2 of 2 cirrhotic and 14 of 17 noncirrhotic patients achieved SVR.
Marskość Bez marskości Pacjenci, n (%)
DCV + ASV Phase 3 AI447-028: SVR12 Study Results
SVR12 status of patients with a missing HCV RNA measurement at post-treatment week 12 was established with the next available measurement. Manns M, et al. Lancet 2014; 384:1597-1605;
91 82 83
0
20
40
60
80
100
Treatment-naiveN=203
Previous non-responderN=205
Ineligible/intolerantN=235
184 203
169 205
194 235
HC
V R
NA
<LL
OQ
(%
)
Skuteczność wirusologiczna(SVR12) DCV + ASV w poszczególnych grupach pacjentów w zależności od obecności/braku marskości wątroby
(badanie miedzynarodowe HALLMARK-DUAL)
84
91 87 81 85
91 80
84
0
20
40
60
80
100
SV
R1
2 (
% ±
95
% C
I)
Pacjenci łącznie Nieleczeni Wcześniejszy brak odpowiedzi
Przeciwwskazania/ nietolerancja INF
SVR12 documented on or after post-treatment Week 12
CI, confidence interval; TE, treatment-experienced. Kao et al. EASL 2014, Poster P-1300.
marskość wątroby bez marskości
Wpływ SVR na all-cause mortality u pacjentów z zaawansowanym włóknieniem
Parametry wyjściowe zwiększające śmiertelność
– Starszy wiek
– Genotyp 3 (2-krotny wzrost śmiertelności i HCC)
– Wyższe włóknienie w skali Ishaka
– Cukrzyca
– Nadużywanie alkoholu
Pts z SVR Non-SVR pts
10
-ye
ar c
um
ula
tive
o
ccu
rre
nce
rat
e (
%)
8.9
26.0
1.9
27.4
5.1
21.8
2.1
29.9
25
20
15
10
5
0
30
All-cause mortality
Liver-related mortality or
liver transplant
HCC Liver failure
van der Meer A, et al. JAMA 2012; 308:2584‒2593.
530 pacjentów obserwowanych przez średnio 8.4 lat
Decyzje terapeutyczne
I. Postęp i zaawansowanie włóknienia wątroby
II. Wysokie ryzyko rozwoju powikłań oraz manifestacje pozawątrobowe
III. Względy epidemiologiczne
Osoby, u których (natychmiastowe) korzyści terapii uzasadniają jak najszybsze jej włączenie
• Zaawansowane włóknienie (Metavir F3) lub stabilna marskość wątroby (Metavir F4) Zalecenie: klasa I, poziom A
• Osoby po przeszczepie narządu I B
• Typ 2 lub 3 mieszanej krioglobulinemii z manifestacją narządową prowadzącą do niewydolności (np, vasculitis) I B
• Proteinuria, zespół nerczycowy, lub błoniasto-rozplemowe zapalenie nerek IIa B
AASLD/IDSA recommendations (updated June 2015)
Wskazania do priorytetowego włączenia ???
• Włóknienie (Metavir F2) I B
• Koinfekcja HIV-1 I B
• Koinfekcja HBV IIa C
• Inne choroby wątroby (np. NASH) IIa C
• Debilitating fatigue IIa B
• Cukrzyca typu II (insulinooporna) IIa B
• Porphyria cutanea tarda IIb C
AASLD/IDSA recommendations (updated June 2015)
Wskazania do priorytetowego włączenia ???
• MSM oraz osoby z ryzykownymi zachowaniami seksualnymi
• Aktywni narkomani dożylni
• Więźniowie
• Osoby hemodializowane
• Kobiety w wieku rozrodczym planujące ciążę
• Pracownicy opieki medycznej wykonujący procedury mogące sprzyjać transmisji HCV
AASLD/IDSA recommendations (updated June 2015)
Genotyp 3
Czy nie zapominamy, że jedną z najbardziej skutecznych opcji terapeutycznych jest terapia oparta na PEG-IFN alfa?
GT 3 związany z szybszą progresją włóknienia i zwiększoną umieralnością
Backus LI, et al. Clin Gastroenterol Hepatol 2011;9:509–16
GT: genotype; SVR: sustained virologic response Copyright © 2014 Reprinted with permission from Elsevier
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0 1 2 3 4 5 6
Years
Ove
rall
mo
rta
ility
7918
4248
815
2089
697
1097
7691
4200
790
2052
664
1089
6450
3487
657
1800
559
931
4871
2698
494
1383
420
722
3408
1889
323
951
290
499
2074
1095
189
563
160
293
844
295
73
210
82
87
No SVR
SVR
No SVR
SVR
No SVR
SVR
GT 1
GT 2
GT 3
Patients at risk:
GT 1 no SVR GT 1 SVR GT 2 no SVR GT 2 SVR GT 3 no SVR GT 3 SVR
GT 3, no SVR
GT 1, no SVR
GT 2, no SVR
GT 1, 2 and 3
SVR
EASL 2015 HCV: Pacjenci z GT2 lub 3
Regimen
No Cirrhosis Compensated Cirrhosis
(Child-Pugh A)
GT2 GT3 GT2 GT3
SOF + PR 12 wks 12 wks 12 wks 12 wks
SOF + RBV† 12 wks 24 wks 16-20 wks Not
recommended
SOF + DCV 12 wks,
no RBV
12 wks,
no RBV
12 wks,
no RBV
24 wks
+ RBV
EASL HCV Guidelines. April 2015.
Podsumowanie
1. Wskazania do terapii zakażenia HCV są bardzo szerokie. Terapia powinna obejmować każdą osobę zakażoną HCV, niezależnie od stopnia zaawansowania choroby i manifestacji klinicznych.
2. Indywidualna dla każdego pacjenta historia naturalna zakażenia HCV wymaga ostrożnego podejścia do kwestii przewidywania przebiegu zakażenia.
3. W związku z ograniczoną dostępnością terapii akceptowalne jest ustalanie priorytetów leczenia, przy czym czesc z nich dostępnych w rekomendacjach jest dyskusyjna.
4. Nadal istnieją wskazania do stosowania terapii opartych na PEG-IFN alfa (Genotyp 2 i 3)
5. Bezpieczeństwo i skuteczność terapii nowymi lekami w niektórych grupach pacjentów nie została w sposób jednoznaczny określona