Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

26
Ewolucja złożoności biologicznej Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Transcript of Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Page 1: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

EwolucjazłożonościbiologicznejKrzysztofSpalik

ZakładFilogenetykiMolekularnejiEwolucji

Page 2: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Scalanaturae

¡ KoncepcjadrabinybytówwywodzisięodArystotelesaizostaławłączonaprzezśw.TomaszazAkwinu doteologiikatolickiej

¡ „Ziemska”częśćskalirozpoczynasięodminerałów,akończynaczłowieku

¡ Człowiek– koronąstworzenia(silnyantropocentryzm)

2

Page 3: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Systema naturae KarolaLinneusza

¡ SystemLinneusza wzałożeniumiałoddawałporządekstworzenia–a zatemhierarchębytów

¡ Otwierałygossakinaczelnez człowiekiemnapierwszymmiejscu

¡ Zrywałonzsilnymantropocentryzmem– człowiekzostałuznanyzagatunekzwierzęcia

3

Page 4: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

DrzewożyciaErnstaHaeckla

¡ Nawieluwczesnychprzedstawieniachfilogenezyorganizmówczłowiekjestumieszczonynaprzedłużeniupnia– jakosamwierzchołekdrzewa–cosugerujepostępowośći kierunkowośćewolucji

4

Page 5: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Drzewożycianapodstawiegenomów0.1

Color ranges:

Bacteria

Eukaryota

Archaea

Escherichia coli EDL933

Escherichia coli O157:H7

Escherichia coli O6

Escherichia coli K12

Shigella flexneri 2a 2457T

Shigella flexneri 2a 301

Salmonella enterica

Salmonella typhi

Salmonella typhimurium

Yersinia pestis Medievalis

Yersinia pestis KIM

Yersinia pestis CO92

Photorhabdus luminescens

Blochmannia floridanus

Wigglesworthia brevipalpis

Buchnera aphidicola Bp

Buchnera aphidicola APS

Buchnera aphidicola Sg

Pasteurella multocidaHaemophilus influenzae

Haemophilus ducreyi

Vibrio vulnificus YJ016Vibrio vulnificus CMCP6

Vibrio parahaemolyticus

Vibrio cholerae

Photobacterium profundum

Shewanella oneidensis

Pseudomonas putida

Pseudomonas syringae

Pseudomonas aeruginosa

Xylella

fasti

diosa

7009

64

Xylella fa

stidiosa

9a5c

Xanthomonas axonopodis

Xanthomonas campestri

s

Coxiel

la bu

rnetii

Neiss

eria

men

ingitid

is A

Neisse

ria m

ening

itidis

BCh

rom

obac

teriu

m vi

olace

um

Borde

tella

pertu

ssis

Bordete

lla pa

rapert

ussis

Bordete

lla br

onch

isepti

ca

Ralston

ia so

lanac

earu

m

Nitro

som

onas

eur

opae

a

Agro

bact

eriu

m tu

mef

acie

ns C

ereo

n

Agro

bact

eriu

m tu

mef

acie

ns W

ashU

Rhizo

bium

mel

iloti

Bruc

ella

sui

s

Bruc

ella

meli

tens

is

Rhizo

bium

loti

Rho

dops

eudo

mon

as p

alus

tris

Brad

yrhi

zobi

um ja

poni

cum

Cau

loba

cter

cre

scen

tus

Wol

bach

ia s

p. w

Mel

Ric

ketts

ia p

row

azek

ii

Ric

ketts

ia c

onor

ii

Hel

icob

acte

r pyl

ori J

99

Hel

icob

acte

r pyl

ori 2

6695

Hel

icob

acte

r hep

atic

us

Wol

inel

la s

ucci

noge

nes C

ampylobacter jejuni

Desulfovibrio vulgaris

Geobacter sulfurreducens

Bdellovibrio bacteriovorus

Acidobacterium capsulatum

Solibacter usitatus

Fusobacterium nucleatum

Aquifex aeolicus

Thermotoga m

aritima

Thermus therm

ophilus

Deinococcus radiodurans

Dehalococcoides ethenogenes

Nostoc sp. PCC 7120

Synechocystis sp. PCC

6803

Synechococcus elongatus

Synechococcus sp. WH

8102

Prochlorococcus marinus M

IT9313

Prochlorococcus marinus SS120

Prochlorococcus marinus C

CM

P1378

Gloeobacter violaceus

Gemmata obscuriglobusRhodopirellula baltica

Leptospira interrogans L1−130Leptospira interrogans 56601

Treponema pallidumTreponema denticola

Borrelia burgdorferi

Tropheryma whipplei TW08/27

Tropheryma whipplei Twist

Bifidobacterium longum

Corynebacterium glutamicum 13032

Corynebacterium glutamicum

Corynebacterium efficiens

Corynebacterium diphtheriae

Mycobacterium bovis

Mycobacterium tuberculosis CDC1551

Mycobacterium tuberculosis H37RvMycobacterium leprae

Mycobacterium paratuberculosis

Streptomyces avermitilis

Streptomyces coelicolor

Fibrobacter succinogenes

Chlorobium tepidum

Porphyromonas gingivalis

Bacteroides thetaiotaomicron

Chlamydophila pneumoniae TW183Chlamydia pneumoniae J138

Chlamydia pneumoniae CWL029Chlamydia pneumoniae AR39

Chlamydophila caviae

Chlamydia muridarum

Chlamydia trachomatis

Ther

moa

naer

obac

ter t

engc

onge

nsis

Clo

strid

ium

teta

niCl

ostri

dium

per

fring

ens

Clo

strid

ium

ace

tobu

tylic

um

Myc

opla

sma

mob

ileM

ycop

lasm

a pu

lmon

is

Myc

oplas

ma

pneu

mon

iae

Mycop

lasma g

enita

lium

Myc

oplas

ma

gallis

eptic

um

Myc

oplas

ma

pene

trans

Urea

plasm

a pa

rvum

Myc

opla

sma

myc

oide

s

Phyt

opla

sma

Oni

on y

ello

ws

Lister

ia mon

ocyto

gene

s F23

65

Listeria

monocyt

ogenes EGD

Lister

ia inn

ocua

Oceanobacillus ih

eyensis

Bacillus h

alodurans

Bacillus cereus ATCC 14579

Bacillus cereus ATCC 10987Bacillus anthracisBacillus s

ubtilis

Staphy

lococ

cus a

ureu

s MW

2

Staphy

lococ

cus a

ureus

N31

5

Staphy

lococ

cus a

ureus

Mu5

0

Stap

hyloc

occu

s epid

ermidi

s

Streptococcus agalactiae III

Streptococcus agalactiae V

Streptococcus pyogenes M1

Streptococcus pyogenes MGAS8232

Streptococcus pyogenes MGAS315

Streptococcus pyogenes SSI−1

Streptococcus mutans

Streptococcus pneumoniae R6

Streptococcus pneumoniae TIGR4

Lactococcus lactisEnterococcus faecalis

Lactobacillus johnsonii

Lactobacillus plantarum

Thalassiosira pseudonanaCryptosporidium

hominis

Plasmodium

falciparum

Oryza sativa

Arabidopsis thaliana

Cyanidioschyzon m

erolae

Dictyostelium

discoideum

Eremothecium

gossypii

Saccharomyces cerevisiae

Schizosaccharomyces pom

be

Anopheles gambiae D

roso

phila

mel

anog

aste

r

Taki

fugu

rubr

ipes

Dan

io re

rio

Rat

tus

norv

egic

us

Mus

mus

culu

s

Hom

o sa

pien

s

Pan

trogl

odyt

es

Gal

lus

gallu

s

Caenorhabditis elegans

Caenorhabditis briggsae

Leishmania m

ajor

Giardia lam

blia

Nanoarchaeum equitans

Sulfolobus tokodaii

Sulfolobus solfataricus

Aeropyrum pernix

Pyrobaculum aerophilum

Thermoplasma volcanium

Thermoplasma acidophilum

Methanobacterium

thermautotrophicum

Methanopyrus kandleri

Methanococcus m

aripaludis

Methanococcus jannaschii

Pyrococcus horikoshiiPyrococcus abyssi

Pyrococcus furiosus

Archaeoglobus fulgidus

Halobacterium sp. NRC−1

Methanosarcina acetivorans

Methanosarcina mazei

¡ Drzewożyciaoszacowanenapodstawie191genomóworganizmów

¡ Niemawyróżnionychtaksonów–wszystkiewspółcześnieżyjącegatunkimająidentycznystatus

http://itol.embl.de

5

Page 6: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Drabinabytówateoriaewolucji

¡ Uproszczonepostrzeganieewolucjijakociąguzależnościmiędzywspółczesnymigrupamiorganizmów(ssakipochodząodgadów,którepochodząodpłazów...)

¡ Retrospektywnaanalizawybranychliniiewolucyjnych,pokazującychokreślonetendencje(czypochodzenieE. colibędzierównieładnecopochodzenieczłowieka?)

6

Page 7: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Ewolucjaniejest:¡ celowa – niedążydookreślonegocelu,choćrozważanaretrospektywnieczasemmożetakiewrażeniesprawiać(np.występowaniepreadaptacji)

¡ kierunkowa – choćdługodziałającydobórkierunkowymożeprzezpewienczasnadawaćjejokreślonykierunek

¡ postępowa – choćanalizującretrospektywniewybraneliniefilogenetycznealbojedyniebudowęokreślonychukładów(narządów,struktur)takipostęp,wtymwzrostzłożoności,możemyobserwować

7

Page 8: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Ważnepytaniaoewolucjęzłożoności

Aspektnaukowy

¡ Czywzrostzłożonościbiologicznejwtokuewolucjijestkoniecznością?

¡ Czymaoncharakterpasywny,czymożeistniejąwspierającegomechanizmy?

¡ Jakijestmechanizmpowstawanianowościewolucyjnych?

Aspektspołeczny

¡ Przekonanieocelowości,kierunkowościipostępieewolucjisąpowszechnewspołeczeństwie(„ewolucjaprowadziładoczłowieka”),wtymwedukacjiszkolnej

¡ Argumento„nieredukowalnejzłożoności”jestużywanyprzezkreacjonistówdopodważaniateoriiewolucji

8

Page 9: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Wielkieradiacje

Caroll (2001),Nature409:1102-9

¡ Wtrakcieewolucjizaszłokilkaokresówintensywnegoróżnicowaniasięokreślonychgruporganizmów

¡ Czywzrostowiróżnorodnościtowarzyszywzrostzłożoności?

9

Page 10: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Pasywnyiaktywnywzrostzłożoności

¡ Pasywnywzrostzłożonościwiążesięzewzrostemwariancji rozkładu

¡ Aktywnywzrostzłożonościwynikaznaciskudoborunaturalnego

¡ Możnajerozróżnićpotendencjachwzmianierozkładu.

Caroll (2001),Nature409:1102-9

10

Page 11: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Ewolucjaformwielokomórkowych

Caroll (2001),Nature409:1102-9

11

¡ Formywielokomórkowepowstałyniezależnieodsiebiewewszystkichtrzechdomenachżycia

¡ Czyewolucjawielokomórkowościbyłanieuchronna?

Page 12: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Rozróżnianierodzajutendencji

Trendpasywny

¡ Średniawzrasta

¡ Wartośćmaksymalnawzrasta

¡ Wartośćminimalnapozostajebezzmian

¡ Wartośćmodalnapozostajebezzmian

Trendaktywny

¡ Średniawzrasta

¡ Wartośćmaksymalnawzrasta

¡ Wartośćminimalnawzrasta

¡ Wartośćmodalnawzrasta

12

Page 13: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Czyobserwujemyglobalnywzrostzłożoności?

¡ Możnamówićoglobalnejtendencjiwzrostowej,jeśliwzrastająwartośćśredniaimaksymalna

¡ Takątendencjęmożnazaobserwowaćwtrakcieewolucji– odorganizmówjednokomórkowychprzezwielokomórkowedotkankowych,o ciałachsilnieróżnicowanychnanarządyluborgany,pełniąceokreślonefunkcje

13

Page 14: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Globalnie– pasywnywzrostzłożoności

¡ Podwzględemliczby,różnorodnościsiedliskorazróżnorodnościmetabolizmudominująbakterie

¡ Organizmynajbardziejzłożonepodwzględemorganizacjiciałasąniezbytliczne(np.ssakówjestniespełna5tys.gatunków)

http://learn.genetics.utah.edu/content/begin/cells/organelles/images/bacteria.jpg

14

Page 15: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Lokalnie–trendyaktywne¡ Zróżnicowanieodnóżyu stawonogówmadużeznaczenieadaptacyjne

¡ Dominantarozkładustopniatagmizacji ciała(i różnorodnościodnóży)u wodnychstawonogówwzrastałaodśrodkowegokambrudoczasówwspółczesnych

¡ UWAGA– tomogąbyćpseudotendencje

Caroll (2001),Nature409:1102-9

15

Page 16: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Przyczynyaktywnegowzrostuzłożoności

¡ „Ewolucyjnywyścigzbrojeń”– koewolucjaorganizmówpozostającychw związkuantagonistycznymwymuszapowstawaniecorazbardziejzłożonychadaptacjineutralizujących„broń”drugiejstrony

¡ Wzrostzłożonościorganizacjiciałaumożliwiaspecjalizacjęjegoczęści,atymsamymsprawniejszefunkcjonowanie

Caroll (2001),Nature409:1102-9

16

Page 17: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Większazłożoność– więcejgenów?Niezawsze¡ Jednokomórkowazawłotnia (Chlamydomonas reinhardtii)i wielokomórkowytoczek(Volvox carteri)należącedozielenicmająporównywalnąliczbęgenów,aleutoczkawystępujądodatkowegenyregulująceczas,liczbęirodzajpodziałówkomórkowych

Prochnik et al.(2010),Science 329:223-6

17

Page 18: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Większazłożoność– więcejdomenbiałkowych?Tak

¡ Liczbastwierdzonychdomenbiałek(Pfam)jestznaczniewyższau organizmówwielokomórkowychniżu jednokomórkowych(zwyjątkiemVolvox)

Prochnik et al.(2010),Science 329:223-6

Ostreococcus tauriMicromonas pusillaChlamydomonas reinhardtiiVolvox carteriPhyscomittella patensArabidopsis thalianaThalassiosira pseudonanaPhaeodactylum tricornutumMonosiga brecicollisNematostella vectensisHomosapiens

18

Page 19: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

ZłożonośćiTAPs

¡ Uroślinliczbai udziałprocentowygenówzwiązanychz transkrypcją(TAP)sąsilnieskorelowanezwielokomórkowością

Langet al.(2010),GenomeBiol.Evol. 2:488–503

19

Page 20: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Langet al.(2010),GenomeBiol.Evol. 2:488–503

¡ WzrostliczbyTAPstowarzyszyłwyjściuroślinnalądiradiacjiokryto-nasiennych

20

Page 21: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

VogelC,Chothia C(2006)ProteinFamilyExpansionsandBiologicalComplexity.PLoS Comput Biol 2(5):e48.doi:10.1371/journal.pcbi.0020048http://www.ploscompbiol.org/article/info:doi/10.1371/journal.pcbi.0020048

Liczbagenówniejestskorelowanazezłożonością

21

Page 22: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Figure2.SomeFamilyExpansionsCorrelateWellwiththeNumberofDifferentCellTypesinEachOrganism

VogelC,Chothia C(2006)ProteinFamilyExpansionsandBiologicalComplexity.PLoS Comput Biol 2(5):e48.doi:10.1371/journal.pcbi.0020048http://www.ploscompbiol.org/article/info:doi/10.1371/journal.pcbi.0020048

Złożonośćaliczbagenówrazjeszcze

Z1219superrodzingenówzbadanychdla38organizmówwielkość194silniekorelujezliczbątypówkomórekutychorganizmów.Połowawiążesięzprocesamipozakomórkowymilubregulacją.

22

Page 23: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Złożonośćnapoziomiefenotypuigenotypu

Fenotyp

¡ wzrostzróżnicowaniawytwarzanychbiałek

¡ wzrostzróżnicowaniamorfologicznegoifunkcjonalnegokomórek

¡ wzrostzróżnicowaniatkanek,organów/narządów,układów– rozwój,koordynacjaihomeostaza

Genotyp

¡ wzrostliczbygenów

¡ wzrostudziaługenów(ekspansjasuperrodzin)o funkcjiregulacyjnej

¡ wzrostpowiązańmiędzygenowych

¡ wzrostznaczeniasplicingualternatywnegowkształtowaniuproteomu

23

Page 24: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Jakpowstająnowościewolucyjne?¡ Modularność:¡ powielaniestruktury(genu,komórki,częściciała),np.:¡ genyparalogiczne¡ organizmykolonijneiwielokomórkowe¡ metameriapierścienic,stawonogów,mięczaków(chitonów),strunowcówitd.

¡ telomy wewolucjiroślinnaczyniowych¡ różnicowaniepowielonychstruktur,np.:¡ superrodziny genówozróżnicowanychfunkcjach¡ tkankiroślinneizwierzęce¡ metameria homonomiczna ->heteronomiczna;tagmizacja¡ różnicowaniesięorganówroślinztelomów

24

Page 25: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

¡ Nowecechypowstająprzezkooptację istniejącejjużstruktury(genu,białka,komórki,organu,narządu)dopełnienianowejfunkcji

¡ Nowafunkcjajestpoczątkowofunkcjąpobocznąwstosunkudofunkcjipierwotnej

¡ Wwynikuwymiany funkcjipobocznastajesięgłówną,a pierwotnafunkcjastopniowozanika

http://www.cryptomundo.com/wp-content/uploads/maotherium4_h.jpg

Kooptacja(cooption)25

Page 26: Krzysztof Spalik Zakład Filogenetyki Molekularnej i Ewolucji

Czyjest„nieredukowalnazłożoność”?Nie

¡ Wzrostzłożonościbiologicznejmiałglobalniecharakterpasywny(wzrostwariancji),choćlokalnieaktywny(większedostosowanieorganizmówozłożonejstrukturze)

¡ Wzrostowizłożonościtowarzyszyło:¡ zwiększeniesięliczbygenóworazudziaługenówofunkcjiregulatorowej¡ wzrostzłożonościsiecipowiązańmiędzygenami¡ zróżnicowaniefunkcjonalnegenów,plejotropia,alternatywnysplicing

¡ Nowecechypowstajądziękikooptacjiistniejącejstrukturydopełnienianowej,pobocznejfunkcji,anastępniewymianiefunkcji

26