Kryteria oceny merytorycznej

i strategicznej projektów ZIT WOF

Przedsięwzięcia ZIT WOF

Priorytet

inwestycyjny UE

Oś

priorytetowa

RPO WM

Nazwa przedsięwzięcia ZIT

Alokacja

środków UE na

ZIT (EUR)

Tryb wyboru

2c II Wirtualny Warszawski Obszar Funkcjonalny 13 527 050 pozakonkursowy

2c IIDostęp do informacji publicznej Warszawskiego Obszaru

Funkcjonalnego 3 502 701 pozakonkursowy

2c II

Budowa i wdrożenie zintegrowanego systemu wsparcia usług

opiekuńczych opartego na narzędziach TIK na terenie

Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego

5 000 000 pozakonkursowy

2c II Narzędzie do e-wyceny gruntów 5 861 723 pozakonkursowy

3a IIIRozwój oferty terenów inwestycyjnych Warszawskiego

Obszaru Funkcjonalnego 11 579 348 konkursowy

3b IIIPromocja gospodarcza Warszawskiego Obszaru

Funkcjonalnego 5 680 606 pozakonkursowy

4e IVRozwój sieci dróg rowerowych na terenie Warszawskiego

Obszaru Funkcjonalnego63 848 065 konkursowy

4e IVRozwój sieci parkingów P+R na terenie Warszawskiego

Obszaru Funkcjonalnego 33 057 518 konkursowy

8iv VIIIRozwój opieki nad dziećmi do lat 3 na terenie Warszawskiego

Obszaru Funkcjonalnego12 776 522 konkursowy

10i XRozwój kompetencji kluczowych dzieci i młodzieży

Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego 8 423 086 konkursowy

10iv XRozwój doradztwa edukacyjno-zawodowego na terenie

Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego2 500 000 konkursowy

Informacje ogólne

Cele ZIT WOF:

1.Zwiększenie dostępności usług publicznych,

2.Rozwój sieci powiązań gospodarczych,

3.Poprawa jakości przestrzeni,

Wybór projektów do realizacji w ramach instrumentu ZIT prowadzony jest w trybie

konkursowym oraz pozakonkursowym, zgodnie z regulacjami dotyczącymi wyboru

projektów współfinansowanych ze środków Europejskich Funduszy Strukturalnych

i Inwestycyjnych perspektywy finansowej UE na lata 2014-2020.

Informacje ogólne

Kryteria merytoryczne (punktowe):

1. merytoryczne szczegółowe – kryteria te weryfikują projekt na etapie

oceny merytorycznej w zakresie treści wniosku o dofinansowanie,

wiarygodności projektodawcy oraz zgodności z zasadami finansowania

w ramach RPO WM.

2. strategiczne – kryteria poddają ocenie oddziaływanie strategiczne

projektów ZIT.

Kryteria formalne (ocena 0/1):

- weryfikują wypełnienie wymagań rejestracyjnych oraz prawidłowość

wypełnienia wniosku o dofinansowanie (zgodność z zasadami przyjętymi dla

RPO WM).

- sprawdzają zgodność przedstawionego projektu ze Strategią ZIT WOF oraz

dokumentami strategiczno-programowymi.

Mechanizmy prac nad kryteriami

Spotkania grupy roboczej (przedstawiciele gmin ZIT WOF)

Akceptacja na Komitecie Sterującym ZIT WOF

Dyskusja na Forum Konsultacyjnym ZIT WOF

Przekazanie propozycji kryteriów do IZ RPO WM

Kryteria merytoryczne (propozycje)

Priorytet inwestycyjny 2c

L.p. Kryterium

1. Liczba e-usług

2. Skalowalność projektu

3. Interaktywność proponowanych rozwiązań

4. Dostosowanie e-usług do potrzeb osób niepełnosprawnych

5.Zasięg instytucjonalny projektu

6.Optymalizacja wykorzystania

infrastruktury

Priorytet inwestycyjny 3a

L.p. Kryterium

1 Odległość komunikacyjna terenu od drogi określonej klasy

2 Odległość dojścia do terenu od przystanku komunikacji zbiorowej

3 Bezpośredni dojazd do terenu inwestycyjnego drogą o określonej nośności

4 Dostęp z terenu inwestycyjnego do drogi publicznej

5 Stan przygotowania inwestycji

6Zgodność projektu z Miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego

8 Zgodność projektu z Miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego

9 Zgodność projektu z Lokalnym Programem Rewitalizacji (LPR)

10 Partnerstwo z inwestorami

11 Partnerstwo z inwestorami prowadzącymi działalność eksportową

12 Partnerstwo z inwestorami prowadzącymi działalność w zakresie wysokich technologii

13 Partnerstwo z inwestorami realizującymi projekty badawczo-rozwojowe

14 Partnerstwo z inwestorami z branż z zakresu inteligentnych specjalizacji regionu

15 Szacowana liczba utworzonych miejsc pracy (na podstawie umów partnerskich)

Priorytet inwestycyjny 3b

L.p. Kryterium

1. Wsparcie obszarów gospodarczych z terenu ZIT WOF o największym potencjale rozwoju i

internacjonalizacji, z uwzględnieniem inteligentnych specjalizacji regionu

2. Kompleksowość projektu

3. Charakter przedsięwzięcia informacyjno-promocyjnego

Priorytet inwestycyjny 4e

L.p. Kryterium

1. Liczba miejsc postojowych dla samochodów osobowych w ramach projektu

2. Liczba miejsc parkingowych dla rowerów w ramach projektu

3. Stan przygotowania inwestycji

4. Powiązania z różnymi środkami transportu publicznego w ramach węzła przesiadkowego

5. Standard techniczny parkingu (-ów) w ramach projektu

6. Powiązanie z układem dróg rowerowych

7. Odległość od punktu przesiadkowego transportu publicznego

Priorytet inwestycyjny 4e

L.p. Kryterium

1. Ilość gmin WOF objętych projektem

2. Długość tras rowerowych w ramach projektu

3. Wydłużenie sieci tras rowerowych

4. Wpływ na ciągłość tras rowerowych w układzie międzygminnym

5. Wpływ na ciągłość tras rowerowych w układzie spójności przebiegów/korytarzy

6. Wspólne oznakowanie tras rowerowych dla WOF

7. Stan przygotowania inwestycji w ramach projektu

8. Bezpośrednie powiązania ze środkami publicznego transportu zbiorowego

9. Powiązania z obiektami użyteczności publicznej

10. Współczynnik wydłużenia

Priorytet inwestycyjny 8iv

L.p. Kryterium

1. Skuteczność wsparcia

2. Lokalizacja miejsca opieki nad dziećmi do lat 3

3. Dostosowanie przedsięwzięcia do obszarów wykazujących najwyższe potrzeby

4. Współpraca z rodzicami

5. Partnerstwo z innymi podmiotami

6. Trwałość projektu

7. Dostosowanie przedsięwzięcia do szczególnych potrzeb dzieci do lat 3

Priorytet inwestycyjny 10i

L.p. Kryterium

1

Przedmiotowe (merytoryczne)

– formuła realizacji

(kryterium dostępu)

2. Równy dostęp uczniów

3. Partnerstwo w projekcie

4. Interdyscyplinarność projektu

Priorytet Inwestycyjny 10iv

L.p. Kryterium

1. Kompleksowość projektu

2. Systemowość działań

3. Działania na rzecz ucznów ze specjalnymi/ specyficznymi potrzebami edukacyjnymi

4. Utworzenie nowego/nowych miejsca/miejsc pracy w ramach projektu

5. Komplementarność działań względem perspektywy 2007-2013

6. Projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru WOF

7. Partnerstwo z innymi podmiotami

Kryteria strategiczne (propozycje)

Potencjał rozwojowy

projektu

Ocenie będzie podlegać czy projekt może być kontynuowany, uzupełniony lub rozwinięty poprzez

realizację kolejnych przedsięwzięć wskazanych przez Wnioskodawcę.

Przedsięwzięcia wskazywane jako kontynuacja/uzupełnienie/rozwinięcie projektu bazowego mogą

być finansowane z dowolnego źródła, ale muszą rozwiązywać problem zidentyfikowany w Strategii

ZIT oraz być realizowane na obszarze/części obszaru objętym projektem bazowym.

Kontynuacja

wcześniejszych

przedsięwzięć

Ocenie będzie podlegać czy projekt kontynuuje, uzupełnia lub rozwija inne przedsięwzięcie

wskazane przez Wnioskodawcę jako projekt bazowy.

Przedsięwzięcie wskazane jako projekt bazowy dla zgłaszanego projektu mogą być finansowane z

dowolnego źródła. Obszar realizacji projektu bazowego musi co najmniej w części pokrywać się z

obszarem realizacji projektu zgłaszanego przez Wnioskodawcę.

Identyfikacja konkurencji

Ocenie będzie podlegać, czy zgłaszany przez Wnioskodawcę projekt nie konkuruje z innymi

zrealizowanymi lub realizowanymi przedsięwzięciami konkurencyjnymi i niepowiązanymi ze

zgłaszanym projektem.

Wnioskodawca w ramach dokonywanej weryfikacji sprawdza, czy projekt nie rywalizuje, nie

powiela i nie dubluje innych przedsięwzięć zrealizowanych lub realizowanych na tym samym

terenie i w danym obszarze problemowym/tematycznym, które nie są do niego komplementarne,

tj. będących przedsięwzięciami konkurencyjnymi i niepowiązanymi.

Przez przedsięwzięcie konkurencyjne i niepowiązane należy rozumieć każde, które realizuje

tożsame lub zbliżone cele i zadania, a także bezpośrednio konkuruje ze zgłaszaną inicjatywą w

zakresie grupy docelowej i realizowanego celu. Projektami konkurencyjnymi i niepowiązanymi nie

są projekty spełniające warunki o których mowa w kryterium strategicznym nr 3 Potencjał

rozwojowy projektu i kryterium strategicznym nr 4 Kontynuacja wcześniejszych przedsięwzięć

Stopień realizacji

wskaźników Strategii ZIT

WOF

Ocena będzie polegać na określeniu w jakim stopniu projekt realizuje wskaźniki produktu określone

w Strategii ZIT WOF.

W ramach kryterium oceniana będzie relacja (proporcja) wartości założonych do realizacji w

projekcie wskaźników do wartości wskaźników produktu określonych w Strategii ZIT WOF na

poziomie Priorytetów Inwestycyjnych. Wnioskodawca otrzyma punkty proporcjonalnie do stopnia

wypełnienia przez projekt wskaźników Strategii ZIT WOF.

Rozwiązanie problemu

dodatkowego wskazanego

w Strategii ZIT WOF

Ocenie będzie podlegać, czy realizacja projektu, poza bezpośrednim rozwiązaniem

zidentyfikowanego w nim problemu (uznanego przez Wnioskodawcę za problem wiodący),

przyczynia się do rozwiązywania innych problemów wskazanych w Strategii ZIT WOF.

Potencjał oddziaływania

terytorialnego efektów

realizacji projektu

Ocenie będzie podlegać, czy realizacja zgłaszanego przez Wykonawcę projektu będzie

oddziaływać poza zasięg terytorialny, wskazany jako obszar jego bezpośredniej realizacji

(wskazanych we wniosku o dofinansowanie lidera i partnerów projektu).

Dziękuję za uwagę

Urząd m.st. WarszawyBiuro Funduszy Europejskich i Rozwoju Gospodarczego

zit@um.warszawa.pl