Kpc 22
-
Upload
piotr-stec -
Category
Documents
-
view
182 -
download
0
description
Transcript of Kpc 22
Postępowanie cywilne
Wznowienie postępowania
Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia
Wznowienie – zagadnienia ogólne
• Res iudicata pro veritate accipitur• Nadzwyczajny środek odwoławczy
– Kierowany przeciwko prawomocnemu orzeczeniu
– Służący przywróceniu stanu sprzed zamknięcia przywracanego postępowania
– Zmierzający do reasumpcji wadliwego postępowania i zastąpienia wydanego orzeczenia nowym
Wznowienie – zagadnienia ogólne II
• Przyczyny wznowienia– Postępowanie zostało dotknięte brakami
formalnymi (art. 401 pkt 1 i 2)– Właściwe przyczyny restytucyjne (403)– Wydanie orzeczenia na podstawie
niekonstytucyjnego aktu prawnego (399 par 1 i 2, 401’)
• Zawiera elementy środka zaskarżenia i powództwa
Orzeczenia, od których skarga przysługuje
• Prawomocne orzeczenia merytoryczne– Wyroki i nakazy zapłaty– Postanowienia
• W postępowaniu nieprocesowym• W sprawie orzeczeń sądów zagranicznych
• Skarga nie przysługuje– Rozwód/unieważnienie małżeństwa, jeśli
strona zawarła ponowny związek– Orzeczenie wydane na skutek skargi
Dopuszczalność skargi w nieprocesie
• Legitymacja– Uczestnik postępowania (524)– Zainteresowany, który nie brał udziału w
sprawie• Skarga uczestnika niedopuszczalna,
jeśli orzeczenie może być zmienione lub uchylone w innej drodze
• Zainteresowany ma wykazać, że orzeczenie narusza jego prawa
Skarga uczestnika jest niedopuszczalna w sprawach:• O uznaniu za zmarłego• O ubezwłasnowolnienie• Jeżeli wymaga tego dobro osoby, której
dotyczy to postanowienie sądu opiekuńczego (577)
• Stwierdzenie nabycia spadku wydane na rzecz nie-spadkobiercy (679)
Postępowanie
• Wymogi formalne skargi– Wymogi dla pozwu– Wskazanie zaskarżonego orzeczenia– Okoliczności wskazujące zachowanie
terminu– Podstawę wznowienia i jej uzasadnienie– Wniosek o uchylenie lub zmianę
orzeczenia• Badanie formalne skargi (nie na rozpr.)
Postępowanie II
• Jeżeli podstawa wznowienia odpowiada ustawie, ale twierdzenia skargi nie potwierdzają istnienia podstawy sąd skargę odrzuca
• Termin (407), Właściwość (405)• Rozprawa
– Oddala skargę– Zmienia zaskarżone orzeczenie– Uchyla i odrzuca pozew lub umarza
Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
• Środek nadzwyczajny• Przysługuje, gdy orzeczeniem została
wyrządzona szkoda• Ratio – przepisy o odpowiedzialności za
szkodę wyrządzoną bezprawnym działaniem władzy publicznej
• Stwierdzenie niezgodności z prawem przesłanką odpowiedzialności
Stwierdzenie niezgodności II
• Skargę rozpoznaje SN• Skarga przysługuje od
– Orzeczeń sądu II instancji• Stronie została wyrządzona szkoda• Uchylenie lub zmiana innymi środkami nie
było / nie jest możliwe
– Wyjątkowo I instancji• Naruszenie podstawowych zasad porządku
prawnego lub konstytucyjnych• Brak innych środków ochrony
Skarga III
• Legitymacja– Strona– Prokurator Generalny– RPO
• Termin dwa lata od uprawomocnienia się orzeczenia (prekluzja)
• Skarga do sądu, który wydał orzeczenie• Można wnieść tylko 1 skargę
Stwierdzenie IV
• Skarga przysługuje od orzeczeń, które uprawomocniły się po 1 IX 2004.
• Postępowanie właściwe toczy się przed SN
• Przymus adwokacko – radcowski• Odpowiednie stosowanie przepisóww o
skardze kasacyjnej
Wymogi formalne skargi
• Wymogi z 424[5] psr 2 kpc• Oznaczenie zaskarżonego orzeczenia i
zakresu zaskarżenia• Podstawy i ich uzasadnienie• Wskazanie przepisu prawa, z którym
orzeczenie jest niezgodne• Uprawdopodobnienie szkody• Wskazanie braku innych środków
ochrony
Podstawy skargi
• Podstawą skargi nie mogą być zarzuty dotyczące faktów i dowodów
• Zarzut naruszenia zasad swobodnej oceny dowodów bezskuteczny
• Rażące i oczywiste naruszenie prawa• Wadliwa interpretacja prawa nie
wystarcza• Sprzeczność z ogólnie przyjętymi
zasadami wykładni
Obraza prawa
• Pojęcie z USP• Obraza zrozumiała i oczywista dla
każdego• Kwalifikowane naruszenie zasad
zachowania• Przekroczenie zasad dyskrecjonalnej
władzy sędziowskiej– Wyrokowanie wyłącznie w oparciu o
niepotwierdzone twierdzenia 1 ze stron
Pozostałe elementy skargi
• Przepis, z którym orzeczenie nie jest zgodne – wskazać wyraźnie
• Uprawdopodobnienie szkody– Damnum emergens, lucrum cessans– Szkoda niemajątkowa– Fakty i dowody czyniące szkodę
wiarygodną– Szkoda musi istnieć w chwili wniesienia
skargi
Pozostałe elementy II
• Brak innych środków rektyfikacji– Środki niedopuszczalne– Środki bezskuteczne
• Naruszenie porządku prawnego– Naruszenie Konstytucji– Wyjątkowy wypadek
• Choroba strony• Klęska żywiołowa• Błędne informacje sekretariatu sądu
Postępowanie
• Badanie formalne skargi– Wezwanie do usunięcia braków– Termin wyznacza przewodniczący– Odrzucenie skargi zaskarżalne do SN
• Badanie przez SN– Odrzuca– Odmawia przyjęcia skargi oczywiście
bezzasadnej– Przyjmuje do rozpoznania
Postępowanie II
• Skład: 3 sędziów zawodowych• Posiedzenie niejawne (rozprawa –
wyjątkowo)• Granice rozpoznania
– Granice zaskarżenia– Nieważność nie jest uwzględniana z
urzędu
Postępowanie III
• Orzeczenia– Oddala skargę– Uchyla zaskarżone orzeczenie oraz
orzeczenie sądu I instancji i• Odrzuca pozew• Umarza postępoawniwe