KONKURSY: 1/1.2/2018 INNOship 2/1.2/2018 INNOMOTO · zamknięcie naboru wniosków ... (60% kosztÓw...

KONKURSY:1/1.2/2018_INNOship2/1.2/2018_INNOMOTO

ncbr.gov.pl

Dział Koordynacji i Współpracy z EkspertamiSekcja Wyboru Projektów II

29 maja 2018, Warszawa

ncbr.gov.pl

1. System oceny wniosków o dofinansowanie

2. Kryteria wyboru projektów do dofinansowania i poprawki Wnioskodawcy na etapie oceny

3. Działania po zakończeniu oceny

PLAN PREZENTACJI

43 ml

złotych

ncbr.gov.pl

1/1.2/2018_INNOship

KONKURS 1/1.2/2018_INNOship

Program sektorowy INNOship został zainicjowany przez Związek

Pracodawców FORUM OKRĘTOWE, którego członkami są stocznie

produkcyjne i remontowe, dostawcy usług, kooperanci i producenci

wyposażenia okrętowego, a także inne firmy i instytucje aktywne w

branży przemysłu stoczniowego.

Głównym celem Programu jest wzrost konkurencyjności

polskiego sektora stoczniowego w perspektywie roku 2023

ncbr.gov.pl


Harmonogram konkursu

Ogłoszenie konkursu: 5 marca 2018 r.

Otwarcie naboru wniosków

30 kwietnia 2018 r.

Zamknięcie naboru wniosków

29 czerwca 2018 r.

Ocena projektów III kw. 2018 r.

Publikacja wyników ok. 27 września 2018 r.

Podpisywanie umów IV kw. 2018 r.

43 ml

złotych

ncbr.gov.pl

1/1.2/2018_INNOship

KONKURS 2/1.2/2018_INNOMOTO

Program sektorowy INNOMOTO został zainicjowany przez Porozumienie na

rzecz sektorowego programu badań naukowych i prac rozwojowych

„INNOMOTO”, w skład którego wchodzą: Przemysłowy Instytut Motoryzacji,

Polska Izba Motoryzacji, Polski Związek Przemysłu Motoryzacyjnego,

Stowarzyszenie Dystrybutorów i Producentów Części Motoryzacyjnych,

Związek Pracodawców Motoryzacji i Artykułów Przemysłowych, Związek

Pracodawców Motoryzacji

Głównym celem Programu jest wzrost konkurencyjności

i innowacyjności polskiego sektora motoryzacyjnego

w perspektywie roku 2026.

ncbr.gov.pl


Harmonogram konkursu

Ogłoszenie konkursu: 12 marca 2018 r.

Otwarcie naboru wniosków

11 maja 2018 r.

Zamknięcie naboru wniosków

10 lipca 2018 r.

Ocena projektów III kw. 2018 r.

Publikacja wyników ok. 8 października

2018 r.

Podpisywanie umów IV kw. 2018 r.

ncbr.gov.pl

Dokumentacja konkursowa http://www.ncbr.gov.pl

ncbr.gov.pl

System oceny

wniosków o dofinansowanie

ncbr.gov.pl

DROGA WNIOSKU

Kontrole

Podpisanie umowy

Ocena spełniania kryteriów wyboru projektów

Poprawki/uzupełnienia Wnioskodawcy

Analiza wniosku pod kątem poprawek/uzupełnień merytorycznych

Weryfikacja warunków formalnych

Wpłynięcie wniosku

ncbr.gov.pl

WERYFIKACJA WARUNKÓW FORMALNYCH

WARUNKI FORMALNE

złożenie wniosku w ramach właściwego konkursu

kompletność wniosku o dofinansowanie

weryfikacja przez NCBR

MOŻLIWOŚĆ POPRAWY

- wniosek przygotowany zgodnie z Instrukcją,

- załączone wszystkie wymagane załączniki,

- wypełnione wszystkie pola,- złożone wszystkie

wymagane oświadczenia

ncbr.gov.pl

POPRAWA/UZUPEŁNIENIE WNIOSKU NA ETAPIE WWF

oczywiste omyłki – może poprawić IP

pozostałe uwagi – poprawia Wnioskodawca

wezwanie wysyłane w systemie

termin: 7 dni kalendarzowych od dnia następnego po wysłaniu wezwania

możliwa jednokrotna poprawa


ncbr.gov.pl

Koniec –

wniosek bez

rozpatrzenia

Czy wniosek

można

poprawić

/uzupełnić?

N N

T

Czy

Wnioskodaw

ca poprawił

wniosek?

Koniec –

wniosek bez

rozpatrzenia

N

T

Weryfikacja

warunków

formalnych

T

Czy poprawa

jest zgodna z

wezwaniem?

TKoniec –

wniosek bez

rozpatrzenia

Wniosek

skierowany do

oceny

Czy wniosek

spełnia

warunki

formalne?


ncbr.gov.pl


CZĘSTE BŁĘDY:

Użycie nieprawidłowego wzoru oświadczenia IT – prawidłowy jest wzór podany na stronie NCBR

Nieprawidłowe uzupełnienie oświadczenia IT, np. podpis osoby nieupoważnionej, brak/błędne skreślenia, nieprawidłowy tytuł projektu, nieprawidłowy skład konsorcjum, błędna data

Zamieszczenie błędnego lub uszkodzonego pliku z formularzem PNT-01

Wpisanie w polach we wniosku informacji nieprawidłowych, np. numer REGON w miejscu KRS, błędy w adresie

Brak załączonych pełnomocnictw do reprezentacji Wnioskodawcy (jeśli dotyczy) lub załączenie pełnomocnictw podpisanych przez osoby nieuprawnione

ncbr.gov.pl

OCENA WEDŁUG KRYTERIÓW

KRYTERIA OCENY

Analiza wniosku pod kątem poprawek

Informacja na temat poprawy i odblokowanie

wniosku w systemie

Poprawki Wnioskodawcy

Ocena wniosku

dokonywana przez panel ekspertów

ncbr.gov.pl

Czy Wnioskodawca

skorzystał z opcji

poprawy?

Informacja na temat

możliwości poprawy

wniosku

TPoprawki

Wnioskodawcy

N

Ocena wniosku

Czy wniosek

spełnia kryteria

oceny?

T NKoniec – wniosek

nierekomendowany do

dofinansowania

Wniosek

rekomendowany

do

dofinansowania

PanelOCENA WEDŁUG KRYTERIÓW

ncbr.gov.pl


PANEL

w siedzibie NCBR, ok. 2 godzin

z udziałem przedstawicieli Wnioskodawcy (max 5), ekspertów (min. 3) i pracowników NCBR

rozmowa o elementach wniosku do poprawy, uzupełnień merytorycznych

możliwość przedstawienia wyjaśnień dotyczących wątpliwości ekspertów

przedstawiciele Wnioskodawcy powinni: występować imiennie we wniosku lub być osobą do reprezentowania (zgodnie z CEIDG lub KRS) lub być pracownikiem Wnioskodawcy (podwykonawcy) i posiadać upoważnienie

zaproszenie na panel – co najmniej 5 dni kalendarzowych przed panelem

rejestracja dźwiękowa spotkania

ncbr.gov.pl


POPRAWA

na podstawie wezwania NCBR opartego o uwagi ekspertów i dyskusję podczas panelu

informacja przekazywana w systemie

odpowiednie pola wniosku odblokowywane w systemie

możliwość poprawy/uzupełnienia wyłącznie tych elementów, które zostały wskazane w wezwaniu

termin: 10 dni kalendarzowych od dnia następnego po wysłaniu wezwania

ncbr.gov.pl


OCENA

dokonywana przez panel ekspertów

według wszystkich kryteriów oceny (dostępu i punktowanych)

na podstawie poprawionego wniosku lub pierwotnej wersji wniosku, jeśli Wnioskodawca nie dokonał poprawy

w efekcie: rekomendowanie lub nierekomendowanie projektu do dofinansowania

po zakończeniu oceny – publikacja listy rankingowej projektów oraz informacje pisemne dla wszystkich Wnioskodawców (z informacjami na temat podpisania umowy lub z uzasadnieniem negatywnej oceny projektu)

ncbr.gov.pl

ncbr.gov.pl

KRYTERIA WYBORU - DOSTĘPU

KRYTERIUM OCENA MINIMUM

1. Kwalifikowalność Wnioskodawcy w ramach działania TAK/NIE TAK

2. Projekt obejmuje badania przemysłowe i prace rozwojowe albo prace rozwojowe TAK/NIE TAK

3. Kwalifikowalność i adekwatność wydatków TAK/NIE TAK

4. Własność intelektualna nie stanowi bariery dla wdrożenia rezultatów projektu TAK/NIE TAK

5. Kadra zarządzająca oraz sposób zarządzania w projekcie umożliwia jego prawidłową realizację

TAK/NIE TAK

6. Projekt wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację TAK/NIE TAK

7. Projekt jest zgodny z zakresem tematycznym konkursu TAK/NIE TAK

8. Projekt jest zgodny z zasadą równości szans TAK/NIE TAK

9. Projekt ma pozytywny wpływ na realizację zasady zrównoważonego rozwoju TAK/NIE TAK

10. Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie TAK/NIE TAK

11. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia (dotyczy projektów, w których przewidziano prace przedwdrożeniowe)

TAK/NIE TAK

12. Wystąpienie efektu dyfuzji i planowana współpraca(tylko dla przedsiębiorców innych niż MŚP)

TAK/NIE TAK

ncbr.gov.pl

KRYTERIA WYBORU - PUNKTOWANE

KRYTERIUM OCENA MINIMUM

1. Zaplanowane prace B+R są adekwatne do osiągnięcia celu projektu, a ryzyka z nimi związane zostały zdefiniowane

od 0 do 5 pkt

3 pkt

2. Zespół badawczy zapewnia prawidłową realizację zaplanowanych w projekcie prac B+R

od 0 do 5 pkt

3 pkt

3. Zasoby techniczne Wnioskodawcy zapewniają prawidłową realizację zaplanowanych w projekcie prac B+R

od 0 do 5 pkt

3 pkt

4. Nowość rezultatów projektu od 0 do 5 pkt

3 pkt

5. Zapotrzebowanie rynkowe i opłacalność wdrożenia od 0 do 5 pkt

3 pkt

6. Wdrożenie rezultatów projektu planowane jest na terenie RP 0 lub 3 pkt brak

ncbr.gov.pl

Kryterium: KWALIFIKOWALNOŚĆ

WNIOSKODAWCY W RAMACH DZIAŁANIA TAK/NIE

DEKLARACJA WNIOSKODAWCY NA TEMAT POSIADANEGO STATUSU

UPRAWNIONE:

PRZEDSIĘBIORSTWA -samodzielnie albo w ramach

KONSORCJUM (składającego się wyłącznie z przedsiębiorstw), w którego skład wchodzą co najmniej dwa przedsiębiorstwa

OSTATECZNA WERYFIKACJA STATUSU – PRZED PODPISANIEM UMOWY

BRAK MOŻLIWOŚCI

POPRAWY

ncbr.gov.pl

Kryterium: PROJEKT OBEJMUJE BADANIA

PRZEMYSŁOWE I PRACE ROZWOJOWE

ALBO PRACE ROZWOJOWE

TAK/NIE


w zakresie:1. przypisania etapów i

zadań do kategorii badań lub prac

2. usunięcia zadań niekwalifikujących się

WYMÓG: BADANIA PRZEMYSŁOWE I EKSPERYMENTALNE PRACE ROZWOJOWE LUB TYLKO PRACE ROZWOJOWE (ZAWSZE MUSZĄ WYSTĄPIĆ PRACE ROZWOJOWE- zakres prac rozwojowych musi być uzasadniony w kontekście wdrożenia ich wyników do działalności gospodarczej)

NIE KWALIFIKUJĄ SIĘ INNE ZADANIA, NP. BADANIA PODSTAWOWE, PRACE RUTYNOWE, PRACE WDROŻENIOWE, CZYNNOŚCI RUTYNOWE ZWIĄZANE Z OPROGRAMOWANIEM (W PROJEKTACH INFORMATYCZNYCH)

FINANSOWANE SĄ PRACE PRZEDWDROŻENIOWE (uwaga na katalog działalności wykluczonych)

DLA PROJEKTÓW INFORMATYCZNYCH gdzie część badawcza wiąże się z przeprowadzeniem prac B+R w zakresie oprogramowania komputerowego, należy uwzględnić zasady określone Podręczniku Frascati (OECD, 2015).

ncbr.gov.pl


I ADEKWATNOŚĆ WYDATKÓW TAK/NIE


KWALIFIKOWALNOŚĆ POSZCZEGÓLNYCH POZYCJI W BUDŻECIE

PRZYPORZĄDKOWANIE KOSZTÓW DO WŁAŚCIWEJ KATEGORII BADAŃ LUB PRAC

ADEKWATNOŚĆ WYDATKÓW (ODPOWIEDNIE DO ZAKRESU? NIEZBĘDNE? ZWIĄZANE Z PROJEKTEM? UZASADNIONE? WŁAŚCIWEJ WYSOKOŚCI?)

ZGODNOŚĆ Z LIMITEM KOSZTÓW (INNOSHIP: 1-60 MLN; INNOMOTO: 1-30 MLN), PRZY CZYM PRACE PRZEDWDROŻENIOWE TO MAX 20% WARTOŚCI

ZGODNOŚĆ Z LIMITEM NA PODWYKONAWSTWO (60% KOSZTÓW PONOSZONYCH PRZEZ PRZEDSIĘBIORCĘ lub 50% W PRZYPADKU REALIZACJI PROJEKTU W KONSORCUM lub 70% W PRZYPADKU PRAC PRZEDWDROŻENIOWYCH)

ZGODNOŚĆ Z POZIOMAMI FINANSOWANIA:

- BADANIA PRZEMYSŁOWE I PRACE ROZWOJOWE: OD 25 DO 80% ZALEŻNIE OD WIELKOŚCI, RODZAJU PRAC, PREMII

- PRACE PRZEDWDROŻENIOWE: 90% W PRZYPADKU POMOCY DE MINIMIS, 50% W PRZYPADKU POMOCY NA USŁUGI DORADCZE

w zakresie:wszystkich aspektów ocenianych w ramach kryterium

ncbr.gov.pl



I ADEKWATNOŚĆ WYDATKÓW

Kwota środków przeznaczonych na

dofinansowanie projektów (wyłącznie z kategorii

regionów słabiej rozwiniętych) wyłonionych

w ogłaszanym konkursie wynosi 120 000 000 PLN.

Maksymalna wartość dofinansowania nie może przekroczyć dla przedsiębiorstwa na 1 projekt:

20 mln euro –głównie badania przemysłowe,

15 mln euro –eksperymentalne prace rozwojowe,

200 000 euro prace-przedwdrożeniowe w zakresie pomocy de minimis,

2 mln euro - prace przedwdrożeniowe w zakresie usług doradczych dla MŚP.

Minimalna wartość kosztów kwalifikowalnych

projektu dofinansowanego w

ramach konkursu wynosi 1 mln PLN.

Maksymalna wartość kosztów kwalifikowalnych

wynosi 60 mln PLN.

ncbr.gov.pl



I ADEKWATNOŚĆ WYDATKÓW

Kwota środków przeznaczonych na

dofinansowanie projektów (wyłącznie z kategorii

regionów słabiej rozwiniętych) wyłonionych

w ogłaszanym konkursie wynosi 300 000 000 PLN.

Maksymalna wartość dofinansowania nie może przekroczyć dla przedsiębiorstwa na 1 projekt:

20 mln euro –głównie badania przemysłowe,

15 mln euro –eksperymentalne prace rozwojowe,

200 000 euro prace-przedwdrożeniowe w zakresie pomocy de minimis,

2 mln euro - prace przedwdrożeniowe w zakresie usług doradczych dla MŚP.

Minimalna wartość kosztów kwalifikowalnych

projektu dofinansowanego w

ramach konkursu wynosi 1 mln PLN.

Maksymalna wartość kosztów kwalifikowalnych

wynosi 30 mln PLN.

ncbr.gov.pl

Poziomy dofinansowania zgodnie z rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 25 lutego 2015 r. w sprawie warunków i trybu udzielania pomocy publicznej i pomocy de minimis za pośrednictwem NCBR (Dz.U. z 2015 r. poz.299)

Poziomy dofinansowania

ncbr.gov.pl

Kryterium: WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA NIE STANOWI

BARIERY DLA WDROŻENIA REZULTATÓW PROJEKTU TAK/NIE


DYSPONOWANIE PRAWAMI

BRAK DOSTĘPNYCH, CHRONIONYCH PODOBNYCH ROZWIĄZAŃ (BADANIE STANU TECHNIKI – SAMODZIELNIE LUB PRZEZ RZECZNIKA PATENTOWEGO)

OCHRONA WYNIKÓW PROJEKU

KONIECZNY OPIS ZE WSKAZANIEM: BAZ PATENTOWYCH, KLASYFIKACJI PRZEDMIOTU BADAŃ MG MIĘDZYNARODOWEJ KLASYFIKACJI PATENTOWEJ, SŁÓW KLUCZOWYCH, WYNIKÓW BADANIA STANU TECHNIKI

w zakresie:1. doprecyzowania

baz patentowych2. wskazania

klasyfikacji przedmiotu badań

3. doprecyzowania słów kluczowych

ncbr.gov.pl

Kryterium: KADRA ZARZĄDZAJĄCA ORAZ SPOSÓB ZARZĄDZANIA

W PROJEKCIE UMOŻLIWIA JEGO PRAWIDŁOWĄ REALIZACJĘ TAK/NIE


w zakresie:wymiaru zaangażowania członków kadry zarządzającej

SPOSÓB ZARZĄDZANIA (SPRAWNA, EFEKTYWNA REALIZACJA PROJEKTU)

PODZIAŁ RÓL I ZADAŃ, WYMIAR ZAANGAŻOWANIA OSÓB

WIEDZA I DOŚWIADCZENIE CZŁONKÓW ZESPOŁU ZARZĄDZAJĄCEGO

KIEROWNIK ZARZĄDZAJĄCY NIE MOŻE WYKONYWAĆ ŻADNYCH PRAC PO STRONIE PODWYKONAWCÓW

KADRA ZARZĄDZAJĄCA NIE MOŻE WYKONYWAĆ TYCH SAMYCH ZADAŃ U WNIOSKODAWCY I PODWYKONAWCÓW

ncbr.gov.pl

Kryterium: PROJEKT WPISUJE SIĘ

W KRAJOWĄ INTELIGENTNĄ SPECJALIZACJĘ TAK/NIE


w zakresie:informacji weryfikowanych w ramach kryterium

ROZWIĄZANIE BĘDĄCE PRZEDMIOTEM PROJEKTU POWINNO WPISYWAĆ SIĘ W KRAJOWĄ INTELIGENTNĄ SPECJALIZACJĘ (KIS)

KIS UWZGLĘDNIA TAKŻE PROCES PRZEDSIĘBIORCZEGO ODKRYWANIA ROZUMIANY JAKO INTEGRUJĄCY RÓŻNYCH INTERESARIUSZY W CELU IDENTYFIKOWANIA PRIORYTETÓW W ZAKRESIE BADAŃ, ROZWOJU I INNOWACJI, WOKÓŁ KTÓRYCH KONCENTROWANE SĄ INWESTYCJE PRYWATNE I PUBLICZNE.

ncbr.gov.pl

Kryterium: PROJEKT JEST ZGODNY Z ZAKRESEM

TEMATYCZNYM KONKURSU TAK/NIE

ZGODNOŚĆ ZAKRESU I CELU PROJEKTU Z ZAKRESEM TEMATYCZNYM KONKURSU

ADEKWATNOŚĆ WSKAŹNIKÓW REALIZACJI PROJEKTU I ICH ZGODNOŚĆ Z CELAMI PROGRAMU SEKTOROWEGO I ZAKRESEM TEMATYCZNYM KONKURSU

BRAK MOŻLIWOŚCI POPRAWY

ncbr.gov.pl

Kryterium: PROJEKT JEST ZGODNY Z ZASADĄ

RÓWNOŚCI SZANS TAK/NIE


OCENA DOKONYWANA JEST NA PODSTAWIE OŚWIADCZENIA I UZASADNIENIA WNIOSKODAWCY

RÓWNOŚĆ SZANS PŁCI ORAZ PRZECIWDZIAŁANIE DYSKRYMINACJI

w zakresie:aspektów ocenianych w ramach kryterium (uzasadnienie zgodności z zasadą)NP. NIEDYSKRYMINACYJNE ZASADY REKRUTACJI, OGŁOSZENIA I

KOMUNIKACJA SPEŁNIAJĄCE WYMOGI DOSTĘPNOŚCI, ROZWIĄZANIA UNIWERSALNIE ZAPROJEKTOWANE, STRONY INTERNETOWE W STANDARDZIE WCAG 2.0, KOŃCOWE PRODUKTY BEZ BARIER

ncbr.gov.pl

Kryterium: ZASADA ZRÓWNOWAŻONEGO

ROZWOJU TAK/NIE


w zakresie:wskaźników (ich sformułowanie, wartość lub uzasadnienie)

OŚWIADCZENIE WE WNIOSKU, WSKAŹNIKI WE WNIOSKU ORAZ UZASADNIENIE POZYTYWNEGO WPŁYWU

1. POZYTYWNY WPŁYW REALIZACJI PROJEKTU NA OCHRONĘ ŚRODOWISKA

LUB/I (wystarczy 1 aspekt) 2. REZULTAT PROJEKTU POZYTYWNIE WPŁYWAJĄCY NA OCHRONĘ ŚRODOWISKA

NP. ZMNIEJSZENIE MATERIAŁOCHŁONNOŚCI, ZMNIEJSZENIE ENERGOCHŁONNOŚCI, OBNIŻENIE EMISJI ZANIECZYSZCZEŃ, PRODUKCJA CZYSTEJ ENERGII, WYKORZYSTANIE ODPADÓW

KONIECZNOŚĆ PODANIA POTWIERDZAJĄCYCH WSKAŹNIKÓW Z PRZYPISANYMI WARTOŚCIAMI BAZOWYMI I DOCELOWYMI

ncbr.gov.pl

Kryterium: PROJEKT ZOSTANIE ROZPOCZĘTY PO DNIU

ZŁOŻENIA WNIOSKU O DOFINANSOWANIE TAK/NIE

ROZPOCZĘCIE PROJEKTU: ROZPOCZĘCIE BADAŃ/PRAC; PODPISANIE WIĄŻĄCYCH UMÓW; DOSTAWY TOWARÓW/USŁUG; WPŁATA ZALICZKI/ZADATKU

BRAK MOŻLIWOŚCI

POPRAWY

ROZPOCZĘCIEM PROJEKTU NIE JEST: PROCEDURA WYBORU WYKONAWCY; ZAWARCIE UMOWY WARUNKOWEJ; PODPISANIE LISTÓW INTENCYJNYCH

ncbr.gov.pl

Kryterium: PRZEDMIOT PROJEKTU NIE DOTYCZY

RODZAJÓW DZIAŁALNOŚCI WYKLUCZONYCH

Z MOŻLIWOŚCI UZYSKANIA WSPARCIA

TAK/NIE

Dotyczy projektów, w których przewidziano prace przedwdrożeniowe

KRYTERIUM OCENIONE POZYTYWNIE W PRZYPADKU, GDY PRZEDMIOT PROJEKTU NIE WYSTĘPUJE NA WYKAZIE DZIAŁALNOŚCI WYKLUCZONYCH (weryfikacja na podstawie kodu PKD/EKD)


w zakresie:usunięcia z projektu prac przedwdrożeniowych zaliczonych do działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia

ncbr.gov.pl

Kryterium: WYSTĄPIENIE EFEKTU DYFUZJI

I PLANOWANA WSPÓŁPRACA TAK/NIE


w zakresie:aspektów ocenianych w ramach kryterium (opis planowanej współpracy)

Dotyczy tylko projektów realizowanych przez przedsiębiorców innych niż MŚP

TYLKO W PRZYPADKU PRZEDSIĘBIORSTW INNYCH NIŻ MŚP

PLANOWANA WSPÓŁPRACA W TRAKCIE PROJEKTU (NP. PODWYKONAWSTWO) LUB W OKRESIE TRWAŁOŚCI (NP. WDROŻENIE REZULTATÓW, REALIZACJA KOLEJNYCH ZWIĄZANYCH PROJEKTÓW)

ncbr.gov.pl

KRYTERIUM: ZAPLANOWANE PRACE B+R SĄ ADEKWATNE DO OSIĄGNIĘCIA

CELU PROJEKTU, A RYZYKA Z NIMI ZWIĄZANE ZOSTAŁY ZDEFINIOWANE 0-5 PKT

próg 3 PKT


w zakresie:opisu kamieni milowych i opisu wpływu ich nieosiągnięcia na kontynuację projektu

ZDEFINIOWANY PROBLEM TECHNOLOGICZNY

ZAPLANOWANE PRACE B+R SĄ NIEZBĘDNE, WYSTARCZAJĄCE I UZASADNIONE do osiągnięcia celu projektu/rozwiązania problemu technologicznego

ADEKWATNY HARMONOGRAM PRAC

PREZYCYJNY KAMIEŃ MILOWY KAŻDEGO Z ETAPÓW (MIERZALNOŚĆ!)

OPISANE RYZYKA I REAKCJE NA NIE

JASNY PODZIAŁ NA LOGICZNE ETAPY

ncbr.gov.pl

Kryterium: ZESPÓŁ BADAWCZY ZAPEWNIA PRAWIDŁOWĄ REALIZACJĘ

ZAPLANOWANYCH W PROJEKCIE PRAC B+R0-5 PKT

próg 3 PKT


w zakresie:wymiaru zaangażowania członków kadry badawczej

ADEKWATNE DOŚWIADCZENIE KLUCZOWEGO PERSONELU

LICZBA OSÓB I WYMIAR ZAANGAŻOWANIA ORAZ DOBÓR ZASOBÓW KADROWYCH W POSZCZEGÓLNYCH ETAPACH PRAC

KIEROWNIK B+R NIE MOŻE WYKONYWAĆ ŻADNYCH PRAC U PODWYKONAWCÓW

DOŚWIADCZENIE LIDERA KONSORCJUM (W ZARZĄDZANIU I KOORDYNACJI)

KLUCZOWY CHARAKTER PRAC PODWYKONAWCY = WYBÓR PODWYKONAWCY PRZED ZŁOŻENIEM WNIOSKU (MIN. DLA 1. ETAPU)

KOMPLEMENTARNOŚĆ ZASOBÓW KADROWYCH CZŁONKÓW KONSORCJUM I ICH OPTYMALNE WYKORZYSTANIE

KADRA B+R NIE MOŻE WYKONYWAĆ TYCH SAMYCH ZADAŃ U WNIOSKODAWCY I PODWYKONAWCÓW

ncbr.gov.pl

Kryterium: ZASOBY TECHNICZNE WNIOSKODAWCY ZAPEWNIAJĄ

PRAWIDŁOWĄ REALIZACJĘ ZAPLANOWANYCH W PROJEKCIE PRAC B+R


w zakresie:1. opisu zasobów

technicznych Wnioskodawcy

2. opisu zasobów technicznych podwykonawcy

DYSPONOWANIE LUB PLANY POZYSKANIA ZASOBÓW TECHNICZNYCH (INFRASTRUKTURA, APARATURA, NARZĘDZIA)

DOBÓR ZASOBÓW DO RODZAJU ZADAŃ I PRAC

KLUCZOWY CHARAKTER PRAC PODWYKONAWCY = WYBÓR PODWYKONAWCY PRZED ZŁOŻENIEM WNIOSKU (MIN. DLA 1 ETAPU)

ZASOBY TECHNICZNE PODWYKONAWCY (JEŚLI DOTYCZY)

KOMPLEMENTARNOŚĆ ZASOBÓW TECHNICZNYCH CZŁONKÓW KONSORCJUM I ICH OPTYMALNE WYKORZYSTANIE

0-5 PKTpróg 3 PKT

ncbr.gov.pl

Kryterium: NOWOŚĆ REZULTATÓW PROJEKTU


w zakresie:doprecyzowaniaparametrów technicznych cech funkcjonalności

CZY PROJEKT DOTYCZY INNOWACJI PRODUKTOWEJ LUB PROCESOWEJ?

CZY PROJEKT MA CECHY, FUNKCJONALNOŚCI BĘDĄCE NOWOŚCIĄ CO NAJMNIEJ W SKALI KRAJU?

DEFINICJA INNOWACYJNOŚCI W PODRĘCZNIKU OSLO

OCENA ZNACZĄCEJ ZMIANY, PRODUKTU, FUNKCJI, TECHNOLOGII

0-5 PKTpróg 3 PKT

ncbr.gov.pl

Kryterium: ZAPOTRZEBOWANIE RYNKOWE I OPŁACALNOŚĆ WDROŻENIA0-5 PKT

próg 3 PKT

BRAK MOŻLIWOŚCI

POPRAWY

ZAPOTRZEBOWANIE RYNKOWE

INNOWACJA PRODUKTOWA:• rynek docelowy (potencjalni klienci/odbiorcy oraz ich

wymagania/ preferencje, rozmiar, kierunki i tempo rozwoju, spodziewany udział w rynku);

• dane/przyjęte założenia są realistyczne i uzasadnione;• faktyczne potrzeby odbiorców/klientów• rezultat projektu będzie konkurencyjny względem innych

podobnych rozwiązań oferowanych na rynkuINNOWACJA PROCESOWA:• sposób w jaki innowacja wpłynie na cykl produkcyjny w

przedsiębiorstwie oraz innych potencjalnych jej użytkowników, podniesienie jakości świadczonych usług, pozwoli i potrzeb klientów

ncbr.gov.pl

Kryterium: ZAPOTRZEBOWANIE RYNKOWE I OPŁACALNOŚĆ WDROŻENIA0-5 PKT

próg 3 PKT

BRAK MOŻLIWOŚCI

POPRAWY

OPŁACALNOŚĆ WDROŻENIA

• wprowadzenie produktu/technologii/usługi na rynek albo zastosowania nowej technologii w prowadzonej działalności, nastąpi poprawa wyników firmy;

• racjonalny i realistyczny spodziewany przychód oraz koszty, związane z oferowaniem nowego produktu/technologii/usługi na rynku;

• projekcja spodziewanych korzyści dla przedsiębiorcy w związku z wdrożeniem wyników projektu;

• sposób wprowadzenia produktu/technologii/ usługi na rynek albo zastosowania nowej technologii w prowadzonej działalności (strategia wdrożenia)

• ryzyka/zagrożenia/ bariery utrudniające wprowadzenie produktu/technologii/usługi na rynek albo zastosowanie nowej technologii w prowadzonej działalności

ncbr.gov.pl

KRYTERIUM:WDROŻENIE REZULTATÓW PROJEKTU

PLANOWANE JEST NA TERENIE RP TERENIE RP 0 PKT LUB 3 PKT

BRAK MOŻLIWOŚCI

POPRAWY

UDZIELENIE LICENCJI (NA ZASADACH RYNKOWYCH) NA KORZYSTANIE Z PRZYSŁUGUJĄCYCH WNIOSKODAWCY PRAW DO WYNIKÓW

WDROŻENIE WYNIKÓW MUSI NASTĄPIĆ OKRESIE 3 LAT OD ZAKOŃCZENIA PROJEKTU

WPROWADZENIE WYNIKÓW DO WŁASNEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

SPRZEDAŻ (NA ZASADACH RYNKOWYCH) PRAW DO WYNIKÓW

POWSTANIE NOWYCH MIEJSC PRACY NA TERYTORIUM RP, ZWIĘKSZENIEM EKSPORTU POLSKICH PRODUKTÓW/TECHNOLOGII/USŁUG POZA GRANICE RP, ZWIĘKSZENIEM INWESTYCJI NA TERENIE RP

ncbr.gov.pl

ncbr.gov.pl

ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSUTERENIE RP

Lista projektów wybranych do dofinansowania w konkursie

Lista projektów niewybranych do finansowania w konkursie:

z uwagi na brak alokacji

z uwagi na niespełnienie kryteriów dostępu i/lub nieuzyskanie minimalnego progu punktowego

ncbr.gov.pl

PROCEDURA ODWOŁAWCZARP

Ogólne informacje

• Prawo do wniesienia protestu przysługuje po negatywnej ocenie spełniania kryteriów

• Termin wniesienia protestu – 14 dni od otrzymania negatywnej oceny

• Termin rozpatrzenia protestu – maksymalnie 45 dni od dnia wpływu protestu do NCBR

• Ocena zarzutów proceduralnych –pracownicy NCBR

• Ocena zarzutów merytorycznych– eksperci

Panel odwoławczy

• Panel obiegowy (w systemie elektronicznym) lub posiedzenie w siedzibie NCBR

• Co najmniej 3 niezależnych ekspertów

• Sekretarz z ramienia NCBR

• Protokół podsumowujący prace na posiedzeniu

• Uwzględnienie bądź nieuwzględnienie protestu

ncbr.gov.pl

KOLEJNE KROKI

Lista rankingowa

Umowa o dofinansowanie

Wizyta monitoringowa

Wniosek o płatność

DZIĘKUJEMYZA UWAGĘ

Dorota ToczyskaPiotr Prędki

Łukasz Kurek

Narodowe Centrum Badań i Rozwojuul. Nowogrodzka 47a

00-695, Warszawa

ncbr.gov.pl

Obserwuj nas:

KONKURSY: 1/1.2/2018 INNOship 2/1.2/2018 INNOMOTO · zamknięcie naboru wniosków ... (60% kosztÓw...

Documents

Transcript of KONKURSY: 1/1.2/2018 INNOship 2/1.2/2018 INNOMOTO · zamknięcie naboru wniosków ... (60% kosztÓw...