Kategoryzacja 2009 – 2012 Wydział Lekarski Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu

Podstawa prawna

• Rozporządzenie MNiSW z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym

(Dz. U. poz. 877 oraz z 2013 r. poz. 19)

Decyzja Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego nr 672/KAT/2013 z dnia 23. 10. 2013 r.:Wydział Lekarski Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu – kategoria B

Kategorie

•A+ – poziom wiodący•A – poziom bardzo dobry•B – poziom zadowalający z rekomendacją wzmocnienia działalności naukowej•C – poziom niezadowalający

Sposób ewaluacji

• Kompleksowa ocena jakości działalności naukowej przeprowadzona została przez KEJN (Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych) na podstawie informacji przedstawionych przez Wydział w ankiecie za cztery lata: 2009– 2012 (Zespół Ewaluacji NZ-3 – eksperci)• Ocenę prowadzono w grupie nauk o życiu (tu m.in.: obszar nauk medycznych i nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej)

Sposób ewaluacji

• Ewaluacja odbyła się w grupie wspólnej oceny: GWO NZ1M (78 jednostek)• Metoda porównań parami: każdą jednostkę

porównywano z pozostałymi jednostkami w GWO, poszerzonej o 2 jednostki referencyjne (modelowe): dla kategorii A i dla kategorii B• Wynik WL: < ref. A i > ref. B → kategoria B• WL = 23,40 pkt.• Jednostka referencyjna A = 29,60 pkt.• Jednostka referencyjna B = -49,92 pkt.

Kryteria oceny i ich wagi

Kryterium

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze

2. Potencjał naukowy3. Materialne efekty

działalności naukowej4. Pozostałe efekty

działalności naukowej

Waga (dla wydziałów uczelni)

7051510

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze

Prace naukowe• Lista A – czasopisma z IF, baza JCR (punkty: 15-50)• Lista B – czasopisma bez IF (punkty: 1-10) Monografie naukowe (do 10% prac)- Autorstwo monografii naukowej w j. angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpań skim, rosyjskim lub włoskim – 25 pkt - Autorstwo monografii naukowej w języku polskim – 20 pkt - Autorstwo rozdziału w monografii w j. obcym – 5 pkt - Autorstwo rozdziału w monografii w j. polskim – 4 pkt - Redakcja naukowa monografii – 5 pkt/ 4 pktPatenty – 2-25 pkt

1.(c.d.) Osiągnięcia naukowe i twórcze • Wynik oceny 1. jest ilorazem sumarycznej liczby punktów

przyznanych Jednostce oraz liczby N• Liczba N – średnia arytmetyczna z okresu 4 lat z liczby

pracowników zadeklarowanych do badań naukowych • Liczba N dla WL za lata 2009– 2012 = 403,15• Ważona liczba publikacji i pozostałych osiągnięć, czyli 3N

– 2 N0 dla WL = 1179,25• N0 – liczba pracowników zaliczonych do liczby N,którzy przez 4 lata nie byli autorami osiągnięć naukowych. • N0 nie obejmuje pracowników inżynieryjno-technicznych.

• N0 dla WL = 15 (→ 11?)

2. Ocena potencjału naukowego

a) posiadanie uprawnień do nadawania stopni naukowych- doktora habilitowanego – 70 pkt za każde uprawnienie - doktora – 30 pkt za każde uprawnienieb) rozwój własnej kadry naukowej: - stopień dra – 2 pkt , dra habil. – 7 pkt, tyt. profesora – 10 pktc) udział w rozwoju nauk. osób niebędących pracownikami:- stopień dra – 1 pkt , dra habil. – 3 pkt, tyt. profesora – 5 pktd) uczestnictwo w gremiach międzynarodowych (władze towarzystw, redakcja czasopism, ciała eksperckie: 1 – 2 pkt)d) wydawanie czasopism z listy A (po 3 pkt – do 50 pkt)e) laboratoria akredytowane (po 10 pkt – do 50 pkt)f) środ. fin. na badania w drodze konkursu (> 30% dot. statut.)

3. Ocena materialnych efektów działalności naukowej

• Wynagrodzenia brutto wypłacone pracownikom Jednostki z tyt. prowadzenia badań naukowych – 2 pkt za każde 50 tys. zł

• Nakłady finansowe (poza dotacją statutową i dydaktyczną) poniesione przez jednostkę na rozwój infrastruktury badawczej – 2 pkt za każde 50 tys. zł

• Przychody ze sprzedaży produktów będących efektem wdrożenia wyników badań naukowych Jednostki

> 100 mln zł – 30 pkt50 do 100 mln zł – 15 pkt1 do 50 mln zł – 5 pkt

• Wynik oceny w 3. to iloraz liczby punktów oraz liczby N

4. Pozostałe efekty działalności

• Obejmuje nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć o znaczeniu ogólnospołecznym:

a) zastosowania wyników badań w zakresie ochrony zdrowiab) naukowe bazy danych c) organizacji konferencji krajowych, w których wzięli udział

przedstawiciele co najmniej 5 jednostek naukowych, lub konferencji międzynarodowych, w których co najmniej 1/3 czynnych uczestników reprezentowała zagraniczne ośrodki

d) upowszechniania wiedzy, w tym organizacji festiwali nauki i innych form promocji i popularyzowania nauki

e) publikacje naukowe o szczególnym znaczeniu• Punktacja od 0 do 100 pkt (WL= 87,50)

Kryterium

Jednostka referencyjna

kategorii A

Wydział Lekarski

kategoria B

Jednostka referencyjna

kategorii B

I - 43,42 pkt. 41,05 pkt. 23,54 pkt.

II - 863,20 pkt. 787,00 pkt. 464,80 pkt.

III - 2,73 pkt. 1,56 pkt. 1,47 pkt.

IV - 53,62 pkt. 87,50 pkt. 28,87 pkt.

Wydziały lekarskie w Polsce – kategoria A

1. UM w Białymstoku2. UJ CM w Krakowie3. Pom. UM w Szczecinie, WL-Biotech.4. UM w Poznaniu WL II5. UM w Łodzi WL6. Pom. UM w Szczecinie WL 7. Gdański UM8. CM w Bydgoszczy 9. UM w Poznaniu WL I10. UM we Wrocławiu WLKP11. UM w Lublinie II WL12. Warszawski UM I WL

68,3661,4555,1950,1648,9445,0143,7843,6941,1234,5631,6430,37

Wydziały lekarskie w Polsce – kategoria B1. UM Wrocław WL2. Warszawski UM II WL3. ŚUM Katowice WL w Katowicach4. ŚUM Katowice WL w Zabrzu5. UM w Łodzi WL-Wojskowy6. Uniwersytet Rzeszowski, WMed.7. UM w Lublinie WL-Dentystyczny

23,414,457,38-2,64-7,05-21,81-28,73

Publikacje WL

2009 rok:• 421 pełnych prac; punkty MNiSW: 2633,500; IF: 300,789

2010 rok:• 681 prac; punkty MNiSW: 5280,000; IF: 338,005 + 55,221*

2011 rok: • 656 prac; punkty MNiSW: 5569,000; IF: 358,495 + 94,596*

2012 rok: • 591 prac; punkty MNiSW: 5525,000; IF: 391,586 + 12,487*

2013 rok: • 478 prac; punkty MNiSW: 5993,000; IF: 462,760+54,717*

Projekty naukowe WL 2012 2013

Projekty realizowane w ramach ramowych programów Unii Europejskiej 0 0

Projekty międzynarodowe 1 1Projekty finansowane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego 2 3Projekty finansowane przez Narodowe Centrum Nauki 34 35Projekty finansowane przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju 0 1Projekty finansowane w ramach działalności statutowej 95 81Projekty badawcze młodych naukowców 37 32Projekty realizowane w ramach funduszy strukturalnych (w tym FNP) 3 2Umowy na badania z podmiotami gospodarczymi 13 11Umowy usługowe 6 6Projekty inwestycyjne 2 0Dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego 0 2

Stypendium Naukowe – Polpharma 0 1Zgłoszenia Patentowe 3 2Patenty 1 3

Środki na finansowanie działalności statutowej (MNiSW)

Algorytm obejmuje:- kategoria jednostki (współczynniki):

kat. A+ – 1,5 kat. A – 1,0 kat. B – 0,75 kat. C – 0,40 - rodzaj jednostki (wydział uczelni ma wsp. 0,4, a np. PAN = 1,0)- liczba dziedzin- współczynnik kosztochłonności badań w danej dziedzinie- liczba N (pracownicy zatrudnieni przy badaniach naukowych: (naukowo-dydaktyczni, naukowo-techniczni, inż.-techniczni) wynagrodzenia dla pracowników N – tylko ze źródeł na naukę

Dotacja statutowaWydział Lekarski

2013 rok• Kwota dotacji: 2 045 905 zł• Liczba realizowanych zadań: 81

2012 rok• Kwota dotacji: 3 534 980 zł• Liczba realizowanych zadań: 95

2011 rok• Kwota dotacji: 2 946 244 zł• Liczba realizowanych zadań: 96

Wyzwania dla Wydziału Lekarskiego

• Zwiększanie liczby wartościowych publikacji • Zintensyfikowanie wysiłków w zakresie

efektywnego pozyskiwania zewnętrznych środków na finansowanie projektów naukowych (międzynarodowych,unijnych, NCN, NCiBR)• Premiowanie młodych, zdolnych pracowników

naukowo-dydaktycznych• Redukcja etatów dydaktycznych