Kalibracje odbiorników GLONASS na potrzeby TAI Anna Foks
description
Transcript of Kalibracje odbiorników GLONASS na potrzeby TAI Anna Foks
Kalibracje odbiorników GLONASSna potrzeby TAI
Anna Foks
Seminarium Zakładu Geodezji Planetarnej CBK
Warszawa, 3 grudnia 2004 r.
Historia zegara• ~ - 3500 zegary słoneczne, gwiazdowe, wodne, piaskowe, ogniowe;
• ~ 724 zegary mechaniczne (Lingzan, Gerbert z Aurillac)
– stabilność 1 h na dobę;
• ok.1500 zegary sprężynowe – stabilność 15 min na dobę;
• 1657 zegary wahadłowe (Galileusz, Huygens)
– stabilność 10 s na dobę (1 min. tygodniowo), dziś – 0,01 s na dobę;
• 1675 zegary z balansem (Hooke, Huygens, Kochański)
– stabilność 1 min. na dobę;
• 1721 zegary wahadłowe z wychwytem kotwicowym (Hooke, Graham)
– stabilność kilka sekund na tydzień;
• 1928 oscylator kwarcowy (Marrison) – 0,002 s na dobę;
• 1950 zegar atomowy (Lyons) – dzisiejsza stabilność 10 -14;
• dziś – fontanny cezowe, masery wodorowe – stabilność 10 -16;
• przyszłość – zegary optyczne, rtęciowe, wapniowe – stabilność 10 -18?
Międzynarodowy czas atomowy (TAI)
SEKUNDA
to czas równy 9 192 631 770 okresom promieniowania odpowiadającego przejściu między 2 poziomami (F = 4 i F = 3) struktury nadsubtelnej stanu podstawowego 2S1/2 atomu cezu 133Cs.
MIĘDZYNARODOWY CZAS ATOMOWY
jest ustalany przez Sekcję Czasu Międzynarodowego Biura Miar i Wag w Sèvres jako średnia ważona z pomiarów ok. 240 zegarów atomowych (głównie wzorców cezowych i maserów wodorowych) umieszczonych w ok. 50 laboratoriach w ponad 30 krajach.
Międzynarodowy czas atomowy (TAI)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
MSL INPL NPLI NMC
LT OMH LDS DTAG
APL CAO KRIS IEN
BEV NAO CH AUS
IFAG TCC CNM SCL
ORB SG NIM SU
ROA NRC NPL IGMA
NTSC SP PL TP
VSL NMIJ PTB NIST
TL NICT F USNO
Procentowy wkład poszczególnych laboratoriów w TAI we wrześniu 2004 r.
TA(PL)
Ośrodki tworzące TA(PL) we wrześniu 2004:
Obserwatorium Astrogeodynamiczne CBK PAN, Borowiec;
Centrum Badawczo-Rozwojowe TP SA, Warszawa;
Centralny Ośrodek Metrologii Wojskowej, Zielonka;
Główny Urząd Miar, Warszawa;
Instytut Łączności, Warszawa;
1 Specjalistyczny Ośrodek Metrologii Sił Powietrznych, Warszawa;
Instytut Fizyki Półprzewodników, Wilno, Litwa.
Współczesne metody transferu czasuna duże odległości
S
A B
S
B
Dwukierunkowy satelitarny transfer czasu i częstotliwości.(TWSTFT – Two-Way Satellite Time and Frequency Transfer).
Metoda obserwacji
synchronicznych „common-view”.
Międzynarodowy czas atomowy (TAI)
Organizacja międzynarodowych porównań skal czasu na potrzeby TAI.
Dlaczego GLONASS ?
• Niewystarczająca dokładność transferu czasu na potrzeby TAI za pomocą systemu GPS;
• Potencjalna większa dokładność systemu GLONASS;
• Dostępność kodu P GLONASS;
• Kod P transmitowany na obu częstotliwościach nośnych (poprawki jonosferyczne);
• Dostępność efemeryd precyzyjnych (od 1998 r.) .
Dlaczego GLONASS ?
9050
9100
9150
9200
9250
9300
51234,0 51234,5 51235,0 51235,5 51236,0 51236,5 51237,0
MJD
t [n
s]
GPS
GLONASS C/A
GLONASS P
Obserwacje synchroniczne za pomocą kodu C/A GPS i GLONASSoraz kodu P GLONASS między AOS i VSL w lutym 1999 r.
Porównanie systemów GLONASS i GPS
GLONASS GPS
Nominalna liczba satelitów 24 24
Liczba płaszczyzn orbit 3 6
Nachylenie orbit 64,8° 55°
Wysokość satelitów 19 130 km 20 180 km
Okres obiegu 11 h 15 min 40 s 11 h 58 min 00 s
Efemerydy9 parametrów (pozycja, prędkość,
przyspieszenie) w układzieprostokątnym geocentrycznym
keplerowskie elementy orbiti współczynniki interpolacyjne
Układ odniesienia PZ-90 WGS-84
Skala czasu UTC (SU) UTC(USNO)
Długość depeszy nawigacyjnej
2,5 min 12,5 min
Częstotliwość nośna
L1 1602,00 – 1614,94 MHz 1575,42 MHz
L2 1246,00 – 1256,06 MHz 1227,60 MHz
L2/L1 7/9 60/77
Długość kodu (chip)
C/A 511 1023
P 5,11·106 2,35·1014
Zmiana koduzegara
C/A 0,511 MHz 1,023 MHz
P 5,11 MHz 10,23 MHz
Skale czasu
s 13)GPS(czasUTC
s 19TAI)GPS(czas
s 32TAIUTC
Różnice między skalami czasu UTC, GLONASS, GPS i TAI.
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
1970 1980 1990 2000 2010
rok
TA
I -
ska
la c
zasu
(i)
[s]
UTC
GLONASS
GPS
TAI GALILEO
Obecnie:
Skąd potrzeba kalibracji?
kHzf
kHzf
MHzf
MHzf
fKff
fKff
K
K
5,437
5,562
1246
1602
2
1
02
01
2022
1011
MHzL
MHzL
60,1227
42,1575
2
1
Częstotliwości nośne
GPS
GLONASS
K fK1 fK2
0 1602,0000 1246,0000
1 1602,5625 1246,4375
2 1603,1250 1246,8750
3 1603,6875 1247,3125
4 1604,2500 1247,7500
5 1604,8125 1248,1875
6 1605,3750 1248,6250
7 1605,9375 1249,0625
8 1606,5000 1249,5000
9 1607,0625 1249,9375
10 1607,6250 1250,3750
11 1608,1875 1250,8125
12 1608,7500 1251,2500
13 1609,3125 1251,6875
Sposób kalibracji
Pf – kalibracyjna poprawka częstotliwości f
0fifif ttP
ti – i-ta obserwacja common-view
f0 – częstotliwość odniesienia
Schemat przeprowadzania kalibracji.
Sposób kalibracji
Zaletą porównywania odbiorników w jednym miejscu jest przede wszystkim
eliminacja błędów:
• zegara,
• efemeryd satelitów,
• współrzędnych anteny,
• jonosfery i troposfery,
• wielodrożności sygnału.
Podróże kalibracyjne 1997 - 1999
Lab.
Nr seryjny i nazwa odbiornika
Okres kalibracji (MJD)
kalibr. odniesienia
BIPM 0017BIPM A
0019ROVER
50702 – 50744(IX – X ’97)
VSL(Delft)
0018VSL 18
0019ROVER
50752 – 50758 (XI '97)
BIPM 0025BIPM D
0017BIPM A
51056 – 51088(IX ’98)
AOS(Borowiec)
0030AOS
0017BIPM A
51189 – 51202(I ’99)
ORB(Bruksela)
0022ORB
0017BIPM A
51211 – 51221(II ’99)
VSL(Delft)
0018VSL 18
0017BIPM A
51224 – 51236(II ’99)
Poprawki kalibracyjne 1997 - 1999
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
0 5 10 15 20 25
f
Pf [
ns]
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
0 5 10 15 20 25
f
Pf [
ns]
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
0 5 10 15 20 25
f
Pf [
ns]
AOS (Borowiec), odb. nr 0030, L1
BIPM, odb. nr 0025, L1
BIPM, odb. nr 0017, L1
BIPM, odb. nr 0025, L2
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
0 5 10 15 20 25
f
Pf [
ns]
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
0 5 10 15 20 25
f
Pf [
ns]
Poprawki kalibracyjne ‘99
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
0 5 10 15 20 25
f
Pf [
ns]
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
0 5 10 15 20 25
f
Pf [
ns]
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
0 5 10 15 20 25
f
Pf [
ns]
ORB (Bruksela), odb. nr 0022, L1
VSL (Delft), odb. nr 0018, L1
ORB, odb. nr 0022, L2
VSL (Delft), odb. nr 0018, L2
Podróże kalibracyjne 1997 - 1999
Porównania odbiorników VSL 18 (nr ser. 0018) i BIPM A (nr ser. 0017) za pomocą systemów
GPS i GLONASS w Van Swinden Laboratorium (Delft) w lutym 1999 r.
0
10
20
30
40
50
60
70
51228 51229 51230 51231 51232 51233 51234 51235 51236 51237
MJD
t
[n
s]
GPS C/A
GLONASS C/A
GLONASS P L1
GLONASS P L1 kalibr.
Zastosowanie poprawek kalibracyjnych
MJD
GPS C/A
GLONASS C/A
GLONASS
P
GLONASS P kal.
l. obs. RMS l. obs RMS l. obs RMS l. obs RMS
51224
521 4,8 102 4,7 179 4,9 179 5,0
51225
509 5,0 95 6,6 186 5,0 186 4,9
51226
522 3,5 87 5,4 169 3,4 169 2,8
51227
544 4,0 111 5,4 173 4,0 173 3,6
51228
511 4,4 109 5,2 174 4,6 174 4,4
51229
521 3,4 86 5,8 182 3,6 182 3,2
51230
525 3,3 117 5,8 180 3,5 180 3,3
51231
456 3,5 96 6,1 157 4,9 157 4,5
51232
481 3,5 113 5,5 161 3,8 161 3,1
51233
564 3,9 119 5,1 178 3,9 178 3,3
51234
543 3,4 114 5,2 170 4,5 170 3,8
51235
554 3,1 119 5,5 165 4,4 165 3,6
51236
582 2,6 138 5,5 180 3,5 180 2,9
-3,00
-2,00
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
0 5 10 15 20 25
f
Pf [
ns]
Pf(AOS) Pf(VSL18) Pf(AOS)+Pf(VSL18)
Poprawki kalibracyjne odbiorników AOS i VSL18 (L1).
Dobowe odchylenia standardowe porównań czasumetodą common-view między AOS i VSL z użyciemkodu C/A GPS i GLONASS oraz kodu P GLONASSz zastosowaniem poprawek kalibracyjnych.
Zastosowanie poprawek kalibracyjnych
9050
9100
9150
9200
9250
9300
51234,0 51234,5 51235,0 51235,5 51236,0 51236,5 51237,0
MJD
t [n
s]
GPS
GLONASS C/A
GLONASS P
GLONASS P kalibr.
Obserwacje synchroniczne za pomocą kodu C/A GPS i GLONASSoraz kodu P GLONASS między AOS i VSL w lutym 1999 r.
Wnioski i plany na przyszłość
• Zastosowanie poprawek kalibracyjnych odbiorników GLONASS pozwoli na polepszenie dokładności porównań czasu na potrzeby tworzenia TAI;
• Należy powtórnie przeprowadzić „podróże kalibracyjne” w celu wyznaczenia aktualnych poprawek kalibracyjnych odbiorników GLONASS kalibrowanych w latach 1997-1999 i skalibrowania innych odbiorników;
• Dalsza poprawa dokładności transferu z użyciem kodu P GLONASS wiąże się z zastosowaniem poprawek orbitalnych (efemeryd precyzyjnych) i poprawek jonosferycznych.
Dziękuję za uwagę.