INFORMACJA o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego · 2018-04-20 · Informacja o...

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

INFORMACJA o stanie środowiska na terenie

powiatu sokólskiego

WIOŚ BIAŁYSTOK, listopad 2008

Informacja o stanie środowiska na terenie powiatu bielskiego WIOŚ Białystok 1 DZIAŁALNOŚĆ INSPEKCYJNO – KONTROLNA I BADAWCZA ...................................................2

1.1 ZAKRES DZIAŁALNOŚCI INSPEKCYJNO-KONTROLNEJ .................................................................................2 1.2 MONITORING ŚRODOWISKA.......................................................................................................................2

2 POWIETRZE ..............................................................................................................................................3

2.1 EMISJA ......................................................................................................................................................3 2.2 IMISJA .......................................................................................................................................................6 2.3 WNIOSKI Z BADAŃ IMISJI ...........................................................................................................................6

3 STAN CZYSTOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH...........................................................................7

3.1 KLASYFIKACJE WÓD..................................................................................................................................7 3.2 ZLEWNIA BIEBRZY (SIDRA, KAMIENNA, KROPIWNA I BRZOZÓWKA) ........................................................8

3.2.1 Wyniki badań przeprowadzonych w 2006 i 2007 roku....................................................................8 3.2.2 Ostatnie wyniki kontroli gospodarki wodno-ściekowej przeprowadzone w zakładach

na obszarze zlewni Biebrzy na terenie powiatu..............................................................................8 3.3 ŁOSOŚNA...................................................................................................................................................9

3.3.1 Wyniki badań przeprowadzonych w 2005 roku...............................................................................9 3.4 SOKOŁDA ..................................................................................................................................................9

3.4.1 Wyniki badań przeprowadzonych w 2007 roku.............................................................................10 3.4.2 Ostatnie wyniki kontroli gospodarki wodno – ściekowej przeprowadzone w zakładach

na obszarze zlewni rz. Sokołdy.....................................................................................................10 3.5 KRYNKA..................................................................................................................................................12


na obszarze zlewni rz. Krynki.......................................................................................................12 3.6 SŁOJA ......................................................................................................................................................13


na obszarze zlewni rz. Słoi ...........................................................................................................13

4 WODY PODZIEMNE ..............................................................................................................................14

5 GOSPODARKA ODPADAMI.................................................................................................................15

5.1 ODPADY NIEBEZPIECZNE .........................................................................................................................16 5.2 KONTROLE SKŁADOWISK I ZAKŁADÓW PRZEMYSŁOWYCH ......................................................................17

6 HAŁAS KOMUNIKACYJNY I PRZEMYSŁOWY..............................................................................22

7 POLA ELEKTROMAGNETYCZNE .....................................................................................................25

8 PRZECIWDZIAŁANIE POWAŻNYM AWARIOM............................................................................25

8.1 NIEBEZPIECZNE SUBSTANCJE CHEMICZNE W ZAKŁADACH PRZEMYSŁOWYCH .........................................26 8.2 TRANSPORT.............................................................................................................................................27

1

Informacja o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego WIOŚ Białystok

1 Działalność inspekcyjno – kontrolna i badawcza

Prawne podstawy funkcjonowania Inspekcji Ochrony Środowiska określono w ustawie z dnia 20 lipca 1991 r., która nałożyła na nią obowiązek:

• kontrolowania przestrzegania przepisów prawa o ochronie środowiska przez podmioty gospodarcze,

• prowadzenia badania stanu środowiska,

• informowania społeczeństwa o wynikach tych badań. Cele działalności inspekcyjno – kontrolnej WIOŚ są corocznie ustalane w planach pracy,

tworzonych na podstawie wytycznych Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, analizy wyników dotychczasowej działalności, propozycji przekazanych przez Marszałka, Wojewodę oraz propozycji zgłaszanych przez organy samorządowe.

1.1 ZAKRES DZIAŁALNOŚCI INSPEKCYJNO-KONTROLNEJ Podstawowym celem kontroli jest wymuszenie na jednostkach organizacyjnych podejmowania

działań, które w konsekwencji mają spowodować zmniejszenie ich negatywnego wpływu na środowisko. Inspekcja Ochrony Środowiska zgodnie z przysługującymi kompetencjami może zastosować różnego rodzaju środki dyscyplinujące, między innymi:

• wydać zarządzenia pokontrolne,

• wydać decyzję wyznaczającą termin usunięcia zaniedbań, a w przypadku stwierdzenia zagrożenia życia lub zdrowia a także znacznych szkód w środowisku, w porozumieniu z Wojewodą, wydać decyzję wstrzymującą działalność zakładu,

• wymierzyć karę pieniężną za naruszanie warunków korzystania ze środowiska,

• skierować wystąpienia do innych organów administracji państwowej, rządowej i samorządu terytorialnego z wnioskiem o podjęcie działań związanych z ich właściwością,

• zastosować karę grzywny (mandat karny),

• skierować wniosek do sądu i organów ścigania. W rejestrze obiektów kontrolowanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska

w Białymstoku na terenie powiatu sokólskiego znajduje się 96 podmiotów i obiektów gospodarczych mających wpływ na stan środowiska.

W okresie od listopada 2007 r. (tj. przekazania poprzedniej informacji o stanie środowiska powiatu) do października 2008 r. przeprowadzono 29 kontroli w najbardziej uciążliwych podmiotach i obiektach na terenie powiatu. W wyniku przeprowadzonych kontroli, w przypadkach stwierdzanych przekroczeń wymierzono kary pieniężne za naruszenie warunków korzystania za środowiska.

1.2 MONITORING ŚRODOWISKA W ramach działalności badawczej główny zakres prac prowadzony jest w oparciu o Program

Państwowego Monitoringu Środowiska (PMŚ), którego koordynatorem jest Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie. System PMŚ składa się z 3 głównych bloków zagadnień: jakość środowiska, emisja oraz oceny i prognozy.

2


Zadania PMŚ realizowane są głównie przez Wojewódzkie Inspektoraty Ochrony Środowiska. Stanowią one również wojewódzką bazę informacji o stanie środowiska. Program badawczy realizowany przez WIOŚ obejmuje następujące komponenty środowiska:

• monitoring powierza atmosferycznego,

• monitoring wód powierzchniowych płynących i stojących,

• monitoring wód podziemnych,

• monitoring hałasu,

• monitoring pól elektromagnetycznych,

• monitoring odpadów niebezpiecznych. Aktualne wyniki kontroli i badań stanu środowiska na terenie powiatu przedstawiono poniżej.

2 Powietrze

2.1 EMISJA Substancjami zanieczyszczającymi, mającymi największy udział w emisji zanieczyszczeń,

pochodzącymi głównie z procesów spalania energetycznego są: tlenki azotu (NO-NO2), dwutlenek siarki (SO2), tlenek węgla (CO) i pyły. Od środków transportu największy udział w emisji zanieczyszczeń mają: tlenek węgla (CO), tlenki azotu (NO-NO2) i benzen (C6H6).

Głównymi źródłami zanieczyszczeń atmosfery na terenie powiatu sokólskiego są rozproszone źródła emisji z sektora komunalno – bytowego, a także zanieczyszczenia komunikacyjne związane z ruchem pojazdów, głównie na trasie samochodowej Białystok – Sokółka – Kuźnica Białostocka.

Największa emisja zanieczyszczeń powietrza pochodzi z miast gdzie głównymi źródłami zanieczyszczeń są miejskie przedsiębiorstwa energetyki cieplnej i zakłady przemysłowe zlokalizowane w Sokółce i Dąbrowie Białostockiej.

Na terenie powiatu największymi źródłami zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego są ciepłownie miejskie i osiedlowe oraz zakłady przemysłowe zlokalizowane w Sokółce. Do większych zakładów kontrolowanych przez WIOŚ m. in. należą:

• Sokółka Okna i Drzwi S.A. w Sokółce,

• Metal – Fach Sp. z o.o. w Sokółce,

• Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „STAN – MAR” w Sokółce,

• Prywatne Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KRYSPOL” w Krynce,

• Spółdzielnia Mleczarska „MLEKPOL” w Grajewie Zakład Produkcji Mleczarskiej „Somlek” w Sokółce,

• Pracowniczy Ośrodek Maszynowy w Augustowie,

• „Barter” Sp. z o.o. Oddział „SAGA” w Sokółce,

• Terminal Gazu Płynnego LPG Orlen Gaz Spółka z o.o. w Sokółce,

• Handel Artykułami Przemysłowymi Eksport – Import w Sokółce,

• Drogowe Przejście Graniczne w Kuźnicy,

• PKN ORLEN Spółka Akcyjna Płock Baza Magazynowa paliw płynnych nr 21 w Sokółce. Wyniki kontroli tych źródeł przedstawiono poniżej.

3

Informacja o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego WIOŚ Białystok • MVV – Polska Sp. z o.o. w Warszawie, Ciepłownia w Sokółce Źródłem zorganizowanej emisji

zanieczyszczeń do powietrza jest eksploatowana ciepłownia wyposażona w 3 kotły wodne o mocy 11,5 MW każdy i 1 kocioł o mocy 4 MW wyposażone w zespoły odpylaczy cyklonowych. Zakład posiada pozwolenie na wprowadzanie pyłów i gazów do powietrza z wszystkich eksploatowanych kotłów z dnia 27.02.2004 r. wydane przez Starostę Sokólskiego. Decyzja ważna jest do 31.12.2013 r. Okresowe pomiary wielkość emisji zanieczyszczeń z kotłowni prowadzone są dwukrotnie w ciągu roku dla wszystkich eksploatowanych w tym czasie kotłów. Podczas kontroli (styczeń - luty 2008 r.) dokonano pomiaru wielkości z kotła wodnego Nr 3. Przekroczeń nie stwierdzono.

• Metal – Fach Sp. z o.o. w Sokółce Obiekt nie posiada źródeł emisji zanieczyszczeń związanych z energetycznym spalaniem paliw. Zasilanie w energię cieplną odbywa się z Kotłowni MVV Polska Sp. z o.o. w Sokółce. W zakładzie występują częściowo zorganizowane źródła emisji zanieczyszczeń do powietrza z procesów technologicznych:

przy ul. Kresowej 62 znajduje się spawalnia z 45 stanowiskami spawalniczymi, malarnia wyposażona w 2 kabiny do malowania techniką natrysku pneumatycznego z suszarką tlenową oraz kabinę do malowania metodą proszkową z suszarką komorową,

przy ul. Sikorskiego 66 znajduje się spawalnia z 13 stanowiskami spawalniczymi oraz malarnia z kabiną do malowania metodą proszkową z suszarką komorową.

Zakład posiada pozwolenia na wprowadzenie gazów i pyłów do powietrza z dnia 24.03.2006 r. wydane przez Starostę Sokólskiego. ważne do 15.03.2016 r. Podczas kontroli (przełom lipca i sierpnia 2008 r.) stwierdzono, że zakład nie realizuje obowiązku wykonywania okresowych pomiarów do powietrza z prowadzonych procesów technologicznych. W zarządzeniu nakazano wykonywanie pomiarów i przekazanie uzyskanych wyników w terminie 30 dni.

• Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „STAN – MAR” w Sokółce Źródłem zanieczyszczenia do powietrza jest kocioł o mocy 3,5 kW opalany węgłem i drewnem. Spaliny odprowadzane są emitorem o wysokości ok. 12 m. Kontrola przeprowadzona na przełomie listopada i grudnia 2007 r. nie wykazała nieprawidłowości.

• Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „AGOMECH” Sp. z o.o. w Sokółce Źródłem emisji zanieczyszczeń do powietrza jest miejscowa kotłownia wyposażona w kocioł parowy z rusztem ruchomym, spaliny odprowadzane są do powietrza poprzez komin murowany o wysokości 10 m; suszarka do suszenia elementów malowanych proszkowo, o objętości przestrzeni użytkowej 6,2 m3 i mocy nominalnej 4,2 kW. Kontrola przeprowadzona w grudniu 2007 r. nie wykazała nieprawidłowości.

• Prywatne Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KRYSPOL” w Krynce Źródłem emisji zanieczyszczeń do powietrza jest kotłownia wyposażona w kocioł produkcji rzemieślniczej opalany węglem lub drzewem. Spaliny odprowadzane są kominem murowanym o wysokości 8 m. Podczas kontroli (przełom marca i kwietnia 2008 r.) stwierdzono, że zakład nie uregulował opłat za korzystanie ze środowiska w zakresie zanieczyszczenia do powietrza - wydano zarządzenie pokontrolne.

• Spółdzielnia Mleczarska „MLEKPOL” w Grajewie Zakład Produkcji Mleczarskiej „Somlek” w Sokółce Źródłem emisji zanieczyszczeń jest kotłownia wyposażona w dwa kotły węglowe o łącznej mocy cieplnej 1,86 MW, wyposażone w odpylacze cyklonowe. W dniu kontroli (05.08.2008 r.) oba kotły były eksploatowane. Nie stwierdzono intensywnego dymienia z emitora. Zgodnie z prawem kotłownia zakładu jest zwolniona z obowiązku posiadania pozwolenia na

4


wprowadzanie pyłów i gazów do powietrza. • Pracowniczy Ośrodek Maszynowy w Augustowie W wyniku kontroli, przeprowadzonej w maju

2008 r., nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem. W trakcie kontroli przeprowadzono pomiar wielkości emisji zanieczyszczeń (styren, aceton) z procesu laminowania. Przekroczeń nie stwierdzono.

• „Barter” Sp. z o.o. Oddział „SAGA” w Sokółce Źródłami emisji zanieczyszczeń do powietrza są: kotłownia wyposażona w 2 kotły gazowe o mocy 83 kW każdy oraz procesy technologiczne przeładunku i rozlewni gazu płynnego, z których dochodzi do emisji zanieczyszczeń wskutek ubytków gazu podczas napełniania i magazynowania w zbiornikach; nieszczelności urządzeń znajdujących się pod ciśnieniem; napełniania butli; wyciek gazu spowodowany sytuacjami awaryjnymi oraz pylenie i sortowanie węgli. Kontrola przeprowadzona w styczniu 2008 r. nie wykazała nieprawidłowości

• Terminal Gazu Płynnego LPG Orlen Gaz Spółka z o.o. w Sokółce Źródłem emisji zanieczyszczeń do powietrza są procesy technologiczne (przeładunek gazu płynnego) prowadzone w systemie hermetycznym. Pomimo tego procesy wraz z niezbędnymi przy tym obiektami - urządzeniami technologicznymi mogą być jednak źródłem niewielkiej emisji zanieczyszczeń powietrza wskutek: ubytków gazu podczas napełniania i magazynowania w zbiornikach, nieszczelności urządzeń znajdujących się pod ciśnieniem, wycieków gazu spowodowanych sytuacjami awaryjnymi. Budynki socjalne obsługi Terminalu ogrzewane i chłodzone są przy wykorzystaniu energii elektrycznej. Terminal nie posiada własnego transportu kołowego do przewozu gazu. Kontrola przeprowadzona w lipcu 2008 r. nie wykazała nieprawidłowości.

• Handel Artykułami Przemysłowymi Eksport – Import w Sokółce Inspektorat w odpowiedzi na zgłoszoną interwencję dotyczącą uciążliwości komina eksploatowanego przez firmę przeprowadził działania kontrolne (luty 2008 r.) w wyniku, których wydano zarządzenie pokontrolne zobowiązujące podmiot do podwyższenia istniejącego komina do wysokości nie mniejszej niż otaczająca najbliższa zabudowa mieszkaniowa ( w celu ograniczenia uciążliwości komina dla mieszkańców). Do chwili wykonania opracowania WIOŚ nie uzyskał informacji o wykonaniu ww. zarządzenia.

• Drogowe Przejście Graniczne w Kuźnicy Źródłami emisji zanieczyszczeń są: spalarnia odpadów medycznych wyposażona w system do oczyszczania gazów odlotowych; kotłownie pracujące na potrzeby c.o. i c.w.u. budynków przejścia granicznego. Z informacji uzyskanych w trakcie kontroli (28.12.2007 r.) instalacja termicznego unieszkodliwiania odpadów od momentu oddania do użytkowania do dnia kontroli nie była eksploatowana, w związku z czym kontrolowany podmiot nie miał obowiązku realizowania ciągłych i okresowych pomiarów emisji zanieczyszczeń do powietrza z tej instalacji. Zarząd Drogowych Przejść Granicznych posiada decyzję ustalającą rodzaje i ilości substancji zanieczyszczających dopuszczonych do wprowadzania do powietrza ze spalarni odpadów eksploatowanej na tym przejściu z dnia 14.05.2004 r. wydaną przez Wojewodę Podlaskiego. Decyzja ważna jest do 30.04.2013 r. Kontrola nie wykazała nieprawidłowości.

• PKN ORLEN Spółka Akcyjna Płock Baza Magazynowa paliw płynnych nr 21 w Sokółce Do przeładunku benzyn silnikowych zastosowano hermetyzację procesów przeładunkowych (kolejowy front przeładunkowy – tor normalny, samochodowy front przeładunkowy). Opary powstające przy przeładunku i magazynowaniu benzyn są odzyskiwane przy pomocy instalacji OPB (odzysku par benzyn). WIOŚ w Białymstoku stwierdził, że instalacja odzysku benzyn OPB na terenie Bazy Magazynowej PKN ORLEN S.A. w Sokółce może być eksploatowana w obecnym

5


stanie technicznym i wyposażeniu, bez konieczności instalowania urządzeń, umożliwiających oznaczanie węglowodorów alifatycznych i aromatycznych. PKN ORLEN S.A. W XI.2007 r. przedstawił opracowanie: „Wyniki pomiarów stężeń, unosu i emisji węglowodorów wprowadzanych do powietrza oraz określenie sprawności Instalacji OPB na terenie Bazy Magazynowej nr 21 w Sokółce”. Przeprowadzone analizy wykazały poprawne działanie instalacji OPB a jej sprawność odzysku określono na 99,99%. Kontrola przeprowadzona w grudniu 2007 r. nie wykazała nieprawidłowości.

Sumaryczne wielkości emisji1 w 2007 r. dla poszczególnych zanieczyszczeń w strefie moniecko – sokólskiej, w której leży powiat sokólski, przedstawiały się następująco:

• dwutlenek azotu (NO2) – 59,95 Mg/rok;

• dwutlenek siarki (SO2) – 78,55 Mg/rok;

• tlenek węgla (CO) – 194,82 Mg/rok;

• dwutlenek węgla (CO2) – 37769 Mg/rok;

• pył ogółem – 70,75 Mg/rok;

• benzo(a)piren – 0,06 Mg/rok

2.2 IMISJA Ocena stopnia zanieczyszczenia powietrza na terenie woj. podlaskiego dokonywana jest

w oparciu o pomiary kontrolne głównych zanieczyszczeń bezpośrednio emitowanych do atmosfery (emisja) oraz badania monitoringowe substancji powstających w atmosferze (imisja).

Na terenie strefy moniecko – sokólskiej, na terenie której leży powiat sokólski oceny jakości powietrza dokonano na podstawie pomiarów prowadzonych metodą pasywną. Cykl badawczy został zrealizowany w okresie od lutego 2003 r. do stycznia 2004 r. Szczegółowe wyniki badań zawarto w opracowaniu „Informacja o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego” z 2004 r. oraz dostępne są stronie internetowej Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska (www.wios.bialystok.pl) w dziale publikacje.

W nadleśnictwie Borsukowizna (gm. Szudziałowo) znajduje się stacja tła wiejskiego. W stacji tej automatycznie wykonywany jest pomiar dwutlenku siarki, tlenków azotu i ozonu. Pełna trzyletnia seria pomiarowa ozonu, uzyskana na tej stacji, pokazała problem z dotrzymaniem norm ozonu. Należy zauważyć, że jest to problem globalny, wywołanym antropogeniczną emisją chlorowców. Analizy zmian zawartości ozonu w atmosferze nad Polską stanowią część skoordynowanych międzynarodowych działań na rzecz ochrony warstwy ozonowej. Istotne spadki zawartości ozonu w stratosferze nad Polską obserwowane wcześniej jedynie w okresie zimy i wiosny, teraz zaczynają pojawiać się w ciągu całego roku.

Wykonywana corocznie (zgodnie art. 89 Ustawy Prawo ochrony środowiska) „Ocena poziomów substancji w powietrzu i klasyfikacji stref województwa podlaskiego w 2007 roku” nie wykazała przekroczeń norm dopuszczalnych zanieczyszczenia powietrza w strefie moniecko - sokólskiej.

2.3 WNIOSKI Z BADAŃ IMISJI

1. Wyniki badań, w odniesieniu do obowiązujących norm dopuszczalnych stężeń substancji 1 na podstawie „Ocena poziomów substancji w powietrzu i klasyfikacji stref województwa podlaskiego” za 2007 rok.

6

http://www.wios.bialystok.pl/


szkodliwych dla zdrowia w powietrzu atmosferycznym wskazują na dobrą jakość powietrza na terenie powiatu sokólskiego.

2. Wyniki badań ze stacji znajdującej się w nadleśnictwie Borsukowizna, zanotowały przekroczenia norm dla ozonu jednakże jest to problem globalny dotyczący terenu całej Polski

3. Nie stwierdzono przekroczeń średniorocznych dopuszczalnych stężeń SO2, NO2, i benzenu. Wartości były znacznie niższe od norm dopuszczalnych.

4. W sezonie grzewczym obserwowano nieznaczny wzrost zanieczyszczeń SO2. W przypadku NO2 i benzenu nie obserwowano podobnej zależności. .

3 Stan czystości wód powierzchniowych

Zasady monitoringu wód uwzględniają badanie i ocenę jakości wód w sposób odpowiedni do celów jej użytkowania i prowadzonej działalności na obszarze zlewni. Badania obejmują:

• monitoring wód dla celów ogólnej oceny jakości wody, w tym stopnia eutrofizacji poprzez badania stężeń związków azotu i fosforu oraz w celu określenia odcinków wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych.

• monitoring jakości wód przeznaczonych do bytowania ryb, skorupiaków i mięczaków w warunkach naturalnych,

• monitoring wód prowadzony w ujęciach zaopatrujących ludność w wodę do spożycia oraz w obszarach ochronnych zbiorników wód śródlądowych,

• monitoring jakości wód granicznych.

3.1 KLASYFIKACJE WÓD • Ogólna ocena jakości wód. Jest podstawową oceną2 obejmującą 5 klas jakości tych wód

(z uwzględnieniem warunków jakości wody powierzchniowej wykorzystywanej do zaopatrzenia ludności do spożycia). Są to:

- klasa I - wody o bardzo dobrej jakości.

- klasa II - wody dobrej jakości.

- klasa III - wody zadowalającej jakości.

- klasa IV - wody niezadowalającej jakości.

- klasa V - wody złej jakości.

• Ocena przydatności do bytowania ryb. Podstawę oceny stanowi Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455).

• Ocena przydatności wody do spożycia. Podstawę oceny stanowi Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. Nr 204 poz. 1728).

• Ocena wrażliwości wód na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych 2 od sierpnia 2008 roku wprowadzono nową klasyfikację wód; patrz. Rozporządzenie Ministra Środowiska z 20 sierpnia 2008 roku w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych Dz.U. 162, poz. 1008.

7


i podatności na eutrofizację. Podstawę oceny stanowi Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wód wrażliwych na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych (Dz. U. Nr 241 poz. 2093).

Na terenie powiatu sokólskiego w 2007 roku badaniami monitoringowymi prowadzonymi przez Inspektorat objęte były rzeki: Kamienna i Kropiwna (zlewnia Biebrzy), Sokołda, Krynka i Łosośna. W 2006 roku na terenie powiatu przebadano Brzozówkę (zlewnia Biebrzy) i Sidrę, a w 2005 roku ostatni raz była badana Łosośna. Stąd w niniejszym opracowaniu w przypadku Sidry, Brzozówki (zlewnia Biebrzy) i Łosośnej ograniczono się do przypomnienia wniosków z poprzedniej oceny stanu środowiska powiatu, zaktualizowano natomiast informacje z kontroli źródeł zanieczyszczeń.

3.2 ZLEWNIA BIEBRZY (SIDRA, KAMIENNA, KROPIWNA I BRZOZÓWKA) Biebrza jest pośrednim i bezpośrednim odbiornikiem ścieków komunalnych z Różanegostoku,

Lipska, Dąbrowy Białostockiej, Sztabina, Suchowoli, Augustowa, Dolistowa, Osowca, Goniądza i Trzciannego. W zlewni znajduje się Biebrzański Park Narodowy, którego część obejmuje północny obszar powiatu. Teren ten jest również objęty ochroną NATURA 2000.

Rzeka Brzozówka jest lewobrzeżnym dopływem Biebrzy (IV rzędu) o długości 55,8 km. Źródła rzeki zlokalizowane są w rejonie wsi Niemczyn na terenie Puszczy Knyszyńskiej. Do Biebrzy uchodzi na 81 km między miejscowościami Dębowo i Dolistowo Stare. Główne dopływy Brzozówki to: Kumiałka, Biebła, Olszanka. Zlewnia rzeki ma charakter rolniczy. Brzozówka jest odbiornikiem ścieków z Jaświł, Jasionówki, Janowa, Korycina i Suchowoli.

3.2.1 WYNIKI BADAŃ PRZEPROWADZONYCH W 2006 I 2007 ROKU

1 Ogólna ocena jakości wód w profilach pomiarowych zlokalizowanych na terenie powiatu odpowiadała:

- III klasie – dopływ rzeka Sidra w m. Jaczno (6,6 km) – wyniki badań z 2006 roku,

- V klasie – dopływ rzeka Kropiwna w m. Ostrowo (2,0 km) – wyniki badań z 2007 roku,

- IV klasie – dopływ rzeka Kamienna w m. Stara Kamienna (2,5 km) – wyniki badań z 2007 roku,

- III klasie – dopływ rzeka Brzozówka w m. Karpowicze, ujście do Biebrzy (10,4 km) – wyniki badań z 2006 roku.

2 Ocena przydatności do bytowania ryb wykazała, że wody rzeki w żadnym z wyżej wymienionych profili nie spełniają kryteriów bytowania ryb w warunkach naturalnych.

3 Ocena podatności na eutrofizację nie wykazała przekroczeń wartości granicznych wskaźników kryterialnych w żadnym zbadanych profili na terenie powiatu.

3.2.2 OSTATNIE WYNIKI KONTROLI GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ PRZEPROWADZONE W ZAKŁADACH NA OBSZARZE ZLEWNI BIEBRZY NA TERENIE POWIATU

• PGKiM Sp. z o.o w Dąbrowie Białostockiej – oczyszczalnia ścieków. Obiekt został skontrolowany w marcu 2008 roku. Stan formalno-prawny w zakresie eksploatacji urządzeń oczyszczających i odprowadzających ścieki do rzeki Kropiwnej jest uregulowany do 01.06.2016 r. W lutym 2006 dokonano gruntownej modernizacji i rozbudowy obiektu. Zastosowano technologię oczyszczania ze stabilizacją tlenową biomasy oraz biologiczną denitryfikacją i defosfatacją w sekwencjach bioreaktorów biologicznych. Badania jakości ścieków

8


odprowadzanych z oczyszczalni są wykonywane raz w miesiącu. Wyniki badań nie wykazują przekroczeń warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym. Podczas kontroli gospodarki wodno-ściekowej nie stwierdzono nieprawidłowości.

• Oczyszczalnia gminna w Suchowoli. Kontrolę przeprowadzono w czerwcu 2008 roku. Eksploatację oczyszczalni ścieków i sieci kanalizacji sanitarnej prowadzi Przedsiębiorstwo Robót Ziemnych „MAKS” z siedzibą w Suchowoli. Oczyszczalnia posiada pozwolenie wodnoprawne na wprowadzanie oczyszczonych ścieków do rzeki Brzozówki, ważne do 01.01.2016 roku. Na oczyszczalnie trafiają ścieki ze skanalizowanej części Suchowoli a także z terenów pozostałych. W dniu kontroli, z uwagi na niewielką ilość ścieków dopływających, wykorzystywany był jeden ciąg technologiczny reaktora wielofunkcyjnego. Badania jakości ścieków odprowadzanych do odbiornika są prowadzone zgodnie z warunkami pozwolenia wodnoprawnego. W wyniku kontroli stwierdzono, że ścieki oczyszczone wykazały przekroczenia dopuszczalnych stężeń zanieczyszczeń. Ponadto wydano zarządzenie pokontrolne dotyczące: wykoszenia i oczyszczenia rowu melioracyjnego odprowadzającego ścieki, przywrócenia właściwej pracy oczyszczalni oraz przekazania informacji o realizacji zarządzeń.

3.3 ŁOSOŚNA Jest lewobrzeżnym dopływem Niemna (uchodzi do niego po stronie białoruskiej). Na obszarze

Polski znajduje się górny odcinek rzeki (o długości 17 km od źródeł do granicy państwa).

3.3.1 WYNIKI BADAŃ PRZEPROWADZONYCH W 2005 ROKU

1 Ogólna ocena jakości wód w profilach pomiarowych zlokalizowanych na terenie powiatu odpowiadała: III klasie - w m. Kundzin (39,7 km) oraz IV klasie - w profilu granicznym w m. Kowale (29,6 km).

2 Ocena przydatności do bytowania ryb wykazała, że wody rzeki w żadnym z wyżej wymienionych profili nie spełniają kryteriów bytowania ryb w warunkach naturalnych.

3 Ocena podatności na eutrofizację nie wykazała przekroczeń wartości granicznych wskaźników kryterialnych w żadnym ze zbadanych profili na terenie powiatu.

W latach 2006 - 2007 Inspektorat nie kontrolował obiektów w zlewni Łosośnej na terenie powiatu sokólskiego, z zakresu gospodarki wodno-ściekowej.

3.4 SOKOŁDA Długość rzeki wynosi 54,0 km a powierzchnia zlewni - 484,2,1 km2. Rzeka rozpoczyna swój bieg

w punkcie połączenia wód cieków Kładziewo i Poganica. Ma charakter rzeki typowo nizinnej o stosunkowo niewielkim spadku i prędkości przepływu. W górnym i dolnym biegu koryto rzeki dość silnie meandruje. Większymi dopływami Sokołdy są: Poganica, Jałówka i Kamionka.

Dużą powierzchnię zlewni zajmują lasy Puszczy Knyszyńskiej, stąd też wszelkie zmiany stosunków wodnych w obrębie zlewni mogą wywrzeć wyraźny wpływ na ekosystem leśny podlegający szczególnej ochronie ze względu na swoje unikalne walory przyrodnicze. Były one podstawą utworzenia obszaru chronionego - Parku Krajobrazowego Puszczy Knyszyńskiej.

9


Sokołda zasila wodami rzekę Supraśl, będącą źródłem zaopatrzenia w wodę pitną aglomeracji białostockiej z ujęcia powierzchniowego zlokalizowanego w Wasilkowie. Stąd jej zlewnia należy do obszaru pośredniej strefy ochronnej ujęcia.


1 Ogólna ocena jakości wód w 2007 roku odpowiadała IV klasie czystości w profilu pomiarowym w m. Straż (22,1 km).

2 Ocena przydatności do bytowania ryb wykazała, że wody rzeki nie spełniają kryteriów bytowania ryb w warunkach naturalnych.

3 Ocena podatności wody na eutrofizację wykazała przekroczenie wartości granicznych fosforu ogólnego (podobnie jak w 2006 roku). Wody rzeki są podatne na eutrofizację.

3.4.2 OSTATNIE WYNIKI KONTROLI GOSPODARKI WODNO – ŚCIEKOWEJ PRZEPROWADZONE W ZAKŁADACH NA OBSZARZE ZLEWNI RZ. SOKOŁDY

• Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe, Sokółka. Podmiot skontrolowano w październiku 2008 roku. Firma zajmuje się wytwarzaniem mas bitumicznych. Woda na potrzeby zakładu pobierana jest z miejskiej sieci wodociągowej. Ścieki socjalno-bytowe odprowadzane są do szczelnego szamba, po napełnieniu wywożone na oczyszczalnię miejską. Na terenie zakładu nie powstają ścieki technologiczne. Podczas kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości w gospodarce wodno-ściekowej.

• Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „STAN-MAR” Usługi-Handel Stanisław Hołub, Sokółka. Kontrolę przeprowadzono w okresie listopad-grudzień 2007 roku. Firma zajmuje się demontażem pojazdów. Sprawne części samochodowe przeznaczane do sprzedaży są magazynowane w sposób zabezpieczający je przez uszkodzeniem i uniemożliwiającym ewentualne wycieki płynów eksploatacyjnych. Woda na potrzeby zakładu pobierana jest z sieci wodociągu miejskiego a ścieki odprowadzane są do urządzeń kanalizacyjnych na podstawie umowy zawartej z MPWiK Sp. z o.o. w Sokółce. Podczas kontroli stwierdzono nieprawidłowości z zakresu gospodarki ściekowej polegające na braku uzbrojenia terenu w kanalizację deszczową. Podmiot podjął działania zmierzające do wyposażenia obiektu w separator, do którego kierowane będą odcieki z hali demontażu a także utwardzonego terenu zakładu. Inwestycja ma być zrealizowana w 2008 roku.

• PKN ORLEN S.A. Baza Magazynowa Paliw Płynnych w Sokółce. Podmiot został skontrolowany w grudniu 2007. Zakład zajmuje się przeładunkiem i magazynowaniem paliw płynnych oraz olejów, a także przeładunkiem glikolu, ksylenu, acetonu, toluenu. Stan formalno-prawny w zakresie odprowadzania wód opadowych uregulowany jest decyzją ważną do 01.09.2016 roku. W kontrolowanym obiekcie powstają ścieki socjalno-bytowe z budynków administracyjnych, odprowadzane do bezodpływowych zbiorników szczelnych, okresowo opróżnianych przez MPO Spółka z o.o. w Sokółce oraz ścieki opadowe ujęte w system kanalizacyjny. Zebrane wody opadowe odprowadzane są do zakładowej sieci kanalizacji deszczowej, wyposażonej w osadnik zawiesiny mineralnej oraz separator koalescencyjny. Oczyszczone wody opadowe przepompowywane są do rowu melioracyjnego, który uchodzi do rzeki Sokołda. Podczas kontroli gospodarki wodno-ściekowej nie stwierdzono nieprawidłowości.

• Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „AGROMECH” Spółka z o.o., Sokółka. Podmiot skontrolowano w grudniu 2007 roku. Firma zajmuje się produkcją szafek metalowych i wsporników metalowych do systemów grzewczych oraz prowadzi działalność w zakresie obsługi i naprawy pojazdów mechanicznych, kontroli okresowej pojazdów oraz demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji. Woda na cele bytowe i technologiczne pobierana jest z sieci

10


wodociągu miejskiego. Na terenie zakładu znajduje się studnia głębinowa, wyłączona z eksploatacji. W zakładzie powstają ścieki: socjalno-bytowe z budynków warsztatowo-administracyjnego oraz technologiczne z mycia sprzętu i pojazdów. Ścieki surowe z terenu zakładu poprzez kanalizację sanitarną doprowadzane są do urządzeń oczyszczających: osadników i łapacza piasku. Firma nie posiada aktualnego pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków (pozwolenie było ważne od 5.07.2007 do 1.07.2008 roku). Źródłem ścieków opadowych są wody opadowe i roztopowe z utwardzonych powierzchni terenu. Podczas kontroli stwierdzono nieprawidłowości z zakresu gospodarki ściekowej w postaci braku uzbrojenia terenu obiektu w kanalizację deszczową. Podmiot podjął działania zmierzające do wyposażenia obiektu w separator w 2008 roku.

• Dobrzyńscy s.c. Adam Dobrzyński i Ewa Dobrzyńska, Sokółka. Podmiot został skontrolowany w marcu 2008 roku. Podstawową działalnością firmy jest handel materiałami rolno-budowlanymi. W obiekcie planowany jest obrót środkami ochrony roślin. Woda do celów socjalnych pobierana jest z wewnętrznej sieci wodociągowej, którą zasila studnia głębinowa zlokalizowana na terenie bazy. Ścieki odprowadzane będą do szamba betonowego, zlokalizowanego przy budynku. Wody opadowe na terenie całej bazy przenikają bezpośrednio do gruntu. W wyniku kontroli obiektu nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie gospodarki wodno-ściekowej.

• Terminal Gazu Płynnego LPG Orlen Gaz Spółka z o.o. w Sokółce. Kontrolę zakładu przeprowadzono w lipcu 2008 roku. Obiekt jest zlokalizowany na terenie Bazy Magazynowej Paliw Płynnych PKN ORLEN S.A. Na Terminalu ma być prowadzony przeładunek i magazynowanie gazów płynnych propan-butan i propylenu dostarczanych z rafinerii na Litwie (Terminal będzie funkcjonował jako skład celny). Źródłem wody na potrzeby socjalno-bytowe (poza wodą do picia, dowożoną w zamkniętych pojemnikach) oraz na potrzeby gospodarcze jest, dzierżawiona od PKN ORLEN S.A., studnia wiercona. Stan formalno-prawny w zakresie poboru wody uregulowany jest pozwoleniem wodnoprawnym ważnym do 28.07.2015 roku. W kontrolowanym obiekcie będą powstawać następujące rodzaje ścieków: ścieki socjalno-bytowe odprowadzane do dwóch bezodpływowych, okresowo opróżnianych szczelnych zbiorników oraz ścieki opadowe z terenu terminalu, narażone na zanieczyszczenia produktami ropopochodnymi - ujęte w system kanalizacyjny. Zebrane poprzez wpusty punktowe wody opadowe odprowadzane są do zakładowej sieci kanalizacji deszczowej. Urządzeniem do oczyszczania wód opadowych jest separator koalescencyjny wyposażony w osadnik. Oczyszczone wody opadowe odprowadzane są do zbiornika a następnie przy pomocy pompy wypompowywane na przyległe tereny zielone i leśne. Stan formalno-prawny w zakresie odprowadzania wód opadowych do ziemi nie został uregulowany pozwoleniem wodnoprawnym. Podczas kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie gospodarki wodno-ściekowej.

• Metal-Fach Sp. z o.o., Sokółka. Kontrolę przeprowadzono w okresie lipiec-wrzesień 2008 roku. Firma zajmuje się produkcją maszyn i urządzeń rolniczych oraz kotłów centralnego ogrzewania. Metal-Fach Sp. z o.o. pobiera wodę wyłącznie z miejskiej sieci wodociągowej. Podczas kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie gospodarki ściekowej.

• „EKO-GRIL”, Sokółka. Kontroli dokonano w okresie sierpień-wrzesień 2008. Firma zajmuje się ubojem i rozbiorem kurczaków brojlerów oraz produkcją. Woda na potrzeby zakładu pobierana jest z sieci wodociągu miejskiego, ścieki socjalno-bytowe i przemysłowe odprowadzane są do urządzeń kanalizacji miejskiej, skąd trafiają do oczyszczalni komunalnej w Sokólce. Ścieki przemysłowe, przed odprowadzeniem do kanalizacji miejskiej, są podczyszczane w mechaniczno-chemicznej oczyszczalni zakładowej. Podczas kontroli stwierdzono

11


nieprawidłowości polegające na braku wymaganego pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie ścieków przemysłowych do urządzeń kanalizacji miejskiej. Wydano zarządzenie pokontrolne obligujące zakład do wystąpienia z wnioskiem do Starostwa Powiatowego w Sokółce o uzyskanie pozwolenia.

• ESKIMOS S.A. Chłodnia Sokółka. Podmiot został skontrolowany w okresie wrzesień-październik 2008 roku. Firma zajmuje się przetwarzaniem i przechowywaniem owoców i warzyw w komorach chłodniczych. Woda na potrzeby zakładu pobierana jest z własnej studni wierconej. Chłodnia posiada pozwolenie wodnoprawne na pobór wód podziemnych ważne do 01.09.2014 roku. Woda w obiekcie jest wykorzystywana na cele produkcyjne, gospodarcze, bytowo-socjalne oraz na utrzymanie zieleni. W zakładzie powstają następujące rodzaje ścieków: technologiczne, socjalno-bytowe oraz opadowe. Ścieki technologiczne i socjalno-bytowe są oczyszczane na własnej oczyszczalni ścieków. Stan formalno-prawny w zakresie odprowadzanych ścieków oczyszczonych jest uregulowany decyzją ważną do 01.11.2016 roku. Ścieki oczyszczone odprowadzane są do rzeki Sokołdy poprzez rów odprowadzający, będący własnością Spółdzielni Mleczarskiej „SOMLEK” w Sokółce. Zakład posiada własne laboratorium, w którym na własne potrzeby prowadzi badania ścieków, poza tym zleca badania ścieków do laboratorium Wodociągów Białostockich Sp. z o.o. Ścieki opadowe z placu oczyszczane są w separatorze lamelowym, następnie odprowadzane są poprzez rów melioracyjny do rzeki Sokołda. Podczas kontroli stwierdzono nieprawidłowości polegające na: niezachowaniu warunku wykonywania badań ścieków przez akredytowane laboratoria, a także braku badań ścieków opadowych, które powinny być wykonywane zgodnie z wymogami pozwolenia wodnoprawnego.

3.5 KRYNKA Rzeka jest lewobrzeżnym dopływem Świsłoczy. Swój początek bierze na północny zachód od

miejscowości Krynki. Jest odbiornikiem ścieków z Krynek. Na terenie Polski znajduje się odcinek rzeki o długości ok. 4,5 km. W roku 2007 rzeka badana była w 1 punkcie pomiarowo-kontrolnym w profilu granicznym poniżej Krynek.


1 Ogólna ocena jakości wód w profilu pomiarowym zlokalizowanym na terenie powiatu odpowiadała V klasie czystości - punkt poniżej m. Krynki (4,5 km).

2 Ocena przydatności do bytowania ryb wykazała, że wody rzeki nie spełniają kryteriów bytowania ryb w warunkach naturalnych ze względu na przekroczenia azotu amonowego, azotynów oraz fosforu ogólnego.

3 Ocena podatności wody na eutrofizację wykazała, że rzeka jest podatna na eutrofizację ze względu na przekroczenia wartości kryterialnych azotanów.

4 W 2007 roku nie stwierdzono przypadków poważnych awarii w zlewni rzeki.

3.5.2 OSTATNIE WYNIKI KONTROLI GOSPODARKI WODNO – ŚCIEKOWEJ PRZEPROWADZONE W ZAKŁADACH NA OBSZARZE ZLEWNI RZ. KRYNKI

• Spółdzielnia Produkcyjno-Handlowa „KRYNKA” w Krynkach. Kontrolę przeprowadzono w okresie listopad-grudzień 2007 roku. Podmiot zajmuje się m.in. produkcją naturalnej wody źródlanej, napoi gazowanych i niegazowanych w butelkach szklanych i PET oraz wyrobów cukierniczych i pieczywa. Woda na potrzeby bytowe i porządkowe zakładu pobierana jest z

12


komunalnej sieci wodociągowej na podstawie umowy zawartej z ZGKiM w Krynkach, natomiast woda na potrzeby produkcyjne i gospodarcze, pobierana jest z własnego ujęcia wód podziemnych (warunki poboru reguluje pozwolenie wodnoprawne ważne do 28.02.2017 r.). Jakość wody jest systematycznie badana przez Wojewódzka Stację Sanitarno – Epidemiologiczną w Białymstoku i Państwowy Zakład Higieny. Wyniki badań nie wykazują odstępstw od wymaganych norm. W zakładzie powstają ścieki socjalno-bytowe, technologiczne oraz gospodarcze. Wszystkie ścieki odprowadzane są do kanalizacji komunalnej. Ścieki pochodzące z mycia butelek szklanych, zanim trafią do kanalizacji, są podczyszczane i neutralizowane w osadniku 2-komorowym. Mycie i dezynfekcja linii produkcyjnej odbywa się w obiegu zamkniętym. Podczas kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie gospodarki wodno-ściekowej.

• Prywatne Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „KRYSPOL” Krzysztof Dziadel w Krynkach. Podmiot został skontrolowany w okresie marzec-kwiecień 2008 roku. Firma zajmuje się wyprawianiem i barwieniem skór futerkowych, produkcją wyrobów futrzarskich i odzieży skórzanej. Woda na potrzeby zakładu do celów socjalno-bytowych i technologicznych pobierana jest z sieci wodociągu gminnego. Ścieki technologiczne powstające z garbowania skór i innych procesów produkcyjnych są gromadzone w zbiornikach bezodpływowych. Ich usuwaniem zajmuje się ZGKiM w Krynkach oraz firma: Zdzisław Wróblewski, Kolonia Porosły 1a. Przeprowadzona kontrola w zakresie gospodarki ściekowej wykazała nieprawidłowości w postaci braku ewidencji ścieków usuwanych z zakładu. Wydano zarządzenie pokontrolne, obligujące zakład do usuwania gromadzonych w zbiorniku bezodpływowym ścieków do punktu zlewnych nieczystości oraz prowadzenia ich ewidencji na bieżąco.

3.6 SŁOJA Rzeka Słoja jest prawobrzeżnym dopływem Supraśli. Bierze swój początek w okolicach wsi

Słoja. Przepływa przez Puszczę Knyszyńską, aby w okolicach Kondycji wpaść do Supraśli. W

ostatnim okresie WIOŚ Białystok prowadził monitoring rzeki w punkcie zamykającym zlewnię

zlokalizowanym poza granicami powiatu – ujście Słoi w m. Kondycja (powiat białostocki).


1 Ogólna ocena jakości wód w 2007 roku na ujściu Słoi w m. Kondycja (0,34 km) odpowiadała IV klasie czystości.

2 Ocena przydatności do bytowania ryb wykazała, że wody rzeki nie spełniają kryteriów bytowania ryb w warunkach naturalnych ze względu na podwyższone wartości azotynów.

3 Ocena podatności wody na eutrofizację nie wykazała przekroczeń wartości granicznych wskaźników kryterialnych.

3.6.2 OSTATNIE WYNIKI KONTROLI GOSPODARKI WODNO – ŚCIEKOWEJ PRZEPROWADZONE W ZAKŁADACH NA OBSZARZE ZLEWNI RZ. SŁOI

• Gmina Szudziałowo – oczyszczalnia ścieków. Kontrolę przeprowadzono w grudniu 2007 roku. Wodociąg gminny i oczyszczalnia są eksploatowane przez Zakład Gospodarki Komunalnej. Gmina posiada 3 studnie wód podziemnych w: Horczach, Babikach i Szudziałowie. Stan formalno-prawny ujęć wód jest uregulowany decyzjami Starostwa Powiatowego w Sokółce

13


ważnymi do 31.03.2013 roku (ujęcia w Horczach i Babikach). Pobór wody z ujęcia w Szudziałowie oraz odprowadzanie oczyszczonych ścieków z oczyszczalni w Szudziałowie do rzeki Słoi reguluje decyzja ważna do 08.09.2013 roku. Wielkości poboru wody określone w pozwoleniu wodnoprawnym nie są przekraczane. Jakość wody z ujęcia w Szudziałowie jest badana systematycznie w ramach kontroli przeprowadzanych przez Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny w Białymstoku. Wyniki ostatniego pomiaru wskazują, iż woda nadaje się do spożycia przez ludzi. Do oczyszczalni w Szudziałowie odprowadzane są ścieki z budynków mieszkalnych i obiektów użyteczności publicznej w Szudziałowie. Dodatkowo dowożone są ścieki z nie skanalizowanej części gminy. Ścieki oczyszczone odprowadza się do rzeki Słoi. Przedstawione podczas kontroli wyniki badań ścieków nie wykazują przekroczeń. Podczas kontroli gospodarki wodno-ściekowej stwierdzono nieprawidłowości polegające na braku legalizacji wodomierza na ujęciu wody w Babikach.

4 Wody podziemne Wody podziemne należące do zasobów naturalnych, coraz bardziej zagrożone są

zanieczyszczeniami z powierzchni ziemi. Konieczna jest ich szczególna ochrona, gdyż są to zasoby

nieodnawialne. W szczególności niezbędna jest ochrona znacznych obszarów, pod którymi znajdują

się Główne Zbiorniki Wód Podziemnych. W Polsce jest ich około 180, a obszar obejmuje ponad 52 %

powierzchni naszego kraju.

Wody podziemne zanieczyszczone są rozmaitymi substancjami chemicznymi, najczęściej są to:

azotany, fosforany, substancje ropopochodne, chlorki, siarczany i inne. Najpowszechniej

występującymi przyczynami zanieczyszczeń wód podziemnych są wycieki z nieizolowanych wysypisk

odpadów, z baz paliwowych i stacji sprzedaży paliw do pojazdów samochodowych. Zanieczyszczenia

siarczanami występują przede wszystkim na terenach uprzemysłowionych, azotanami i fosforanami

na terenach rolniczych (są one także przyczyną degradacji zbiorników wodnych).

Na terenie powiatu sokólskiego w roku 2007 Państwowy Instytut Geologiczny wykonał badania w 3 studniach wód gruntowych i wgłębnych należących do sieci monitoringu krajowego.

Klasyfikacja jakości wód podziemnych w 2007 r. na terenie powiatu

Nr otworu w sieci

Miejscowość / Gmina rodzaj wód

Klasa wód 2007

Klasyfikacja - Przekroczone wskaźniki

741 Ostrówek/Szudziałowo gruntowe III Fe

743 Sokółka/Sokółka wgłębne I 749 Sieruciowce/Nowy Dwór wgłębne III Fe

Podobnie jak w 2006 roku studnia w Sieruciowcach charakteryzowała się wodami zadowalającej

jakości (III klasa). Stan wód w Sokółce i w Ostrówku w odniesieniu do 2006 roku uległ poprawie

(odpowiednio o dwie i o jedną klasę).3

3 Należy podkreślić, że przedstawiona klasyfikacja wód podziemnych skierowana jest na ocenę stopnia zanieczyszczenia wód i nie obejmuje oceny stanu sanitarnego oraz badań pod kątem przydatności wody do picia (po uzdatnieniu). Oceny te wykonuje Państwowa Inspekcja Sanitarna.

14

Informacja o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego WIOŚ Białystok 5 Gospodarka odpadami

Na terenie powiatu sokólskiego zlokalizowanych jest 10 składowisk odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne przyjmujących odpady komunalne. Żadne z eksploatowanych składowisk nie jest przystosowane do przyjmowania odpadów niebezpiecznych poza gminnym składowiskiem we wsi Poświętne, gdzie znajduje się pojemnik na magazynowane tymczasowo odpady „problemowe”. Na omawianym obszarze nie ma składowisk odpadów przemysłowych, brak jest również wyznaczonego miejsca do wywożenia produktów zneutralizowanych w wyniku przeprowadzonych akcji ratowniczych o znamionach poważnych awarii.

W wyniku wykonanych w ostatnich latach przeglądów ekologicznych oraz kontroli WIOŚ, jako spełniające wymogi zakwalifikowano pięć składowisk odpadów: w Dąbrowie Białostockiej, we wsi Karcze, w Poświętnem, w Janowie oraz w Szudziałowie. Siedem składowisk odpadów wyznaczono do zamknięcia do końca 2009 roku.

Wykaz istniejących składowisk na terenie powiatu sokólskiego

Lp. Nazwa obiektu, właściciel, zarządzający

Elementy wyposażenia a) uszczelnienie b) odcieki c) wody opadowe d) gaz składowiskowy

Rok

uru

chom

ieni

a/

dekl

arow

any

rok

zam

knię

cia

Pow

ierz

chni

a całk

owita

[ha]

P

owie

rzch

nia

wyk

orzy

stan

a [h

a]

Poj

emność

całk

owita

[Mg]

P

ojem

ność

w

ykor

zyst

ana

[%]

Ilość

odp

adów

zd

epon

owan

a w

20

07 ro

ku [M

g]

Uwagi - ocena WIOŚ - pozwolenie zintegrowane

1

Gminne składowisko odpadów stałych w Dąbrowie Białostockiej Urząd Gminy Plac Kościuszki1 16-100 Sokółka

a) glina b) drenaż i zbiornik żelbetonowy

c) rów opaskowy i zbiornik d) drenaż gazowy

1997

2009/ /2012

3

0,6

24 284

44%

987,56

< spełnia wymogi

< nie podlega

2

Składowisko odpadów komunalnych kol. Karcze Urząd Gminy Plac Kościuszki1 16-100 Sokółka MPO Sp. z o.o. ul.Towarowa10 16-100 Sokółka

a) glina b) rowy odciekowe 2 zbiorniki

c) rów opaskowy d) nie ujmowany

1992

2009

2,1

1,7

67 200

80%

5184 < spełnia wymogi

< nie podlega

3

Gminne składowisko odpadów w Poświętnem Urząd Miejski Pl. Kościuszki 5 16-150 Suchowoli

a) geomembrana b) drenaż c) nie ujmowane d) nie ujmowany

2003

2012

1,8

0

b.d.

b.d.

63,55 < spełnia wymogi

< nie podlega

4

Międzygminne składowisko odpadów w Janowie Związek Gmin Kumiałka -Biebrza z siedzibą w Korycinie ul. Knyszyńska 2A 16-140 Korycin

a) geomembrana b) drenaż c) nie ujmowane d) nie ujmowany

1997

2009/

/2012

1,7

1,1

18 000

72%


< nie podlega

5

Składowisko odpadów w Korycinie Urząd Gminy ul. Knyszyńska 2 16-140 Korycin

a) brak b) nie ujmowane c) nie ujmowane d) nie ujmowany

1985

2009

0,2

0,1

3 300

62%

45

< do wstrzymania działalności/ rekultywacji < nie podlega

6

Wysypisko gminne we wsi Ozierskie Urząd Gminy ul. Garbarska 16 Krynki Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Krynkach Zakład Budżetowy Gminy Krynki

a) glina b) nie ujmowane c) nie ujmowane d) nie ujmowany

1992

2009

2,4

1,5

25 900

67%

315,77

< do wstrzymania działalności/ rekultywacji

< nie podlega

7 Gminne wysypisko odpadów stałych we wsi Cimanie

a) glina b) nadmiar wywożony do

1995 < do wstrzymania

15


Urząd Gminy Pl.1000 Lecia PP 1 16-123 Kuźnica Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Kuźnicy

oczyszczalni c) nie ujmowane d) nie ujmowany

2009

1

0,3

20 240,4

5%

478,5

działalności/ rekultywacji

< nie podlega

8

Składowisko odpadów komunalnych gminy Nowy Dwór Urząd Gminy ul. Plac Rynkowy 21 16-205 Nowy Dwór

a) glina b) rowy opaskowe c) rowy opaskowe d) nie ujmowany

1991

2012

1,2

0,7

6 850,7

61%

281,5


< nie podlega

9

Składowisko odpadów w Sidrze Urząd Gminy, ul. Rynek 5 16-124 Sidra Zakład Obsługi Komunalnej i Mieszkaniowej w Sidrze-Zakład Budżetowy Gminy Sidra

a) geomembrana b) drenaż c) ściek opaskowy d) nie ujmowany

1996

2009

b.d.

0,8

3 500

37%

25


< nie podlega

10

Składowisko odpadów w Szudziałowie Urząd Gminy ul. Bankowa 1 16-113 Szudziałowo

a) brak b) zbiornik na odcieki c) nie ujmowane d) nie ujmowany

1989

2009

0,7

0,7

1 896

30%


< nie podlega

5.1 ODPADY NIEBEZPIECZNE Informacje o odpadach niebezpiecznych pochodzą z ankiet przesyłanych do zakładów przez

WIOŚ w Białymstoku. W 2008 roku, w wyniku poszerzenia gromadzonej przez Inspektorat ewidencji dokonano zmiany kryteriów wyboru producentów odpadów niebezpiecznych4. W związku z powyższym ilość odpadów powstałych w 2007 roku różni się od ilości wykazywanej w latach ubiegłych.

Na podstawie danych uzyskanych za 2007 rok, zgromadzono informacje o 12 producentach odpadów niebezpiecznych. Łączna ilość odpadów niebezpiecznych wytworzonych przez wszystkie zakłady na terenie powiatu sokólskiego wyniosła 47,819 Mg, gdzie 14,31 Mg zostało przekazanych do odzysku, 33,402 Mg unieszkodliwiono poza składowaniem, a 1,388 Mg tymczasowo zmagazynowano u producenta5. W 2007 roku podobnie jak w latach poprzednich, producenci odpadów nie wykazali unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych poprzez składowanie.

Pod względem ilości wytworzonych odpadów niebezpiecznych do największych producentów w 2007 roku należały zakłady:

• Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce 18,394 Mg

• BARTER S.A. Oddział w Sokółce 17,748 Mg

• MPEC Sp. z o. o. w Sokółce. 2,050 Mg

• Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie B-stockiej 2,001 Mg

• P.P.U.H. GENO Andrzej Gieniusz w Sokółce 2,000 Mg

• SOKÓŁKA OKNA I DRZWI S.A. w Sokółce 1,903 Mg

4 Wzięto pod uwagę także mniejszych wytwórców odpadów, którzy w 2006 roku wytwarzali powyżej 0,100 Mg/rok. 5 Wymienione dane nie bilansują się, gdyż w niektórych przypadkach zakłady przekazały do wykorzystania bądź unieszkodliwienia większą ilość odpadów od wytworzonej w 2007 roku (były one czasowo magazynowane w roku poprzednim).

16

Informacja o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego WIOŚ Białystok Struktura odpadów niebezpiecznych wytworzonych w największej ilości w 2007 roku na terenie powiatu sokólskiego i sposób postępowania

Ilość w Mg

Lp. Rodzaj odpadu Kod odpadu

Wytworzona Magazynowana Przekazanado odzysku

Unieszkodliwiona poza składowaniem

Unieszkodliwiona przez składowanie

1

Odpady medyczne i weterynaryjne, odpady z diagnozowania, leczenia i profilaktyki medycznej

180103 17,004 0,000 17,004

2 Odpady z odwadniania olejów w separatorach 130508 10,000 0,000 10,000

3

Mineralne oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe niezawierające związków chlorowcoorganicznych

130205 8,421 0,000 8,421

4 Materiały konstrukcyjne zawierające azbest 170605 4,000 0,000 4,000

5 Baterie i akumulatory ołowiowe 160601 1,664 0,755 1,084

W 2007 roku największą ilość odpadów niebezpiecznych wytworzył Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce (łącznie 18,394 Mg). Wszystkie odpady przekazane zostały firmie EMKA z Żyrardowa.

Znaczącą ilość odpadów niebezpiecznych stanowią odpady pochodzące z budowy, remontów i demontażu obiektów budowlanych oraz infrastruktury drogowej. Dotyczy to głównie materiałów konstrukcyjnych zawierających azbest. Z uwagi na fakt, iż wyroby zawierające azbest należy usunąć z terenu kraju do końca 2032 roku zakłada się, że powstająca ilość odpadów azbestowych będzie sukcesywnie rosła.

5.2 KONTROLE SKŁADOWISK I ZAKŁADÓW PRZEMYSŁOWYCH Wyniki kontroli przeprowadzonych kontroli w zakresie gospodarki odpadami omówiono poniżej:

• Składowisko odpadów w Korycinie. Kontrolowany obiekt jest przykładem dogruntowego wysypiska odpadów. Stan formalno – prawny reguluje decyzja zatwierdzająca instrukcję eksploatacji składowiska (dopuszcza do składowania jedynie odpady komunalne), decyzja na dostosowanie składowiska do końca 2005 roku zgodnie wymogami jakie mają spełniać składowiska odpadów oraz decyzja nakazująca wykonanie przeglądu ekologicznego (została wykonana). Kontrola przeprowadzona w kwietniu i maju 2008 roku wykazała szereg nieprawidłowości. Decyzja na dostosowanie składowiska nie została wykonana. Wysypisko nie posiada żadnych urządzeń i instalacji ograniczających negatywne oddziaływanie obiektu na środowisko. Monitoring składowiska nie jest prowadzony, wysypisko nie zostało wyposażone w urządzenia kontrolno - pomiarowe. Na składowisku nie jest prowadzona segregacja i selektywne składowanie odpadów. Brak wagi uniemożliwia wiarygodne pomiary przyjmowanych odpadów, ilość określana jest szacunkowo przez pracownika gminy. Zarządzający składowiskiem nie posiada świadectwa kwalifikacji. Podczas oględzin stwierdzono, iż na wysypisko poza odpadami komunalnymi trafiały również odpady pochodzące z remontów i prac porządkowych z terenu gminy. W wyniku przeprowadzonej kontroli wydano zarządzenia pokontrolne: zatrudnienie kierownika składowiska odpadów posiadającego świadectwo stwierdzające kwalifikacje w zakresie gospodarowania odpadami, przedłożenie Inspektoratowi harmonogramu działań

17


zmierzających do przeprowadzenia rekultywacji składowiska odpadów oraz prowadzenie monitoringu składowiska w zakresie określonym w decyzji zatwierdzającej instrukcję eksploatacji składowiska.

• Gminne składowisko odpadów w Sidrze. Składowisko przyjmuje odpady komunalne dowożone z terenu gminy Sidra transportem ZOGKiM oraz indywidualnie przez mieszkańców. Obiekt otwarty jest w godzinach 8.00 – 15.00 po czym zamykana jest brama wjazdowa. Dozór na wysypisku pełni jedna osoba. Stan formalno - prawny obiektu określa pozwolenie na budowę, decyzja zatwierdzająca instrukcję eksploatacji składowiska, decyzja na prowadzenie działalności w zakresie unieszkodliwiania odpadów innych niż niebezpieczne oraz decyzja zobowiązująca zarządcę do dostosowania składowiska do wymogów przepisów. Składowisko zostało wyposażone w geomembranę PEHD 15 mm a cały teren otoczony ogrodzeniem z siatki drucianej o wysokości 1,5 m. Obiekt posiada brodzik dezynfekcyjny, zbiornik odcieków bezodpływowych wykonany z kręgów betonowych oraz kontener na surowce wtórne. Składowisko nie zostało wyposażone w wagę a ilości odpadów przyjmowanych na składowisko określana jest szacunkowo. Kontrolę wysypiska przeprowadzono w kwietniu i maju 2008 roku. W wyniku oględzin stwierdzono szereg nieprawidłowości: brak wody ze środkiem do dezynfekcji kół pojazdów, ubytki w ogrodzeniu wysypiska (sąsiadujący teren leśny był zaśmiecony), zapchany system drenażu, studzienki zbierające odcieki zapchane odpadami. Na wysypisku składowano odpady azbestowe oraz opony samochodowe. Odpady nie były segregowane ani selektywnie składowane (4 boksy na surowce stały puste). Pracownik składowiska nie posiadał świadectwa kwalifikacji w zakresie gospodarowanie odpadami. Wydano zarządzenie pokontrolne dotyczących powyższych naruszeń oraz nałożono mandat karny.

• Składowisko odpadów stałych we wsi Ozierskie, gmina Krynki. Składowisko odpadów przyjmujące odpady komunalne z terenu gminy Krynki. Stan formalno – prawny reguluje decyzja zatwierdzająca instrukcję eksploatacji składowiska odpadów oraz świadectwo kwalifikacji w zakresie gospodarowania odpadami. W wyniku przeprowadzonej kontroli w kwietniu 2008 roku wykazano szereg nieprawidłowości. Składowisko nie posiada jakichkolwiek urządzeń kontrolo – pomiarowych (monitoring nie jest prowadzony). Tereny bezpośrednio sąsiadujące z składowiskiem były zaśmiecone. Brodzik zanieczyszczony odpadami i pozbawiony wody ze środkiem do dezynfekcji kół. Odpady są dowożone na składowisko przez ZGKiM w Krynkach (na dzień kontroli firma nie posiadała decyzji Starosty Sokólskiego zezwalającej na transport odpadów z terenu gminy Krynki). Na składowisku prowadzona jest ilościowa i jakościowa ewidencja zbieranych i unieszkodliwianych odpadów. Brak wagi uniemożliwia dokładne określenie ilości odpadów (przedstawiane są tylko wielkości szacunkowe). Wydano zarządzenie pokontrolne dotyczące powyższych naruszeń.

• Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. w Dąbrowie Białostockiej – miejsca oczyszczalnia ścieków w Dąbrowie Białostockiej. Miejska oczyszczalnia ścieków w Dąbrowie Białostockiej oczyszcza ścieki odprowadzane systemem kanalizacyjnym z terenu miasta oraz ścieki dowożone z nieskanalizowanych części miasta i pobliskich wsi. Kontrola przeprowadzona w marcu 2008 roku nie wykazała nieprawidłowości w zakresie gospodarki odpadami. Oczyszczalnia posiada decyzję wydaną przez Starostwo Powiatowe w Sokółce na odzysk i transport odpadów. Ilość oraz rodzaj powstających odpadów jest ewidencjonowana zgodnie z przyjętymi wzorami dokumentów, sprawozdania ilości wytwarzanych odpadów przekładane są Marszałkowi Województwa Podlaskiego. Opłaty za korzystanie ze środowiska są regularnie opłacane. Wyniki badań osadu ściekowego

18


kontrolowanej oczyszczalni wykazały, iż osad spełnia wszystkie warunki pod względem zawartości metali ciężkich i warunków sanitarnych oraz może być zastosowany w rolnictwie, do rekultywacji gruntów na potrzeby rolnicze oraz do kompostowania. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie gospodarki odpadami.

• Gminna oczyszczalnia ścieków w Suchowoli. Oczyszczalnia ścieków w Suchowoli eksploatowana jest od 2005 roku. Osad ściekowy odwadniany jest w urządzeniu typu DRAIMAD następnie pakowany w worki i do czasu wywozu na składowisko odpadów w Poświętnem - składowany wraz ze zworkowanymi skratkami na wybetonowanym placu, wyposażonym w kanalizację połączoną z urządzeniami oczyszczającymi. W czerwcu 2008 roku przeprowadzono kontrolę w przedmiotowej oczyszczalni w wyniku której stwierdzono, iż ewidencja odpadów jest prowadzona. Nie wykazano nieprawidłowości w zakresie gospodarki odpadami.

• Oczyszczalnia ścieków w Szudziałowie. W wyniku przeprowadzonej kontroli w grudniu 2007 roku wykazano brak ewidencji ilości i rodzaju wytwarzanych w oczyszczalni odpadów oraz sposobu gospodarowania nimi. Wydano zarządzenie pokontrolne dotyczące prowadzenia ewidencji odpadów i przekazywanie danych do Marszałka Województwa Podlaskiego.

• Zakład Murarski w Dąbrowie Białostockiej. Firma, poza odpadami budowlanymi jest wytwórcą odpadów konstrukcyjnych zawierających azbest. Stan formalno prawny w zakresie gospodarki odpadami niebezpiecznymi zawierających azbest został uregulowany decyzją Starosty Sokólskiego, Starosty Augustowskiego i Starosty Monieckiego. W wyniku kontroli przeprowadzonej w październiku 2007 roku stwierdzono, brak ewidencji ilościowej i jakościowej wytwarzanych odpadów. Wydano zarządzenie pokontrolne dotyczące prowadzenia ewidencji odpadów zgodnie z przyjętym katalogiem odpadów oraz przekładanie przedmiotowych sprawozdań Marszałkowi Województwa Podlaskiego.

• PPHU KRYSPOL Krzysztof Dziadel w Krynkach. Zakład prowadzi działalność w zakresie wyprawiania, barwienia skór futerkowych, produkcji wyrobów futrzarskich i produkcji odzieży skórzanej. Wszystkie odpady poprodukcyjne oraz niesegregowane odpady komunalne odbierane są przez Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Krynkach. W wyniku przeprowadzonej kontroli w listopadzie 2007 roku stwierdzono, iż zakład nie prowadzi ewidencji wytworzonych odpadów zgodnie z obowiązującymi wzorami dokumentów oraz nie przekłada Starostwu Powiatowemu w Sokółce i Marszałkowi Województwa Podlaskiego informacji o ilości wytwarzanych odpadów oraz o sposobie ich gospodarowania. Wydano zarządzenie pokontrolne dotyczące powyższych nieprawidłowości.

• Spółdzielnia Produkcyjno – Handlowa KRYNKA. Kontrolę zakładu przeprowadzono w miesiącach listopad - grudzień 2007 r. Spółdzielnia posiada zezwolenie w zakresie zbierania i transportu odpadów innych niż niebezpieczne w postaci: opakowań z w tworzyw sztucznych, opakowań z papieru i tektury, opakowań z metali oraz decyzję dopuszczającą do prowadzenia odzysku odpadów opakowaniowych z tworzyw sztucznych (o kodzie 15 01 02) w ilości około 300 Mg/rok poprzez ich zagęszczanie maszyną do aglomeracji odpadów foliowych. Odpady z papieru i tektury sprzedawane są firmie SKUP I SPRZEDAŻ SUROWCÓW WTÓRNYCH, stłuczka opakowań szklanych magazynowana jest w zasiekach na terenie zakładu produkcyjnego, a następnie sprzedawana do Huty Szkła POLGLASS POLSKA S.A. w Wyszkowie przez pośrednika KRYNICKI RECYKLING S.A. Opakowania z tworzyw sztucznych przewożone są do punktu Zakładu Recyklingu (należącego do kontrolowanej firmy) i przekształcane przez aglomerat

19


(po obróbce sprzedawane do dalszego przetworzenia). Głównym odbiorcą tworzyw sztucznych jest firma ELANA PET Sp. z o.o. w Toruniu. Powstające w kontrolowanym zakładzie mieszanki popiołowo-żużlowe gromadzone są w wyznaczonych miejscach, a następnie wykorzystywane do utwardzania okolicznych placów i dróg. Odpady komunalne zbierane są w pojemniku należącym do Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Krynkach i wywożone na gminne wysypisko odpadów we wsi Ozierskie. Na podstawie informacji uzyskanych od organizacji odzysku odbierających odpady opakowaniowe ustalono, iż kontrolowany zakład w 2006 roku osiągną wymagane poziomy odzysku i recyklingu, toteż nie zaistniał obowiązek wniesienia opłaty produktowej. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że firma nie prowadzi ilościowej ani jakościowej ewidencji wytwarzanych i przekazywanych odpadów. Wytwórnia KRYNKA nie przedłożyła sprawozdania o rodzaju i ilości odpadów wytworzonych w 2006 roku do Marszałka Województwa Podlaskiego. W związku z powyższym wydano zarządzenie pokontrolne dotyczące prowadzenia ilościowej i jakościowej ewidencji wytwarzanych odpadów zgodnie z przyjętymi wzorami dokumentów, przekazywanie danych do Urzędu Marszałkowskiego oraz prowadzenie ewidencji o rodzajach i ilości opakowań wprowadzanych na rynek.

• Metal Fach Sp. z o.o. w Sokółce. Kontrola przeprowadzona w miesiącach lipiec – wrzesień 2008 r. wykazała, iż zakład prowadzi ewidencję wytwarzanych odpadów pod kątem rodzaju oraz ilości wprowadzanych na rynek opakowań, jak również przekłada roczne sprawozdania o wysokości wprowadzanych na rynek opakowań za pośrednictwem Organizacji Odzysku Odpadów i Opakowań EKOLA S.A. w Gdańsku. W 2007 r. firma Metal Fach osiągnęła zakładany poziom odzysku i recyklingu odpadów, w związku z czym nie miała obowiązku uiszczania rocznej opłaty produktowej i depozytowej. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie gospodarki odpadami.

• Dobrzyńscy s. c. w Sokółce. Kontrolę przeprowadzono w marcu 2008 roku w obiekcie handlowym w zakresie przestrzegania wymagań ochrony środowiska przy obrocie środkami ochrony roślin. Sklep prowadzić będzie zbiórkę opakowań po środkach ochrony roślin, w ramach systemu SZOK (System Zbiórki Opakowań Kaucjonowanych). W dniu kontroli przedmiotowy podmiot był na etapie zawierania umowy. Nie wykazano przeciwwskazań aby w omawianym obiekcie prowadzone było magazynowanie i obrót środkami ochrony roślin.

• ORLEN GAZ Sp. z o.o. w Sokółce. Inspektorat przeprowadził kontrolę obiektu w lipcu 2008 roku. Firma ORLEN GAZ przedłożyła informacje do Starostwa Powiatowego w Sokółce dotyczącą ilości wytwarzanych odpadów na przedmiotowym terminalu oraz gospodarowania nimi z uwzględnieniem zbierania transportu i unieszkodliwiania. Stan formalno – prawny został uregulowany. Wykonano badanie jakości gruntu wydobytego w trakcie prac budowlanych terminalu. Otrzymane wyniki badań nie przekraczają wartości dopuszczalnych stężeń w glebie dla terenów przemysłowych. Nie wykazano nieprawidłowości w zakresie gospodarki odpadami.

• Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie Białostockiej. W wyniku przeprowadzonej kontroli w październiku 2007 roku stwierdzono, iż nie jest prowadzona ilościowa i jakościowa ewidencja wytwarzanych odpadów. Powstające odpady medyczne, zawierające drobnoustroje chorobotwórcze przechowywane są w specjalnym, wydzielonym magazynie i odbierane co 48 godzin zgodnie z umową zawartą z firmą EMKA w Żyrardowie (nie przestrzegana jest „zasada bliskości”). W wyniku przeprowadzonej kontroli wydano zarządzenie pokontrolne dotyczących prowadzenia ewidencji wytwarzanych odpadów, przekładania sprawozdań Marszałkowi Województwa Podlaskiego oraz przestrzegania „zasady bliskości”.

20

Informacja o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego WIOŚ Białystok • POM Augustów Sp. z o.o. w Dąbrowie Białostockiej. Kontrola przeprowadzona w maju 2008

roku wykazała, iż podmiot prowadzi ewidencję wytwarzania odpadów zgodnie z obowiązującymi wzorami dokumentów oraz przekazuje odpady do odzysku odbiorcom posiadającym stosowne zezwolenia. Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie gospodarki odpadami.

• Naprawa Aut Powypadkowych Mariusz Woronowicz w Sokółce. Kontrola stacji demontażu pojazdów, przeprowadzona w marcu 2008 roku wykazała nieprawidłowości: nie jest prowadzona prawidłowo ewidencja wytwarzanych odpadu oraz rejestr wydawanych zaświadczeń o demontażu pojazdów. Wobec powyższego pouczono właściciela zakładu o konieczności prowadzenia w/w dokumentacji.

• AGROMECH Sp. z o.o. w Sokółce. Kontrola stacji demontażu pojazdów została przeprowadzona w grudniu 2007 roku. Stan formalno - prawny zakładu uregulowany jest decyzją Wojewody Podlaskiego zezwalającą na wytwarzanie odpadów powstających w związku z eksploatacją instalacji zlokalizowanej na terenie stacji demontażu pojazdów oraz decyzją na prowadzenie odzysku zużytych lub nie nadających się do użytkowania pojazdów. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, iż przedmiotowa firma realizuje obowiązki ustalone w wyżej wymienionej decyzji, prowadzi ewidencję wytwarzanych odpadów zgodnie z obowiązującymi wzorami dokumentów. Firma przedłożyła sprawozdanie o wytworzonych w 2006 r. odpadach oraz o sposobach gospodarowania nimi i o instalacjach służących do odzysku odpadów do Urzędu Marszałkowskiego. Kontrolowany podmiot przekazał Wojewódzkiemu i Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Wojewodzie Podlaskiemu – roczne sprawozdanie o pojazdach wycofanych z eksploatacji za 2006 r. Po weryfikacji sprawozdania stwierdzono nieprawidłowości: brak danych dotyczących masy i rodzaju części wymontowanych z pojazdów przeznaczonych do ponownego użycia. Brak również zaświadczeń potwierdzających odzysk i recykling przekazanych odpadów. Właścicieli pouczono o konieczności uzyskania zaświadczeń potwierdzających odzysk i recyklingu dla przekazywanych odpadów oraz przesłaniu do NFOŚiGW i Wojewody prawidłowo sporządzonego sprawozdania o pojazdach wycofanych z eksploatacji. Udzielono instruktażu w zakresie sporządzania rocznego sprawozdania o pojazdach wycofanych z eksploatacji.

• STAN-MAR w Sokółce. Kontrola stacji demontażu pojazdów została przeprowadzona w listopadzie 2007 roku. Stan formalno – prawny uregulowany został decyzją Wojewody Podlaskiego zezwalającą przedsiębiorstwu na wytwarzanie odpadów powstających z związku z eksploatacją instalacji zlokalizowanej na terenie stacji demontażu pojazdów w Sokółce oraz prowadzenie odzysku zużytych lub nie nadających się do użytkowania pojazdów. Kontrolowany podmiot posiada umowę z Przedsiębiorstwem Handlowym MIRPOL odbiór odpadów w postaci złomu stalowego, żeliwnego, metali kolorowych, złomu akumulatorowego oraz opon samochodowych. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, iż podmiot prowadzi ewidencję wytwarzanych odpadów zgodnie z obowiązującymi wzorami dokumentów, przedłożył sprawozdanie o wytworzonych w 2006 r. odpadach oraz o sposobach gospodarowania nimi, o instalacjach służących do odzysku odpadów do Marszałkowskiego. Kontrola wykazała nieprawidłowości: firma nie posiada zaświadczeń potwierdzających odzysk i recykling przekazywanych odpadów. Odpady komunalne odbierane są przez PHU MPO Sokółka. Pouczono o konieczności uzyskania zaświadczeń potwierdzających odzysk i recyklingu dla przekazywanych odpadów oraz przesłaniu do NFOŚiGW i Wojewody prawidłowo sporządzonego sprawozdania o pojazdach wycofanych z eksploatacji. Udzielono instruktażu w zakresie sporządzania rocznego sprawozdania o pojazdach wycofanych z eksploatacji.

21

Informacja o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego WIOŚ Białystok • ESKIMOS S.A. CHŁODNIA SOKÓŁKA. Kontrolę przeprowadzono w wrześniu i październiku

2008 roku. Na przedmiotową firmę nałożony został obowiązek zapewnienia odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych z papieru tektury i tworzyw sztucznych. Poziom odzysku i recyklingu realizowany jest poprzez Polską Organizację Odzysku STOLICA w Warszawie. Wytwarzane oleje odpadowe przekazywane są firmie OILER Sp. z o.o. w Tczewie. Zużyte lampy fluoroscencyjne, opakowania zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi, chemikalia, odczynniki chemiczne oraz zużyte akumulatory z wózków widłowych - przekazywane do firmy GOSPODARKA ODPADAMI POŚREDNICTWO HANDLOWE. Zużyte szlamy z mycia i przygotowania surowców z piaskownika i sita bębnowego są gromadzone w rozrzutniku i wykorzystywane rolniczo jako nawóz. Osad z oczyszczalni jest workowany i składowany na wybetonowanym terenie oczyszczalni. Odpadowa masa roślinna oraz odpady produkcyjne odbierane są przez okolicznych rolników. Opakowania z tworzyw sztucznych, z papieru i tektury przekazywane do firmy ITER H.S. w Sokolanach. Powstające odpady komunalne odbierane są przez MPO w Sokółce. Ewidencja ilościowa i rodzajowa wytwarzanych odpadów jest prowadzona. Karty przekazania odpadów są prawidłowo wypełniane. W dniu kontroli wykazano nieprawidłowości: okazało się, iż firma nie przedłożyła informacji do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i Starostwa Powiatowego w Sokółce dotyczącej zbiorczego zestawienia danych o ilości i rodzaju odpadów za 2007 rok, sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania odpadów. Po zakończonej kontroli, zakład przesłał powyższe zestawienia do wymienionych instytucji, w związku z czym, nie zaistniała potrzeba wydania zarządzenia pokontrolnego.

• Handel Artykułami Przemysłowymi EXPORT – IMPORT w Sokółce. Kontrola obiektu handlowego przeprowadzona została w lutym 2008 roku. W wyniku przeprowadzonych działań kontrolnych zaistniało podejrzenie, iż w piecu centralnego ogrzewania sklepu spalane są odpady, w tym odpady z płyt wiórowych zawierające substancje niebezpieczne. Inspektorat wydał zarządzenie pokontrolne zakazujące spalania w piecu centralnego ogrzewania jakichkolwiek odpadów, w tym szczególnie odpadów z płyt wiórowych zawierających substancje niebezpieczne.

6 Hałas komunikacyjny i przemysłowy

Klimat akustyczny województwa podlaskiego kształtuje głównie komunikacja drogowa oraz w niewielkim stopniu, hałas przemysłowy, którego uciążliwość ma charakter lokalny o stosunkowo niedużym zasięgu.

Uregulowania prawne dotyczące zagadnienia ochrony przed hałasem zawiera ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska. Według tej ustawy ochrona przed hałasem polega na zapewnieniu jak najlepszego stanu akustycznego środowiska poprzez utrzymanie poziomu hałasu poniżej dopuszczalnego lub, co najmniej na tym poziomie oraz zmniejszenie poziomu hałasu, co najmniej do dopuszczalnego, gdy nie jest on dotrzymany.

Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku zawarte są w rozporządzeniu wydanym przez Ministra Środowiska.6 Według powyższego rozporządzenia wartości poziomów dopuszczalnych hałasu są zależne od funkcji urbanistycznej, jaką spełnia dany teren oraz od pory dnia i nocy.

6 Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nar 120 z dnia 5 lipca 2007 r., poz.826).

22


Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku prowadzi badania hałasu komunikacyjnego i przemysłowego na terenie całego województwa podlaskiego. Badania przeprowadzane są w ramach planowych kontroli, a także w ramach działań interwencyjnych w wyniku skarg społeczeństwa.

Hałas komunikacyjny

Hałas komunikacyjny jest obecnie najpowszechniejszym i najbardziej uciążliwym źródłem hałasu w środowisku zurbanizowanym. Ciągły wzrost ilości pojazdów mechanicznych, przy jednoczesnym braku właściwych rozwiązań drogowych, braku obwodnic miejskich, złej jakości nawierzchni znacząco powiększa obszar środowiska o ponadnormatywnym hałasie drogowym.

Na terenie powiatu sokólskiego, w roku 2008, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku nie prowadził badań hałasu komunikacyjnego.

Na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska w roku 2008, Instytut Ochrony Środowiska przeprowadzi w Sokółce długookresowe badania monitoringowe hałasu komunikacyjnego (badania uzupełniające w stosunku do pomiarów WIOŚ). Praca realizowana będzie w ramach umowy pt. „Ocena stanu akustycznego środowiska w skali kraju wraz z nadzorem merytorycznym nad systemem monitoringu hałasu w latach 2006 – 2008”.

Hałas przemysłowy

Hałas przemysłowy na terenie województwa stanowi zagrożenie o charakterze lokalnym, występujące głównie w dzielnicach przemysłowych miast. Przyczyną wzrostu uciążliwości jest rozbudowa miast, wchłanianie terenów przemysłowych i rozbudowa w ich sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej.

Zagrożenie hałasem przemysłowym związane jest głównie z niekorzystną lokalizacją zabudowy mieszkaniowej, w pobliżu zakładów przemysłowych. Emisja hałasu przemysłowego jest uzależniona w dużym stopniu od procesu technologicznego i wykorzystywanych w nim maszyn i urządzeń, których ilość, stan techniczny, poziom nowoczesności, a także izolacyjność akustyczna i lokalizacja źródła są czynnikami decydującymi o stopniu uciążliwości dla otoczenia.

W ewidencji Inspektoratu znajdują się 3 podmioty gospodarcze z obszaru powiatu sokólskiego, które posiadają decyzje określające dopuszczalne wielkości hałasu przenikającego do środowiska powstającego w wyniku prowadzonej działalności. Są to:

• Ferma Drobiu Kraśniany – Bogusław Jankowski,

• „BARTER” Sp. z.o.o w Białymstoku – Oddział „SAGA” w Sokółce,

• Podlaskie Zakłady Zbożowe S.A. w Białymstoku - Oddział w Sokółce.

Od października 2007 roku Inspektorat przeprowadził na terenie powiatu sokólskiego 4 kontrole.

• „Barter” Sp. z o.o oddział „SAGA” w Sokółce. Podstawową działalnością oddziału „SAGA” w Sokółce jest import i dystrybucja gazu propan – butan oraz przeładunek i sortowanie węgla. Inspektorat przeprowadził kontrolę podmiotu na przełomie stycznia i lutego 2008r. Kontrola miała charakter problemowy i została przeprowadzona po uprzednich skargach mieszkańców sąsiadujących z firmą BARTER oddział „SAGA” w Sokółce. Głównymi źródłami emisji hałasu do środowiska jest praca sortownika węgla EXTEK (mobilnego). W czasie kontroli trwał rozładunek wagonów z węglem przy użyciu urządzeń firmy Atlas oraz praca ładowarek Fadroma oraz transport samochodowy związany z odbiorem węgla. Innymi źródłami emisji hałasu do

23


środowiska jest przeładunek gazu propan – butan z wagono – cystern do zbiorników podziemnych, tankowanie gazu do autocystern oraz praca karuzelowej rozlewni gazu do butli 11kg. Przeprowadzone podczas kontroli pomiary emisji hałasu do środowiska wykazały występowanie przekroczeń wartości dopuszczalnych hałasu na terenach sąsiadującej zabudowy jednorodzinnej z usługami o 5,3 dB w porze nocnej. W porze dziennej przekroczeń nie stwierdzono. Kontrolowany podmiot nie posiada decyzji Starosty Powiatowego w Sokółce określającej dopuszczalne wielkości hałasu przenikającego do środowiska powstających w wyniku prowadzonej działalności. Stwierdzone przekroczenia w dniu kontroli spowodowały, iż Inspektorat wystąpił z pismem do Starostwa Powiatowego w Sokółce o wydanie dla zakładu „Barter” oddział „SAGA” w Sokółce decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu poza zakładem.

• Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe Kraśniany we wsi Wroczyńszczyzna. W zakładzie produkowana jest tarcica, więźba dachowa, elementy budownictwa szkieletowego itp. Inspektorat skontrolował opisywany podmiot w lutym 2008 roku. Celem kontroli było przestrzeganie wymogów ochrony środowiska przed hałasem. Zakład nie posiada decyzji Starostwa Powiatowego w Sokółce ustalającej dopuszczalne wielkości natężenia hałasu przenikającego do środowiska w wyniku prowadzonej działalności. Zewnętrznymi źródłami emisji hałasu do środowiska są zlokalizowane w wiatach produkcyjnych maszyny do obróbki drewna: traki pionowe, piły tarczowe, pilarki łańcuchowe i ładowarki. Urządzenia zlokalizowane w zakładzie pracują średnio 2,5 godziny dziennie. Ze względu na brak zabudowy mieszkaniowej w pobliżu tartaku pomiary emisji hałasu emitowanego z zakładu nie zostały przeprowadzone. Wszystkie tereny otaczające zakład należą do właściciela obiektu.

• „Brukpol” Usługi Budowlano – Drogowe K. Szymczyk Dąbrowa Białostocka. Kontrolowany zakład zlokalizowany jest na obrzeżu miasta Dąbrowa Białostocka przy ul. Wojska Polskiego 7 i zajmuje się przygotowywaniem podłoży pod różnego rodzaju inwestycje tj. budowa dróg, parkingi, polbruk itp. Inspektorat przeprowadził kontrolę w maju 2008 roku. Źródłem emisji hałasu mającym wpływ na klimat akustyczny na przyległych terenach zabudowy zagrodowej jest proces kruszenia kruszarką mobilną elektryczną o mocy 30 kW. W dniu przeprowadzonych badań urządzenie pracowało bez zakłóceń. Pomiary wykazały występowanie przekroczeń wartości dopuszczalnych hałasu na granicy chronionych terenów zabudowy zagrodowej o 4,2 dB w porze dziennej. Kontrolowany obiekt, podczas kontroli, nie posiadał decyzji określającej dopuszczalne wielkości hałasu przenikającego do środowiska powstających w wyniku prowadzonej działalności. Inspektorat wystąpił z wnioskiem do Starostwa Powiatowego w Sokółce o wydanie decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu emitowanego do środowiska firmie „Brukpol”. W lipcu 2008 roku Starostwo Powiatowe w Sokółce wydało firmie „Brukpol” decyzję z ustalonymi dopuszczalnymi poziomami hałasu poza firmą na terenach sąsiadującej zabudowy mieszkaniowej.

• Podlaskie Zakłady Zbożowe S.A., Spichrz w Sokółce. Spichrz w Sokółce prowadzi działalność w zakresie skupu i magazynowania zboża od okolicznych rolników. Największy skup odbywa się na przełomie sierpnia i września. Na terenie obiektu znajduje się suszarnia ziarna oraz 10 zbiorników do przechowywania. Składowane zboże sukcesywnie odbierane jest przez PZZ S.A. w Białymstoku celem dalszego przetwarzania. Inspektorat przeprowadził na przełomie lipca i sierpnia bieżącego roku kontrolę interwencyjną tego zakładu. Przyczyną kontroli była skarga mieszkańców sąsiadujących z zakładem. PZZ S.A. Oddział w Sokółce posiada decyzję Starosty Powiatowego w Sokółce określającą dopuszczalne wielkości hałasu przenikającego do środowiska powstających w wyniku prowadzonej działalności. Źródłami emisji hałasu na terenie kontrolowanego obiektu jest praca urządzeń nieposiadających zabezpieczeń akustycznych, m.in.:

24


silniki elektryczne do mechanicznego transportu zboża do silosów, dachowe cyklony odpylające, wentylatory nawiewowe w suszarni zboża, transport ciągnikowy związany z dostarczaniem zboża. Przeprowadzone w dniu kontroli pomiary, na terenach zabudowy mieszkaniowej, wykazały występowanie przekroczeń wartości dopuszczalnych hałasu o 6,7 dB w porze dziennej. W wyniku stwierdzonych przekroczeń wartości dopuszczalnych emitowanego hałasu do środowiska Inspektorat wymierzył zakładowi karę pieniężną.

7 Pola elektromagnetyczne

Promieniowanie elektromagnetyczne (PEM), w tym promieniowanie niejonizujące zaliczane jest do podstawowych rodzajów zanieczyszczeń środowiska naturalnego.

Zgodnie z art. 123 ustawy Prawo ochrony środowiska, oceny poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku dokonuje się w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, a wojewódzki inspektor ochrony środowiska prowadzi okresowe badania poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku. Ustawa definiuje pola elektromagnetyczne jako pola elektryczne, magnetyczne oraz elektromagnetyczne o częstotliwościach od 0 Hz do 300 GHz, tworzących zakres promieniowania elektromagnetycznego niejonizującego.

Powszechnie stosuje się podział źródeł PEM na naturalne i sztuczne (antropogeniczne). Najpowszechniej występującymi instalacjami będącymi źródłami PEM, który mają istotny wpływ na ogólny poziom pól w środowisku są linie elektroenergetyczne oraz instalacje radiokomunikacyjne, takie jak stacje bazowe telefonii komórkowej oraz stacje radiowe i telewizyjne.

W 2008 roku w ramach podsystemu monitoringu pól elektromagnetycznych prowadzona jest obserwacja zmian poziomów sztucznie wytworzonych pól elektromagnetycznych w środowisku7. Pomiary wykonuje się łącznie w 135 punktach pomiarowych na terenie województwa w trzyletnim cyklu pomiarowym, w miejscach dostępnych dla ludności tj. w centralnych dzielnicach lub osiedlach miast o liczbie mieszkańców przekraczającej 50 tys. oraz w pozostałych miastach i na terenach wiejskich.

W programie na 2008 rok, Inspektorat zaplanował wykonanie pomiarów pól elektromagnetycznych w Sokółce i Sidrze. Badania nie zostały jeszcze przeprowadzone. Po ich wykonaniu i opracowaniu zostaną one zamieszczone na stronie internetowej inspektoratu (www.wios.bialystok.pl; dział: publikacje).

8 Przeciwdziałanie poważnym awariom

Zagrożenia środowiska na terenie powiatu sokólskiego mogą powstawać w przypadku awarii czy katastrof w obiektach przemysłowych zlokalizowanych na tym terenie lub podczas transportu substancji niebezpiecznych. Zdarzenia te charakteryzują się wieloma specyficznymi cechami: niepewnością ich wystąpienia; indywidualnym, niepowtarzalnym przebiegiem; złożonością przyczyn; różnorodnością bezpośrednich skutków. W ramach przeciwdziałania powstawaniu poważnych awarii i

7 Zakres prowadzenia badań określa Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2007 r., w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia okresowych badań poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku (Dz. U. Nr 221, poz. 1645). Zasady oceny i metody pomiarów w środowisku określa Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r., w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. Nr 192, poz. 1883).

25


poważnych awarii przemysłowych, powodujących zagrożenie zdrowia i życia oraz zagrżenie dla środowiska, WIOŚ w Białymstoku prowadzi szereg czynności przeciwdziałających ich wystapieniu. Podstawowym sposobem przeciwdziałania wystapieniu awarii są kontrole jednostek gospodarczych, które magazynują bądź prowaza obrót niebezpiecznymi substancjami. Ponadto WIOŚ bierze udział w organizowanych przez policję akcjach szczegółowych kontroli transportu drogowego przewożącego towary niebezpieczne.

8.1 NIEBEZPIECZNE SUBSTANCJE CHEMICZNE W ZAKŁADACH PRZEMYSŁOWYCH Na terenie powiatu sokólskiego znajduje się następujące jednostki, które ze względu na

magazynowane, stosowane i będące w obrocie substancje niebezpieczne mogą powodować zagrożenie poważną awarią:

• BARTER Sp. z o.o. w Białymstoku Oddział „Saga” w Sokółce,

• Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. w Płocku Baza Magazynowa Nr 21 w Sokółce.

• ORLEN GAZ Spółka z o.o. w Płocku Terminal Gazu Płynnego LPG Orlen Gaz Spółka z o.o. w Sokółce.

Dwa pierwsze zakłady, ze względu na magazynowane substancje i ich ilości, zostały zaliczone do zakładów dużego ryzyka powstania poważnej awarii przemysłowej8. WIOŚ w Białymstoku przeprowadza ich kontrole co najmniej raz w roku. W wyniku przeprowadzonych kontroli w 2008 roku, nie stwierdzono uchybień mających wpływ na bezpieczeństwo jak i zagrożenie skażeniem środowiska. Obydwa zakłady opracowały i wdrożyły, wymagane przepisami, dokumentacje z zakresu bezpieczeństwa, które zostały zatwierdzone przez Wojewódzkiego Komendanta Państwowej Straży Pożarnej w Białymstoku. Ponadto w obydwu zakładach prowadzone są inwestycje i działania prowadzące do zabezpieczenia przed awarią oraz minimalizacją ewentualnych skutków.

W trakcie rozruchu znajduje się kolejny zakład, zaliczony do zakładów dużego ryzyka powstania poważnej awarii przemysłowej, tj. ORLEN GAZ Spółka z o.o. w Płocku, Terminal Gazu Płynnego LPG w Sokółce Osiedle Buchwałowo 1. Obiekt posiada bardzo nowoczesne rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa eksploatacji, zarówno jeżeli chodzi magazynowanie jak i przeładunek. Jednostka opracowała wymagane przepisami dokumentacje z zakresu bezpieczeństwa ludzi i środowiska, które obecnie są na etapie zatwierdzania przez Wojewódzkiego Komendanta Państwowej Straży Pożarnej w Białymstoku.

Ponadto na terenie powiatu sokólskiego znajdują się dalsze 3 zakłady, które posiadają na swoim terenie niebezpieczne substancje (w mniejszych ilościach), stąd mogą być również potencjalnymi sprawcami poważnych awari w środowisku. Należą do nich:

• Spółdzielnia Mleczarska „Somlek” w Sokółce,

• Spółdzielnia Mleczarska „Somlek” Zakład w Dąbrowie Białostockiej,

• „Eskimos” sp. z o.o. w Sokółce. W przypadku tych zakładów, podstawową stosowaną niebezpieczną substancją jest amoniak,

wykorzystywany w instalacjach chłodniczych. Przeprowadzone przez WIOŚ kontrole nie wykazały

8 kryteria zakwalifikowania zakładu zawarte w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r., w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej; Dz.U. Nr 58, poz. 535 z późn. zmianami.

26

Informacja o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego WIOŚ Białystok uchybień w zakresie bezpieczeństwa eksploatacji tych instalacji. Ponadto należy podkreślić, że wszystkie instalacje są na bieżąco modernizowane i wyposażane w urządzenia zabezpieczająco-alarmujące np.: zawory bezpieczeństwa, systemy detekcji par amoniaku.

W rozpatrywanym okresie na terenie powiatu nie odnotowano poważnych awarii jak również zdarzeń o znamionach poważnych awarii, zarówno na ternie zakładów będących potencjalnymi sprawcami jak i w transporcie towarów niebezpiecznych.

8.2 TRANSPORT Poważne źródło zagrożenia na terenie powiatu, oceniane na większe niż pochodzące od

obiektów stacjonarnych, mogą stwarzać katastrofy kolejowe oraz wypadki drogowe środków transportu, przewożących materiały niebezpieczne. Szczególnie groźne są awarie w rejonach przepraw mostowych na tych trasach, grożą one bezpośrednim skażeniem rzek.

Na terenie powiatu sokólskiego znajduje się kilkanaście stacji paliw. Eksploatacja ich stwarza lokalne zagrożenie dla środowiska np. możliwości awarii czy pożary. Głównie jednak wypadki o znamionach poważnych awarii wynikają z transportu paliw płynnych i gazowych do zaopatrzenia stacji na terenie województwa podlaskiego, jak również wywozu paliw płynnych i gazowych z funkcjonujących na terenie powiatu baz magazynowych.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku uczestniczy w cyklicznie powtarzanych kilkudniowych akcjach organizowanych pod kryptonimem „TRACK” prowadzone są na obszarze województwa, na głównych drogach wylotowych z Białegostoku, w tym na kierunku Białystok – Sokółka – Kuźnica Białostocka – granica państwa. Akcje organizowane są przez Komendę Wojewódzką Policji przy współpracy Państwowej Straży Pożarnej, Transportowego Dozoru Technicznego, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska oraz Straż Graniczną i Inspekcję Transportu Drogowego. Kontrolą objęto kołowe i kolejowe środki transportu materiałów toksycznych i surowców chemicznych. Zakres kontroli obejmuje sprawdzenie stanu technicznego środków transportu, wymaganego wyposażenia i prawidłowości oznakowania oraz kompletności dokumentacji.

W 2007 r. na terenie województwa podlaskiego w ramach działań skontrolowano ogółem 942 pojazdy w tym 92 pojazdy przewożące towary niebezpieczne. W trakcie kontroli stwierdzono1269 naruszeń przepisów ruchu drogowego, na podstawie których zastosowano następujące środki prewencyjne:

• 492 pouczenia;

• 777 mandatów karnych;

• 170 przypadków zatrzymania dowodów rejestracyjnych. Podczas kontroli pojazdów z towarami niebezpiecznymi niestosowanie się do przepisów dot.

przewozów towarów niebezpiecznych (ADR) stwierdzono w 41 przypadkach.

Opracował: Wydział Monitoringu Środowiska WIOŚ w Białymstoku

Akceptował:

27

INFORMACJA o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego · 2018-04-20 · Informacja o...

Documents

Transcript of INFORMACJA o stanie środowiska na terenie powiatu sokólskiego · 2018-04-20 · Informacja o...