INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA · w powiatowych urzędach pracy zarejestrowano napływ...
19
1 Informacja o stanie i strukturze bezrobocia w województwie podkarpackim w lipcu 2015 Rzeszów, sierpień 2015
Transcript of INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA · w powiatowych urzędach pracy zarejestrowano napływ...
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
1
Informacja o stanie i strukturze bezrobocia w województwie podkarpackim w lipcu 2015
Rzeszów, sierpień 2015
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
2
I. POZIOM BEZROBOCIA REJESTROWANEGO
Według stanu na 31.VII.2015 r. w województwie podkarpackim zarejestro-
wanych było 119 493 bezrobotnych, w tym 62 509 kobiet (52,3 % ogółu bezrobot-
nych). W stosunku do poprzedniego miesiąca liczba bezrobotnych spadła o 1 057
osób (tj. 0,9 %).
W porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego /135 784/, który to
stan przyjmujemy za 100%, tj. N=135 784=100 % liczba bezrobotnych była niższa
o 16 291 osób, co stanowiło o 12 % mniej niż w lipcu 2014 roku.
TABELA 1. ZMIANY LICZBY BEZROBOTNYCH WEDŁUG POWIATÓW W OKRESIE LIPCA 2015 r. STOPA BEZROBOCIA REJESTROWANEGO WEDŁUG STANU NA KONIEC CZERWCA 2015 r.
POWIATY
LICZBA BEZROBOTNYCH
WEDŁUG STANÓW
NA KONIEC:
WZROST
LUB SPADEK
W STOSUNKU DO
POPRZEDNIEGO
MIESIĄCA
kol. 3–2
/liczba/
WZROST
LUB SPADEK
W STOSUNKU DO
POPRZEDNIEGO
MIESIĄCA
kol. 4 : 2
/w %/
STOPA
BEZROBOCIA
WG STANU
NA KONIEC
CZERWCA
2015 r.
CZERWCA 2015 r.
LIPCA 2015 r.
1 2 3 4 5 6
BIESZCZADZKI 1 665 1 622 -43 -2,6 18,7
BRZOZOWSKI 5 785 5 793 8 0,1 20,1
DĘBICKI 6 274 6 119 -155 -2,5 10,8
JAROSŁAWSKI 8 624 8 633 9 0,1 16,3
JASIELSKI 7 712 7 673 -39 -0,5 14,6
KOLBUSZOWSKI 3 083 3 045 -38 -1,2 13,0
KROŚNIEŃSKI 5 033 4 985 -48 -1,0 14,0
LESKI 2 233 2 189 -44 -2,0 19,2
LEŻAJSKI 4 630 4 614 -16 -0,3 16,8
LUBACZOWSKI 3 211 3 059 -152 -4,7 13,5
ŁAŃCUCKI 4 418 4 390 -28 -0,6 14,6
MIELECKI 6 425 6 520 95 1,5 10,1
NIŻAŃSKI 4 562 4 543 -19 -0,4 20,1
PRZEMYSKI 4 861 4 645 -216 -4,4 17,1
PRZEWORSKI 5 417 5 398 -19 -0,4 16,0
ROPCZYCKO –
SĘDZISZOWSKI 4 918 4 986 68 1,4 17,7
RZESZOWSKI 8 743 8 705 -38 -0,4 13,1
SANOCKI 4 021 3 981 -40 -1,0 10,0
STALOWOWOLSKI 4 551 4 463 -88 -1,9 10,5
STRZYŻOWSKI 4 889 4 939 50 1,0 18,9
TARNOBRZESKI 2 521 2 497 -24 -1,0 11,4
KROSNO 1 901 1 864 -37 -1,9 6,0
PRZEMYŚL 4 116 4 036 -80 -1,9 14,9
RZESZÓW 8 496 8 428 -68 -0,8 7,6
TARNOBRZEG 2 461 2 366 -95 -3,9 13,4
WOJEWÓDZTWO 120 550 119 493 -1 057 -0,9 13,1 Źródło: Dane na podstawie sprawozdań o rynku pracy MPiPS-01.
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
3
W lipcu 2015 r. w powiatowych urzędach pracy zarejestrowano napływ
bezrobotnych na poziomie 13 662 osób, w tym po raz pierwszy zarejestrowało się
2 980 osób bezrobotnych (w czerwcu 2015 r. – 10 735, w tym 1 910 po raz pierw-
szy). W strukturze napływu bezrobotnych do powiatowych urzędów pracy, prze-
ważają osoby zarejestrowane w statystykach PUP więcej niż jeden raz, tj. osoby
rejestrujące się w ewidencji powiatowych urzędów pracy po raz kolejny1 – 10 682
bezrobotnych, co stanowiło 78,2% napływu (w czerwcu 2015 r. – 8 825 osób, co
stanowiło 82,2% ogólnej liczby napływających do PUP i zarejestrowanych jako
bezrobotni).
II. STOPA BEZROBOCIA
Istotnym wskaźnikiem opisującym przestrzenne zróżnicowane bezrobocia
dla Polski i powiatów województwa podkarpackiego w stosunku do osób aktyw-
nych zawodowo jest stopa bezrobocia rejestrowanego. Udział bezrobotnych wśród
aktywnych zawodowo został zamieszczony wg województw (diagram 1) oraz
w podziale na powiaty województwa podkarpackiego (diagram 2). Dane dotyczą
stanu na 30 czerwca 2015 r.
DIAGRAM 1. STOPA BEZROBOCIA REJESTROWANEGO W POLSCE STAN NA 30 CZERWCA 2015 R.
0 POLSKA 10,3 9 Woj. LUBUSKIE 11,3
1 Woj. WIELKOPOLSKIE 6,9 10 Woj. LUBELSKIE 11,5
2 Woj. MAŁOPOLSKIE 8,8 11 Woj. PODLASKIE 12,1
3 Woj. ŚLĄSKIE 8,8 12 Woj. ŚWIĘTOKRZYSKIE 13,0
4 Woj. MAZOWIECKIE 9,0 13 Woj. PODKARPACKIE 13,1
1 Przyjmując okres wystąpienia faktu rejestracji od 1990 roku, od którego istnieje oficjalny rejestr bezrobotnych prowadzony przez
instytucje państwowe.
Polska – 10,3 %.
6,9
8,8 8,8 9,0 9,4 9,8
10,6 11,2 11,3 11,5 12,1
13,0 13,1 13,7 13,8
16,6
0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,0
10,011,012,013,014,015,016,017,018,019,020,021,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
4
5 Woj. DOLNOŚLĄSKIE 9,4 14 Woj. ZACHODNIOPOMORSKIE 13,7
6 Woj. POMORSKIE 9,8 15 Woj. KUJAWSKO-POMORSKIE 13,8
7 Woj. OPOLSKIE 10,6 16 Woj. WARMIŃSKO-MAZURSKIE 16,6
8 Woj. ŁÓDZKIE 11,2
W końcu czerwca 2015 r. stopa bezrobocia rejestrowanego dla wojewódz-
twa podkarpackiego wynosiła 13,1 % i była wyższa od stopy bezrobocia dla Polski
(10,3 %) o 2,8 pkt. proc. Struktura powiatowa. Najwyższą wartość opisywanego
wskaźnika odnotowano w powiatach: niżańskim i brzozowskim (po 20,1 %), le-
skim (19,2 %), strzyżowskim (18,9 %), bieszczadzkim (18,7 %), ropczycko – sędzi-
szowskim (17,7 %) i przemyskim (17,1 %).
DIAGRAM 2. STOPA BEZROBOCIA REJESTROWANEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM, STAN NA 30 CZERWCA 2015 r.
1 m. Krosno 6,0 14 łańcucki 14,6
2 m. Rzeszów 7,6 15 m. Przemyśl 14,9
3 sanocki 10,0 16 przeworski 16,0
4 mielecki 10,1 17 jarosławski 16,3
5 stalowowolski 10,5 18 leżajski 16,8
6 dębicki 10,8 19 przemyski 17,1
7 tarnobrzeski 11,4 20 ropczycko-sędziszowski 17,7
8 kolbuszowski 13,0 21 bieszczadzki 18,7
9 rzeszowski 13,1 22 strzyżowski 18,9
10 m. Tarnobrzeg 13,4 23 leski 19,2
11 lubaczowski 13,5 24 brzozowski 20,1
12 krośnieński 14,0 25 niżański 20,1
13 jasielski 14,6
Źródło: Główny Urząd Statystyczny w Warszawie. Stopa bezrobocia w stosunku do aktywnych zawodowo.
Źródło: Główny Urząd Statystyczny w Warszawie. Stopa bezrobocia w stosunku do aktywnych zawodowo.
6,0
7,6
10,0 10,1 10,5 10,8
11,4
13,0 13,1 13,4
13,5 14,0
14,6 14,6 14,9
16,0 16,3 16,8 17,1
17,7 18,7
18,9 19,2 20,1 20,1
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
18,0
19,0
20,0
21,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Województwo podkarpackie – 13,1 %
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
5
Niska wartość stopy bezrobocia jest notowana od dłuższego czasu w dwóch
miastach na prawach powiatu: Krośnie (6,0 %) i Rzeszowie (7,6 %). Relatywnie
niski poziom opisywanego wskaźnika wystąpił w granicach administracyjnych
następujących powiatów: sanockiego (10,0 %), mieleckiego (10,1 %) i stalowowol-
skiego (10,5). Stopa bezrobocia rejestrowanego pozostaje jednym z podstawowych
wskaźników opisujących jego poziom, jednakże co warto zaznaczyć wartość tego
wskaźnika zależy od szacunków ludności aktywnej zawodowo. Wskaźnik ten jest
obliczany przez Główny Urząd Statystyczny w Warszawie dla porównań pomiędzy
jednostkami o podobnym obszarze terytorialnym – powiatami lub województwa-
mi w kraju2.
III. WSKAŹNIKI BADANIA AKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ LUDNOŚCI
Ścisłe miary opisujące w sposób syntetyczny proporcje pomiędzy grupą
osób aktywnych i biernych zawodowo są określone mianem współczynnika ak-
tywności zawodowej (zawarty na wykresie nr 1) i wskaźnika zatrudnienia (zawar-
ty na wykresie nr 2).
WYKRES 1. Współczynnik aktywności zawodowej dane średnioroczne, w proc.
Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS, W-wa, 2015 r. Dotyczy wieku produkcyjnego 18-59/64 lat.
Wykres nr 1 przedstawia stosunek liczby osób pracujących i bezrobotnych
do liczby ludności powyżej 15 lat. Wykres nr 2 prezentuje poziom zatrudnienia
2 Dla porównania odpowiednich wartości dotyczących poziomu bezrobocia pomiędzy państwami członkowskim Unii Euro-pejskiej stosowana jest tzw. zharmonizowana stopa bezrobocia publikowana przez Eurostat. Por. Maria Basta, Agata Cen-drowska, Lidia Kapczyńska, Grażyna Marciniak, Ewa Rupniewska, Hanna Strzelecka, Bożenna Wiśniewska, Maria Elżbieta Zaremba, Agnieszka Zgierska, Teresa Żelazny „Zasady metodyczne statystyki rynku pracy i wynagrodzeń”, GUS, Warszawa 2008 rok, s. 52.
76,4
76,6
75,0
73,0 72,7
72,1
72,9
71,7
70,1
67,9
69,3
69,4 69,4 69,8
71,4 71,6
71,6
72,4 72,9
72,5
73,9
73,3
72,8 72,5
72,1 72,0 71,7
70,5
69,8 69,6
69,8
69,2 69,1
69,9
70,9
71,6
72,1
72,9
73,5
74,3
67,067,568,068,569,069,570,070,571,071,572,072,573,073,574,074,575,075,576,076,577,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PODKARPACKIE * POLSKA
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
6
definiowany przez udział osób pracujących w stosunku do liczby ludności 15 lat
i powyżej.
WYKRES 2. Wskaźnik zatrudnienia, dane średnioroczne, w proc.
Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS, W-wa, 2015 r. Dotyczy przedziału wieku 18-59/64 lat.
IV. BEZROBOCIE WŚRÓD OSÓB MŁODYCH3
Na wykresie nr 3 zamieszczono dane dotyczące stopy bezrobocia ogółem
wyrażone w odsetkach i wynikające z Badania Aktywności Ekonomicznej Ludno-
ści4.
WYKRES 3. Stopa bezrobocia wg BAEL /ogółem/, dane średnioroczne, w proc.
Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS, W-wa, 2015 r.
3 Jak wynika z danych zawartych w programie badań statystyki publicznej osoby bezrobotne do 30 roku życia obejmowały 32,7% ogółu osób bezrobotnych zarejestrowanych w statystykach PUP wg stanu na 31 lipca 2015 r. 4 Badanie Aktywności Ekonomicznej Ludności realizowane jest w okresach kwartalnych przez GUS. Na wykresach nr 3 i 4 widać cykliczność zmian stopy bezrobocia. Źródło: GUS w Warszawie, Bank Danych Lokalnych, W-wa 2015 r. Dane średni-oroczne, w okresie 1995–2014 r.
64,8
65,9 65,5
64,9
61,0
59,9 58,9
57,9
56,9
55,9
57,1
59,5
62,3
63,8
63,8
62,8
62,3 62,4 62,0 62,1
63,7 63,9 64,3
64,6
61,8
60,2
58,2
56,1 55,7
56,1 57,1
59,4
62,3
64,9 65,0 64,6
65,0 65,4
65,7
67,5
54,054,555,055,556,056,557,057,558,058,559,059,560,060,561,061,562,062,563,063,564,064,565,065,566,066,567,067,568,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PODKARPACKIE * POLSKA
14,0
12,8
11,6
10,3
15,2 15,9
18,0
18,2 17,8
16,7
16,6
13,6
9,6
8,2
10,0
11,6
12,4
13,2
14,3 14,0
13,3
12,3
11,2 10,6
13,9
16,1
18,2
19,9 19,6
19,0
17,7
13,8
9,6
7,1
8,2
9,6 9,6 10,1
10,3
9,0
6,06,57,07,58,08,59,09,5
10,010,511,011,512,012,513,013,514,014,515,015,516,016,517,017,518,018,519,019,520,020,521,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PODKARPACKIE * POLSKA
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
7
Podobną charakterystykę jak zmiany wartości analizowanego wskaźnika
dla kategorii „ogółem” /wykres nr 3/ odnotowano w przypadku stopy bezrobocia
wynikającej z badania BAEL i obliczonej przez GUS dla osób będących w wieku
produkcyjnym5.
WYKRES 4. Stopa bezrobocia wg BAEL w wieku produkcyjnym /dane średnioroczne, w proc./
Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS, W-wa, 2015 r.
Współczynnik aktywności zawodowej osób 15 do 24 lat w województwie
wynosił 30,4 %, a wskaźnik zatrudnienia 17,8 %6.
WYKRES 5. Współczynnik aktywności zawodowej 15-24 lat /dane średnioroczne w proc./
Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS, W-wa, 2015 r.
5 GUS, Bank Danych Lokalnych, Warszawa 2015 r. Dane średnioroczne, porównanie 1995-2014 r. 6 Wymienione wartości procentowe dotyczą okresu 2014 r. i są wartościami średniorocznymi. Na wykresach 5 i 6 zamies-zczono poszczególne wartości zestawione dla Polski i województwa podkarpackiego i w przedziale wieku od 15 do 24 roku życia w okresie 1995–2014 r.
41,6
40,5
35,7
32,5
34,7
34,0
35,4
32,7
27,7
28,7 28,4
29,3
30,0
28,5 29,3
30,9
29,5 29,8 30,7
30,4
39,7 39,0
38,2
37,2 37,8 37,8
37,5
35,6
34,4 33,9
33,5 34,2
33,0 33,1 33,8
34,6 33,5 33,6 33,3
33,9
26,026,527,027,528,028,529,029,530,030,531,031,532,032,533,033,534,034,535,035,536,036,537,037,538,038,539,039,540,040,541,041,542,042,543,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PODKARPACKIE * POLSKA
15,3
14,0
12,6
11,0
16,0
16,9
19,1 19,3
18,9
17,6 17,4
14,2
10,1
8,6
10,6
12,2
13,0
13,8
14,9 14,4
13,8
12,8
11,6
10,9
14,3
16,5
18,7
20,4 20,1
19,4
18,1
14,1
9,8
7,2
8,3
9,8 9,8 10,3
10,5
9,2
6,06,57,07,58,08,59,09,5
10,010,511,011,512,012,513,013,514,014,515,015,516,016,517,017,518,018,519,019,520,020,521,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PODKARPACKIE * POLSKA
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
8
WYKRES 6. Wskaźnik zatrudnienia 15-24 lat, dane średnioroczne w proc. Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS, W-wa, 2015 r.
V. BEZROBOCIE WŚRÓD OSÓB W WIEKU 50 PLUS
Ponad 1/5 tj. 22,6 % bezrobotnych to osoby powyżej 50 r. życia7. Jak wynika
z danych BAEL stopa bezrobocia dla osób w wieku 55 lat i więcej wynosiła 3,2 %8.
Współczynnik aktywności zawodowej w grupie osób 50 i więcej lat to 33,3 %,
a wskaźnik zatrudnienia 50 i więcej lat przyjął wartość 30,7 %9. Na wykresach 7 i 8
zaprezentowano poszczególne wartości.
WYKRES 7. Współczynnik aktywności zawodowej w grupie osób 50 i więcej lat, /dane średnioroczne w proc./
Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS, W-wa, 2015 r.
7 Dane bezrobocia rejestrowego dostępne w programie badań statystyki publicznej. 8 Dane o stopie bezrobocia dla osób będących w wieku 55 lat i więcej - I kwartał 2015 r. Wartość tego wskaźnika oznacza spadek do I kwartału 2014 roku o 1,8 %. Źródło: Aktywność ekonomiczna ludności w województwie podkarpackim w I kwartale 2015 r, US w Rzeszowie. czerwiec 2015 rok, s.4. 9 Dane dotyczą wartości średniorocznych dla Polski oraz województwa podkarpackiego. Źródło: Główny Urząd Statystyczny w Warszawie, http://www.stat.gov.pl, Bank Danych Lokalnych.
25,1
25,8
24,0
20,9
19,0
19,9
18,1 17,5
15,9
17,2
15,9
19,1
22,7 22,5
19,6
19,9
18,6
17,5
17,2
17,8
27,3 27,9
28,7 28,6
25,9
24,6
22,1
20,0 19,6
20,0
20,9
24,0
25,8
27,4 26,8
26,4
24,9 24,7 24,2
25,8
15,015,516,016,517,017,518,018,519,019,520,020,521,021,522,022,523,023,524,024,525,025,526,026,527,027,528,028,529,029,530,0
19951996199719981999200020012002200320042005 20062007 20082009 20102011 201220132014
PODKARPACKIE * POLSKA
42,1 42,5
41,7
39,0
31,3
32,7
34,7
33,7
34,7
32,7
31,8 31,2 31,9
34,0
36,3 36,7 36,8 36,5
35,8
33,3
30,5 30,3 30,5 30,6
29,3 29,4 29,5 29,0 28,9 29,1
30,0
29,1 29,6
30,7
31,5
32,7
33,6 34,0 34,2 34,3
28,028,529,029,530,030,531,031,532,032,533,033,534,034,535,035,536,036,537,037,538,038,539,039,540,040,541,041,542,042,543,043,544,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PODKARPACKIE * POLSKA
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
9
WYKRES 8. Wskaźnik zatrudnienia w grupie osób 50 i więcej lat, dane średnioroczne w proc.
Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS, W-wa, 2015 r.
VI. POZIOM BEZROBOCIA REJESTROWANEGO W GRUPIE KOBIET
W końcu lipca 2015 r. na terenie województwa podkarpackiego zarejestro-
wanych było 62 509 bezrobotnych kobiet. W stosunku do stanu z końca poprzed-
niego miesiąca /62 098/ liczba bezrobotnych kobiet wzrosła o 411 osób.
W porównaniu do analogicznego okresu ubiegłego roku tj. stanu na koniec lipca
2014 r. /69 674/ liczba bezrobotnych kobiet była niższa o 7 165 kobiet.
TABELA 2. ZMIANY LICZBY BEZROBOTNYCH KOBIET WEDŁUG POWIATÓW W OKRESIE LIPCA 2015 r.
POWIATY
LICZBA BEZROBOTNYCH KOBIET
WEDŁUG STANÓW NA:
WZROST
LUB SPADEK
W STOSUNKU DO
POPRZEDNIEGO
MIESIĄCA
kol. 3–2
/liczba/
WZROST
LUB SPADEK
W STOSUNKU DO
POPRZEDNIEGO
MIESIĄCA
kol. 4:2
/%/
30 CZERWCA 2015 r.
31 LIPCA 2015 r.
1 2 3 4 5
BIESZCZADZKI 853 840 -13 -1,5
BRZOZOWSKI 3 193 3 299 106 3,3
DĘBICKI 3 638 3 645 7 0,2
JAROSŁAWSKI 4 136 4 188 52 1,3
JASIELSKI 4 290 4 296 6 0,1
KOLBUSZOWSKI 1 508 1 507 -1 -0,1
KROŚNIEŃSKI 2 701 2 726 25 0,9
LESKI 1 032 1 022 -10 -1,0
LEŻAJSKI 2 261 2 293 32 1,4
LUBACZOWSKI 1 516 1 469 -47 -3,1
ŁAŃCUCKI 2 108 2 109 1 0,0
MIELECKI 3 373 3 459 86 2,5
41,2 41,4 41,2
38,6
30,1
31,4
33,0
31,8 32,3
30,1 29,2
29,5
30,9
32,8
34,4 34,9 34,7
34,1 33,3
30,7
28,6 28,5 28,8 28,8
26,9 26,7 26,6
25,4 25,4 25,4
26,3 26,3
27,5
29,0 29,6
30,3 31,2
31,5 31,6
32,1
23,0
24,0
25,0
26,0
27,0
28,0
29,0
30,0
31,0
32,0
33,0
34,0
35,0
36,0
37,0
38,0
39,0
40,0
41,0
42,0
43,0
44,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PODKARPACKIE * POLSKA
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
10
NIŻAŃSKI 2 281 2 278 -3 -0,1
PRZEMYSKI 2 433 2 377 -56 -2,3
PRZEWORSKI 2 801 2 831 30 1,1
ROPCZYCKO –
SĘDZISZOWSKI 2 668 2 736 68 2,5
RZESZOWSKI 4 083 4 180 97 2,4
SANOCKI 2 051 2 075 24 1,2
STALOWOWOLSKI 2 558 2 546 -12 -0,5
STRZYŻOWSKI 2 558 2 618 60 2,3
TARNOBRZESKI 1 426 1 427 1 0,1
KROSNO 1 047 1 035 -12 -1,1
PRZEMYŚL 2 126 2 108 -18 -0,8
RZESZÓW 4 182 4 226 44 1,1
TARNOBRZEG 1 275 1 219 -56 -4,4
WOJEWÓDZTWO 62 098 62 509 411 0,7
Źródło: Na podstawie sprawozdania o rynku pracy MPiPS – 01.
Według stanu na 31 lipca 2015 roku kobiety uprawnione do zasiłku dla
bezrobotnych – 6 830 stanowiły 10,9 % wśród ogólnej liczby kobiet zarejestrowa-
nych w powiatowych urzędach pracy w województwie podkarpackim (w miesiącu
poprzednim – 6 789, tj. również 10,9% ogółu bezrobotnych kobiet w ewidencji
PUP).
VII. OSOBY BEZROBOTNE POSIADAJĄCE PRAWO DO ZASIŁKU
W lipcu 2015 r. wśród ogólnej liczby bezrobotnych 13 944 osób było
uprawnionych do wypłaty zasiłku dla bezrobotnych (w czerwcu 2015 r. – 14 258).
Na koniec analizowanego miesiąca uprawnieni do zasiłku stanowili 11,7 % wśród
ogólnej liczby zarejestrowanych w powiatowych urzędach pracy (w miesiącu
wcześniejszym wartość ta wynosiła 11,8 %).
VIII. OSOBY BEZROBOTNE ZAMIESZKAŁE NA TERENACH WIEJSKICH
W końcu lipca 2015 r. – 74 143 osoby tj. 62,0 % bezrobotnych (koniec
czerwca 2015 r. – 74 750 tj. również 62,0% bezrobotnych) zarejestrowanych
w powiatowych urzędach pracy zamieszkuje na terenach wiejskich. Szczegółowe
informacje dotyczące rejestrowanego poziomu bezrobocia na wsi w poszczegól-
nych powiatach województwa podkarpackiego zawiera tabela nr 3 10.
10 Zgodnie z definicją ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy w zakresie wybranych przesłanek doty-czących możliwości rejestracji w powiatowym urzędzie pracy dot. wymogów ustawowych osoba bezrobotna 1) nie może być posiadaczem samoistnym lub zależnym nieruchomości rolnej, w rozumieniu przepisów ustawy z dn. 23 IV 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U.nr16, poz.93, z późn.zm.) o powierzchni użytków rolnych przekraczającej 2 ha przeliczeniowe lub 2) bezrobotny nie może podlegać ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytułu stałej pracy jako współmałżonek lub domownik w gospodarstwie rolnym o pow. użytków rolnych powyżej 2 ha przeliczeniowe oraz nie uzyskuje przychodów
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
11
TABELA 3. OSOBY BEZROBOTNE11 ZAMIESZKAŁE NA WSI. STAN NA 31 LIPCA 2015 r.
POWIATY
LICZBA BEZROBOTNYCH WEDŁUG STANU
NA KONIEC LIPCA 2015 r.
LICZBA BEZROBOTNYCH ZAMIESZKAŁYCH
NA WSI WEDŁUG
STANU NA KONIEC
LIPCA 2015 r.
ODSETEK ZAMIESZKAŁYCH
NA WSI W OGÓLNEJ
LICZBIE BEZROBOTNYCH*
kol. 3:2 /w %/
1 2 3 4
BIESZCZADZKI 1 622 953 58,8
BRZOZOWSKI 5 793 5 272 91,0
DĘBICKI 6 119 3 606 58,9
JAROSŁAWSKI 8 633 5 218 60,4
JASIELSKI 7 673 5 313 69,2
KOLBUSZOWSKI 3 045 2 632 86,4
KROŚNIEŃSKI 4 985 4 483 89,9
LESKI 2 189 1 805 82,5
LEŻAJSKI 4 614 3 428 74,3
LUBACZOWSKI 3 059 1 958 64,0
ŁAŃCUCKI 4 390 3 513 80,0
MIELECKI 6 520 3 333 51,1
NIŻAŃSKI 4 543 2 998 66,0
PRZEMYSKI 4 645 4 645 100,0
PRZEWORSKI 5 398 4 014 74,4
ROPCZYCKO - SĘDZISZOWSKI 4 986 3 579 71,8
RZESZOWSKI 8 705 7 120 81,8
SANOCKI 3 981 2 292 57,6
STALOWOWOLSKI 4 463 1 714 38,4
STRZYŻOWSKI 4 939 4 333 87,7
TARNOBRZESKI 2 497 1 934 77,5
M. KROSNO 1 864 0 0,0
M. PRZEMYŚL 4 036 0 0,0
M. RZESZÓW 8 428 0 0,0
M. TARNOBRZEG 2 366 0 0,0
WOJEWÓDZTWO 119 493 74 143 62,0
Źródło: Sprawozdanie o rynku pracy MPiPS–01, lipiec 2015 r. * W powiecie przemyskim za wyjątkiem Przemyśla, wyłączonego na prawach powiatu grodzkiego brak jest innych miast nie należących od powiatu ziemskiego i równocześnie zmniejszających liczbę bezrobotnych odnotowaną w powiecie ziemskim przemyskim. Z tej przyczyny liczba osób bezrobotnych zamieszkałych na wsi w powiecie przemyskim wynosi 100 %, co stanowi pewną specyfikę. W pozostałych powiatach ziemskich liczba bezrobotnych zamieszkałych na wsi jest zróżnicowana. Można ją określić przez wartość maksymalną i minimalną. Pozostałe wyniki zawierały się w przedziale procentowym od 38,4 % - wartość najniższa w badanym zbiorze (powiat stalowowolski) do 91 % bezrobotnych zamieszkałych na wsi w powiecie brzozowskim. Dane dotyczące udziałów procentowych /zawarte w kolumnie nr 4/ zostały zaokrąglone do jednego miejsca po przecinku.
podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym z działów specjalnych produkcji rolnej, chyba że dochód z działów specjalnych produkcji rolnej, obliczony dla ustalenia podatku dochodowego od osób fizycznych, nie przekracza wysokości przeciętnego dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 2 ha przeliczeniowych ustalonego przez Prezesa GUS na podst. przepisów o podatku rolnym, lub 3) bezrobotny nie może podlegać ubezpieczeniom emerytalnemu i ren-towym z tytułu stałej pracy jako współmałżonek lub domownik w takim gospodarstwie. 11 Dane obejmują osoby bezrobotne zarejestrowane w powiatowych urzędach pracy w województwa podkarpackiego.
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
12
IX. BEZROBOTNI POZOSTAJĄCY W SZCZEGÓLNEJ SYTUACJI NA RYNKU PRACY
Odsetek osób bezrobotnych zarejestrowanych w statystykach PUP jako po-
siadający status „w szczególnej sytuacji na rynku pracy” w ogólnej liczbie zareje-
strowanych bezrobotnych w powiatowych urzędach pracy według stanu na 31
lipca 2015 r. zawiera tabela nr 4.
TABELA 4. BEZROBOTNI W SZCZEGÓLNEJ SYTUACJI NA RYNKU PRACY. STAN NA 31 LIPCA 2015 r.12
Lp. WYSZCZEGÓLNIENIE
/osoby, będące w szczególnej
sytuacji na rynku pracy/
LICZBA
BEZRO-
-BOTNYCH
OGÓŁEM
%* Kobiety %** Mężczyźni %**
--- 1 2 3 4 5 6 7
BEZROBOTNI ZAREJESTROWANI W PUP 1 DO 30 ROKU ŻYCIA 39 063 32,7 21 464 18,0 17 599 14,7
--- W TYM BEZROBOTNI DO 25 ROKU ŻYCIA
19 517 16,3 9 976 8,3 9 541 8,0
2 DŁUGOTRWALE BEZROBOTNI13 74 608 62,4 40 864 34,2 33 744 28,2 3 POWYŻEJ 50 ROKU ŻYCIA 27 058 22,6 10 617 8,9 16 441 13,8
4 KORZYSTAJACE ZE ŚWIADCZEŃ POMOCY SPOŁECZNEJ
3 201 2,7 1 890 1,6 1 311 1,1
5 POSIADAJĄCY CO NAJMNIEJ JEDNO DZIECKO DO 6 ROKU ŻYCIA
19 094 16,0 15 130 12,7 3 964 3,3
6 POSIADAJĄCY CO NAMNIEJ JEDNO DZIECKO NIEPEŁNOSPRAWNE DO 18 ROKU ŻYCIA
114 0,1 68 0,1 46 0,0
7 BEZROBOTNI NIEPEŁNOSPRAWNI 5 851 4,9 2 835 2,4 3 016 2,5
Źródło: Sprawozdanie MPiPS – 01 o rynku pracy, lipiec 2015 r. * Dane dotyczące udziału ogółu osób bezrobotnych będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy obliczone zostały
w stosunku do ogólnej liczby zarejestrowanych bezrobotnych. ** Dane dotyczące udziału bezrobotnych kobiet oraz mężczyzn będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy obliczone zostały również w stosunku do ogólnej liczby zarejestrowanych bezrobotnych.
Długotrwale bezrobotni (tj. przez okres 12 miesięcy i dłuższy) stanowili
62,4 % w stosunku do ogólnej liczby bezrobotnych zarejestrowanych w powiato-
wych urzędach pracy i 69,4 % wśród bezrobotnych pozostających w szczególnej
sytuacji na rynku pracy /107 552/. W sensie socjologicznym osoby bezrobotne
w dłuższym okresie czasu to wewnętrznie zróżnicowana zbiorowość ze względu
na niewspółmierne zmienne zależne i niezależne (w tym cechy demograficzne
12 Odsetki z kolumn 5 i 7 nie zawsze sumują się do ogółem dla danej kategorii statystycznej, z powodu zastosowania elektro-nicznej metody obliczania. Dopuszczalne różnice to przedział od 0,1 do 0,2 %. 13 W sprawozdawczości rynku pracy przyjmuje się dwie definicje bezrobotnych długoterminowo. Pierwsza wynika z założeń przyjętych dla bezrobotnych w szczególnej sytuacji na rynku pracy, gdzie długotrwale bezrobotni stanowią jedną z grup pozostających w rejestrze powiatowego urzędu pracy przez okres łącznie ponad 12 miesięcy w okresie ostatnich 2 lat (z wyłączeniem okresów odbywania stażu i przygotowania zawodowego dorosłych w miejscu pracy). Ta grupa bezrobot-nych jest wymieniona w tabeli pt. „Bezrobotni w szczególnej sytuacji na rynku pracy”. Liczba wynikająca z załącznika nr1 do sprawozdania MPiPS-01 Bezrobotni oraz poszukujący pracy według czasu pozostawania bez pracy, wieku, poziomu wyksz-tałcenia i stażu pracy jest zamieszczona w niniejszej informacji raz na kwartał w tabeli „Bezrobotni według czasu pozosta-wania bez pracy” i dotyczy ilości bezrobotnych długotrwale wynikającej ww. załącznika, który jest statystycznym opisem struktury bezrobotnych długoterminowo w PUP według stanu na ostatni dzień danego kwartału. W drugiej definicji bezro-botny długoterminowo pozostaje w rejestrze powiatowego urzędu pracy przez okres ponad 12 miesięcy od momentu ostat-niej w nim rejestracji. Dane dotyczą stanu na koniec okresu sprawozdawczego. Bezrobotni długoterminowi pozostają bez zatrudnienia w okresie powyżej 12 miesięcy do 24 miesięcy i powyżej 24 miesięcy. Czas ten jest zaokrąglany do pełnych miesięcy.
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
13
i społeczne). Poziom bezrobocia długoterminowego mierzony jest wskaźnikami
dostępnymi w badaniu aktywności ekonomicznej ludności, co stanowi poszerzenie
zakresu danych dostępnych w programie badań statystyki publicznej. Jednym ze
wskaźników jest liczba bezrobotnych powyżej 13 miesięcy wynikająca z badania
aktywności ekonomicznej ludności14.
WYKRES 9. Bezrobotni długotrwale– powyżej 13 miesięcy, dane średnioroczne
w tys. osób15.
Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS, W-wa, 2015 r.
Osobami będącymi w szczególnej sytuacji na rynku pracy są również nie-
pełnosprawni, zarejestrowani we właściwym ze względu na aktualne miejsce za-
mieszkania powiatowym urzędzie pracy. Pozytywna opinia lekarza specjalisty
/uprawnionego do jej wydania/ pozwala im na podjęcie zatrudnienia. Niepełno-
sprawni zarejestrowani w powiatowych urzędach pracy powinni posiadać badania
14 LFS (Labour Force Survey) dotyczy pomiaru poziomu zaangażowania osób indywidualnych, gospodarstw domowych i przedsiębiorstw na rynku pracy. Obejmuje krótkoterminowe i strukturalne aspekty rynku pracy, zarówno w zakresie podaży jak i popytu na pracę charakteryzowanych w kategoriach pieniężnych i niepieniężnych. Aspekty te zawierają: a) zatrudnienie i bezrobocie (LFS), b) oferty pracy, c) zarobki /zysk brutto i netto/, d) badanie struktury zarobków (SES) / ewentualne różnice w zarobkach kobiet i mężczyzn [w porównywalnych grupach zawodowych] oraz płace minimalne, e) koszty pracy ponoszone przez przedsiębiorstwa, f) kwartalny wskaźnik kosztów pracy (LCI) , g) roczne dane dotyczące kosztów pracy wg sondażu (LCS), h) polityki rynku pracy (LMPs) jak również obejmują problematykę sporów pracowni-czych. Dane o rynku pracy gromadzone są w poszczególnych etapach badania przez Eurostat i wykorzystywane podczas monitorowania strategii Europa 2020, Europejskiej Strategii Zatrudnienia (ESZ). Odpowiadają na wymagania polityki go-spodarczej Unii Europejskiej. Roczne dane wnoszą kluczowy wkład do wskaźników [zawartych] w strategii Europa 2020, w szczególności zaś w wytycznych dotyczących zatrudnienia (część II Zintegrowane wytyczne dotyczące strategii Europa 2020). Źródło: Eurostat. 15 W badaniach stosowanych do porównań międzynarodowych i statystyce MOP [Międzynarodowej Organizacji Pracy] i danych EUROSTAT-u [Europejskiego Urzędu Statystycznego] długotrwale bezrobotni to osoby zaklasyfikowane do bezro-botnych zgodnie z definicjami przyjętymi w Badaniu Aktywności Ekonomicznej Ludności i Narodowym Spisie Powszechnym, które aktywnie poszukiwały pracy przez rok i dłużej (12 miesięcy i więcej) Źródło: Zasady metodyczne statystyki rynku pracy i wynagrodzeń, GUS Warszawa 2008, s.46.
57 53 52 43 59 67 85 105 90 72 70 49 27 20 17 25 29 40 43 46
911
824
729 681
787
1056
1365
1661 1653
1548
1588
1182
742
351 356
420
523 606
654
568
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
19951996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014
PODKARPACKIE * POLSKA
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
14
medyczne dopuszczające ich do wykonywania pracy w orzeczonych zawodach
i określonym zakresie 16.
Według stanu na 31 lipca 2015 r. liczba zarejestrowanych bezrobotnych
niepełnosprawnych w województwie podkarpackim wyniosła 5 851 osób, w tym
2 835 kobiet, które to stanowiły 48,5 % ogółu bezrobotnych niepełnosprawnych.
Odsetek osób bezrobotnych z orzeczoną grupą dla całej populacji bezrobotnych
zarejestrowanych w powiatowych urzędach pracy wyniósł 4,9 % (tab. 4)17.
W tabeli nr 5 zaprezentowano wskaźniki dotyczące rejestrowanego pozio-
mu bezrobocia osób niepełnosprawnych w powiatach województwa podkarpac-
kiego. Dane zawierają informację na temat ilości bezrobotnych niepełnosprawnych
w przeliczeniu na jedno wolne miejsce pracy i miejsce aktywizacji zawodowej,
w grupie zgłoszonych do powiatowych urzędów pracy ofert pracy dla osób niepeł-
nosprawnych.
TABELA 5. BEZROBOTNI Z ORZECZONĄ GRUPĄ NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI STAN NA 31 LIPCA 2015 r.
POWIATY
LICZBA
BEZROBOTNYCH
NIEPEŁNOSPRAWNYCH
WEDŁUG STANU
NA 31.07.2015 r.
z kolumny
nr 2
KOBIETY
ODSETEK
OSÓB
NIEPEŁNO-
-SPRAWNYCH
W OGÓLNEJ
LICZBIE
BEZROBOTNYCH
(w %) *
LICZBA BEZROBOTNYCH
NIEPEŁNOSPRAWNYCH
PRZYPADAJĄCYCH NA
JEDNĄ OFERTĘ PRACY
ZGŁOSZONĄ DLA OSÓB
NIEPEŁNOSPRAWNYCH*
*
1 2 3 4 5
BIESZCZADZKI 63 20 3,9 *** BRZOZOWSKI 128 67 2,2 64 DĘBICKI 356 169 5,8 20 JAROSŁAWSKI 327 142 3,8 55 JASIELSKI 287 164 3,7 *** KOLBUSZOWSKI 174 78 5,7 87 KROŚNIEŃSKI 426 213 8,5 107 LESKI 24 14 1,1 *** LEŻAJSKI 144 59 3,1 24 LUBACZOWSKI 124 64 4,1 41 ŁAŃCUCKI 221 94 5,0 55 MIELECKI 481 244 7,4 40 NIŻAŃSKI 163 90 3,6 54 PRZEMYSKI 230 114 5,0 77 PRZEWORSKI 148 68 2,7 *** ROPCZYCKO – SĘDZISZOWSKI
197 118 4,0 197
RZESZOWSKI 335 158 3,8 56 SANOCKI 179 79 4,5 7
16 Praca w przypadku pewnych rodzajów dysfunkcji wpływa korzystnie na przebieg samego procesu rewalidacji i integracji osób niepełnosprawnych, będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy. 17 Niepełnosprawni obejmują niewielką ilość osób bezrobotnych zarejestrowanych w powiatowych urzędach pracy, jednak-że ich zatrudnienie związane jest z określoną specyfiką. Wiele podmiotów gospodarczych korzysta z rozwiązań prawnych dostępnych w tym zakresie, dlatego też często poszczególne organizacje funkcjonujące na rynku pracy w województwie podkarpackim zgłaszają zapotrzebowanie na dane statystyczne, dotyczące poziomu bezrobocia wśród analizowanej grupy pozostającej w szczególnej sytuacji na rynku pracy.
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
15
STALOWOWOLSKI 342 171 7,7 12 STRZYŻOWSKI 171 77 3,5 16 TARNOBRZESKI 136 70 5,4 34 KROSNO 200 106 10,7 14 PRZEMYŚL 279 119 6,9 56 RZESZÓW 588 271 7,0 12 TARNOBRZEG 128 66 5,4 13 WOJEWÓDZTWO 5 851 2 835 4,9 27
Źródło: Sprawozdanie o rynku pracy MPiPS–01, lipiec 2015 r. * Wg stanu na koniec lipca 2015 r. Wartości procentowe obliczone w stosunku do bezrobotnych ogółem dla każdego PUP wg stanu na koniec analizowanego miesiąca. ** W okresie lipca 2015 r. *** Brak zgłoszonych ofert pracy dla niepełnosprawnych zarejestrowanych w PUP jako bezrobotni.
X. POZOSTAŁE GRUPY UJMOWANE W STATYSTYKACH URZĘDÓW PRACY
W statystykach powiatowych urzędów pracy w województwie podkarpac-
kim według stanu na 31 lipca 2015 r. odnotowano łącznie 2 428 poszukujących
pracy, w tym 1 270 niepełnosprawnych, nie pozostających w zatrudnieniu i zareje-
strowanych w powiatowych urzędach pracy jako osoby poszukujące zatrudnienia.
W miesiącu wcześniejszym analogicznie: 2 484 i 1 299.
Tabela nr 6 zawiera pozostałe grupy bezrobotnych ujęte według określo-
nych czynników warunkujących ich sytuację na rynku pracy. Monitoring niżej wy-
mienionych kategorii statystycznych dotyczących osób bezrobotnych jest zawarty
w programie badań statystyki publicznej.
TABELA 6. ZESTAWIENIE POZOSTAŁYCH GRUP BEZROBOTNYCH ODNOTOWANYCH W STATYSTYKACH POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY. STAN NA 31 lipca 2015 r.
Lp. WYSZCZEGÓLNIENIE
LICZBA BEZRO–
–BOTNYCH OGÓŁEM
%* KOBIETY %** MĘŻCZYŹNI %**
--- 1 2 3 4 5 6 7
BEZROBOTNI ZAREJESTROWANI W PUP
1 Poprzednio pracujący, zwolnieni z przyczyn dotyczących zakładu pracy
5 653 4,7 2 797 2,3 2 856 2,4
2 w okresie do 12 miesięcy od dnia ukończenia nauki
3 969 3,3 2 414 2,0 1 555 1,3
3 Bez kwalifikacji zawodowych 31 748 26,6 16 091 13,5 15 657 13,1 4 Bez doświadczenia zawodowego 32 085 26,9 18 688 15,6 13 397 11,2
5 Kobiety, które nie podjęły zatrudnienia po urodzeniu dziecka 18
--- --- 17 084 27,3 --- ---
Źródło: Sprawozdanie o rynku pracy MPiPS–01 za lipiec 2015 r. * Dane dotyczące udziału pozostałych grup osób bezrobotnych zawartych w programie badań statystyki publicznej obliczone zostały w stosunku do liczby bezrobotnych ogółem. ** Dane dotyczące udziału bezrobotnych kobiet oraz mężczyzn obliczone zostały również w stosunku do ogólnej liczby bezrobotnych. Odsetki nie zawsze sumują się do 100,0 z powodu zastosowania elektronicznej metody obliczania. Dopuszczalne różnice zawarte są w przedziale od 0,1 do 0,2 % .
18 W przypadku tej grupy bezrobotnych odsetki zostały zaprezentowane w stosunku do ogólnej liczby bezrobotnych kobiet zarejestrowanych w Powiatowych Urzędach Pracy w województwie podkarpackim, która to liczba stanowi całą grupę od-niesienia bezrobocia rejestrowanego (N=62.509=100%). We wszystkich pozostałych grupach bezrobotnych n 1,2,3…, N=119.493=100%.
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
16
XI. OSOBY WYŁĄCZONE Z EWIDENCJI BEZROBOTNYCH
W okresie lipca 2015 r. wyrejestrowano łącznie 14 719 bezrobotnych
(w miesiącu poprzednim 16 731). Głównymi przyczynami wyłączenia osób bezro-
botnych z ewidencji powiatowych urzędów pracy były: podjęcia pracy /ogółem/ –
6 211 (w czerwcu 2015 r. – 6 861), w tym podjęcie pracy nie subsydiowanej –
5 119 osoby (w czerwcu 2015 r. – 5 582). Pozostałe przyczyny wyłączenia
z ewidencji bezrobotnych zostały poniżej określone według kategorii zawartych
w sprawozdaniu MPiPS–01 o rynku pracy. Były to następujące:
brak potwierdzania w PUP gotowości do podjęcia pracy – 4 025 osób
(w czerwcu 2015 r. – 3 929),
dobrowolna rezygnacja ze statusu bezrobotnego – 684 osoby
(w czerwcu 2015 r. – 781),
odmowa bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpo-
wiedniej pracy w stosunku do posiadanych kwalifikacji lub innej
formy pomocy, w tym w ramach PAI19 – 596 osób (w czerwcu 2015
r. – 659)20,
inne powody wyrejestrowania – 565 osób (w czerwcu 2015 r. –
461)21,
nabycie uprawnień do świadczenia przedemerytalnego – 236 osób
(w czerwcu 2015 r. – 167),
nabycie praw emerytalnych lub rentowych – 148 osób (w czerwcu
2015 r. – 158).
Z powodu rozpoczęcia przygotowania zawodowego osób dorosłych wyre-
jestrowano 1 osobę bezrobotną (w czerwcu 2015 r. – 2). W efekcie podjęcia prac
społecznie użytecznych w analizowanym miesiącu wyrejestrowano 51 bezrobot-
nych (w czerwcu 2015 r.– 64 bezrobotnych), w tym w ramach programu aktywiza-
19 Do udziału w Programie Aktywizacja i Integracja kierowane są osoby bezrobotne, dla których został ustalony profil pomocy III,
korzystające ze świadczeń pomocy społecznej, w szczególności realizujące kontrakt socjalny, o którym mowa w przepisach
o pomocy społecznej. Źródło: http://zielonalinia.gov.pl/Program-Aktywizacja-i-Integracja-40847. 20 Od 1 sierpnia 2004 r. wypłata świadczeń przedemerytalnych realizowana jest przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. 21 W wierszu tym zostały ujęte osoby, o których mowa w art. 33 ust. 4 pkt. 1, 9 i 10 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy /z późn. zm./, tj. niespełniające warunków art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o promocji (…); niezdolne do pracy wskutek choroby lub przebywania w zamkniętym ośrodku odwykowym przez nieprze-rwany okres 90 dni; które nie przedstawiły zaświadczenia o niezdolności do pracy z powodu choroby. Należy zaznaczyć, iż w tej kategorii statystycznej mieszczą się także osoby skierowane na szkolenia lub staże organizowane przez inny podmiot np. rozpoczynające udział w działaniach aktywizacyjnych wchodzących w skład projektów konkursowych współfinansowa-nych z Europejskiego Funduszu Społecznego.
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
17
cja i integracja 4 bezrobotnych (w czerwcu 2015 r.– 24). W wyniku skierowania do
agencji zatrudnienia w ramach zlecania działań aktywizacyjnych odnotowano 115
wyrejestrowań w miesiącu sprawozdawczym (w czerwcu 2015 r.– 813).
XII. WOLNE MIEJSCA PRACY I MIEJSCA AKTYWIZACJI ZAWODOWEJ
W lipcu 2015 r. pracodawcy zgłosili do powiatowych urzędów pracy łącznie
5 410 wolnych miejsc pracy i miejsc aktywizacji zawodowej. Spośród ogółu zgło-
szonych ofert 2 231 (41,2 %) stanowiły oferty pracy subsydiowanej.
Oferty pracy zawierają nie tylko miejsca zatrudnienia lub wykonywania in-
nej pracy zarobkowej /3 967/, ale również do liczby ogółem są ujmowane tzw.
miejsca aktywizacji zawodowej /1 443/.
TABELA 7. OFERTY PRACY (WOLNE MIEJSCA PRACY I MIEJSCA AKTYWIZACJI ZAWODOWEJ) ZGŁOSZONE DO POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LIPCU 2015 r.22
POWIATY
LICZBA
BEZROBOTNYCH
OGÓŁEM
WEDŁUG
STANU NA
31.07.2015 r.
LICZBA
OFERT PRACY
ZGŁOSZONYCH
DO PUP
W LIPCU
2015 r.
ŚREDNIA LICZBA
BEZROBOTNYCH
PRZYPADAJĄCYCH
NA JEDNĄ
OFERTĘ PRACY
W MIESIĄCU
/kol. 2:3/* 1 2 3 4
BIESZCZADZKI 1 622 74 22
BRZOZOWSKI 5 793 132 44
DĘBICKI 6 119 376 16
JAROSŁAWSKI 8 633 261 33
JASIELSKI 7 673 97 79
KOLBUSZOWSKI 3 045 191 16
KROŚNIEŃSKI 4 985 104 48
LESKI 2 189 77 28
LEŻAJSKI 4 614 150 31
LUBACZOWSKI 3 059 150 20
ŁAŃCUCKI 4 390 173 25
MIELECKI 6 520 405 16
NIŻAŃSKI 4 543 116 39
PRZEMYSKI 4 645 25 186
PRZEWORSKI 5 398 301 18
ROPCZYCKO -
SĘDZISZOWSKI 4 986 225 22
RZESZOWSKI 8 705 276 32
SANOCKI 3 981 208 19
STALOWOWOLSKI 4 463 384 12
22 Oferta pracy oznacza zgłoszenie przez pracodawcę do powiatowego urzędu pracy co najmniej jednego wolnego miejsca zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. Oferta taka powinna spełniać zasadę równego traktowania w zatrudnieniu w rozumieniu przepisów prawa pracy. Pracodawcy zgłaszają wolne miejsca pracy w określonym zawodzie lub specjalności w celu uzyskania pomocy przez pośrednictwo powiatowego urzędu pracy w znalezieniu odpowiedniego pracownika. Oferty pracy stanowią sumę zgłoszonych przez pracodawców wolnych miejsc zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej oraz miejsc aktywizacji zawodowej (m. in. stażu, przygotowania zawodowego dorosłych i prac społecznie użytecznych).
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
18
STRZYŻOWSKI 4 939 106 47
TARNOBRZESKI 2 497 248 10
KROSNO 1 864 132 14
PRZEMYŚL 4 036 153 26
RZESZÓW 8 428 845 10
TARNOBRZEG 2 366 201 12
WOJEWÓDZTWO 119 493 5 410 22
Źródło: Sprawozdanie o rynku pracy MPiPS – 01, lipiec 2015 r.
* Dane zostały zaokrąglone do wartości całkowitych, ponieważ dotyczą średniej liczby osób bezrobotnych
przypadających w sensie statystycznym na jedną ofertę pracy tj. wolne miejsce pracy i miejsce aktywizacji
zawodowej.
Dla porównania w czerwcu 2015 r. pracodawcy zgłosili do powiatowych
urzędów pracy ogółem 6 003 wolnych miejsc pracy i miejsc aktywizacji zawodo-
wej, wśród których 3 076 tj. 51,2 % obejmowały miejsca pracy subsydiowanej
z Funduszu Pracy.
XIII. AKTYWNE FORMY PROMOCJI ZATRUDNIENIA
W lipcu 2015 r. na terenie województwa podkarpackiego w ramach prac in-
terwencyjnych zatrudniono 307 bezrobotnych (w czerwcu 2015 r. – 410). Przy
realizacji robót publicznych pracowało 174 bezrobotnych (w czerwcu 2015 r. –
191). Na szkolenia skierowano 443 bezrobotnych (w czerwcu 2015 r.–386), w tym
w ramach bonu szkoleniowego 38 bezrobotnych (w czerwcu 2015 r.– 41). Na od-
bycie stażu u pracodawcy zostało skierowanych 1 587 osób (w czerwcu 2015 r. –
2 378), w tym w ramach bonu stażowego 7 bezrobotnych (w czerwcu 2015 r.–14).
W wyniku przyznania dotacji na działalność gospodarczą wyłączono z ewidencji
223 bezrobotnych (w czerwcu 2015 r. – 243), w tym w ramach bonu na zasiedle-
nie23 – nie wyłączono osób bezrobotnych (w czerwcu 2015 r.– również nie wyłą-
czono). Z powodu udzielenia pracodawcom refundacji niektórych kosztów zatrud-
nienia osoby bezrobotnej i wydatków związanych z utworzeniem nowego stano-
wiska pracy, rejestry opuściło łącznie 284 bezrobotnych (w czerwcu 2015 r.–
324)24.
23 Dotyczy osób bezrobotnych do 30 roku życia, które podjęły działalność gospodarczą poza miejscem dotychczasowego zamies-zkania i zgodnie z art. 66 n ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy /z późn. zm./ otrzymały
bon na zasiedlenie. 24 Na podstawie artykułu 46 i 47 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy z 20 kwietnia 2004 r. z późniejszymi zmianami [Dz.U.2013.674, Dz.U.2014.598]. Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszo-ne w Dz. U. z 2013 r. poz. 675, 829, 1291, 1623, 1645 i 1650 oraz z 2014 r. poz. 567, 598. Przepisy te określają zasady refun-dacji pracodawcom kosztów utworzenia nowego miejsca pracy dla osoby bezrobotnej w zakresie posiadanych przez powia-towe urzędy pracy środków finansowych. Powyżej wymienione artykuły określają wysokość dotacji, która może zostać udzielona bezrobotnym zarejestrowanym w powiatowych urzędach pracy w celu rozpoczęcia działalności gospodarczej.
brzozowski
24,0 %
leżajski
19,7 %
łańcucki
19,5 %
rzeszowski
15,4 %
stalowowolski
14,9 %
tarnobrzeski
15,6 %
niżański
25,8 %
lubaczowski 17,2 %
przeworski
19,2%
mielecki
11,9 %
kolbuszowski
17,2 %
ropczycko –
sędziszowski
22,2 %
Tarnobrzeg
15,7 %
dębicki
14,1 %
strzyżowski
23,4 % jasielski
18,5 %
krośnieński
18,8 %
leski
23,1 %
sanocki
14,2 %
Krosno
8,3 %
jarosławski
19,6 %
przemyski
21,8 %
bieszczadzki
22,4 %
Rzeszów 8,5 %
Przemyśl
18,0 %
19
Z powodu podjęcia pracy poza miejscem zamieszkania w ramach bonu na
zasiedlenie wyłączono 28 bezrobotnych (w czerwcu 2015 r.– 51)25. Z powodu
podjęcia pracy w ramach bonu zatrudnieniowego wyłączono 17 bezrobotnych
(w czerwcu 2015 r. – 16). W ramach świadczenia aktywizacyjnego nie wyłączono
w lipcu 2015 r. bezrobotnych (w czerwcu 2015 r.–0). W ramach grantu na telepra-
cę w lipcu 2015 r. nie wyłączono osób bezrobotnych (w czerwcu 2015 r.–0). Nie
odnotowano w m-cu sprawozdawczym podjęcia pracy w ramach refundacji skła-
dek na ubezpieczenie społeczne (w czerwcu 2015 r.–0). Z powodu podjęcia pracy
w ramach dofinansowania wynagrodzenia za zatrudnienie skierowanego bezro-
botnego powyżej 50 roku życia wyrejestrowano 22 osoby bezrobotne (w czerwcu
2015 r.– 19).
XIV. ZGŁOSZENIA ZWOLNIEŃ I ZWOLNIENIA Z PRZYCZYN NIEDOTYCZĄCYCH PRACOWNIKÓW
W okresie lipca 2015 roku w województwie podkarpackim 2 pracodawców
zgłosiło zamiar rozwiązania stosunków pracy z 19 pracownikami z sektora pry-
watnego. Z powyższych zgłoszeń zwolnień i odnotowanych w poprzednich miesią-
cach sprawozdawczych zrealizowano wypowiedzenia umów o pracę
w 3 zakładach pracy i objętych nimi zostało 585 pracowników sektora prywatne-
go.
Dla porównania w czerwcu 2015 roku w województwie podkarpackim
3 pracodawców zgłosiło zamiar rozwiązania stosunków pracy z 651 pracownikami
z sektora prywatnego. W okresie czerwca br. z powyższych zgłoszeń zwolnień
i odnotowanych w poprzednich miesiącach sprawozdawczych, zrealizowano wy-
powiedzenia umów o pracę w 1 zakładzie pracy i objętych nimi zostało 26 pra-
cowników z sektora publicznego26.
25 Dotyczy osób bezrobotnych do 30 roku życia, które na podstawie art. 66 n ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy /z późn. zm./ otrzymały bon na zasiedlenie z powodu zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej poza miejscem dotychczasowego zamieszkania. Dane nie obejmują osób bezrobotnych do 30 roku życia, które podjęły pracę w ramach bonu na zasiedlenie z powodu rozpoczęcia działalności gospodarczej. 26 Ilość wręczonych wypowiedzeń w czerwcu br. zawarta była w zgłoszeniach zwolnień odnotowanych w tym samym mie-siącu sprawozdawczym. Jednakże ilość wręczonych wypowiedzeń może wynikać również z wartości liczbowych zwolnień aktualnych na koniec poprzedniego miesiąca sprawozdawczego, czyli ze zgłoszeń odnotowanych w okresach wcześniej-szych, co w przypadku tej statystyki opisują stany liczbowe na koniec okresu sprawozdawczego.
Opracowanie:
Piotr Kocaj, Wydział Informacji Statystycznej i Analiz.
