Infiltracja do gruntu - · PDF fileWnrla * Ścieki Infiltracja do gruntu - Aftematyw dla a...

2
Wnrla * Ścieki Infiltracja do gruntu - Aftematywa dla tradycyjne) kanaJlzacfl wód opadowych Ziemowit Sulikowski Katarzyna Gudelis-Tardszkiowicz a W procesie urbanizacji, kanał i - zawinie wód opadowych jest po- wiązane z czynnikiem ekologia-, nym i ekonomicznym. Vi*nńxy- |est konsekwencją interwencji w naturalne warunki Spływu wód upadowych oru wjąie ile z. u b u - 1 rżeniami hydrologicznymi i nicuTiumi w zasllinlu iaaobdw wód podai emnych 1 Aspekt ekono- miony to z kolei koniecino^ cią- głego ponoszeni! znaczących ko- sztów (ocenił się je u wet ta 30¬ 50% nakładów na funkcjonowa- nie kanalizacji tóeków sanitar- nych). ->- ł- Jut . t^g-k- 1 .'.WW .1 j k Jw^il li Naturalny pow inien byf zatem wzrost zainteresowania rozwiązaniami alterna- tywnego zagospodarowania wód opado- wych Praktycznie można brać pod uwa- wprowadzanie w od opadowych do gruntu (infiltracje)- Stosowane rozwiąza- ni* powinny z jedne) strony posiadać wystarczającą wydajność techniczną. C drugiej - byt akceptowane przez użytkowników (w aspekcie korni ortu i kosztu). W tej sytuacji, możliwość za- basowania otwartych rowów infiltracyj- nych oraz zbiorników jesi ograniczona. Te ostatnie, przy odpowiednim wykona- niu i eksploatacji, mogą stanowić inte- resujący element zagospodarowania tere- nu. Przyjęte rozwiązania muszą odpo- wiadać rcalnvm możliwościom poszczę- golnyeh eksploatatorów Infiltracja wód opadowych do gruntu mus zapewniać wystarczającą pojem- ność retencyjną przyjętego urządzenia i zdolność podłoża gruntowego do przy- feaa dodatkowej masy wód Nie może tez atwarzaC zagrożeń dla sąsiadujących bu- dynków. Zaleca się zatem przyjmowanie minimalnej odległości <•.•.-.-, i.- •. od bu- dynku z izolacją równej 2 m. a w przypad- ku budynku bez izolacji - S m. Naiortuasi dno urządzenia ruzsączającego powinno byc położone co ruumruej 1 m od najwyż- szego poziomu zwierciadła wody grun- towej. Planując wykonanie urządzeń w grun- oe. należy wziąć pod uwagę jego przepu- WylLorzyarywane skrzynki mają lekką knnttrukcK (z reguły polipropylenową!, będącą charakterystyczną ramą. tworzącą szkielet owijany geowtókniną (ryt. 1> Aktualni* dostępne są dwa systemy skrzynek - AZURA oraz D-RAINTANK. Zbjnmlk małr byt konstruowany jako pojedyncza skrzynka lub kombinacje ele- mentów - poziome, pionowe, względni* mieszane. Wody opadowe są doprowadza- ne przewodem 1 1U względnie 0 160 mm. przv czym otwory doprowadzającemom być każdorazowo wycinane w ścianie (T^*RAJNTANK) albo są już wcześniej przygotowane (AZURA) wiązanie 1 'J la. r r \ tnc zc porwu t* poprawłC wskazrok 1 aktvwr* powierz- 41% dla AŻURY) Problem doboru wlaa- awej geometrii skrzynki jest niezwykle .słotny. Ograniczenie do mirumurn ele- mentów konstrukq,. pozwaUt uzvskaf wyjątkowo wysoki poziom kutaiuryuzy- skrzvnki układane na podłożu grun- towym l obsypywane materiałem żwiro- wym (rys. 1). Stanowiąca podstawę systemu D-RA- 1NTANK skrzynka, ma wysokoSĆ OA m. szerokoaC 0,81 m i dhjgosć Q,Bć m. jest wiec konstrukcją o niemal kwadratowym przekroju poziomym. Przy jednostkowej kubaturze nominalnej 026 m\ jednostko- wa pcjemnosc' użyteczna wynosi 0,265 m' Wprowadzenie do wnętrza skrzynki szczalnosC (im większa, rym lepiej). Efek- tywne odwodnienie wymaga dostosowa- nia sie do warunków I użyci* kombi- nacji odpowiednio dużej liczby jednostek (rys. 1. tab. J). W wyniku dnalania obciążeń zewnęt- rznych, konieczne jest zachowanie od- powiedniego przykrycia, zabezpieczają- cego przed rjyi etcniem Zależy ono od konstrukqi urządzenia rozłączającego oraz skali W przypadku skrzynek zaleca Się 0 4 m dla terenów zielonych .'ii 1 ' f] J? m dla ob&Zair <Sw u dużych obciĄ-Wniach (fir- ma Wavin.) Ekobudex zai bezpieczni* JedricJLsnie dopuszcza bardzo wysokie 1 ł ^ li i m\\\\ W orzynad stenów, pedstawową oermne t « M ] g mory. firma i-unke przy otioązejiiu ttlt- zonym do standardowego dla samocho- du osobowego (U t), zaleca przykrycie o miąższości 0,4 m. natomiast w przypad- ku aezkiego tra.tsportu (obciążenie ostc- we na poziomi* 13 t) o miąższości 1 m. Chodzi tu nie tylko o warstwę samego gruntu, ale o cak kowitą grubo*.' pizykryoa. na które składają sie podbudowa z matenahi filtra- cyjnego, mrozo- odporna kon- strukcja drogo- wa oraz nawierz- chnia drogowa. System skntynkowy Ctjecnicw Pol- sce dostępne 3 podstawowe grupy urządzeń odwadniających, które .pełnia}., ww wymagania Tab. 1. ZawaAi arzst M t u w i i a c f t tntvt Wwv Iczbi skriynaa Mwa0flla|ąqcn. laltzna ad mdzaju grurv HtncScf asmóu n ffttkrKnnt dacnu 1^. I.wprowadianbwrt opadowych 4c flUJrUu t ahrzynaui miracyjna, b - studnia una* Opad i « U J * da dKfn 4 pumiuJa oaad ilS HM dtj dachu o taailaiiUil una* 1 KB 1 W a r 1 'K Ś n a p u s z a lny t 1 t w * » pfi!wjzaa*ir 20 2B 76 PRZEGLĄD KOMDMALNV friacsoos

Transcript of Infiltracja do gruntu - · PDF fileWnrla * Ścieki Infiltracja do gruntu - Aftematyw dla a...

Wnrla * Ścieki

Infiltracja do gruntu - Aftematywa dla tradycyjne) kanaJlzacfl

wód opadowych

Z i e m o w i t S u l i k o w s k i K a t a r z y n a G u d e l i s - T a r d s z k i o w i c z

a W procesie urbanizacji, kanał i -zawinie wód opadowych jest po­wiązane z czynnikiem e k o l o g i a - , nym i ekonomicznym. Vi*nńxy-|est konsekwencją interwencji w naturalne warunki Spływu wód upadowych o r u wjąie ile z. u b u - 1

rżeniami hydrologicznymi i nicuTiumi w zasllinlu iaaobdw wód podai emnych1 Aspekt ekono-m i o n y to z kolei k o n i e c i n o ^ cią­głego ponoszeni! znaczących ko ­sztów (ocenił się je u wet t a 30¬50% nakładów na funkcjonowa­nie kanalizacji tóeków sanitar­nych). ->- ł- Jut . t^g-k-1 j £ .'.WW .1 j k J w ^ i l li

Naturalny pow inien byf zatem wzrost zainteresowania rozwiązaniami alterna­tywnego zagospodarowania wód opado­wych Praktycznie można brać pod uwa­gę wprowadzanie w od opadowych do gruntu (infiltracje)- Stosowane rozwiąza­ni * powinny z jedne) strony posiadać wystarczającą wydajność techniczną. • C drugiej - byt akceptowane przez użytkowników (w aspekcie korni ortu i kosztu). W tej sytuacji, możliwość za­basowania otwartych rowów infiltracyj­nych oraz zbiorników jesi ograniczona. Te ostatnie, przy odpowiednim wykona­niu i eksploatacji, mogą stanowić inte­resujący element zagospodarowania tere­nu. Przyjęte rozwiązania muszą odpo­wiadać rcalnvm możliwościom poszczę-golnyeh eksploatatorów

Infiltracja wód opadowych do gruntu m u s zapewniać wystarczającą pojem­ność retencyjną przyjętego urządzenia i zdolność podłoża gruntowego do przy-feaa dodatkowej masy wód Nie może tez atwarzaC zagrożeń dla sąsiadujących bu­dynków. Zaleca się zatem przyjmowanie minimalnej odległości <•.•.-.-, i.- •. od bu­dynku z izolacją równej 2 m. a w przypad­ku budynku bez izolacji - S m. Naiortuasi dno urządzenia ruzsączającego powinno byc położone co ruumruej 1 m od najwyż­szego poziomu zwierciadła wody grun­towej.

Planując wykonanie urządzeń w grun-oe. należy wziąć pod uwagę jego przepu-

WylLorzyarywane skrzynki mają lekką knnttrukcK (z reguły polipropylenową!, będącą charakterystyczną ramą. tworzącą szkielet owijany geowtókniną (ryt. 1> Aktua ln i * dostępne są dwa systemy skrzynek - A Z U R A oraz D -RA INTANK. Zbjnmlk małr byt konstruowany jako pojedyncza skrzynka lub kombinacje ele­mentów - poziome, pionowe, względni* mieszane. Wody opadowe są doprowadza­ne przewodem 11U względnie 0 160 mm. przv czym otwory doprowadzającemom być każdorazowo wycinane w ścianie (T^*RAJNTANK) albo są już wcześniej przygotowane (AZURA) wiązanie 1 ' J la. r r\ tnc zc porwu t* poprawłC wskazrok 1 a k t v w r * powierz-

41% dla AŻURY) Problem doboru wlaa-awej geometrii skrzynki jest niezwykle .słotny. Ograniczenie do mirumurn ele­mentów konstrukq,. pozwaUt uzvskaf wyjątkowo wysoki poziom kuta iuryuzy-

skrzvnki układane są na podłożu grun­towym l obsypywane materiałem żwiro­wym (rys. 1).

Stanowiąca podstawę systemu D-RA-1NTANK skrzynka, ma wysokoSĆ OA m. szerokoaC 0,81 m i dhjgosć Q,Bć m. jest wiec konstrukcją o niemal kwadratowym przekroju poziomym. Przy jednostkowej kubaturze nominalnej 026 m\ jednostko­wa pcjemnosc' użyteczna wynosi 0,265 m ' Wprowadzenie do wnętrza skrzynki

szczalnosC (im większa, rym lepiej). Efek­tywne odwodnienie wymaga dostosowa­nia sie do warunków I użyci* kombi­nacji odpowiednio dużej liczby jednostek (rys. 1. tab. J).

W wyniku dnalania obciążeń zewnęt­rznych, konieczne jest zachowanie od­powiedniego przykrycia, zabezpieczają­cego przed rjyi etcniem Zależy ono od konstrukqi urządzenia rozłączającego oraz skali W przypadku skrzynek zaleca Się 0 4 m dla terenów zielonych . ' i i 1 ' f] J? m dla ob&Zair<Sw u dużych obciĄ-Wniach (fir­ma Wavin.) Ekobudex za i bezpieczni*

JedricJLsnie dopuszcza bardzo wysokie 1 ł ^ li i m\\\\ W orzynad

stenów, pedstawową oermne t « M ] g mory. f irma i-unke przy otioązejiiu ttlt-zonym do standardowego dla samocho­du osobowego (U t), zaleca przykrycie o miąższości 0,4 m. natomiast w przypad­ku aezkiego tra.tsportu (obciążenie ostc-we na poziomi* 13 t) o miąższości 1 m. Chodz i tu nie tylko o warstwę samego gruntu, ale o cak kowitą grubo*.' p i zykryoa . na które składają sie podbudowa z matenahi filtra­cyjnego, mrozo-odporna kon­strukcja drogo­wa oraz nawierz­chnia drogowa.

System skntynkowy

Ctjecnicw Pol­sce dostępne są 3 podstawowe grupy urządzeń odwadniających, które .pełnia}., ww wymagania

T a b . 1 . Z a w a A i a r z s t M t u w i i a c f t tntvt Wwv I c z b i s k r i y n a a M w a 0 f l l a | ą q c n . l a l t z n a a d m d z a j u g r u r v HtncScf asmóu n ffttkrKnnt dacnu

1^ . I . w p r o w a d i a n b w r t o p a d o w y c h 4 c flUJrUu t • ahrzynaui m i r a c y j n a , b - s t u d n i a

u n a * O p a d i « U J * d a dKfn 4 p u m i u J a o a a d i l S H M d t j d a c h u o t a a i l a i i U i l u n a *

1 K B 1 W a r 1 'K Ś

n a p u s z a l n y t 1 t

w * » p f i ! w j z a a * i r 2 0 2B

76 PRZEGLĄD KOMDMALNV friacsoos

R y s . 2. W p o w i d i M l i d a w n t t n i rtrzyrJtl 1 p r u g r ó d pMlarQwatvCh. m o i * n M i s l o l n s i n a c n n l * d i s p o p r a w , w y t r i y m s t o s t l i n s t r u k c j i n s q n t s t s r s i .

3 przegród perforowanych, dzielących ją na 4 komory (rys. 2). może mieć istotne znaczenie dla poprawy wytrzymałości kortftnikcjl na zgniatanie. Ostatecznie skrzynka może być ustawiana poziomo tub pionowo i stanowi wygodną pod­stawę dla konstruowania zbiorników o relatywnie dużej objętości. Z kolei sys­tem A Z U R A opiera się na nieco mniejszej skrzynce (wys, 0,4 m. szer. 0,5 m i d i . 1 m), a jej nominalna pojemność jednostkowa wynosi 0,2 m\ Skrzynki są więc jedno­stkami o niewielkiej zdolności retencyj­ny jednak przy niedużej rrdnimalnej głę­bokości posadowienia (w granicach 0,8-U m) łatwo - poprzez zastosowanie ze­społu skrzynek (układ szeregowy, rów­noległy, spiętrzony) - uzyskać można od-

R y i 1 . K o m o r y F i l t r * : , I n . . • - » H d « k o n s t r u k c j i n a ffiyMMIla a y i l i m u 1 N F I Ł T -R A T Q R , b - p i z ł k i a j p o d h j t n y , i - i s a a d i i s c r t n l t » s a l ą k o m a r , a • d a n a w i d n n o w o d y tło u t M u , a - n u d a s t o a s w a n l a o b t y p a k

powiędnie dużą zdolność retencyjną sys¬temu (lab. 1}.

Studnie rozłączające

Obiektami o Większej pojerzulośd re­tencyjnej są studnie rozsączające (rys. 1), Studnia A Q U A T R A I N , o konstrukcji opar¬tej na standardowej kanalizacyjnej stu­dzience rewizyjnej 1000, w podstawowej wersji keramtkryjnej (2 segmenty o wys, 0 5 m każdy, łączna wys. komory 1 m, w tym czynna - 0,75 m), posiada objętość czynną 0,6 m 3 . Elekt dużej pojemności, przy względnie małym przekroju, uzys­kano kosztem wysokości - zależnie od szczegółów rozwiązania dla wersji pod­stawowej, całkowita wysokość waha się w granicach 1,5-2 m . Dalszy wzrost poje­mności retencyjnej jest możliwy, jednak dodanie kolejnych segmentów (po ok. 0,4 m J na jednostkę) powoduje powięk­szenie zagłębienia o 0,5 m, Studnie można lączyC ze sob^ szeregowo tworząc w ten sposób ich galerię. Woda wypływa przez dno (warstwa żwiru, sięgająca połowy dolnego segmentu), a samo uradzenie nadaje się do stosowania również w tere­ni?

zabudów sdzie-brakuje rrtieiłca.

na zastosowanie skrzynek. Pozostaje za-g a dnieniem rtym. c!z.v i w [fl™ k i c h ' warunkach obiekty te mogą

teżpo-sredruo na twe-nach obaazQTivch

drogo-v/yrn. Przy średni¬cy na poziomic 1 m, ograniczenie się do teleskopo­wego osadzenia nie wydaje się być dostateczną ochroną i wskaza­ne byłoby uży­cie dodatkowej płyty Odciążają¬cej. W tym zakre­sie brakuje nieste­ty jednoznacz­nych tnstrukcji.

K o m a r y drenażowe

Trzedą grupą urządzeń są spec­jalne komory dre­nażowo (Infiltra­cyjne) - rys. 3, obiekty o Stosun­kowo dużych jed­nostkowych poje­

mnościach, przy relatywnie niewielkich wysokościach. Przykładowo, komora H-20, wchodząca w skład systemu INFIL­TRATOR, przy wysokości 0,41 m, szero­kości 036 m i długości 1,9 m, posiada pojemność retencyjną ok. 03 m 1 . Zastoso­wany przekrój (zbliżony da odwróconej litery U) charakteryzuje, się dużą wytrzy­małością na obciążenia i w elekcie - przy zachowaniu standardowego przykrycia -może być z powodzeniem stosowany np. dla cKiwodnieri wielkich powierzchni pa­rkingów. Komory zamykane są obustron­nie tarczami łączonymi na zatrzaski. Jeże­li zamiast tarczy zostanie analogi firnie przyłączona kolejna komora (masa jedno­stkowa do 14 kg), uzyskuje się układ o zwieJokrcrfnionej pojemności. Można Zatem dość swobodnie kształtować poje­mność retencyjną systemu oraz jego po­wierzchnię filtracyjną i komory znaleźć szersze zastosowanie również w odwodnieniach drogowych, zastępując lub co najmniej istotnie odciążając trady­cyjną kanalizację wód Opadowych. Gdy jest to konieczne wody opadowe należy wstępnie stosując zaJeżnie

Od Skali zagrożenia układ piaskownik -separator lamelowy, względnie piaskow­nik - separator koalescencyjny) Komora jest ustawiana na przygotowanym [od powiedn.o za.wsżczonym podłożu) na którym układana best W s y p k a (tłuczeń kamienny) Po cdpmvtedrim zestawie-mu komór, przestneert pomiędzy nimi jest wypełfitartE tłuczniem któryż boków i Od góry przykryw?! się g^osia ikq

Wprowadzenie wód opadowych do gruntu stanowi interesującą alternatywę dla klasycznej kanalizacji wód opado­wych. W aspekcie ekologicznym, pozwa­la zrekompensować skutki zakłóceń bi­lansu wód podziemnych, zaś w ekonomi­cznym - umożliwia rozwiązanie proble­mów finansowania kanalizaqi wód opa­dowych, odciążając budżety gminne. Mo­że uda się rozwiązać braki polskiego systemu prawnego w tym zakresie? Do­stępna obecnie w Polsce oferta rozwiązań technicznych (skrzynki, studzienki, ko­mory) uzupełnia się wziuemnie i pozwala rozwiązać wszystkie typowe problemy odwadniania. Elementem nadrzędnym musi pozostać zdolność gruntu do przeję­cia dodatkowego napływu wód opado­wych oraz brak zagrożeń sąsiedniej zabu­dowy.

drhJfe.iaż. ZlinuwHt Suliaowki. Wydział Budownic­twa Wodnqjo i Inzmirnj Środowisk. PoliKchnikt Gdańskiej, bwmt Budownictwa i Inttiuem Sar.iUrf*, Un.wmytrtu • WjrnuAjkvMjzunjkiigo; mer im KatartyoaCudtlis-TaruakltwUz. EkŁ .GdiA4

Mtuiplut

PRZESIAĆ KOMUNALNY suao. 2&03 77