Grupy 1 A-E marta.swietochowska@ora …...Blok tematyczny – temat zajęć – propozycja zajęć...

Dział Szkolenia Aplikantów Adwokackich Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie (do użytku wewnętrznego) 00-728 Warszawa, ul. Bobrowiecka 9, bud. A1, www.ora-warszawa.com.pl Grupy 1 A-E – [email protected] (22/ 559-25-46); Grupy 1 F-J – [email protected] (22/ 559-25-43) Grupy 1 K-M – [email protected] (22/ 559-25-41)

Plan szkolenia dla 1 roku szkolenia aplikantów adwokackich na 2019 r. dla grup 1 A-M

1

S T Y C Z E Ń 2 0 1 9

Data Godzina Sala Grupa Wykładowca Propozycja do systemu

E-dziennik

Blok tematyczny – temat zajęć – propozycja zajęć dla aplikantów

i wykładowców Uwagi dla wykładowców

03.01.2019 (Czw.)

12.00-12.45 (1)

A-Chopin 1A-M Adw. Mikołaj Pietrzak – Dziekan ORA w Warszawie

Blok tematyczny: Wykonywanie zawodu adwokata Temat zajęć: „Rola i istota samorządu adwokackiego.” Forma zajęć: wykład

Wykład: „Rola i istota samorządu adwokackiego.”

13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00

Bud. A1, p. I

s. konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F

Kierownik Szkolenia Aplikantów Adwokackich adw. Dorota Kulińska Opiekun 1 roku Szkolenia adw. Ada Czapla

Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: „Omówienie toku szkolenia w ramach aplikacji adwokackiej.” Forma zajęć: zajęcia organizacyjne

Zajęcia organizacyjne (1) Zajęcia organizacyjne: omówienie toku szkolenia, kolokwiów itd. Omówienie zasad odbywania aplikacji, patronatu i innych spraw, w tym organizacyjnych – tworzenie listy kontaktowej grupy.

13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00

C-110

1 B 1 A 1 D 1 C 1 F 1 E

Samorząd Aplikantów Adwokackich

Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: „Rola i zadania samorządu aplikantów adwokackich, czyli co warto i trzeba wiedzieć o odbywaniu aplikacji w Forma zajęć: zajęcia organizacyjne

Zajęcia organizacyjne (2) Zajęcia organizacyjne: z Samorządem Aplikantów Adwokackich, m.in. omówienie roli samorządu aplikanckiego; wybór starosty i wicestarosty grupy.

04.01.2019 (Pt.)

10.00-11.00 11.00-12.00 12.00-13.00 13.00-14.00

(przerwa) 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00

Bud. A1, p. I

s. konf.

1 G 1 H 1 I 1 J X

1 K 1 L 1 Ł 1 M

Kierownik Szkolenia Aplikantów Adwokackich adw. Dorota Kulińska Opiekun 1 roku Szkolenia adw. Ada Czapla

Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: „Omówienie toku szkolenia w ramach aplikacji adwokackiej.” Forma zajęć: zajęcia organizacyjne

Zajęcia organizacyjne (1) Zajęcia organizacyjne: omówienie toku szkolenia, kolokwiów itd. Omówienie zasad odbywania aplikacji, patronatu i innych spraw, w tym organizacyjnych – tworzenie listy kontaktowej grupy.



2

10.00-11.00 11.00-12.00 12.00-13.00 13.00-14.00

(przerwa) 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00

C-107

1 H 1 G 1 J 1 I X

1 L 1 K 1 M 1 Ł

Samorząd Aplikantów Adwokackich

Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: „Rola i zadania samorządu aplikantów adwokackich.” Forma zajęć: zajęcia organizacyjne

Zajęcia organizacyjne (2) Zajęcia organizacyjne: z Samorządem Aplikantów Adwokackich, m.in. omówienie roli samorządu aplikanckiego; wybór starosty i wicestarosty grupy.

07.01.2019 (Pon.)

15.00

Hilton Warsaw

Hotel and Convention

Centre Wwa, ul.

Grzybowska 63

1 A-M

Aplikanci Adwokaccy Członkowie ORA w Warszawie Wykładowcy i inni zaproszeni goście Pracownicy ORA w Warszawie

INAUGURACJA ROKU SZKOLENIOWEGO Inauguracja roku szkolnego oraz uroczyste ślubowanie aplikantów Wykład inauguracyjny Wręczenie legitymacji i podpisanie aktu ślubowania.

Program uroczystości zostanie przesłany odrębnym trybem

8.01.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 M

Adw. Ewa Bojanowska Adw. Anna Borkowska Adw. Marcjanna Dębska-Koniecek Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Marcin Kondracki Adw. Katarzyna Korczyńska Adw. Piotr Kuliński Adw. Paweł Osik Adw. Agnieszka Masalska Adw. Jerzy Naumann Adw. Piotr Sikorski Adw. Janusz Tomczak Adw. Karolina Wolff-Leśnodorska

Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: „Zasady Etyki Adwokackiej w kontekście przepisów i orzecznictwa Sądu Dyscyplinarnego.” (Cz. 1) Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Etyka Adwokacka (zajęcia z sędziami dyscyplinarnymi

Sądu Dyscyplinarnego IA w W-wie oraz WSD)

Zajęcia warsztatowe: „Zasady etyki adwokackiej” (Cz. 1). Rozszerzenie tematu w oparciu o przepisy i orzecznictwo Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, orzecznictwa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego oraz Sądu Najwyższego. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Opracowanie przez aplikantów kazusów w podgrupach przygotowanych przez prowadzącego zajęcia, odnoszących się do ustaw PoA i k.p.k. oraz stosownego orzecznictwa.

11.01.2019 (Pt.)

16.30-19.00 (3)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G

Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram Adw. Jakub Jacyna Adw. Tomasz Korczyński Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Andrzej Lagut Adw. Anna Mika-Kopeć

Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: „Wymagania etyczne wobec adwokatów na tle ich praw i obowiązków wynikających z ustawy Prawo o Adwokaturze, ZZEiGZ” oraz regulaminów wykonywania

Etyka Adwokacka Wykład: „Zasady Etyki Adwokackiej. Wymagania etyczne wobec adwokatów na tle ich praw i obowiązków wynikających z ustawy Prawo o Adwokaturze, ZZEiGZ” oraz regulaminów wykonywania zawodu”. Analiza konkretnych przykładów naruszeń zasad etyki. Rola Rzecznika Dyscyplinarnego i

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Analiza konkretnych przykładów naruszeń zasad etyki. Rola i działalność Rzecznika Dyscyplinarnego oraz Sędziów Sądu Dyscyplinarnego na przykładach



3

A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-107 C-110

1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr Wojciech Marchwicki Adw. Andrzej Orliński Adw. Piotr Sikorski Adw. Anna Borkowska Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Janusz Tomczak Adw. Marta Tomkiewicz

zawodu.” Forma zajęć: wykład

Sądu Dyscyplinarnego na przykładach z konkretnych deliktów dyscyplinarnych. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów, w oparciu o przepisy zawarte w ZZEiGZ, PoA oraz regulaminów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

najczęściej powtarzających się przewinień dyscyplinarnych.

15.01.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A-101 A1, s. Konf.

A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 M

Adw. Ewa Bojanowska Adw. Anna Borkowska Adw. Marcjanna Dębska-Koniecek Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Marcin Kondracki Adw. Katarzyna Korczyńska Adw. Piotr Kuliński Adw. Paweł Osik Adw. Agnieszka Masalska Adw. Jerzy Naumann Adw. Piotr Sikorski Adw. Janusz Tomczak Adw. Karolina Wolff-Leśnodorska


Etyka Adwokacka (zajęcia z sędziami dyscyplinarnymi Sądu

Dyscyplinarnego IA w W-wie oraz WSD) Zajęcia warsztatowe: „Zasady etyki adwokackiej”. (Cz. 2). Rozszerzenie tematu w oparciu o przepisy i orzecznictwo Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, orzecznictwa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, oraz Sądu Najwyższego. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Opracowanie przez aplikantów kazusów w podgrupach przygotowanych przez prowadzącego zajęcia, odnoszących się do ustaw PoA i k.p.k. oraz stosownego orzecznictwa – cd. ćwiczeń.

16.01.2019 (Śr.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf. 1 Ł Adw. Małgorzata Tyszka-Hebda


Etyka Adwokacka (zajęcia z sędziami dyscyplinarnymi

Sądu Dyscyplinarnego IA w W-wie oraz WSD)

Zajęcia warsztatowe: „Zasady etyki adwokackiej” (Cz. 1). Rozszerzenie tematu w oparciu o przepisy i orzecznictwo Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, orzecznictwa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego oraz Sądu Najwyższego. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Opracowanie przez aplikantów kazusów w podgrupach przygotowanych przez prowadzącego zajęcia, odnoszących się do ustaw PoA i k.p.k. oraz stosownego orzecznictwa.



4

17.01.2019 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

A-303 1 H Adw. dr Wojciech Marchwicki

Blok tematyczny: Wykonywanie zawodu adwokata Temat zajęć: „Tradycja – etyka – poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych, a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEiGZ.” Forma zajęć: Wykład

Wykonywanie zawodu adwokata Wykład: „Tradycja – etyka – poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEiGZ”. Aplikanci w grupach warsztatowych rozwiązują kazusy przygotowane przez wykładowcę i opracowują rozstrzygnięcia w oparciu o przepisy zawarte w ZZEiGZ oraz ustawach PoA i k.p.k. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

18.01.2019 (Pt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf. 1 Ł Adw. Małgorzata Tyszka-Hebda


Etyka Adwokacka (zajęcia z sędziami dyscyplinarnymi Sądu

Dyscyplinarnego IA w W-wie oraz WSD) Zajęcia warsztatowe: „Zasady etyki adwokackiej”. (Cz. 2). Rozszerzenie tematu w oparciu o przepisy i orzecznictwo Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, orzecznictwa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, oraz Sądu Najwyższego. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Opracowanie przez aplikantów kazusów w podgrupach przygotowanych przez prowadzącego zajęcia, odnoszących się do ustaw PoA i k.p.k. oraz stosownego orzecznictwa – cd. ćwiczeń.

19.01.2019 (Sob.)

09.00-16.05 Zgodnie z harmono -gramem

1 A-M

Krystyna Zaręba – st. specjalista ds. bhp (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie) Marian Grzesik – administrator danych osobowych (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie)

Szkolenie – BHP i ODO (ochrona danych osobowych) – termin podstawowy, obowiązkowy dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach (grafik na końcu planu)

Szkolenie rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.



5

22.01.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-107

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram Adw. Jakub Jacyna Adw. Tomasz Korczyński Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Andrzej Lagut Adw. dr hab. Wojciech Machała Adw. Andrzej Orliński Adw. Piotr Sikorski Adw. Anna Borkowska Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Janusz Tomczak Adw. Marta Tomkiewicz

Blok tematyczny: Wykonywanie zawodu adwokata Temat zajęć: „Tradycja – etyka – poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych, a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEiGZ.” Forma zajęć: Wykład

Wykonywanie zawodu adwokata Wykład: „Tradycja – etyka – poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEiGZ”. Aplikanci w grupach warsztatowych rozwiązują kazusy przygotowane przez wykładowcę i opracowują rozstrzygnięcia w oparciu o przepisy zawarte w ZZEiGZ oraz ustawach PoA i k.p.k. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

23.01.2019 (Śr.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf. 1 M Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: „Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Adwokat i aplikant adwokacki jako obrońca i pełnomocnik w procesie

karnym - zagadnienia wprowadzające i aspekty praktyczne

Zajęcia warsztatowe nt.: „Adwokacki savoir vivre”. Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich. „Patronat”. Istota relacji patron-aplikant. Aplikant jako zastępca adwokata. Upoważnienie do występowania w sprawie. Przeglądanie akt sprawy, sporządzanie notatek z czynności – prowadzenie akt sprawy klienta, elementy istotne do zanotowania i przekazania adwokatowi zlecającemu zastępstwo, dbałość o poprawne zapisywanie terminów kolejnych rozpraw i posiedzeń, techniczne aspekty zapoznawania się z aktami sprawy w sądzie i w prokuraturze. „Relacje adwokata i aplikanta z klientem”. Adwokat jako obrońca i pełnomocnik w sprawach prowadzonych z urzędu w sprawie karnej. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują treść pisma do prokuratury w

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub indywidualnie opracowują pismo skierowane do prokuratury w związku z wyznaczeniem obrońcy z urzędu lub ustanowieniem w sprawie (zgłoszenie się obrońcy), zawierające stosowne wnioski dotyczące udziału obrońcy w postępowaniu przygotowawczym. Wykładowca omawia z aplikantami sporządzone projekty pism.



6

związku z wyznaczeniem obrońcy z urzędu lub ustanowieniem w sprawie. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

25.01.2019 (Pt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A1, s. Konf.

A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska

Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: „Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Adwokat i aplikant adwokacki jako obrońca i pełnomocnik w procesie

karnym - zagadnienia wprowadzające i aspekty praktyczne

Zajęcia warsztatowe nt.: „Adwokacki savoir vivre”. Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich. „Patronat”. Istota relacji patron-aplikant. Aplikant jako zastępca adwokata. Upoważnienie do występowania w sprawie. Przeglądanie akt sprawy, sporządzanie notatek z czynności – prowadzenie akt sprawy klienta, elementy istotne do zanotowania i przekazania adwokatowi zlecającemu zastępstwo, dbałość o poprawne zapisywanie terminów kolejnych rozpraw i posiedzeń, techniczne aspekty zapoznawania się z aktami sprawy w sądzie i w prokuraturze. „Relacje adwokata i aplikanta z klientem”. Adwokat jako obrońca i pełnomocnik w sprawach prowadzonych z urzędu w sprawie karnej. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują treść pisma do prokuratury w związku z wyznaczeniem obrońcy z urzędu lub ustanowieniem w sprawie. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub indywidualnie opracowują pismo skierowane do prokuratury w związku z wyznaczeniem obrońcy z urzędu lub ustanowieniem w sprawie (zgłoszenie się obrońcy), zawierające stosowne wnioski dotyczące udziału obrońcy w postępowaniu przygotowawczym. Wykładowca omawia z aplikantami sporządzone projekty pism.

29.01.2019 (Wt.) --- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ – FERIE ZIMOWE



7

L U T Y 2 0 1 9


E-dziennik



05.02.2019 (Wt.)

--- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ – FERIE ZIMOWE

12.02.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A-301 A-302 A-402 C-101 E-101 E-102

1 A-C 1 D-E 1 F-G 1 H-I 1 J-L

1 Ł-M

Adw. Kamiński Maciej Marek Adw. Henryk Romańczuk Adw. Andrzej Orliński Adw. Piotr Sikorski Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz

Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: „Historia Adwokatury do lat 50-tych XX w.” Forma zajęć: wykład

Historia Adwokatury Wykład nt.: „Historia Adwokatury do lat 50-tych XX w.”. Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce. Pierwsze regulacje ustanawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich. Dekret Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego z dnia 24 grudnia 1918 r. w przedmiocie statutu tymczasowego Palestry Państwa Polskiego jako nowoczesna regulacja ustroju adwokatury oraz symbol Odrodzonej Adwokatury Polskiej”. Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce Ludowej. Pierwsze regulacje ustanawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich”.

14.02.2019 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

A-301 A-302 A-402 C-101 E-101 E-102

1 A-C 1 D-E 1 F-G 1 H-I 1 J-L

1 Ł-M

Adw. Kamiński Maciej Marek Adw. Henryk Romańczuk Adw. Andrzej Orliński Adw. Piotr Sikorski Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz

Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej.” Forma zajęć: wykład

Historia Adwokatury Wykład nt.: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej.



8

16.02.2019 (Sob.)

09.00-10.30 (2)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 A-303 A-402

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO

Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące organizacji i funkcjonowania sądów powszechnych. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.

Zajęcia seminaryjne rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

10.40-12.10 (2)

12.15-13.00 (2)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 A-303 A-402

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M


Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące metodyki pracy sędziego w sprawach karnych. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.




9

14.00-15.30 (2)

15.35-16.20 (2)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 A-303 A-402

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M


Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące metodyki pracy sędziego w sprawach cywilnych. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.


16.30-18.00 (2)

18.10-19.40 (2)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 A-303 A-402

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M


Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Zasady sporządzania protokołów rozpraw i posiedzeń sądowych. Inne sposoby utrwalania przebiegu postępowania. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.




10

17.02.2019 (Niedz.)

09.00-10.30 (2)

10.40-12.10 (2)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 A-303 A-402

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO

Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące organizacji i funkcjonowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. Omówienie zasad funkcjonowania prokuratury i wpływu tych zasad na kształt procesu karnego. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.


12.20-13.50 (2)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 A-303 A-402

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO

Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Rola prokuratora i jego wpływ na przebieg procesu karnego. Metodyka pracy prokuratora. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.


19.02.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A-301 A-302 C-101 E-101 E-102

1 A-C 1 D-E 1 F-G 1 J-L

1 Ł-M

Adw. Kamiński Maciej Marek Adw. Henryk Romańczuk Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz

Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych po 1989 r.” Forma zajęć: wykład

Historia Adwokatury Wykład nt.: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Udział Adwokatury w wydarzeniach polityczno-społecznych po 1989 r. Wybitne postaci Adwokatury Polskiej”.



11

21.02.2019 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101 C-107

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr Michał Bieniak Adw. Anna Borkowska Adw. Anna Czepkowska-Rutkowska Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Michał Fertak Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Anisa Gnacikowska Adw. Jakub Jacyna Adw. Tomasz Korczyński Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Andrzej Lagut Adw. Andrzej Orliński Adw. Luka Szaranowicz Adw. Andrzej Tomaszek

Blok tematyczny: Prawo o Adwokaturze/ Samorząd Adwokacki Temat zajęć: „Samorząd Adwokacki – zasady i formy wykonywania zawodu adwokata w oparciu o obowiązujące przepisy.” Forma zajęć: wykład

Samorząd Adwokacki Wykład nt.: „Organizacja samorządu adwokackiego. Skład osobowy. Rola Zgromadzenia Izby. Zadania i kompetencje Dziekana, Okręgowej Rady Adwokackiej, Sądu Dyscyplinarnego i Komisji Rewizyjnej. Organizacja NRA i zadania Prezesa i Prezydium NRA. Wyższy Sąd Dyscyplinarny i Wyższa Komisja Rewizyjna. Rola Krajowego Zjazdu Adwokatury. Samorząd gwarancją niezależności adwokatury. Zasady i formy wykonywania zawodu adwokata w oparciu o obowiązujące przepisy Prawa o Adwokaturze i Regulaminy NRA”.

25.02.2019 (Pon.)

16.30-18.00 (2)

A1, s. Konf.

1 A-M Marian Grzesik – administrator danych osobowych

SZKOLENIE Z BHP i ODO – termin dodatkowy tylko dla osób, które nie mogły wziąć udziału w szkoleniu w dniu 19.02.2019 i uzyskały na to zgodę Kierownika Szkolenia

- dla osób, które w wyjątkowych sytuacjach (np. choroba) nie mogły uczestniczyć w szkoleniu w pierwszym terminie i usprawiedliwiły u Kierownika Szkolenia Aplikantów swoją nieobecność Szkolenie rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

Szkolenie rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. 18.15-19.45

(2) A1, s. Konf.

1 A-M Krystyna Zaręba – st. specjalista ds. bhp (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie)

26.02.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A-102 A-103

A1, s. Konf. A-104

A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze – przebieg czynności od zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa do aktu oskarżenia. Prawa i obowiązku obrońcy i pełnomocnika.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Udział adwokata jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu

przygotowawczym Zajęcia warsztatowe nt.: „Wszczęcie postępowania karnego. Konstruowanie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Postępowanie w fazie in rem i fazie in personam – konsekwencje dla stron postępowania. Doręczenia, wezwania, zawiadomienia. Prawa i obowiązki ustanowionego obrońcy i pełnomocnika w sprawie. Strony w postępowaniu przygotowawczym. Problemy dostępu do akt sprawy art. 156 k.p.k., postępowanie z niejawnym materiałem dowodowym i aktami utajnionymi, końcowe zaznajomienie z aktami postępowania”.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci q grupach lub indywidualnie samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Dodatkowym walorem zajęć będzie wskazanie konieczności zastosowania przepisów ustawy zasadniczej oraz ewentualne oparcie się na orzecznictwie ETPCz. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów.



12

Aplikanci w grupach warsztatowych lub samodzielnie opracowują projekt zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

28.02.2019 (Śr.)

16.30-19.00 (3)

C-101 1 H-I Adw. Piotr Sikorski

Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych po 1989 r.” Forma zajęć: wykład

Historia Adwokatury Wykład nt.: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Udział Adwokatury w wydarzeniach polityczno-społecznych po 1989 r. Wybitne postaci Adwokatury Polskiej”.

M A R Z E C 2 0 1 9


E-dziennik


i wykładowców

01.03.2019 (Pt.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf. A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz

Adw. Kamila Podwapińska Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze. Przesłanki umorzenia i odmowy wszczęcia postępowania karnego. Subsydiarny akt oskarżenia.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują projekt subsydiarnego aktu oskarżenia, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.


przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: „Przesłanki umorzenia i odmowy wszczęcia postępowania karnego art. 17 k.p.k. i art. 322 k.p.k. Podjęcie a wznowienie umorzonego postępowania przygotowawczego art. 327 k.p.k, 328 k.p.k. Tryb i warunki sporządzania i wnoszenia subsydiarnego aktu oskarżenia. Zarys instytucji skargi na wyrok sądu odwoławczego”. Aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie opracowują projekt wniosku o umorzenie postępowania przygotowawczego do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu wniosku o umorzenie postępowania. Dodatkowym walorem zajęć będzie wskazanie konieczności zastosowania przepisów ustawy zasadniczej oraz ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów.



13

prawidłowego rozwiązania kazusów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują projekt subsydiarnego aktu oskarżenia, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

05.03.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A-102 A-103 A-104

A1, s. Konf. A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz


Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze. Środki przymusu. Zażalenie na środek zapobiegawczy zastosowany na etapie postępowania przygotowawczego.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują zażalenie na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.


przygotowawczym Zajęcia warsztatowe nt.: „Środki przymusu ze szczególnym uwzględnieniem zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Wprowadzenie do konstruowania zażalenia na zastosowany środek zapobiegawczy na etapie postępowania przygotowawczego”. Aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie opracowują część wstępną zażalenia na zastosowany w sprawie środek przymusu do kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie pism przygotowanych i przedstawionych przez aplikantów oraz wskazanie prawidłowej konstrukcji zarzutów i wniosków w zakresie omawianego kazusu. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują zażalenie na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

06-08. 03.2019 (Śr.-Pt.)

--- --- 1 A-M Członkowie Komisji powołani decyzją Kierownika Szkolenia Aplikantów Adwokackich

Sprawdzian z przedmiotów: historia adwokatury, ustawa prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawa prawo o prokuraturze, ustawa prawo o adwokaturze, warunki wykonywania zawodu adwokata i etyka zawodu adwokata – termin podstawowy

Sprawdzian rozliczany przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.



14

12.03.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215

A1, s. Konf. A-216 A-217 A-218 A-219 C-101

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze. Inicjatywa dowodowa i udział obrońcy i pełnomocnika. Zakazy dowodowe. Przesłuchanie podejrzanego, pokrzywdzonego i świadków. Opinie biegłych sądowych a „prywatna” opinia jako dowód w sprawie.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: „Inicjatywa dowodowa i udział obrońcy i pełnomocnika na etapie postępowania przygotowawczego. Udział obrońcy w czynnościach dowodowych. Klasyfikacja dowodów. Formułowanie i konstruowanie wniosków dowodowych, zakazy dowodowe w tym wynikający z tajemnicy adwokackiej i obrończej. Zasady prowadzenia czynności przesłuchania podejrzanego, pokrzywdzonego i świadków. Charakter dowodu z tzw. „małego świadka koronnego”. Specyfika i tryb przesłuchania małoletniego świadka. Przesłuchanie pokrzywdzonej/-nego w sprawach przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. Czynności powtarzalne i niepowtarzalne (okazanie, ekshumacja zwłok, eksperyment procesowy, wizja lokalna). Opinie biegłych sądowych a „prywatna” opinia jako dowód w sprawie”. Aplikanci wcielają się w określone role procesowe podejrzanego, pokrzywdzonego, prokuratora, obrońcy i biegłego oraz przeprowadzają symulację przesłuchania biegłego przed prokuratorem. Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie konstruują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłuchiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą obrończą do kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach warsztatowych wcielają się w określone role procesowe – podejrzanego, pokrzywdzonego, prokuratora, obrońcy i biegłego oraz przeprowadzają czynność przesłuchania biegłego sądowego składającego ustną opinię uzupełniającą przed prokuratorem w oparciu o wcześniej znany kazus, przygotowany przez prowadzącego zajęcia. Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie konstruują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłuchiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą adwokacką.



15

19.03.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A-102

A1, s. Konf. A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze. Zakończenie postępowania. Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: „Możliwości zakończenia postępowania przygotowawczego. Wniosek o skierowanie do sądu wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Warunki i tryb zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania art. 66-67 k.k. oraz art. 339 § 1 pkt 2 k.p.k.”. Aplikanci w grupach lub indywidualnie konstruują projekt wniosku o skierowanie wniosku przez prokuratora do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

22.03.2019 (Pt.)

16.30-19.00 (3)

A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 A-303 A-402 A-403 A-ONZ C-101 C-107 C-110 E-101 E-102

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przed sądem I instancji – metoda prowadzenia sprawy karnej.” (Cz. 1) Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Metoda prowadzenia sprawy karnej przed sądem pierwszej instancji (Cz. 1)

Zajęcia warsztatowe.: „Relacja obrońcy lub pełnomocnika z oskarżonym i pokrzywdzonym na etapie postępowania sądowego. Faza zmiany dysponenta sprawy z prokuratora na sąd”. Formalna i wstępna kontrola aktu oskarżenia przez sąd. Błędy aktu oskarżenia. Odpowiedź na akt oskarżenia. Wnioski stron przed otwarciem przewodu sądowego (także, co do art. 338a k.p.k. i 344a k.p.k.). Wnioski, co do rejestracji przebiegu rozprawy, o wyłączenie jawności, oświadczenia, co do udziału mediów w rozprawie. Problematyka wniosku o wyłączenie sędziego. Posiedzenia sądu w trybie art. 339 k.p.k. Stawiennictwo na posiedzeniu a doręczanie postanowień. Postępowanie w sprawie z wniesionym aktem oskarżenia, zawierającym wniosek o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i wymierzenie uzgodnionej z oskarżonym kary w trybie art. 335 k.p.k. oraz art. 343 k.p.k. Aplikanci w grupach warsztatowych lub samodzielnie konstruują projekt wniosku o wyłączenie jawności rozprawy jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego art 360 k.p.k. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają symulację posiedzenia w przedmiocie wydania

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w warsztatowych lub samodzielnie konstruują projekt wniosku o wyłączenie jawności rozprawy jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego art. 360 k.p.k. – z ewentualnym uwzględnieniem innych wniosków. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają symulację posiedzenia w przedmiocie wydania wyroku skazującego i wymiary kary uzgodnionej z prokuratorem w trybie art. 335 k.p.k., wcielając się w określoną rolę procesową, na podstawie kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia.



16

wyroku skazującego i wymiaru kary uzgodnionej z prokuratorem w trybie art. 335 k.p.k., wcielając się w określone role procesowe, na podstawie kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

K W I E C I E Ń 2 0 1 9


E-dziennik



02.04.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101 C-107

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M


Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przed sądem I instancji – metoda prowadzenia sprawy karnej.” (Cz. 2) Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Metoda prowadzenia sprawy karnej przed sądem pierwszej instancji (Cz. 2)

Zajęcia warsztatowe nt.: „Struktura i przebieg przewodu sądowego”. Strony i ich przedstawiciele w postępowaniu sądowym. Taktyka odbierania wyjaśnień od oskarżonego. Dobrowolne poddanie się karze w trybie art. 387 k.p.k.. Wydanie wyroku skazującego z ograniczeniem postępowania dowodowego art. 388 k.p.k. – przesłanki oraz skutki materialno-procesowe złożenia wniosków o wydanie wyroku skazującego (przedstawienie klientowi konsekwencji dobrowolnego poddania się karze). Przesłuchiwanie świadków, odbieranie ustnej opinii uzupełniającej od biegłych sądowych – sztuka konstruowania pytań. Konsekwencje nieobecności na rozprawie głównej stron i pozostałych uczestników postępowania. Wnioski dowodowe w toku przewodu sądowego. Wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy. Kwalifikacja prawna czynu – pouczenie o zmianie, konsekwencje. Aplikanci przeprowadzają symulację złożenia przed sądem wniosku w trybie art. 387 k.p.k., wcielając się w role sędziego, prokuratora oraz obrońcy na podstawie kazusu skonstruowanego i zaproponowanego przez wykładowcę. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci przeprowadzają symulację złożenia przed sądem wniosku w trybie art. 387 k.p.k. wcielając się w role sędziego, prokuratora, obrońcy, na podstawie kazusu skonstruowanego i zaproponowanego przez wykładowcę. Omówienie przez wykładowcę prawidłowego przebiegu symulacji. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają przesłuchanie świadka lub biegłego sądowego na podstawie kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia – z uwzględnieniem problematyki zadawania pytań.



17

przesłuchanie świadka lub biegłego sądowego na podstawie kazusu przygotowanego przez wykładowcę. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

09.04.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101 C-107

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Artur Pietryka Adw. dr Bogumił Zygmont Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: postępowanie karne Temat zajęć: „Postępowania szczególne w k.p.k. Postępowanie w sprawach nieletnich” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Praktyczne aspekty i zastosowanie przepisów prawa karnego procesowego Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowania szczególne w k.p.k. – postępowanie przyśpieszone, postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego. Postępowanie w sprawach nieletnich”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

12.04.2019 (Pt.)

16.30-19.00 (3)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101 C-107

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. Robert Filipowski Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Dyrektywy wymiaru kary. Nadzwyczajne złagodzenie kary. Recydywa.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Praktyczne aspekty i zastosowanie przepisów prawa karnego

materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Dyrektywy wymiaru kary – w tym omówienie kar i środków z uwzględnieniem zmian ustawodawczych, w szczególności - kara ograniczenia wolności, kara w zawieszeniu kara mieszana, przepadek i środki kompensacyjne. Nadzwyczajne złagodzenie kary (przesłanki i zasady)”. Recydywa. Przesłanki zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej lub warunkowo umorzonej”. Aplikanci w grupach warsztatowych przygotowują projekt zażalenia na zarządzenie wykonania kary zawieszonej na podstawie kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac



18

aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

16.04.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101 C-107

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. Robert Filipowski Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Jedność czynu i zbieg przepisów. Przestępstwo ciągłe. Ciąg Przestępstw. Łączenie kar i środków karnych. Wyrok łączny. Przedawnienie karalności czynu i wykonania kary. Przesłanki i skutki zatarcia skazania.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Jedność czynu i zbieg przepisów. Przestępstwo ciągłe. Ciąg Przestępstw. Łączenie kar i środków karnych”. „Wyrok łączny. Przedawnienie karalności czynu i wykonania kary. Przesłanki i skutki zatarcia skazania. Analiza konkretnych przypadków w aspekcie zaistnienia warunków do wydania wyroku łącznego”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

18-23. 04.2019

(Czw.-Wt.) --- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ – WIOSENNA PRZERWA ŚWIATECZNA

25.04.2019 (Czw.)

--- --- 1 A-M Członkowie Komisji powołani decyzją Kierownika Szkolenia Aplikantów Adwokackich

Sprawdzian z przedmiotów: historia adwokatury, ustawa prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawa prawo o prokuraturze, ustawa prawo o adwokaturze, warunki wykonywania zawodu adwokata i etyka zawodu adwokata – termin poprawkowy

Sprawdzian rozliczany przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

26.04.2019 (Pt.)

16.30-19.45 (4)

Sąd Okręgowy

w Warszawie

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Symulacja rozprawy w sprawie karnej.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Adwokat na sali sądowej Zajęcia warsztatowe nt.: „SYMULACJA ROZPRAWY w sprawie karnej na podstawie akt sprawy przygotowanej przez prowadzącego zajęcia (strony w postępowaniu karnym, prawa i obowiązki obrońcy, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego lub oskarżyciela prywatnego lub subsydiarnego; wnioski przed rozpoczęciem rozprawy, przebieg rozprawy, kolejność i formy wystąpień)”.



19

1 L 1 Ł 1M

Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Katarzyna Korczyńska

M A J 2 0 1 9


E-dziennik



01.05.2019 (Śr.) --- --- 1 A-M --- Święto PRACY

02.05.2019 (Czw.) --- --- 1 A-M --- Święto FLAGI

03.05.2019 (Pt.) --- --- 1 A-M --- Święto KONSTYTUCJI 3. MAJA

07.05.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101 C-107

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr Bogumił Zygmont Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. Robert Filipowski Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Artur Pietryka Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione za granicą. Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych. Zorganizowana grupa przestępcza i związek przestępczy w świetle nauki, praktyki i orzecznictwa. Najczęstsze przypadki a linia obrony.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione za granicą. Warunki odpowiedzialności obywatela polskiego. Odpowiedzialność cudzoziemca. Skazanie za granicą. Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych. (Europejski Nakaz Dowodowy i Aresztowania – konwencje, ustawy, rozporządzenia i decyzje ramowe). „Zorganizowana grupa przestępcza i związek przestępczy w świetle nauki, praktyki i orzecznictwa. Najczęstsze przypadki a linia obrony”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.



20

14.05.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101 C-107

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk

Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

Procedura karna II instancja Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia, granice orzekania na niekorzyść, zakaz reformationis in peius)”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

21.05.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101 C-107

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. Robert Filipowski Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk


Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

Procedura karna II instancja (aspekty praktyczne)

Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia, granice orzekania na niekorzyść, zakaz reformationis in peius)”. Aplikanci w grupach warsztatowych



21

opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

28.05.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G

SSA Zbigniew Kapiński SSA SSA Marek Motuk SSA dr Małgorzata Janicz SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda SSO Maciej Schulz SSO Adam Bednarczyk

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Zarzuty i wnioski apelacji. Dowód w postępowaniu odwoławczym.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

Procedura karna II instancja Zajęcia warsztatowe nt.: „Formułowanie zarzutów i wniosków apelacji – wymogi formalne. Dowód w postępowaniu odwoławczym”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

30.05.2019 (Czw.)

16.30-19.45 (4)

A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-101

A1, s. Konf.

1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

SSA Zbigniew Kapiński SSA SSA Marek Motuk SSA dr Małgorzata Janicz SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda SSO Maciej Schulz SSO Adam Bednarczyk

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Zarzuty i wnioski apelacji. Dowód w postępowaniu odwoławczym.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają

Procedura karna II instancja (aspekty praktyczne)

Zajęcia warsztatowe nt.: „Formułowanie zarzutów i wniosków apelacji – wymogi formalne. Dowód w postępowaniu odwoławczym”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do



22

apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

C Z E R W I E C 2 0 1 9


E-dziennik



04.06.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Artur Pietryka Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: postępowanie karne – nadzwyczajne środki zaskarżenia Temat zajęć: „Kasacja. Wymogi formalne. Dopuszczalność wniesienia kasacji. Zarzuty i wnioski kasacji.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają kasację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

Procedura karna – nadzwyczajne środki zaskarżenia

(aspekty praktyczne) Zajęcia warsztatowe nt.: „Kasacja. Wymogi formalne. Dopuszczalność wniesienia kasacji. Zarzuty i wnioski kasacji”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski kasacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają kasację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.



23

11.06.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. Robert Filipowski Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Artur Pietryka Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: postępowanie karne – nadzwyczajne środki zaskarżenia Temat zajęć: „Wznowienie postępowania – przesłanki. Właściwość sądu. Postępowanie z wniosku o wznowienie postępowania.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Procedura karna – nadzwyczajne środki zaskarżenia

(aspekty praktyczne) Zajęcia warsztatowe nt.: „Wznowienie postępowania – przesłanki. Właściwość sądu. Postępowanie z wniosku o wznowienie postępowania”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują wniosek o wznowienie postępowania do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

13.06.2019 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. dr Witold Kabański Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz

Adw. Artur Pietryka Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Formy popełnienia przestępstwa.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Formy popełnienia przestępstwa. Formy stadialne: usiłowanie, przygotowanie. Formy zjawiskowe popełnienia przestępstwa: jedno sprawstwo, współsprawstwo, sprawcze współdziałanie, podżeganie, pomocnictwo. Zasada indywidualizacji odpowiedzialności karnej w praktyce sądowej i orzecznictwie”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

18.06.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Okoliczności wyłączające bezprawność czynu w


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Okoliczności



24

1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Marcin Kondracki Adw. Artur Pietryka Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Kamila Podwapińska Adw. Katarzyna Korczyńska

praktyce obrończej.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

wyłączające bezprawność czynu w praktyce obrończej. Obrona konieczna. Stan wyższej konieczności. Błąd. Nieświadomość bezprawności. Niepoczytalność i poczytalność ograniczona. Analiza przypadków w kontekście przesłanek”. Aplikanci w grupach warsztatowych przygotowują argumentację do przemówienia do kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w temacie warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

20.05.2019 (Czw.) --- --- 1 A-M --- BOŻE CIAŁO

25.06.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz


Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przesłanki odpowiedzialności za przestępstwa przeciwko mieniu.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Analiza przesłanek odpowiedzialności za przestępstwa przeciwko mieniu. Kradzież a przywłaszczenie, kradzież z włamaniem, rozbój, kradzież rozbójnicza a wymuszenie rozbójnicze. Oszustwo. Paserstwo, paserstwo nieumyślne. Formy kwalifikowane przestępstw przeciwko mieniu. Czynny żal. Przypadki mniejszej wagi w świetle praktyki i orzecznictwa”. Aplikanci w grupach warsztatowych lub samodzielnie opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenie przez obrońcę lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.



25

L I P I E C – S I E R P I E Ń 2 0 1 9


E-dziennik



Lipiec 2019 --- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ

Sierpień 2019 --- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ

W R Z E S I E Ń 2 0 1 9

Data Godzina Sala Grupa Wykładowca Propozycja do systemu E-dziennik Blok tematyczny – temat zajęć

– propozycja zajęć dla aplikantów i wykładowców

Uwagi dla wykładowców

03.09.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Artur Pietryka

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz przeciwko działalności instytucji państwowych.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz przeciwko działalności instytucji państwowych. Przestępstwa nadużycie zaufania, korupcji gospodarczej, tzw. "prania brudnych pieniędzy", udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, doprowadzenie do upadłości, przekupstwo, płatna protekcja, klauzula nietykalności, nadużycie funkcji funkcjonariusza publicznego”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.



26

09.09.2019 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf. 1 M Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz przeciwko działalności instytucji państwowych.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz przeciwko działalności instytucji państwowych. Przestępstwa nadużycie zaufania, korupcji gospodarczej, tzw. "prania brudnych pieniędzy", udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, doprowadzenie do upadłości, przekupstwo, płatna protekcja, klauzula nietykalności, nadużycie funkcji funkcjonariusza publicznego”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.

10.09.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Tadeusz Wolfowicz Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają wniosek dowodowy ew. apelację na podstawie kazusu dot. przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w

komunikacji, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Taktyka obrończa/ reprezentacja pokrzywdzonych w sprawach o przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji w świetle praktyki i orzecznictwa”. Wypadek, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości kierowcy. Wymogi techniczne i prawne przy badaniu stanu trzeźwości kierowcy pojazdu. Działania obrońcy w przypadku zatrzymania prawa jazdy. Konsekwencje wniosków opinii biegłego do spraw rekonstrukcji wypadków drogowych Stosowanie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy.



27

prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci sporządzają wniosek dowodowy ew. apelację na podstawie kazusu dot. przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.

17.09.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz


Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przestępstwa przeciwko wolności, w tym wolności seksualnej, zdrowiu i życiu.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z opinii innych biegłych lub opinii uzupełniającej z argumentacją kwestionującą już wydaną opinię biegłych na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Taktyka wykonywania obrony/ reprezentacji pokrzywdzonego w przypadkach przestępstw przeciwko wolności w tym wolności seksualnej, zdrowiu i życiu”. Analiza przesłanek odpowiedzialności karnej w sprawach o zabójstwo i jego typy kwalifikowane. Nieumyślne spowodowanie śmierci. Ciężki, średni i lekki uszczerbek na zdrowiu. Bójka i pobicie. Przestępstwo zgwałcenia. Pozbawienie wolności, handel ludźmi, groźby bezprawne. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z opinii innych biegłych lub opinii uzupełniającej z

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu części wstępnej apelacji, zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej i ew. orzeczeń TK.



28

argumentacją kwestionującą już wydaną opinię biegłych, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

24.09.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. Robert Filipowski Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Artur Pietryka Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przestępstwa przeciw rodzinie i opiece. Przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi oraz przeciwko wiarygodności dokumentów.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Analiza przestępstw przeciw rodzinie i opiece. Przestępstwo znęcania się. Uchylenia się od płacenia alimentów. Uprowadzenie. Przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi oraz przeciwko wiarygodności dokumentów”. Fałszerstwo pieniędzy lub papierów wartościowych. Fałszerstwo dokumentów - materialne, intelektualne. Fałszerstwo faktur. Wypadek większej wagi, czynny żal (art. 277a k.k. - 277d k.k.). Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.



29

P A Ź D Z I E R N I K 2 0 1 9


E-dziennik



01.10.2019 (Wt.)

16.30-18.00 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk


Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przepisy kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia”. Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Analiza przepisów kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia”. Właściwość rzeczowa. Strony postępowania, wgląd do akt sprawy, zakres stosowania przepisów k.p.k., terminy. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. poprzez zajęcie stanowiska obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.

18.15-19.45 (2)

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przesłanki odpowiedzialności za przestępstwa karne skarbowe.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują pracę pisemną np. cześć wstępna apelacji na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

Praktyczne aspekty i zastosowanie przepisów prawa karnego materialnego

Zajęcia warsztatowe nt.: „Analiza przepisów kodeksu postępowania w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe”. Analiza przesłanek odpowiedzialności za przestępstwa karne skarbowe. Postępowanie w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe. Zaniechanie ukarania sprawcy. Umyślność i nieumyślność działania sprawcy przestępstwa skarbowego. Zakres stosowania przepisów części ogólnej kodeksu karnego. Zasady wymiaru kary za popełnienie przestępstwa i wykroczenia skarbowe z uwzględnieniem dobrowolnego poddania się karze.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca



30

Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują pracę pisemną np. cześć wstępna apelacji na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.

08.10.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr Bogumił Zygmont Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk


Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Instytucja kodeksu karnego wykonawczego. Przesłanki odpowiedzialności za przestępstwa przewidziane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Praktyczne aspekty i zastosowanie przepisów prawa karnego materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Instytucja kodeksu karnego wykonawczego”. Właściwość sądów, organy wykonujące orzeczenia. Udział obrońcy na etapie wykonawczym. Przesłanki i podstawy wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary. Odroczenie i przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Skrócenie stosowania środków karnych. Dozór elektroniczny. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie lub o odroczenie wykonania kary na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. Analiza przesłanek odpowiedzialności za przestępstwa przewidziane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Formy kwalifikowane przestępstw. Dopalacze. Wartość dowodowa opinii biegłego toksykologa, Dowód z wyjaśnień współoskarżonego. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.



31

Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

15.10.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Czepkowska-Rutkowska Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Anisa Gnacikowska Adw. Marcin Kondracki Adw. Dorota Kulińska Adw. Andrzej Lagut Adw. Jakub Jacyna Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. Jacek Trela Adw. Henryk Romańczuk Adw. Andrzej Tomaszek

Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: „Konstrukcja przemówienia.” Forma zajęć: wykład i zajęcia warsztatowe

Szkolenie publicznych i sądowych wystąpień

Wykład i zajęcia warsztatowe nt.: „Konstrukcja przemówienia”. Szkolenie umiejętności wystąpień publicznych i przed sądem. Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie przygotowują wystąpienie na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej. Wspólne aplikantów z wykładowcą weryfikacja formy wystąpień.

17.10.2019 (Czw.)

16.30-19.45 (4)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Borkowska Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. Karol Drożdż Adw. Beata Czechowicz Adw. Krzysztof Dmowski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Katarzyna Korczyńska Adw. Stefan Jaworski Adw. Ewa Lewicka Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Jacek Zagajewski Adw. Michał Pratkowski Adw. Anna Mika-Kopeć

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: wykład

Procedura karna II instancja Wykład nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji

19.10.2019 (Sob.)

10.00-13.00 (4)

1 A-B 1 C-D 1 E-F 1 G-H

1 I 1 J-K 1 L 1 Ł 1 M

SSA dr Małgorzata Janicz SSA Zbigniew Kapiński SSA SSA Marek Motuk SSO Anna Kalbarczyk SSR Łukasz Biliński SSO Adam Bednarczyk SSO Maciej Schulz SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Procedura karna II instancja Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka



32

zaskarżenia, zakres zaskarżenia)”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

15.00-18.00 (4)

1 A-B 1 C-D 1 E-F 1 G-H

1 I 1 J-K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Beata Czechowicz Adw. Jacek Dubois Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Damian Grzesiak Adw. Agnieszka Masalska Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Marta Tomkiewicz

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Procedura karna II instancja Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia)”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

21.10.2019 (Pon.)

09.00-17.00 1 A-M KOMISJA EGZAMINACYJNA powołana uchwałą ORA w Warszawie

KOLOKWIUM ROCZNE - apelacja w sprawie karnej (w formie pisemnej) – termin podstawowy

Kolokwium rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

29.10-02.11.

2019 (Wt.-Pt.)

--- --- 1 A-M --- SAMORZĄDOWA AKCJA „ZNICZ”

L I S T O P A D 2 0 1 9


E-dziennik



01.11.2019 (Pt.) --- --- 1 A-M --- WSZYSTKICH ŚWIĘTYCH



33

05.11.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

Sąd Okręgowy

w Warszawie

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. prof. nadzw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Katarzyna Korczyńska


Adwokat na sali sądowej Zajęcia warsztatowe nt.: „SYMULACJA ROZPRAWY w sprawie karnej na podstawie akt sprawy przygotowanej przez prowadzącego zajęcia (strony w postępowaniu karnym, prawa i obowiązki obrońcy, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego lub prywatnego lub subsydiarnego; wnioski przed rozpoczęciem rozprawy, przebieg rozprawy, kolejność i formy wystąpień, stanowisko końcowe)”.

11.11.2019 (Pon.) --- --- 1 A-N --- Święto NIEPODLEGŁOŚCI

12.11.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

1 A-B 1 C-D 1 E-F 1 G-H 1 I-J

1 K-L 1 Ł-M

dr Jarosław Łachnik dr Monika Kącka-Rodak dr Barbara Pędzich dr Monika Pawelec-Skurzyńska dr Ewa Rudnicka dr Agata Hącia dr Wioletta Wichrowska

Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: „Komunikacją z sądem a komunikacja z klientem. Różne narzędzia językowe.” Forma zajęć: wykład i zajęcia warsztatowe

Szkolenie publicznych i sądowych wystąpień

Wykład i zajęcia warsztatowe (językowe i fonetyczne) nt.: „Komunikacją z sądem a komunikacja z klientem. Różne narzędzia językowe”. Aplikanci ćwiczą wystąpienia na podstawie zadań przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

19.11.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr hab. Michał Balcerzak Rpr. Justyna Chrzanowska Adw. dr Marta Derlatka Adw. Monika Gąsiorowska dr Zuzanna Kępa Adw. Małgorzata Mączka-Pacholak Adw, Anna Mazurczak Adw. Justyna Metelska Rpr. dr Aleksandra Mężykowska Adw. Marek Antoni Nowicki Adw. Paweł Osik Adw. dr hab. Jerzy Paśnik Adw. Artur Pietryka Rpr. Zuzanna Rudzińska-Bluszcz

Blok tematyczny: prawo europejskie Temat zajęć: „Europejska Konwencja Praw Człowieka w praktyce adwokata. Orzecznictwo ETPCz w sprawach karnych.” Forma zajęć: wykład i zajęcia warsztatowe

Prawo Europejskie Wykład nt.: „Europejska Konwencja Praw Człowieka w praktyce adwokata”: Zagadnienia ogólne mechanizmu kontroli: Rada Europy i Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) – geneza, najważniejsze cele i założenia mechanizmu kontrolnego. Miejsce Konwencji w krajowym porządku prawnym oraz stosowanie konwencji na poziomie krajowym. Prawo do skargi (art. 33 oraz art. 34 Konwencji). Warunki dopuszczalności skargi (art. 35 Konwencji). Regulamin ETPCz i procedura postepowania przed ETPCz. Pomoc prawna i rola pełnomocnika w postepowaniu przed ETPCz, ze szczególnym uwzględnieniem zakresu pełnomocnictwa, języka postepowania oraz zasad prowadzenia korespondencji z ETPCz. Środki tymczasowe (art.



34

39 Regulaminu ETPCz). Interwencja strony trzeciej w postępowaniu. Podstawowe zasady interpretacyjne stosowane przez ETPCz, koncepcja marginesu swobody oceny, zasada subsydialności, zasada proporcjonalności, Rodzaje orzeczeń wydawanych przez ETPCz. Pojęcie słusznego zadośćuczynienia (art. 41 Konwencji). Procedura wyroku pilotażowego. Instytucja ugody przed ETPCz oraz deklaracji jednostronnej. Obowiązek państw-stron Konwencji wykonywania orzeczeń ETPCz oraz rola Komitetu Ministrów Rady Europy przy ich wykonywaniu. Zajęcia warsztatowe: związane z omówieniem i zastosowaniem orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakresie spraw karnych.

26.11.2019 (Czw.)

16.30-19.45 (4)

Sąd Okręgowy

w Warszawie

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M



Adwokat na sali sądowej Zajęcia warsztatowe nt.: „SYMULACJA ROZPRAWY w sprawie karnej na podstawie akt sprawy przygotowanej przez prowadzącego zajęcia (strony w postępowaniu karnym, prawa i obowiązki obrońcy, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prywatnego oraz subsydiarnego; wnioski przed rozpoczęciem rozprawy, przebieg rozprawy, kolejność i formy wystąpień, stanowiska końcowe)”.

28.11.2019 (Czw.)

09.00-17.00 --- 1 A-M KOMISJA EGZAMINACYJNA powołana uchwałą ORA w Warszawie

KOLOKWIUM ROCZNE – (w formie ustnej) – termin poprawkowy Kolokwium rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

G R U D Z I E Ń 2 0 1 9


E-dziennik



Grudzień 2019

--- --- 1 A-M --- SAMORZĄDOWA AKCJA „PACZKA”



35

03.12.2019 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Jakub Jacyna Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Marta Gietka-Mielcarek Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Waldemar Gujski Adw. dr Michał Bieniak Adw. Andrzej Lagut Adw. Henryk Romańczuk Adw. Jerzy Naumann Adw. Jacek Dubois Adw. Małgorzata Supera Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Dorota Kulińska Adw. Małgorzata Tyszka-Hebda

Blok tematyczny: kształtowanie wizerunku adwokata Temat zajęć: „Zasady elegancji i dobrych manier w zawodzie adwokata.” Forma zajęć: wykład

Kształtowanie wizerunku adwokata Wykład nt.: „Akademia stylu i etykiety. Zasady elegancji i dobrych manier w zawodzie adwokata”.

10.12.2019 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Michał Fertak Adw. Michał Pratkowski Adw. dr Kamil Szmid Adw. Tomasz Korczyński Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sarnocińska Adw. Bartosz Bator Adw. Andrzej Bieńkowski Adw. Maciej Geromin Adw. Michał Kibil Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. Katarzyna Jachacy-Bednarek Adw. Dorota Malarecka

Blok tematyczny: zasady wykonywania zawodu Temat zajęć: „Techniczne aspekty zakładania kancelarii adwokackiej.”. Forma zajęć: wykład

Zasady wykonywania zawodu Wykład nt.: Techniczne aspekty zakładania kancelarii adwokackiej w świetle zasad wykonywania zawodu (nowe technologie, PR, reklama i in.)

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Określony „pakiet” soft skills z zakresu kształtowania kompetencji i umiejętności pozwalających odnieść sukces. Umiejętność słuchania, efektywnie komunikowanie się, stawianie pytań otwartych, cierpliwość, opanowanie również sztuki przyznania się do błędu. Rozwój prawniczy w konwencji stricte technicznej (portale społecznościowe, środki techniczne przekazu, PR, reklama, nowe technologie) – w świetle zasad etyki adwokackiej. Funkcjonowanie w branży prawniczej zarówno jako szef, współpracownik, jak również jako usługodawca. Kształtowanie prawidłowej relacji (firma) – klient. Znajomość mechanizmów biznesowych różnych branż.

24-26. 12.2019

(Wt.-Czw.) --- --- 1 A-M --- Święta BOŻEGO NARODZENIA



36

SZKOLENIE z BHP i Ochrony Danych Osobowych */

Czas trwania Szkolenie z BHP Szkolenie z ODO

Grupy Sala Grupy Sala

9.00-10.30 1A, 1B, 1C A-301 [laptop + rzutnik]

1D, 1E, 1F A-302 [laptop + rzutnik] 10.30-12.00 1D, 1E, 1F 1A, 1B, 1C

Przerwa

12.30-14.00 1G, 1H, 1I A-301 [laptop + rzutnik]

1J, 1K, 1L A-302 [laptop + rzutnik] 14.00-15.30 1J, 1K, 1L 1G, 1H, 1I

Przerwa

16.00-17.30 1Ł, 1M A-301 [laptop + rzutnik]

X A-302 [laptop + rzutnik] 17.30-19.00 X 1Ł, 1M

*/ Osoby, które chcą być zwolnione ze szkolenia (BHP/ODO) powinny złożyć do Kierownika Szkolenia Aplikantów Adwokackich stosowny wniosek z kserokopią zaświadczeń

potwierdzających odbycie ww. szkoleń.



37

PRAKTYKI w SĄDACH i PROKURATURACH */

M A R Z E C – M A J 2 0 1 9

WYDZIAŁ CZAS TRWANIA ILOŚĆ SPOTKAŃ SZKOLENIOWYCH

Wydział Cywilny 1 miesiąc 8 spotkań – po 2 spotkania w tygodniu

Wydział Karny 1 miesiąc 8 spotkań – po 2 spotkania w tygodniu

Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

2 tygodnie 4 spotkania – po 2 spotkania w tygodniu

Wydział Gospodarczy 2 tygodnie 4 spotkania – po 2 spotkania w tygodniu

W R Z E S I E Ń 2 0 1 9

PROKURATURA */ CZAS TRWANIA ILOŚĆ SPOTKAŃSZKOLENIOWYCH

Wskazane Prokuratury 1 miesiąc 8 spotkań – po 2 spotkania w tygodniu

*/ Aplikanci udają się do sądów i prokuratur zgodnie z harmonogramem ustalonym przez Wydziały Szkolenia w Sądach i Prokuraturach Okręgowych po odbyciu obowiązkowego szkolenia z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz ochrony danych osobowych.

Grupy 1 A-E marta.swietochowska@ora …...Blok tematyczny – temat zajęć – propozycja zajęć...

Documents

Transcript of Grupy 1 A-E marta.swietochowska@ora …...Blok tematyczny – temat zajęć – propozycja zajęć...