Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

8
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 Działanie 2.1 i 2.2 PO IG System wdrażania działań: 1. Podmioty systemu wdrażania; 2. Dokumenty; 3. Ocena projektu; 4. Czas oceny wniosków; 5. Nabór wniosków; 6. Tryb odwoławczy;

description

Działanie 2.1 i 2.2 PO IG. System wdrażania działań: Podmioty systemu wdrażania; Dokumenty; Ocena projektu; Czas oceny wniosków; Nabór wniosków; Tryb odwoławczy;. Podmioty systemu wdrażania (część 1): - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Page 1: Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

1

Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

System wdrażania działań:

1. Podmioty systemu wdrażania;

2. Dokumenty;

3. Ocena projektu;

4. Czas oceny wniosków;

5. Nabór wniosków;

6. Tryb odwoławczy;

Page 2: Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

2

1. Podmioty systemu wdrażania (część 1):

Wnioskodawca – przygotowuje i składa wniosek, na wezwanie dokonuje uzupełnień, po zatwierdzeniu projektu podpisuje umowę;

Beneficjent – wnioskodawca, który podpisał umowę, realizuje projekt, składa sprawozdania oraz wnioski o płatność;

Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Page 3: Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

3

Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

1. Podmioty systemu wdrażania (część 2):

Instytucja Pośrednicząca – Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego (DFE), odpowiada za nabór, rejestrację oraz formalną ocenę wniosków, podpisuje umowę z beneficjentem, zarządza środkami finansowymi, przeprowadza kontrolę realizacji projektu, odpowiada za monitoring, sprawozdawczość, informację i promocję ;

Instytucja Zarządzająca – Minister Rozwoju Regionalnego, zatwierdza: dokumenty dot. działania, listę rankingową projektów, uczestniczy w kontroli systemowej IP oraz rozpatrywaniu odwołań;

Page 4: Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

4

1. Podmioty systemu wdrażania (część 3):

Zespół Zadaniowy – odpowiada za ocenę merytoryczną wniosku, wyznacza recenzentów, wynikiem jego prac jest lista rankingowa;

Recenzent – specjalista w wybranych dziedzinach wskazany przez ZZ;

Ekspert zewnętrzny – specjalista z danej dziedziny wyłoniony z listy MRR

Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Page 5: Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

5

Działanie 2.1 i 2.2

2. Dokumenty:

Wniosek – przygotowany zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku, zawiera dane wnioskodawcy, cel realizacji projektu, planowane działania/zakupy, oczekiwane rezultaty, budżet, przesyłany w wersji papierowej i elektronicznej

Page 6: Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

6

Działanie 2.1 i 2.2

Umowa

3. Ocena projektu: Wniosek

Rejestracja

Ocena formalna Negatywna Pozytywna

Uzupełnienie

Odrzucony

Ocena merytoryczna Opinia recenzentów oraz ewentualnych

ekspertów Lista rankingowa

Akceptacja IP

Akceptacja IZ

Odrzucony

Page 7: Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

7

4. Czas oceny wniosków;

5. Nabór wniosków:

• zamknięty konkurs wniosków raz w roku

6. Tryb odwoławczy:

• protest

• wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy

Działanie 2.1 i 2.2

Page 8: Działanie 2.1 i 2.2 PO IG

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

8

Dziękuję za uwagę!

[email protected]