D Grupy 1 A-E [email protected] (22/ 559-25 … · 2019-11-20 · Dział...

Dział Szkolenia Aplikantów Adwokackich Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie (do użytku wewnętrznego) 00-728 Warszawa, ul. Bobrowiecka 9, bud. A1, www.ora-warszawa.com.pl Grupy 1 A-E – [email protected] (22/ 559-25-46); Grupy 1 F-J – [email protected] (22/ 559-25-43) Grupy 1 K-M – [email protected] (22/ 559-25-41)

Plan szkolenia dla 1 roku szkolenia aplikantów adwokackich na 2020 r. dla grup 1 A-M

1

S T Y C Z E Ń 2 0 2 0

Data Godzina Sala Grupa Wykładowca Propozycja do systemu

E-dziennik

Blok tematyczny – temat zajęć – propozycja zajęć dla aplikantów

i wykładowców Uwagi dla wykładowców

07.01.2020 (Wt.)

15.00 1 A-M

Aplikanci Adwokaccy Członkowie ORA w Warszawie Wykładowcy i inni zaproszeni goście Pracownicy ORA w Warszawie

INAUGURACJA ROKU SZKOLENIOWEGO Inauguracja roku szkolnego oraz uroczyste ślubowanie aplikantów Wykład inauguracyjny Wręczenie legitymacji i podpisanie aktu ślubowania.

Program uroczystości zostanie prze-słany odrębnym trybem

08.01.2020 (Śr.)

12.00-12.45 (1)

1A-M Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska – Wicedziekan ORA w Warszawie

Blok tematyczny: Wykonywanie zawodu adwokata Temat zajęć: „Rola i istota samo-rządu adwokackiego.” Forma zajęć: wykład

Wykład: „Rola i istota samorządu adwokackiego.”

13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00

Bud. A1, p. I

s. konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F

Kierownik Szkolenia Aplikantów Adwokackich Adw. Dorota Kulińska Opiekun 1 roku Szkolenia

Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: „Omówienie toku szkolenia w ramach aplikacji adwo-kackiej”. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne

Zajęcia organizacyjne (1) Zajęcia organizacyjne: omówienie toku szkolenia, kolokwiów itd. Omówienie zasad odbywania aplikacji, patronatu i innych spraw, w tym organizacyjnych – tworzenie listy kontaktowej grupy.

13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00

1 B 1 A 1 D 1 C 1 F 1 E

Samorząd Aplikantów Adwokackich

Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: „Rola i zadania samorządu aplikantów adwokackich, czyli co warto i trzeba wiedzieć o od-bywaniu aplikacji adwokackiej”. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne

Zajęcia organizacyjne (2) Zajęcia organizacyjne: z Samorządem Aplikantów Adwokackich, m.in. omó-wienie roli samorządu aplikanckiego; wybór starostów i zastępców staro-stów grupy.

09.01.2020 (Czw.)

10.00-11.00 11.00-12.00 12.00-13.00 13.00-14.00

(przerwa) 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00

Bud. A1, p. I

s. konf.

1 G 1 H 1 I 1 J X

1 K 1 L 1 Ł 1 M

Kierownik Szkolenia Aplikantów Adwokackich Adw. Dorota Kulińska Opiekun 1 roku Szkolenia

Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: „Omówienie toku szkolenia w ramach aplikacji adwo-kackiej”. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne

Zajęcia organizacyjne (1) Zajęcia organizacyjne: omówienie toku szkolenia, kolokwiów itd. Omówienie zasad odbywania aplikacji, patronatu i innych spraw, w tym organizacyjnych – tworzenie listy kontaktowej grupy.



2

10.00-11.00 11.00-12.00 12.00-13.00 13.00-14.00

(przerwa) 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00

1 H 1 G 1 J 1 I X

1 L 1 K 1 M 1 Ł

Samorząd Aplikantów Adwokackich

Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: „Rola i zadania samorządu aplikantów adwokackich, czyli co warto i trzeba wiedzieć o od-bywaniu aplikacji adwokackiej”. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne

Zajęcia organizacyjne (2) Zajęcia organizacyjne: z Samorządem Aplikantów Adwokackich, m.in. omó-wienie roli samorządu aplikanckiego; wybór starostów i zastępców staro-stów grupy.

10.01.2020 (Pt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram Adw. Jakub Jacyna Adw. Tomasz Korczyński Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Andrzej Lagut Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. dr Wojciech Marchwicki Adw. Andrzej Orliński Adw. Piotr Sikorski Adw. Anna Borkowska Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Janusz Tomczak Adw. Marta Tomkiewicz

Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: „Wymagania etyczne wobec adwokatów na tle ich praw i obowiązków wynikających z ustawy Prawo o Adwokaturze, ZZEAiGZ” oraz regulaminów wykonywania zawodu.” Forma zajęć: wykład

Etyka Adwokacka Wykład: „Zasady Etyki Adwokackiej. Wymagania etyczne wobec adwokatów na tle ich praw i obowiązków wynikają-cych z ustawy Prawo o Adwokaturze, ZZAEiGZ” oraz regulaminów wykonywa-nia zawodu”. Analiza konkretnych przykładów naruszeń zasad etyki. Rola Rzecznika Dyscyplinarnego i Sądu Dyscyplinarnego na przykładach z konkretnych deliktów dyscyplinarnych. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów, w oparciu o przepisy zawarte w ZZEAiGZ, PoA oraz regulaminów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Analiza konkretnych przykładów naruszeń zasad etyki. Rola i działalność Rzecznika Dyscyplinarnego oraz Sędziów Sądu Dyscyplinarnego na przykładach najczęściej powtarza-jących się przewinień dyscyplinarnych.

13.01.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 D 1 F 1 H 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Tomasz Korczyński Adw. Andrzej Lagut Adw. dr Wojciech Marchwicki Adw. Piotr Sikorski Adw. Anna Borkowska Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Janusz Tomczak Adw. Marta Tomkiewicz

Blok tematyczny: Wykonywanie zawodu adwokata Temat zajęć: „Tradycja – etyka – poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych, a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEAiGZ.” Forma zajęć: Wykład

Wykonywanie zawodu adwokata Wykład: „Tradycja – etyka – poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEAiGZ”. Aplikanci w grupach warsztatowych rozwiązują kazusy przygotowane przez wykładowcę i opracowują rozstrzygnięcia w oparciu o przepisy zawarte w ZZEAiGZ oraz ustawach PoA i k.p.k. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.



3

14.01.2020 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 E 1 I

Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram Adw. Jakub Jacyna Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Andrzej Orliński


Wykonywanie zawodu adwokata Wykład: „Tradycja – etyka – poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEAiGZ”. Aplikanci w grupach warsztatowych rozwiązują kazusy przygotowane przez wykładowcę i opracowują rozstrzygnięcia w oparciu o przepisy zawarte w ZZEAiGZ oraz ustawach PoA i k.p.k. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

16.01.2020 (Czw.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Tomasz Korczyński

Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: „Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Adwokat i aplikant adwokacki, jako obrońca i pełnomocnik w procesie

karnym - zagadnienia wprowadzające i aspekty praktyczne Zajęcia warsztatowe nt.: „Adwokacki savoir vivre”. Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich. „Patronat”. Istota relacji patron-aplikant. Aplikant, jako zastępca adwokata. Upoważnienie do występowania w sprawie. Przeglądanie akt sprawy, sporządzanie notatek z czynności – prowadzenie akt sprawy klienta, elementy istotne do zanotowania i przekazania adwokatowi zlecającemu zastępstwo, dbałość o popra-wne zapisywanie terminów kolejnych rozpraw i posiedzeń, techniczne aspekty zapoznawania się z aktami sprawy w sądzie i w prokuraturze. „Relacje adwokata i aplikanta z klien-tem”. Adwokat, jako obrońca i pełnomo-cnik w sprawach prowadzonych z urzędu w sprawie karnej. Aplikanci w grupach warsztatowych

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub indywidualnie opracowują pismo skierowane do prokuratury w związku z wyznaczę-niem obrońcy z urzędu lub ustanowie-niem w sprawie (zgłoszenie się obrońcy), zawierające stosowne wnio-ski dotyczące udziału obrońcy w postę-powaniu przygotowawczym. Wykładowca omawia z aplikantami sporządzone projekty pism.



4

opracowują treść pisma do prokuratury w związku z wyznaczeniem obrońcy z urzędu lub ustanowieniem w sprawie. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

17.01.2020 (Pt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf. 1 G Adw. dr hab. Wojciech Machała


Wykonywanie zawodu adwokata Wykład: „Tradycja – etyka – posza-nowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEAiGZ”. Aplikanci w grupach warsztatowych rozwiązują kazusy przygotowane przez wykładowcę i opracowują rozstrzy-gnięcia w oparciu o przepisy zawarte w ZZEAiGZ oraz ustawach PoA i k.p.k. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

20.01.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

1 A-C 1 D-E 1 H-I 1 J-L

1 Ł-M

Adw. Kamiński Maciej Marek Adw. Henryk Romańczuk Adw. Piotr Sikorski Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz

Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: „Historia Adwokatury do lat 50-tych XX w.” Forma zajęć: wykład

Historia Adwokatury Wykład nt.: „Historia Adwokatury do lat 50-tych XX w.”. Proces kształtowania profesji adwoka-ckiej w Polsce. Pierwsze regulacje usta-nawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich. Dekret Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego z dnia 24 grudnia 1918 r. w przedmiocie statutu tymczasowego Palestry Państwa Pol-skiego, jako nowoczesna regulacja ustroju adwokatury oraz symbol Odro-dzonej Adwokatury Polskiej”. Proces kształtowania profesji adwoka-ckiej w Polsce Ludowej. Pierwsze regulacje ustanawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich”.



5

21.01.2020 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

1 F-G Adw. Andrzej Orliński

Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: „Historia Adwokatury do lat 50-tych XX w.” Forma zajęć: wykład

Historia Adwokatury Wykład nt.: „Historia Adwokatury do lat 50-tych XX w.”. Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce. Pierwsze regulacje ustanawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich. Dekret Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego z dnia 24 grudnia 1918 r. w przedmiocie statutu tymczasowego Palestry Państwa Polskiego, jako nowoczesna regu-lacja ustroju adwokatury oraz symbol Odro-dzonej Adwokatury Polskiej”. Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce Ludowej. Pierwsze regulacje ustanawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich”.

23.01.2020 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Ewa Bojanowska Adw. Anna Borkowska Adw. Marcjanna Dębska Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Marcin Kondracki Adw. Agnieszka Szczęsna-Krajewska Adw. Piotr Kuliński Adw. Paweł Osik Adw. Agnieszka Masalska Adw. Piotr Sikorski Adw. Janusz Tomczak Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Małgorzata Tyszka-Hebda Adw. Karolina Wolff-Leśnodorska

Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: „Zasady Etyki Adwokackiej w kontekście przepisów i orzecznictwa Sądu Dyscyplinarne-go.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Etyka Adwokacka (zajęcia z sędziami dyscyplinarnymi

SD IA w W-wie oraz WSD) Zajęcia warsztatowe: „Zasady etyki adwokackiej”. Rozszerzenie tematu w oparciu o przepisy i orzecznictwo Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, orzecznictwa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego oraz Sądu Najwyższego. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Opracowanie przez aplikantów kazusów w podgrupach przygotowa-nych przez prowadzącego zajęcia, odnoszących się do ustaw PoA i k.p.k. oraz stosownego orzecznictwa.



6

25.01.2020 (Sob.)

09.00-10.30 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO SSO

Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące organizacji i funkcjonowania sądów powszechnych. (Zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.

Zajęcia seminaryjne rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

10.40-12.10 (2)

12.15-13.00 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M


Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące metodyki pracy sędziego w sprawach karnych. (Zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.




7

14.00-15.30 (2)

15.35-16.20 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M


Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące metodyki pracy sędziego w sprawach cywilnych. (Zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.


16.30-18.00 (2)

18.10-19.40 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M


Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Zasady sporządzania protokołów rozpraw i posiedzeń sądowych. Inne sposoby utrwalania przebiegu postępowania. (Zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.




8

26.01.2020 (Niedz.)

09.00-10.30 (2)

10.40-12.10 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO

Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące organizacji i funkcjonowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. Omówienie zasad funkcjonowania prokuratury i wpływu tych zasad na kształt procesu karnego. (Zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.


12.20-13.50 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO PPO

Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Rola prokuratora i jego wpływ na przebieg procesu karnego. Metodyka pracy prokuratora. (Zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach.


28.01.2020 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf. 1 A Adw. Ziemisław Gintowt

Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: „Wymagania etyczne wobec adwokatów na tle ich praw i obowiązków wynikających z ustawy Prawo o Adwokaturze, ZZEAiGZ” oraz regulaminów wykonywania zawodu.” Forma zajęć: wykład

Etyka Adwokacka Wykład: „Zasady Etyki Adwokackiej. Wymagania etyczne wobec adwokatów na tle ich praw i obowiązków wynikają-cych z ustawy Prawo o Adwokaturze, ZZAEiGZ” oraz regulaminów wykonywa-nia zawodu”.

Analiza konkretnych przykładów naruszeń zasad etyki. Rola Rzecznika Dyscyplinarnego i Sądu Dyscyplinar-nego na przykładach z konkretnych

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Analiza konkretnych przykładów naruszeń zasad etyki. Rola i działalność Rzecznika Dyscyplinarnego oraz Sędziów Sądu Dyscyplinarnego na przykładach najczęściej powtarza-jących się przewinień dyscyplinarnych.



9

deliktów dyscyplinarnych. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów, w oparciu o przepisy zawarte w ZZEAiGZ, PoA oraz regulaminów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

30.01.2020 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

1 A-C 1 D-E 1 F-G 1 H-I 1 J-L

1 Ł-M

Adw. Kamiński Maciej Marek Adw. Henryk Romańczuk Adw. Andrzej Orliński Adw. Piotr Sikorski Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz

Blok tematyczny: Historia Adwoka-tury Temat zajęć: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej.” Forma zajęć: wykład

Historia Adwokatury Wykład nt.: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Słynne obrony w procesach polity-cznych w czasach Polski Ludowej.

L U T Y 2 0 2 0


E-dziennik



01.02.2020 (Sob.)

09.00-16.05 Zgodnie z harmono -gramem

1 A-M

Krystyna Zaręba – st. specjalista ds. bhp (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie) Michał Majuch – administrator danych osobowych (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie)

Szkolenie – BHP i ODO (ochrona danych osobowych) – termin podstawowy, obowiązkowy dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach (grafik na końcu planu)

Szkolenie rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

03.02.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

1 A-C 1 D-E 1 H-I 1 J-L

1 Ł-M

Adw. Kamiński Maciej Marek Adw. Henryk Romańczuk Adw. Piotr Sikorski Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz

Blok tematyczny: Historia Adwoka-tury Temat zajęć: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych po 1989 r.” Forma zajęć: wykład

Historia Adwokatury Wykład nt.: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Udział Adwokatury w wydarzeniach polityczno-społecznych po 1989 r. Wybitne postaci Adwokatury Polskiej”.



10

04.02.2020 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

1 F-G Adw. Andrzej Orliński

Blok tematyczny: Historia Adwoka-tury Temat zajęć: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych po 1989 r.” Forma zajęć: wykład

Historia Adwokatury Wykład nt.: „Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Udział Adwokatury w wydarzeniach polityczno-społecznych po 1989 r. Wybitne postaci Adwokatury Polskiej”.

06.02.2020 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr Michał Bieniak Adw. Anna Borkowska Adw. Anna Czepkowska-Rutkowska Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Michał Fertak Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Jakub Jacyna Adw. Tomasz Korczyński Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Andrzej Lagut Adw. Andrzej Orliński Adw. Luka Szaranowicz Adw. Andrzej Tomaszek

Blok tematyczny: Prawo o Adwoka-turze/ Samorząd Adwokacki Temat zajęć: „Samorząd Adwokacki – zasady i formy wykonywania zawodu adwokata w oparciu o obo-wiązujące przepisy.” Forma zajęć: wykład

Samorząd Adwokacki Wykład nt.: „Organizacja samorządu adwokackiego. Skład osobowy. Rola Zgromadzenia Izby. Zadania i kompetencje Dziekana, Okręgowej Rady Adwokackiej, Sądu Dyscyplinar-nego i Komisji Rewizyjnej. Organizacja NRA i zadania Prezesa i Prezydium NRA. Wyższy Sąd Dyscyplinarny i Wyż-sza Komisja Rewizyjna. Rola Krajowego Zjazdu Adwokatury. Samorząd gwaran-cją niezależności adwokatury. Zasady i formy wykonywania zawodu adwokata w oparciu o obowiązujące przepisy Prawa o Adwokaturze i Regulaminy NRA”.

10.02.2020 (Pon.) --- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ – FERIE ZIMOWE

17.01.2020 (Pon.) --- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ – FERIE ZIMOWE

24.02.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J

Adw. Michał Hara Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze – przebieg czynno-ści od zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa do aktu oskarżenia. Prawa i obowiązku obrońcy i pełno-mocnika.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Udział adwokata, jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu

przygotowawczym Zajęcia warsztatowe nt.: „Wszczęcie postępowania karnego. Konstruowanie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Postępowanie w fazie in rem i fazie in personam – konsekwencje dla stron postępowania. Doręczenia, wezwania, zawiadomienia.

Rekomendowanym sposobem przeprowadzenia zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub indywidualnie samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zawiado-mienia o podejrzeniu popełnienia prze-stępstwa. Dodatkowym walorem zajęć będzie



11

1 K 1 L 1 M

Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Karol Drożdż

Prawa i obowiązki ustanowionego obrońcy i pełnomocnika w sprawie. Strony w postępowaniu przygotowawczym. Proble-my dostępu do akt sprawy art. 156 k.p.k., postępowanie z niejawnym materiałem dowodowym i aktami utajnionymi, końco-we zaznajomienie z aktami postępowania”. Aplikanci w grupach warsztatowych lub samodzielnie opracowują projekt zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

wskazanie konieczności zastosowania przepisów ustawy zasadniczej oraz ewentualne oparcie się na orzeczni-ctwie ETPCz. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów.

25.02.2020 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf. 1 Ł Adw. Aleksander Krysztofowicz

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze – przebieg czynno-ści od zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa do aktu oskarżenia. Prawa i obowiązku obrońcy i pełno-mocnika.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


przygotowawczym Zajęcia warsztatowe nt.: „Wszczęcie postępowania karnego. Konstruowanie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Postępowanie w fazie in rem i fazie in personam – konsekwencje dla stron postępowania. Doręczenia, wezwania, zawiadomienia. Prawa i obowiązki ustanowionego obrońcy i pełnomocnika w sprawie. Strony w postępowaniu przygotowawczym. Proble-my dostępu do akt sprawy art. 156 k.p.k., postępowanie z niejawnym materiałem dowodowym i aktami utajnionymi, końco-we zaznajomienie z aktami postępowania”. Aplikanci w grupach warsztatowych lub samodzielnie opracowują projekt zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym sposobem przeprowadzenia zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub indywidualnie samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zawiado-mienia o podejrzeniu popełnienia prze-stępstwa. Dodatkowym walorem zajęć będzie wskazanie konieczności zastosowania przepisów ustawy zasadniczej oraz ewentualne oparcie się na orzeczni-ctwie ETPCz. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów.



12

25.02.2020 (Wt.)

16.30-18.00 (2)

A1, s. Klubowa

1 A-M Michał Majuch – administrator danych osobowych

SZKOLENIE Z BHP i ODO – termin dodatkowy tylko dla osób, które nie mogły wziąć udziału w szkoleniu w dniu 1.02.2020 i uzyskały na to zgodę Kierownika Szkolenia - dla osób, które w wyjątkowych sytuacjach (np. choroba) nie mogły uczestniczyć w szkoleniu w pierwszym terminie i usprawiedliwiły u Kierownika Szkolenia Aplikantów swoją nieobecność.

Szkolenie rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

18.15-19.45 (2)

A1, s. Klubowa

1 A-M Krystyna Zaręba – st. specjalista ds. bhp (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie)

27.02.2020 (Czw.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze. Przesłanki umorzenia i odmowy wszczęcia postępowania karnego. Subsydiarny akt oskarżenia po nowelizacji k.p.k. z 5.10.2019 r.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: „Przesłanki umorzenia i odmowy wszczęcia postępo-wania karnego art. 17 k.p.k. i art. 322 k.p.k. Podjęcie a wznowienie umorzonego postępowania przygotowawczego. Znoweli-zowany tryb i warunki sporządzania i wnoszenia subsydiarnego aktu oskarżenia. Zarys instytucji skargi na wyrok sądu odwoławczego”. Aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie opracowują projekt wniosku o umorzenie postępowania przygotowaw-czego do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikan-tów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym sposobem przeprowadzenia zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu wniosku o umorzenie postępowania. Dodatkowym walorem zajęć będzie wskazanie konieczności zastosowania przepisów ustawy zasadniczej oraz ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów.

M A R Z E C 2 0 2 0


E-dziennik



02.03.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygo-towawcze. Środki przymusu. Zażale-nie na środek zapobiegawczy zastoso-wany na etapie postępowania przygo-towawczego.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


przygotowawczym Zajęcia warsztatowe nt.: „Środki przymusu ze szczególnym uwzględnie-niem zatrzymania i tymczasowego aresztowania z uwzględnieniem nowelizacji k.p.k. w tym zakresie. Wprowadzenie do konstruowania zażalenia na zastoso-wany środek zapobiegawczy na etapie



13

1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Michał Hara Adw. Kamila Podwapińska Adw. Katarzyna Korczyńska

postępowania przygotowawczego”. Aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie opracowują część wstępną zażalenia na zastosowany w sprawie środek przymusu do kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie pism przygotowanych i przedstawionych przez aplikantów oraz wskazanie prawidłowej konstrukcji zarzutów i wniosków w zakresie omawianego kazusu.

04-06. 03.2020 (Śr.-Pt.)

9.00-16.00 Bud. A1 1 A-M Członkowie Komisji powołani decyzją Kierownika Szkolenia Aplikantów Adwokackich

Sprawdzian z przedmiotów: historia adwokatury, ustawa prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawa prawo o prokuraturze, ustawa prawo o adwokaturze, warunki wykonywania zawodu adwokata i etyka zawodu adwokata – termin podstawowy

Sprawdzian rozliczany przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

09.03.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze. Inicjatywa dowodo-wa i udział obrońcy i pełnomocnika. Problematyka prekluzji dowodowej w procesie karnych art. 170 § 1 pkt 6 k.p.k. Zakazy dowodowe. Przesłu-chanie podejrzanego, pokrzywdzo-nego i świadków. Opinia biegłego sądowego po nowelizacji k.p.k. z 5.10.2019 r. Opinia biegłego sądo-wego a „prywatna” opinia, jako dowód w sprawie.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Udział adwokata, jako obrońcy I pełnomocnika w postępowaniu

przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: „Inicjatywa dowodowa i udział obrońcy i pełno-mocnika na etapie postępowania przygo-towawczego. Udział obrońcy w czynnościach dowodowych. Problematyka prekluzji dowodowej w procesie karnym – art. 170 §1 pkt 6 k.p.k. Formułowanie i konstruowanie wniosków dowodowych, zakazy dowodowe w tym wynikający z tajemnicy adwokackiej i obrończej. Zasady prowadzenia czynności przesłuchania podejrzanego, pokrzyw-dzonego i świadków. Charakter dowodu z tzw. „małego świadka koronnego”. Specyfika i tryb przesłuchania małoletniego świadka. Przesłuchanie pokrzywdzonej/-nego w sprawach przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności z perspektywy nowelizacji z 5.10.2019 r. Opinie biegłego sądowego a „prywatna” opinia, jako dowód w sprawie”. Aplikanci wcielają się w określone role procesowe podejrzanego, pokrzywdzonego, prokuratora, obrońcy i biegłego oraz przeprowadzają symulację przesłuchania biegłego przed prokuratorem.

Rekomendowanym sposobem przepro-wadzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci w grupach warsztatowych wcielają się w określone role procesowe – podejrzanego, pokrzyw-dzonego, prokuratora, obrońcy i biegłe-go oraz przeprowadzają czynność przesłuchania biegłego sądowego skła-dającego ustną opinię uzupełniającą przed prokuratorem w oparciu o wcze-śniej znany kazus, przygotowany przez prowadzącego zajęcia. Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie kon-struują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłu-chiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą adwokacką.



14

Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie konstruują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłuchiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą obrończą do kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

10.03.2020 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

1 Ł Adw. Aleksander Krysztofowicz

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze. Inicjatywa dowodo-wa i udział obrońcy i pełnomocnika. Problematyka prekluzji dowodowej w procesie karnych art. 170 § 1 pkt 6 k.p.k. Zakazy dowodowe. Przesłu-chanie podejrzanego, pokrzywdzo-nego i świadków. Opinia biegłego sądowego po nowelizacji k.p.k. z 5.10.2019 r. Opinia biegłego sądo-wego a „prywatna” opinia, jako dowód w sprawie.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Udział adwokata, jako obrońcy I pełnomocnika w postępowaniu

przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: „Inicjatywa dowodowa i udział obrońcy i pełno-mocnika na etapie postępowania przygo-towawczego. Udział obrońcy w czynnościach dowodowych. Problematyka prekluzji dowodowej w procesie karnym – art. 170 §1 pkt 6 k.p.k. Formułowanie i konstruowanie wniosków dowodowych, zakazy dowodowe w tym wynikający z tajemnicy adwokackiej i obrończej. Zasady prowadzenia czynności przesłuchania podejrzanego, pokrzyw-dzonego i świadków. Charakter dowodu z tzw. „małego świadka koronnego”. Specyfika i tryb przesłuchania małoletniego świadka. Przesłuchanie pokrzywdzonej/-nego w sprawach przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności z perspektywy nowelizacji z 5.10.2019 r. Opinie biegłego sądowego a „prywatna” opinia, jako dowód w sprawie”. Aplikanci wcielają się w określone role procesowe podejrzanego, pokrzywdzonego, prokuratora, obrońcy i biegłego oraz przeprowadzają symulację przesłuchania biegłego przed prokuratorem. Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie konstruują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłuchiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą

Rekomendowanym sposobem przepro-wadzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci w grupach warsztatowych wcielają się w określone role procesowe – podejrzanego, pokrzyw-dzonego, prokuratora, obrońcy i biegłe-go oraz przeprowadzają czynność przesłuchania biegłego sądowego skła-dającego ustną opinię uzupełniającą przed prokuratorem w oparciu o wcze-śniej znany kazus, przygotowany przez prowadzącego zajęcia. Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie kon-struują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłu-chiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą adwokacką.



15

obrończą do kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

16.03.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk

Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze. Zakończenie postępowania. Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: „Możliwości zakończenia postępowania przygotowaw-czego. Wniosek o skierowanie do sądu wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Warunki i tryb zastoso-wania instytucji warunkowego umorze-nia postępowania art. 66-67 k.k. oraz art. 339 § 1 pkt 2 k.p.k.”. Aplikanci w grupach lub indywidualnie konstruują projekt wniosku o skiero-wanie wniosku przez prokuratora do sądu o warunkowe umorzenie postępo-wania. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

17.03.2020 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

1 G 1 Ł

Adw. Andrzej Orliński Adw. Aleksander Krysztofowicz

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przygotowawcze. Zakończenie postępowania. Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: „Możliwości zakoń-czenia postępowania przygotowawczego. Wniosek o skierowanie do sądu wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Warunki i tryb zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania art. 66-67 k.k. oraz art. 339 § 1 pkt 2 k.p.k.”. Aplikanci w grupach lub indywidualnie konstruują projekt wniosku o skierowanie wniosku przez prokuratora do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.



16

19.03.2020 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Artur Pietryka Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przed sądem I instancji – metoda prowadzenia sprawy karnej z uwzględnieniem zmian k.p.k. wprowadzonych nowelizacją w dniu 5.10.2019 r.” (Cz. 1) Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Metoda prowadzenia sprawy karnej przed sądem pierwszej instancji (Cz. 1)

Zajęcia warsztatowe.: „Relacja obrońcy lub pełnomocnika z oskarżonym i pokrzyw-dzonym na etapie postępowania sądowego. Faza zmiany dysponenta sprawy z proku-ratora na sąd”. Formalna i wstępna kontrola aktu oskarżenia przez sąd. Błędy aktu oskarżenia. Odpowiedź na akt oskarżenia. Wnioski stron przed otwarciem przewodu sądowego (także, co do art. 338a k.p.k. i 344a k.p.k.). Wnioski, co do rejestracji przebiegu rozprawy, o wyłączenie jawności, oświad-czenia, co do udziału mediów w rozprawie. Problematyka wniosku o wyłączenie sędziego. Posiedzenia sądu w trybie art. 339 k.p.k. Doręczenia w świetle nowelizacji k.p.k. Postępowanie w sprawie z wniesionym aktem oskarżenia, zawierającym wniosek o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i wymierzenie uzgodnionej z oskarżonym kary w trybie art. 335 k.p.k. oraz art. 343 k.p.k. Aplikanci w grupach warsztatowych lub samodzielnie konstruują projekt wniosku o wyłączenie jawności rozprawy, jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego art 360 k.p.k. Alternatywnie aplikanci przepro-wadzają symulację posiedzenia w prze-dmiocie wydania wyroku skazującego i wymiaru kary uzgodnionej z prokuratorem w trybie art. 335 k.p.k., wcielając się w określone role procesowe, na podstawie kazusu przygotowanego przez prowa-dzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym sposobem przepro-wadzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci w warsztatowych lub samo-dzielnie konstruują projekt wniosku o wyłączenie jawności rozprawy, jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego art. 360 k.p.k. – z ewentualnym uwzglę-dnieniem innych wniosków. Alternatywnie aplikanci przeprowa-dzają symulację posiedzenia w prze-dmiocie wydania wyroku skazującego i wymiary kary uzgodnionej z prokura-torem w trybie art. 335 k.p.k., wcielając się w określoną rolę procesową, na podstawie kazusu przygotowanego przez prowadzącego zajęcia.

30.03.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 H

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. dr Łukasz Chojniak

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przed sądem I instancji – metoda prowadzenia sprawy karnej w świetle zmian k.p.k. wprowadzonych nowelizacją w dniu 5.10.2019 r.” (Cz. 2)


Zajęcia warsztatowe nt.: „Struktura i przebieg przewodu sądowego”. Strony i ich przedstawiciele w postępowaniu sądowym. Taktyka odbierania wyjaśnień od oskarżonego. Dobrowolne poddanie się karze w trybie art. 387 k.p.k.. Wydanie

Rekomendowanym sposobem prowa-dzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci przeprowadzają symulację złożenia przed sądem wniosku w trybie art. 387 k.p.k. wcielając się w role sędziego, prokuratora, obrońcy, na



17

1 I 1 J 1 K 1 L 1 M

Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk

Adw. Karol Drożdż

Forma zajęć: zajęcia warsztatowe wyroku skazującego z ograniczeniem postępowania dowodowego art. 388 k.p.k. – przesłanki oraz skutki materialno-procesowe złożenia wniosków o wydanie wyroku skazującego. Przesłuchiwanie świadków, odbieranie ustnej opinii uzupełniającej od biegłych sądowych – sztuka konstruowania pytań. Konsekwencje nieobecności na rozprawie głównej stron i pozostałych uczestników postępowania. Problematyka art. 378a k.p.k., czyli prowadzenia postępowania dowodowego pod nieobecność oskarżonego lub obrońcy. Wnioski dowodowe w toku przewodu sądowego. Prekluzja dowodowa z art. 170 § 1 pkt 6 k.p.k. a zasada prawdy materialnej. Wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy. Kwalifikacja prawna czynu – pouczenie o zmianie, konsekwencje. Aplikanci przeprowadzają symulację złożenia przed sądem wniosku w trybie art. 387 k.p.k., wcielając się w role sędziego, prokuratora oraz obrońcy na podstawie kazusu skonstruowanego i zapropono-wanego przez wykładowcę. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają przesłuchanie świadka lub biegłego sądowego na podstawie kazusu przygoto-wanego przez wykładowcę. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania ka-zusów.

podstawie kazusu skonstruowanego i zaproponowanego przez wykładowcę. Omówienie przez wykładowcę prawidłowego przebiegu symulacji. Alternatywnie aplikanci przeprowadza-ją przesłuchanie świadka lub biegłego sądowego na podstawie kazusu przygo-towanego przez prowadzącego zajęcia – z uwzględnieniem problematyki zada-wania pytań.



18

31.03.2020 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

1 G 1 Ł

Adw. Andrzej Orliński Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Postępowanie przed sądem I instancji – metoda prowadzenia sprawy karnej w świetle zmian k.p.k. wprowadzonych nowelizacją w dniu 5.10.2019 r.” (Cz. 2) Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


Zajęcia warsztatowe nt.: „Struktura i przebieg przewodu sądowego”. Strony i ich przedstawiciele w postępowaniu sądowym. Taktyka odbierania wyjaśnień od oskarżonego. Dobrowolne poddanie się karze w trybie art. 387 k.p.k.. Wydanie wyroku skazującego z ograniczeniem postępowania dowodowego art. 388 k.p.k. – przesłanki oraz skutki materialno-procesowe złożenia wniosków o wydanie wyroku skazującego. Przesłuchiwanie świadków, odbieranie ustnej opinii uzupełniającej od biegłych sądowych – sztuka konstruowania pytań. Konsekwencje nieobecności na rozprawie głównej stron i pozostałych uczestników postępowania. Problematyka art. 378a k.p.k., czyli prowadzenia postępowania dowodowego pod nieobecność oskarżonego lub obrońcy. Wnioski dowodowe w toku przewodu sądowego. Prekluzja dowodowa z art. 170 § 1 pkt 6 k.p.k. a zasada prawdy materialnej. Wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy. Kwalifikacja prawna czynu – pouczenie o zmianie, konsekwencje. Aplikanci przeprowadzają symulację złożenia przed sądem wniosku w trybie art. 387 k.p.k., wcielając się w role sędziego, prokuratora oraz obrońcy na podstawie kazusu skonstruowanego i zapropono-wanego przez wykładowcę. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają przesłuchanie świadka lub biegłego sądowego na podstawie kazusu przygoto-wanego przez wykładowcę. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania ka-zusów.

Rekomendowanym sposobem prowa-dzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci przeprowadzają symulację złożenia przed sądem wniosku w trybie art. 387 k.p.k. wcielając się w role sędziego, prokuratora, obrońcy, na podstawie kazusu skonstruowanego i zaproponowanego przez wykładowcę. Omówienie przez wykładowcę prawidłowego przebiegu symulacji. Alternatywnie aplikanci przeprowadza-ją przesłuchanie świadka lub biegłego sądowego na podstawie kazusu przygo-towanego przez prowadzącego zajęcia – z uwzględnieniem problematyki zada-wania pytań.



19

K W I E C I E Ń 2 0 2 0


E-dziennik



02.04.2020 (Czw.)

16.30-18.00 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: postępowanie karne Temat zajęć: „Postępowania szczególne w k.p.k. Postępowanie w sprawach nieletnich” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Praktyczne aspekty i zastosowanie przepisów prawa karnego

procesowego Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowania szczególne w k.p.k. – postępowanie przyśpieszone, postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego, z uwzględnieniem nowelizacji k.p.k. z dnia 5.10.2019 r. Postępowanie w sprawach nieletnich”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

18.15-19.45 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. Damian Grzesiak Adw. Karol Drożdż Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Robert Filipowski Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Stefan Jaworski Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Beata Czechowicz Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: postępowanie karne Temat zajęć: „Mediacja w procesie karnym.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


procesowego Zajęcia warsztatowe: „Mediacja w procesie karnym”. Możliwe roz-strzygnięcia zakończenia postępowa-nia. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują wnioski inicjujące skierowanie sprawy do mediacji opcjonalnie w roli pełnomocnika pokrzywdzonego lub obrońcy, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym sposobem przepro-wadzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują wnioski inicjujące skierowanie sprawy do mediacji opcjonalnie w roli pełnomocnika pokrzywdzonego lub obrońcy na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.



20

03.04.2020 (Pt.)

--- --- 1 A-M Członkowie Komisji powołani decyzją Kierownika Szkolenia Aplikantów Adwokackich

WERYFIKACJA WIEDZY z zakresu bloku przedmiotów prawa cywilnego (w formie zdalnej) - sporządzenie projektu jednego z pism w sprawie karnej: subsydiarnego aktu oskarżenia, zażalenie na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, wniosek o umorzenie postępowania lub inne pismo w zakresie zajęć z prawa karnego, przeprowadzonych do dnia weryfikacji.

Weryfikacja wiedzy rozliczana przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

09-14. 04.2020

(Czw.-Wt.) --- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ – WIOSENNA PRZERWA ŚWIATECZNA

16.04.2020 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. Robert Filipowski Adw. Adam Woźny Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Dyrektywy wymiaru kary. Nadzwyczajne złagodzenie kary. Recydywa.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Dyrektywy wymiaru kary – w tym omówienie kar i środków z uwzględnieniem zmian ustawodawczych, w szczególności - kara ograniczenia wolności, kara w zawieszeniu kara mieszana, przepadek i środki kompensacyjne. Nadzwyczajne złagodzenie kary (przesłanki i zasady)”. Recydywa. Przesłanki zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszo-nej lub warunkowo umorzonej”. Aplikanci w grupach warsztatowych przygotowują projekt zażalenia na zarządzenie wykonania kary zawieszo-nej na podstawie kazusu przygotowa-nego przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

20.04.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 H 1 I

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Robert Filipowski Adw. Adam Woźny

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Jedność czynu i zbieg przepisów. Przestępstwo ciągłe. Ciąg Przestępstw. Łączenie kar i środków karnych. Wyrok łączny. Przeda-wnienie karalności czynu i wykonania kary. Przesłanki i skutki zatarcia


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Jedność czynu i zbieg przepisów. Przestę-pstwo ciągłe. Ciąg Przestępstw. Łą-czenie kar i środków karnych”. „Wyrok łączny. Przedawnienie karalno-



21

A1, s. Konf. 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

skazania.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

ści czynu i wykonania kary. Przesłanki i skutki zatarcia skazania. Analiza konkretnych przypadków w aspekcie zaistnienia warunków do wydania wyroku łącznego”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzglę-dnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

21.04.2020 (Wt.)

16.30-19.00 (3)

1 G Adw. Andrzej Orliński

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Jedność czynu i zbieg przepisów. Przestępstwo ciągłe. Ciąg Przestępstw. Łączenie kar i środków karnych. Wyrok łączny. Przeda-wnienie karalności czynu i wykonania kary. Przesłanki i skutki zatarcia skazania.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Jedność czynu i zbieg przepisów. Przestę-pstwo ciągłe. Ciąg Przestępstw. Łą-czenie kar i środków karnych”. „Wyrok łączny. Przedawnienie karalno-ści czynu i wykonania kary. Przesłanki i skutki zatarcia skazania. Analiza konkretnych przypadków w aspekcie zaistnienia warunków do wydania wyroku łącznego”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzglę-dnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

23.04.2020 (Czw.)

9.00-16.00 Bud. A1 1 A-M Członkowie Komisji powołani decyzją Kierownika Szkolenia Aplikantów Adwokackich

Sprawdzian z przedmiotów: historia adwokatury, ustawa prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawa prawo o prokuraturze, ustawa prawo o adwokaturze, warunki wykonywania zawodu adwokata i etyka zawodu adwokata – termin poprawkowy

Sprawdzian rozliczany przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.



22

27.04.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

Sąd Okręgowy

w Warszawie

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne Temat zajęć: „Symulacja rozprawy w sprawie karnej.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Adwokat na sali sądowej Zajęcia warsztatowe nt.: „SYMULACJA ROZPRAWY w sprawie karnej na podstawie akt sprawy przygotowanej przez prowadzącego zajęcia (strony w postępowaniu karnym, prawa i obowiązki obrońcy, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego lub oskarżyciela prywatnego lub subsydiarnego; wnioski przed rozpoczęciem rozprawy, przebieg rozprawy, kolejność i formy wystąpień)”.

Rekomendowanym sposobem prowadzenia zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci przeprowadzają symulację kazusu w oparciu o obowiązujący stan prawny, w tym nowelizację z 5.10. 2019 r.

28.04.2020 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

Sąd Okręgowy

w Warszawie



Adwokat na sali sądowej Zajęcia warsztatowe nt.: „SYMULACJA ROZPRAWY w sprawie karnej na podstawie akt sprawy przygotowanej przez prowadzącego zajęcia (strony w postępowaniu karnym, prawa i obowiązki obrońcy, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego lub oskarżyciela prywatnego lub subsydiarnego; wnioski przed rozpoczęciem rozprawy, przebieg rozprawy, kolejność i formy wystąpień)”.

Rekomendowanym sposobem prowadzenia zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci przeprowadzają symulację kazusu w oparciu o obowiązujący stan prawny, w tym nowelizację z 5.10. 2019 r.

M A J 2 0 2 0


E-dziennik



01.05.2020 (Pt.) --- --- 1 A-M --- Święto PRACY

02.05.2020 (Sob.) --- --- 1 A-M --- Święto FLAGI

03.05.2020 (Niedz.) --- --- 1 A-M --- Święto KONSTYTUCJI 3. MAJA



23

04.05.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr Bogumił Zygmont Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Robert Filipowski Adw. Adam Woźny Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione za granicą. Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych. Zorganizowana grupa przestępcza i związek przestępczy w świetle nauki, praktyki i orzecznictwa. Najczęstsze przypadki a linia obrony.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione za granicą. Warunki odpowiedzialności obywatela polskiego. Odpowiedzialność cudzoziemca. Skazanie za granicą. Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych. (Europejski Nakaz Dowodowy i Aresztowania – konwencje, ustawy, rozporządzenia i decyzje ramowe). „Zorganizowana grupa przestępcza i związek przestępczy w świetle nauki, praktyki i orzecznictwa. Najczęstsze przypadki a linia obrony”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

05.05.2020 (Wt.)

16.30-19.00 (3)


Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione za granicą. Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych. Zorganizowana grupa przestępcza i związek przestępczy w świetle nauki, praktyki i orzecznictwa. Najczęstsze przypadki a linia obrony.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione za granicą. Warunki odpowiedzialności obywatela polskiego. Odpowiedzialność cudzoziemca. Skazanie za granicą. Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych. (Europejski Nakaz Dowodowy i Aresztowania – konwencje, ustawy, rozporządzenia i decyzje ramowe).



24

„Zorganizowana grupa przestępcza i związek przestępczy w świetle nauki, praktyki i orzecznictwa. Najczęstsze przypadki a linia obrony”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

11.05.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Agnieszka Masalska Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk

Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków z uwzględnieniem nowelizacji k.p.k z 5.10.2019 r.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

Procedura karna II instancja Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia, granice orzekania na niekorzyść, ograniczenie zasady ne peius)”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej, na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.



25

12.05.2020 (Wt.)

16.30-19.45 (4)


Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków z uwzględnieniem nowelizacji k.p.k z 5.10.2019 r.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

Procedura karna II instancja Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia, granice orzekania na niekorzyść, ograniczenie zasady ne peius)”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.


13.05.2020 (Śr.)

16.30-19.45 (4)

1 M Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów

Procedura karna II instancja (aspekty praktyczne)

Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego,



26

przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia, granice orzekania na niekorzyść, zakaz reformationis in peius)”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.


18.05.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Agnieszka Masalska Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Robert Filipowski Adw. Adam Woźny Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk

Adw. Kamila Podwapińska

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.


Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia, granice orzekania na niekorzyść, zakaz reformationis in peius)”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.



27


19.05.2020 (Wt.)

16.30-19.45 (4)


Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.


Zajęcia warsztatowe nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia, granice orzekania na niekorzyść, zakaz reformationis in peius)”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.




28

25.05.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G

SSA Zbigniew Kapiński SSO/SA Anna Kalbarczyk SSA Marek Motuk SSA dr Małgorzata Janicz SSA Dorota Tyrała SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda SSO Adam Bednarczyk

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Zarzuty i wnioski apelacji. Dowód i zakaz dowodowy w postępowaniu odwoławczym.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

Procedura karna II instancja Zajęcia warsztatowe nt.: „Formuło-wanie zarzutów i wniosków apelacji – wymogi formalne. Dowód w postę-powaniu odwoławczym”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzą-cego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.


28.05.2020 (Czw.)

16.30-19.45 (4)

1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

SSA Zbigniew Kapiński SSO/SA Anna Kalbarczyk SSA Marek Motuk SSA dr Małgorzata Janicz SSA Dorota Tyrała SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda SSO Adam Bednarczyk

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Zarzuty i wnioski apelacji. Dowód i zakaz dowodowy w postępowaniu odwoławczym.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.


Zajęcia warsztatowe nt.: „Formułowanie zarzutów i wniosków apelacji – wymogi formalne. Dowód w postępowaniu odwoławczym”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzą-cego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach aplikanci sporządzają apelację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.



29

C Z E R W I E C 2 0 2 0


E-dziennik



02.06.2020 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: postępowanie karne – nadzwyczajne środki zaskar-żenia Temat zajęć: „Kasacja. Wymogi formalne. Dopuszczalność wniesienia kasacji. Zarzuty i wnioski kasacji.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: aplikanci sporządzają kasację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowa-nych przez prowadzącego zajęcia.

Procedura karna – nadzwyczajne środki zaskarżenia

(aspekty praktyczne) Zajęcia warsztatowe nt.: „Kasacja. Wymogi formalne. Dopuszczalność wniesienia kasacji. Zarzuty i wnioski kasacji”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski kasacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. Praca pisemna rekomendowana do wykonania po zajęciach: sporządzają kasację w sprawie karnej na podstawie kazusów przygotowanych przez prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia przez aplikantów prac.

04.06.2020 (Czw.)

16.30-19.45 (4)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. Robert Filipowski Adw. Ewa Lewicka

Blok tematyczny: postępowanie karne – nadzwyczajne środki zaskarżenia Temat zajęć: „Wznowienie postępo-wania; skarga na orzeczenie sądu drugiej instancji, skarg nadzwyczajna – przesłanki. Właściwość sądu. Wy-mogi wniesienia wniosku lub skargi, zakres m wnioski końcowe.”

Procedura karna – nadzwyczajne środki zaskarżenia

(aspekty praktyczne) Zajęcia warsztatowe nt.: „Wznowienie

postępowania; skarga na orzeczenie sądu drugiej instancji, skarga nadzwyczajna – przesłanki. Właściwość

sądu. Postępowanie z wniosku; wymogi, zakres oraz wnioski końcowe”.



30

1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują wniosek o wznowienie postępowania do kazusów przygotowa-nych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

08.06.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Michał Hara Adw. Krzysztof Dmowski Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. dr Witold Kabański Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Kamila Podwapińska Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Formy popełnienia przestępstwa.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Formy popełnienia przestępstwa. Formy stadialne: usiłowanie, przygotowanie. Formy zjawiskowe popełnienia przestępstwa: jedno sprawstwo, współsprawstwo, sprawcze współdzia-łanie, podżeganie, pomocnictwo. Zasada indywidualizacji odpowie-dzialności karnej w praktyce sądowej i orzecznictwie”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzglę-dnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

11.06.2020 (Czw.) --- --- 1 A-M --- BOŻE CIAŁO

15.06.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Krzysztof Dmowski Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Okoliczności wyłączające bezprawność czynu w praktyce obrończej.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Okoliczno-ści wyłączające bezprawność czynu w praktyce obrończej. Obrona konie-czna. Stan wyższej konieczności. Błąd. Nieświadomość bezprawności. Niepo-czytalność i poczytalność ograniczona.



31

1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Kamila Podwapińska Adw. Katarzyna Korczyńska

Analiza przypadków w kontekście przesłanek”. Aplikanci w grupach warsztatowych przygotowują argumentację do przemówienia do kazusów przygoto-wanych przez prowadzącego zajęcia w temacie warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

22.06.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Michał Hara Adw. Kamila Podwapińska Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przesłanki odpowiedzialności za przestępstwa przeciwko mieniu.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Analiza przesłanek odpowiedzialności za przestępstwa przeciwko mieniu. Kradzież a przywłaszczenie, kradzież z włamaniem, rozbój, kradzież rozbójni-cza a wymuszenie rozbójnicze. Oszu-stwo. Paserstwo, paserstwo nieumy-ślne. Formy kwalifikowane przestępstw przeciwko mieniu. Czynny żal. Przypa-dki mniejszej wagi w świetle praktyki i orzecznictwa”. Aplikanci w grupach warsztatowych lub samodzielnie opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowo-dowego nawiązującego do tematyki za-jęć. Alternatywnie aplikanci przepro-wadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wnio-sku dowodowego lub zażalenie przez obrońcę lub pełnomocnika, na podsta-wie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazu-sów lub prawidłowy przebieg symula-cji. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.



32

L I P I E C – S I E R P I E Ń 2 0 2 0


E-dziennik



Lipiec 2020 --- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ

Sierpień 2020 --- --- 1 A-M --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ

W R Z E S I E Ń 2 0 2 0

Data Godzina Sala Grupa Wykładowca Propozycja do systemu E-dziennik Blok tematyczny – temat zajęć

– propozycja zajęć dla aplikantów i wykładowców

Uwagi dla wykładowców

03.09.2020 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Michał Hara Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Kamila Podwapińska Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz przeciwko działalności instytucji państwowych.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Przestę-pstwa przeciwko obrotowi gospo-darczemu oraz przeciwko działal-ności instytucji państwowych. Prze-stępstwa nadużycie zaufania, korupcji gospodarczej, tzw. "prania brudnych pieniędzy", udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, doprowadzenie do upadłości, przekupstwo, płatna protekcja, klauzula nietykalności, nadu-życie funkcji funkcjonariusza publi-cznego”. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzglę-dnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stoso-wnego wniosku dowodowego lub zaża-lenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykła-dowca omawia prawidłowe rozwią-zanie kazusów lub prawidłowy prze-bieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.



33

07.09.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka Adw. Tadeusz Wolfowicz Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne ma-terialne Temat zajęć: „Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komu-nikacji.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Taktyka obrończa/ reprezentacja pokrzyw-dzonych w sprawach o przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunika-cji w świetle praktyki i orzecznictwa”. Wypadek, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości kierowcy. Wymogi techniczne i prawne przy badaniu stanu trzeźwości kierowcy pojazdu. Działania obrońcy w przypadku zatrzymania prawa jazdy. Konsekwencje wniosków opinii biegłego do spraw rekonstrukcji wypadków drogowych. Konsekwencje zmiany przepisów noweli-zacja z 5.10.2019 r. o biegłych. Stosowanie środka karnego w postaci zakazu prowa-dzenia pojazdów. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania ka-zusów.

Rekomendowanym sposobem przepro-wadzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowo-dowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przepro-wadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wnio-sku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazu-su zaproponowanego przez prowadzą-cego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozpra-wy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.

14.09.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Michał Hara Adw. Kamila Podwapińska Adw. Katarzyna Korczyńska

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przestępstwa przeciwko wolności, w tym wolności seksualnej, zdrowiu i życiu.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Taktyka wykonywania obrony/ reprezentacji pokrzywdzonego w przypadkach przestępstw przeciwko wolności w tym wolności seksualnej, zdrowiu i życiu”. Analiza przesłanek odpowiedzialności karnej w sprawach o zabójstwo i jego typy kwalifikowane. Nieumyślne spo-wdowanie śmierci. Ciężki, średni i lekki uszczerbek na zdrowiu. Bójka i pobicie. Przestępstwo zgwałcenia. Pozbawienie wolności, handel ludźmi, groźby bez-prawne.

Rekomendowanym sposobem przepro-wadzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu części wstępnej apelacji, zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy.



34

Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnie-niem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej i ew. orzeczeń TK.

21.09.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. Robert Filipowski Adw. Adam Woźny Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przestępstwa przeciw rodzinie i opiece. Przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi oraz przeciwko wiarygodności dokumentów.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Analiza przestępstw przeciw rodzinie i opie-ce. Przestępstwo znęcania się. Uchyle-nia się od płacenia alimentów. Uprowa-dzenie. Przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi oraz przeciwko wiary-godności dokumentów”. Fałszerstwo pieniędzy lub papierów war-tościowych. Fałszerstwo dokumentów – materialne, intelektualne. Fałszerstwo faktur. Wypadek większej wagi, czynny żal (art. 277a k.k. - 277d k.k.). Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac apli-kantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowo-dowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przepro-wadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wnio-sku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazu-su zaproponowanego przez prowadzą-cego zajęcia. Wykładowca omawia pra-widłowe rozwiązanie kazusów lub pra-widłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.



35

28.09.2020 (Pon.)

16.30-18.00 (2)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Adam Woźny Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk


Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przepisy kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia z uwzględnieniem zmian nowelizacji k.p.k. oraz k.p.s.w.”. Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Analiza przepisów kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia”. Właściwość rzeczowa. Strony postępo-wania, wgląd do akt sprawy, zakres stoso-wania przepisów k.p.k., terminy. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac apli-kantów i prawidłowego rozwiązania kazu-sów.

Rekomendowanym sposobem przeprowadzenia zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci proje-ktu wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozpra-wy karnej, np. poprzez zajęcie stanowiska obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzą-cego zajęcia. Wykładowca omawia prawi-dłowe rozwiązanie kazusów lub prawidło-wy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.

18.15-19.45 (2)

Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Przesłanki odpowiedzialności za przestępstwa karne skarbowe.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Analiza przepi-sów kodeksu postępowania w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbo-we”. Analiza przesłanek odpowiedzialności za przestępstwa karne skarbowe. Postępowanie w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe. Zaniechanie ukarania sprawcy. Umyślność i nieumyś-lność działania sprawcy przestępstwa skarbowego. Zakres stosowania przepisów części ogólnej kodeksu karnego. Zasady wymiaru kary za popełnienie przestępstwa i wykroczenia skarbowe z uwzględnieniem dobrowolnego poddania się karze. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym sposobem przeprowadzenia zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.



36

P A Ź D Z I E R N I K 2 0 2 0


E-dziennik



05.10.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr Bogumił Zygmont Adw. Krzysztof Dmowski Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Adam Woźny Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk


Blok tematyczny: prawo karne materialne Temat zajęć: „Instytucja kodeksu karnego wykonawczego. Przesłanki odpowiedzialności za przestępstwa przewidziane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe


materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: „Instytucja kodeksu karnego wykonawczego”. Właściwość sądów, organy wykonujące orzeczenia. Udział obrońcy na etapie wykonawczym. Przesłanki i podstawy wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary. Odroczenie i przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Skrócenie stosowania środków karnych. Dozór elektroniczny. Aplikanci w grupach warsztatowych opra-cowują wniosek o warunkowe przedter-minowe zwolnienie lub o odroczenie wyko-nania kary na podstawie kazusów przygo-towanych przez prowadzącego zajęcia. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów. Analiza przesłanek odpowiedzialności za przestępstwa przewidziane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Formy kwalifikowane przestępstw. Dopalacze. Wartość dowodowa opinii biegłego toksykologa, Dowód z wyjaśnień współoskarżonego. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym sposobem przepro-wadzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zażalenia lub wniosku dowodowego, nawiązującego do tematyki zajęć. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają wycinek symulacji rozprawy karnej, np. złożenia stosownego wniosku dowodowego lub zażalenia obrońcy lub pełnomocnika, na podstawie kazusu zaproponowane-go przez prowadzącego zajęcia. Wykła-dowca omawia prawidłowe rozwiąza-nie kazusów lub prawidłowy przebieg symulacji rozprawy. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej.



37

12.10.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Borkowska Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. Karol Drożdż Adw. Beata Czechowicz Adw. Krzysztof Dmowski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Stefan Jaworski Adw. Katarzyna Korczyńska Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Jacek Zagajewski Adw. Michał Pratkowski Adw. Anna Mika-Kopeć

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: wykład

Procedura karna II instancja Wykład nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja i zażalenie. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji

17.10.2020 (Sob.)

10.00-13.00 (4)

1 A-B 1 C-D 1 E-F 1 G-H

1 I 1 J-K 1 L 1 Ł 1 M

SSA Zbigniew Kapiński SSA dr Marcjanna Piekarska-Drążek SSA dr Małgorzata Janicz SSA Marek Motuk SSO/SA Anna Kalbarczyk SSA Dorota Tyrała SSR Łukasz Biliński SSO Adam Bednarczyk SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Procedura karna II instancja Zajęcia fakultatywne nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia)”.

Rekomendowanym sposobem przepro-wadzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

15.00-18.00 (4)

1 A-B 1 C-D 1 E-F 1 G-H

1 I 1 J-K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Beata Czechowicz Adw. Jacek Dubois Adw. Ewa Bojanowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Agnieszka Masalska Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Marta Tomkiewicz

Blok tematyczny: procedura karna/ postępowanie odwoławcze Temat zajęć: „Apelacja. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze. Konstrukcja zarzutów i wniosków.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe

Procedura karna II instancja Zajęcia fakultatywne nt.: „Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – apelacja. Bezwzględne i względne przesłanki odwoławcze na podstawie przykładów konkretnych spraw. Apelacja w sprawie karnej – zarzuty i wnioski. Postępowanie przed sądem II instancji (dopuszczalność i termin wniesienia środka odwoławczego, wymogi formalne środka odwoławczego, kierunek środka zaskarżenia, zakres zaskarżenia)”.

Rekomendowanym sposobem przepro-wadzenia zajęć powinno być w szcze-gólności: Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują zarzuty i wnioski apelacji do kazusów przygotowanych przez prowadzącego warsztaty. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.



38

20.10.2020 (Wt.)

09.00-17.00 1 A-M KOMISJA EGZAMINACYJNA powołana uchwałą ORA w Warszawie

KOLOKWIUM ROCZNE - apelacja w sprawie karnej (w formie pisemnej) – termin podstawowy

Kolokwium rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

26.10.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

Sąd Okręgowy

w Warszawie

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 M

Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Ewa Bojanowska Adw. prof. EWSPiA dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Artur Pietryka

Adw. Katarzyna Korczyńska


Adwokat na sali sądowej Zajęcia warsztatowe nt.: „SYMULACJA ROZPRAWY w sprawie karnej na podstawie akt sprawy przygotowanej przez prowadzącego zajęcia (strony w postępowaniu karnym, prawa i obowiązki obrońcy, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego lub prywatnego lub subsydiarnego; wnioski przed rozpoczęciem rozprawy, przebieg rozprawy, kolejność i formy wystąpień, stanowisko końcowe)”.

Rekomendowanym sposobem przeprowadzenia zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w oparciu o obowiązujący stan prawny w tym nowelizację z 5.10.2019 r.

27.10.2020 (Wt.)

16.30-19.45 (4)

Sąd Okręgowy

w Warszawie



Adwokat na sali sądowej Zajęcia warsztatowe nt.: „SYMULACJA ROZPRAWY w sprawie karnej na podstawie akt sprawy przygotowanej przez prowadzącego zajęcia (strony w postępowaniu karnym, prawa i obowiązki obrońcy, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego lub prywatnego lub subsydiarnego; wnioski przed rozpoczęciem rozprawy, przebieg rozprawy, kolejność i formy wystąpień, stanowisko końcowe)”.


30.10-01.11.

2020 (Pt.-Pon.)

--- --- 1 A-M --- SAMORZĄDOWA AKCJA „ZNICZ”



39

L I S T O P A D 2 0 2 0


E-dziennik



01.11.2020 (Pt.)

--- --- 1 A-M --- WSZYSTKICH ŚWIĘTYCH

05.11.2020 (Czw.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. dr hab. Michał Balcerzak R.pr. Justyna Chrzanowska Adw. dr Marta Derlatka Adw. Monika Gąsiorowska dr Zuzanna Kulińska-Kępa Adw. Małgorzata Mączka-Pacholak Adw, Anna Mazurczak Adw. Justyna Metelska R.pr. dr Aleksandra Mężykowska Adw. Marek Antoni Nowicki Adw. Paweł Osik Adw. dr hab. Jerzy Paśnik Adw. Artur Pietryka Adw. dr Katarzyna Wiśniewska

Blok tematyczny: prawo europejskie Temat zajęć: „Europejska Konwencja Praw Człowieka w praktyce adwokata. Orzecznictwo ETPCz w sprawach karnych. Znaczenie rozstrzygnie ETPCz wobec krajowych systemów prawnych.” Forma zajęć: wykład i zajęcia warsztatowe

Prawo Europejskie Wykład nt.: „Europejska Konwencja Praw Człowieka w praktyce adwokata”: Zagadnienia ogólne mechanizmu kontroli: Rada Europy i Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) – geneza, najważniejsze cele i założenia mechanizmu kontrolnego. Miejsce Konwencji w krajowym porządku prawnym oraz stosowanie konwencji na poziomie krajowym. Prawo do skargi (art. 33 oraz art. 34 Konwencji). Warunki dopuszczalności skargi (art. 35 Konwencji). Regulamin ETPCz i procedura postepowania przed ETPCz. Pomoc prawna i rola pełnomocnika w postepowaniu przed ETPCz, ze szczególnym uwzględnieniem zakresu pełnomocnictwa, języka postepowania oraz zasad prowadzenia korespondencji z ETPCz. Środki tymczasowe (art. 39 Regulaminu ETPCz). Interwencja strony trzeciej w postępowaniu. Podstawowe zasady interpretacyjne stosowane przez ETPCz, koncepcja marginesu swobody oceny, zasada subsydialności, zasada proporcjonalności, Rodzaje orzeczeń wydawanych przez ETPCz. Pojęcie słusznego zadośćuczynienia (art. 41 Konwencji). Procedura wyroku pilotażowego. Instytucja ugody przed ETPCz oraz deklaracji jednostronnej. Obowiązek państw-stron Konwencji wykonywania orzeczeń ETPCz oraz rola Komitetu Ministrów Rady Europy przy ich wykonywaniu. Zarys znaczenia orzeczeń



40

TSUE dla krajowych regulacji prawnych. Zajęcia warsztatowe: związane z omówieniem i zastosowaniem orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakresie spraw karnych.

09.11.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

1 A-B 1 C-D 1 E-F 1 G-H 1 I-J

1 K-L 1 Ł-M

dr Jarosław Łachnik dr Monika Kącka-Rodak dr Barbara Pędzich dr Monika Pawelec-Skurzyńska dr Ewa Rudnicka dr Agata Hącia dr Wioletta Wichrowska

Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: „Komunikacją z sądem a komunikacja z klientem. Różne narzędzia językowe.” Forma zajęć: wykład i zajęcia warsztatowe

Szkolenie publicznych i sądowych wystąpień

Wykład i zajęcia warsztatowe (językowe i fonetyczne) nt.: „Komunikacją z sądem a komunikacja z klientem. Różne narzędzia językowe”. Aplikanci ćwiczą wystąpienia na podstawie zadań przygotowanych przez prowadzące-go zajęcia.

11.11.2020 (Śr.) --- --- 1 A-N --- Święto NIEPODLEGŁOŚCI

16.11.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

Sąd Okręgowy

w Warszawie

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Kamila Podwapińska Adw. Karol Drożdż


Adwokat na sali sądowej Zajęcia warsztatowe nt.: „SYMULACJA ROZPRAWY w sprawie karnej na podstawie akt sprawy przygotowanej przez prowadzącego zajęcia (strony w postępowaniu karnym, prawa i obowiązki obrońcy, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prywatnego oraz subsydiarnego; wnioski przed rozpoczęciem rozprawy, przebieg rozprawy, kolejność i formy wystąpień, stanowiska końcowe)”.


23.11.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G

Adw. Jakub Jacyna Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska

Adw. Marta Gietka-Mielcarek Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Waldemar Gujski Adw. dr Michał Bieniak Adw. Andrzej Lagut Adw. Henryk Romańczuk

Blok tematyczny: kształtowanie wizerunku adwokata Temat zajęć: „Zasady elegancji i dobrych manier w zawodzie adwokata.” Forma zajęć: wykład

Kształtowanie wizerunku adwokata Wykład nt.: „Akademia stylu i etykiety. Zasady elegancji i dobrych manier w zawodzie adwokata”.



41

A1, s. Konf.

1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Jacek Dubois Adw. Małgorzata Supera Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Dorota Kulińska Adw. Małgorzata Tyszka-Hebda

27.11.2020 (Pt.)

09.00-16.00 Bud. A1 1 A-M KOMISJA EGZAMINACYJNA powołana uchwałą ORA w Warszawie

KOLOKWIUM ROCZNE – (w formie ustnej) – termin poprawkowy

Kolokwium rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.

30.11.2020 (Pon.)

16.30-19.45 (4)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Michał Fertak Adw. Michał Pratkowski Adw. dr Kamil Szmid Adw. Tomasz Korczyński Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sarnocińska Adw. Agnieszka Masalska Adw. Marcelina Szwed-Ziemichód Adw. Maciej Geromin Adw. Michał Kibil Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. Paweł Krzykowski Adw. Dorota Malarecka

Blok tematyczny: zasady wykonywania zawodu Temat zajęć: „Techniczne aspekty zakładania kancelarii adwokackiej.”. Forma zajęć: wykład

Zasady wykonywania zawodu Wykład nt.: Techniczne aspekty zakładania kancelarii adwokackiej w świetle zasad wykonywania zawo-du (nowe technologie, PR, reklama i in.)

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Określony „pakiet” soft skills z zakresu kształtowania kompetencji i umiejętności pozwalających odnieść sukces. Umiejętność słuchania, efektywnie komunikowanie się, stawianie pytań otwartych, cierpliwość, opanowanie również sztuki przyznania się do błędu. Rozwój prawniczy w konwencji stricte technicznej (portale społecznościo-we, środki techniczne przekazu, PR, reklama, nowe technologie) – w świetle zasad etyki adwokackiej. Funkcjonowanie w branży prawniczej zarówno, jako szef, współpracownik, jak również, jako usługodawca. Kształtowanie prawidłowej relacji (firma) – klient. Znajomość mechanizmów biznesowych różnych branż.

G R U D Z I E Ń 2 0 2 0


E-dziennik



Grudzień 2020

--- --- 1 A-M --- SAMORZĄDOWA AKCJA „PACZKA”



42

03.12.2020 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

A1, s. Konf.

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G 1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Adw. Anna Czepkowska-Rutkowska Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Dorota Kulińska Adw. Andrzej Lagut Adw. Jakub Jacyna Adw. Anna Borkowska Adw. prof. UW dr hab. Szymon Pawelec Adw. Jacek Trela Adw. Henryk Romańczuk Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Agnieszka Masalska

Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: „Konstrukcja przemówienia.” Forma zajęć: wykład i zajęcia warsztatowe


Wykład i zajęcia warsztatowe nt.: „Konstrukcja przemówienia”. Szkolenie umiejętności wystąpień publicznych i przed sądem. Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów. Aplikanci w grupach warsztatowych opracowują kazusy przygotowane przez prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Omówienie przez wykładowcę prac aplikantów i prawidłowego rozwiązania kazusów.

Rekomendowanym przedmiotem zajęć powinno być w szczególności: Aplikanci w grupach lub samodzielnie przygotowują wystąpienie na podstawie kazusu zaproponowanego przez prowadzącego zajęcia. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów. Dodatkowym walorem zajęć będzie ewentualne oparcie się orzecznictwo ETPCz oraz wskazanie zastosowania przepisów ustawy zasadniczej. Wspólne aplikantów z wykładowcą weryfikacja formy wystąpień.

07.12.2020 (Pon.)

16.30-19.00 (3)

1 A 1 B 1 C 1 D 1 E 1 F 1 G

Aktorka Ewa Serwa-Galia Aktor Michał Kruk Aktorka Magdalena Kizinkiewicz Aktor Tomasz Kozłowicz Aktorka Karolina Brzezińska Aktor Sławomir Holland Aktorka Agnieszka Płoszajska

Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: „Emisja Głosu. Prawi-dłowe modulowanie wypowiedzi.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Zajęcia rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.


Zajęcia warsztatowe nt.: „Emisja głosu” prawidłowe modulowanie wypowiedzi”. Aplikanci ćwiczą wystąpienia na podstawie zadań przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

10.12.2020 (Czw.)

16.30-19.00 (3)

1 H 1 I 1 J 1 K 1 L 1 Ł 1 M

Aktorka Ewa Serwa-Galia Aktor Wojciech Brzeziński Aktorka Katarzyna Maternowska Aktorka Agnieszka Płoszajska Aktor Bartłomiej Nowosielski Aktor Tomasz Kozłowicz Aktor Sławomir Holland

Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: „Emisja Głosu. Prawi-dłowe modulowanie wypowiedzi.” Forma zajęć: zajęcia warsztatowe Zajęcia rozliczane przez Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.


Zajęcia warsztatowe nt.: „Emisja głosu” prawidłowe modulowanie wypowiedzi”. Aplikanci ćwiczą wystąpienia na podstawie zadań przygotowanych przez prowadzącego zajęcia.

24-26. 12.2020

(Czw.-Sob.) --- --- 1 A-M --- Święta BOŻEGO NARODZENIA



43

SZKOLENIE z BHP i Ochrony Danych Osobowych */

Czas trwania Szkolenie z BHP Szkolenie z ODO

Grupy Sala Grupy Sala

9.00-10.30 1A, 1B, 1C [laptop + rzutnik]

1D, 1E, 1F [laptop + rzutnik] 10.30-12.00 1D, 1E, 1F 1A, 1B, 1C

Przerwa

12.30-14.00 1G, 1H, 1I [laptop + rzutnik]

1J, 1K, 1L [laptop + rzutnik] 14.00-15.30 1J, 1K, 1L 1G, 1H, 1I

Przerwa

16.00-17.30 1Ł, 1M [laptop + rzutnik]

X [laptop + rzutnik] 17.30-19.00 X 1Ł, 1M

*/ Osoby, które chcą być zwolnione ze szkolenia (BHP/ODO) powinny złożyć do Kierownika Szkolenia Aplikantów Adwokackich stosowny wniosek z kserokopią zaświadczeń

potwierdzających odbycie ww. szkoleń.



44

PRAKTYKI w SĄDACH i PROKURATURACH */

M A R Z E C – M A J 2 0 2 0

WYDZIAŁ CZAS TRWANIA ILOŚĆ SPOTKAŃ SZKOLENIOWYCH

Wydział Cywilny 1 miesiąc 8 spotkań – po 2 spotkania w tygodniu

Wydział Karny 1 miesiąc 8 spotkań – po 2 spotkania w tygodniu

Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

2 tygodnie 4 spotkania – po 2 spotkania w tygodniu

Wydział Gospodarczy 2 tygodnie 4 spotkania – po 2 spotkania w tygodniu

W R Z E S I E Ń 2 0 2 0

PROKURATURA */ CZAS TRWANIA ILOŚĆ SPOTKAŃSZKOLENIOWYCH

Wskazane Prokuratury 1 miesiąc 8 spotkań – po 2 spotkania w tygodniu

*/ Aplikanci udają się do sądów i prokuratur zgodnie z harmonogramem ustalonym przez Wydziały Szkolenia w Sądach i Prokuraturach Okręgowych po odbyciu obowiązkowego szkolenia z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz ochrony danych osobowych.

D Grupy 1 A-E [email protected] (22/ 559-25 … · 2019-11-20 · Dział...

Documents

Transcript of D Grupy 1 A-E [email protected] (22/ 559-25 … · 2019-11-20 · Dział...