Czy Cybersquatting to Przeszłość

14

description

Prezentacja przygotowana przez Marcina Błaszyka i Krzysztofa Jarosińskiego na Barcamp #7

Transcript of Czy Cybersquatting to Przeszłość

Page 1: Czy Cybersquatting to Przeszłość
Page 2: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Czy cybersquatting to przeszłość?

Prawo do domeny internetowej a prawo do znaku towarowego – spory o domeny

Page 3: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Wprowadzenie

Gorączka domen internetowych Cybersquatting wczoraj i dziś Typosquatting Pojęcia:

prawo do domeny internetowej prawo ochronne na znak towarowy

Urząd Patentowy, OHIM

Page 4: Czy Cybersquatting to Przeszłość

System rejestracji domen

Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)

Internet Assigned Numbers Autohority (IANA)

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa (NASK)

Page 5: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Charakter prawny domeny

Różne oceny charakteru prawnego domeny w krajach UE

Prawo z rejestracji domeny ograniczone jest do prawa używania domeny w Sieci

Funkcja domeny podobna jest do funkcji znaku towarowego, ochrona znacznie słabsza

Page 6: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Naruszenie praw ochronnych na znaki towarowe na świecie

Formy naruszeń: fragment lub całość znaku towarowego zawarty w domenie drugiego lub trzeciego stopnia, kilka wyrazów podobnych do znaku towarowego

Orzecznictwo ETS Orzecznictwo sądów amerykańskich

Page 7: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Naruszenie praw ochronnych na znaki towarowe w Polsce

casus Microsoft

c/a Robert Rudnicki

casus Google

c/a Izabela Krawczyk

Page 8: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Roszczenia uprawnionego ze znaku towarowego

Ustawa – Prawo własności przemysłowej Katalog roszczeń:

o wydanie bezprawnie uzyskanych korzyści o naprawienie wyrządzonej szkody na zasadach

ogólnych KC lub poprzez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej

o zaniechanie działań grożących naruszeniem prawa ochronnego

Page 9: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Znaki powszechnie znane i renomowane – podwyższona ochrona

Znaki powszechnie znane Znaki renomowane Problem kwalifikacji znaków towarowych jako

powszechnie znanych lub renomowanych Orzecznictwo amerykańskie Orzecznictwo krajów UE Szersza ochrona przysługuje na znaki powszechnie

znane Przykłady: „GOOGLE”, „GMAIL”

Page 10: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Roszczenia uprawnionego z oznaczenia niezarejestrowanego

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji Ochrona także niezarejestrowanych oznaczeń –

czyn nieuczciwej konkurencji Katalog roszczeń:

zaprzestanie niedozwolonych działań usunięcie skutków złożenie stosownego oświadczenia wydanie bezpodstawnie uzyskanych korzyści, zapłata na cel społeczny

Page 11: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Czy można wystąpić z roszczeniem o przeniesienie prawa do domeny?

Bezpośrednio z ustaw Prawo własności przemysłowej i o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji nie można wywieść roszczenia o przeniesienie domeny na uprawnionego ze znaku lub oznaczenia

Arbitraż Regulamin NASK obowiązujący od dnia

18.03.2007 – rozwiązanie umowy, domena staje się wolna

Page 12: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Pomoc Kancelarii

Doradztwo przy wyborze właściwej formy ochrony oznaczenia identyfikującego

Przygotowanie umów o przeniesienie praw do domeny, prawa ochronnego na znak towarowy

Przygotowanie umów licencyjnych na korzystanie z domen, znaków towarowych

Prowadzenie negocjacji i sporów z naruszycielami znaków towarowych lub oznaczeń niezarejstrowanych

Page 13: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Kontakt

BLOG:

www.blaszyk-jarosinski.pl Grupa GL:

IT – Poznań www.urowska.com.pl

start nowej strony 1 kwietnia 2008

Page 14: Czy Cybersquatting to Przeszłość

Zakończenie

Podsumowanie Pytania

Prowadzenie:o Krzysztof Jarosiński o Marcin Błaszyk