Ck08 Modelowanie molekularne - Jagiellonian Universitymichalak/mmod2007/molmod2007-7.pdfAnaliza...
Transcript of Ck08 Modelowanie molekularne - Jagiellonian Universitymichalak/mmod2007/molmod2007-7.pdfAnaliza...
-
Modelowanie molekularnemetodami chemii kwantowej
Dr hab. Artur Michalak
Zakład Chemii Teoretycznej
Wydział Chemii UJ
http://www.chemia.uj.edu.pl/~michalak/mmod2007/
Wykład 7
Ck08
-
• Podstawowe idee i metody chemii kwantowej:
Funkcja falowa, gęstość elektronowa; równanie Schrodingera; Teoria Funkcjonałów Gęstości (DFT);
przyblienie Borna-Oppenheimera, zasada wariacyjna w mechanice kwantowej i w DFT, przyblienie
jednoelektronowe; metoda HF; korelacja elektronowa; metody korelacyjne oparte na funkcji falowej; metoda
Kohna-Shama
• Dane do obliczeń kwantowo-chemicznych; GAMESS:
Geometria czasteczki; macierz Z; bazy funkcyjne
w obliczeniach ab initio ; input/output programu GAMESS
• Struktura geometryczna układów molekularnych:
Optymalizacja geometrii; optymalizacja z wiazami;
analiza konformacyjna; problem minimum globalnego
• Struktura elektronowa układów molekularnych:
Orbitale molekularne, orbitale KS; wiazanie chemiczne;
gęstość różnicowa; orbitale zlokalizowane;
analiza populacyjna; analiza rzędów wiązań
• Analiza wibracyjna; Wielkości termodynamiczne; Reaktywność chemiczna:
Analiza wibracyjna; wielkosci termodynamiczne; modelowanie reakcji chemicznych;
optymalizacja geometrii stanu przejściowego, IRC; indeksy reaktywności chemicznej,
molekularny potencjał elektrostatyczny, funkcja Fukui’ego i teoria orbitali granicznych; jedno- i
dwu-reagentowe indeksy reaktywności
• Inne zagadnienia:
Metody hybrydowe QM/MM; modelowanie wielkich układów; efety rozpuszczalnika;
modelowanie w katalizie homo- i heterogenicznej; oddziaływania międzycząsteczkowe, i. in.
-
Struktura elektronowa
-
ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń
• nawiązują do tradycyjnie używanych w chemii pojeć
• nie są obserwablami
• rożne metody obliczania ładunków na atomach i rzędów wiązań
• zależność uzyskanych wartości od metody i bazy funkcyjnej
-
ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń
Intuicyjne ‘definicje’:
• ładunek atomu = ładunek jądra - populacja elektronowa
atomu (‘ilość elektronów na atomie’)
• rząd wiązania = ilość par elektronowych wiążących dwa
wybrane atomy [jak we wzorach strukturalnych cząsteczek];
ilość par elektronowych w obszarach ‘pomiędzy atomami’
C C
H
H
H
H
C CH H
2
31
1
-
ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń
niejednoznaczność podziału gęstości cząsteczki
pomiędzy tworzące ją atomy i wiązania chemiczne
wynika z niejednoznaczności definicji atomu w
cząsteczce
-
ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń
Gęstość elektronowa w benzenie
niejednoznaczność podziału gęstości cząsteczki
pomiędzy tworzące ją atomy i wiązania chemiczne
wynika z niejednoznaczności definicji atomu w
cząsteczce
-
ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń
alternatywne definicje atomów w cząsteczce oparte na
‘podziale’ cząsteczki na atomy w przestrzeni fizycznej lub w
przestrzeni funkcyjnej (poprzez funkcje bazy)
Gęstość elektronowa w benzenie
∫=A
A drrN )(ρ
),....](,[)( rr BA χχρρ =
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza populacyjna Mullikena (baza nieortogonalna)
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza populacyjna Löwdina (baza ortogonalizowana)
( ) qpqp
s
p
s
p
s
pq
qppp
s
p
s
q
qp
P
PPPrN
,,
1
p
1
,,
1 1
,)(
1/21/2PSS=
℘=
+=== ∑∑ ∑∑∑∫
== ≠= =
ρ
∑∈
℘−=α
ααp
ZQ p
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza populacyjna Mullikena
-
Teoria AIM Badera Teoria AIM Badera
((AtomsAtoms inin MoleculesMolecules))
• podział gęstości elektronowej w przestrzeni fizycznej w
oparciu o pochodne i punkty krytyczne gęstości elektronowej.
R.F.W. Bader, „Theory of Atoms in Molecules”
http://www.chemistry.mcmaster.ca/faculty/bader/aim/
-
Teoria AIM Badera Teoria AIM Badera
((AtomsAtoms inin MoleculesMolecules))
R.F.W. Bader, „Theory of Atoms in Molecules”
http://www.chemistry.mcmaster.ca/faculty/bader/aim/
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda
• w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy
poszczególne atomy
• każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu
• pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z
nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach
takich jak w molekule
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda
• w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy
poszczególne atomy
• każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu
• pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z
nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach
takich jak w molekule
r
A B
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda
• w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy
poszczególne atomy
• każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu
• pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z
nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach
takich jak w molekule
r
A B
ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ
0 0 0 0 (r)
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda
• w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy
poszczególne atomy
• każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu
• pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z
nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach
takich jak w molekule
r
A B
ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ
0 0 0 0 (r)
ρρρρ0 0 0 0 (r) = ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) + + + + ρρρρΒΒΒΒ
0 0 0 0 (r)
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda
• w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy
poszczególne atomy
• każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu
• pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z
nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach
takich jak w molekule
r
A B
ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ
0 0 0 0 (r)
ρρρρ0 0 0 0 (r) = ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) + + + + ρρρρΒΒΒΒ
0 0 0 0 (r)
Udział atomu X w gestości promolekuły: wX(r) = ρρρρX0 0 0 0 (r) / ρρρρ0 0 0 0 (r)
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda
• w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy
poszczególne atomy
• każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu
• pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z
nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach
takich jak w molekule
r
A B
ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ
0 0 0 0 (r)
ρρρρ0 0 0 0 (r) = ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) + + + + ρρρρΒΒΒΒ
0 0 0 0 (r)
Udział atomu X w gestości promolekuły: wX(r) = ρρρρX0 0 0 0 (r) / ρρρρ0 0 0 0 (r)
Molekularna gęstość el. ρρρρ(r) w kazdym punkcie
dzielona pomiędzy atomy
nX (r) = wX(r) ρρρρ(r)
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda
• w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy
poszczególne atomy
• każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu
• pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z
nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach
takich jak w molekule
r
A B
ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ
0 0 0 0 (r)
ρρρρ0 0 0 0 (r) = ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) + + + + ρρρρΒΒΒΒ
0 0 0 0 (r)
Udział atomu X w gestości promolekuły: wX(r) = ρρρρX0 0 0 0 (r) / ρρρρ0 0 0 0 (r)
Molekularna gęstość el. ρρρρ(r) w kazdym punkcie
dzielona pomiędzy atomy
nX (r) = wX(r) ρρρρ(r)
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda
Molekularna gęstość el. ρρρρ(r) w kazdym punkcie dzielona pomiędzy atomy:
nX (r) = wX(r) ρρρρ(r); NX = ∫∫∫∫ wX(r) ρρρρ(r) dr
-
Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda
Molekularna gęstość el. ρρρρ(r) w kazdym punkcie dzielona pomiędzy atomy:
nX (r) = wX(r) ρρρρ(r); NX = ∫∫∫∫ wX(r) ρρρρ(r) dr
Zwiazki z teorią informacji:
Roman F. Nalewajski i Elżbieta Broniatowska
-
• nawiązują do tradycyjnie używanych w chemii pojeć
(wiązanie pojedyncze, podwójne, itd.)
• rząd wiązania nie jest obserwablą
• rożne metody obliczania indeksów krotności wiązań
• zależność uzyskanych wartości od metody i bazy funkcyjnej
RzRzęędy widy wiąązazańń
C C
H
H
H
H
C CH H
-
• intuicyjna definicja w ramach teorii MO
b = (n – n*)/2
n - liczba elektronów na orbitalach wiążących;
n* - liczba elektronów na orb. antywiążących
• intuicyjna definicja w ramach teorii MO
b = (n – n*)/2
n - liczba elektronów na orbitalach wiążących;
n* - liczba elektronów na orb. antywiążących
RzRzęędy widy wiąązazańń
-
Cząsteczka O2z
σ1s1s
1sO2
2sO1 2sO2
2pO1 2pO2
1sO1
σ∗1s1s
σ2s2s
σ∗2s2s
σ2pz2pz
σ∗2pz2pz
π2px2px π2py2py
π∗2px2pxπ∗2py2py
b = 2b = 2
-
• intuicyjna definicja w ramach teorii MO
b = (n – n*)/2
n - liczba elektronów na orbitalach wiążących;
n* - liczba elektronów na orb. antywiążących
trudna do stosowania w cząsteczkach wieloatomowych z
silnie zdelokalizowanymi orbitalami molekularnymi
• intuicyjna definicja w ramach teorii MO
b = (n – n*)/2
n - liczba elektronów na orbitalach wiążących;
n* - liczba elektronów na orb. antywiążących
trudna do stosowania w cząsteczkach wieloatomowych z
silnie zdelokalizowanymi orbitalami molekularnymi
RzRzęędy widy wiąązazańń
-
TCnCP =
• elementy macierzy P (tzw. ‘macierz rzedów wiązań i ładunków‘
(‘charge and bond-order-matrix’, CBO matrix)
Uzyskane wartości nie odpowiadają intuicyjnym
(wiązanie pojedyncze, podwójne, itp.)
Coulson, 1939
RzRzęędy widy wiąązazańń
-
( )∑∑∈ ∈
=Aa Bb
abAB Pb2
• definicja Wiberga – kwadraty P
Wiberg. K. Tetrahedron, 1968, 24, 1093.
RzRzęędy widy wiąązazańń
-
( )∑∑∈ ∈
=Aa Bb
abAB Pb2
Wiberg. K. Tetrahedron, 1968, 24, 1093.
- metody półempirtyczne
- kwadraty P - wagi przy przyczynkach do energiii
wymiennej
∑∑∈ ∈
−=Aa Bb
abab
ex
AB PE γ2
2
1
RzRzęędy widy wiąązazańń
• definicja Wiberga – kwadraty P
-
CNDO:( )∑∑
∈ ∈
=Aa Bb
abAB Pb2
RzRzęędy widy wiąązazańń
• definicja Wiberga – kwadraty P
-
( )∑∑∈ ∈
=Aa Cb
abAB Pb2
( )qpqpP ,,
1/21/2PSS=
• definicja Gopinathana i Juga (G-J)
Gopinathan M.S.; Jug, K. Theoret. Chim. Acta 1983, 63, 497.
- metody ab initio
- definicja pokrewna do Wiberga- w ortogonalizowanej bazie AO
RzRzęędy widy wiąązazańń
-
( ) ( )∑∑∈ ∈
=Aa Cb
baabABb PSPS
• Mayer
Mayer, I. Chem. Phys. Lett. 1984, 97, 270.
RzRzęędy widy wiąązazańń
- metody ab initio
- definicja pokrewna do Wiberga- w nieortogonalnej bazie
-
• Wiberg, Gopinathan-Jug, Mayer
- atom określony przez zbiór funkcji bazy scentrowanych na tym
atomie
- silna zalezność od bazy funkcyjnej (jak dla analizy populacyjnej)
- problemy z układami opartymi na metalach przejściowych –
(wymagajacymi duzych baz)
RzRzęędy widy wiąązazańń
-
� Nalewajski, R.F.; Koster, A. M.; Jug K. Theor. Chim. Acta 1993, 85, 463.
� Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Formosinho, S. J.; Varandas, A. J. C.
International Journal of Quantum Chemistry 1994, 52, 1153.
� Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry
1994, 51, 187.
� Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry
1996, 57, 377.
� Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Mazur, G. Can. J. Chem. 1996, 74, 1121.
� Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. International Journal of
Quantum Chemistry 1997, 61, 589.
� Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. Polish J. Chem 1998, 72,
1779.
Teoria wartosciowości chemicznej
Nalewajskiego i Mrozka
RzRzęędy widy wiąązazańń
• R.F. Nalewajski Podstawy i metody chemii kwantowej. PWN 2001.
-
• Nalewajski i Mrozek (IJQC, 1994, 51, 187)
RzRzęędy widy wiąązazańń
-
Wartościowość chemiczna – wielkość różnicowa;
okreslająca zmiany w przyczynkach kwadratowych do
elementów diagonalnych w parach dwu-elektronowej
w molekule w stosunku do promolekuły
Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry 1994, 51, 187
})({ 2)2( νµP∆∆=∆ ΓΓ
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
Wartościowość chemiczna – wielkość różnicowa;
okreslająca zmiany w przyczynkach kwadratowych do
elementów diagonalnych w parach dwu-elektronowej
w molekule w stosunku do promolekuły
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
( ) ( ) ( ){ }
∆+∆+∆−= ∑
A
a
aaaaA
i
A PPnV222
2
1 βα
( ) ( )[ ]∑∑<
∆+∆=A
a
A
a
aaaa
c
A PPV'
2
'
2
'
βα
bA
i
AB nnV ∆∆−=
( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A
a
B
b
abab
c
AB PPV22 βα
Indeksy wartościowości:
Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry 1994, 51, 187
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
( ) ( ) ( ){ }
∆+∆+∆−= ∑
A
a
aaaaA
i
A PPnV222
2
1 βα
( ) ( )[ ]∑∑<
∆+∆=A
a
A
a
aaaa
c
A PPV'
2
'
2
'
βα
bA
i
AB nnV ∆∆−=
( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A
a
B
b
abab
c
AB PPV22 βα
Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry 1994, 51, 187
∑∑∑≠
+=A B
AB
A
A VVVCałkowita wartościowośc:
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)Indeksy wartościowości:
-
( ) ( ) ( ){ }
∆+∆+∆−= ∑
A
a
aaaaA
i
A PPnV222
2
1 βα
( ) ( )[ ]∑∑<
∆+∆=A
a
A
a
aaaa
c
A PPV'
2
'
2
'
βα
bA
i
AB nnV ∆∆−=
( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A
a
B
b
abab
c
AB PPV22 βα
�Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Mazur, G. Can. J. Chem. 1996, 74, 1121.
�Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. International Journal of Quantum Chemistry 1997, 61, 589.
�Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. Polish J. Chem 1998, 72, 1779.
Rzędy wiązań – z indeksów wartościowości: ∑∑≠
=A B
ABbV
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
( ) ( ) ( ){ }
∆+∆+∆−= ∑
A
a
aaaaA
i
A PPnV222
2
1 βα
( ) ( )[ ]∑∑<
∆+∆=A
a
A
a
aaaa
c
A PPV'
2
'
2
'
βα
bA
i
AB nnV ∆∆−=
( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A
a
B
b
abab
c
AB PPV22 βα
�Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Mazur, G. Can. J. Chem. 1996, 74, 1121.
�Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. International Journal of Quantum Chemistry 1997, 61, 589.
�Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. Polish J. Chem 1998, 72, 1779.
Rzędy wiązań – z indeksów wartościowości: ∑∑≠
=A B
ABbV
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
)()( iBc
B
AB
B
icAB
A
ic
AB VVwVVwVVb AAABAB +++++=
-
( ) ( ) ( ){ }
∆+∆+∆−= ∑
A
a
aaaaA
i
A PPnV222
2
1 βα
( ) ( )[ ]∑∑<
∆+∆=A
a
A
a
aaaa
c
A PPV'
2
'
2
'
βα
bA
i
AB nnV ∆∆−=
( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A
a
B
b
abab
c
AB PPV22 βα
�Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Mazur, G. Can. J. Chem. 1996, 74, 1121.
�Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. International Journal of Quantum Chemistry 1997, 61, 589.
�Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. Polish J. Chem 1998, 72, 1779.
Rzędy wiązań – z indeksów wartościowości: ∑∑≠
=A B
ABbV
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
)()( iBc
B
AB
B
icAB
A
ic
AB VVwVVwVVb AAABAB +++++=
∑=Z
c
XZ
c
XY
XY
X VVw /
-
• związane z prawdopodobieństwami dwulektronowymi
• podejście róznicowe – dobrze zdefiniowany atomowy
układ odniesienia
• uwzględniają przyczynki kowalencyjne i jonowe
• wymagają obliczeń dla izolowanych atomów ( dla
promolekuły)
• związane z prawdopodobieństwami dwulektronowymi
• podejście róznicowe – dobrze zdefiniowany atomowy
układ odniesienia
• uwzględniają przyczynki kowalencyjne i jonowe
• wymagają obliczeń dla izolowanych atomów ( dla
promolekuły)
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
0.982.02SZC2H4
0.981.89DZP, frozen core
0.991.03SZC2H6
C2H2
Molekuła / baza
0.961.01DZP, frozen core
1.042.83DZP, frozen core
0.99 2.98 SZ
BC-HBC-C
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
0.98 (0.97)2.02 (2.02)SZC2H4
0.981.89DZP, frozen core
0.99 (0.98)1.03 (1.01)SZC2H6
C2H2
Molecule/Basis
0.961.01DZP, frozen core
1.042.83DZP, frozen core
0.99 (0.99)2.98 (2.99)SZ
BC-HBC-C
N-M b.o (Mayer b.o.)
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
0.98 (0.97)2.02 (2.02)SZC2H4
0.98 (1.01)1.89 (1.67)DZP, frozen core
0.99 (0.98)1.03 (1.01)SZC2H6
C2H2
Molecule/Basis
0.96 (0.99)1.01 (0.91)DZP, frozen core
1.04 (1.04)2.83 (2.23)DZP, frozen core
0.99 (0.99) 2.98 (2.99)SZ
BC-HBC-C
N-M b.o (Mayer b.o.)
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
0.98 (0.97)2.02 (2.02)SZC2H4
0.98 (1.01)1.89 (1.67)DZP, frozen core
0.99 (0.98)1.03 (1.01)SZC2H6
C2H2
Molecule/Basis
0.96 (0.99)1.01 (0.91)DZP, frozen core
1.04 (1.04)2.83 (2.23)DZP, frozen core
0.99 (0.99) 2.98 (2.99)SZ
BC-HBC-C
N-M b.o (Mayer b.o.)
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
N-M: słabszy wpływ bazy
-
C6H6
Molecule/Basis
0.97 (1.04)1.38 (1.24)DZP, frozen core
0.97 (0.96)1.44 (1.43)SZ
BC-HBC-C
N-M b.o (Mayer b.o.)
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
NaCl :
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
NaCl :
N-M: 1.10
G-J: 0.36
Mayer: 0.54
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
H-Kr-C≡≡≡≡C-H:L. Kriatchev et al. JACS, 2003,125, 6875.
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
H-Kr-C≡≡≡≡C-H:
N-M Mayer
H-Kr: 1.10 1.41
Kr-C: 0.84 0.99
C-C: 3.02 3.07
C-H: 1.04 1.10
RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)
-
Tlenek węgla:
CON-M: 3.038
G-J: 2.550
Mayer: 2.162
-
Tlenek wegla
Układ Konfiguracja vCO Rząd wiązania
CO (5σ)σ)σ)σ)2 2143 3.038CO+ (5σ)σ)σ)σ)1 2184 3.208CO* (5σ)σ)σ)σ)1(2ππππ1) 1489,1715 2.662
-
Monokarbonylki metali przejściowych
Zhou, M; Andrews, L.;
Bauschlicher, C.W.,
Chem. Rev. 2001, 101,
1931.
-
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu
Monokarbonylki metali przejściowych
MCO+
MCO
MCO-
C-O
bo
nd
or d
e r
-
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu
MCO+
MCO
MCO-
C-O
bo
nd
or d
e r
Monokarbonylki metali przejściowych
-
Karbonylki metali przejściowych
Kompleks vCO Rząd wiązania CO
Ni(CO)4 2060 2.520
[Co(CO)4]- 1890 2.258
[Fe(CO)4]-2 1790 2.061
d10
-
Kompleks vCO Rząd wiązania CO
Ni(CO)4 2060 2.520
[Co(CO)4]- 1890 2.258
[Fe(CO)4]-2 1790 2.061
[Mn(CO)6]+ 2090 2.561
Mo(CO)6 2010 2.467
Cr(CO)6 2000 2.450
[V(CO)6]- 1860 2.238
d10
d6
Karbonylki metali przejściowych
-
2
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150
CO
Bon
d O
rder
vCO [cm-1]
Karbonylki metali przejściowych
Ni(CO)4
Mn(CO)6+
Cr(CO)6
Mo(CO)6
Co(CO)4-
V(CO)6-
Fe(CO)42-
-
Karbonylki metali przejściowych
R Rzad wiązania CO
P(CH3)3 2.432
P(C6H5)3 2.441
P(OCH3)3 2.445
P(OC6H5)3 2.470
P(Cl)3 2.508
P(F)3 2.505
CO 2.520
Fosfiny, Ni(CO)3R
-
NH3 Ni NH3
Cl
Cl
NH3 Ni Cl
Cl
NH30.563
0.841
0.473
0.941
Wpływ trans ligandu
-
trans - influence
NH3 Ni R
R
NH3
R Rząd wiązania Ni-N
H- 0.306
CN- 0.348
Cl- 0.473
OH- 0.486
CO 0.510
2+
-
Kompleksy CrOnCl4-n – wiązanie Cr-O
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
850 900 950 1000
v M-O [1/cm]
M-O
bo
nd
ord
er
[CrO4]2-
Complex v(Cr-O) b (Cr-O)
[CrO4]2- 846, 890 1.65
[CrO3Cl]- 907, 954 1.85
[CrO2Cl2] 984, 994 2.02
[CrOCl3]+ 1026* 2.14
[CrO3Cl]-
[CrO2Cl2]
[CrOCl3]+
* Cr(O)Cl (TPP) value
-
Mo
O
OO
O
O
O
Powierzchnia (010) - MoO3
1.73A
1.68A 1.94
A
1.94
A
2.25A
2.33ADł wiązania
Model klastrowy
Mo7O30H18
BALSAC plot
A. Michalak, K. Hermann, M. Witko, Surf. Sci., 366 (1996) 323-336.
K. Hermann, A. Michalak, M. Witko, Catalysis Today, 32 (1996), 321-327.
K. Hermann, M. Witko, A. Michalak, Catalysis Today, 50 (1999) 567-577.
-
Mo
O
OO
O
O
O
Powierzchnia (010) - MoO3
1.73A
1.68A 1.94
A
1.94
A
2.25A
2.33A
Dł wiązań
Model klastrowy
Mo7O30H18
A. Michalak, K. Hermann, M. Witko, Surf. Sci., 366 (1996) 323-336.
K. Hermann, A. Michalak, M. Witko, Catalysis Today, 32 (1996), 321-327.
K. Hermann, M. Witko, A. Michalak, Catalysis Today, 50 (1999) 567-577.
Mo
O
OO
O
O
O
1.68
2.09
0.82
0.82
0.26
0.23
Rz. wiązań
-
Cr2
-
Cr2 - wiązanie sześciokrotne
Contour 0.3
Contour 0.05
σσσσ σσσσδδδδδδδδππππππππMO
-
Contour 0.3
σσσσ σσσσδδδδδδδδππππππππMO
Rząd wiązania:
N-M: 6.01
Cr2 - wiązanie sześciokrotne
-
cdn