Ck08 Modelowanie molekularne - Jagiellonian Universitymichalak/mmod2007/molmod2007-7.pdfAnaliza...

70
Modelowanie molekularne metodami chemii kwantowej Dr hab. Artur Michalak Zaklad Chemii Teoretycznej Wydzial Chemii UJ http://www.chemia.uj.edu.pl/~michalak/mmod2007/ Wyklad 7 Ck08

Transcript of Ck08 Modelowanie molekularne - Jagiellonian Universitymichalak/mmod2007/molmod2007-7.pdfAnaliza...

  • Modelowanie molekularnemetodami chemii kwantowej

    Dr hab. Artur Michalak

    Zakład Chemii Teoretycznej

    Wydział Chemii UJ

    http://www.chemia.uj.edu.pl/~michalak/mmod2007/

    Wykład 7

    Ck08

  • • Podstawowe idee i metody chemii kwantowej:

    Funkcja falowa, gęstość elektronowa; równanie Schrodingera; Teoria Funkcjonałów Gęstości (DFT);

    przyblienie Borna-Oppenheimera, zasada wariacyjna w mechanice kwantowej i w DFT, przyblienie

    jednoelektronowe; metoda HF; korelacja elektronowa; metody korelacyjne oparte na funkcji falowej; metoda

    Kohna-Shama

    • Dane do obliczeń kwantowo-chemicznych; GAMESS:

    Geometria czasteczki; macierz Z; bazy funkcyjne

    w obliczeniach ab initio ; input/output programu GAMESS

    • Struktura geometryczna układów molekularnych:

    Optymalizacja geometrii; optymalizacja z wiazami;

    analiza konformacyjna; problem minimum globalnego

    • Struktura elektronowa układów molekularnych:

    Orbitale molekularne, orbitale KS; wiazanie chemiczne;

    gęstość różnicowa; orbitale zlokalizowane;

    analiza populacyjna; analiza rzędów wiązań

    • Analiza wibracyjna; Wielkości termodynamiczne; Reaktywność chemiczna:

    Analiza wibracyjna; wielkosci termodynamiczne; modelowanie reakcji chemicznych;

    optymalizacja geometrii stanu przejściowego, IRC; indeksy reaktywności chemicznej,

    molekularny potencjał elektrostatyczny, funkcja Fukui’ego i teoria orbitali granicznych; jedno- i

    dwu-reagentowe indeksy reaktywności

    • Inne zagadnienia:

    Metody hybrydowe QM/MM; modelowanie wielkich układów; efety rozpuszczalnika;

    modelowanie w katalizie homo- i heterogenicznej; oddziaływania międzycząsteczkowe, i. in.

  • Struktura elektronowa

  • ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń

    • nawiązują do tradycyjnie używanych w chemii pojeć

    • nie są obserwablami

    • rożne metody obliczania ładunków na atomach i rzędów wiązań

    • zależność uzyskanych wartości od metody i bazy funkcyjnej

  • ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń

    Intuicyjne ‘definicje’:

    • ładunek atomu = ładunek jądra - populacja elektronowa

    atomu (‘ilość elektronów na atomie’)

    • rząd wiązania = ilość par elektronowych wiążących dwa

    wybrane atomy [jak we wzorach strukturalnych cząsteczek];

    ilość par elektronowych w obszarach ‘pomiędzy atomami’

    C C

    H

    H

    H

    H

    C CH H

    2

    31

    1

  • ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń

    niejednoznaczność podziału gęstości cząsteczki

    pomiędzy tworzące ją atomy i wiązania chemiczne

    wynika z niejednoznaczności definicji atomu w

    cząsteczce

  • ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń

    Gęstość elektronowa w benzenie

    niejednoznaczność podziału gęstości cząsteczki

    pomiędzy tworzące ją atomy i wiązania chemiczne

    wynika z niejednoznaczności definicji atomu w

    cząsteczce

  • ŁŁadunki atomadunki atomóów i rzw i rzęędy widy wiąązazańń

    alternatywne definicje atomów w cząsteczce oparte na

    ‘podziale’ cząsteczki na atomy w przestrzeni fizycznej lub w

    przestrzeni funkcyjnej (poprzez funkcje bazy)

    Gęstość elektronowa w benzenie

    ∫=A

    A drrN )(ρ

    ),....](,[)( rr BA χχρρ =

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza populacyjna Mullikena (baza nieortogonalna)

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza populacyjna Löwdina (baza ortogonalizowana)

    ( ) qpqp

    s

    p

    s

    p

    s

    pq

    qppp

    s

    p

    s

    q

    qp

    P

    PPPrN

    ,,

    1

    p

    1

    ,,

    1 1

    ,)(

    1/21/2PSS=

    ℘=

    +=== ∑∑ ∑∑∑∫

    == ≠= =

    ρ

    ∑∈

    ℘−=α

    ααp

    ZQ p

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza populacyjna Mullikena

  • Teoria AIM Badera Teoria AIM Badera

    ((AtomsAtoms inin MoleculesMolecules))

    • podział gęstości elektronowej w przestrzeni fizycznej w

    oparciu o pochodne i punkty krytyczne gęstości elektronowej.

    R.F.W. Bader, „Theory of Atoms in Molecules”

    http://www.chemistry.mcmaster.ca/faculty/bader/aim/

  • Teoria AIM Badera Teoria AIM Badera

    ((AtomsAtoms inin MoleculesMolecules))

    R.F.W. Bader, „Theory of Atoms in Molecules”

    http://www.chemistry.mcmaster.ca/faculty/bader/aim/

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda

    • w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy

    poszczególne atomy

    • każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu

    • pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z

    nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach

    takich jak w molekule

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda

    • w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy

    poszczególne atomy

    • każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu

    • pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z

    nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach

    takich jak w molekule

    r

    A B

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda

    • w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy

    poszczególne atomy

    • każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu

    • pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z

    nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach

    takich jak w molekule

    r

    A B

    ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ

    0 0 0 0 (r)

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda

    • w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy

    poszczególne atomy

    • każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu

    • pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z

    nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach

    takich jak w molekule

    r

    A B

    ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ

    0 0 0 0 (r)

    ρρρρ0 0 0 0 (r) = ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) + + + + ρρρρΒΒΒΒ

    0 0 0 0 (r)

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda

    • w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy

    poszczególne atomy

    • każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu

    • pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z

    nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach

    takich jak w molekule

    r

    A B

    ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ

    0 0 0 0 (r)

    ρρρρ0 0 0 0 (r) = ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) + + + + ρρρρΒΒΒΒ

    0 0 0 0 (r)

    Udział atomu X w gestości promolekuły: wX(r) = ρρρρX0 0 0 0 (r) / ρρρρ0 0 0 0 (r)

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda

    • w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy

    poszczególne atomy

    • każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu

    • pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z

    nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach

    takich jak w molekule

    r

    A B

    ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ

    0 0 0 0 (r)

    ρρρρ0 0 0 0 (r) = ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) + + + + ρρρρΒΒΒΒ

    0 0 0 0 (r)

    Udział atomu X w gestości promolekuły: wX(r) = ρρρρX0 0 0 0 (r) / ρρρρ0 0 0 0 (r)

    Molekularna gęstość el. ρρρρ(r) w kazdym punkcie

    dzielona pomiędzy atomy

    nX (r) = wX(r) ρρρρ(r)

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda

    • w przestrzeni fizycznej, ale bez podziału przestrzeni pomiędzy

    poszczególne atomy

    • każdy punkt przestrzeni „należy” po cześci do każdego atomu

    • pojecie promolekuły: „molekuła” złożona z

    nieoodziaływających atomów umieszczonych w pozycjach

    takich jak w molekule

    r

    A B

    ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) ρρρρΒΒΒΒ

    0 0 0 0 (r)

    ρρρρ0 0 0 0 (r) = ρρρρΑΑΑΑ0 0 0 0 (r) + + + + ρρρρΒΒΒΒ

    0 0 0 0 (r)

    Udział atomu X w gestości promolekuły: wX(r) = ρρρρX0 0 0 0 (r) / ρρρρ0 0 0 0 (r)

    Molekularna gęstość el. ρρρρ(r) w kazdym punkcie

    dzielona pomiędzy atomy

    nX (r) = wX(r) ρρρρ(r)

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda

    Molekularna gęstość el. ρρρρ(r) w kazdym punkcie dzielona pomiędzy atomy:

    nX (r) = wX(r) ρρρρ(r); NX = ∫∫∫∫ wX(r) ρρρρ(r) dr

  • Analiza populacyjnaAnaliza populacyjnaAnaliza Hirshfelda

    Molekularna gęstość el. ρρρρ(r) w kazdym punkcie dzielona pomiędzy atomy:

    nX (r) = wX(r) ρρρρ(r); NX = ∫∫∫∫ wX(r) ρρρρ(r) dr

    Zwiazki z teorią informacji:

    Roman F. Nalewajski i Elżbieta Broniatowska

  • • nawiązują do tradycyjnie używanych w chemii pojeć

    (wiązanie pojedyncze, podwójne, itd.)

    • rząd wiązania nie jest obserwablą

    • rożne metody obliczania indeksów krotności wiązań

    • zależność uzyskanych wartości od metody i bazy funkcyjnej

    RzRzęędy widy wiąązazańń

    C C

    H

    H

    H

    H

    C CH H

  • • intuicyjna definicja w ramach teorii MO

    b = (n – n*)/2

    n - liczba elektronów na orbitalach wiążących;

    n* - liczba elektronów na orb. antywiążących

    • intuicyjna definicja w ramach teorii MO

    b = (n – n*)/2

    n - liczba elektronów na orbitalach wiążących;

    n* - liczba elektronów na orb. antywiążących

    RzRzęędy widy wiąązazańń

  • Cząsteczka O2z

    σ1s1s

    1sO2

    2sO1 2sO2

    2pO1 2pO2

    1sO1

    σ∗1s1s

    σ2s2s

    σ∗2s2s

    σ2pz2pz

    σ∗2pz2pz

    π2px2px π2py2py

    π∗2px2pxπ∗2py2py

    b = 2b = 2

  • • intuicyjna definicja w ramach teorii MO

    b = (n – n*)/2

    n - liczba elektronów na orbitalach wiążących;

    n* - liczba elektronów na orb. antywiążących

    trudna do stosowania w cząsteczkach wieloatomowych z

    silnie zdelokalizowanymi orbitalami molekularnymi

    • intuicyjna definicja w ramach teorii MO

    b = (n – n*)/2

    n - liczba elektronów na orbitalach wiążących;

    n* - liczba elektronów na orb. antywiążących

    trudna do stosowania w cząsteczkach wieloatomowych z

    silnie zdelokalizowanymi orbitalami molekularnymi

    RzRzęędy widy wiąązazańń

  • TCnCP =

    • elementy macierzy P (tzw. ‘macierz rzedów wiązań i ładunków‘

    (‘charge and bond-order-matrix’, CBO matrix)

    Uzyskane wartości nie odpowiadają intuicyjnym

    (wiązanie pojedyncze, podwójne, itp.)

    Coulson, 1939

    RzRzęędy widy wiąązazańń

  • ( )∑∑∈ ∈

    =Aa Bb

    abAB Pb2

    • definicja Wiberga – kwadraty P

    Wiberg. K. Tetrahedron, 1968, 24, 1093.

    RzRzęędy widy wiąązazańń

  • ( )∑∑∈ ∈

    =Aa Bb

    abAB Pb2

    Wiberg. K. Tetrahedron, 1968, 24, 1093.

    - metody półempirtyczne

    - kwadraty P - wagi przy przyczynkach do energiii

    wymiennej

    ∑∑∈ ∈

    −=Aa Bb

    abab

    ex

    AB PE γ2

    2

    1

    RzRzęędy widy wiąązazańń

    • definicja Wiberga – kwadraty P

  • CNDO:( )∑∑

    ∈ ∈

    =Aa Bb

    abAB Pb2

    RzRzęędy widy wiąązazańń

    • definicja Wiberga – kwadraty P

  • ( )∑∑∈ ∈

    =Aa Cb

    abAB Pb2

    ( )qpqpP ,,

    1/21/2PSS=

    • definicja Gopinathana i Juga (G-J)

    Gopinathan M.S.; Jug, K. Theoret. Chim. Acta 1983, 63, 497.

    - metody ab initio

    - definicja pokrewna do Wiberga- w ortogonalizowanej bazie AO

    RzRzęędy widy wiąązazańń

  • ( ) ( )∑∑∈ ∈

    =Aa Cb

    baabABb PSPS

    • Mayer

    Mayer, I. Chem. Phys. Lett. 1984, 97, 270.

    RzRzęędy widy wiąązazańń

    - metody ab initio

    - definicja pokrewna do Wiberga- w nieortogonalnej bazie

  • • Wiberg, Gopinathan-Jug, Mayer

    - atom określony przez zbiór funkcji bazy scentrowanych na tym

    atomie

    - silna zalezność od bazy funkcyjnej (jak dla analizy populacyjnej)

    - problemy z układami opartymi na metalach przejściowych –

    (wymagajacymi duzych baz)

    RzRzęędy widy wiąązazańń

  • � Nalewajski, R.F.; Koster, A. M.; Jug K. Theor. Chim. Acta 1993, 85, 463.

    � Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Formosinho, S. J.; Varandas, A. J. C.

    International Journal of Quantum Chemistry 1994, 52, 1153.

    � Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry

    1994, 51, 187.

    � Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry

    1996, 57, 377.

    � Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Mazur, G. Can. J. Chem. 1996, 74, 1121.

    � Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. International Journal of

    Quantum Chemistry 1997, 61, 589.

    � Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. Polish J. Chem 1998, 72,

    1779.

    Teoria wartosciowości chemicznej

    Nalewajskiego i Mrozka

    RzRzęędy widy wiąązazańń

    • R.F. Nalewajski Podstawy i metody chemii kwantowej. PWN 2001.

  • • Nalewajski i Mrozek (IJQC, 1994, 51, 187)

    RzRzęędy widy wiąązazańń

  • Wartościowość chemiczna – wielkość różnicowa;

    okreslająca zmiany w przyczynkach kwadratowych do

    elementów diagonalnych w parach dwu-elektronowej

    w molekule w stosunku do promolekuły

    Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry 1994, 51, 187

    })({ 2)2( νµP∆∆=∆ ΓΓ

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • Wartościowość chemiczna – wielkość różnicowa;

    okreslająca zmiany w przyczynkach kwadratowych do

    elementów diagonalnych w parach dwu-elektronowej

    w molekule w stosunku do promolekuły

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • ( ) ( ) ( ){ }

    ∆+∆+∆−= ∑

    A

    a

    aaaaA

    i

    A PPnV222

    2

    1 βα

    ( ) ( )[ ]∑∑<

    ∆+∆=A

    a

    A

    a

    aaaa

    c

    A PPV'

    2

    '

    2

    '

    βα

    bA

    i

    AB nnV ∆∆−=

    ( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A

    a

    B

    b

    abab

    c

    AB PPV22 βα

    Indeksy wartościowości:

    Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry 1994, 51, 187

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • ( ) ( ) ( ){ }

    ∆+∆+∆−= ∑

    A

    a

    aaaaA

    i

    A PPnV222

    2

    1 βα

    ( ) ( )[ ]∑∑<

    ∆+∆=A

    a

    A

    a

    aaaa

    c

    A PPV'

    2

    '

    2

    '

    βα

    bA

    i

    AB nnV ∆∆−=

    ( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A

    a

    B

    b

    abab

    c

    AB PPV22 βα

    Nalewajski, R.F.; Mrozek, J. International Journal of Quantum Chemistry 1994, 51, 187

    ∑∑∑≠

    +=A B

    AB

    A

    A VVVCałkowita wartościowośc:

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)Indeksy wartościowości:

  • ( ) ( ) ( ){ }

    ∆+∆+∆−= ∑

    A

    a

    aaaaA

    i

    A PPnV222

    2

    1 βα

    ( ) ( )[ ]∑∑<

    ∆+∆=A

    a

    A

    a

    aaaa

    c

    A PPV'

    2

    '

    2

    '

    βα

    bA

    i

    AB nnV ∆∆−=

    ( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A

    a

    B

    b

    abab

    c

    AB PPV22 βα

    �Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Mazur, G. Can. J. Chem. 1996, 74, 1121.

    �Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. International Journal of Quantum Chemistry 1997, 61, 589.

    �Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. Polish J. Chem 1998, 72, 1779.

    Rzędy wiązań – z indeksów wartościowości: ∑∑≠

    =A B

    ABbV

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • ( ) ( ) ( ){ }

    ∆+∆+∆−= ∑

    A

    a

    aaaaA

    i

    A PPnV222

    2

    1 βα

    ( ) ( )[ ]∑∑<

    ∆+∆=A

    a

    A

    a

    aaaa

    c

    A PPV'

    2

    '

    2

    '

    βα

    bA

    i

    AB nnV ∆∆−=

    ( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A

    a

    B

    b

    abab

    c

    AB PPV22 βα

    �Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Mazur, G. Can. J. Chem. 1996, 74, 1121.

    �Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. International Journal of Quantum Chemistry 1997, 61, 589.

    �Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. Polish J. Chem 1998, 72, 1779.

    Rzędy wiązań – z indeksów wartościowości: ∑∑≠

    =A B

    ABbV

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

    )()( iBc

    B

    AB

    B

    icAB

    A

    ic

    AB VVwVVwVVb AAABAB +++++=

  • ( ) ( ) ( ){ }

    ∆+∆+∆−= ∑

    A

    a

    aaaaA

    i

    A PPnV222

    2

    1 βα

    ( ) ( )[ ]∑∑<

    ∆+∆=A

    a

    A

    a

    aaaa

    c

    A PPV'

    2

    '

    2

    '

    βα

    bA

    i

    AB nnV ∆∆−=

    ( ) ( )[ ]∑∑ ∆+∆=A

    a

    B

    b

    abab

    c

    AB PPV22 βα

    �Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Mazur, G. Can. J. Chem. 1996, 74, 1121.

    �Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. International Journal of Quantum Chemistry 1997, 61, 589.

    �Nalewajski, R.F.; Mrozek, J.; Michalak, A. Polish J. Chem 1998, 72, 1779.

    Rzędy wiązań – z indeksów wartościowości: ∑∑≠

    =A B

    ABbV

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

    )()( iBc

    B

    AB

    B

    icAB

    A

    ic

    AB VVwVVwVVb AAABAB +++++=

    ∑=Z

    c

    XZ

    c

    XY

    XY

    X VVw /

  • • związane z prawdopodobieństwami dwulektronowymi

    • podejście róznicowe – dobrze zdefiniowany atomowy

    układ odniesienia

    • uwzględniają przyczynki kowalencyjne i jonowe

    • wymagają obliczeń dla izolowanych atomów ( dla

    promolekuły)

    • związane z prawdopodobieństwami dwulektronowymi

    • podejście róznicowe – dobrze zdefiniowany atomowy

    układ odniesienia

    • uwzględniają przyczynki kowalencyjne i jonowe

    • wymagają obliczeń dla izolowanych atomów ( dla

    promolekuły)

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • 0.982.02SZC2H4

    0.981.89DZP, frozen core

    0.991.03SZC2H6

    C2H2

    Molekuła / baza

    0.961.01DZP, frozen core

    1.042.83DZP, frozen core

    0.99 2.98 SZ

    BC-HBC-C

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • 0.98 (0.97)2.02 (2.02)SZC2H4

    0.981.89DZP, frozen core

    0.99 (0.98)1.03 (1.01)SZC2H6

    C2H2

    Molecule/Basis

    0.961.01DZP, frozen core

    1.042.83DZP, frozen core

    0.99 (0.99)2.98 (2.99)SZ

    BC-HBC-C

    N-M b.o (Mayer b.o.)

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • 0.98 (0.97)2.02 (2.02)SZC2H4

    0.98 (1.01)1.89 (1.67)DZP, frozen core

    0.99 (0.98)1.03 (1.01)SZC2H6

    C2H2

    Molecule/Basis

    0.96 (0.99)1.01 (0.91)DZP, frozen core

    1.04 (1.04)2.83 (2.23)DZP, frozen core

    0.99 (0.99) 2.98 (2.99)SZ

    BC-HBC-C

    N-M b.o (Mayer b.o.)

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • 0.98 (0.97)2.02 (2.02)SZC2H4

    0.98 (1.01)1.89 (1.67)DZP, frozen core

    0.99 (0.98)1.03 (1.01)SZC2H6

    C2H2

    Molecule/Basis

    0.96 (0.99)1.01 (0.91)DZP, frozen core

    1.04 (1.04)2.83 (2.23)DZP, frozen core

    0.99 (0.99) 2.98 (2.99)SZ

    BC-HBC-C

    N-M b.o (Mayer b.o.)

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

    N-M: słabszy wpływ bazy

  • C6H6

    Molecule/Basis

    0.97 (1.04)1.38 (1.24)DZP, frozen core

    0.97 (0.96)1.44 (1.43)SZ

    BC-HBC-C

    N-M b.o (Mayer b.o.)

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • NaCl :

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • NaCl :

    N-M: 1.10

    G-J: 0.36

    Mayer: 0.54

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • H-Kr-C≡≡≡≡C-H:L. Kriatchev et al. JACS, 2003,125, 6875.

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • H-Kr-C≡≡≡≡C-H:

    N-M Mayer

    H-Kr: 1.10 1.41

    Kr-C: 0.84 0.99

    C-C: 3.02 3.07

    C-H: 1.04 1.10

    RzRzęędy widy wiąązazańń (N(N--M)M)

  • Tlenek węgla:

    CON-M: 3.038

    G-J: 2.550

    Mayer: 2.162

  • Tlenek wegla

    Układ Konfiguracja vCO Rząd wiązania

    CO (5σ)σ)σ)σ)2 2143 3.038CO+ (5σ)σ)σ)σ)1 2184 3.208CO* (5σ)σ)σ)σ)1(2ππππ1) 1489,1715 2.662

  • Monokarbonylki metali przejściowych

    Zhou, M; Andrews, L.;

    Bauschlicher, C.W.,

    Chem. Rev. 2001, 101,

    1931.

  • 2,1

    2,2

    2,3

    2,4

    2,5

    2,6

    2,7

    2,8

    Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu

    Monokarbonylki metali przejściowych

    MCO+

    MCO

    MCO-

    C-O

    bo

    nd

    or d

    e r

  • 2,1

    2,2

    2,3

    2,4

    2,5

    2,6

    2,7

    2,8

    Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu

    MCO+

    MCO

    MCO-

    C-O

    bo

    nd

    or d

    e r

    Monokarbonylki metali przejściowych

  • Karbonylki metali przejściowych

    Kompleks vCO Rząd wiązania CO

    Ni(CO)4 2060 2.520

    [Co(CO)4]- 1890 2.258

    [Fe(CO)4]-2 1790 2.061

    d10

  • Kompleks vCO Rząd wiązania CO

    Ni(CO)4 2060 2.520

    [Co(CO)4]- 1890 2.258

    [Fe(CO)4]-2 1790 2.061

    [Mn(CO)6]+ 2090 2.561

    Mo(CO)6 2010 2.467

    Cr(CO)6 2000 2.450

    [V(CO)6]- 1860 2.238

    d10

    d6

    Karbonylki metali przejściowych

  • 2

    2,1

    2,2

    2,3

    2,4

    2,5

    2,6

    2,7

    1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150

    CO

    Bon

    d O

    rder

    vCO [cm-1]

    Karbonylki metali przejściowych

    Ni(CO)4

    Mn(CO)6+

    Cr(CO)6

    Mo(CO)6

    Co(CO)4-

    V(CO)6-

    Fe(CO)42-

  • Karbonylki metali przejściowych

    R Rzad wiązania CO

    P(CH3)3 2.432

    P(C6H5)3 2.441

    P(OCH3)3 2.445

    P(OC6H5)3 2.470

    P(Cl)3 2.508

    P(F)3 2.505

    CO 2.520

    Fosfiny, Ni(CO)3R

  • NH3 Ni NH3

    Cl

    Cl

    NH3 Ni Cl

    Cl

    NH30.563

    0.841

    0.473

    0.941

    Wpływ trans ligandu

  • trans - influence

    NH3 Ni R

    R

    NH3

    R Rząd wiązania Ni-N

    H- 0.306

    CN- 0.348

    Cl- 0.473

    OH- 0.486

    CO 0.510

    2+

  • Kompleksy CrOnCl4-n – wiązanie Cr-O

    1,5

    1,7

    1,9

    2,1

    2,3

    850 900 950 1000

    v M-O [1/cm]

    M-O

    bo

    nd

    ord

    er

    [CrO4]2-

    Complex v(Cr-O) b (Cr-O)

    [CrO4]2- 846, 890 1.65

    [CrO3Cl]- 907, 954 1.85

    [CrO2Cl2] 984, 994 2.02

    [CrOCl3]+ 1026* 2.14

    [CrO3Cl]-

    [CrO2Cl2]

    [CrOCl3]+

    * Cr(O)Cl (TPP) value

  • Mo

    O

    OO

    O

    O

    O

    Powierzchnia (010) - MoO3

    1.73A

    1.68A 1.94

    A

    1.94

    A

    2.25A

    2.33ADł wiązania

    Model klastrowy

    Mo7O30H18

    BALSAC plot

    A. Michalak, K. Hermann, M. Witko, Surf. Sci., 366 (1996) 323-336.

    K. Hermann, A. Michalak, M. Witko, Catalysis Today, 32 (1996), 321-327.

    K. Hermann, M. Witko, A. Michalak, Catalysis Today, 50 (1999) 567-577.

  • Mo

    O

    OO

    O

    O

    O

    Powierzchnia (010) - MoO3

    1.73A

    1.68A 1.94

    A

    1.94

    A

    2.25A

    2.33A

    Dł wiązań

    Model klastrowy

    Mo7O30H18

    A. Michalak, K. Hermann, M. Witko, Surf. Sci., 366 (1996) 323-336.

    K. Hermann, A. Michalak, M. Witko, Catalysis Today, 32 (1996), 321-327.

    K. Hermann, M. Witko, A. Michalak, Catalysis Today, 50 (1999) 567-577.

    Mo

    O

    OO

    O

    O

    O

    1.68

    2.09

    0.82

    0.82

    0.26

    0.23

    Rz. wiązań

  • Cr2

  • Cr2 - wiązanie sześciokrotne

    Contour 0.3

    Contour 0.05

    σσσσ σσσσδδδδδδδδππππππππMO

  • Contour 0.3

    σσσσ σσσσδδδδδδδδππππππππMO

    Rząd wiązania:

    N-M: 6.01

    Cr2 - wiązanie sześciokrotne

  • cdn