Cel

83
Przepisy wspólnotowe ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1896/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiające postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty Dz. Urz. UE L 399 z 30.12.2006, str. 1 http://eur-lex.europa.eu/pl/index.htm

description

Przepisy wspólnotowe ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1896/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiające postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty Dz. Urz. UE L 399 z 30.12.2006, str. 1 http://eur-lex.europa.eu/pl/index.htm. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Cel

Page 1: Cel

Przepisy wspólnotowe

ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1896/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

z dnia 12 grudnia 2006 r.ustanawiające postępowanie w sprawie europejskiego nakazu

zapłaty

Dz. Urz. UE L 399 z 30.12.2006, str. 1http://eur-lex.europa.eu/pl/index.htm

Page 2: Cel

Przepisy krajowe

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks postępowania cywilnego

Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r.o kosztach sądowych w sprawach

cywilnych

Page 3: Cel

Geneza

Wnioski Rady Europejskiej z Tampere (1999 r.)

Rada Europejska zobowiązała Radę i Komisję do przygotowania projektów nowych procedur mających na celu

łatwiejszy dostęp do wymiaru sprawiedliwości, a szczególnie nawiązała w

tym zakresie do nakazów zapłaty

Wezwano również Radę oraz Komisję do przyjęcia programu działań, który miał na

celu realizację zasad wzajemnego uznawania decyzji sądowych w sprawach

cywilnych i handlowych

Page 4: Cel

Geneza – cd.

Komisja Europejska przedstawia propozycję rozporządzenia dotyczącego wprowadzenia

Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych (kwiecień 2002 r.)

Page 5: Cel

Geneza – cd.

Komisja przyjmuje Zieloną Księgę (Green Paper) zawierającą regulację odnoszącą się do postępowania w sprawie Europejskiego

Nakazu Zapłaty oraz środków na rzecz uproszczenia i przyspieszenia postępowań

w sprawach drobnych (20.12.2002 r.)

Page 6: Cel

Geneza – cd.

Komisja Europejska przedstawia projekt regulacji w sprawie stworzenia

postępowania w zakresie Europejskiego Nakazu Zapłaty (19.3.2004 r.)

Page 7: Cel

Geneza – cd.

Wspólne stanowisko w sprawie stworzenia postępowania w zakresie

Europejskiego Nakazu Zapłaty przyjęte zostało ostatecznie

13.6.2006 r.

Page 8: Cel

Cel

Uproszczenie, przyspieszenie i ograniczenie kosztów postępowania sądowego w sprawach transgranicznych

dotyczących bezspornych roszczeń pieniężnych

Umożliwienie swobodnego przepływu europejskich nakazów zapłaty we wszystkich państwach członkowskich

poprzez określenie minimalnych standardów, których spełnienie uchyla konieczność przeprowadzenia w państwie członkowskim wykonania, jakiegokolwiek

dodatkowego postępowania pośredniego poprzedzającego uznanie i wykonanie europejskiego nakazu zapłaty

Page 9: Cel

Europejski nakaz zapłaty tylko jedną z możliwości

Rozporządzenie nie pozbawia

powoda możliwości dochodzenia roszczenia na podstawie innego

postępowania dostępnego zgodnie z przepisami państwa członkowskiego lub prawa wspólnotowego

(art. 1 ust. 2)

Page 10: Cel

Zakres przedmiotowy

Rozporządzenie ma zastosowanie do transgranicznych spraw cywilnych i

handlowych, bez względu na charakter sądu lub trybunału.

Rozporządzenie stosowane jest od 12 grudnia 2008 r.

Page 11: Cel

Sprawy cywilneWyłączenia – art. 2 rozporządzenia

sprawy skarbowe, celne lub administracyjne,sprawy dotyczące odpowiedzialności państwa za działania i zaniechania w wykonywaniu władzy publicznej (acta iure imperii)prawa majątkowe wynikające ze stosunków małżeńskich, testamentów i dziedziczeniaupadłość, postępowania związane z likwidacją niewypłacalnych spółek lub innych osób prawnych, postępowania pojednawcze, układy oraz inne analogiczne postępowaniazabezpieczenie społeczneroszczenia wynikające z zobowiązań pozaumownych, chyba że są one przedmiotem umowy między stronami lub nastąpiło uznanie długu lub dotyczą długów oznaczonych wynikających ze współwłasności mienia

Page 12: Cel

Sprawy cywilne – orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich

Badając zakres znaczeniowy pojęcia „sprawy cywilne i handlowe” należy wziąć pod uwagę główne cele i zakres konwencji brukselskiej

oraz zasady wynikające z systemów prawnych państw konwencyjnych. Na gruncie tych założeń uznano, że konwencja brukselska mogła być stosowana w odniesieniu do niektórych spraw (lub orzeczeń) między organami administracji publicznej a osobami będącymi podmiotami prawa prywatnego z wyjątkiem takich sytuacji, w których działanie

organu administracji polega na wykonywaniu jego publicznoprawnych (władczych w stosunku do podmiotu prawa prywatnego) uprawnień. Decydującego znaczenia dla oceny sprawy jako cywilnej Trybunał nie

przyznał zatem samemu charakterowi organu jako organu władzy publicznej, ale charakterowi (naturze prawnej) oraz prawnej podstawie

samego roszczenia (wyrok z 14.10.1976 r. w sprawie C- 29/76 LTU v. Eurocontrol, Zb. orz. 1976, str. 1541; wyrok z 16.12.1980 r. w sprawie

C- 814/79 Królestwo Niderlandów v. R. Rüffer, Zb. Orz. 1980, str. 3807)

Page 13: Cel

Sprawy cywilne – orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich – cd.

Terminem „sprawy cywilne” objęte jest orzeczenie o natychmiastowym objęciu dziecka opieką

i umieszczeniu go poza jego rodziną, jeżeli stanowi ono publicznoprawny środek ochrony dziecka

Pojęcie „sprawy cywilne” należy zatem interpretować w ten sposób, że może ono obejmować również środki,

które z punktu widzenia prawa państwa członkowskiego należą do instrumentów prawa

publicznego (wyrok z 2.4.2009 – sprawa C-523/07 A)

Page 14: Cel

Sprawy cywilne – orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich

Zasadniczymi kryteriami kwalifikacji sprawy jako cywilnej lub handlowej powinny być: rodzaj roszczeń, których strona dochodzi oraz rodzaj działań, które stanowiły przyczynę wniesienia

powództwa, a także ich podstawa prawna

Page 15: Cel

Sprawy transgranicznePrzez sprawę transgraniczną należy rozumieć

sprawę, w której przynajmniej jedna ze stron ma miejsce zamieszkania lub miejsce stałego pobytu w

państwie członkowskim innym niż państwo członkowskie sądu rozpoznającego sprawę

Charakter sprawy jako transgranicznej jest oceniany według stanu z daty wniesienia pozwu o wydanie

europejskiego nakazu zapłaty

Miejsce zamieszkania ustala się zgodnie z art. 59 i 60 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001

Page 16: Cel

Miejsce zamieszkaniaArtykuł 59 rozporządzenia 44/2001

Jeżeli wymaga ustalenia, czy strona ma miejsce zamieszkania na terytorium Państwa Członkowskiego,

którego sądy rozpoznają sprawę, sąd stosuje swoje prawo

Jeżeli strona nie ma miejsca zamieszkania w Państwie Członkowskim, którego sądy rozpoznają sprawę, sąd w celu ustalenia, czy strona ma miejsce zamieszkania w

innym Państwie Członkowskim, stosuje prawo tego Państwa Członkowskiego

Page 17: Cel

„Miejsce zamieszkania” spółki i osoby prawnej

Artykuł 60 rozporządzenia 44/2001

(…) spółki i osoby prawne mają swoje miejsce zamieszkania w miejscu, w którym znajduje się:

a) ich statutowa siedziba; lubb) ich główny organ zarządzający; lubc) ich główne przedsiębiorstwo.

Page 18: Cel

PostępowaniePostępowanie w sprawie

europejskiego nakazu zapłaty umożliwia dochodzenie roszczeń

pieniężnych o oznaczonej wysokości, które są wymagalne w chwili wniesienia pozwu o wydanie europejskiego

nakazu zapłaty

Page 19: Cel

Właściwość sąduWłaściwość sądu określa się zgodnie z

odpowiednimi przepisami prawa wspólnotowego, w szczególności rozporządzenia (WE) nr 44/2001

Jeżeli jednak roszczenie dotyczy umowy zawartej przez osobę – konsumenta – w celu, który można

uznać za niezwiązany z jej działalnością gospodarczą lub zawodową, i w przypadku gdy konsument jest stroną pozwaną, właściwe są

wyłącznie sądy państwa członkowskiego, w którym konsument ma miejsce zamieszkania, w

rozumieniu art. 59 rozporządzenia (WE) nr 44/2001

Page 20: Cel

Właściwość sądu

Właściwość sądu określa się zgodnie z odpowiednimi przepisami

prawa wspólnotowego, w szczególności rozporządzenia (WE)

nr 44/2001

Page 21: Cel

Właściwość sądu

Właściwość sądu określa się zgodnie z odpowiednimi przepisami

prawa wspólnotowego, w szczególności rozporządzenia (WE)

nr 44/2001

Page 22: Cel

Właściwość sądu

Właściwość sądu określa się zgodnie z odpowiednimi przepisami

prawa wspólnotowego, w szczególności rozporządzenia (WE)

nr 44/2001

Page 23: Cel

Właściwość sądu

Właściwość sądu określa się zgodnie z odpowiednimi przepisami

prawa wspólnotowego, w szczególności rozporządzenia (WE)

nr 44/2001

Page 24: Cel

Właściwość sądu

Właściwość sądu określa się zgodnie z odpowiednimi przepisami

prawa wspólnotowego, w szczególności rozporządzenia (WE)

nr 44/2001

Page 25: Cel

Pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty

Pozew składa się przy użyciu formularza A, określonego w załączniku I do rozporządzenia

Pozew musi zawierać:nazwy lub imiona i nazwiska oraz adresy stron, a

także, w odpowiednich przypadkach, ich przedstawicieli oraz oznaczenie sądu, do którego

jest kierowany

kwotę dochodzonego roszczenia, w tym kwotę roszczenia głównego oraz, stosownie do

okoliczności, odsetki, kary umowne i koszty

Page 26: Cel

Pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty – cd.

Pozew musi zawierać także:

jeżeli powód dochodzi odsetek - stawkę odsetek oraz okres, za jaki żąda odsetek, chyba że zgodnie z prawem

państwa członkowskiego wydania odsetki ustawowe doliczane są automatycznie do roszczenia głównego

uzasadnienie roszczenia, w tym opis okoliczności wskazanych jako podstawa roszczenia oraz, w odpowiednich przypadkach, żądanych odsetek

opis dowodów na poparcie roszczeniaokoliczności uzasadniające właściwość sądu

uzasadnienie transgranicznego charakteru sprawy

Page 27: Cel

Pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty – cd.

Pozew zawiera oświadczenie powoda, że podane informacje są zgodnie z jego najlepszą wiedzą oraz przekonaniem i że

są prawdziwe oraz że przyjmuje on do wiadomości, iż umyślne podanie nieprawdziwych informacji może

skutkować zastosowaniem odpowiednich sankcji zgodnie z prawem państwa członkowskiego wydania

W załączniku do pozwu powód może poinformować sąd, że w razie wniesienia sprzeciwu przez pozwanego, sprzeciwia się

on skierowaniu sprawy do zwykłego postępowania cywilnego. Powód może złożyć takie oświadczenie później,

musi to jednak nastąpić przed wydaniem nakazu

Page 28: Cel

Opłaty sądowe w postępowaniu o wydanie europejskiego nakazu zapłaty

Łączne opłaty sądowe w przypadku postępowania w sprawie europejskiego nakazu zapłaty oraz zwykłego postępowania cywilnego, które toczy się w przypadku wniesienia sprzeciwu od europejskiego nakazu zapłaty

w państwie członkowskim, nie mogą być wyższe niż opłaty sądowe w przypadku zwykłego postępowania

cywilnego, które odbyłoby się bez poprzedzającego je postępowania w sprawie europejskiego nakazu

zapłaty w tym państwie członkowskim

Do celów rozporządzenia uznaje się, że opłaty sądowe obejmują opłaty i należności na rzecz sądu, których kwota jest ustalana zgodnie z prawem krajowym

Page 29: Cel

Koszty sądowe w europejskim postępowaniu nakazowym –ustawa

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. d)

Sąd z urzędu zwraca stronie trzy czwarte uiszczonej opłaty od:

d) pozwu w europejskim postępowaniu nakazowym, jeżeli uprawomocnił się

europejski nakaz zapłaty

Page 30: Cel

Forma pozwuPozew wnosi się w formie papierowej lub za pomocą innego środka komunikacji, w

tym komunikacji elektronicznej, akceptowanego przez państwo

członkowskie wydania i dostępnego sądowi wydania

Pozew musi być podpisany przez powoda lub, w odpowiednich przypadkach, przez

jego przedstawiciela

Page 31: Cel

Pozew elektroniczny

Jeżeli pozew jest składany w formie elektronicznej musi być on podpisany cyfrowo (przy użyciu podpisu

elektronicznego posiadającego odpowiedni certyfikat)

Podpis taki jest uznawany w państwie członkowskim wydania i nie może podlegać innym dodatkowym

wymogom niż określone w dyrektywie 1999/93/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 grudnia 1999 r. w sprawie wspólnotowych ram w zakresie

podpisów elektronicznych

Page 32: Cel

Wstępne badanie sprawy przez właściwy sąd

Sąd rozpatrujący sprawę bada, tak szybko jak to możliwe, czy spełnione są wymogi określone w

rozporządzeniu:

a) rodzaj sprawy (art. 2) b) transgraniczny charakter (art. 3)

c) wymogi dotyczące roszczenia (art. 4)d) właściwość sądu (art. 6)

e) wymogi formalne pozwu (art. 7) f) oraz czy pozew wydaje się być uzasadniony

Badanie takie może mieć formę procedury zautomatyzowanej

Page 33: Cel

Niespełnienie warunków odnoszących się do pozwu – art. 7

W przypadku niespełnienia wymogów określonych w art. 7, sąd umożliwia

powodowi uzupełnienie lub poprawienie pozwu, chyba że roszczenie jest

oczywiście nieuzasadnione lub pozew jest niedopuszczalny

Wzywając do uzupełnienia sąd korzysta z formularza B, określonego w załączniku II

Page 34: Cel

Niespełnienie warunków odnoszących się do pozwu – art. 7

W przypadku wezwania powoda do uzupełnienia lub poprawienia

pozwu, sąd określa termin, który uważa za odpowiedni w danych

okolicznościach

Sąd może przedłużać ten termin według własnego uznania

Page 35: Cel

Częściowe spełnienie warunków wymaganych dla wydania europejskiego nakazu zapłaty

Jeżeli wymogi określone w rozporządzeniu są spełnione tylko w odniesieniu do części roszczenia, sąd

powiadamia o tym powoda, korzystając z formularza C określonego w załączniku III

Page 36: Cel

Częściowe spełnienie warunków– wezwanie powoda

Powód jest wzywany do przyjęcia lub odrzucenia propozycji wydania europejskiego nakazu zapłaty na kwotę określoną przez sąd i

jest informowany o skutkach swojej decyzji. Powód udziela odpowiedzi, zwracając formularz C przesłany przez sąd, w odpowiednim terminie

wyznaczonym przez sąd

Termin ten sąd może dowolnie przedłużać

Page 37: Cel

Częściowe spełnienie warunków – oświadczenie powoda i jego skutki

Jeżeli powód przyjmuje propozycję sądu, sąd wydaje europejski nakaz zapłaty w odniesieniu do części

roszczenia zaakceptowanej przez powoda

Skutki w stosunku do pozostałej części pierwotnego roszczenia określa prawo krajowe

Jeżeli powód nie prześle odpowiedzi w terminie wyznaczonym przez sąd lub odrzuci propozycję sądu, sąd odrzuca w całości pozew o wydanie

europejskiego nakazu zapłaty

Page 38: Cel

Częściowe spełnienie warunków wymaganych dla wydania europejskiego nakazu zapłaty - ustawa

Art. 50518 § 1 kpc

Jeżeli europejski nakaz zapłaty może zostać wydany tylko co do części roszczenia i powód

wyraża na to zgodę, sprawę co do pozostałej części roszczenia sąd rozpoznaje we właściwym trybie.

W wypadkach wskazanych w ustawie sąd rozpoznaje sprawę według przepisów

o postępowaniach odrębnych, z wyłączeniem przepisów o postępowaniu nakazowym

i upominawczym

Page 39: Cel

Częściowe spełnienie warunków wymaganych dla wydania europejskiego nakazu zapłaty - ustawa

Art. 50518 § 2 kpc

W wypadku, o którym mowa w § 1, jeżeli sąd rozpoznaje sprawę według przepisów o postępowaniu odrębnym w

sprawach gospodarczych, przewodniczący wyznacza termin, w którym powód jest obowiązany w piśmie

procesowym podać wszystkie twierdzenia oraz dowody na ich poparcie pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania, chyba że wykaże, iż ich powołanie w wyznaczonym terminie nie było możliwe albo że potrzeba

ich powołania wynikła później. Przepis art. 47912 § 1 zdanie drugie stosuje się. Wraz z odpisem pozwu pozwanemu

doręcza się odpis pisma procesowego powoda

Page 40: Cel

Inne wypadki odrzucenia pozwu (poza odrzuceniem propozycji sądu przez powoda)

Sąd odrzuca pozew, jeżeli:

wymogi określone w art. 2, 3, 4, 6 i 7 nie zostały spełnione

roszczenie jest oczywiście nieuzasadnione

powód nie uzupełni braków pozwu w terminie wyznaczonym przez sąd

O przyczynach odrzucenia pozwu powód jest informowany przy użyciu formularza D, określonego

w załączniku IV

Page 41: Cel

Skutki odrzucenia pozwu dla powoda

Od odrzucenia pozwu nie przysługuje odwołanie

Odrzucenie pozwu nie zamyka powodowi możliwości dochodzenia roszczenia w nowym

pozwie o wydanie europejskiego nakazu zapłaty lub przy zastosowaniu dowolnej innej

procedury przewidzianej prawem państwa członkowskiego (art. 11 ust. 3)

Page 42: Cel

Wydanie europejskiego nakazu zapłaty

Jeżeli spełnione są warunki przewidziane rozporządzeniem, sąd, tak szybko jak to możliwe, zwykle

w terminie 30 dni od wniesienia pozwu, wydaje europejski nakaz zapłaty przy użyciu formularza E,

określonego w załączniku V

Termin 30 dni nie obejmuje czasu, który zajęły powodowi uzupełnienie, poprawienie lub zmiana pozwu

Europejski nakaz zapłaty jest wydawany wraz z odpisem pozwu

Page 43: Cel

Europejski nakaz zapłaty

Europejski nakaz zapłaty sąd wydaje przy użyciu formularza E stanowiącego załącznik V do

rozporządzenia

Europejski nakaz zapłaty zawiera pouczenie, że pozwany może zapłacić powodowi kwotę wskazaną w nakazie lub wnieść sprzeciw

poprzez jego przesłanie sądowi wydania w terminie 30 dni od doręczenia mu nakazu

Page 44: Cel

Europejski nakaz zapłatyW europejskim nakazie zapłaty pozwanego informuje

się, że: nakaz został wydany wyłącznie na podstawie

informacji przekazanych przez powoda i niezweryfikowanych przez sąd

nakaz stanie się wykonalny, chyba że do sądu zostanie wniesiony sprzeciw

w przypadku wniesienia sprzeciwu postępowanie będzie kontynuowane przed właściwymi sądami

państwa członkowskiego wydania zgodnie z przepisami regulującymi zwykłe postępowanie

cywilne, chyba że powód wyraźnie zażądał w takim przypadku zakończenia postępowania

Page 45: Cel

Doręczenie nakazu pozwanemuSąd zapewnia doręczenie nakazu pozwanemu zgodnie z

prawem krajowym, w sposób zgodny z minimalnymi standardami określonymi w rozporządzeniu

Możliwe jest doręczenie nakazu na jeden z poniższych sposobów:

Doręczenie za potwierdzeniem odbioru przez pozwanego (art. 13)

Doręczenie bez potwierdzenia odbioru przez pozwanego (art. 14)

Doręczenie osobom reprezentującym (przedstawicielowi) pozwanego (art. 15)

Page 46: Cel

Doręczenie za potwierdzeniem odbioru

Europejski nakaz zapłaty może być doręczony pozwanemu z zastosowaniem jednej z następujących

metod:

osobiste doręczenie potwierdzone poświadczeniem odbioru, zawierającym datę odbioru i podpisanym przez

pozwanego

osobiste doręczenie potwierdzone dokumentem podpisanym przez właściwą osobę, która dokonała doręczenia, stwierdzającym, że pozwany otrzymał dokument lub odmówił jego przyjęcia bez żadnego uzasadnienia prawnego, oraz zawierającym datę

doręczenia

Page 47: Cel

Doręczenie za potwierdzeniem odbioru

doręczenie drogą pocztową za poświadczeniem odbioru, zawierającym datę

odbioru, podpisanym i zwróconym przez pozwanego

doręczenie drogą elektroniczną, taką jak faks lub poczta elektroniczna, za poświadczeniem

odbioru, zawierającym datę odbioru, podpisanym i zwróconym przez pozwanego

Page 48: Cel

Doręczenie bez potwierdzenia odbioru

Doręczenia nakazu można również dokonać bez potwierdzenia odbioru przez pozwanego z

zastosowaniem jednej z następujących metod:

osobistego doręczenia na adres pozwanego osobie mieszkającej z pozwanym w tym samym gospodarstwie

domowym lub tam zatrudnionej

w przypadku pozwanego prowadzącego działalność gospodarczą lub osoby prawnej, osobistego doręczenia

w lokalu przedsiębiorstwa pozwanego, do rąk osób zatrudnionych przez pozwanego

złożenia dokumentu w skrzynce pocztowej pozwanego

Page 49: Cel

Doręczenie bez potwierdzenia odbioru cd.

złożenie nakazu na poczcie lub we właściwym organie władzy publicznej, za pisemnym powiadomieniem o

takim złożeniu pozostawionym w skrzynce pocztowej pozwanego, pod warunkiem że pisemne powiadomienie wyraźnie określa charakter dokumentu jako dokumentu sądowego lub skutek prawny powiadomienia polegający

na uznaniu nakazu za doręczony i rozpoczęciu biegu terminów;

doręczenie drogą pocztową bez potwierdzenia, gdy pozwany ma adres w państwie członkowskim wydania

nakazu;

drogą elektroniczną, za automatycznym potwierdzeniem dostarczenia, pod warunkiem że

dłużnik uprzednio wyraźnie zgodził się na taką metodę doręczenia

Page 50: Cel

Doręczenie bez potwierdzenia odbioru cd.

Doręczenia bez potwierdzenia odbioru przez dłużnika nie jest

jednakże dopuszczalne, jeżeli nie ma pewności co do adresu dłużnika

(art. 14 ust. 2)

Page 51: Cel

Poświadczenie doręczenia bez potwierdzenia odbioru (podpisanego przez pozwanego)

Doręczenie poświadcza się za pomocą dokumentu podpisanego przez osobę, która dokonała

doręczenia, wskazując:

zastosowaną metodę doręczenia, datę doręczenia,

a w sytuacji gdy nakaz został doręczony innej osobie, również nazwisko tej osoby i stosunek, w

jakim pozostaje ona do pozwanego,

lubza pomocą potwierdzenia odbioru podpisanego przez osobę, do rąk której nastąpiło doręczenie

Page 52: Cel

Doręczenie osobom reprezentującym dłużnika

Doręczenia zgodnie z zasadami określonymi dla doręczeń za

potwierdzeniem odbioru przez dłużnika oraz bez potwierdzenia odbioru przez dłużnika można

również dokonać do rąk osoby reprezentującej

dłużnika

Page 53: Cel

Sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty

Pozwany może wnieść do sądu wydania sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty przy użyciu formularza F, określonego w załączniku

VI, który jest doręczany pozwanemu wraz z europejskim nakazem zapłaty

Sprzeciw musi zostać wysłany w terminie 30 dni od doręczenia nakazu pozwanemu

W sprzeciwie pozwany wskazuje, że kwestionuje roszczenie, bez konieczności

precyzowania powodów

Page 54: Cel

Sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty

Sprzeciw wnosi się w formie papierowej lub za pomocą innego środka

komunikacji, w tym komunikacji elektronicznej, akceptowanego przez

państwo członkowskie wydania i dostępnego dla sądu wydania

Sprzeciw musi być podpisany przez powoda lub, w odpowiednich

przypadkach, przez jego przedstawiciela

Page 55: Cel

Sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty – forma elektroniczna

Jeżeli sprzeciw jest składany w formie elektronicznej musi być on podpisany cyfrowo

(przy użyciu podpisu elektronicznego posiadającego odpowiedni certyfikat)

Podpis taki jest uznawany w państwie członkowskim wydania i nie może podlegać innym

dodatkowym wymogom niż określone w dyrektywie 1999/93/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z

dnia 13 grudnia 1999 r. w sprawie wspólnotowych ram w zakresie podpisów elektronicznych

Page 56: Cel

Prowadzenie postępowania po wniesieniu sprzeciwu – ustawa

Art. 50519 § 1 kpc

W razie wniesienia sprzeciwu zgodnie z przepisami odrębnymi, europejski nakaz zapłaty traci moc, a sąd rozpoznaje sprawę we właściwym

trybie

W wypadkach wskazanych w ustawie sąd rozpoznaje sprawę według przepisów o

postępowaniach odrębnych, z wyłączeniem przepisów o postępowaniu nakazowym

i upominawczym

Page 57: Cel

Prowadzenie postępowania po wniesieniu sprzeciwu – ustawa

Art. 50519 § 2 kpc

W wypadku, o którym mowa w § 1, jeżeli sąd rozpoznaje sprawę według przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, przewodniczący, zawiadamiając powoda o wniesieniu sprzeciwu, wyznacza termin, w którym powód obowiązany jest w piśmie procesowym podać wszystkie

twierdzenia oraz dowody na ich poparcie pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania, chyba że wykaże, iż ich powołanie w wyznaczonym terminie nie było możliwe albo że potrzeba ich powołania wynikła później. W tym przypadku dalsze twierdzenia i dowody na ich poparcie powinny być powołane w

terminie dwutygodniowym od dnia, w którym powołanie ich stało się możliwe lub wynikła potrzeba ich powołania.

Page 58: Cel

Prowadzenie postępowania po wniesieniu sprzeciwu – ustawa – cd.

Art. 50519 § 3 kpc

Doręczając odpis pisma, o którym mowa w § 2, przewodniczący wyznacza termin, w którym pozwany jest

obowiązany w piśmie procesowym podać wszystkie twierdzenia, zarzuty oraz dowody na ich poparcie pod

rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania, chyba że wykaże, iż ich powołanie w wyznaczonym terminie nie było możliwe albo że

potrzeba ich powołania wynikła później. W tym przypadku dalsze twierdzenia i dowody na ich poparcie powinny być powołane w terminie dwutygodniowym od dnia, w którym powołanie ich stało się możliwe lub wynikła potrzeba ich

powołania.

Page 59: Cel

Prowadzenie postępowania po wniesieniu sprzeciwu – ustawa – cd.

Art. 50519 § 4 kpc

Jeżeli powód zgodnie z przepisami odrębnymi zażądał zakończenia

postępowania na wypadek wniesienia sprzeciwu, sąd umarza postępowanie, orzekając o kosztach jak przy cofnięciu

pozwu [termin dwutygodniowy na wniosek pozwanego o przyznanie

kosztów].

Page 60: Cel

Stwierdzenie wykonalności nakazu przez sąd z urzędu

Jeżeli, w terminie określonym w rozporządzeniu i przy uwzględnieniu odpowiedniego czasu

potrzebnego do wpłynięcia oświadczenia do sądu, do sądu wydania nie wpłynie sprzeciw

pozwanego, sąd wydania niezwłocznie stwierdza z urzędu wykonalność europejskiego

nakazu zapłaty przy użyciu formularza G, określonego w załączniku VII

Wymogi formalne dotyczące wykonalności podlegają prawu krajowemu państwa członkowskiego wydania

Sąd przesyła wykonalny europejski nakaz zapłaty powodowi

Page 61: Cel

Stwierdzenie wykonalności nakazu przez sąd z urzędu –ustawa

Art. 7956 kpc

§ 1. Sąd, który wydał europejski nakaz zapłaty, stwierdza z urzędu jego wykonalność, jeżeli

zostały spełnione warunki określone w przepisach odrębnych.

§ 2. Postanowienie może wydać także referendarz sądowy

Art. 7957 kpc

Na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia wykonalności przysługuje zażalenie

Page 62: Cel

Sytuacje szczególne – „wznowienie” postępowania

Po upływie terminu do złożenia sprzeciwu pozwany jest uprawniony do złożenia wniosku o ponowne zbadanie europejskiego nakazu zapłaty przez właściwy sąd w

państwie członkowskim wydania w przypadkach, gdy: nakaz zapłaty został doręczony w jeden ze sposobów

przewidzianych w art. 14 (doręczenie bez potwierdzenia odbioru) i doręczenie to nie nastąpiło w czasie

umożliwiającym pozwanemu przygotowanie się do obrony, bez winy z jego strony

pozwany nie miał możliwości sprzeciwienia się roszczeniu z powodu siły wyższej lub z powodu nadzwyczajnych

okoliczności, które były przez niego niezawinione- pod warunkiem niezwłocznego podjęcia przez niego

działań w obu tych przypadkach

Page 63: Cel

Sytuacje szczególne – „wznowienie” postępowania – cd.

Po upływie terminu do złożenia sprzeciwu pozwany jest również uprawniony do złożenia wniosku o ponowne

zbadanie europejskiego nakazu zapłaty przez właściwy sąd w państwie członkowskim wydania, w przypadku gdy wydanie nakazu zapłaty było w sposób oczywisty błędne w świetle wymogów określonych w rozporządzeniu lub

ze względu na inne wyjątkowe okoliczności

Jeżeli sąd odrzuci wniosek pozwanego z tego powodu, że nie zachodzi żadna z okoliczności, na które pozwany się powołuje, uzasadniających ponowne zbadanie nakazu,

europejski nakaz zapłaty pozostaje w mocy

Jeżeli sąd uzna, że ponowne zbadanie nakazu jest uzasadnione europejski nakaz zapłaty traci moc

Page 64: Cel

Uchylenie europejskiego nakazu zapłaty – ustawa

Art. 50520 § 1 kpc

W razie stwierdzenia, że istnieje określona w przepisach odrębnych

podstawa do uchylenia europejskiego nakazu zapłaty, na wniosek

pozwanego sąd, który go wydał, a w przypadku nakazu wydanego przez referendarza sądowego – sąd, przed

którym wytoczono powództwo, uchyla nakaz zapłaty

Page 65: Cel

Uchylenie europejskiego nakazu zapłaty – ustawa

Art. 50520 § 2 kpc

Wniosek powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego i

wskazywać okoliczności uzasadniające uchylenie

europejskiego nakazu zapłaty.

Page 66: Cel

Uchylenie europejskiego nakazu zapłaty – ustawa

Art. 50520 § 3 kpc

Przed uchyleniem europejskiego nakazu zapłaty sąd wysłucha powoda na posiedzeniu lub

zażąda od niego oświadczenia na piśmie.

Page 67: Cel

Uchylenie europejskiego nakazu zapłaty – ustawa

Art. 50520 § 4 kpc

Na postanowienie sądu w przedmiocie uchylenia

europejskiego nakazu zapłaty przysługuje zażalenie

Page 68: Cel

Uchylenie nakazu – ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Art. 19 ust. 1

Połowę opłaty pobiera się od sprzeciwu od wyroku zaocznego i od wniosku o

uchylenie europejskiego nakazu zapłaty

Page 69: Cel

Cel wydania rozporządzenia

Uproszczenie, przyspieszenie i ograniczenie kosztów

postępowania sądowego w sprawach transgranicznych dotyczących bezspornych roszczeń pieniężnych

Umożliwienie swobodnego przepływu europejskich nakazów zapłaty we wszystkich państwach

członkowskich poprzez określenie minimalnych standardów, których spełnienie uchyla konieczność

przeprowadzenia w państwie członkowskim wykonania, jakiegokolwiek dodatkowego postępowania pośredniego

poprzedzającego uznanie i wykonanie europejskiego nakazu zapłaty

Page 70: Cel

Wykonanie europejskiego nakazu zapłaty

Postępowanie wykonawcze podlega prawu państwa

członkowskiego wykonania

Europejski nakaz zapłaty, który stał się wykonalny, jest

wykonywany na takich samych warunkach jak wykonalne

orzeczenie wydane w państwie członkowskim wykonania

Page 71: Cel

Wykonalność europejskiego nakazu zapłaty w innych państwach członkowskich

Europejski nakaz zapłaty, który stał się wykonalny w państwie członkowskim

wydania, jest uznawany i wykonywany w innych państwach członkowskich bez potrzeby stwierdzania wykonalności i bez możliwości sprzeciwienia się jego

uznaniu (zniesienie exequatur)

Page 72: Cel

Wykonanie europejskiego nakazu zapłaty – cd.

W celu wykonania nakazu w innym państwie członkowskim powód przedstawia właściwym organom

egzekucyjnym tego państwa członkowskiego:

odpis europejskiego nakazu zapłaty, którego wykonalność została stwierdzona przez sąd wydania i który spełnia wymogi niezbędne do stwierdzenia jego

autentyczności

oraz

w razie potrzeby, tłumaczenie europejskiego nakazu zapłaty na język urzędowy państwa członkowskiego

wykonania

Page 73: Cel

Wykonalność europejskich nakazów zapłaty wydanych przez sądy państw członkowskich Unii Europejskiej - ustawa

Księga trzecia tytuł IV kpc

Wykonalność europejskich nakazów zapłaty wydanych

przez sądy państw członkowskich Unii

Europejskiej

Page 74: Cel

Klauzula wykonalności; właściwość sądu

Art. 11534 kpcEuropejskie nakazy zapłaty wydane

przez sądy państw członkowskich Unii Europejskiej, których wykonalność

została stwierdzona w tych państwach na podstawie przepisów odrębnych, są

tytułami egzekucyjnymi i podlegają wykonaniu w Rzeczypospolitej Polskiej

po nadaniu klauzuli wykonalności

Page 75: Cel

Klauzula wykonalności; właściwość sądu

Art. 11535 kpc

Tytułom egzekucyjnym, o których mowa w art. 11534, klauzulę

wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika,

a jeżeli tej właściwości nie można ustalić – sąd rejonowy, w którego

okręgu ma być wszczęta egzekucja.

Page 76: Cel

Wykonanie europejskiego nakazu zapłaty – cd.

Powód ubiegający się w jednym z państw członkowskich o wykonanie

europejskiego nakazu zapłaty wydanego w innym państwie członkowskim, nie

jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia, gwarancji lub kaucji, bez względu na ich nazwę, z tego tytułu, że jest on cudzoziemcem lub nie posiada

miejsca zamieszkania albo miejsca pobytu w państwie członkowskim

wykonania

Page 77: Cel

Odmowa wykonania europejskiego nakazu zapłatyNa wniosek pozwanego sąd właściwy w państwie

członkowskim wykonania odmawia wykonania, jeżeli europejskiego nakazu zapłaty nie można pogodzić z

wcześniejszym orzeczeniem lub nakazem wydanym w jednym z państw członkowskich albo w państwie trzecim,

pod warunkiem że: wcześniejsze orzeczenie lub nakaz zostały wydane w

odniesieniu do tego samego przedmiotu sporu i dotyczyły tych samych stron

wcześniejsze orzeczenie lub nakaz spełniają warunki niezbędne do uznania ich w państwie członkowskim wykonania

niemożność pogodzenia nakazu z wcześniejszym orzeczeniem lub nakazem nie mogła być podniesiona w formie zarzutu w postępowaniu sądowym w państwie członkowskim

wydania

Page 78: Cel

Odmowa wykonania europejskiego nakazu zapłaty – cd.

Na wniosek sąd odmawia również wykonania, jeżeli – i w takim

zakresie, w jakim – pozwany zapłacił powodowi kwotę orzeczoną w europejskim nakazie zapłaty

W żadnym przypadku europejski nakaz zapłaty nie może być

przedmiotem ponownego badania pod względem merytorycznym w

państwie członkowskim wykonania

Page 79: Cel

Zawieszenie lub odmowa wykonania europejskiego nakazu zapłaty

W przypadku złożenia przez pozwanego wniosku o ponowne zbadanie nakazu („wznowienie

postępowania”), właściwy sąd w państwie członkowskim wykonania może na wniosek

pozwanego:

ograniczyć postępowanie wykonawcze do środków zabezpieczających

uzależnić wykonanie od złożenia zabezpieczenia określonego przez sąd

w wyjątkowych przypadkach zawiesić postępowanie wykonawcze

Page 80: Cel

Zawieszenie wykonania europejskiego nakazu zapłaty – ustawa

art. 8202 § 1 kpc

W wypadku egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego w postaci zaopatrzonego w klauzulę

wykonalności tytułu egzekucyjnego, o którym mowa [m.in.] w art. 11537,

sąd może na wniosek dłużnika zawiesić postępowanie (…) z innych przyczyn

przewidzianych w przepisach odrębnych

Page 81: Cel

Ograniczenie wykonania europejskiego nakazu zapłaty; złożenie zabezpieczenia – ustawa

art. 8202 § 2 kpc

Sąd może również ograniczyć egzekucję do środków zabezpieczających lub uzależnić

wykonanie tytułu od złożenia przez wierzyciela stosownego zabezpieczenia, jeżeli taką możliwość przewidują przepisy odrębne

Orzekając o ograniczeniu, sąd określa rodzaj środka, stosując odpowiednio art. 747 [sposób

zabezpieczenia roszczeń pieniężnych]

Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie

Page 82: Cel

Odmowa wykonania europejskiego nakazu zapłaty –ustawa

Art. 8403 kpc

Jeżeli podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy w postaci zaopatrzonego w klauzulę wykonalności

orzeczenia sądu, o  którym mowa [m.in.] w art. 11537, dłużnik może w drodze powództwa żądać odmowy wykonania takiego tytułu, w całości lub części, na

podstawie określonej w przepisach odrębnych

Odmowa wykonania ma skutki pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności

Page 83: Cel

Stosunek do krajowego prawa procesowego

Wszelkie zagadnienia proceduralne, które nie są

uregulowane w rozporządzeniu podlegają prawu

krajowemu