Beesfund platforma crowdinvestingu

Wydruk informacji pobranej w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym, posiada moc dokumentu wydawanego przez Centralną Informację, nie wymaga podpisu i pieczęci.

CENTRALNA INFORMACJA KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY

Stan na dzień 20.11.2020 godz. 12:29:18Numer KRS: 0000856302

Informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu

Z REJESTRU PRZEDSIĘBIORCÓW

Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym 31.08.2020

Ostatni wpis Numer wpisu 3 Data dokonania wpisu 31.08.2020

Sygnatura akt WA.XII NS-REJ.KRS/39706/20/775/REGON

Oznaczenie sądu ------

Dział 1

Rubryka 1 - Dane podmiotu1.Oznaczenie formy prawnej SPÓŁKA AKCYJNA

2.Numer REGON/NIP REGON: 386883411, NIP: 7010995270

3.Firma, pod którą spółka działa ERE INWESTYCJE SPÓŁKA AKCYJNA

4.Dane o wcześniejszej rejestracji ------

5.Czy przedsiębiorca prowadzi działalnośćgospodarczą z innymi podmiotami napodstawie umowy spółki cywilnej?

NIE

6.Czy podmiot posiada status organizacjipożytku publicznego?

NIE

Rubryka 2 - Siedziba i adres podmiotu1.Siedziba kraj POLSKA, woj. MAZOWIECKIE, powiat WARSZAWA, gmina WARSZAWA, miejsc. WARSZAWA

2.Adres ul. HOŻA, nr 86, lok. 410, miejsc. WARSZAWA, kod 00-682, poczta WARSZAWA, kraj POLSKA

3.Adres poczty elektronicznej ------

4.Adres strony internetowej ------

Rubryka 3 - Oddziały

Brak wpisów

Rubryka 4 - Informacje o statucie

Strona 1 z 6

1.Informacja o sporządzeniu lub zmianiestatutu

1 19.06.2020 R., NOTARIUSZ ELŻBIETA NURZYŃSKA, KANCELARIA NOTARIALNA W WARSZAWIE,REP. A NR 1440/2020

Rubryka 51.Czas, na jaki została utworzona spółka NIEOZNACZONY

2.Oznaczenie pisma innego niż MonitorSądowy i Gospodarczy, przeznaczonego doogłoszeń spółki

------

4.Czy statut przyznaje uprawnieniaosobiste określonym akcjonariuszom lubtytuły uczestnictwa w dochodach lubmajątku spółki nie wynikających z akcji?

NIE

5.Czy obligatoriusze mają prawo do udziałuw zysku?

NIE

Rubryka 6 - Sposób powstania spółki

Brak wpisów

Rubryka 7 - Dane jedynego akcjonariusza

1 1.Nazwisko / Nazwa lub firma ERE EUROPA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA

2.Imiona *****

3.Numer PESEL/REGON 367142632

4.Numer KRS 0000674918

6.Czy wspólnik posiada całość akcjispółki?

TAK

Rubryka 8 - Kapitał spółki1.Wysokość kapitału zakładowego 100 000,00 ZŁ

2.Wysokość kapitału docelowego ------

3.Liczba akcji wszystkich emisji 1000000

4.Wartość nominalna akcji 0,10 ZŁ

5.Kwotowe określenie części kapitału wpłaconego 100 000,00 ZŁ

6.Wartość nominalna warunkowego podwyższeniakapitału zakładowego

------

Podrubryka 1Informacja o wniesieniu aportu

1.Określenie wartości akcji objętych zaaport

1 100 000,00 ZŁ

Rubryka 9 - Emisja akcji

Strona 2 z 6

1 1.Nazwa serii akcji SERIA A

2.Liczba akcji w danej serii 1000000

3.Rodzaj uprzywilejowania i liczbaakcji uprzywilejowanych lubinformacja, że akcje nie sąuprzywilejowane

AKCJE NIE SĄ UPRZYWILEJOWANE

Rubryka 10 - Wzmianka o podjęciu uchwały o emisjach obligacji zamiennych

Brak wpisów

Rubryka 111.Czy zarząd lub rada administrująca sąupoważnieni do emisji warrantówsubskrypcyjnych?

NIE

Dział 2

Rubryka 1 - Organ uprawniony do reprezentacji podmiotu1.Nazwa organu uprawnionego doreprezentowania podmiotu

ZARZĄD

2.Sposób reprezentacji podmiotu JEŻELI ZARZĄD JEST JEDNOOSOBOWY, SPÓŁKĘ REPREZENTUJE JEDYNY CZŁONEK ZARZĄDUSAMODZIELNIE. JEŻELI ZARZĄD JEST WIELOOSOBOWY, DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIUSPÓŁKI WYMAGANE JEST WSPÓŁDZIAŁANIE DWOCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO JEDNEGOCZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.

Podrubryka 1Dane osób wchodzących w skład organu

1 1.Nazwisko / Nazwa lub firma KOWALCZYK

2.Imiona ŁUKASZ

3.Numer PESEL/REGON 82111801273

4.Numer KRS ****

5.Funkcja w organie reprezentującym PREZES ZARZĄDU

6.Czy osoba wchodząca w składzarządu została zawieszona wczynnościach?

NIE

7.Data do jakiej została zawieszona ------

Rubryka 2 - Organ nadzoru

1 1.Nazwa organu RADA NADZORCZA

Podrubryka 1Dane osób wchodzących w skład organu

1 1.Nazwisko KOSIŃSKA KOWALCZYK

2.Imiona EWA ANNA

3.Numer PESEL 84012807866

Strona 3 z 6

2 1.Nazwisko WESOŁOWSKI

2.Imiona MAREK WIESŁAW


3 1.Nazwisko WESOŁOWSKI

2.Imiona MACIEJ


Rubryka 3 - Prokurenci

Brak wpisów

Dział 3

Rubryka 1 - Przedmiot działalności1.Przedmiot przeważającej działalnościprzedsiębiorcy

1 66, 21, Z, DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z OCENĄ RYZYKA I SZACOWANIEM PONIESIONYCH STRAT

2.Przedmiot pozostałej działalnościprzedsiębiorcy

1 64, 19, Z, POZOSTAŁE POŚREDNICTWO PIENIĘŻNE

2 66, 22, Z, DZIAŁALNOŚĆ AGENTÓW I BROKERÓW UBEZPIECZENIOWYCH

Rubryka 2 - Wzmianki o złożonych dokumentach

Brak wpisów

Rubryka 3 - Sprawozdania grupy kapitałowej

Brak wpisów

Rubryka 4 - Przedmiot działalności statutowej organizacji pożytku publicznego

Brak wpisów

Rubryka 5 - Informacja o dniu kończącym rok obrotowy 1.Dzień kończący pierwszy rok obrotowy,za który należy złożyć sprawozdaniefinansowe

31.12.2020

Dział 4

Rubryka 1 - Zaległości

Brak wpisów

Strona 4 z 6

Rubryka 2 - Wierzytelności

Brak wpisów

Rubryka 3 - Informacje o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13 ustawy z 28 lutego 2003 r.Prawo upadłościowe albo o zabezpieczeniu majątku dłużnika w postępowaniu w przedmiocie ogłoszenia upadłości albo

w postępowaniu restrukturyzacyjnym albo po prawomocnym umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego

Brak wpisów

Rubryka 4 - Umorzenie prowadzonej przeciwko podmiotowi egzekucji z uwagi na fakt, że z egzekucji nie uzyska sięsumy wyższej od kosztów egzekucyjnych

Brak wpisów

Dział 5

Rubryka 1 - Kurator

Brak wpisów

Dział 6

Rubryka 1 - Likwidacja

Brak wpisów

Rubryka 2 - Informacje o rozwiązaniu lub unieważnieniu podmiotu

Brak wpisów

Rubryka 3 - Zarząd komisaryczny

Brak wpisów

Rubryka 4 - Informacja o połączeniu, podziale lub przekształceniu

Brak wpisów

Rubryka 5 - Informacja o postępowaniu upadłościowym

Brak wpisów

Strona 5 z 6

Rubryka 6 - Informacja o postępowaniu układowym

Brak wpisów

Rubryka 7 - Informacje o postępowaniach restrukturyzacyjnych, o postępowaniu naprawczym lub o przymusowejrestrukturyzacji

Brak wpisów

Rubryka 8 - Informacja o zawieszeniu działalności gospodarczej

Brak wpisów

data sporządzenia wydruku 20.11.2020

adres strony internetowej, na której są dostępne informacje z rejestru: ekrs.ms.gov.pl

Strona 6 z 6

BF Audyt sp. z o.o. e-mail: [email protected] NIP 9512452201 ul. Adama Branickiego 15 www.bfaudyt.pl REGON 369018310 02-972 Warszawa KRS 0000709936

OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA NA TEMAT WARTOŚCI GODZIWEJ

Dla Zarządu Komplementariusza i Wspólników Ere Europa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.

Opinia

W związku z planowanym wniesieniem systemu CRM stanowiącego wartość niematerialną i prawną posiadaną przez Ere Europa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. (dalej „Spółka”) w formie wkładu niepieniężnego (dalej „aport”) do nowopowstałej spółki akcyjnej na podstawie wymogów art. 3121 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 15 września 2000 roku Kodeks Spółek Handlowych (Dz.U. z 2019 roku poz. 505 z późn. zm.) (dalej „KSH”), w oparciu o umowę zawartą ze Spółką, przeprowadziliśmy badanie przedstawionej przez Zarząd Komplementariusza Spółki wyceny wartości godziwej aportu przygotowanej na dzień 15 czerwca 2020 roku.

Na podstawie przeprowadzonych procedur badania stwierdzamy, że wycena wartości godziwej aportu jest prawidłowa i rzetelna. Naszym zdaniem, wartość godziwa systemu CRM stanowiącego wartość niematerialną i prawną Spółki w kwocie 100 000 złotych (słownie: sto tysięcy złotych) została ustalona w sposób prawidłowy.

Podstawa opinii

Nasze badanie przeprowadziliśmy stosownie do:

art. 3121 §1 pkt. 2 KSH; Międzynarodowych Standardów Badania w wersji przyjętej jako Krajowe Standardy

Badania, w szczególności w oparciu o Krajowy Standard Usług Atestacyjnych Innych Niż Badanie i Przegląd nr 3000 w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług Atestacyjnych nr 3000 (zmienionego) przyjęty uchwałą nr 3436/52e/2019 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 8 kwietnia 2019 roku (dalej „Krajowe Standardy Badania”);

Ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2019 roku poz. 1421 z późn. zm.) (dalej „Ustawa o biegłych rewidentach”).


Regulacje te wymagają przestrzegania wymogów etycznych oraz zaplanowania i przeprowadzenia badania w taki sposób, aby uzyskać dostateczną podstawę, do wyrażenia miarodajnej opinii o wartości godziwej aportu. Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej opisana w sekcji Odpowiedzialność biegłego rewidenta.

Jesteśmy niezależni od Spółki oraz jej wspólników zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księgowych Międzynarodowej Federacji Księgowych („Kodeks IFAC”) przyjętym uchwałami Krajowej Rady Biegłych Rewidentów oraz zgodnie z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do usług wykonywanych przez biegłych rewidentów w Polsce. Wypełniliśmy nasze obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IFAC. W trakcie przeprowadzania badania biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach.

Opinię na temat wartości godziwej aportu przygotowaliśmy na podstawie badania poprawności i rzetelności wyceny przygotowanej przez Zarząd Komplementariusza Spółki. Zastosowane przez nas metody miały na celu uzyskanie racjonalnej pewności o wartości godziwej wnoszonego aportu w zakresie poprawności metodologicznej i zgodności z założeniami wyceny. Przedmiotem oceny było wyłącznie ustalenie wartości godziwej aportu. Nie było przedmiotem opinii badanie zdolności aportowej wartości niematerialnej i prawnej.

Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii.

Odpowiedzialność Zarządu Komplementariusza Spółki

Za sporządzenie wyceny, a w szczególności za prawidłowość i rzetelność dokumentów oraz informacji przedstawianych na potrzeby ustalania wartości godziwej aportu odpowiada Zarząd Komplementariusza Spółki. Zarząd Komplementariusza Spółki jest również odpowiedzialny za oświadczenia odnośnie swoich planów i przewidywań, oraz za ujawnienie istotnych informacji, które mogą mieć wpływ na wartość wyceny.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta

Naszym zadaniem, zgodnie z art. 3121 §1 pkt. 2 KSH, było zbadanie sporządzonej przez Zarząd Komplementariusza Spółki wyceny aportu i wyrażenie opinii o jego wartości godziwej w zakresie poprawności metodologicznej i zgodnością z założeniami w celu uzyskania racjonalnej pewności o wartości godziwej tego aportu na dzień 15 czerwca 2020 roku.

W ramach badania wyceny wartości godziwej aportu nie przeprowadziliśmy badania, przeglądu ani innych procedur weryfikujących w odniesieniu do sprawozdań finansowych ani ksiąg rachunkowych Spółki, w rozumieniu Krajowych Standardów Badania oraz w rozumieniu ustawy o biegłych rewidentach. Wobec powyższego nasza opinia na temat wartości godziwej aportu nie stanowi opinii biegłego rewidenta w rozumieniu ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz. U. z 2019 roku poz. 351. z późn. zm.).


Nasza opinia została sporządzona wyłącznie do użytku Zarządu Komplementariusza Spółki oraz Wspólników Spółki na potrzeby wniesienia wkładu niepieniężnego do nowopowstałej spółki akcyjnej i nie może być użyta w żadnym innym celu. Nie przyjmujemy też odpowiedzialności wobec osób trzecich z tytułu treści niniejszej opinii.

Warszawa, 18 czerwca 2020 roku

Mateusz Flis biegły rewident

nr w rejestrze: 12982

działający w imieniu: BF Audyt sp. z o.o.

ul. Adama Branickiego 15, 02-972 Warszawa nr na liście firm audytorskich: 4196

Dokument podpisany przez Mateusz FlisData: 2020.06.18 13:46:48 CEST

Signature Not Verified

Beesfund platforma crowdinvestingu

Documents

Transcript of Beesfund platforma crowdinvestingu