Audyt energetyczny - spzoz1.rzeszow.pl · PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości...

37
Audyt energetyczny Adres budynku: Przychodnia Specjalistyczna Nr 2 miejscowość: Rzeszów ulica: Lubelska 6 kod: 35-233 Rzeszów województwo: podkarpackie Opracowanie: Podkarpacka Agencja Energetyczna Ul. Szopena 51/213, 35-959 Rzeszów Tel. +48 17 8676280, Fax +48 17 8676282 Email: [email protected] Rzeszów lipiec 2015

Transcript of Audyt energetyczny - spzoz1.rzeszow.pl · PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości...

Audyt energetyczny

Adres budynku:

Przychodnia Specjalistyczna Nr 2

miejscowość: Rzeszów

ulica: Lubelska 6

kod: 35-233 Rzeszów

województwo: podkarpackie

Opracowanie:

Podkarpacka Agencja Energetyczna

Ul. Szopena 51/213, 35-959 Rzeszów

Tel. +48 17 8676280, Fax +48 17 8676282

Email: [email protected]

Rzeszów

lipiec 2015

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 2 z 37

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Dane identyfikacyjne budynku

1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy Lata 70-te

SP ZOZ Nr 1 w Rzeszowie 1.4 Adres budynku

1.3 INWESTOR ul. Czackiego 2 ul. Lubelska 6

(nazwa lub imię i nazwisko) 35-045 Rzeszów 35-233 Rzeszów

podkarpackie

2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt:

Podkarpacka Agencja Energetyczna Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, ul. Szopena 51/213 KRS: 0000259767 NIP: 813-34-60-555 REGON: 180143814

3. Imię, Nazwisko, adres oraz numer PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis:

dr inż. Robert Smusz 68051108054, 35-513 Rzeszów, ul. Raginisa 6/28

................... podpis

4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje

Lp. Imię i nazwisko Posiadane kwalifikacje, podpis:

1 Mgr inż. Marek Zdunek

2 Mgr inż. Daniel Zapora

3 Mgr inż. Adam Cyrek

5. Miejscowość: Rzeszów Data wykonania opracowania lipiec 2015

6. Spis treści

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

2. Karta audytu energetycznego budynku

3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych

4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku

5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych

6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji

9. Wykaz załączników

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 3 z 37

2. Karta audytu energetycznego budynku

2.1. Dane ogólne

2.1.1. Konstrukcja/technologia budynku Tradycyjna

2.1.2. Liczba kondygnacji 4-nadziemne i 1 podziemna

2.1.3. Kubatura części ogrzewanej 11073,03

2.1.4. Powierzchnia netto budynku 3679,68

2.1.5. Pow. użytkowa części mieszkalnej 0,00

2.1.6. Pow. użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych

0,00

2.1.7. Liczba lokali mieszkalnych 0,00

2.1.8. Liczba osób użytkujących budynek 322,00

2.1.9. Sposób przygotowania ciepłej wody Centralne

2.1.10. Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne

2.1.11. Współczynnik kształtu A/V 0,35

2.1.12. Inne dane charakteryzujące budynek ...

2.2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane

Stan przed termomodernizacją

Stan po termomodernizacji

2.2.1. Ściany zewnętrzne 1,26; 0,25 0,23; 0,25

2.2.2. Dach/stropodach --- ---

2.2.3. Strop piwnicy 1,46 1,46

2.2.4. Okna 1,60; 2,60; 4,50; 1,60 1,60; 1,30; 4,50; 1,60

2.2.5. Drzwi/bramy 2,00; 3,00 2,00; 1,80

2.2.6. Ściany na gruncie 1,85 0,39

2.2.7. Podłogi na gruncie 1,14; 1,14 1,14; 1,14

2.2.8. Stropy zewnętrzne 1,13; 0,18 0,19; 0,18

2.3. Sprawności składowe systemu grzewczego Stan przed

termomodernizacją Stan po

termomodernizacji

2.3.1. Sprawność wytwarzania 0,990 0,990

2.3.2. Sprawność przesyłania 0,960 0,960

2.3.3. Sprawność regulacji 0,880 0,880

2.3.4. Sprawność akumulacji 1,000 1,000

2.3.5. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1,000

2.3.6. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 0,980

2.4. Charakterystyka systemu wentylacji Stan przed

termomodernizacją Stan po

termomodernizacji

2.4.1.1. Rodzaj wentylacji Wentylacja mieszana (mechaniczna/grawitacyjna)

Wentylacja mieszana (mechaniczna/grawita

cyjna)

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 4 z 37

2.4.1.2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza stolarka/kanały grawitacyjne

stolarka/kanały grawitacyjne

2.4.1.3. Strumień powietrza wentylacyjnego 10523,74 10491,16

2.4.1.4. Liczba wymian 0,95 0,95

2.5. Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed

termomodernizacją Stan po

termomodernizacji

2.5.1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] 287,63 193,34

2.5.2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kW] 99,52 85,88

2.5.3. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]

1477,96 773,05

2.5.4. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]

1767,15 905,82

2.5.5. Obliczenie zużycia energii na przygotowanie ciepłej wody [GJ/rok]

850,64 700,00

2.5.6. Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu [GJ/rok]

--- ---

2.5.7. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m

2rok)]

111,57 58,36

2.5.8. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m

3rok)]

44,33 22,72

2.5.9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m

2rok)]

133,40 68,38

2.6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu)

Stan przed termomodernizacją

Stan po termomodernizacji

2.6.1. Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 27,55 27,55

2.6.2. Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc

0,00 0,00

2.6.3. Opłata za podgrzanie 1m3 wody użytkowej 0,00 0,00

2.6.4. Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc

0,00 0,00

2.6.5. Opłata za ogrzanie 1m2 powierzchni użytkowej na miesiąc 0,00 0,00

2.6.6. Opłata abonamentowa 0,00 0,00

2.6.7. Inne 0,00 0,00

2.7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Planowana kwota kredytu [zł] 508344,78 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%]

38,63

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 5 z 37

Planowane koszty całkowite [zł] 1008344,78 Premia termomodernizacyjna [zł] 705841,35

Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok]

27776,59

3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych

3.1. Normy techniczne

1. PN-EN ISO 6946 - Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-EN 12831:2006 – Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego. 4. PN-92/B-01706 Instalacje wodociągowe. Wymagania w projektowaniu. 5. PN-EN ISO 10077-1 Właściwości cieplne okien, drzwi i żaluzji. Obliczanie współczynnika przenikania ciepła. Cz.1 Metoda uproszczona

3.2. Materiały przekazane przez inwestora

1. Dokumentacja techniczna:

a) Obliczenie mocy cieplnej na potrzeby c.o. i c.w.u. –Pracownia Projektów i Analiz Energetyki Cieplnej. Data opracowania: grudzień 2012.

b) Projekt architektoniczno-konstrukcyjny adaptacji funkcjonalno- programowej z rozbudową budynku przychodni. Prywatne Biuro Projektów Kalita. Data opracowania: październik 2001.

2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora

3.3. Inne materiały oraz programy komputerowe

1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO 6.2

3.4. Wytyczne oraz uwagi inwestora

1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi:

500000 zł

4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora::

2000000 zł

4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku

4.1. Ogólne dane techniczne

Budynek składa się z 5 kondygnacji nadziemnych i jest częściowo podpiwniczony.

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 6 z 37

Ściany zewnętrzne w budynku

Materiał ścian nośnych kondygnacji nadziemnych

–ściany zewnętrzne w części dobudowanej z betonu komórkowego o grubości 24 cm docieplone 12 cm

styropianu.

–ściany zewnętrzne z cegły ceramicznej pełnej o grubości 45 cm. Tynki cementowo – wapienne kl. II i III.

Stropy w budynku

Konstrukcja stropów dla poszczególnych kondygnacji- DZ-3. Strop nad najwyższą kondygnacją –DZ-3 pełny.

Strop w części dobudowanej DZ-3 docieplony 20 cm styropianu.

Stolarka okienna w budynku– nowe okna z PVC oraz drewniane zespolone w klatce schodowej i pom

piwnicy. Drzwi wejściowe do budynku – PVC. Drzwi wejściowe do pom. piwnicy stalowe.

Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna

Kubatura budynku - 11073,03 m3

Kubatura ogrzewania - 11073,03 m3

Powierzchnia netto budynku - 3679,68 m2

Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m2

Współczynnik kształtu - 0,35 m -1

Powierzchnia zabudowy budynku - 957,05 m2

Ilość mieszkań - 0,00

Ilość użytkowników - 322,00

4.2. Dokumentacja techniczna budynku

Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego.

Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 7 z 37

4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku

4.3.1. Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych

Ściany zewnętrzne 1,26; 0,25 W/(m 2•K)

Dach/stropodach --- W/(m 2•K)

Strop piwnicy 1,46 W/(m 2•K)

Okna 1,60; 2,60; 4,50; 1,60 W/(m 2•K)

Drzwi/bramy 2,00; 3,00 W/(m 2•K)

Okna połaciowe --- W/(m 2•K)

Ściany na gruncie 1,85 W/(m 2•K)

Podłogi na gruncie 1,14; 1,14 W/(m 2•K)

Stropy zewnętrzne 1,13; 0,18 W/(m 2•K)

4.4. Taryfy i opłaty

Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji

Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 27,55 zł/GJ 27,55 zł/GJ

Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie

0,00 zł/MW/mc 0,00 zł/MW/mc

Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc

Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji

Opłata za 1 GJ 27,55 zł/GJ 27,55 zł/GJ

Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u.

0,00 zł/MW/mc 0,00 zł/MW/mc

Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc

4.5. Charakterystyka systemu grzewczego

Wytwarzanie

Węzeł ciepłowniczy kompaktowy z obudową, o mocy nominalnej powyżej 100kW H,g = 0,990

Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny

Przesyłanie ciepła

C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni ogrzewanej

H,d = 0,960

Regulacja systemu grzewczego

Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej i miejscowej z zaworem termostatycznym o działaniu proporcjonalnym z zakresem proporcjonalności P-2K

H,e = 0,880

Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000

Czas ogrzewania w okresie tygodnia

Liczba dni: 7 dni wt = 1,000

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 8 z 37

Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby

Liczba godzin: Bez przerw wd = 1,000

Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,gH,dH,eH,s = 0,836

Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu

...

Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r.

Instalacja nie była modernizowana po 1984 r. wymagany próg oszczędności:

25%

Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) --- MW

4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej

Wytwarzanie ciepła Węzeł cieplny kompaktowy z obudową (ogrzewanie i ciepła woda użytkowa), o mocy nominalnej powyżej 100 kW

W,g = 0,980

Przesył ciepłej wody Liczba punktów poboru ciepłej wody powyżej 30 do 100 W,d = 0,600

Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego

W,s = 0,840

Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W, gW, dW, s = 0,494

Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) --- MW

4.7. Charakterystyka systemu wentylacji

Rodzaj wentylacji Wentylacja mieszana (mechaniczna/grawitacyjna)

Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza

stolarka/kanały wentylacyjne

Strumień powietrza wentylacyjnego

10523,74

Krotność wymian powietrza 0,95

Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego.

5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych

Rodzaj przegrody lub instalacji Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy

Ściana zewnętrzna

Ściany zewnętrzne mają niezadowalającą izolacyjność przejawiającą się małymi wartościami oporu cieplnego. Współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Należy docieplić przegrody tak, aby spełnić warunki zawarte w ww. rozporządzeniu.

Ściana na gruncie

Ściany zewnętrzne przy gruncie mają niezadowalającą izolacyjność przejawiającą się małymi wartościami oporu cieplnego. Współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 9 z 37

budynki i ich usytuowanie. Należy docieplić przegrody tak, aby spełnić warunki zawarte w ww. rozporządzeniu.

Podłoga na gruncie Nie przewiduje się docieplenia podłogi na gruncie. Efekty energetyczne są znikome w porównaniu do nakładów inwestycyjnych

Podłoga na gruncie w piwnicy Nie przewiduje się docieplenia podłogi na gruncie. Efekty energetyczne są znikome w porównaniu do nakładów inwestycyjnych

Strop zewnętrzny

Stropodach ma niezadowalającą izolacyjność przejawiającą się małymi wartościami oporu cieplnego. Współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Należy docieplić przegrodę tak, aby spełnić warunki zawarte w ww. rozporządzeniu

Strop wewnętrzny Nie przewiduje się docieplenia stropu nad piwnicą. Efekty energetyczne są znikome w porównaniu do nakładów inwestycyjnych.

Strop zewnętrzny Stropodach w części dobudowanej nie wymaga modernizacji

Ściana zewnętrzna w części dobudowanej

Ściany zewnętrzne w części dobudowanej nie wymagają docieplenia

Modernizacja przegrody OZ stare

Okna na klatce schodowej i w piwnicy drewniane, w złym stanie technicznym i wysokim współczynniku przenikania ciepła. Współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Pozostałe okna w budynku są nowe. Okna z PVC –nowe w dobrym stanie. Nie wymagają wymiany. Oszklenie-jednokomorowe zestawy szybowe o współczynniku przenikania Uw=1,1 W/m2K. Współczynnik przenikania okna U=1,6 W/m2K.

Modernizacja przegrody DZ stare

Drzwi zewnętrzne wejściowe do pom. piwnicy są w złym stanie technicznym oraz współczynnik przenikania ciepła nie spełnia wymagań zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Ponadto zaobserwowano nadmierna infiltracje powietrza zewnętrznego przez nieszczelności, co przyczynia się do nadmiernego wychłodzenia pomieszczeń. Należy wymienić drzwi tak, aby spełnić warunki zawarte w ww. rozporządzeniu.

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 10 z 37

System grzewczy

Źródłem ciepła na potrzeby c.o i cwu jest wymiennikowy węzeł cieplny zlokalizowany w budynku. W tej samej części znajduje się pompownia c.o. i cv wu. z rozdzielaczami. Węzeł cieplny jest zasilany zdalaczynnie przez sieć ciepłowniczą o parametrach 150/70

oC z miejskiej sieci ciepłowniczej.

W układzie c.o zastosowano wymienniki płaszczowo-rurowe woda/woda typu JAD. Na potrzeby cwu woda przygotowywana jest w podgrzewaczach pojemnościowych. Instalacja grzewcza centralnego ogrzewania: wodna, pompowa, układ zamknięty. Rurociągi spawane z rur stalowych czarnych. Piony prowadzone w bruzdach. Elementy grzejne – grzejniki żeliwne członowe oraz stalowe płytowe, zlokalizowane pod oknami. Regulacja hydrauliczna za pomocą zaworów termostatycznych. Instalacja c.o. w dobrym stanie. Nie wymaga modernizacji za wyjątkiem fragmentu instalacji znajdującej się na pierwszym piętrze, gdzie jest w złym stanie technicznym. Stwierdzono niedrożność instalacji c.o. Występują przecieki na zaworach, dlatego zaleca się wymianę tego fragmentu instalacji ( tj. wymianę grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych).

Instalacja ciepłej wody użytkowej

Ciepła woda przygotowywana jest dla budynku centralnie w węźle cieplnymi . Instalacja jest w dobrym stanie i nie wymaga modernizacji. Z uwagi całoroczne duże zużycie ciepłej wody istnieje wykorzystania termicznych kolektorów słonecznych do wspomagania instalacji c.w.u.

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 11 z 37

6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy

Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie

Modernizacja przegrody Ściana na gruncie

Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 70-040 FASADA,

= 0,040 [W/(m•K)];

Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 116,10m 2

Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 116,10m 2

Stopniodni: 3356,18 dzień•K/rok two= 8,00 oC tzo= -20,00

oC

Stan istniejący

Wariant numer

Wariant 1 Wariant 1.1

Opłata za 1 GJ Oz zł/GJ 27,55 27,55 27,55

Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c)

0,00 0,00 0,00

Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00

Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b

cm --- 8 10

Współczynnik przenikania ciepła U

W/(m2K) 1,848 0,394 0,329

Opór cieplny R (m2K)/W 0,54 2,54 3,04

Zwiększenie oporu cieplnego Δ R

(m2K)/W --- 2,00 2,50

Straty ciepła na przenikanie Q GJ 62,20 13,25 11,07

Zapotrzebowanie na moc cieplną q

MW 0,0060 0,0013 0,0011

Roczna oszczędność kosztów

O zł/rok --- 1348,69 1408,70

Cena jednostkowa usprawnienia Kj

zł/m2

--- 303,59 319,71

Koszty realizacji usprawnienia Nu

zł --- 43354,05 45655,55

Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 32,15 32,41

Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1

Charakterystyka wariantu optymalnego:

Koszt realizacji wariantu optymalnego: 43354,05 zł

Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 32,15 lat

Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 8 cm

Informacje uzupełniające:

Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia .

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 12 z 37

6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie

Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny

Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 80, =

0,045 [W/(m•K)];

Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 1083,95m 2

Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 1083,95m 2

Stopniodni: 3356,18 dzień•K/rok two= 19,00 oC tzo= -20,00

oC

Stan istniejący

Wariant numer

Wariant 1 Wariant 1.1

Opłata za 1 GJ Oz zł/GJ 27,55 27,55 27,55

Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c)

0,00 0,00 0,00

Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00

Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b

cm --- 20 22

Współczynnik przenikania ciepła U

W/(m2K) 1,132 0,188 0,173

Opór cieplny R (m2K)/W 0,88 5,33 5,77

Zwiększenie oporu cieplnego Δ R

(m2K)/W --- 4,44 4,89

Straty ciepła na przenikanie Q GJ 355,84 59,00 54,45

Zapotrzebowanie na moc cieplną q

MW 0,0479 0,0079 0,0073

Roczna oszczędność kosztów

O zł/rok --- 8178,09 8303,24

Cena jednostkowa usprawnienia Kj

zł/m2

--- 214,56 219,30

Koszty realizacji usprawnienia Nu

zł --- 286063,94 292383,59

Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 34,98 35,21

Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1

Charakterystyka wariantu optymalnego:

Koszt realizacji wariantu optymalnego: 286063,94 zł

Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 34,98 lat

Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 20 cm

Informacje uzupełniające:

Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia.

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 13 z 37

6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie

Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna

Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 70-040 FASADA,

= 0,040 [W/(m•K)];

Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 1325,09m 2

Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 2027,56m 2

Stopniodni: 3356,18 dzień•K/rok two= 19,00 oC tzo= -20,00

oC

Stan istniejący

Wariant numer

Wariant 1 Wariant 1.1

Opłata za 1 GJ Oz zł/GJ 27,55 27,55 27,55

Opłata za 1 MW Om zł (MW * m-c)

0,00 0,00 0,00

Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00

Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b

cm --- 14 16

Współczynnik przenikania ciepła U

W/(m2K) 1,264 0,233 0,209

Opór cieplny R (m2K)/W 0,79 4,29 4,79

Zwiększenie oporu cieplnego Δ R

(m2K)/W --- 3,50 4,00

Straty ciepła na przenikanie Q GJ 485,77 89,55 80,20

Zapotrzebowanie na moc cieplną q

MW 0,0653 0,0120 0,0108

Roczna oszczędność kosztów

O zł/rok --- 10915,86 11173,32

Cena jednostkowa usprawnienia Kj

zł/m2

--- 195,83 202,55

Koszty realizacji usprawnienia Nu

zł --- 488380,20 505139,20

Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 44,74 45,21

Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1

Charakterystyka wariantu optymalnego:

Koszt realizacji wariantu optymalnego: 488380,20 zł

Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 44,74 lat

Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm

Informacje uzupełniające:

Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: -koszty docieplenia ścian bezspoinowym system dociepleń wraz z robocizną-koszty rusztowań-koszty montażu i demontażu rynien oraz koszt obróbek blacharskich

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 14 z 37

6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji

Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji

Modernizacja przegrody okna zewnętrzne drewniane

Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 162,67 m 3

/h

Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 8,30m 2

Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 8,30m 2

Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 8,30m 2

Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2 ,cw = 1,00

Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 )

Stopniodni: 3713,60 dzień•K/rok i = 19,00 oC e = -20,00

oC

Stan istniejący Wariant numer

W1

Opłata za 1 GJ zł/GJ 27,55 27,55

Opłata za 1 MW zł/MW/mc 0,00 0,00

Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00

Współczynnik cm 1,35 1,00

Współczynnik cr 1,20 0,70

Współczynnik a --- ---

Współczynnik przenikania ciepła U

W/(m2K) 2,600 1,300

Straty ciepła na przenikanie Q GJ 28,78 11,20

Zapotrzebowanie na moc cieplną q

MW 0,0038 0,0021

Roczna oszczędność kosztów

O zł/rok --- 484,13

Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi

zł/m2

--- 569,44

Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok

zł --- 5812,71

Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw

zł --- 0,00

Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 12,01

Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1

Charakterystyka wariantu optymalnego:

Koszt realizacji wariantu optymalnego: 5812,71 zł

Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 12,01 lat

Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 )

U= 1,30

Informacje uzupełniające:

Koszty wymiany okien określono na podstawie ofert firm instalujących stolarkę okienną i drzwiową.

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 15 z 37

Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji

Modernizacja przegrody Drzwi zewnętrzne do pom. W piwnicy

Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 88,12 m 3

/h

Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 4,25m 2

Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 4,25m 2

Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 4,25m 2

Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2 ,cw = 1,00

Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 )

Stopniodni: 3713,60 dzień•K/rok i = 19,00 oC e = -20,00

oC

Stan istniejący Wariant numer

W1

Opłata za 1 GJ zł/GJ 27,55 27,55

Opłata za 1 MW zł/MW/mc 0,00 0,00

Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00

Współczynnik cm 1,35 1,00

Współczynnik cr 1,20 0,70

Współczynnik a --- ---

Współczynnik przenikania ciepła U

W/(m2K) 3,000 1,800

Straty ciepła na przenikanie Q GJ 15,28 7,29

Zapotrzebowanie na moc cieplną q

MW 0,0021 0,0015

Roczna oszczędność kosztów

O zł/rok --- 220,17

Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi

zł/m2

--- 996,74

Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok

zł --- 5210,46

Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw

zł --- 0,00

Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 23,67

Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1

Charakterystyka wariantu optymalnego:

Koszt realizacji wariantu optymalnego: 5210,46 zł

Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 23,67 lat

Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 )

Modernizacja systemu wentylacji

U= 1,80

Informacje uzupełniające:

Koszty wymiany okien określono na podstawie ofert firm instalujących stolarkę okienną i drzwiową.

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 16 z 37

6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej 6.3.1 Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu

Stan istniejący Wariant 1

Liczba użytkowników Li 222,00 222,00

Zapotrzebowanie jednostkowe Vcw [m3/d] 0,055 ...

Temperatura ciepłej wody na zaworze czerpalnym [oC] 55,00 55,00

Liczba dni użytkowania tuz [dni] 365,00 365,00

Czas użytkowania w ciągu doby [h] 16,00 16,00

Sprawność źródła ciepła 0,980 0,980

Sprawność przesyłu 0,600 0,600

Sprawność akumulacji ciepła 0,840 0,840

Współczynnik nierównomierności Nh 2,49 2,49

Zużycie w ciągu doby Gd [m3/d] 12,21 10,05

Zużycie średnie godzinowe Gh,śr [m 3/h] 0,68 0,63

Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Qcw [GJ/a] 850,638 699,999

Max moc cieplna qcwu [MW] 0,0995 0,0859

Planuje montaż zasobnika ciepłej wody użytkowej o pojemności 2000 litrów, armatury, pomp cyrkulacyjnych,

orurowania oraz 20 płaskich kolektorów słonecznych o powierzchni absorbera 2,236 m2. Łączna

powierzchnia zainstalowanych kolektorów wyniesie: 20x2,236 =44,725 m2. Do obliczeń stopnia pokrycia

zapotrzebowania na ciepło przez system solarny przyjęto parametry płaskiego kolektora słonecznego. Na

podstawie obliczeń w oparciu o metodykę f-chart (dane klimatyczne dla Rzeszowa) określono, że średnia

roczna wydajność z 1m2 absorbera kolektora wynosi 479 kWh/m2rok. W obliczenia przyjęto temp. wody

zasilającej kolektory 10 degC, natomiast temp. wody na wyjściu 55 degC. Roczne obliczeniowe

zapotrzebowanie na energię użytkową do przygotowania c.w.u. pokrywane przez system solarny wynosi

214168 kWh/rok (77,1 GJ/rok).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Stopień pokrycia zapotrz. cwu przez system solarny

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 17 z 37

6.3.2 Ocena opłacalności modernizacji instalacji cwu

Stan istniejący Wariant 1

Opłata za 1 GJ [zł/GJ] 27,55 27,55

Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu [zł/MW] 0,00 0,00

Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00

Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] --- 4150,12

Koszt modernizacji Nu [zł] --- 107260,92

SPBT [lat] --- 25,85

6.3.3 Uproszczona kalkulacja kosztów modernizacji instalacji cwu dla wariantu optymalnego

Planowane usprawnienia: Nakłady

Montaż 20 płaskich kolektorów słonecznych oraz zasobnika o pojemności 2000 litrów. 107260,92

Koszty modernizacji określono na podstawie analizy ofert firm instalacyjnych ---

Suma: 107260,92

6.3.4 Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu c.w.u.

Usprawnienia termomodernizacyjne Opis zastosowanych usprawnień

Ulepszenie sprawności wytwarzania g Bez zmian

Ulepszenie sprawności przesyłu d Bez zmian

Ulepszenie sprawności akumulacji s Bez zmian

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 18 z 37

6.4. Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego 6.4.1. Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej

Stan istniejący Wariant 1

Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/GJ] 27,55 27,55

Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/MW] 0,00 0,00

Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00

Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 1477,96

Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,2876

Sprawność systemu grzewczego 0,836 0,836

Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] --- 973,70

Koszt modernizacji [zł] --- 72262,50

SPBT [lat] --- 74,21

Informacje uzupełniające: Koszty modernizacji polegające na: budynku wymianie grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych określono na podstawie ofert firm instalacyjnych. 6.4.2. Rodzaje usprawnień termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiające sprawność systemu grzewczego

Usprawnienia termomodernizacyjne Stan przed

termomodernizacją Stan po

termomodernizacji

Sprawność wytwarzania H,g 0,990 0,990

Sprawność przesyłania H,d 0,960 0,960

Sprawność regulacji H,e 0,880 0,880

Sprawność wykorzystania H,s 1,000 1,000

Współczynnik tygodniowych przerw w ogrzewaniu wt 1,000 1,000

Współczynnik dobowych przerw w ogrzewaniu wd 1,000 0,980

6.4.3 Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego

Planowane usprawnienia: Nakłady

Wymiana instalacji na 1 piętrze ( tj. wymianę grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych)

72262,50

Suma: 72262,50

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 19 z 37

6.4.4 Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego

Usprawnienia termomodernizacyjne Opis zastosowanych usprawnień

Ulepszenie sprawności wytwarzania g Bez zmian

Ulepszenie sprawności przesyłu d Bez zmian

Ulepszenie sprawności regulacji e Bez zmian

Ulepszenie sprawności akumulacji s Bez zmian

Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu wt i wd

Wymiana instalacji na pierwszym piętrze budynku ( tj. wymianę grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych)

7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Zestawienie wybranych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych w kolejności rosnącej wartości SPBT

Lp. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego albo wariantu

przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Planowane koszty robót

SPBT

[zł] [lat]

1. Modernizacja przegrody okna stare na klatce schodowej i w pom. piwnicy (OZ stare)

5812,71 zł 12,01

2. Modernizacja przegrody drzwi w pom. Piwnicy (DZ stare) 5210,46 zł 23,67

3. Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 107260,92 zł 25,85

4. Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 43354,05 zł 32,15

5. Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 286063,94 zł 34,98

6. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 488380,20 zł 44,74

Modernizacja systemu grzewczego 72262,50 ---

7.2 Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Wariant 1

Usprawnienie Koszt

1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71

2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46

3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 107260,92

4 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 43354,05

5 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 286063,94

6 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 488380,20

7 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50

Całkowity koszt 1008344,78

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 20 z 37

Wariant 2

Usprawnienie Koszt

1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71

2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46

3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 107260,92

4 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 43354,05

5 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 286063,94

6 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50

Całkowity koszt 519964,58

Wariant 3

Usprawnienie Koszt

1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71

2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46

3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 107260,92

4 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 43354,05

5 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50

Całkowity koszt 233900,64

Wariant 4

Usprawnienie Koszt

1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71

2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46

3 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 107260,92

4 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50

Całkowity koszt 190546,59

Wariant 5

Usprawnienie Koszt

1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71

2 Modernizacja przegrody DZ stare 5210,46

3 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50

Całkowity koszt 83285,67

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 21 z 37

Wariant 6

Usprawnienie Koszt

1 Modernizacja przegrody OZ stare 5812,71

2 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50

Całkowity koszt 78075,21

Wariant 7

Usprawnienie Koszt

1 Modernizacja systemu grzewczego 72262,50

Całkowity koszt 72262,50

7.3. Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia

Wariant

sum

ary

czna s

trata

cie

pła

budynku

roczne

zapotr

zebo

wan

ie

energ

ii budynku

śre

dnia

tem

pera

tura

pom

ieszczeń

ogrz

ew

anych

pow

ierz

chnia

pom

ieszczeń

ogrz

ew

anych

kubatu

ra p

om

ieszczeń

ogrz

ew

anych

kubatu

ra b

udynku

kubatu

ra p

rzestr

zeni

ogrz

ew

an

ej

wskaźnik

cie

pln

y

budynku

sto

sunek p

ow

.

prz

egró

d

zew

nętr

znych d

o

kubatu

ry p

rzestr

zeni

ogrz

ew

an

ej A

/V

[MW] [GJ] oC m

2 m

3 m

3 m

3 W/m

3 1/m

Stan. Istn. 0,2876 1477,96 17,39 3679,68 11073,03 11073,03 11073,03 25,98 0,35

War. 1 0,1933 773,05 17,39 3679,68 11073,03 11073,03 11073,03 17,13 0,35

2 0,2466 1166,72 17,39 3679,68 11073,03 11073,03 11073,03 21,94 0,35

3 0,2866 1465,94 17,39 3679,68 11073,03 11073,03 11073,03 25,55 0,35

4 0,2866 1471,24 17,39 3679,68 11073,03 11073,03 11073,03 25,98 0,35

5 0,2866 1471,24 17,39 3679,68 11073,03 11073,03 11073,03 25,98 0,35

6 0,2868 1472,71 17,39 3679,68 11073,03 11073,03 11073,03 25,98 0,35

7 0,2876 1477,96 17,39 3679,68 11073,03 11073,03 11073,03 25,98 0,35

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 22 z 37

7.4. Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Wariant Qh0,1co Q0,1cwu

0,1 wt0,1 wd0,1 Q0,1 O0,1 O %O qh0,1co q0,1cwu

- GJ GJ

- - - GJ zł zł % MW MW

Stan istn. 1477,96 850,64

0,84 1,00 1,00 2610,12 71908,70 --- --- 0,2876 0,0995

1 773,05 700,00

0,84 1,00 0,98 1601,89 44132,12 27776,59 38,63 0,1933 0,0859

2 1166,72 700,00

0,84 1,00 0,98 2061,17 56785,33 15123,38 21,03 0,2466 0,0859

3 1465,94 700,00

0,84 1,00 0,98 2410,26 66402,75 5505,95 7,66 0,2866 0,0859

4 1471,24 700,00

0,84 1,00 0,98 2416,45 66573,11 5335,60 7,42 0,2866 0,0859

5 1471,24 850,64

0,84 1,00 0,98 2567,09 70723,24 1185,46 1,65 0,2866 0,0995

6 1472,71 850,64

0,84 1,00 0,98 2568,80 70770,49 1138,22 1,58 0,2868 0,0995

7 1477,96 850,64

0,84 1,00 0,98 2574,93 70939,23 969,47 1,35 0,2876 0,0995

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 23 z 37

7.5. Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku

Wariant Planowane koszty całkowite

Roczna oszczędność kosztów

energii O

Procentowa oszczędność zapotrz. na energię

Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu

Premia termomodernizacyjna

1 1008344,78 zł 27776,59 38,63% 500000,00 49,59%

705841,35 508344,78 50,41%

2 519964,58 zł 15123,38 21,03% 500000,00 96,16%

363975,21 19964,58 3,84%

3 233900,64 zł 5505,95 7,66% 500000,00 100,00%

163730,45 0,00 0,00%

4 190546,59 zł 5335,60 7,42% 500000,00 100,00%

133382,61 0,00 0,00%

5 83285,67 zł 1185,46 1,65% 500000,00 100,00%

58299,97 0,00 0,00%

6 78075,21 zł 1138,22 1,58% 500000,00 100,00%

54652,65 0,00 0,00%

7 72262,50 zł 969,47 1,35% 500000,00 100,00%

50583,75 0,00 0,00%

Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż: 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 25% 2. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie 500000,00 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

- planowany koszt całkowity --- 1008344,78 zł

- planowana kwota środków własnych --- 500000,00 zł

- planowana kwota kredytu --- 508344,78 zł

- przewidywana premia termomodernizacyjna --- 705841,35 zł

- roczne oszczędności kosztów energii --- 27776,59 zł tj. 38,63 %

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 24 z 37

8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji.

P1

Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana na gruncie- Dociepleniu podlega powierzchnia 116,10m 2

Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 8 cm

Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS 70-040 FASADA

Uwagi:

Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia .

P2

Usprawnienie: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny- Dociepleniu podlega powierzchnia 1083,95m 2

Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 20 cm

Zastosowany materiał izolacji termicznej: Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 80

Uwagi:

Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia

P3

Usprawnienie: Modernizacja przegrody -Ściana zewnętrzna. Dociepleniu podlega powierzchnia 2027,56m 2

Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 14 cm

Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS 70-040 FASADA

Uwagi:

Koszty wariantów określono wg. informacji firm wykonawczych docieplenia W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: -koszty docieplenia ścian bezspoinowym system dociepleń wraz z robocizną-koszty rusztowań-koszty montażu i demontażu rynien oraz koszt obróbek blacharskich

O1

Usprawnienie: Wymiana Okien zewnętrznych do pom. piwnicy oraz na klatce schodowej o powierzchni: 8,30m

2

Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,300 W/(m 2•K)

Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 )

Uwagi: Koszty modernizacji określono na podstawie ofert firm instalujących stolarkę okienna i drzwiową.

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 25 z 37

O2

Usprawnienie: Wymiana Drzwi zewnętrznych do pom. piwnicy o powierzchni 4,25m 2

Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,800 W/(m 2•K)

Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 )

Uwagi: Koszty modernizacji określono na podstawie ofert firm instalujących stolarkę okienna i drzwiową.

C.W.U.

Usprawnienie: modernizacja instalacji ciepłej wody użytkowej

Wymagany zakres prac modernizacyjnych: montaż zasobnika ciepłej wody użytkowej o pojemności 2000 litrów, armatury, pomp cyrkulacyjnych, orurowania oraz 20 płaskich kolektorów słonecznych

Uwagi: Koszty modernizacji określono na podstawie ofert firm instalacyjnych.

C.O.

Usprawnienie: modernizacja instalacji grzewczej

Wymagany zakres prac modernizacyjnych: wymiana instalacji na pierwszym piętrze budynku ( tj. wymianę grzejników, rur, armatury oraz montaż zaworów termostatycznych)

Uwagi: Koszty modernizacji określono na podstawie ofert firm instalacyjnych

9. Wykaz załączników do audytu

1. Załącznik nr 1 Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc cieplną na potrzeby c.o.

2. Załącznik nr 2 Obliczenie współczynników przenikania przegród w stanie istniejącym

3. Załącznik nr 3 Dokumentacja techniczna budynku

4. Załącznik nr 4 Efekt ekologiczny

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 26 z 37

Załącznik nr 1 Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc cieplną na potrzeby c.o.

UPROSZCZONY RAPORT OBLICZEŃ ZAPOTRZEBOWANIA NA MOC I ENERGIĘ CIEPLNĄ BUDYNKU

DANE OGÓLNE

Nazwa budynku: Przychodnia Specjalistyczna Nr 2

Typ budynku: Budynek użyteczności publicznej

Rok budowy: Lata 70-te

Miejscowość: Rzeszów

Stacja meteorologiczna: Rzeszów - Jasionka

Strefa klimatyczna: III

Maksymalna temperatura zewnętrzna e: -20,0 °C

Średnia temperatura wewnętrzna i: 17,4 °C

Temperatury dla poszczególnych miesięcy

Miesiąc I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

e [°C] -4,6 0,3 1,0 8,0 12,5 16,8 16,9 17,7 14,3 6,8 2,0 -1,2

GEOMETRIA BUDYNKU

Powierzchnia zabudowy Ag: 957,1 m2

Powierzchnia netto An: 3679,7 m2

Powierzchnia o regulowanej temperaturze Af: 3679,7 m2

Kubatura po obrysie zewnętrznym Ve: 13348,9 m3

Kubatura netto V: 11073,0 m3

Kubatura ogrzewana Vf: 11073,0 m3

Powierzchnia przegród oddzielających budynek od środowiska zewnętrznego i części nieogrzewanej A:

4660,5 m2

Powierzchnia ścian zewnętrznych Aw,e: 1660,7 m2

Współczynnik kształtu A/Ve: 0,3 1/m

WENTYLACJA

Strumień powietrza wentylacji grawitacyjnej Vo: 7751,1 m3/h

Strumień powietrza infiltracyjnego Vinf: 2214,6 m3/h

Średnia krotność wymian wentylacji grawitacyjnej n: 0,7 1/h

WSPÓŁCZYNNIKI STRAT CIEPŁA

Średni współczynnik nagrzewania fRH: 0,0 W/m2

Współczynnik strat ciepła przegród zewnętrznych Hie: 3848,2 W/K

Współczynnik strat ciepła przegród wewnętrznych Hxy: 0,0 W/K

Współczynnik strat ciepła od gruntu Hig: 133,6 W/K

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 27 z 37

Współczynnik strat ciepła od przegród graniczących z środowiskiem nieogrzewanymi Hiu:

0,0 W/K

Współczynnik strat ciepła przez przenikanie HT: 3981,8 W/K

Współczynnik strat ciepła na wentylacje Hve: 3321,9 W/K

Całkowity współczynnik strat ciepła H: 7303,7 W/K

MOC CIEPLNA

Projektowana strata ciepła przez przenikanie ΦT: 151,94 kW

Projektowana wentylacyjna strata ciepła ΦV: 135,69 kW

Projektowana nadwyżka mocy cieplnej ΦRH: 0,00 kW

Całkowite projektowane obciążenie cieplne ΦHL: 287,63 kW

Projektowana moc źródła ciepła Φ: 287,63 kW

Projektowane obciążenie cieplne na powierzchnie ΦA: 78,17 W/m2

Projektowane obciążenie cieplne na kubaturę ΦV: 25,98 W/m3

ZAPOTRZEBOWANIE NA CIEPŁO

Średni strumień wewnętrznych zysków ciepła Φint: 5,0 W/m2

Zyski wewnętrzne Qint: 120546,32 kWh/rok

Zyski od słońca Qsol: 127429,40 kWh/rok

Całkowite zyski ciepła QH,gn: 247975,72 kWh/rok

Całkowite straty ciepła przez przenikanie QH,tr: 340262,34 kWh/rok

Całkowite straty ciepła przez wentylację QH,ve: 283869,23 kWh/rok

Całkowite straty ciepła przez wentylacje i przenikanie QH,ht: 624131,57 kWh/rok

Roczne zapotrzebowanie ciepła na energię użytkową dla ogrzewania i wentylacji QH,nd:

410547,73 kWh/rok

Pojemność cieplna budynku Cm: 956716800,00 J/K

Stała czasowa : 36,39 h

Czas trwania sezonu grzewczego tsG: 5318,57 h

Miesiąc I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

tsG [dni] 31,0 28,0 31,0 30,0 7,0 0,0 0,0 0,0 2,6 31,0 30,0 31,0

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 28 z 37

Załącznik nr 2 Obliczenie współczynników przenikania przegród w stanie istniejącym

Obliczenia wartości współczynników U elementów budowlanych

Obliczenia wartości współczynników U elementów budowlanych

Kody Element Materiał

Opis d R Uc

m W/(m•K) m 2•K/W W/(m

2•K)

1

Ściana zewnętrzna, przegroda jednorodna

60 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (poziomy strumień ciepła)

0,04 -

1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018 -

2 Mur z cegły ceramicznej pełnej 0,450 0,770 0,584 -

1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018 -

61 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (poziomy strumień ciepła)

0,13 -

Grubość całkowita i Uk 0,48 - 0,79 1,26

2

Ściana na gruncie, przegroda jednorodna

60 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (poziomy strumień ciepła)

0,04 -

3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego 2400 0,600 1,700 0,353 -

1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018 -

61 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (poziomy strumień ciepła)

0,13 -

Grubość całkowita i Uk 0,62 - 0,54 1,85

3 Okno zewnętrzne, przegroda jednorodna

Grubość całkowita i Uk - - - 1,6

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 29 z 37

Kody Element Materiał

Opis d R Uc

m W/(m•K) m 2•K/W W/(m

2•K)

4

Podłoga na gruncie, przegroda jednorodna

62 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół)

0,04 -

4 Piasek średni 0,150 0,400 0,375 -

5 Podkład z betonu chudego 0,200 1,050 0,190 -

3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego 2400 0,100 1,700 0,059 -

6 Lastriko 0,030 0,720 0,042 -

63 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół)

0,17 -

Grubość całkowita i Uk 0,48 - 0,88 1,14

5

Podłoga na gruncie, przegroda jednorodna

62 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół)

0,04 -

4 Piasek średni 0,150 0,400 0,375 -

5 Podkład z betonu chudego 0,200 1,050 0,190 -

3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego 2400 0,100 1,700 0,059 -

6 Lastriko 0,030 0,720 0,042 -

63 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół)

0,17 -

Grubość całkowita i Uk 0,48 - 0,88 1,14

6 Okno zewnętrzne, przegroda jednorodna

Grubość całkowita i Uk - - - 2,6

7 Okno zewnętrzne, przegroda jednorodna

Grubość całkowita i Uk - - - 4,5

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 30 z 37

Kody Element Materiał

Opis d R Uc

m W/(m•K) m 2•K/W W/(m

2•K)

8

Strop zewnętrzny, przegroda jednorodna

62 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół)

0,04 -

3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego 2400 0,060 1,700 0,035 -

7 Wiórobeton i wiórotrocinobeton 500 0,060 0,150 0,400 -

8 Strop DZ-3 gr. 31 cm 0,310 1,070 0,290 -

1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018 -

64 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół)

0,10 -

Grubość całkowita i Uk 0,45 - 0,88 1,13

9 Drzwi zewn, przegroda jednorodna

Grubość całkowita i Uk - - - 1,6

10 Drzwi zewnętrzne, przegroda jednorodna

Grubość całkowita i Uk - - - 2

11

Strop wewnętrzny, przegroda jednorodna

65 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w górę)

0,17 -

3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego 2400 0,060 1,700 0,035 -

8 Strop DZ-3 gr. 31 cm 0,310 1,070 0,290 -

1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018 -

65 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w górę)

0,17 -

Grubość całkowita i Uk 0,39 - 0,68 1,46

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 31 z 37

Kody Element Materiał

Opis d R Uc

m W/(m•K) m 2•K/W W/(m

2•K)

12

Strop zewnętrzny, przegroda jednorodna

62 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół)

0,04 -

3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego 2400 0,060 1,700 0,035 -

9 Styropian 40 0,200 0,040 5,000 -

8 Strop DZ-3 gr. 31 cm 0,310 1,070 0,290 -

1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018 -

64 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół)

0,10 -

Grubość całkowita i Uk 0,59 - 5,48 0,18

13

Ściana zewnętrzna, przegroda jednorodna

60 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (poziomy strumień ciepła)

0,04 -

10 Tynk lub gładź cementowa 0,005 1,000 0,005 -

11 Styropian 15 0,120 0,040 3,000 -

12 Mur z Siporex na zaprawie cementowo-wapiennej 600

0,240 0,300 0,800 -

1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018 -

61 Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (poziomy strumień ciepła)

0,13 -

Grubość całkowita i Uk 0,38 - 3,99 0,25

14 Drzwi zewnętrzne, przegroda jednorodna

Grubość całkowita i Uk - - - 3

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 32 z 37

Załącznik nr 3 Dokumentacja techniczna budynku

Rzut piwnic

Część dobudowana

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 33 z 37

Rzut parteru

Rzut I-IV piętra

Część dobudowana

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 34 z 37

Załącznik nr 4 Efekt ekologiczny

1. Cel opracowania

Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym.

2. Dane budynku

Przeznaczenie budynku: Użyteczności publicznej-przychodnia

Strefa klimatyczna: III

Stacja meteorologiczna: Rzeszów - Jasionka

Powierzchnia zabudowy Az=957,05 m2

Powierzchnia o regulowanej temperaturze Af=3679,68 m2

Powierzchnia netto A=3679,68 m2

Kubatura ogrzewana budynku V=11073,03 m3

Liczba kondygnacji: 4 naziemne i 1 podziemna

3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych

Modernizacja przegrody Okna stare

Modernizacja przegrody Drzwi zewn. stare

Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej

Modernizacja przegrody Ściana na gruncie

Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny

Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna

Modernizacja systemu grzewczego

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 35 z 37

4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją

Rodzaj paliwa H,tot Hu Jedn. QK,H [kWh/rok] Zużycie paliwa B

Jedn.

Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz

0,84 1,00 kWh/kWh 490879,1 490879,1 kWh/rok

4.2. Po modernizacji

Rodzaj paliwa H,tot Hu Jedn. QK,H [kWh/rok] Zużycie paliwa B

Jedn.

Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz

0,84 1,00 kWh/kWh 256754,4 256754,4 kWh/rok

5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją

Rodzaj paliwa W,tot Hu Jedn. QK,W [kWh/rok] Zużycie paliwa B

Jedn.

Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz

0,49 1,00 kWh/kWh 478398,0 478398,0 kWh/rok

5.2. Po modernizacji

Rodzaj paliwa W,tot Hu Jedn. QK,W [kWh/rok] Zużycie paliwa B

Jedn.

Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz

0,49 1,00 kWh/kWh 393678,4 393678,4 kWh/rok

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 36 z 37

6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające: budynek jest zasilany z miejskiej sieci ciepłowniczej.

6.1. Przed modernizacją

System ogrzewania i wentylacji

Rodzaj paliwa Jedn. SO2 NOX CO CO2 PYŁ SADZA B-a-P

Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz

kg/GJ 0,000000 0,000000 0,000000 65,50000

0 0,000000 0,000000 0,000000

System przygotowania ciepłej wody

Rodzaj paliwa Jedn. SO2 NOX CO CO2 PYŁ SADZA B-a-P

Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz

kg/GJ 0,000000 0,000000 0,000000 65,50000

0 0,000000 0,000000 0,000000

6.2. Po modernizacji

System ogrzewania i wentylacji

Rodzaj paliwa Jedn. SO2 NOX CO CO2 PYŁ SADZA B-a-P

Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz

kg/GJ 0,000000 0,000000 0,000000 65,50000

0 0,000000 0,000000 0,000000

System przygotowania ciepłej wody

Rodzaj paliwa Jedn. SO2 NOX CO CO2 PYŁ SADZA B-a-P

Ciepło sieciowe z kogeneracji - Gaz

kg/GJ 0,000000 0,000000 0,000000 65,50000

0 0,000000 0,000000 0,000000

Projekt: Audyt energetyczny budynku Przychodni Specjalistycznej nr 2 w Rzeszowie

Strona 37 z 37

7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją

System Jedn. SO2 NOX CO CO2 PYŁ SADZA B-a-P

System ogrzewania i wentylacji

kg/rok 0,0000 0,0000 0,0000 32152,58

17 0,0000 0,0000 0,0000

System przygotowania ciepłej wody

kg/rok 0,0000 0,0000 0,0000 31335,06

82 0,0000 0,0000 0,0000

Całkowita emisja w budynku

Jedn. SO2 NOX CO CO2 PYŁ SADZA B-a-P

kg/rok 0,0000 0,0000 0,0000 63487,64

99 0,0000 0,0000 0,0000

7.2. Po modernizacji

System Jedn. SO2 NOX CO CO2 PYŁ SADZA B-a-P

System ogrzewania i wentylacji

kg/rok 0,0000 0,0000 0,0000 16817,41

40 0,0000 0,0000 0,0000

System przygotowania ciepłej wody

kg/rok 0,0000 0,0000 0,0000 25785,93

82 0,0000 0,0000 0,0000

Całkowita emisja w budynku

Jedn. SO2 NOX CO CO2 PYŁ SADZA B-a-P

kg/rok 0,0000 0,0000 0,0000 42603,35

21 0,0000 0,0000 0,0000

8. Bezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego

Emitowane zanieczyszczenie

Budynek projektowany

[kg/rok]

Budynek z alternatywnymi

źródłami [kg/rok]

Efekt ekologiczny[kg/rok]

Redukcja emisji [%]

SO2 0,000000 0,000000 0,000000 ...

NOX 0,000000 0,000000 0,000000 ...

CO 0,000000 0,000000 0,000000 ...

CO2 63487,649909 42603,352122 20884,297787 32,90

PYŁ 0,000000 0,000000 0,000000 ...

SADZA 0,000000 0,000000 0,000000 ...

B-a-P 0,000000 0,000000 0,000000 ...