Analiza wyników „Matura - maj 2012” część pisemna

51
Analiza wyników „Matura - maj 2012” część pisemna Język polski Język angielski Język niemiecki Język francuski Biologia Chemia Fizyka Geografia Historia Matematyka Wiedza o społeczeństwie Zestawienie całościowe Opracował: mgr inż. Robert Zynkowski

description

Język polski. Język angielski. Język niemiecki. Język francuski. Biologia. Chemia. Fizyka. Geografia. Historia. Matematyka. Wiedza o społeczeństwie. Zestawienie całościowe. Analiza wyników „Matura - maj 2012” część pisemna. Opracował: mgr inż. Robert Zynkowski. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Analiza wyników „Matura - maj 2012” część pisemna

Page 1: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników „Matura - maj 2012”

część pisemna

Język polski

Język angielski

Język niemiecki

Język francuski

Biologia

Chemia

Fizyka

Geografia

Historia

Matematyka

Wiedza o społeczeństwie

Zestawienie całościowe

Opracował: mgr inż. Robert Zynkowski

Page 2: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK POLSKI

Zdawałopoziom

podstawowyZdało %

Niezdało

% Średni wynik

KLASA „A” 34 34 100,00% 0 0,00% 66%

KLASA „B” 27 27 100,00% 0 0,00% 57%

KLASA „C” 25 25 100,00% 0 0,00% 68%

KLASA „D” 28 27 96,43% 1 3,57% 63%

KLASA „E” 29 29 100,00% 0 0,00% 57%

OGÓŁEM 143 142 99,30% 1 0,70% 63%

Page 3: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK POLSKI

Zdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 4 3 75,00% 1 25,00% 37%

KLASA „B” 3 2 66,67% 1 33,33% 48%

KLASA „C” 3 2 66,67% 1 33,33% 36%

KLASA „D” 11 11 100,00% 0 0,00% 48%

KLASA „E” 22 21 95,45% 1 4,55% 45%

OGÓŁEM 43 39 90,70% 4 9,30% 44%

Page 4: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK POLSKI

1 D15 Fecko Kornelia 96%

2 A15 Kowalska Justyna 93%

2 A16 Krzysiak Magdalena 93%

4 C11 Sabieraj Paulina 91%

5 A13 Kleimann Mirela 86%

5 C25 Safader Roksana 86%

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony

1 D15 Fecko Kornelia 78%

2 B29 Zawadzka Maranatha 73%

3 E18 Gajewska Marta 65%

Page 5: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 ,2007, 2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 ,2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie

JĘZYK POLSKI

47,0%

56,7%52,0%

63,0%

57%60%

58%

65%63%

48,0%

61,2%58,0%

67%

62%

57%55%

51%

44%

57%58%55,0% 52%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 6: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” - maj 2012

JĘZYK ANGIELSKI

Zdawałopoziom

podstawowyZdało %

Niezdało

% Średni wynik

KLASA „A” 23 23 100,00% 0 0,00% 86%

KLASA „B” 19 19 100,00% 0 0,00% 81%

KLASA „C” 14 14 100,00% 0 0,00% 75%

KLASA „D” 17 17 100,00% 0 0,00% 86%

KLASA „E” 15 14 93,33% 1 6,67% 68%

OGÓŁEM 88 87 98,86% 1 1,14% 80%

Page 7: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” - maj 2012

JĘZYK ANGIELSKI

Zdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 11 10 90,91% 1 9,09% 58%

KLASA „B” 10 9 90,00% 1 10,00% 58%

KLASA „C” 6 5 83,33% 1 6,67% 45%

KLASA „D” 10 10 100,00% 0 0,00% 55%

KLASA „E” 4 4 100,00% 0 0,00% 52%

OGÓŁEM 41 38 92,68% 0 7,32% 55%

Page 8: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK ANGIELSKI

1 A14 Kowalczyk Klaudiusz 100%

1 B01 Aniskiewicz Konrad 100%

1 D15 Fecko Kornelia 100%

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony

1 B01 Aniskiewicz Konrad 95%

2 D19 Korjat Joanna 91%

3 A16 Krzysiak Magdalena 85%

Page 9: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 ,2007,2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 ,2008 , 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

JĘZYK ANGIELSKI

66,0%62,0%

70,0%75,0%

70%74%

71%

81% 80%

48,0%52,0%

60,0% 62%

78%

63%

56%61%

55%

70%71%

64,0% 61%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 10: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK NIEMIECKI

Zdawałopoziom

podstawowyZdało %

Niezdało

% Średni wynik

KLASA „A” 11 11 100,00% 0 0,00% 79%

KLASA „B” 8 8 100,00% 0 0,00% 80%

KLASA „C” 12 12 100,00% 0 0,00% 67%

KLASA „D” 11 11 100,00% 0 0,00% 81%

KLASA „E” 14 14 100,00% 0 0,00% 52%

OGÓŁEM 56 56 100,00% 0 0,00% 70%

Page 11: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK NIEMIECKIZdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 2 2 100,00% 0 0,00% 79%

KLASA „B” 2 2 100,00% 0 0,00% 80%

KLASA „C” ---- ---- ----- --- ---- ---

KLASA „D” 3 3 100,00% 0 0,00% 72%

KLASA „E” ---- ---- ----- --- ---- ---

OGÓŁEM 7 5 100,00% 0 0,00% 76%

Page 12: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK NIEMIECKI

1 B29 Zawadzka Maranatha 100%

2 A27 Szcześniak Jolanta 96%

3 D03 Furca Magdalena 96%

4 A13 Kleimann Mirela 94%

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony

1 B29 Zawadzka Maranatha 99%

2 D19 Korjat Joanna 93%

3 A27 Szcześniak Jolanta 79%

Page 13: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

JĘZYK NIEMIECKI

58,0%

68,0%64,0%

68,0%70% 70%

63%

70% 70%

43,0%

66,0% 65,0%

56%

68% 69%

56%58%

76%

63%

75%

67,0%

52%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 14: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK FRANCUSKIZdawałopoziom

podstawowyZdało %

Niezdało

% Średni wynik

KLASA „A” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „B” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „C” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „D” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „E” 4 4 100,00% 0 0,00% 53%

OGÓŁEM 4 4 100,00% 0 0,00% 53%

Page 15: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK FRANCUSKIZdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „B” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „C” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „D” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „E” ----- ----- --------- ----- ------- -----

OGÓŁEM ----- ----- --------- ----- ------- -----

Page 16: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

JĘZYK FRANCUSKI

1 E10 Rybczyńska Kamila 63%

2 E17 Chruszcz Magdalena 53%

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony

1

Page 17: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

JĘZYK FRANCUSKI

43,0%

48,0%52,0%

62,0%

50% 51%

58%

47%

53%

63%65%

69%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 18: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

BIOLOGIA Zdawałopoziom

podstawowy

Uzyskało30%

%Nie

uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „B” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „C” 1 1 100,00% 0 0,00% 38%

KLASA „D” 4 3 75,00% 1 25,00% 44%

KLASA „E” 3 0 0,00% 3 100,00% 22%

OGÓŁEM 8 4 50,00% 4 50,00% 35%

Page 19: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

BIOLOGIAZdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 1 1 100,00% 0 0,00% 70%

KLASA „B” ----- ----- --------- ----- ------- -----

KLASA „C” 19 13 68,42% 6 31,58% 34%

KLASA „D” 1 1 100,00% 0 0,00% 43%

KLASA „E” ----- ----- --------- ----- ------- -----

OGÓŁEM 21 15 71,43% 6 28,57% 36%

Page 20: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

BIOLOGIA

1 D04 Harasimowicz Arleta 52%

2 D12 Szklarek Patrycja 52%

3

4

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony

1 A23 Pawlik Ewa 70%

2 C15 Chowaniak Patrycja 57%

3 C11 Sabieraj Paulina 55%

4

Page 21: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

BIOLOGIA

48,0%

58,0%

37,0%

43,0%

60%

51%

37%35,0%

51,0%47,0%

62%58%

45%

37%

51%

36%35%

28%

54%50,0%

39%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 22: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

CHEMIAZdawałopoziom

podstawowy

Uzyskało30%

%Nie

uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” ----- ----- -------- ----- ------ -----

KLASA „B” 1 1 100,00% 0 0,00% 58%

KLASA „C” ----- --- ----- --- ----- -----

KLASA „D” ----- --- ----- --- ----- -----

KLASA „E” ----- --- ----- --- ----- -----

OGÓŁEM 1 1 100,00% 0 0,00% 58%

Page 23: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

CHEMIAZdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 1 1 100,00% 0 0,00% 65%

KLASA „B” ----- ----- -------- ----- ------ -----

KLASA „C” 13 6 46,15% 7 53,85% 29%

KLASA „D” ----- ----- -------- ----- ------ -----

KLASA „E” ----- --- ----- --- ----- -----

OGÓŁEM 14 7 50,00% 7 50,00% 32%

Page 24: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

CHEMIA1 B24 Neuman Tomasz 58%

2

3

4

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony

1 A23 Pawlik Ewa 65%

2 C11 Sabieraj Paulina 62%

3 C13 Widera Daria 50%

4

Page 25: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

CHEMIA

16,0%

53,0%

29,0%

66,0%

23,0%

61,0%

54%

59%

32%

58%55%

32%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 26: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

FIZYKAZdawałopoziom

podstawowy

Uzyskało30%

%Nie

uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 11 8 72,73% 3 27,27% 35%

KLASA „B” 4 3 75,00% 1 25,00% 32%

KLASA „C” 4 0 0,00% 4 100,00% 16%

KLASA „D” ----- ----- -------- ----- ------ -----

KLASA „E” ----- --- ----- --- ----- -----

OGÓŁEM 19 11 57,89% 8 42,11% 30%

Page 27: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 FIZYKA

Zdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 12 6 50,00% 6 50,00% 25%

KLASA „B” 2 0 0,00% 2 100,00% 13%

KLASA „C” ----- ----- -------- ----- ------ -----

KLASA „D” ----- --- ------ --- ------ -----

KLASA „E” ----- --- ----- --- ----- -----

OGÓŁEM 14 6 42,86% 8 57,14% 23%

Page 28: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

FIZYKA1 A23 Pawlik Ewa 50%

2

3

4

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony

1

2

3

4

Page 29: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

FIZYKA

22,0%

42,0%

54,0%

46,0%

32%

49%

21%

50%

12%

31%

23%

30%

42%

50%

12%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 30: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

GEOGRAFIA

Zdawałopoziom

podstawowy

Uzyskało 30%

%Nie

uzyskało 30%

% Średni wynik

KLASA „A” 6 6 100,00% 0 0,00% 61%

KLASA „B” 1 1 100,00% 0 0,00% 30%

KLASA „C” ------ ---- ------ ---- ------ -----

KLASA „D” 12 11 91,67% 1 8,33% 47%

KLASA „E” 12 9 75,00% 3 25,00% 36%

OGÓŁEM 31 27 87,10% 4 12,90% 45%

Page 31: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

GEOGRAFIA

Zdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 17 15 88,24% 2 11,76% 41%

KLASA „B” 19 17 89,47% 2 10,53% 44%

KLASA „C” 1 0 0,00% 1 100,00% 22%

KLASA „D” 5 4 80,00% 1 20,00% 35%

KLASA „E” ---- ---- ------- --- ------ -----

OGÓŁEM 42 36 85,71% 6 14,29% 41%

Page 32: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

GEOGRAFIA

1 D01 Cisło Marcin 82%

2 A32 Woroniuk Tomasz 76%

3 A25 Skowroński Wojciech 74%

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony1 A20 Niełacny Mateusz 63%

2 A05 Dąbrowski Marcin 58%

2 B23 Mudrecka Paulina 58%

4 B12 Kupczyk Piotr 57%

Page 33: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

GEOGRAFIA

52,0%50,0%

48,0%50,0%

46%

60%57%

43%47,0%

45,0%

31,0%

44%47%

45%

40% 40%45%

55%

43%41%

48,0%49%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 34: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

HISTORIA

Zdawałopoziom

podstawowy

Uzyskało30%

%Nie

uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” ---- ---- ----- --- ----- -----

KLASA „B” 1 1 100,00% 0 0,00% 47%

KLASA „C” ---- ---- ----- --- ----- -----

KLASA „D” 1 1 100,00% 0 0,00% 58%

KLASA „E” ---- ---- ----- --- ----- -----

SUMA 2 2 100,00% 0 0,00% 53%

Page 35: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

HISTORIA

Zdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 1 1 100,00% 0 0,00% 50%

KLASA „B” 1 1 100,00% 0 0,00% 64%

KLASA „C” ---- ---- ----- --- ----- -----

KLASA „D” ---- ---- ----- --- ----- -----

KLASA „E” ---- ---- ----- --- ----- -----

SUMA 2 2 100,00% 0 0,00% 57%

Page 36: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

HISTORIA1 D01 Cisło Marcin 58%

2

3

4

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony1 B01 Aniskiewicz Konrad 64%

2 A20 Niełacny Mateusz 50%

Page 37: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010

Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

HISTORIA

46,0% 46,0%

40,0%

54,0%

48%51%

30%

43%

55,0%57,0%

34,0%

40%

62%59%

47%53%

30%

57%52,0%

18%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 38: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

MATEMATYKA

Zdawałopoziom

podstawowyZdało %

Niezdało

% Średni wynik

KLASA „A” 34 34 100,00% 0 0,00% 86%

KLASA „B” 27 27 100,00% 0 0,00% 82%

KLASA „C” 25 25 100,00% 0 0,00% 72%

KLASA „D” 28 27 96,43% 1 3,57% 58%

KLASA „E” 29 27 93,10% 2 6,90% 50%

SUMA 143 140 97,90% 3 2,10% 70%

Page 39: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

MATEMATYKA

Zdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%

NieUzyskał

o30%

%Średni wynik

KLASA „A” 30 20 66,67% 10 33,33% 38%

KLASA „B” 11 7 63,64% 4 36,36% 35%

KLASA „C” ------ ---- ------ --- ------ -----

KLASA „D” ------ ---- ------ --- ------ -----

KLASA „E” ------ ---- ------ --- ----- -----

SUMA 41 27 65,85% 14 34,15% 37%

Page 40: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

MATEMATYKA

1 A34 Ciuksa Janusz 100%

2 A01 Andrzejewski Patryk 98%

2 A02 Bas Krystian 98%

2 A04 Czosnyka Michał 98%

2 A13 Kleimann Mirela 98%

2 B29 Zawadzka Maranatha 98%

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony

1 A01 Andrzejewski Patryk 80%

2 A02 Bas Krystian 68%

Page 41: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

MATEMATYKA

30,0%

45,0%

30,0%

66,0%

40%

51% 51%

59%

33,0%

40,0%38,0%

51%

57% 57%

43%

70%

55%

70%

37%

56,0%

20%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 42: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

Wiedza o społeczeństwie

Zdawałopoziom

podstawowy

Uzyskało 30%

%Nie

uzyskało 30%

% Średni wynik

KLASA „A” ---- ---- ----- --- ----- -----

KLASA „B” 4 4 100,00% 0 0,00% 44%

KLASA „C” 1 1 100,00% 0 0,00% 41%

KLASA „D” 2 1 50,00% 1 50,00% 34%

KLASA „E” 20 13 65,00% 7 35,00% 35%

SUMA 27 19 70,37% 8 29,63% 36%

Page 43: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

Wiedza o społeczeństwie

Zdawałopoziom

rozszerzony

Uzyskało30%

%Nie

Uzyskało30%

% Średni wynik

KLASA „A” 1 1 100,00% 0 0,00% 32%

KLASA „B” 8 2 25,00% 6 75,00% 27%

KLASA „C” 2 0 0,00% 2 100,00% 23%

KLASA „D” 5 4 80,00% 1 20,00% 48%

KLASA „E” ---- ---- ----- --- ----- -----

SUMA 16 7 43,75% 9 56,25% 33%

Page 44: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

Wiedza o społeczeństwie

1 B24 Neuman Tomasz 58%

2 E25 Rubiecki Adam 53%

Najlepiej napisali: poziom podstawowy

Najlepiej napisali: poziom rozszerzony

1 D15 Fecko Kornelia 60%

2 D09 Rapacz Karina 58%

3 D01 Cisło Marcin 56%

Page 45: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006, 2007, 2009, 2010, 2011

Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012”

porównanie

Wiedza o społeczeństwie

35,0%

58,0%60,0%

51,0%

43%

56% 56%

45%

54,0%

43,0%47,0%

41% 41%

49%52%

43%

36%

49%55%

33%

52,0% 48%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

ROK 2006GRUDZIEŃ

ROK 2007MAJ

ROK 2007GRUDZIEŃ

ROK 2008MAJ

ROK 2009STYCZEŃ

ROK 2009MAJ

ROK 2010MAJ

ROK 2010GRUDZIEŃ

ROK 2011MAJ

ROK 2011GRUDZIEŃ

ROK 2012MAJ

Śre

dn

i w

yn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 46: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

ZESTAWIENIE CAŁOŚCIOWE

63%

80%

70%

53%

35%

30%

45%

36%

0%

23%

41%

57%

37%33%

58%53%

70%

32%

44%

36%

76%

55%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

J. polski J. angielski J. niemiecki J. francuski Biologia Chemia Fizyka Geografia Historia Matematyka WOS

Wyn

ik

Poziom podstawowy Poziom rozszerzony

Page 47: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 ZDAWALNOŚĆ WG PRZEDMIOTÓW

Poziom podstawowy

99,30% 98,86% 100,00% 100,00%

50,00%

100,00%

57,89%

87,10%

100,00% 97,90%

70,37%

0,70% 1,14% 0,00% 0,00%

50,00%

0,00%

42,11%

12,90%

0,00% 2,10%

29,63%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%

J. polski J. angielski J. niemiecki J. francuski Biologia Chemia Fizyka Geografia Historia Matematyka WOS

Uzyskali 30% Nie uzyskali 30%

Page 48: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 ZDAWALNOŚĆ WG PRZEDMIOTÓW

Poziom rozszerzony

90,70% 92,68%

100,00%

0,00%

71,43%

50,00%

42,86%

85,71%

100,00%

65,85%

43,75%

9,30% 7,32%

0,00% 0,00%

28,57%

50,00%

57,14%

14,29%

0,00%

34,15%

56,25%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%

J. polski J. angielski J. niemiecki J. francuski Biologia Chemia Fizyka Geografia Historia Matematyka WOS

Uzyskali 30% Nie uzyskali 30%

Page 49: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

ZDAWALNOŚĆ WG KLAS

34

27

25

26

27

0

0

0

2

2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

A

B

C

D

E

Zdali Nie zdali

Page 50: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

PORÓWNANIE ŚREDNICH WYNIKÓWPorównanie średnich wyników z przedmiotów z powiatem i województwem.

POZIOM PODSTAWOWY

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

ZSO POWIAT WOJEWÓDZTWO

ZSO 62,50% 80,20% 70,60% 53,30% 69,90% 34,80% 58,00% 30,10% 45,00% 52,50% 61,00% 36,20%

POWIAT 61,70% 77,10% 68,20% 16,00% 65,30% 32,10% 52,60% 33,15% 48,00% 56,40% 38,00% 19,30% 42,20%

WOJEWÓDZTWO 60,70% 78,90% 72,20% 73,80% 66,20% 38,20% 49,90% 38,30% 48,20% 51,60% 32,40% 36,80% 41,20%

J. polskiJ.

angielskiJ.

niemieckiJ.

francuskiMatemat

ykaBiologia Chemia Fizyka

Geografia

HistoriaHistoria sztuki

informatyka

WOS

Page 51: Analiza wyników  „Matura - maj 2012” część pisemna

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012

PORÓWNANIE ŚREDNICH WYNIKÓWPorównanie średnich wyników z przedmiotów z powiatem i województwem.

POZIOM ROZSZERZONY

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

ZSO POWIAT WOJEWÓDZTWO

ZSO 44,30% 54,90% 76,10% 37,20% 36,40% 31,50% 23,40% 41,10% 57,00% 36,00% 33,40%

POWIAT 53,60% 57,40% 73,70% 37,50% 48,10% 43,10% 38,70% 37,40% 44,30% 48,70% 39,50% 59,30% 33,00%

WOJEWÓDZTWO 61,00% 64,30% 66,80% 64,90% 48,30% 51,00% 48,70% 38,40% 51,00% 50,50% 46,80% 66,70% 35,00%

J. polskiJ.

angielskiJ.

niemieckiJ.

francuskiMatemat

ykaBiologia Chemia Fizyka

Geografia

HistoriaHistoria sztuki

informatyka

WOS