1

Bądkowo, dn. 07.04.2014r. ROR.6220.8.2012

DECYZJA

Na podstawie art. 105 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r. poz. 267), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lutego 2014 roku Pana Michała Polanowskiego działającego w imieniu Eko Park IV Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 99/7, 02-001 Warszawa - Inwestora w sprawie wycofanie wniosku z dnia 27 kwietnia 2012 roku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na „Budowie dwóch turbin wiatrowych o mocy do 5MW, wraz z drogami dojazdowymi oraz infrastrukturą techniczną i przyłączem do krajowej sieci elektroenergetycznej, na działce ewid. nr 151 w obrębie miejscowości Słupy DuŜe, gm. Bądkowo”,

u m a r z a m

postępowanie w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia pn. „Budowa dwóch turbin wiatrowych o mocy do 5MW, wraz z drogami dojazdowymi oraz infrastrukturą techniczną i przyłączem do krajowej sieci elektroenergetycznej, na działce ewid. nr 151 w obrębie miejscowości Słupy DuŜe, gm. Bądkowo”.

Uzasadnienie

W dniu 27.04.2012r. Pan Michał Misiński w imieniu Eko Park IV Sp. z o.o. Al.

Jerozolimskie 99/7, 02-001 Warszawa zwrócił się z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na „Budowie dwóch turbin wiatrowych o mocy do 5MW, wraz z drogami dojazdowymi oraz infrastrukturą techniczną i przyłączem do krajowej sieci elektroenergetycznej, na działce ewid. nr 151 w obrębie miejscowości Słupy DuŜe, gm. Bądkowo”.

Wójt Gminy Bądkowo, jako organ prowadzący postępowanie, wystąpił w dniu 15.05.2012r. z wnioskiem do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Aleksandrowie Kujawskim z zapytaniem o potrzebę przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko oraz określenie zakresu raportu. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Aleksandrowie Kujawskim zgodnie uznały, Ŝe dla danego przedsięwzięcia istnieje obowiązek przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko oraz obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko i ustaliły jego zakres. Biorąc pod uwagę ww. opinie, a takŜe uwarunkowania, o których mowa w art. 63 ustawy (kryteria selekcji), organ prowadzący postępowanie dnia 20.06.2012r. wydał postanowienie o potrzebie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i ustalił zakres raportu.

W dniu 13.12.2012r. Inwestor złoŜył raport oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko. Zgodnie z wymogami ustawowymi, wnioskiem z dnia 17.12.2012r. zwrócono się do PPIS o wyraŜenie opinii w sprawie warunków realizacji wnioskowanego przedsięwzięcia oraz do RDOŚ w Bydgoszczy o uzgodnienie warunków realizacji w/w przedsięwzięcia. PPIS w Aleksandrowie Kuj. dnia 16.01.2013r. zaopiniował pozytywnie przedsięwzięcie i określił warunki jego realizacji. RDOŚ w Bydgoszczy 18.01.2012r. wezwał Inwestora do przekazania wyjaśnień informacji zawartych w raporcie. RDOŚ w Bydgoszczy 20.01.2014r. ponownie wezwał Inwestora do przekazania wyjaśnień informacji zawartych w raporcie.

W dniu 27.02.2014r. (wpł. 28.02.2014r.) Inwestor złoŜył wniosek o wycofanie

2

wniosku z dnia 27.04.2012r. o wydanie decyzji środowiskowej dla w/w przesięwzięcia. Zgodnie z art. 105 § 1 i art. 49 K.p.a., w związku z art. 74 ust. 3 ustawy ooś

zawiadomieniem z dnia 11.03.2014r. Wójt Gminy Bądkowo zawiadomił strony postępowania o wpłynięciu wniosku o wycofanie wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia, o konieczności umorzenia postępowania oraz o terminie do złoŜenia ewentualnego sprzeciwu w powyŜszej sprawie. W przedmiotowej sprawie do tut. Urzędu nie wpłynął Ŝaden wniosek lub sprzeciw.

Zgodnie z art. 105 § 2 K.p.a. Wójt Gminy moŜe umorzyć postępowanie, jeŜeli wystąpi o to strona, na Ŝądanie której zostało ono wszczęte, a nie sprzeciwiają się temu inne strony oraz gdy nie jest to sprzeczne z interesem społecznym. W niniejszym przypadku w imieniu Eko Park IV Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 99/7, 02-001 Warszawa z pismem informującym o odstąpieniu od uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wystąpił Pan Michał Polanowski, posiadający stosowne upowaŜnienia. Wycofanie wniosku przez Inwestora skutkuje brakiem moŜliwości dalszego prowadzenia postępowania i wymaga jego umorzenia ze względu na bezprzedmiotowość.

Wobec powyŜszego uznano, Ŝe spełnione zostały wszystkie wymogi prawne i niniejszą decyzją orzeczono umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

W związku z powyŜszym orzeczono jak w sentencji.

P o u c z e n i e

Od decyzji niniejszej słuŜy stronom prawo wniesienia odwołania do Samorządowego

Kolegium Odwoławczego we Włocławku za pośrednictwem Wójta Gminy Bądkowo w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Otrzymują:

1. Eko Park IV Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 99/7, 02-001 Warszawa

2. Strony postępowania zgodnie z art. 49 Kpa 3. a/a

Do wiadomości: 1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy,

ul. Dworcowa 63, 85-950 Bydgoszcz 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny,

ul. Słowackiego 8a, 87-700 Aleksandrów Kuj.

Sprawę prowadzi: Jarosław Wochna, tel. 54 27 24 100 w. 47