27 DE FEBRERO: LILIANA PAOLA VALLE TATAJE
28
Transcript of 27 DE FEBRERO: LILIANA PAOLA VALLE TATAJE
27 DE FEBRERO: LILIANA PAOLA VALLE TATAJE 28 DE FEBRERO: MAYRA WONG QUINTANILLA 28 DE FEBRERO: DARIO MARTINEZ MORI 01 DE MARZO: ANTONY JOSÉ DÍAZ HERNANDEZ 01 DE MARZO: OMAR PARIAN CONTRERAS 01 DE MARZO: REY JESUS GARCIA CARRIZALES 01 DE MARZO: FERNANDO OMAR MAGALLANES SOTO 02 DE MARZO: JUAN ALBERTO MENDOZA CARNERO 03 DE MARZO: LILIANA RODRIGUEZ HERNANDEZ 03 DE MARZO: MARCELINO FLORES ESPINO 03 DE MARZO: GLADYS MEDINA RAMIREZ 03 DE MARZO: MARINO CABEZUDO QUISPE 04 DE MARZO: MARIA ADRIANA PORTAL LLANOS 04 DE MAZRO: ALDO EMILIO CASMA FAJARDO 06 DE MARZO: CARLOS AUGUSTO GARCIA ALVAREZ 06 DE MARZO: IRIS MARITZA ANCHANTE YATACO 06 DE MARZO. MILAGROS ISABEL DE LA CRUZ SANCHEZ
“AÑO del buen serviciO Al ciudAdAnO”
SORTEO DE MEDIAS BECAS INTEGRALES
El círculo académico de enseñanza CAE IUSTITIA, está desarrollando los siguientes DIPLOMADOS:
- DIPLOMADO EN REFORMAS EN CRIMEN ORGANIZADO, con la ponencia de destacados profesores como: JORGE LUIS SALAS ARENAS, JORGE CHAVEZ COTRINA, RAMIRO SALINAS SICCHA, MARCIAL PAUCAR CHAPA, CELIS MENDOZA AYMA, RODOLFO SOCLA ALARCON, a realizarse a partir del 04 de Marzo de 2017, a las 9:00 AM., en el auditorio del Colegio de Abogados de Ica.
- DIPLOMADO EN DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES, con la ponencia de destacados profesores como: OMAR TOLEDO TORIBIO, JORGE LUIS SALAS ARENAS, MARTIN HURTADO REYES, OMAR SUMARIA BENAVENTE, LUZ MARÍA CAPUÑAY CHÁVEZ, CESAR SOLIS MACEDO, CHRISTIAM DONAYRE MONTESINOS, a realizarse a partir del 11 de Marzo de 2017, a las 9:00 AM., en el auditorio del Colegio de Abogados de Ica.
Teniéndose 02 MEDIAS BECAS INTEGRALES por cada DIPLOMADO, por lo que se hace extensiva la invitación a todos los trabajadores (as) judiciales, inscribirse en la Oficina de Imagen Institucional, correo institucional [email protected]; [email protected]; o llamando al 581120 (50067) o 970803939; ESPECIFICANDO QUE LA INSCRIPCIÓN ES PERSONAL Y SEÑALAR EN QUE DIPLOMADO QUIERE PARTICIPAR. El sorteo se realizara el jueves 01 de Marzo de 2017, a las 15:00 horas, y los ganadores se comunicaran inmediatamente.
Oficina de Imagen Institucional CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA
Odebrecht: iniciarán investigación
por la gestión de Humala La Comisión Lava Jato comenzará su pesquisa sobre las 12 obras otorgadas por el gobierno
nacionalista a la firma brasileña
El legislador García Belaunde aseveró que tienen que ir primero por los casos específicos y luego se verá si alcanza revisar todas las
obras. (Foto: El Comercio)
El grupo Odebrecht inició actividades en el Perú en 1979, y hasta la fecha ha participado en 64 proyectos que suman una inversión aproximada de más de S/45.000 millones.
Jorge Barata, el ex directivo de Odebrecht en el Perú, reveló que entregó US$3 millones para la campaña nacionalista del 2011. Su testimonio ha ayudado a delimitar el marco de indagación de la Comisión Lava Jato.
El congresista Víctor Andrés García Belaunde, integrante de dicho grupo, indicó que se pedirá información de las 12 obras realizadas por Odebrecht en el gobierno de Ollanta Humala (2011-2016). “El pago para la campaña era un prepago de la coima”, aseveró.
¿Y el resto de las obras? García Belaunde indica que tienen que ir primero por los casos específicos y luego se verá si alcanza revisar todas. “Son 64, tendríamos que pedir ampliación y aún faltan otras empresas brasileñas”, explicó a El Comercio.
Sumado a esto, la información sobre las obras ha comenzado a desaparecer en algunas entidades estatales. El 26 de enero pasado, el Gobierno Regional de Áncash respondió así a
un pedido de información de la Comisión Lava Jato: “Informamos que no se halló el expediente de contratación y que en la plataforma del Seace no se encuentran los datos de los integrantes del comité”.
“Todo es un caos, no hay información sistematizada y completa sobre las obras”, advirtió García Belaunde.
—Contraloría y OSCE—
Cuando el contralor Edgar Alarcón se presentó a la Comisión Lava Jato solo presentó información de las obras realizadas por los brasileños desde el 2004.
El Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) también cuenta con información parcial. Ante la Comisión Lava Jato y en su portal web presentaron información de obras brasileñas desde el 2002.
Sumado a esto, en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace) faltan varios expedientes de obras. Cuando se consulta por estos, en el Seace responden que eso es responsabilidad de las entidades que contrataron y que no han colgado la información debida.
—En la fiscalía—
El Ministerio Público, por su parte, viene indagando las obras de Odebrecht, pero centrado en los casos de sobornos conocidos por el testimonio de Barata.
En el radar tiene a los tramos II y III de la Interoceánica Sur, la Línea 1 del Metro de Lima y el Gasoducto Sur Peruano, que abarcan los tres últimos gobiernos. Otras diez obras son investigadas en distintas fiscalías pero por delitos no ligados a los sobornos.
"La homosexualidad no se enseña; sí
se aprende la homofobia" La ministra de Educación, Marilú Martens, aseguró que el Currículo Nacional Escolar “forma al
peruano que todos queremos”
La ministra Marilú Martens respondió a las críticas realizadas al Currículo Nacional Escolar. (Captura: Ministerio de Educación)
Marilú Martens, ministra de Educación, se dirigió a los padres de familia a través de las cuentas de redes sociales del Minedu para desmentir los comentarios contra el Currículo Nacional Escolar.
Según sostuvo, en los últimos meses se ha difundido información falsa en torno a este plan, lo cual ha generado mucha confusión y dudas en las familias y la comunidad educativa.
“El currículo nacional promueve la igualdad de género. Que hombres y mujeres reciban las mismas oportunidades y sean tratados con el mismo respeto. Debemos darles a nuestros estudiantes la oportunidad de expresarse con libertad más allá de los estereotipos que la sociedad les imponga”, destacó Marilú Martens.
En ese sentido, la educadora contestó los cuestionamientos respecto a la campaña promovida por el colectivo ‘Con mis hijos no te metas’, que acusa que el currículo promueve la homosexualidad.
“Es deber del Estado que nadie sea discriminado por ninguna razón y valorar y respetar nuestras diferencias no significa promover la homosexualidad ni ningún tipo de ideología. La homosexualidad no se enseña, lo que sí se puede aprender es la homofobia, la violencia y el racismo. Eso lo tenemos que cortar de raíz”, manifestó la titular del Minedu.
Finalmente, Marilú Martens aseveró que su sector reconoce a la familia como el primer formador de estudiantes.
“La familia es la primera escuela para nuestros hijos. En ella se transmite la justicia, solidaridad y responsabilidad […] Tengan la seguridad que el currículo nacional forma al peruano que todos queremos. Un ciudadano que respeta la democracia, que valora la diversidad y promueve la igualdad”, sentenció.
Polígrafo será implementado en procesos
de selección de magistrados Domingo 26 de febrero del 2017 | 3:28 pm
Titular del CNM, Guido Aguila
El polígrafo o detector de mentiras será implementado en los procesos de selección y
nombramiento de jueces y fiscales, con la finalidad de garantizar la elección de profesionales
idóneos para desempeñar esa importante función, anunció el titular del Consejo Nacional de la
Magistratura (CNM), Guido Aguila.
Indicó que en la actualidad han solicitado a una empresa especializada un informe de la inversión
requerida para implementar esta herramienta a partir de este año.
Según dijo, los miembros del CNM analizarán ese informe para tomar la decisión final.
“Será un elemento fundamental para garantizar que nos están diciendo la verdad. (…) No es que
sea determinante, pero si será un elemento importante para la suma en general, por eso este año lo
tenemos incorporado con total seguridad”, señaló a la Agencia Andina.
Dijo que el polígrafo podrá determinar la sinceridad del postulante a un puesto de fiscal o juez,
así como establecer su compromiso con esa función o si tiene o no algún tipo de interés político.
“Vamos a ver cuál es la propuesta, la proforma, porque esto pasa por un tema presupuestario,
pero es impostergable y además está dentro del proyecto de trabajo”, aseguró.
El polígrafo registra las variaciones fisiológicas, como ritmo cardiaco, presión arterial y
frecuencia respiratoria, de un sujeto sometido a determinadas preguntas, con la finalidad de
ayudar a determinar si responde con la verdad o si está mintiendo.
Quienes defienden la utilidad del polígrafo como herramienta sostienen que el ritmo cardiaco y la
frecuencia respiratoria, por ejemplo, se alteran cuando la persona miente.
En el Perú, es conocido que la Policía Nacional recurre al polígrafo en caso de investigaciones
internas.
Recientemente se informó que las procuradoras ad hoc para el caso Odebrecht, Katherina
Ampuero y Liliana Meza, se sometieron a la prueba del polígrafo antes de ser designadas en sus
cargos.
Nadine Heredia pedirá a la Fiscalía invalidar como prueba sus agendas
Wilfredo Pedraza, abogado de la ex primera dama, anunció que ejecutarán dicha estrategia porque las agendas tienen origen ilegal. La solicitud se presentará al fiscal Germán Juárez, que investiga el presunto lavado de activos.
Foto: La República.
Roy Gates, exabogado de Nadine Heredia, ya había deslizado la posibilidad de plantear ante el Ministerio Público la invalidez de las agendas como pruebas por su supuesto origen ilegal. Finalmente, este será el recurso que usará la defensa de la ex primera dama para afrontar la investigación por lavados de activos. Wilfredo Pedraza, designado recientemente por Heredia como su nuevo abogado, anunció que solicitarán ante el fiscal Germán Juárez Atoche, de la Segunda Fiscalía de Lavado de Activos, invalidar como prueba las agendas porque tienen un “origen desconocido”. PUEDES VER: A la mayoría de la población no le sorprendería que Alan García haya recibido coimas Según cita El Comercio, la defensa de Heredia está en la fase final de la redacción del pedido, pero aún no hay fecha de su presentación ante la Fiscalía.
Pedraza considera que las agendas fueron “sustraídas y manipuladas” antes de que llegaran a las autoridades, por lo que -bajo la determinación legal- es una “prueba prohibida”; es decir, información que no se puede incluir en una pesquisa porque sus orígenes son desconocidos. “En este caso, las agendas han sido sustraídas de la casa de la señora Heredia, incluso esa sustracción es objeto de una investigación penal, de manera tal que por esta situación presentaremos ese recurso”, indicó. El letrado agregó que confía en que sea aceptada su solicitud, ya que -según explicó- es de conocimiento público que las agendas fueron sustraídas y entregadas meses después a la Fiscalía por personas ajenas al Ministerio Público y a las partes involucradas, “algo que la ley no permite”. Las agendas, cuatro en total, salieron a la luz el 17 de agosto del 2015, a través de un reportaje del programa Panorama. Ellas aparentemente contienen información relacionada a las cuentas del Partido Nacionalista.
PPK: “Afuera nos ven como el país que más está haciendo contra la corrupción”
Lunes 27 de febrero del 2017 | 09:59
Luego de su visita a los Estados Unidos, Pedro Pablo Kuczynski resaltó la imagen que recibe el
Estado peruano por el tratamiento del caso Odebrecht.
El jefe de Estado también criticó directamente a quienes minimizaron su viaje a los Estados Unidos. (Difusión)
El mandatario de la Nación, Pedro Pablo Kuczynski, declaró esta mañana que el Perú es considerado internacionalmente por su lucha contra la corrupción, a raíz de los procesos que se han establecido luego del destape del caso Odebrecht.
El presidente de la República afirmó, en su retorno al país, que durante la reciente
reunión que sostuvo con su homólogo estadounidense, Donald Trump, también se tocó
el tema de corrupción más sonado de los últimos tiempos.
“Se habló de la lucha contra la corrupción, afuera nos ven como el país que más está
haciendo en eso”, señaló Pedro Pablo Kuczynski en referencia a los hechos que se
han desencadenado luego del escándalo Odebrecht, que involucra a funcionarios
estatales y ex presidentes.
Previamente a este anuncio, el jefe de Estado criticó directamente a quienes
minimizaron su viaje a los Estados Unidos, señalando que lo hizo con honor en
representación de todos los peruanos y que las críticas en ese sentido son infundadas.
Por otro lado, comentó que Donald Trump lo recibió en la puerta de la Casa Blanca,
acto que reconoció como “algo inusual”. Además, confirmó que la próxima Octava
Cumbre de las Américas se desarrollará en el Perú.
Trump ratificó compromiso de EE.UU.
de expandir comercio con Perú Destaca Departamento de Estado
ANDINA/Prensa Presidencia
09:35.
Washington, feb. 27. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfatizó el continuo compromiso
de su país de expandir el comercio y lazos de inversión con Perú y otros países de la región Asia Pacífico,
en la reciente reunión sostenida con el mandatario peruano, Pedro Pablo Kuczynski.
A través de un comunicado, el Departamento de Estado de Estados Unidos, resaltó que ambos
presidentes conversaron sobre las maneras para profundizar la estrecha colaboración que hay entre los
dos países.
Asimismo, ratificaron la responsabilidad compartida en la lucha contra el crimen organizado
transnacional y dialogaron en torno a las opciones para una colaboración más cercana en defensa y
seguridad.
“También enfatizaron sus preocupaciones acerca de la situación política y económica en Venezuela y la
necesidad de colaboración entre los líderes en la región para preservar las instituciones democráticas en
dicho país”, añadió el comunicado.
Finalmente, se destacó que Trump agradeció al Perú por ser el anfitrión de la VIII Conferencia de las
Américas el próximo.
Ver imagen en Twitter
Seguir
USA en Español Comunicado de la reunión del presidente Donald Trump y el presidente del Perú Pedro Pablo Kuczynski via @USEMBASSYPERU: 09:00 - 27 feb 2017
Publicado: 27/2/2017
DISTRITO TRUJILLANO DE EL PORVENIR
Judicatura instalará nuevo centro integrado de justicia Infraestructura reúne en un solo lugar a jueces, fiscales, defensores y efectivos policiales.
El Poder Judicial se encuentra próximo a inaugurar el quinto Centro Integrado del Sistema de Administración de Justicia (CISAJ), como parte de su estrategia para garantizar el acceso a la justicia en el país.
27/2/2017
Dicha infraestructura, de ese modo, funcionaría en el distrito trujillano de El Porvenir, con lo que además concluirá la primera parte del proyecto que se ejecuta desde el 2012, dijo el coordinador del programa, Arístides Tejada. Fue al término de la participación del presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo, en el taller de inducción sobre la importancia del CISAJ, celebrado en el distrito de Villa El Salvador. En la cita, el magistrado destacó el trabajo de acercamiento a la población que cumplen estos centros, los que funcionan en Lima y en el interior del país. “Estas experiencias deben replicarse en todo el Perú”, señaló. Servicio organizado Rodríguez Tineo agregó que los CISAJ son edificaciones modernas y equipadas que albergan en un mismo lugar a todas las instituciones del sistema, como el Poder Judicial, los ministerios Público y de Justicia y la Policía Nacional, para facilitar a la población un acceso a la justicia organizado e integrado. Tras un recorrido por los interiores del ambiente, sostuvo que el moderno local cuenta con todas las condiciones para trabajar a gusto y que los usuarios reciban un buen trato. Hasta el momento están construidos cuatro locales CISAJ, dos en Lima (Puente Piedra y Villa El Salvador) y los otros en Rupa Rupa (Huánuco) y Coracora (Ayacucho), gracias al Programa de Modernización del Sistema de Administración de Justicia, denominado ‘Accede’, suscrito entre el Poder Judicial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En la ceremonia de clausura también estuvo presente el titular de la Corte Superior de Lima Sur, Marco Fernando Cerna Bazán, quien agradeció a Rodríguez Tineo por haber elegido a su sede judicial para la edificación de este moderno local al servicio de la justicia.
Segunda etapa Para la segunda etapa de ‘Accede’ se prevé seguir la inversión en infraestructura, desarrollo tecnológico con el expediente virtual, así como mejorar la interoperabilidad en la administración de justicia, en coordinación con el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional, el Consejo Nacional de la Magistratura, la Academia de la Magistratura, el Ministerio de Justicia, el Instituto Nacional Penitenciario y la PNP desde un enfoque sistémico, y de alta relevancia para la Judicatura.
______________________________________
Cumplirán con pago de sentencias judiciales
El Gobierno dispuso la transferencia de 180 millones de soles para atender el pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecución, al amparo de la Ley Nº 30137.
27/2/2017 Para ello, se autorizó la modificación presupuestaria y transferencia financiera del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), según señala la RM Nº 081-2017-EF/41. La Ley Nº 30137 precisamente establece los criterios de priorización para el pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada, a fin de reducir costos al Estado. Estos se refieren al pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada en función de las materias laboral y previsional, víctimas de actos de defensa del Estado y por violaciones de derechos humanos, entre otras deudas de carácter social. Se precisa, además, que dicho pago por beneficiario no podrá superar los 50,000 soles. También, se reactiva la comisión evaluadora de las deudas del Estado creadas por los citados fallos judiciales.
ENFOQUE PENAL
La detención en flagrante delito Existen dos clases de detención preliminar: en el momento que se ejecuta el delito (flagrante delito–FD) y después del delito.
27/2/2017 Javier A. Aguirre Ch. Abogado penalista En el primer caso, es posible realizar la detención preliminar –sin orden judicial– por la Policía o cualquier testigo o víctima de flagrante delito. Si el delito ocurrió y el autor no pudo ser detenido en ese momento, el fiscal debe solicitar al juez una orden de detención preliminar, no es posible la detención preliminar sin la intervención del juez. El Decreto Legislativo Nº 1298 ha introducido algunas modificaciones en cuanto a la detención preliminar, sea en flagrante delito o sin ella. En principio, se mantiene la posibilidad de detener a una persona en flagrante delito sin orden judicial, el plazo de duración de esta detención no puede ser mayor a 24 horas; el fiscal tiene la posibilidad de acudir al juez dentro de las 12 horas de producida la detención en flagrante delito (ya no 24) para convalidarla (aunque el decreto legislativo ha suprimido ese término) judicialmente y lograr un plazo de detención máximo de siete días. En la detención preliminar ordenada por el juez (sin flagrante delito) se ha ampliado el plazo de 24 a 72 horas, excepcionalmente, puede durar máximo siete días, no es necesaria la convalidación exigida anteriormente para pedir un plazo de detención máximo de siete días. El juez, desde su resolución inicial, puede señalar como plazo hasta siete días. Una novedad es la facultad al fiscal de ordenar la libertad del detenido, dentro del plazo de la detención preliminar ordenado por el juez; asimismo, a tenor del artículo 267 no es apelable la resolución convalidadora de la detención preliminar en flagrante delito, error de redacción a ser corregido; de lo contrario implicaría un recorte de derechos de la persona en esa situación.
REFORMA PROCESAL AVANZA
Juicios laborales se resuelven en 324 días en promedio Con legislación anterior se tardaban hasta 918 días.
Como resultado del proceso de implementación progresiva de la nueva Ley Procesal del Trabajo (NLPT), a la fecha las controversias judicializadas de trabajadores y empleadores se resuelven a más tardar en 324 días en promedio.
26/2/2017 Cifra que contrasta con los 918 días que solían demorar la solución de estos procesos con la antigua Ley procesal de trabajo, de acuerdo con los resultados del monitoreo expuestos por el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la NLPT (Etiinlpt). Esto último contenido en la memoria de dicho grupo de trabajo especializado correspondiente al período enero 2015 - diciembre 2016. “La reducción en 594 días en promedio responde a que, con la nueva ley adjetiva se garantiza una mayor rapidez en los expedientes por el uso de la oralidad y herramientas tecnológicas como las videoconferencias y notificaciones electrónicas”, sostuvo el juez y titular del Etiinlpt, Ramiro de Valdivia Cano. Aumento de demandas Según los resultados del monitoreo a cargo del Etiinlpt, en los últimos años se advierte un aumento del número de demandas presentadas ante la mesa de partes, vinculadas a la reforma procesal laboral. Este bordearía el 20% anual, debido al avance de la implementación del nuevo modelo procesal en el país y por la predisposición de los trabajadores a presentar demandas Precisamente, para atender este volumen de expedientes de la NLPT, el Poder Judicial estableció diversos mecanismos destinados a incrementar su capacidad resolutiva a través de la creación y conversión de órganos jurisdiccionales. Así, tenemos que del 56% de los casos resueltos en el 2012, cuatro años después, en el 2016, dicha cifra se elevó al 97%, porcentaje que se espera aumentar para disminuir los expedientes pendientes y reducir aún más los plazos de duración de los procesos. Reducción sustancial En los últimos años, el número de casos referidos a la anterior norma procesal laboral también viene reduciéndose a una tasa de 11% anual, detalló el magistrado. A la fecha, la NLPT se encuentra vigente en 23 de los 33 distritos judiciales del país, y su implementación en las cortes superiores restantes: Piura, Huancavelica, Amazonas, Huaura, Apurímac, Ayacucho, Madre de Dios, Pasco, Puno y San Martín, está condicionada a la asignación de mayores recursos al PJ por parte del Poder Ejecutivo. La nueva Ley procesal de trabajo, aprobada por la Ley Nº 29497, se inspira en los principios de inmediación, oralidad, concentración, celeridad y economía procesal.
Es decir, se incorpora a la arquitectura procesal una nueva manera de ejecutar los procesos judiciales en materia laboral, procurando, sobre todo, otorgar a la ciudadanía una respuesta inmediata ante la presencia de algún conflicto.
JURISPRUDENCIA RELEVANTE Materia Civil R.N N°. 1471-2014-Lima. No es poseedor precario quien ostenta contrato preparatorio de compraventa Fecha de emisión: 03 de julio del 2015 Sumilla: La debida motivación de las resoluciones judiciales es a la vez un principio y un
derecho, que forma parte del debido proceso, preceptuado en el inciso 5 del
artículo 139 de la Constitución Política del Perú, concordante con el inciso 3 del
artículo 139 del mismo cuerpo normativo, así como en el inciso 6 del artículo 50 e
incisos 3 y 4 del artículo 122 del Código Procesal Civil. En tal orden de ideas, se
aprecia que las instancias de mérito han emitido sus fallos consignando sus
consideraciones de hecho y de derecho en forma ordenada y coherente, dando
estricto cumplimiento al deber de motivación contenido en el artículo 139 inciso
5 de la Constitución Política del Perú; cabe precisar que resulta claro que ambas
sentencias de mérito han establecido el derecho a la restitución del bien sub litis
que ostenta la demandante (en su calidad de propietaria del mismo, con derecho
inscrito en los Registros Públicos), así como la falta de título posesorio de la
demandada, pues el que en su oportunidad tuvo, ha fenecido.
Resolución de adjunta en pdf.
