24. 314-85 FotoFrost.doc
-
Upload
piotrek-jedrzejewski -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of 24. 314-85 FotoFrost.doc
Prof. US dr hab. Pasquale Policastro - kurs prawa Unii Europejskiej
PRAWO UNII EUROPEJSKIEJSTRUKTURALNA ANALIZA I STRESZCZENIE WYROKÓW TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UE
Imię, nazwisko studenta
Numer orzeczenia TS, nazwa strony24. 314/85Foto-Frost przeciwko Hauptzollamt Lübeck-Ost.
Na czym polega kazus? Określenie przedmiot pytania lub skargiFinanzgericht Hamburg zwrócił się di Trybunału Konstytucyjnego m.in. Z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym ważności decyzji, skierowanej do Republiki Federalnej Niemiec w dniu 6 maja 1983 r., w której Komisja stwierdziła, iż w konkretnym przypadku należało dokonać retrospektywnego pokrycia należności celnych przywozowych. Pytania te zostały przedłożone w ramach sporu, w którym Foto-Frost, przedsiębiorstwo handlowe z siedzibą w Ammersbek (Republika Federalna Niemiec), zajmujące się importem, eksportem oraz handlem hurtowym artykułami fotograficznymi (zwane dalej „Foto-Frost”), domaga się stwierdzenia nieważności decyzji retrospektywnie określającej należności celne wydanej przez Hauptzollamt Lübeck-Ost, po tym jak Komisja decyzją z dnia 6 maja 1983 r., skierowaną do Republiki Federalnej Niemiec, uznała odstąpienie od dokonania tego pokrycia za niedopuszczalne.
Główny argument popierający pytanie lub skargęSądy krajowe mogą badać ważność aktów wspólnotowych, a jeśli nie uznają za uza-sadnione zgłaszanych przez strony zarzutów dotyczących ich nieważności, mogą odrzucić te zarzuty, stwierdzając, że akt prawny jest w pełni ważny. Działając w ten sposób, nie podważają bowiem istnienia aktu wspólnotowego.
Główny argument przeciwko pytaniu lub skardzeSądy krajowe nie mają prawa orzekąc o nieważności aktów wydawanych przez insty-tucje wspólnotoe, ponieważ możliwość powstania rozbieżności w zakresie ważności tych aktów między sądami krajowymi groziłaby naruszeniem jedności samego wspólnotowego porządku prawnego I podstawowego wymogu pewności prawa.
Uwagi Trybunału i treść decyzji
Sądy krajowe nie są uprawnione do samodzielnego orzekania o nieważności ak-tów wydawanych przez instytucje wspólnotowe.