· W środowisku naturalnym organizmy są często narażone na działanie złożonej ... się ona...
-
Upload
nguyennguyet -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Transcript of · W środowisku naturalnym organizmy są często narażone na działanie złożonej ... się ona...
2013-01-06
1
W środowisku naturalnym organizmy są często narażone na działanie złożonej
mieszaniny substancji skażających. Rzadko zdarza się, by któryś ze związków
dominował nad pozostałymi składnikami danej substancji.
Chromatogramy kongenerów PCB w tkankach małża (Macoma baltica) i fokizwyczajnej (Phoca vitulina) z holenderskiego Wadden Sea.
Często toksyczność mieszaniny jest prawie równa sumie toksycznościposzczególnych składników (w mieszaninie każda substancja ma prawie taką samą
toksyczność, jaką miałaby testowana osobno).
W sytuacji, gdy nie mamy dowodów na potencjację lub antagonizm, możemy ocenićtoksyczność mieszaniny związków sumując spodziewane skutki toksyczne każdego
ze składników, np.
mieszanina trzech składników w stężeniach, które badane pojedynczo dałyby
odpowiednio 5%, 10% i 15% śmiertelność, spowoduje śmiertelność 30%, gdyby
toksyczność była tylko addytywna.
W obrębie jednej grupy związków powinno je wyróżniać powinowactwo do miejscadziałania (receptora), i wynikające stąd różnice zależności między dawką i skutkiem
toksycznym.
Jeśli skorygujemy stężenia pojedynczych związków o współczynniki powinowactwa,wtedy wszystkie dane dotyczące toksyczności można dopasować do jednej krzywej
„dawka-reakcja".
W praktyce wykonuje się to z wyliczenia wskaźników toksyczności równoważnej(TEF, ang. toxic equivalency factors) w odniesieniu do najbardziej toksycznego
składnika z grupy związków.
Przykład: wyznaczenie równoważników dioksyny dla mieszaniny
polichlorowanych związków aromatycznych
1. określa się standardową odpowiedź toksyczną (np. 50% śmiertelność),
2. porównuje się, w jakich stężeniach uzyskuje się taki efekt przez:
A. najbardziej toksyczny związek w mieszaninie
B. odpowiadające temu niezbędne stężenie innego związku z tej grupy.
3. Stosunek (A):(B) odpowiada wskaźnikowi toksyczności równoważnej (TEF).
4. wyznacza się udział każdego związku w łącznej toksyczności mieszaniny
równoważnik toksyczności (TEQ; ang. toxic equivalent) dla danego związku.
TEQ wyznacza się mnożąc jego stężenie w próbie ze środowiska (np. wodzie lub
tkance) przez jego wskaźnik toksyczności równoważnej. Wartości TEQ dla
poszczególnych związków można następnie zsumować, uzyskując wielkość
równoważnika toksyczności dla całej mieszaniny, tzn. równoważnej
względem związku referencyjnego.
Przykładem takiego podejścia jest wyliczenie równoważników dioksyny dla
PCDD i koplanarnych PCB, dla których TCDD jest związkiem referencyjnym.
2,3,7,8-tetrachlorodibenzodioksyna
2013-01-06
2
W przepisach prawnych, gdy sprawa dotyczy toksyczności mieszaniny związków,zazwyczaj zakłada się ich działanie addytywne (o ile nie ma niezbitych dowodów o
działaniu przeciwnym). Oznacza to, że toksyczność mieszaniny związków powinna
być zbliżona do sumy toksyczności jej pojedynczych składników.
Istnieją jednak przypadki, gdzie toksyczność jest znacząco większa niż addytywna.
Dlatego można powiedzieć, że kiedy na organizm działają dwie lub więcejsubstancji, następuje potencjacja toksyczności. Do opisu tego zjawiska stosowany
jest również termin synergizm.
Organizmy PestycydInhibitor
(synergetyk)
Wzrost
toksyczności
Szczepy
owadów
opornych na
piretroidy
CypermetrynaButoksyd
piperonylu< 40x
Owady KarbarylButoksyd
piperonylu< 200x
Ssaki i niektóre
oporne
owady
MalationRóżne związki
fosfoorganiczne< 200x
Oś pionowa oznacza stopień toksyczności związku, a oś pozioma przedstawia składmieszaniny. Maksymalna dawka związku A i B daje taki sam stopień reakcji toksycznej
X. Potencjacja uwidacznia się, gdy toksyczność mieszaniny dwóch związków
przekracza sumę toksyczności poszczególnych składników.
(1) oba związki A i B dają liniową odpowiedź w zakresie dawek 0-4.(2) reakcja na związek A ma charakter liniowy, lecz reakcja na związek B jest
nieliniowa.
Nie można zakładać liniowości na podstawie krzywych reakcji dla pojedynczego
związku. Aby ustalić, czy pojawiła się potencjacja, należy zbadać krzywe
zależności dawka-reakcja dla związków A i B powyżej wielkości dawekzastosowanych w kombinacji.
Problem 1 – liniowość zależności dawka - odpowiedź toksyczna
Van Gestel i Hensbergen w testach na skoczogonkachFolsomia candida stwierdzili, że:
� mieszanina kadmu i cynku działała antagonistycznie
wobec wzrostu� mieszanina kadmu i cynku działała addytywnie w
odniesieniu do reprodukcji
w porównaniu ze skutkami wywoływanymi przez te metalepodawane pojedynczo.
Gdy jeden związek (A) powoduje zmianę metabolizmu innego związku (B), możemywyróżnić dwa typy interakcji:
1. Związek A hamuje system enzymów detoksykujących związek B. Szybkośćdetoksykacji związku B jest dlatego spowalniana przez działanie związku A.
2. Związek A indukuje system enzymów aktywowanych przez związek B. Ze
względu na aktywność związku A wzrasta tempo aktywacji związku B.
Problem 2 – miara toksyczności
Insektycydy piretroidowe, np. cyhalotryna, sąsilnie toksyczne dla pszczół. Często jednak, przy
właściwym prowadzeniu zabiegów w warunkach
polowych nie powodują one wielu szkód.Piretroidy odstraszają pszczoły, w wyniku
subletalnych skutków niskich dawek.
Jednak piretroidy mogą stać się o wielebardziej toksyczne w obecności pewnych
fungicydów hamujących biosyntezę
ergosteroli. Taką potencjację toksycznościprzypisuje się hamowaniu detoksykacji
piretroidów przez system
monooksygenaz.
Benzo(a)piren i niektóre inne rakotwórcze WWA są aktywowane przez indukowalnąformę cytochromu P450 znaną jako P4501A1. Wiele planarnych związków organicznych,
które same nie są rakotwórcze ani mutagenne, może prowadzić do indukcji P4501A1.
WWA, koplanarne PCB i 1,2,7,8-tetrachlorodibenzenodioksyna (TCDD) mogądziałać jako promotory, które nasilają rakotwórcze działanie innych związków. Przez
wzrastające tempo aktywacji karcynogenów mogą także zwiększyć tempo tworzenia
adduktów DNA, to zaś może prowadzić do nasilenia indukowanych chemiczniemutacji.
�W środowisku morskim ryby, ptaki i ssaki mają czasami wyższe poziomy P4501A1 .Jest to związane ze stopniem ekspozycji na działanie zanieczyszczeń takich jak
koplanarne PCB.
�Przypuszcza się, że u osobników z podwyższonym P4501A1 może być większystopień uszkodzeń DNA spowodowany kancerogenami i mutagenami
środowiskowymi.
2013-01-06
3
Trudno przewidzieć oddziaływania zanieczyszczeń na organizmy z możliwą doprzyjęcia precyzją jedynie na podstawie pomiarów stężeń jakiejś substancji w
środowisku abiotycznym.
Do czynników, które wpływają na biologiczną dostępność (biodostępność) związkówchemicznych dla organizmów, należą: wahania temperatury, oddziaływania z innymi
zanieczyszczeniami, rodzaj gleby i osadu, opad deszczu, pH oraz zasolenie.
Odpowiedzi (R) gatunku „a" (A) i „b" (B) na terenach o różnych poziomach skażenia nie są ściślezwiązane ze stężeniami zanieczyszczeń (oś x) w próbach abiotycznych (gleby, powietrza,osadów wodnych) z tych samych terenów. Dużo ściślejsza zależność między gatunkami na tych
samych terenach (C) pozwala znacznie dokładniej przewidzieć reakcję gatunku „b" nazanieczyszczenia na podstawie odpowiedzi gatunku „a" niż na podstawie prób abiotycznych.
Istnieją cztery główne kierunki w monitoringu biologicznych zanieczyszczeńin situ:
1. Monitorowanie wpływu zanieczyszczenia na obecność lub brak gatunków w
jakimś miejscu lub zmian w składzie gatunkowym, znanych również jako
„oddziaływanie na zbiorowiska”;2. Pomiar stężeń substancji zanieczyszczających u gatunków wskaźnikowych lub
„wrażliwych”;
3. Ocena skutków oddziaływania zanieczyszczeń na organizmy i powiązanie ich zestężeniami zanieczyszczeń w tych organizmach oraz innymi wskaźnikami
biotycznymi i abiotycznymi ;
4. Wykrywanie zróżnicowanych genetycznie linii (ras, odmian) gatunków, którerozwinęły odporność na daną substancję zanieczyszczającą.
Inwazyjny pomiar poziomu zanieczyszczeń worganizmach wskazuje ilość zanieczyszczeń w
danym momencie, umożliwiając ocenę ich
oddziaływania na drapieżców. Rozpatrzmy naprzykład gatunek ptaka brodzącego, który
żeruje przede wszystkim na małżach w
estuariach rzecznych. „Krytyczne"(bezpieczne?) stężenia substancji toksycznych
dla ptaków powinny być wyznaczone na
podstawie zawartości toksyn w małżach a nie wosadzie lub wodzie, lub wręcz w ich własnych
tkankach. Małże stanowią zasadnicze ogniwo
szlaku od środowiska abiotycznego do ptakówbrodzących, a jego znaczenie można
monitorować biologicznie poprzez badanie
tych mięczaków.
2013-01-06
4
Skutki ekologiczne i fizjologiczne zanieczyszczeńmogą powodować nieoczekiwane efekty uboczne w
zachowaniu się różnych gatunków.
W Finlandii zanieczyszczenie powietrza pochodzące z
huty miedzi spowodowało zamieranie populacji
gąsienic w sąsiedztwie tego zakładu. Sikory bogatki(Parus major) uzyskują karotenoidy, dzięki którym
mają żółte ubarwienie, właśnie przez żerowanie na
tych gąsienicach. Ptaki żyjące w bezpośredniejbliskości zakładu miały mniej jaskrawe upierzenie niż
ptaki żyjące dalej. Przypuszcza się, że zmniejszy to ich
dostosowanie w kategoriach doboru partnera iprzeżycia.
Podobne rezultaty uzyskano dlaskażonych promieniotwórczo jaskółek
dymówek (Hirundo rustica) z okolic
Czarnobyla, u których musi dojść dokompromisu między zwiększonym
zużyciem karotenoidów w celu zmiatania
wolnych rodników a ich rolą w sygnalizacjiseksualnej .
Odmiany roślin, które charakteryzują się genetyczną odpornością na duże stężenia
metali w glebach, są znane od wielu lat. Także u owadów odporność taka jest dobrze
udokumentowana. Jest ona dziedziczna i powinno się ją odróżniać od tolerancji
fenotypowej, którą mogą mieć wszystkie osobniki danego gatunku (preadaptacja).
Ta ostatnia może obejmować strategie unikania, duże możliwości wydalania lub
obecność enzymów, które rozkładają zanieczyszczenia organiczne.
Tolerancja fenotypowa może być indukowana (np. zwiększona synteza białek
wiążących metale). Genetycznie odrębne odmiany oporne na zanieczyszczenia będą
ewoluowały jednak tylko wtedy, gdy nacisk selekcyjny utrzyma się przez wiele
pokoleń.
Tego rodzaju amplifikację znaleziono u dzikiego szczepu Drosophila, a rozwinęła
się ona prawdopodobnie w odpowiedzi na
opryskiwanie drzew owocowych fungicydami zawierającymi miedź.
Do bezkręgowców lądowych, u których wykazano w doświadczeniach hodowlanych
rozwój odporności genetycznej na duże
stężenia metali, należą dżdżownice. W porównaniu z kontrolą odporne zwierzęta
zazwyczaj przeżywają stężenia metali tylko o
jakieś 30-50% większe. W przypadku metali takich jak miedź i kadm, geny kodujące
metalotioneinę, białko wiążące metal, mogą
być powielone czterokrotnie. Zwierzęta odporne szybciej wiążą metale po ich
wchłonięciu.
Organizmy wykorzystywane w biomonitoringu in situ, powinny spełniaćkryterium „5P”:
1. Podstawowy (ang. Relevant) - jeśli testy ekotoksykologiczne mają miećznaczenie ekologiczne, to powinny wykorzystywać gatunki, które odgrywają
istotną rolę w funkcjonowaniu ekosystemu.
2. Powszechny (ang. Reliable) - pożądane jest, aby gatunek był raczej szeroko
rozpowszechniony, pospolity i łatwy do zebrania, gdyż ułatwi to porównanie
poszczególnych, oddalonych od siebie miejsc.
3. Przeżywający (ang. Robust) - bioindykatory nie powinny ginąć z powodu bardzo
niskich poziomów zanieczyszczeń (z wyjątkiem monitoringu typu 1 opartego nastrukturze zespołów, gdzie ważna jest czułość) i powinny być dostatecznie
wytrzymałe, aby przeżyć w zamknięciu na zanieczyszczonych stanowiskach
polowych.
4. Podatny (ang. Responsive) - organizmy narażone na działanie substancjizanieczyszczającej powinny wykazywać mierzalne reakcje, takie jak większe
stężenia substancji skażającej(-ych) w tkankach (biomonitoring typu 2), zmiany
parametrów takie jak zmniejszenie energetycznego potencjału wzrostu ipłodności, zwiększenie częstości zachorowań lub indukcję odpowiedzi
biochemicznej (biomonitoring typu 3), lub posiadać genetycznie uwarunkowaną
odporność (biomonitoring typu 4).
5. Powtarzalny (ang. Reproducible) - wybrany gatunek poddany w różnych
miejscach takiej samej ekspozycji na zanieczyszczenia powinien wykazywaćpodobne reakcje.
2013-01-06
5
Istotne znaczenie dla wyników analizy chemiczno-toksykologicznej ma sposóbpobrania i następnie przechowywania materiału do badań.
W tym celu zostało wprowadzone postępowanie nazwane Systematyczną Analizą
Toksykologiczną (STA). Jest ono rozumiane jako poszukiwanie nieznanej substancjitoksycznej na tle innych, tworzących matrycę.
Istotnym elementem w oznaczaniu trucizn w materiale biologicznym jest ichwyodrębnienie. Metody wyodrębniania trucizn z materiału biologicznego (tkanki,
narządy, płyny ustrojowe, treść żołądkowa) stanowią integralną część postępowania
analitycznego i są zdeterminowane rodzajem trucizny.Metody wyosabniania dobiera się w ten sposób, aby poszukiwana trucizna nie ulegała
w toku operacji destrukcji, a jednocześnie, aby można było ją wyodrębnić z dużą
wydajnością, co jest szczególnie istotne w badaniach ilościowych.
W zależności od charakteru substancji sposoby wyodrębniania trucizn można
podzielić na:�wyodrębnianie trucizn nieorganicznych z materiału biologicznego;
� wyodrębnianie trucizn organicznych z materiału biologicznego.
Do trucizn metalicznych zalicza się te metale i metaloidy, które w postaci soli, par ipołączeń metaloorganicznych wprowadzone do ustroju w małych ilościach,
powodować mogą zarówno ostre, jak i przewlekłe zatrucia.
W przypadkach śmiertelnych zatruć związkami metali, przedmiotem badań nazawartość składników toksycznych są zwykle wycinki przewodu pokarmowego -
głównie żołądka i jelit, a z narządów miąższowych - wycinki wątroby i nerki.
Przydatnym materiałem są także wymiociny oraz mocz i krew.
Mineralizacja
Proces ten polega na zniszczeniu substancji organicznych w wyniku utleniania przy
jednoczesnym przeprowadzeniu trucizn metalicznych w postać jonową.
Mineralizacja na sucho
Polega ona na spopieleniu badanego materiału w piecu elektrycznym w temperaturzeod 400 do 500°C, po uprzednim usunięciu wody przez odparowanie na łaźni
Wodnej, w suszarce lub pod promiennikiem podczerwieni. Dla przyspieszenia procesu
spopielania do próby dodaje się substancje utleniające, jak np.: kwas azotowy(V),azotan(V) potasu, azotan(V) amonu .
Mineralizacja na mokroNajczęściej stosowanymi odczynnikami do mineralizacji na mokro są mieszaniny
stężonego kwasu siarkowego(VI) z dodatkiem środków utleniających, takich jak
stężony kwas azotowy(V), stały azotan(V) amonu lub perhydrol, mieszaniny kwasusolnego i chloranu(I) potasu, kwasu siarkowego(VI), azotowego(V) i chlorowego(VII).
Metody rozdziału i identyfikacji trucizn metalicznych
Stosuje się chromatografię cienkowarstwową. Szereg trucizn metalicznych łatwo
tworzy barwne związki zespolone, co wykorzystuje się do ich ilościowegowyosabniania i oznaczania metodą kolorymetryczną.
Do wyosabniania metali można również stosować metody ekstrakcyjne. Tok
postępowania ekstrakcyjnego ma umożliwić:�zatężenie badanego składnika (np. kompleksowanie);
�oddzielenie go od innych substancji mogących z nim interferować.
Jako czynniki kompleksujące stosuje się:
� acetyloaceton;
� dietyloditiokarbaminian sodu (DDC);� pirolidynotiokarbaminian amonu (APDC);
� ditizon;
� 8-hydroksychinolinę.Utworzone obojętne kompleksy łatwo ekstrahują się ketonami, np. ketonem
metyloizobutylowym, a także estrami, np. octanem etylu, n-propylu, n-butylu,
Metoda ta może być stosowana do oznaczania metali (np. Pb, Ni, Mn) W moczu ikrwi.
Wśród metod przygotowania próbek techniki ekstrakcyjne stanowią dominującągrupę. Opierają się one na procesach przebiegających na granicy faz: gaz-ciecz czy
gaz-ciało stałe (HS, ang. Head Space), ciecz-ciecz (LLE), ciecz-ciało stałe (SPE) i jej
odmianę na skalę mikro (SPME).
Cennym uzupełnieniem technik ekstrakcyjnych stosowanych w laboratoriach są:
ekstrakcja ultradźwiękami (USG, ang. Ultrasonic Extraction), ekstrakcja w stanienadkrytycznym (ang. supercritical fluid extraction), ekstrakcja mikrofalowa (MES, ang.
Microware Extraction) i przyspieszona ekstrakcja rozpuszczalnikami (ASE, ang.
Acceleration Solvent Extraction).
2013-01-06
6
Przygotowanie materiału do oznaczeń należy tak prowadzić, aby zminimalizować
możliwość wystąpienia strat substancji oznaczanej. Straty te spowodowane są
głównie:
• procesami utleniania się związków trujących (trucizny lotne);
•reagowaniem trucizn z materiałem biologicznym (aktywne związki chemiczne);
•rozkładem lub przemianami trucizn, które prowadzą do wytworzenia produktów
nietoksycznych, stanowiących fizjologiczny składnik organizmu;
•koniecznością używania szeregu rozpuszczalników organicznych;
•procesami zagęszczania i oczyszczania wyosobnionych trucizn.
Przygotowanie materiału biologicznego do ekstrakcji
Odbiałczanie i odtłuszczenie
Do odbiałczania można stosować różne substancje: kwas wolframowy, chlorowy(VII),
i trichlorooctowy, alkohol etylowy, mieszaninę alkoholu etylowego i kwasuwinowego, siarczan amonowy, alkaliczny roztwór siarczanu cynku. Odbiałczanie
prowadzi się zazwyczaj w temperaturze podwyższonej 60-100 oC, c0 przyspiesza
proces oraz zwiększa rozpuszczalność w wodzie substancji trudno rozpuszczalnych.Jest to etap konieczny, ponieważ próby ekstrakcji nie spreparowanego, a tylko
zhomogenizowanego materiału biologicznego nastręczają wiele trudności (pienienie,
emulsja), a uzyskane wyciągi są silnie zanieczyszcz0ne.
W celu odbiałczania najczęściej stosuje się metody:
�siarczanowo-amonową,�wolframową (trucizny o charakterze kwaśnym i obojętnym).
Hydroliza
Wiele związków organicznych i ich metabolitów wiąże się w ustroju z białkami , a
także ulega sprzęganiu z kwasem glukuronowym i siarkowym. Przed dokonaniemanalizy należy związki te wyodrębnić w postaci wolnej. W tym celu przeprowadza się
hydrolizę, najczęściej kwaśną. Metodę tę stosuje się do oznaczania środków
uzależniających, np.: morfiny, pochodnych benzodiazepiny, metakwalonu,trójpierścieniowych leków przeciwdepresyjnych, salicylanów.
W stosunku do leków zasadowych, takich jak amitryptylina, chloropromazyna,pochodnych benzodiazepin, można używać też enzymu bakteryjnego - proteazy
alkalicznej. Trawienie materiału biologicznego enzymami jest metodą prostą,
posiadającą wiele zalet, jak np.: stosowanie niskiej temperatury nie powodującejrozkładu substancji termolabilnych, unikanie wprowadzania kwasów, brak emulsji w
czasie ekstrakcji oraz większa wykrywalność. Niedogodnością metody enzymatycznej
jest długi czas hydrolizy.
Ekstrakcja rozpuszczalnikami organicznymi
Często stosowaną w analizie toksykologicznej metodą
wyodrębniania nielotnych organicznych i nieorganicznychzwiązków trujących z materiału biologicznego jest ekstrakcja.
Procesem tym rządzi prawo podziału Nernsta, które mówi, że
substancja rozpuszczona dzieli się pomiędzy dwa niemieszające się rozpuszczalniki w ten sposób, że w stanie
równowagi stosunek stężeń substancji rozpuszczonej w obu
rozpuszczalnikach jest stały w danej temperaturze.
Aparat Soxhleta składa się z układu rurek,które montuje się między kolbę z wrzącymrozpuszczalnikiem i chłodnicę zwrotną
Ekstrakcja do fazy stałej
Ekstrakcja na kolumienkach SPE (ang. Solid Phase Extraction) stanowi obecnie
podstawową technikę stosowaną w rutynowej praktyce laboratoryjnej. Stosowanajest ona do selektywnego wyodrębniania i wzbogacania analitów z naturalnych
matryc gazowych, ciekłych i stałych. SPE jest procesem, w którym następuje rozdział
ksenobiotyku pomiędzy ciekłą fazą ruchomą a adsorbentem, który stanowi stałą fazęstacjonarną.
Do zalet metody w porównaniu z klasyczną ekstrakcją ciecz-ciecz należy:
�wyższa selektywność;�czystość ekstraktów;
�brak emulsji;
�powtarzalność;�krótki czas przygotowywania próbek;
�możliwość wprowadzenia
automatyzacji.
Dobór odpowiedniej kolumienki SPE musi uwzględnić następujące kryteria:
• objętość próbki;
• stopień zanieczyszczenia;• złożoność matrycy;
• właściwości i ilość interesujących nas związków;
• wpływ matrycy lub innych analitów.
2013-01-06
7
1. Do zalet metody SPME należy zaliczyć ograniczenie ilości koniecznych operacjianalitycznych. Tym samym istnieje mniejsze ryzyko popełnienia błędu grubego isystematycznego i znacznie skraca się czas analizy.
2. W odróżnieniu od innych metod wzbogacania analitów, w metodzie SPME całkowiciewyeliminowano zużycie drogich i toksycznych rozpuszczalników. Charakteryzuje się onaograniczeniem wpływu związków utrudniających miarodajne oznaczenie końcowe.3. Technika SPME wymaga częstej kalibracji oraz szczególnej dbałości o czystość włókna
sorpcyjnego. W celu uzyskania powtarzalnych wyników metodą SPME konieczne jest dokładnekontrolowanie i odtwarzanie parametrów procesu sorpcji i desorpcji analitów z włókna.
Wymywanie prądem powietrza (aeracja)
Metoda ta znajduje zastosowanie w stosunku do tych trucizn, których współczynnik
podziału powietrze : woda jest dostatecznie wysoki. W praktyce zamiast powietrzastosuje się często obojętne gazy, np. azot. Dla polepszenia aeracji stosuje się często
ogrzewanie przedmuchiwanego roztworu, dla zwiększenia zaś wydajności
pochłaniania wydzielonego związku oziębia się roztwór pochłaniający (oznaczanie wmoczu lotnych substancji np. disiarczek węgla, dichloroetan).
Wyodrębnianie trucizn za pomocą mikrodyfuzji
Metoda polega na dyfuzji lotnych związków do rozpuszczalnika, do momentu
osiągnięcia stanu równowagi w komorze Conwaya (krew, osocze, mocz).